Inderdaad, maar de 50m is dan weer wel leukquote:Op zondag 31 juli 2011 12:45 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Nee, geen 30m, 40m en 60m. Dat gaat helemaal nergens over.
Nee, doen we gewoon niet.quote:Op zondag 31 juli 2011 12:48 schreef borisz het volgende:
Paardrijden & Synchroonzwemmen combineren ze wel meerdere onderdelen tot 1 medaille. Op het WK Synchroonzwemmen pakt Rusland 10x goud. Dat kan op de OS max 4x zijn.
Bij het langbaanzwemmen kan er best ook gesnoeid worden...
Synchroon paardzwemmenquote:Op zondag 31 juli 2011 12:48 schreef borisz het volgende:
Paardrijden & Synchroonzwemmen combineren ze wel meerdere onderdelen tot 1 medaille. Op het ..
het is gewoon heel krom.quote:
10k open water is dan ook totaal iets anders dan een 200 vrij in het zwembad. Die open water zwemmers zie je meestal niet terug in het zwembad.quote:Op zondag 31 juli 2011 12:50 schreef franklop het volgende:
[..]
het is gewoon heel krom.
Toen BMX werd ingevoerd moest er een baanonderdeel weg, terwijl de invoer van de 10k open water gewoon kon en geen consequenties had..
Op zich mee eens. Maar ik zie dat niet snel gebeuren. Olympische Spelen zijn een visitekaartje voor een land. Het gastland wil dan indruk maken met architectonische juweeltjes als stadions. Dat geldt zeker voor opkomende machten als China en straks Brazilie.quote:Op zondag 31 juli 2011 12:44 schreef Steffie het volgende:
Als ze willen bezuinigen bij de OS, laat ze het dan doen op die gare ceremoniele bijeenkomsten en alle andere dingen om de wedstrijden heen, zoals peperdure accomodaties. Daar is meer te bezuinigen dan op het aantal atleten.
en BMX is hetzelfde als baanwielrennen?quote:Op zondag 31 juli 2011 12:50 schreef DeLuna het volgende:
[..]
10k open water is dan ook totaal iets anders dan een 200 vrij in het zwembad.
Ja, die onderdelen met zwemmen zijn toch ook maar 'bedacht'.quote:Op zondag 31 juli 2011 12:44 schreef roos85 het volgende:
[..]
Jij begint over een of ander vaag onderdeel, dus dat vind ik een rare vergelijking..
[..]
Ja, maar meerkampers kunnen niet de 400 meter of het polsstokspringen nog eens los winnen... Ze hebben dus als atleet 1 nummer waarop ze medaille kansen hebben. Niet als de meeste zwemmers op 2/3 afstanden en dan ook nog eens met 2 stijlen, oftewel zo 4-6 nummers waar je individueel aan mee kan doen. Dat kan in geen enkele sport omdat daar de specialisatie en het niveau wat nodig is voor die nummers veel hoger is. Bijv. met atletiek kan het max. op 2 loopnummers en dat lukt alleen uitzonderlijke talenten om die dubbels te pakken (bijv. een Bolt op de 100m en 200m). Maar de winnaar van de 110 meter horden is kansloos op de 100 meter sprint (niet eens bij de beste 100 denk ik), terwijl je met zwemmen makkelijk 100 meter vlinder en vrije slag kan winnen... Een wezenlijk verschil is dat.quote:Atletiek en zwemmen zijn natuurlijk totaal andere sporten, bij atletiek heb je bijvoorbeeld de meerkamp maar mensen diverse elementen kunnen beoefenen..
Dat is waar, niet alle sporten hoeven evenveel nummers te hebben. Maar ik vind zwemmen té veel nummers hebben en de concurrentie op een hoop nummers erg beperkt en het specialisme wat nodig is nog beperkter soms... Daarom zou het qua nummers zeker wel minder kunnen mijns inziens.quote:Dat kan je toch los van elkaar zien?
Allebei met een fietsquote:Op zondag 31 juli 2011 12:51 schreef franklop het volgende:
[..]
en BMX is hetzelfde als baanwielrennen?
Met mij valt er niet te praten trouwens, zwemmen is zwemmen en daar blijven we van af.quote:Op zondag 31 juli 2011 12:51 schreef franklop het volgende:
[..]
en BMX is hetzelfde als baanwielrennen?
Geen, gewoon de 50m op de overige slagen invoerenquote:Op zondag 31 juli 2011 12:50 schreef DeLuna het volgende:
Welke afstanden wil je trouwens weglaten op zo'n OS?
vind het ook mooie sport hoor daar niet van, maar er wordt gewoon met 2 maten gemeten door het IOC... commercieel is zwemmen veel interessanter want de amerikanen willen daarvoor wel veul betalenquote:Op zondag 31 juli 2011 12:52 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Met mij valt er niet te praten trouwens, zwemmen is zwemmen en daar blijven we van af.
Ja en de Amerikanen winnen daar veel, dus het zou ook gewoon dom zijn om dat niet te doen.quote:Op zondag 31 juli 2011 12:53 schreef franklop het volgende:
[..]
vind het ook mooie sport hoor daar niet van, maar er wordt gewoon met 2 maten gemeten door het IOC... commercieel is zwemmen veel interessanter want de amerikanen willen daarvoor wel veul betalen
In China is het zwembad nu een zwemparadijs gewordenquote:Op zondag 31 juli 2011 12:50 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Op zich mee eens. Maar ik zie dat niet snel gebeuren. Olympische Spelen zijn een visitekaartje voor een land. Het gastland wil dan indruk maken met architectonische juweeltjes als stadions. Dat geldt zeker voor opkomende machten als China en straks Brazilie.
En tsja, de water cube, het vogelnest en de schaatshal in Vancouver waren ook wel erg mooi. Alleen gaan ze in Canada meer duurzaam met hun schaatshal om dan de Chinezen met hun stadions.
als ze dan niet willen snijden in de afstanden, dan maar in de sporters; 1 atleet per onderdeel per land, net als bij baanwielrennenquote:Op zondag 31 juli 2011 12:53 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ja en de Amerikanen winnen daar veel, dus het zou ook gewoon dom zijn om dat niet te doen.
Lol.quote:Op zondag 31 juli 2011 12:53 schreef Felagund het volgende:
Nu ik er toch over denk, we kunnen bij het schaatsen ook wel meerdere slagen in gaan voeren. 500 meter vrij schaatsen, 500 meter vlinderschaatsen, enz.
Scheelt toch weer meer medailles voor Nederland.
Daar heb je zeker een punt, wat was ik vorige OS toch pissed off, ze hadden het programma zo gemaakt dat Phelps die medailles kon halen, en VDH de 200m vrij heeft laten schieten omdat deze te dicht op de 100m vrij zatquote:Op zondag 31 juli 2011 12:53 schreef franklop het volgende:
[..]
vind het ook mooie sport hoor daar niet van, maar er wordt gewoon met 2 maten gemeten door het IOC... commercieel is zwemmen veel interessanter want de amerikanen willen daarvoor wel veul betalen
Niet per se afstanden, wel gewoon de vlinderslag & schoolslag uberhaupt of zo...quote:Op zondag 31 juli 2011 12:50 schreef DeLuna het volgende:
Welke afstanden wil je trouwens weglaten op zo'n OS?
Ah ha. En het Bird's nest? Ik meen te horen dat ze daar nauwelijks nog iets in geboekt krijgen.quote:Op zondag 31 juli 2011 12:54 schreef borisz het volgende:
[..]
In China is het zwembad nu een zwemparadijs geworden![]()
http://nos.nl/video/25810(...)sch-bad-beijing.html
500 meter met verplicht 20 pirouettes draaien, 500 meter op de kop staand, met handen schaatsen.quote:Op zondag 31 juli 2011 12:53 schreef Felagund het volgende:
Nu ik er toch over denk, we kunnen bij het schaatsen ook wel meerdere slagen in gaan voeren. 500 meter vrij schaatsen, 500 meter vlinderschaatsen, enz.
Scheelt toch weer meer medailles voor Nederland.
De Italiaanse supercup werd er een keer gespeeldquote:Op zondag 31 juli 2011 12:55 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ah ha. En het Bird's nest? Ik meen te horen dat ze daar nauwelijks nog iets in geboekt krijgen.
dat dusquote:Op zondag 31 juli 2011 12:55 schreef DeLuna het volgende:
En als we afstanden gaan schrappen op de OS, dan hebben we straks dat bijv. een 200 schoolslag niks meer voorsteld, omdat die toch niet Olympisch is. Dat is alleen maar slecht voor het zwemmen in de breedte.![]()
In het open water zwemmen in NL is het al moeilijk om 10 deelnemers te krijgen op een 2km schoolslag, omdat daar verder in de wereld niet veel te halen valt.
Vlinderslag wegquote:Op zondag 31 juli 2011 12:55 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Niet per se afstanden, wel gewoon de vlinderslag & schoolslag uberhaupt of zo...
Dan heb je freestyle, rugslag, wisselslag. Dat zijn 3 slagen waar je niet zomaar allemaal in mee kan doen, zou het al stukken leuker maken...
En dan vervolgens 50, 100 voor, 200 per slag. En 100, 200, 400 voor wisselslag of iets. En dan nog 400 en 1500m vrij of zo.
jaaaaaaaaaa maar hoe denk je dat dat bij ons grote voorbeeld baanwielrennen is... het gaat bijna alleen om sprinten en niet of nauwelijks meer om de duurnummers...quote:Op zondag 31 juli 2011 12:55 schreef DeLuna het volgende:
En als we afstanden gaan schrappen op de OS, dan hebben we straks dat bijv. een 200 schoolslag niks meer voorsteld, omdat die toch niet Olympisch is. Dat is alleen maar slecht voor het zwemmen in de breedte.![]()
In het open water zwemmen in NL is het al moeilijk om 10 deelnemers te krijgen op een 2km schoolslag, omdat daar verder in de wereld niet veel te halen valt.
Dat lijkt me inderdaad een betere oplossing.quote:Op zondag 31 juli 2011 12:58 schreef borisz het volgende:
Of gewoon allround kampioenschappen invoeren tijdens de OS.
Dat is wel een goed ideequote:Op zondag 31 juli 2011 12:58 schreef borisz het volgende:
Of gewoon allround kampioenschappen invoeren tijdens de OS en.
Comboklassement 50m, 100m en 200m.
Lol, 100 meter wissel lukt niet nee...quote:Op zondag 31 juli 2011 12:56 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Vlinderslag wegWat doe je man, mooiste slag die er bestaat.
![]()
100 wissel is onmogelijk in het lange baan zwemmen
Dan hoeft dat nog niet te gebeuren bij het zwemmen. Verschil moet er zijn he.quote:Op zondag 31 juli 2011 12:58 schreef franklop het volgende:
[..]
jaaaaaaaaaa maar hoe denk je dat dat bij ons grote voorbeeld baanwielrennen is... het gaat bijna alleen om sprinten en niet of nauwelijks meer om de duurnummers...
Ik vind het Olympisch stadion / atletiekstadion in Londen trouwens redelijk sober overkomen.quote:Op zondag 31 juli 2011 12:56 schreef borisz het volgende:
[..]
De Italiaanse supercup werd er een keer gespeeld. Maar er gebeurd niet veel meer mee idd. WK Atletiek 2015 is het grote volgende evenement volgens mij.
dat zeg ik ook niet schatquote:Op zondag 31 juli 2011 12:59 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Dan hoeft dat nog niet te gebeuren bij het zwemmen. Verschil moet er zijn he.
Onmogelijk. De mens wil alleen maar geld.quote:Op zondag 31 juli 2011 12:59 schreef franklop het volgende:
[..]
dat zeg ik ook niet schat
Alleen het IOC moet consequent zijn, denken aan de sport, niet aan de commercie..
Dan kan je roepen wat je wilt, maar gebeuren zal dat toch nietquote:Op zondag 31 juli 2011 12:59 schreef franklop het volgende:
[..]
dat zeg ik ook niet schat
Alleen het IOC moet consequent zijn, denken aan de sport, niet aan de commercie..
Jup. Olympisch Stadion heeft al een nieuwe bestemmingquote:Op zondag 31 juli 2011 12:59 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ik vind het Olympisch stadion / atletiekstadion in Londen trouwens redelijk sober overkomen.
Het zwembad ziet er redelijk gelikt uit. Maar over het algemeen komen die Spelen qua stadions in aanbouw wat minder extravagant over dan Peking en Athene.
Commercie is tegenwoordig belangrijker dan de sportquote:Op zondag 31 juli 2011 12:59 schreef franklop het volgende:
[..]
Alleen het IOC moet consequent zijn, denken aan de sport, niet aan de commercie..
Ook wel logisch, wielrennen heb je alleen de baan en BMX-baan waar je echt inkomsten hebt en dan nog zijn die veledromes over het algemeen niet echt vergelijkbaar qua capaciteit met een zwemstadion. Zwemmen is gewoon meer een cash-magnet dan wielrennen en IOC en organiserende landen hebben toch vooral interesse in geld, veel geld.,quote:Op zondag 31 juli 2011 12:53 schreef franklop het volgende:
[..]
vind het ook mooie sport hoor daar niet van, maar er wordt gewoon met 2 maten gemeten door het IOC... commercieel is zwemmen veel interessanter want de amerikanen willen daarvoor wel veul betalen
Daar heb je in de bredere zin van sport sowieso een punt.quote:Op zondag 31 juli 2011 12:58 schreef franklop het volgende:
[..]
jaaaaaaaaaa maar hoe denk je dat dat bij ons grote voorbeeld baanwielrennen is... het gaat bijna alleen om sprinten en niet of nauwelijks meer om de duurnummers...
Ik heb ook niks tegen BMX per se, maar ik vind de puntenkoersen en achtervolging toch wel heel wezenlijke en traditierijke nummers van het wielrennen.quote:Op zondag 31 juli 2011 13:07 schreef borisz het volgende:
Nu mag BMX wmb gewoon Olympisch zijn, maar snap dan niet dat het ten koste moet gaan van de baanprogrammering.
Zeker wel.quote:Op zondag 31 juli 2011 13:08 schreef FaroHaviva het volgende:
Kijkt er trouwens iemand naar de 1500 meter?
Tussen de discussie door.quote:Op zondag 31 juli 2011 13:08 schreef FaroHaviva het volgende:
Kijkt er trouwens iemand naar de 1500 meter?
Daar heb je ook een punt, echt zonde dat ze de klassieke sporten/duursport onderdelen laten varen voor nieuwere onderdelen.quote:Op zondag 31 juli 2011 13:04 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Daar heb je in de bredere zin van sport sowieso een punt.
Ik vind het een vervelende tendens dat er sowieso steeds meer klassieke sporten en duursporten.onderdelen sneuvelen voor nieuwe 'pimp' sporten.
Straks geen puntenkoers en individuele achtervolging in het baanwielrennen meer, maar wel BMX.En zul je zien dat ze de 50 km langlaufen schrappen voor zoiets als slopestyle.
quote:
Dat vervangt het niet rechtstreeks, want BMX stond al op het programma in Peking en toen waren de puntenkoers en achtervolging er ook nog. De UCI heeft nu het omnium toegevoegd als goedmakertje voor het schrappen van duurnummers. Maar dan alsnog hebben duurrenners in principe maar twee medaillekansen, tegenover sprinters drie.quote:Op zondag 31 juli 2011 13:09 schreef roos85 het volgende:
[..]
Daar heb je ook een punt, echt zonde dat ze de klassieke sporten/duursport onderdelen laten varen voor nieuwere onderdelen.
Dat BMX de puntenkoers en individuele achtervolging moet vervangen slaat gewoon nergens op.
Dat was ook geen goed moment om over doping perikelen te gaan pratenquote:
leve de regie bij de NOSquote:Op zondag 31 juli 2011 13:14 schreef pullup het volgende:
[..]
Dat was ook geen goed moment om over doping perikelen te gaan praten
Excuses, verkeerd begrepen, ik dacht dat BMX die onderdelen zou vervangen.quote:Op zondag 31 juli 2011 13:13 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Dat vervangt het niet rechtstreeks, want BMX stond al op het programma in Peking en toen waren de puntenkoers en achtervolging er ook nog. De UCI heeft nu het omnium toegevoegd als goedmakertje voor het schrappen van duurnummers. Maar dan alsnog hebben duurrenners in principe maar twee medaillekansen, tegenover sprinters drie.
Maar de tendens is wel dat nummers elkaar vervangen.
BMX heeft de kilometer tijdrit vervangenquote:Op zondag 31 juli 2011 13:16 schreef roos85 het volgende:
[..]
Excuses, verkeerd begrepen, ik dacht dat BMX die onderdelen zou vervangen.
Ze heeft nu 71 internationale medailles (EK, WK, OS, korte en lange baan) dacht ik ....quote:Op zondag 31 juli 2011 13:17 schreef Leatherface het volgende:
Toch wel klasse van Alshammar. Ze staat al zowat anderhalf decennium aan de top.
Sukkels bij het IOCquote:Op zondag 31 juli 2011 13:17 schreef franklop het volgende:
[..]
BMX heeft de kilometer tijdrit vervangen
Het zijn allemaal nog jonkies daar bij China, ik zie ze dit wel herhalen volgend jaar.quote:Op zondag 31 juli 2011 13:19 schreef Leatherface het volgende:
China toch wel het tweede zwemland dit WK. Maar ik moet nog maar zien of ze deze successen op de Olympische Spelen evenaren. Volgend jaar is alles misschien weer anders.
Maar goed, dat gaat ook op voor Nederland.
Met die erelijst gun ik haar eigenlijk wel eens Olympisch goud.quote:Op zondag 31 juli 2011 13:18 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ze heeft nu 71 internationale medailles (EK, WK, OS, korte en lange baan) dacht ik ....
Zal wel moeten... op de 100m zie ik het haar niet doen en dan blijft de 50 vrij over..quote:Op zondag 31 juli 2011 13:20 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Met die erelijst gun ik haar eigenlijk wel eens Olympisch goud.
Hopelijk niet rechtstreeks ten koste van een Nederlandse, maar goed.
En een hele jonge finaliste ook nog.quote:Op zondag 31 juli 2011 13:22 schreef Leatherface het volgende:
Tsjechische finaliste op de wisselslag.
Dat is eigenlijk nooit een echt zwemland geweest, volgens mij. Slowakije dan nog meer met Moravcova.
Veldhuis gaat voor de 50m vrijquote:Op zondag 31 juli 2011 13:22 schreef franklop het volgende:
ben benieuwd waar Veldhuis uiteindelijk op kan uitkomen
ben uberhaupt benieuwd wie er naar de OS gaan voor NL, Heemskerk kan veldhuis er nog uit tikken en Schreuder ook (als die een trainer vind)
Heemskerk gaat in ieder geval niet voor de 50 vrij.quote:Op zondag 31 juli 2011 13:22 schreef franklop het volgende:
ben benieuwd waar Veldhuis uiteindelijk op kan uitkomen
ben uberhaupt benieuwd wie er naar de OS gaan voor NL, Heemskerk kan veldhuis er nog uit tikken en Schreuder ook (als die een trainer vind)
naja als ze zich plaatst zal ze het wel gaan zwemmen lijkt mequote:Op zondag 31 juli 2011 13:25 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Heemskerk gaat in ieder geval niet voor de 50 vrij.
Mwa, ik denk niet eens dat ze de 50m vrij gaat zwemmen op de kwalificatie momenten..quote:Op zondag 31 juli 2011 13:26 schreef franklop het volgende:
[..]
naja als ze zich plaatst zal ze het wel gaan zwemmen lijkt me
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |