Wat bedoel je met 'wederom'quote:Job Cohen's uitspraken zijn wederom beneden alle peil
Ik denk eerder dat hij doelt op Jobs rijke verleden van domme uitspraken.quote:Op zondag 31 juli 2011 02:52 schreef Dlocks het volgende:
Wat bedoel je met 'wederom'
Of doel je op het nieuws van een afgelopen dinsdag dat dat de eerste keer was? Zou wel vreemd zijn aangezien het artikel wat jij noemt over afgelopen dinsdag ging.
Ben overigens wel benieuwd of Wilders beelden van deze aanslag misbruiken voor propaganda doeleinden in Fitna II.
De beste man heeft gewoon gelijk. Wat mij betreft zei hij het zelfs nog te genuanceerd. Dit ontkennen is gewoon debiel.quote:Cohen liet dinsdag optekenen dat dader Anders B. Breivik zich op een vergelijkbaar gedachtegoed baseerde als de PVV en dat Wilders zelf concludeerde dat de gruweldaden in Noorwegen zijn uitgevoerd door een idioot.
Ach typisch gevalletje van onderlinge haat. De PVV komt voor autochtone tokkies op; de PvdA voor allochtone tokkies. Als die twee tokkiegroepen elkaar gaan bevechten: mij best.quote:Op zondag 31 juli 2011 03:16 schreef SpecialK het volgende:
En toch blijven mensen maar lekker PvdA of PVV stemmen, hè.
Tja, dat laatste zinnetje is een beetje vals inderdaad, maar volgens mij bedoelt hij eerder: 'mensen die in het gedachtengoed van de PVV geloven zijn idioten', dan dat hij Wilders verantwoordelijk houdt voor de gebeurtenissen in Oslo.quote:Cohen liet dinsdag optekenen dat dader Anders B. Breivik zich op een vergelijkbaar gedachtegoed baseerde als de PVV en dat Wilders zelf concludeerde dat de gruweldaden in Noorwegen zijn uitgevoerd door een idioot.
Kut nou eens op met je slotje want voor jouw soort heeft alleen de linkse opinie bestaansrecht en willen rechts het zwijgen opleggen ,ik wil dit juist discussieren, het is namelijk walgelijk dat men het maar goed vind dat Cohen op slinkse wijze de moorden in Oslo toe wil voegen als oorzaak van het PVV gedachtegoed, denkt de PVDA soms echt dat wij hun niet doorhebben? Immers als dat niet de walgelijke manier was van Cohen om zieltjes te winnen voor de PVDA, dan hadden ze de PVV nooit genoemd. Ze moeten maar lekker doorgaan met het ritueel slachten van beesten, want dat zijn ze bij de PVDA, namelijk moordenaars in hart en ziel.quote:Op zondag 31 juli 2011 03:21 schreef trancethrust het volgende:
[..]
De beste man heeft gewoon gelijk. Wat mij betreft zei hij het zelfs nog te genuanceerd. Dit ontkennen is gewoon debiel.
Overigens zijn de minder vriendelijke acties van Joden jegens Palastijnen eerder de schuld van de PVV dan van de PvdA, als het tussen die 2 zou gaan, klaphaas.
Slotje.
Jij snapt echt niets he? Is verder niet erg hoor, maar houd dan gewoon je mond.quote:Op zondag 31 juli 2011 05:11 schreef zetalore het volgende:
[..]
Kut nou eens op met je slotje want voor jouw soort heeft alleen de linkse opinie bestaansrecht en willen rechts het zwijgen opleggen ,ik wil dit juist discussieren, het is namelijk walgelijk dat men het maar goed vind dat Cohen op slinkse wijze de moorden in Oslo toe wil voegen als oorzaak van het PVV gedachtegoed, denkt de PVDA soms echt dat wij hun niet doorhebben? Immers als dat niet de walgelijke manier was van Cohen om zieltjes te winnen voor de PVDA, dan hadden ze de PVV nooit genoemd. Ze moeten maar lekker doorgaan met het ritueel slachten van beesten, want dat zijn ze bij de PVDA, namelijk moordenaars in hart en ziel.
Ik vind me niet rechts maar ik was altijd van mening dat je aanslagen gepleegd vanuit de islam en de islam zelf niet los kan zien. Ook de Koran is vaag op dat gebied. De een zegt wel dat een gewapende strijd is toegestaan, de ander niet. Ja, ik vind dat imams de verantwoordelijkheid hebben om moslims te vertellen wat daarmee echt wordt bedoeld in de Koran. En als ze zeggen dat geweld is toegestaan, moeten die imams daarop aangesproken worden.quote:Op zondag 31 juli 2011 02:40 schreef Zienswijze het volgende:
Als de daad van Brevik onder invloed van de teksten/uitspraken van de PVV zijn gepleegd, dan zijn de aanslagen door extremistische moslims onder invloed van de teksten/uitspraken van de Koran/imams gepleegd.
Maar over dat laatste hoor je Cohen natuurlijk niet![]()
Voor iemand die dit wil bediscussieren, ben je lekker bezig.quote:Op zondag 31 juli 2011 05:11 schreef zetalore het volgende:
[..]
Kut nou eens op met je slotje want voor jouw soort heeft alleen de linkse opinie bestaansrecht en willen rechts het zwijgen opleggen ,ik wil dit juist discussieren, het is namelijk walgelijk dat men het maar goed vind dat Cohen op slinkse wijze de moorden in Oslo toe wil voegen als oorzaak van het PVV gedachtegoed, denkt de PVDA soms echt dat wij hun niet doorhebben? Immers als dat niet de walgelijke manier was van Cohen om zieltjes te winnen voor de PVDA, dan hadden ze de PVV nooit genoemd. Ze moeten maar lekker doorgaan met het ritueel slachten van beesten, want dat zijn ze bij de PVDA, namelijk moordenaars in hart en ziel.
Het is wel bijzonder knap weer inderdaad.quote:Op zondag 31 juli 2011 11:42 schreef Dutchnative het volgende:
Vind het wel zeer knap, echt, dat de uitspraak van Cohen gewoon 180 graden wordt omgebogen, chapeau
Moddergooien, moddergooien, laat nu gewoon eens zien wat Cohen precies heeft gezegd wat zo bezwaarlijk isquote:Op zondag 31 juli 2011 12:13 schreef GJonline het volgende:
En daarbij, beetje respect voor de doden / slachtoffers / nabestaanden zou ook fijn zijn.
Meteen 24u later modder gooien, wat een smeerlap...
Tsja, met zo'n uitspraak kan ik op een discussieforum erg weinig.quote:
Het was bezwaarlijk geweest als hij schuldigen ging aanwijzen, zeker, maar dat doet hij niet, hij zegt dat we beter op moeten letten in het vervolg, dat is iets heel anders.quote:Niet alles is letterlijk te nemen op papier, je moet ook tussen de regels doorlezen. Vroeger toch ook begrijpend lezen gehad? Gewoon het feit dat ie erover begint 24u nadien..
quote:En dan nu hebben ze ineens het plan om te stoppen met thee drinken?!?! Beetje toevallig he allemaal. Vind het gewoon een kwal.
De argumenten beginnen inderdaad op te raken.quote:Op zondag 31 juli 2011 12:18 schreef GJonline het volgende:
Dat weet je best he! Niet alles is letterlijk te nemen op papier, je moet ook tussen de regels doorlezen. Vroeger toch ook begrijpend lezen gehad? Gewoon het feit dat ie erover begint 24u nadien.. En dan nu hebben ze ineens het plan om te stoppen met thee drinken?!?! Beetje toevallig he allemaal. Vind het gewoon een kwal.
Niet een hart onder de gordel?quote:
Onzin:quote:, dat je zo laag moet zinken om de PVV de schuld te geven van de gebeurtenissen in Oslo
Ik weet niet waarom een Belgische politieke partij schuld heeft aan en bepaald coflict, wanneer iemand anders schuld heeft aan een andere situatie. Wat dus in helemaal niet is gezegd.quote:is gelijk om te zeggen dat alle misdaden die de Joden tegen de Palestijnen begaan de schuld van de PVDA zijn
Iedereen in de politiek wil een bepaald moraal uitdragen. Hetzelfde zie je bij gebruikers op een internetforum die een discussie starten en anderen gaan beschudligen voor wat ze zelf doen.quote:, De partij van de dieren afslachting en mishandeling moet zo nodig weer zijn mond opendoen en doen alsof zij de moraalridders van de maatschappij zijn.
Normaal gesproken is een Godwin al een teken van verlies van de discussie, maar dat is eigenlijk in de voorgaande zinnen al gebeurd.quote:Sorry hoor, maar dan is het ook de schuld van de PVDA dat er 6 miljoen joden afgeslacht zijn in de tweede wereldoorlog, wat een non-sense dat die Job Cohen uitkraamt.
Het is een complot. De PvdA probeert Wilders de schuld in de schoenen te schuiven! Wat een inzicht, wat een visie! Jij bent mijn held!quote:Op zondag 31 juli 2011 12:18 schreef GJonline het volgende:
Dat weet je best he! Niet alles is letterlijk te nemen op papier, je moet ook tussen de regels doorlezen. Vroeger toch ook begrijpend lezen gehad? Gewoon het feit dat ie erover begint 24u nadien.. En dan nu hebben ze ineens het plan om te stoppen met thee drinken?!?! Beetje toevallig he allemaal. Vind het gewoon een kwal.
Ik heb nog steeds niet gehoord wat nu precies het probleem is, een quote zou erg fijn zijnquote:Op zondag 31 juli 2011 12:29 schreef GJonline het volgende:
Julle naunceren ontzettend wat er uit zijn mond komt, ik ben het er gewoon niet mee eens!
Als hij zo'n man van het volk is wat hij beweerd, had ie wel rekening gehouden met alles erom heen, zeker met dat wijf van hem.
Noorwegen R.I.P.
Jouw beheersing van de Nederlandse taal is belabberd en je conclusies zijn simpelweg achterlijk. Het heeft geen nut om met jou in discussie te gaan omdat je simpelweg het benodigde niveau niet bezit, Hoepel dus gewoon de fuck op.quote:Op zondag 31 juli 2011 12:29 schreef GJonline het volgende:
Julle naunceren ontzettend wat er uit zijn mond komt, ik ben het er gewoon niet mee eens!
Als hij zo'n man van het volk is wat hij beweerd, had ie wel rekening gehouden met alles erom heen, zeker met dat wijf van hem.
Noorwegen R.I.P.
quote:Op zondag 31 juli 2011 12:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jouw beheersing van de Nederlandse taal is belabberd en je conclusies zijn simpelweg achterlijk. Het heeft geen nut om met jou in discussie te gaan omdat je simpelweg het benodigde niveau niet bezit
Hee, ik merkte dit al eerder op he!quote:Op zondag 31 juli 2011 12:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jouw beheersing van de Nederlandse taal is belabberd en je conclusies zijn simpelweg achterlijk. Het heeft geen nut om met jou in discussie te gaan omdat je simpelweg het benodigde niveau niet bezit, Hoepel dus gewoon de fuck op.
Dat is geen 'demonisering' dat is 'zeggen waar het op staat'. Als iemand hetzelfde over Wilders zegt, DAT is demonisering. Leer dat nou eens, anders zul je hier in POL niet kunnen overleven, hoor.quote:Op zondag 31 juli 2011 13:00 schreef Zolcon het volgende:
Toch knap dat Wilders met zijn PvdA demonisering het zo heeft kunnen draaien dat al zijn adepten erin mee gaan.
Vertel mij eens heel eerlijk en probeer objectief te zijn. Wat heeft Job Cohen allemaal gezegd dat zo vreselijk is?quote:
Dit dus.quote:Op zondag 31 juli 2011 13:11 schreef Zolcon het volgende:
Ik ben een beetje klaar met alle aanklachten en (semi-)bedreigingen aan het adres van links in het algemeen maar met name de PvdA. Ik kon mij erg goed vinden in de toespraak die Ed van Thijn hield in Amsterdam vrijdag. Het zwartmaken en vals beschuldigen van de pvda neemt idiote vormen aan en kan zeer gevaarlijke gevolgen hebben. Een aanslag zoals in Oslo sluit ik in Nederland niet uit.
De manier waarop Bosma en Wilders het socialisme gelijk stellen aan het nazisme is echt schandalig.
nu F1quote:Op zondag 31 juli 2011 13:11 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Vertel mij eens heel eerlijk en probeer objectief te zijn. Wat heeft Job Cohen allemaal gezegd dat zo vreselijk is?
Als je zulke beschuldigingen maakt moet je ze ook hard makenquote:
Iemand die niet in staat is om zijn beschuldigen te motiveren verdient het niet om serieus genomen te worden.quote:Op zondag 31 juli 2011 13:33 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Als je zulke beschuldigingen maakt moet je ze ook hard maken
Wat dat betreft is het gewoon een kwestie van tijd voordat een Nederlandse Breivik overgaat tot actie.quote:Op zondag 31 juli 2011 13:11 schreef Zolcon het volgende:
Ik ben een beetje klaar met alle aanklachten en (semi-)bedreigingen aan het adres van links in het algemeen maar met name de PvdA. Ik kon mij erg goed vinden in de toespraak die Ed van Thijn hield in Amsterdam vrijdag. Het zwartmaken en vals beschuldigen van de pvda neemt idiote vormen aan en kan zeer gevaarlijke gevolgen hebben. Een aanslag zoals in Oslo sluit ik in Nederland niet uit.
De manier waarop Bosma en Wilders het socialisme gelijk stellen aan het nazisme is echt schandalig.
surequote:Op zondag 31 juli 2011 13:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat dat betreft is het gewoon een kwestie van tijd voordat een Nederlandse Breivik overgaat tot actie.
Oh, ik ben er niet bang voor. Maak je maar geen zorgen. En ik probeer evenmin wat aan te wakkeren. Wel zie ik de wijze waarop er wordt gesproken over de PvdA. Dan valt het op FOK! nog enigszins mee. De haat is intens.quote:Op zondag 31 juli 2011 13:56 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
sure
fear nothing but fear itself. En jij probeert dat wat aan te wakkeren. Jammer!
Ik had inderdaad niet om een slotje hoeven te roepen, je lult je eigen topic zonder hulp ook wel op slot met je onlogisch gebrabbel.quote:Op zondag 31 juli 2011 05:11 schreef zetalore het volgende:
[..]
Kut nou eens op met je slotje want voor jouw soort heeft alleen de linkse opinie bestaansrecht en willen rechts het zwijgen opleggen ,ik wil dit juist discussieren, het is namelijk walgelijk dat men het maar goed vind dat Cohen op slinkse wijze de moorden in Oslo toe wil voegen als oorzaak van het PVV gedachtegoed, denkt de PVDA soms echt dat wij hun niet doorhebben? Immers als dat niet de walgelijke manier was van Cohen om zieltjes te winnen voor de PVDA, dan hadden ze de PVV nooit genoemd. Ze moeten maar lekker doorgaan met het ritueel slachten van beesten, want dat zijn ze bij de PVDA, namelijk moordenaars in hart en ziel.
In tegenstelling tot al die Wilders- en andere rechtse adepten, die helemaaaaaal niet bezig zijn om Nederland angst aan te praten voor de Islam / multiculturalisme/socialisme/sociaal-democratie/links in het algemeen, bedoel je?quote:Op zondag 31 juli 2011 13:56 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
sure
fear nothing but fear itself. En jij probeert dat wat aan te wakkeren. Jammer!
Exact. Het is dan hypocriet van Cohen om wel de PVV ter verantwoording te roepen, maar niet de imams/de teksten uit de Koran wanneer er een aanslag door extremistische moslims wordt gepleegd. Immers, die extremisten halen hun rechtvaardiging uit de teksten van de Koran cq. de uitspraken van imams.quote:Op zondag 31 juli 2011 09:58 schreef skrn het volgende:
[..]
Ik vind me niet rechts maar ik was altijd van mening dat je aanslagen gepleegd vanuit de islam en de islam zelf niet los kan zien. Ook de Koran is vaag op dat gebied. De een zegt wel dat een gewapende strijd is toegestaan, de ander niet. Ja, ik vind dat imams de verantwoordelijkheid hebben om moslims te vertellen wat daarmee echt wordt bedoeld in de Koran. En als ze zeggen dat geweld is toegestaan, moeten die imams daarop aangesproken worden.
Diegene die Cohen al langer kent, kijkt hier niet raar van op. Dat Cohen zich niet om de slachtoffers bekommert, zijn we wel gewend. Toen hij nog burgemeester van A'dam was en in de Amsterdamse Diamantenbuurt die toestanden (criminaliteit, mensen weggepest uit hun buurt etc.) aan de gang waren, toen ging hij ook doodleuk in een of ander buurthuis thee met de daders dringen. In plaats dat hij zich destijds om de slachtoffers bekommerde...nee hoor. Die moesten maar verhuizen.quote:Op zondag 31 juli 2011 12:13 schreef GJonline het volgende:
En daarbij, beetje respect voor de doden / slachtoffers / nabestaanden zou ook fijn zijn.
Meteen 24u later modder gooien, wat een smeerlap...
Hij is hypocriet, omdat:quote:Op zondag 31 juli 2011 12:15 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Moddergooien, moddergooien, laat nu gewoon eens zien wat Cohen precies heeft gezegd wat zo bezwaarlijk is
quote:Op zondag 31 juli 2011 15:42 schreef Zienswijze het volgende:
Het is dan hypocriet van Cohen om wel de PVV ter verantwoording te roepen, maar niet de imams/de teksten uit de Koran wanneer er een aanslag door extremistische moslims wordt gepleegd. Immers, die extremisten halen hun rechtvaardiging uit de teksten van de Koran cq. de uitspraken van imams.
Heeft Cohen nooit gezegd, niet eens geinsinueerd. Dit topic is nergens op gebaseerd.quote:
ai ai..... de haat tegen sociaaldemocraten gaat onverminderd door ... ondanks de lessen van Noorwegen.quote:Op zondag 31 juli 2011 15:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Diegene die Cohen al langer kent, kijkt hier niet raar van op. Dat Cohen zich niet om de slachtoffers bekommert, zijn we wel gewend.
proberen een gesprek aan te gaan met overlastige kids is heel normaal.. en soms helpt dat..quote:Toen hij nog burgemeester van A'dam was en in de Amsterdamse Diamantenbuurt die toestanden (criminaliteit, mensen weggepest uit hun buurt etc.) aan de gang waren, toen ging hij ook doodleuk in een of ander buurthuis thee met de daders dringen. In plaats dat hij zich destijds om de slachtoffers bekommerde...nee hoor. Die moesten maar verhuizen.
Dat is hetzelfde als nu thee met Brevik gaan drinken en de slachtoffers en nabestaanden links laten liggen.quote:Op zondag 31 juli 2011 16:00 schreef Bluesdude het volgende:
proberen een gesprek aan te gaan met overlastige kids is heel normaal.. en soms helpt dat..
Jawel, hij vindt dat politici hun toon moeten matigen. Omdat extremisten onder invloed van hen erge dingen kunnen uithalen. Maar, waarom zegt hij dit dan niet over de Koran cq. uitspraken van extremistische imams?quote:Op zondag 31 juli 2011 15:59 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Heeft Cohen nooit gezegd, niet eens geinsinueerd. Dit topic is nergens op gebaseerd.
Zeker zal hij dat ook zeggen, maar dat weet je niet of dat past niet in jouw vijandsbeeld.quote:Op zondag 31 juli 2011 16:03 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Jawel, hij vindt dat politici hun toon moeten matigen. Omdat extremisten onder invloed van hen erge dingen kunnen uithalen. Maar, waarom zegt hij dit dan niet over de Koran cq. uitspraken van extremistische imams?
Met andere woorden: Cohen is hypocriet.
Oja, waar zegt hij dat dan?quote:Op zondag 31 juli 2011 16:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zeker zal hij dat ook zeggen, maar dat weet je niet of dat past niet in jouw vijandsbeeld.
maw jij bent hypocriet
wat een lariekoek is dat....quote:Op zondag 31 juli 2011 16:01 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als nu thee met Brevik gaan drinken en de slachtoffers en nabestaanden links laten liggen.
dat weet ik niet..quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |