Ancient aliens

quote:

Op donderdag 8 september 2011 03:31 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Hadden ze bij mythbusters niet eens zoiets geprobeerd? Was niet mogelijk dacht ik, de zonne-energie kon bij lange na niet geconcentreerd worden.

Klopt, de Mythbusters hebben dit onder de naam Archimedes Death Ray twee keer getest, de uitkomsten van beide experimenten kan ik me helaas niet meer herinneren, maar ik denk dat op youtube de filmpjes nog wel te vinden zijn.

quote:

Op donderdag 8 september 2011 13:32 schreef Mederiacvm het volgende:

[..]

Klopt, de Mythbusters hebben dit onder de naam Archimedes Death Ray twee keer getest, de uitkomsten van beide experimenten kan ik me helaas niet meer herinneren, maar ik denk dat op youtube de filmpjes nog wel te vinden zijn.

Uitkomst was wat teleurstellend.. Een lichte verhoging van de temperatuur, maar bij lange na geen gevaar voor brand... (laat staan tot het wegbranden van steen o.i.d.)

En toch blijft het een facinerend onderwerp ook al weten we niet hoe en wat.

quote:

Op donderdag 8 september 2011 12:33 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Zegt me niets, en toegegeven, het is een erg wilde gok van mij, een slag in de lucht.
Alles zo beziende en overdenkende is er m.i. maar 1 conclusie :
a de mens kon dat toen allemaal zelf, hield toen zelfs al van SF en al de kennis hieromtrent ging verloren.
b ze hebben hulp gehad van niet aardse wezens.

ik ga voor b, en de mensen noemden ze goden

quote:

Op donderdag 8 september 2011 20:33 schreef huupia het volgende:

[..]

ik ga voor b, en de mensen noemden ze goden

quote:

Op donderdag 8 september 2011 20:33 schreef huupia het volgende:

[..]

ik ga voor b, en de mensen noemden ze goden

Het is niet eens zo'n raar idee eigenlijk. We moeten ons beseffen dat onze wereld bestaat uit de aardbol. En als wij andere mensen of andere soorten willen helpen dan doen wij dat vaak (uiteraard is er ook een slechte kant vd mens, maar dus ook een goede). We gebruiken dan onze eigen middelen om te helpen.

Als wij naar Afrika gaan om kinderen te beschermen tegen ziektes, dan nemen wij onze westerse technologie mee. We nemen vaccins mee en we komen in jeeps ipv lopend of op een ezel. Ook als we een bedreigde diersoort willen helpen doen we dit, we nemen onze technologie mee om beter te kunnen helpen.

Voor een intelligente soort die zijn belevingswereld allang heeft uitgebreid naar een galactische schaal, zal waarschijnlijk precies dezelfde gedachtengang gelden. Zij zien de primitieve mens op aarde en veel schot zit er niet in de zaak. We evolueren heel langzaam en gaan nog steeds dood aan allerlei ziektes. Wij zijn dan de hongerende Afrikanen. De aliens zien dat en komen hierheen om ons te helpen. Zo'n rare gedachte is dat helemaal niet.

Het enige waar we steeds weer op terugvallen, is dat er een groot deel van wereld is die gewoon weigert met een open-mind te kijken naar de mogelijkheid van buitenaards bezoek. Het is allemaal maar belachelijk. Alsof wij nu al hebben bewezen dat niemand nooit niet sneller dan het licht kan reizen. We hebben zelf nog maar 100 of 200 jaar van noemenswaardige technologie, en wij zullen dan wel bepalen dat een samenleving die 1 miljoen (!) jaar verder is, nog steeds niet sneller kan reizen dan het licht. Hoe fucking arrogant kunnen sommige mensen wel niet zijn zeg

Mensen willen het niet weten het is eng omdat het onbekend is. Je kent t spreekwoord toch wel wat een boer niet kent vreet ie niet. Zo zijn mensen nou eenmaal , kop in t zand oogkleppen op en doorgaan.

quote:

Op zondag 14 augustus 2011 20:50 schreef Outpost76 het volgende:

[..]

Sorry! Ik ben zo gewent aan kritiek dat ik je verkeert las.


Je zal nog voor veel Oeh en Ah's komen.

Welk seizoen en aflevering zit je nu?

In Atlantic Secret Star Mapper wordt gesuggereerd dat het de kustlijnen waren...
En Atlantis, het zeevolk moest voorstellen die van kust tot kust leefde. Zou dat kloppen?
Ze springen wel erg van de hak op de tak in die docu.

quote:

Op dinsdag 20 september 2011 10:16 schreef heartz het volgende:

[..]

In Atlantic Secret Star Mapper wordt gesuggereerd dat het de kustlijnen waren...
En Atlantis, het zeevolk moest voorstellen die van kust tot kust leefde. Zou dat kloppen?
Ze springen wel erg van de hak op de tak in die docu.

Het is wel een erg goede docu, ik heb 'm toevallig laatst ook gezien. Ik vond het wel erg apart dat er langs de kusten wel veel van die vreemde bouwwerken gevonden zijn, zoals die bij de kust van Japan ergens (weet ff de naam niet meer)
Op youtube heeft UFOTVstudios heel veel interessante docu's geplaatst waarvan veel gerelateerd zijn aan wat er in AA besproken wordt.

quote:

Op dinsdag 20 september 2011 15:59 schreef BlackLodge het volgende:

[..]

Het is wel een erg goede docu, ik heb 'm toevallig laatst ook gezien. Ik vond het wel erg apart dat er langs de kusten wel veel van die vreemde bouwwerken gevonden zijn, zoals die bij de kust van Japan ergens (weet ff de naam niet meer)

Ja dat klopt. Ook bij de Balkanlanden. Maar hoe komt die man nou opeens bij 'maanjaren' ipv 'zonjaren'? En dan is er een man die verteld erover dat hij denkt dat Atlantis een soort gateway was, waar vervolgens helemaal niet over door wordt gegaan.
De info over Atlas vond ik ook boeiend, maar wederom vrij beperkt.
Maar het is idd zo dat langs bepaalde kusten onder water bouwwerken zijn gevonden, met dezelfde bouwstructuur als vele andere beschavingen.
Maar zouden die beschavingen niet later leven? Zat er geen gap van 8.000/ 9.000 jaar? Hoe verklaarden ze dat ook alweer? Ik moet hem nog een keer kijken.

quote:

Op youtube heeft UFOTVstudios heel veel interessante docu's geplaatst waarvan veel gerelateerd zijn aan wat er in AA besproken wordt.

quote:

Op dinsdag 20 september 2011 16:26 schreef heartz het volgende:
012
41
[..]

Ja dat klopt. Ook bij de Balkanlanden. Maar hoe komt die man nou opeens bij 'maanjaren' ipv 'zonjaren'? En dan is er een man die verteld erover dat hij denkt dat Atlantis een soort gateway was, waar vervolgens helemaal niet over door wordt gegaan.
De info over Atlas vond ik ook boeiend, maar wederom vrij beperkt.
Maar het is idd zo dat langs bepaalde kusten onder water bouwwerken zijn gevonden, met dezelfde bouwstructuur als vele andere beschavingen.
Maar zouden die beschavingen niet later leven? Zat er geen gap van 8.000/ 9.000 jaar? Hoe verklaarden ze dat ook alweer? Ik moet hem nog een keer kijken.

[..]

Die man kwam bij maanjaren i.p.v. zonjaren omdat het met zonjaren niet klopte, maar met maanjaren wel. Dus daarmee wilde hij aangeven dat er misschien spel/vertalingsfouten zijn gemaakt. Wat ik niet echt vreemd vind om aan te nemen.
Volgens Plato was Atlantis ten onder gegaan iets van 9000 jaar voor zijn tijd (wat ongeveer 450 v. Chr was, als ik me niet vergis). En dit is ongeveer rond dezelfde tijd als het einde van de laatste IJstijd. Waardoor vanwege het smelten van het ijs, alles dus onderwater kwam te staan.
En Graham Hancock's idee vind ik ook wel erg interessant. Dat het onder het ijs van Antartica ligt.

quote:

Op dinsdag 20 september 2011 16:42 schreef BlackLodge het volgende:

[..]

Die man kwam bij maanjaren i.p.v. zonjaren omdat het met zonjaren niet klopte, maar met maanjaren wel. Dus daarmee wilde hij aangeven dat er misschien spel/vertalingsfouten zijn gemaakt. Wat ik niet echt vreemd vind om aan te nemen.
Volgens Plato was Atlantis ten onder gegaan iets van 9000 jaar voor zijn tijd (wat ongeveer 450 v. Chr was, als ik me niet vergis). En dit is ongeveer rond dezelfde tijd als het einde van de laatste IJstijd. Waardoor vanwege het smelten van het ijs, alles dus onderwater kwam te staan.

Nee misschien niet. Maar ik zou daar toch wat meer zekerheid over willen hebben.
Ik vond dat bijv de Egyptenaren ook de maankalender gebruikten niet erg overtuigend.
Of ligt dat aan mij?
Weten we nou zeker dat Plato de maanjaren aangaf? En waaruit maken we dat op?

quote:

En Graham Hancock's idee vind ik ook wel erg interessant. Dat het onder het ijs van Antartica ligt.

Ja ik ook wel

Er zijn meerdere oude beschavingen die verhalen over een enorme zondvloed. Dit kan twee oorzaken hebben; de eerste is dat er dus sprake was van smeltwater aan het einde van een ijstijd, waardoor het water in korte tijd snel hoger kwam (maar ... wat is een korte tijd?). De tweede is dat er een krachtige aardbeving geweest is, waardoor er een grote tsunami nogal wat kustgebieden verwoest heeft. Een eiland als Atlantis kan daar best veel last van hebben gehad en dus verwoest zijn.

Mocht Atlantis onder het ijs van Ant-Arctica liggen, dan is er niets meer van over. De kilometers ijs hebben dan vrijwel alles tot puinpoeier vermalen door het kruien, kraken en bewegen van de eeuwen.

quote:

Op dinsdag 20 september 2011 18:57 schreef Maurice76 het volgende:
Er zijn meerdere oude beschavingen die verhalen over een enorme zondvloed. Dit kan twee oorzaken hebben; de eerste is dat er dus sprake was van smeltwater aan het einde van een ijstijd, waardoor het water in korte tijd snel hoger kwam (maar ... wat is een korte tijd?). De tweede is dat er een krachtige aardbeving geweest is, waardoor er een grote tsunami nogal wat kustgebieden verwoest heeft. Een eiland als Atlantis kan daar best veel last van hebben gehad en dus verwoest zijn.

Mocht Atlantis onder het ijs van Ant-Arctica liggen, dan is er niets meer van over. De kilometers ijs hebben dan vrijwel alles tot puinpoeier vermalen door het kruien, kraken en bewegen van de eeuwen.

Maar was Atlantis nou een eiland? Of een kustlijn?

quote:

Op dinsdag 20 september 2011 16:42 schreef BlackLodge het volgende:

[..]
En Graham Hancock's idee vind ik ook wel erg interessant. Dat het onder het ijs van Antartica ligt.

Kijk eens op deze link als je de ideeën van Hancock interessant vindt.

quote:

Op dinsdag 20 september 2011 19:56 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Kijk eens op deze link als je de ideeën van Hancock interessant vindt.

Leuke link

quote:

Op dinsdag 20 september 2011 19:11 schreef heartz het volgende:

[..]

Maar was Atlantis nou een eiland? Of een kustlijn?

Daar zijn de meningen dus over verdeeld. Het rare is, stel dat het een kustlijn zou zijn ... dan zou je ook verwachten dat er aan de kant van het binnenland contact geweest was met dat volk. Maar daar zijn geen verhalen van.

quote:

Op woensdag 21 september 2011 00:18 schreef Maurice76 het volgende:

[..]

Daar zijn de meningen dus over verdeeld. Het rare is, stel dat het een kustlijn zou zijn ... dan zou je ook verwachten dat er aan de kant van het binnenland contact geweest was met dat volk. Maar daar zijn geen verhalen van.

In die docu wordt gesuggereerd dat dat wel zo is. Een soort van.
Dat er mensen van de Balkanlanden zijn die beweren van 'Atlantica' af te stammen.
En dat er mensen van een indianenstam (in midden of zuid Amerika) zijn die beweren van Atlan af te stammen, of vandaan te komen. Er zou een taalovereenkomst zijn tussen de 2 volkeren.

Volgens mij wordt er beweerd dat er mensen tijdens die 'vloed' meer binnenlands zijn gevlucht.
En weer andere Atlantiers zouden in een storm terecht zijn gekomen, als ik het me juist herinner.
Maar goed, ik ga die docu binnekort nog een keer kijken. Wat geconcentreender

Ook zou er volgens de docu een Hollandse mythe zijn: 'Atland'. Volgens mij?
Over een zeevaardersvolk volgens mij.
Misschien kan BlackLodge dit allemaal beter invullen.

quote:

Op woensdag 21 september 2011 00:18 schreef Maurice76 het volgende:

[..]

Daar zijn de meningen dus over verdeeld. Het rare is, stel dat het een kustlijn zou zijn ... dan zou je ook verwachten dat er aan de kant van het binnenland contact geweest was met dat volk. Maar daar zijn geen verhalen van.

Dus is t of een leuk verhaal wat Plato heeft gehoord van de Egyptenaren of het is een vergeten stukje van onze geschiedenis waar nooit iemand (behalve de Egyptenaren) ooit contact mee heeft gehad. Anders waren er wel meer verhalen over geschreven of meer mythes van. Dat laatste lijkt me niet echt logisch en dus imo niet waar.
Het verklaart imo wel het maan\zon jaar probleem. Aangezien de Egyptenaren maan jaren gebruikte en wij nu zon jaren. Als je dat omrekent kom je uit op het einde van de laatste ijstijd en dus verklaart dat imo het verdwijnen van een eiland. Zo een einde van een ijstijd gebeurt (als ik t goed begrijp) niet zomaar. Er moet een rede zijn geweest waar door de aarde weer ging opwarmen. Hoe of wat weet ik net zo goed als jullie maar als ik mag gokken zal dat kunnen zijn gekomen door meerdere vulkaan uitbarstingen en of aardbevingen oid. Die brengen een boel rotzooi in de atmosfeer om een soort broeikas effect te weeg te brengen. Daarom zijn er ook weinig menselijke resten gevonden in de steden onder zee niveau. Ok die kunnen zijn weg gespoeld door een tsunami maar wat als men wist wat er aan t gebeuren was en dus de steden voortijdig had verlaten? Zo een zee spiegel stijging gebeurt niet in 1 nacht of 1 week.

quote:

Op woensdag 21 september 2011 00:50 schreef heartz het volgende:

[..]

In die docu wordt gesuggereerd dat dat wel zo is. Een soort van.
Dat er mensen van de Balkanlanden zijn die beweren van 'Atlantica' af te stammen.
En dat er mensen van een indianenstam (in midden of zuid Amerika) zijn die beweren van Atlan af te stammen, of vandaan te komen. Er zou een taalovereenkomst zijn tussen de 2 volkeren.

Volgens mij wordt er beweerd dat er mensen tijdens die 'vloed' meer binnenlands zijn gevlucht.
En weer andere Atlantiers zouden in een storm terecht zijn gekomen, als ik het me juist herinner.
Maar goed, ik ga die docu binnekort nog een keer kijken. Wat geconcentreender

Ook zou er volgens de docu een Hollandse mythe zijn: 'Atland'. Volgens mij?
Over een zeevaardersvolk volgens mij.
Misschien kan BlackLodge dit allemaal beter invullen.

Zo is er ook hebreeuws gevonden bij opgravingen in Amerika die lang voor Columbus er kwam er begraven zijn met een doel.

Welke docu heb je het over?

quote:

Op woensdag 21 september 2011 00:58 schreef Outpost76 het volgende:

[..]

Zo is er ook hebreeuws gevonden bij opgravingen in Amerika die lang voor Columbus er kwam er begraven zijn met een doel.

Welke docu heb je het over?

Atlantis Secret Star Mappers
Geen acient aliens docu
Hoewel er wel weer iemand beweerd in die docu dat het een 'gateway' zou kunnen zijn geweest.
Maar daar wordt verder weer niet op ingegaan.

[ Bericht 3% gewijzigd door heartz op 21-09-2011 02:44:47 ]

quote:

Op woensdag 21 september 2011 00:50 schreef heartz het volgende:
Ook zou er volgens de docu een Hollandse mythe zijn: 'Atland'. Volgens mij?
Over een zeevaardersvolk volgens mij.
Misschien kan BlackLodge dit allemaal beter invullen.

Een Friese mythe en het betreft "Aldland" (ofwel Atlantis) . Terug te vinden in het Oera Linda Boek. Nee, dat weet ik niet uit mijn hoofd, ik heb het opgezocht hoor! . Maar er is reden aan te nemen dat het boek een vervalsing is, dus helemaal niet zo oud als het boek zelf beweert.

Een interessante link met betrekking daartoe vond ik hier: http://www.skepsis.nl/oeralinda.html