maartena | donderdag 28 juli 2011 @ 18:27 |
[Upd] Levenswerk Anders B. gevonden door FOK!'ers [Upd] Levenswerk Anders B. gevonden door FOK!kers De complete samenvatting van 9 jaar voorbereiding Filmpje gemaakt door dader Noot van de mods: Dit is een mooie discussie, dat willen we graag zo houden en daarom graag geen extreme uitlatingen. Dit is uitdrukkelijk ook geen discussie over Geert Wilders of de PVV, ook al heeft de schutter aangegeven daarmee te sympathiseren. Dan blijft het leuk voor iedereen ![]() Over BNW ja of nee: Nee, niemand heeft het over in vervolg/voortaan En er is ook al vaker gezegd dat degenen die willen speculeren en/of motieven van de dader willen bespreken een tweede topic hier in NWS kunnen aanmaken Voor [Noorwegen] Aanslagen: de analyse [Noorwegen] Aanslagen: de analyse ![]() Na de explosie ![]() Voor de explosie
![]() Links / Livestreams http://nrk.no/ http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-14254705 Aanslagen in beeld Dossier: Bloedbad Oslo Terreur Noorwegen Zie ook voor laatste nieuws en updates Voorgeleiding Breivik achter gesloten deuren Deze meneer deed het allemaal: ![]() | |
Dr.Nikita | donderdag 28 juli 2011 @ 18:29 |
Wie zijn of is zijn achterban? Of verwacht je nu werkelijk dat hij dagelijks zijn excuses aan gaat bieden omdat een idioot zijn naam genoemd heeft. Sorry hoor, als je zo denkt adviseer ik je toch hulp te zoeken. | |
Klaudias | donderdag 28 juli 2011 @ 18:30 |
Moeten moslims blijkbaar wel wanneer een idioot de naam van Allah noemt. | |
Caland | donderdag 28 juli 2011 @ 18:31 |
Tsja, toen Fortuyn werd neergeschoten kregen Rosenmoller en Melkert ook de schuld alsof zij de trekker hadden overgehaald ![]() | |
Dr.Nikita | donderdag 28 juli 2011 @ 18:32 |
Moslims hoeven dat ook niet en het gebeurt ook niet. Je blijft in je slachtofferrol. Is het lekker? | |
El_Matador | donderdag 28 juli 2011 @ 18:33 |
Voor moslims is Allah toch wel ff iets anders dan Wilders voor zijn achterban ![]() Neem niet aan dat veel PVV'ers vijfmaal per dag hun reet naar het Westen keren om tot "us Geert" te bidden. ![]() | |
sp3c | donderdag 28 juli 2011 @ 18:33 |
soms vraag ik het me af ![]() | |
El_Matador | donderdag 28 juli 2011 @ 18:34 |
Dat was het ook. Achterlijk rechts Calimero-denken. Ik vraag me af wat er gebeurd was als de uitspraak in het Wilders-proces niet vorige maar volgende maand was geweest... ![]() | |
Lavenderr | donderdag 28 juli 2011 @ 18:34 |
Deze dader heeft meer namen genoemd, waaronder Poetin, moet die zich ook verontschuldigen? Slaat natuurlijk helemaal nergens op. Als je excuses aanbiedt impliceer je daarmee dat je schuld hebt. | |
Lavenderr | donderdag 28 juli 2011 @ 18:36 |
Niks, want rechters zouden dat niet mee laten spelen. Echt niet ![]() | |
du_ke | donderdag 28 juli 2011 @ 18:36 |
![]() | |
Klaudias | donderdag 28 juli 2011 @ 18:36 |
![]() | |
maartena | donderdag 28 juli 2011 @ 18:37 |
Er worden in het Midden Oosten nog wel eens bomaanslagen gepleegd door moslims die claimen dat in naam van Al Queda te doen, maar waar na onderzoek blijkt dat het gewoon een eenling was met veel symphatie voor Al Queda die NAVO troepen o.i.d. wil aanvallen. Al Queda maakt daar natuurlijk wel gretig gebruik van, want dat komt ze wel zo makkelijk uit. Scheelt weer werk. ![]() | |
Puntenslijpsel | donderdag 28 juli 2011 @ 18:37 |
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-14317088 beschrijving van de arrestatie van Breivik. En daarmee kunnen we fijn weer OT gaan. | |
El_Matador | donderdag 28 juli 2011 @ 18:38 |
Ik vind de volgeblafte nonnetjes uit Anders' privecollectie minstens even schuldig als Vladimir Poetin. | |
Perrin | donderdag 28 juli 2011 @ 18:38 |
Nogmaals het gaat niet om namen noemen, het gaat om het 'omg halp!11einz de moslims komen ons veroveren'-verhaal. | |
Dr.Nikita | donderdag 28 juli 2011 @ 18:39 |
In een ander topic heb ik ook verwezen naar Putin dat hij is genoemd, geen enkel zinnige reactie terwijl Putin echt geen lieverdtje is voor moslims. | |
El_Matador | donderdag 28 juli 2011 @ 18:40 |
Al Queda? ![]() Dat is het verschil tussen Wilders en Al Qaeda. Wilders heeft nooit geweld als middel toegestaan (alleen in woord, dat door intelligente mensen genoeg gerelativeerd kan worden; "schiet de kutMarokkanen in de knietjes"). Ik waak er echter voor dat we ons laten ringeloren door een gestoorde eenling en onze meer dan terechte kritiek op (echte!) islamisering blijven voortzetten. | |
Perrin | donderdag 28 juli 2011 @ 18:41 |
Nogmaals, het gaat niet om het noemen van namen. Het gaat om het feit dat zijn belevingswereld zoals Breivik die opschreef, vaak zelfs met dezelfde termen, zeer nauw aansluit bij de belevingswereld die Wilders uitdraagt: er is een tsunami van moslims die ons overspoelt, en we gaan er aan ten onder als er niks gebeurt. | |
Puntenslijpsel | donderdag 28 juli 2011 @ 18:46 |
Hoe had men gereageerd als gebleken had dat de man een jedi was geweest, vraag ik me dan af | |
maartena | donderdag 28 juli 2011 @ 18:47 |
De zaken die je hier noemt hebben - op het boerkaverbod en de haatimams na - in principe NIETS te maken met het tegengaan van Islamisering. AOW, Kinderbijslag en bijstand worden door iedereen gebruikt, en misbruikt, niet alleen door moslims. Asielzoekers en illegalen komen uit de gehele wereld, niet alleen uit moslimlanden. Scholen die onvoldoende presteren moeten sluiten omdat ze zich niet houden aan het curriculum gesteld door het ministerie van Onderwijs, en dat geldt net zo goed voor niet-moslim scholen. Verder: haatspeech is al verboden momenteel, en haatimams worden onder die wet aangepakt. Naar aanleiding van de rechtzaak tegen Wilders, wilde Wilders juist de haatspeech wetten schrappen, zodat hij kan zeggen wat hij wil..... hij realiseerde zich even niet dat dat dan ook gold voor Imams. Het boerkaverbod.... en/of een Koran verbod.... helpt niet tegen islamisering. Het invoeren van zo'n wet kost alleen maar geld, en levert niets op. Agenten gaan niet jagen op de 150 vrouwen in Nederland die een boerka dragen, en ze gaan ook niet razzia's houden huis-aan-huis om te zien of er een Koran in bezit is. Het kost de staat alleen maar geld om die wetten in te voeren, en ze lossen echt helemaal niets op. De enige manier om islamisering tegen te gaan is niet tegen de islam te werken, maar de westerse cultuur promoten zodat moslims vrijwillig meer westerse normen en waarden aannemen. Als je zaken gaat verbieden, en tegen bepaalde zaken gaat werken, dan creëer je alleen maar een kloof tussen moslims en autochtonen, waar ze moeilijk weer uitkomen. Je zondert ze met allerlei wetten af, terwijl integratie juist betekend wat integratie ook echt betekend: "in elkaar opgaan". Verder mag trouwens worden opgemerkt dat dit een topic over Noorwegen is, dus hier laat ik het verder even bij wat betreft moslims. | |
Barbaaf | donderdag 28 juli 2011 @ 18:47 |
Vergeet niet toe te voegen "en het is allemaal de schuld van links ![]() | |
Dr.Nikita | donderdag 28 juli 2011 @ 18:48 |
Nee man, jouw belevingswereld trekt het niet. Wilders heeft nog NOOIT tot geweld opgeroepen laat staan geweld gebruikt terwijl hij zelf al jaren beveiligd moet worden voor de vredesbeweging die zich vol trots de islam noemt en daarom raakt jou redenatie kant noch wal. | |
Mutant01 | donderdag 28 juli 2011 @ 18:48 |
Nogmaals, welke islamisering. | |
Perrin | donderdag 28 juli 2011 @ 18:48 |
Waar zeg ik dat Wilders tot geweld oproept?? | |
El_Matador | donderdag 28 juli 2011 @ 18:49 |
De RAF en de PSP hadden allebei niet zo heel veel op met kapitalisme. De RAF pleegde aanslagen en de PSP liep naakt te demonstreren. Het gaat dus niet om de overtuiging, maar om de acties die die overtuiging moeten waarmaken. | |
Dr.Nikita | donderdag 28 juli 2011 @ 18:50 |
Je vergelijking met zijn gedachtengoed, | |
maartena | donderdag 28 juli 2011 @ 18:51 |
Dat vraag ik me ook al jaren af. We hadden in de jaren 80 ook al etter-marokkaantjes die bushokjes afbraken, dus wat dat betreft is er weinig veranderd. En cijfers van Antillianen en Surinamers wijzen ook keer op keer uit dat criminaliteit en islam niets met elkaar te maken hebben, zeker niet gezien de relatieve "braafheid" van Turken in de grote 4 allochtonen groepen. Wat voor islamisering gebeurd er precies in Nederland en/of in Noorwegen, behalve dan dat er gewoon moslims wonen, werken en leven? | |
Puntenslijpsel | donderdag 28 juli 2011 @ 18:51 |
Kunnen we niet gewoon concluderen dat we het niet met elkaar eens zijn? | |
Puntenslijpsel | donderdag 28 juli 2011 @ 18:52 |
dat, dus | |
Re | donderdag 28 juli 2011 @ 18:52 |
hoe wilde je een oorlogsverklaring die opgelost moet worden buiten het politieke systeem dan opvatten? | |
Dr.Nikita | donderdag 28 juli 2011 @ 18:53 |
Je weet wel, respect hebben voor jouw godje. | |
El_Matador | donderdag 28 juli 2011 @ 18:53 |
- vrouwen die gedwongen worden hoofddoeken te dragen - homostellen die buurten uitgepest worden (op grond van islam, niet op grond van "pestgedrag") - kijk eens in de Parijse voorsteden - Britse shariarechtbanken - gezellige plannetjes zoals die in die Londense voorstad - gescheiden loketten voor mannen en vrouwen - gescheiden zwemmen op basis van religie Gelukkig doen verreweg de meeste moslims hier niet aan, en de mate waarin Wilders islamisering ziet is in mijn ogen nogal overdreven, maar dat vlakt de schandalige echte voorbeelden van dat zeer onwenselijke proces natuurlijk niet uit. | |
gebrokenglas | donderdag 28 juli 2011 @ 18:54 |
En ja hoor, daar is het dan eindelijk: In de strijd tegen terreur moet het internet beter in de gaten worden gehouden. Ik dacht al, waar blijft het..... | |
El_Matador | donderdag 28 juli 2011 @ 18:54 |
Het GAAT niet om criminaliteit, het gaat om politiek-religieuze-maatschappelijke zaken die doorgevoerd worden. Criminaliteit is een ander probleem. Of ben jij zo'n Wildersfan die denkt "moslim = crimineel"? ![]() | |
Dr.Nikita | donderdag 28 juli 2011 @ 18:55 |
Huh, Waar heb jij het nou weer over? | |
Mutant01 | donderdag 28 juli 2011 @ 18:55 |
Wat heeft dat te maken met Islamisering. Wat hebben rellen in Parijse voorsteden naar aanleiding van dode criminele te maken met Islamisering? Wat hebben Britse private overeenkomsten tussen twee moslims te maken met islamisering. Wat heeft de keuze van een zwembad te maken met islamisering? Wat heeft de keuze van een moskee voor gescheiden loketten te maken met islamisering? Enzovoorts. Jij wordt er op geen enkele wijze mee geconfronteerd, de samenleving evenmin - aangezien het hier om volstrekt private initiatieven zijn. | |
Klaudias | donderdag 28 juli 2011 @ 18:56 |
Ok, dus je mag wel iedereen die de islam aanhangt betrekken bij de bedreigingen aan Wilders' adres, maar je mag niet Wilders en al die andere moslimhaatfiguren bij de daden van Breivik betrekken ... Duidelijk. Mijns inziens is beide verkeerd. | |
Barbaaf | donderdag 28 juli 2011 @ 18:56 |
Je bedoelt het gedachtengoed dat door Breitvik nog even hardop uitgeschreeuwd werd (als in het: het manifest op Internet verspreiden) terwijl hij zijn daden pleegde? Zo ongeveer als het uitroepen van "Allah Akbar" door moslimterroristen? Maar dat heeft er natuurlijk niets mee te maken. Jarenlang uitroepen dat moslims slecht zijn, ons willen overnemen en dat ze maar uit Europa verwijderd moeten worden heeft natuurlijk geen enkele invloed gehad. De paar mensen daarentegen die riepen dat Fortuyn een nare man was zijn wel volledig aansprakelijk voor de daden van Volkert natuurlijk ![]() | |
-Techno- | donderdag 28 juli 2011 @ 18:57 |
Inderdaad, net zoals Anonymous misbruikt zal worden om vrijheden op het internet verder af te breken. Maar goed dit is way off topic. | |
Re | donderdag 28 juli 2011 @ 18:59 |
lees eens een krant zou ik zeggen ![]() | |
El_Matador | donderdag 28 juli 2011 @ 19:01 |
Islamitische principes die leidend worden in het seculiere Westen. Ik neem aan dat men ook niet blij is als men de zondag als rustdag gaat invoeren in Egypte, wel? Huh? Ik heb het over voorsteden waar niet-moslimse of gematigd-islamitische hoofddoekloze vrouwen gedwongen worden zich te onderwerpen aan juist de meest zieke interpretatie van de islam. Het zijn geen private overeenkomsten, omdat ze worden gepresenteerd als geldend. Dat officieel (nog) de Britse wet mag gelden, is effectief helaas geen argument. De overtuiging dat mannen en vrouwen gescheiden zouden moeten zwemmen is een keiharde slag in het gezicht van (juist!) de linkse verworvenheden dat mannen en vrouwen gelijkwaardig zijn. De gemeente Utrecht jochie. Maar ik weet wel dat jij weglacht, wegkijkt en jankt om Wilders. Je merkt het wel, als je radicale "broeders" zich ineens ook tegen jou keren. Dan piep je -helaas, we hebben je gewaarschuwd!- wel anders. ![]() En vanavond ga ik lekker een couscousje eten en een shisha roken. ![]() ![]() | |
Dr.Nikita | donderdag 28 juli 2011 @ 19:02 |
Niet zo overdrijven, de islam is slecht wat hij geroepen heeft en wat verwijderen betreft ben je weer uit je nek aan het lullen. Het ging om criminele moslims. Als je halve waarheden of zaken verdraait houdt het van mijn kant natuurlijk op. | |
-Techno- | donderdag 28 juli 2011 @ 19:03 |
De wet staat nog altijd boven private initiatieven/overeenkomsten volgens mij. Maar verder ben ik het wel met je eens. Ik merk echt niks van een zogenaamde Islamisering. | |
Dr.Nikita | donderdag 28 juli 2011 @ 19:04 |
Je bedoelt eigenlijk: Ik wou als moslim ook een duitje in het zakje doen maar ik weet het zelf niet? | |
Klaudias | donderdag 28 juli 2011 @ 19:04 |
Wat maakt het uit of een crimineel moslim is of niet? | |
Mutant01 | donderdag 28 juli 2011 @ 19:05 |
Klopt, de wet blijft ook gewoon gelden. Het betreft hier gewoon overeenkomsten (mediation) binnen de wet. Zo kan je hier ook allerlei overeenkomsten sluiten naar buitenlands recht - of overige bemiddelingsovereenkomsten. Vandaar dat het betoog van de Spanjaard niet erg veel hout snijdt. | |
Dr.Nikita | donderdag 28 juli 2011 @ 19:08 |
Zolang het een ge-importeerde met een exotisch paspoort is maakt het heel veel uit. | |
Barbaaf | donderdag 28 juli 2011 @ 19:08 |
Als Wilders het heeft over "tientallen miljoenen moslims verwijderen" maakt hij echt geen ondrscheid tussen crimenele en niet-criminele moslims. Zal wel komen doordat hij moslims die Wilders' aangepaste versie van de Koran niet accepteren al als crimineel ziet. http://www.krapuul.nl/cla(...)-de-wilders-aanhang/ | |
Dr.Nikita | donderdag 28 juli 2011 @ 19:09 |
Relativeren knul. | |
maartena | donderdag 28 juli 2011 @ 19:11 |
Dit is vaak een eigen keus. Overigens is dit ook niets anders dan gereformeerde scholen in bijv. Apeldoorn waar meisjes verplicht een rok moeten dragen, anders komen ze de school niet in. Waarom wordt er niet gevochten tegen "Ver-gereformatisering" of zoiets? http://www.godhatesfags.com/ Wederom: Dat is ook een Christenzaak, en Christenen (ook in Nederland) zijn ook goed in het wegpesten van homo's, en dat gebeurd dus ook in gereformeerde dorpen. Sterker nog, er zijn gereformeerde dorpen in Nederland waar Nederlandse ambtenaren weigeren de wet uit te voeren, en weigeren een homostel te trouwen. In Putten moest al eens een ambtenaar uit Amersfoort over komen omdat geen enkele ambtenaar het wilde doen. Criminaliteit en problemen. Maar hoe relateert zich dat tot de Islam, en hoe is dat verschillend met bijvoorbeeld de voorsteden in Los Angeles waar Latino, Zwarte, en Vietnamese gangs tegen elkaar vechten? Het lijkt me meer een maatschappelijk probleem dan dat het iets met de Islam te maken heeft. Het gaat daar om eigen arbitrages, ofwel mensen die met elkaar afspreken iets op te lossen. Als alle partijen zich er aan houden, dan kunnen ze zo onderling leuk probleempjes oplossen, maar de uitspraken zijn niet perse bindend en/of rechtsgeldig onder de Britse wet. De Britse wet is NIET aangepast om dit mogelijk te maken bijvoorbeeld. Verder zijn dit moslims onderling die problemen oplossen, en heeft de shariawetgeving 0,0 invloed op een ordinaire Brit die tegen een moslim een rechtzaak wil aanspannen onder de Britse wet. Wat voor "plannetjes" Dat is een keuze van gemeentes.... van mij hoeft dat verder ook helemaal niet. Maar ik heb ook geen enkel probleem met unisex WC's. ![]() In Groningen is een gereformeerde zwemschool waar alleen vrouwen worden toegelaten, en gescheiden zwemmen is verder al decennia normaal, ook in Nederland. Dit is van oudsher ook gebaseerd op religie, maar tegenwoordig wordt het gewoon "vrouwenzwemmen" genoemd. Dat hadden we vroeger in mijn woonplaats ook, en had niets met moslims te maken. Bij "islamisering" denk ik toch echt aan landen die wetten aanpassen om sharia-wetten de "wet van het land" te maken, niet aan problemen in allochtonenwijken, die ook onder niet-moslims plaatsvinden. | |
maartena | donderdag 28 juli 2011 @ 19:12 |
Wat bedoel jij dan precies met "zie Parijse voorsteden" met betrekking tot de Islam, als het niets met criminaliteit te maken heeft? Wellicht mis ik iets. | |
KarinJ. | donderdag 28 juli 2011 @ 19:12 |
Het doel van de dader was tweespalt zaaien. Dat is in Noorwegen niet gelukt. Zo te zien in Nederland wel.... | |
Dr.Nikita | donderdag 28 juli 2011 @ 19:13 |
Open deur. | |
Barbaaf | donderdag 28 juli 2011 @ 19:13 |
Het is dus allemaal niet zo erg als Wilders het stelt? Al die uitspraken zijn zwaar overdreven en het gaat niet zo hard met de islamisering? Dat had Breitvik moeten weten.... | |
Klaudias | donderdag 28 juli 2011 @ 19:13 |
Oh, de islam doet er niet toe? | |
Dr.Nikita | donderdag 28 juli 2011 @ 19:15 |
Beiden oen. Kom eens uit je idiote slachtofferrol. | |
Klaudias | donderdag 28 juli 2011 @ 19:15 |
Waarom doet de islam er toe dan? | |
maartena | donderdag 28 juli 2011 @ 19:16 |
Heb je hier voorbeelden van? Wie dwingt er af, en onder welke wet wordt er gedwongen? Alleen doen zwemverenigingen over heel Nederland dat all decennia, zoniet eeuwen lang.... dat gescheiden gedoe. We hadden in de jaren 50 en 60 zelfs meisjes scholen, en dat had echt niets te maken met het feit dat er zoveel allochtone meisjes op zaten. We hebben verder een partij met 2 zetels in de kamer die geloofd in strikt gescheiden politiek: Vrouwen horen er niet in thuis. Ja, de "gedoogde" SGP. Zelfs de islamitische partij in Nederland heeft die restrictie niet. | |
-Techno- | donderdag 28 juli 2011 @ 19:17 |
Die "tweespalt" was er al veel langer hier op Fok! | |
Dr.Nikita | donderdag 28 juli 2011 @ 19:17 |
Őmdat jij er een aanhanger van bent, Nou goed? | |
Klaudias | donderdag 28 juli 2011 @ 19:20 |
Ik ben geen aanhanger, maar dan blijft mijn vraag: wat doet het er toe of een crimineel moslim is of niet? | |
maartena | donderdag 28 juli 2011 @ 19:21 |
Zo klopt het beter. Er zullen in Noorwegen ook wel discussie-fora zijn waar aanhangers van de Fremskrittspartiet ondanks de aanslagen toch proberen hun standpunten met betrekking tot moslims en immigratie te verdedigen. | |
Dr.Nikita | donderdag 28 juli 2011 @ 19:26 |
Zeur toch niet zo. Het gesprek van Wilders was over criminele moslims. Als je vraag beantwoord wil hebben, mail hem, stuur een brief, bel hem op of stuur desnoods wat rooksignalen naar hem. | |
-Techno- | donderdag 28 juli 2011 @ 19:26 |
De discussie omtrent "islamisering" bestaat toch al veel langer. Deze komt echt niet uit de koker van Breivik. Sterker nog, de online discussie omtrent islamisering heeft Breivik waarschijnlijk over het randje geduwd. | |
apple_pie | donderdag 28 juli 2011 @ 19:28 |
Alsof Noorwegen hiervoor niet verdeeld was of dat dat nu ineens is opgelost. Dat het lijkt alsof mensen nu samenkomen in de nasleep van een enorm nationaal trauma betekent niet dat politieke tegenstellingen zijn verdwenen of überhaupt verminderd. Als deze aanslag al een effect zal hebben, is het nu nog veel te vroeg om dat vast te stellen. En tweespalt hoort gewoon bij democratie, stel je voor dat we het allemaal overal over eens waren zeg. | |
Barbaaf | donderdag 28 juli 2011 @ 19:29 |
Hij heeft al geantwoord: "Als ik meer tijd had gehad, had ik meer context kunnen geven. Ik doelde niet alleen op criminele moslims." http://www.volkskrant.nl/(...)ijn-kant-rsquo.dhtml | |
#ANONIEM | donderdag 28 juli 2011 @ 19:31 |
hear hear! | |
Dr.Nikita | donderdag 28 juli 2011 @ 19:31 |
Ik nomineer je voor de meest intelligente post tot nu in dit deel. Vooral de laatste zin doet 't hem. | |
deedeetee | donderdag 28 juli 2011 @ 19:32 |
zoiets als dit zal ook niet echt goed gedaan hebben Moslims roepen sharia uit in Londense wijk | |
Dr.Nikita | donderdag 28 juli 2011 @ 19:37 |
En? Er hangt ook nog een heel stuk tekst achter over het waarom wat jij selectief weglaat. Oh, en de VK neem ik al helemaal niet serieus. | |
Re | donderdag 28 juli 2011 @ 19:38 |
ahh het stelletje mongolen van islam4UK, posters gelijk verwijderd dus wat eigenlijk? | |
Barbaaf | donderdag 28 juli 2011 @ 19:44 |
Ik ga me even dat hele geblaat van die eikel copy/pasten ![]() Maar voor jou: "Ik heb al vaker gezegd, ook in uw krant, dat ik voor assimilatiecontracten ben. Daarin moeten alle niet-westerse allochtonen met een dubbele nationaliteit of verblijfsvergunning de gelijke rechten van mannen en vrouwen onderschrijven, geen discriminatie van homoseksuelen, geen shariawetgeving – al die zaken. Teken je niet, dan kom je volgens ons niet in aanmerking om hier te zijn. " Leuk dat hij het weer over niet-westerse allochtonen heeft, er zijn genoeg wel westerse allochtonen (en autochtonen) die een dergelijk contract niet zouden ondertekenen, maar daar heeft hij het natuurlijk niet over. Je zou maar je conservatieve christenvrindjes voor het hoofd stoten ![]() Maar dus, als iemand Wilders interviewt om zeker te weten dat hij meent wat hij zegt, neem je het niet serieus omdat je de interviewer niet mag? Je accepteert dus alleen informatie van Wildersvriendjes? Dan snap ik wel hoe jij aan je verwrongen wereldbeeld komt. Of moet ik dat weer relativeren? | |
Lavenderr | donderdag 28 juli 2011 @ 19:45 |
De posters kunnen verwijderd worden, de ideeen van deze mafkezen niet. | |
Re | donderdag 28 juli 2011 @ 19:52 |
precies, je vraagt je toch af hoe ze aan die gekke ideetjes komen | |
Dr.Nikita | donderdag 28 juli 2011 @ 19:57 |
Nee hoor, dat hoef je niet te relativeren als je een gezond stel hersens hebt zonder religieuze blokkering kom je tot de conclusie dat de wereld heel anders in elkaar zit dan in jouw beperkte wereldje. | |
TARAraboemdijee | donderdag 28 juli 2011 @ 20:03 |
Sught, kan de hele links/rechts discussie elders gevoerd worden? In het Noorwegen-analyse topic ofzo? Dan kan het in dit topic gewoon over het nieuws zelf gaan: Getuigeverslagen, uitspraken advocaat, nieuwe feiten, details slachtoffers etc. De discussie over ABB's ideeen en de evt misstanden in Europa kan wmb elders gevoerd worden | |
MisterSqueaky | donderdag 28 juli 2011 @ 20:05 |
EDIT: Op verzoek van de poster boven mij verwijderd. Geen sinister vs dexter meer ![]() | |
Isabeau | donderdag 28 juli 2011 @ 20:05 |
Helemaal mee eens. De mensen die wel nieuwsberichten posten worden genegeerd en ondergesneeuwd door de idiote links-rechts discussie. | |
KarinJ. | donderdag 28 juli 2011 @ 20:23 |
http://www.dagbladet.no/terror/ofrene/ | |
maartena | donderdag 28 juli 2011 @ 20:25 |
http://mediamatters.org/blog/201107260015 Pat Buchanan: "Breivik may be right". | |
LXIV | donderdag 28 juli 2011 @ 20:27 |
In welk opzicht? Hij bereikt niets van zijn doelen. | |
Ryan3 | donderdag 28 juli 2011 @ 20:29 |
In zijn strijd tegen het cultureel marxisme en de barbaarse horden der Islam. | |
maartena | donderdag 28 juli 2011 @ 20:30 |
Pat Buchanan zegt niet perse dat Breiviks daden terecht waren, maar dat hij nog wel eens gelijk zou kunnen hebben met betrekking tot zijn manifest en de "Islam tsunami" in Europa. | |
LXIV | donderdag 28 juli 2011 @ 20:32 |
| |
Ryan3 | donderdag 28 juli 2011 @ 20:33 |
Overigens ben ik het eens met Tararaboemdijee, voor de overzichtelijkheid zou je dit topic kunnen reserveren voor nieuws en dat analyse topic voor pundits zoals Buchanan? | |
LXIV | donderdag 28 juli 2011 @ 20:33 |
Ok. Maar dat is dan ook copy-paste werk van algemeen rechts-conservatief gedachtengoed. Een werkelijk oorspronkelijke gedachte die de moeite waard is kon ik er niet in ontdekken. | |
Ryan3 | donderdag 28 juli 2011 @ 20:34 |
Buchanan is het ook niets eens met de methode, maar wel met de analyse. Of beter gezegd: Breivik zou wel eens gelijk kunnen hebben, 'he may be right'. | |
Perrin | donderdag 28 juli 2011 @ 20:35 |
Je kunt er van vinden wat je wil, maar consequent is 't wel. | |
Puntenslijpsel | donderdag 28 juli 2011 @ 20:35 |
![]() zo treurig ![]() En klaar met politiek nu. Jullie vallen alleen maar in de herhaling met al eerder gevoerde dicussies. En toen kwam men er ook al niet uit. Accepteer dat er verschil in mening is or maak er een topic over | |
Puntenslijpsel | donderdag 28 juli 2011 @ 20:37 |
En dat jochie van 14 lijkt echt sprekend op mijn dertienjarige broertje ![]() | |
Ryan3 | donderdag 28 juli 2011 @ 20:37 |
Consequente obsessionele monomanie. | |
LXIV | donderdag 28 juli 2011 @ 20:38 |
Zelfs een pittig kapsel bleek geen redding te kunnen bieden. ![]() | |
Perrin | donderdag 28 juli 2011 @ 20:38 |
Die mening deel ik dan ![]() | |
Rambolin | donderdag 28 juli 2011 @ 20:39 |
Ik zat zojuist een lijst van oude terreuraanslagen te bestuderen en ontdekte het volgende: The King David Hotel bombing = op 22 juli 1946 http://en.wikipedia.org/wiki/King_David_Hotel_bombing Is het toeval dat christen-zionist Breivik 65 jaar na die aanslag op 22 juli 2011 toeslaat in pro-Palestijns Noorwegen? ![]() | |
LXIV | donderdag 28 juli 2011 @ 20:40 |
Ach, op dat manifest heeft hij 3 jaar zitten typen? Met statistieken van sletterigheid per land in de EU en de verschillende onderscheidingen voor diverse ridders? Wat triest dan. Alleen het dagboek was interessant, en enkel maar omdat dit het dagboek was van iemand die vlak na het afsluiten 80 mensen neerschoot. | |
LXIV | donderdag 28 juli 2011 @ 20:40 |
Ja, want zijn timing hing samen met het jeugdkamp. | |
Perrin | donderdag 28 juli 2011 @ 20:40 |
Op zijn minst opmerkelijk.. | |
waht | donderdag 28 juli 2011 @ 20:41 |
Dat jeugdkamp duurde meerdere dagen dus waarom hij juist deze uitkoos... (kan nog steeds toeval zijn). | |
Rambolin | donderdag 28 juli 2011 @ 20:44 |
Ik ga Alex Jones mailen! | |
nummer_zoveel | donderdag 28 juli 2011 @ 20:44 |
Jeetje ja, als je dit topic leest: haat en nijd. | |
Perrin | donderdag 28 juli 2011 @ 20:45 |
Vind je? ![]() | |
nummer_zoveel | donderdag 28 juli 2011 @ 20:46 |
Ik heb gelezen tot de post die ik quote. ![]() | |
MisterSqueaky | donderdag 28 juli 2011 @ 20:51 |
Omdat er die dag een prominent links spreekster op het eiland aanwezig was. Die heeft hij echter net gemist. | |
Puntenslijpsel | donderdag 28 juli 2011 @ 20:57 |
Hij heeft al aangegeven dat hij die wilde doden ![]() Er zijn maar zoveel dagen in een jaar, en zo veel terreur daden in de wereld voor al zo lang, dat je altijd wel een link zou kunnen leggen | |
Kingstown | donderdag 28 juli 2011 @ 22:04 |
Moslims, PVV, PSP, RAF....ik ben weer bij met lezen! | |
HAKIM_1988 | donderdag 28 juli 2011 @ 22:23 |
@ KarinJ. Goeie observatie. Die helaas niet iedereen gelijk ziet. | |
Maron | donderdag 28 juli 2011 @ 22:46 |
Daarom vind ik het wel gepast om deze hier te plaatsen..hij is van Niburu.nl, maar het gaat om de boodschap.. http://www.niburu.nl/inde(...)buitenland&Itemid=23 | |
De_Nuance | donderdag 28 juli 2011 @ 22:48 |
Nederland is ook helaas veel verder heen dan Noorwegen. | |
orwellianpeacesoldier | donderdag 28 juli 2011 @ 23:12 |
Dat beschreef Anders Breivik dan ook erg duidelijk in zijn manifesto. Zijn analyse was dat er in Nederland als eerst burgeroorlog uit zou breken, aangezien Nederland al te vol was maar daar moeten maar meer en meer mensen culturen en geloven ingepropt worden. | |
KarinJ. | donderdag 28 juli 2011 @ 23:15 |
Er komt meer en meer uit dat er nogal wat leugens in dat manifest staan, ik zou er niet teveel waarde aan hechten wat ie schrijft. | |
superworm | donderdag 28 juli 2011 @ 23:17 |
Ik ben de afgelopen dagen om vrijwel alle moslim-, PvdA-, PVV- en Noorwegen-topics letterlijk razend geworden om de comments, waarbij de FP verreweg het ergst is. De polarisatie is zo onmiskenbaar aanwezig, de krachttermen en haat richting moslims en links zijn zó veelvuldig en haast als een soort Pavlov-reactie door de aanslagen uit kun schulp gelokt, dat ik nu echt half verwacht dat de deportaties inderdaad vóór 2020 gaan beginnen hier, zoals Breivik schrijft. Ziekelijke haat en nijd. Het is echt eng, op een bepaalde manier. | |
superworm | donderdag 28 juli 2011 @ 23:20 |
Hij heeft groot gelijk wat betreft het feit dat Nederland en het Verenigd Koninkrijk bovenaan staan qua buitenlander-haat, momenteel, misschien gevolgd door Vlaanderen. | |
RobertoCarlos | donderdag 28 juli 2011 @ 23:21 |
En hoe weet je dit briljante feitje? Zelf onderzoek gedaan over de hele wereld? ![]() | |
superworm | donderdag 28 juli 2011 @ 23:23 |
Dat is puur gevoelsmatig. Ik zou de cijfers graag zien en ga ze hierbij dan ook zoeken. Het voelt alleen bijzonder verzuurd, al jaren maar de laatste paar dagen is een dieptepunt. Van beide kanten overigens - het is 'racistische tokkies!' tegen 'links grachtengordeltuig!' en het wordt met de dag erger. | |
sp3c | donderdag 28 juli 2011 @ 23:24 |
waar blijkt dit uit? hoe hoog staat Oostenrijk op die lijst? | |
sp3c | donderdag 28 juli 2011 @ 23:25 |
als ik op fok! kijk (en dat doe ik vrijwel exclusief ![]() | |
Kingstown | donderdag 28 juli 2011 @ 23:26 |
Heel hoog, maar als Ausländer zijnde waren ze wel heel liev voor me. ![]() | |
De_Nuance | donderdag 28 juli 2011 @ 23:26 |
Ik deel dit gevoel helaas.... En waar je verwacht dat mensen tegengas nemen na zo een drama, zie je het internet vol staan met reacties als. DE RAT COHEN en het volk blijft Wilders trouw en nog meer van dat soort rare reacties. | |
De_Nuance | donderdag 28 juli 2011 @ 23:27 |
Hier valt het gelukkig nog mee. Als je op de FP of Geenstijl of Powned kijkt word je alleen maar moedeloos. | |
superworm | donderdag 28 juli 2011 @ 23:27 |
Wat ik in elk geval merk is dat ze in Duitsland nog steeds ontzettend uitkijken, en dat de gemiddelde burger er veel politiek actiever is dan de Nederlander of Vlaming. | |
De_Nuance | donderdag 28 juli 2011 @ 23:28 |
Dat de PVV stabiel bleef in de peilingen verbaasde mij ook wel. Bij vergelijkbare gebeurtenissen zijn er wel eens aardverschuivingen in de peilingen geweest. | |
LXIV | donderdag 28 juli 2011 @ 23:29 |
Ja, het is toch ver van ons bed. Wanneer een echte PVV-aanhanger een PVDA-jeugdcongres had aangevallen zou het toch wel anders zijn denk ik. | |
superworm | donderdag 28 juli 2011 @ 23:29 |
Dit is wel het teken dat die zetels weinig meer gaan zakken; dat minstens éénzesde van de bevolking dermate is geradicaliseerd, dat 80 doden niet helpen, nog niet één zeteltje. Ik verwacht dat als het opnieuw uit dezelfde achtergrond gebeurt, het alleen maar meer met de mantel der liefde/goedkeuring wordt bedekt. | |
superworm | donderdag 28 juli 2011 @ 23:29 |
"Echt" meaning "Nederlands"? Wat is er niet echt aan Noorwegen, een land dat ons al lastigviel in de vroege Middeleeuwen? | |
LXIV | donderdag 28 juli 2011 @ 23:30 |
Nee, echt meaning gewoon een directe PVV-aanhanger. | |
De_Nuance | donderdag 28 juli 2011 @ 23:30 |
http://www.powned.tv/nieu(...)el_na_aanslagen.html De reacties hieronder echt, wtf ![]() Slachtofferrol pur sang valt ook op. | |
Klaudias | donderdag 28 juli 2011 @ 23:31 |
Ik denk het niet ... Wilders weet zelfs dat in zijn voordeel te spinnen denk ik. | |
superworm | donderdag 28 juli 2011 @ 23:31 |
Dat valt altijd te ontkennen op dezelfde wijze als we al eerder in deze week hebben gezien bij Wilders. Tuig, debiel, razend, aangeslagen, sympathie, condoleances, finito, binnen 140 tekens liefst. Je kunt immers geen lid worden. | |
De_Nuance | donderdag 28 juli 2011 @ 23:31 |
Misschien. Maar Noorwegen is redelijk dichtbij. En dan bedoel ik niet per se qua afstand. | |
superworm | donderdag 28 juli 2011 @ 23:31 |
Precies. | |
LXIV | donderdag 28 juli 2011 @ 23:32 |
In dit specifieke geval is het nog een aanval geweest op Noren, op kinderen nog wel. Instinktief zijn Henk en Ingrid hier fel op tegen. Zou Breivik echter een moslim-congres, zoals onlangs in Amsterdam (of Rotterdam?) gehouden, hebben aangevallen, waren er veel meer gewoon ronduit positieve reacties geweest. Zeker wanneer hij dit ook nog in begrijpelijke taal had uitgelegd. | |
LXIV | donderdag 28 juli 2011 @ 23:33 |
Ja, maar in sommige gevallen zal het toch lastig worden. Goed, een kamerlid van de PVV dan! ![]() | |
superworm | donderdag 28 juli 2011 @ 23:33 |
We gaan het vanzelf zien. Als die extreme haat blijft groeien als de afgelopen tien jaar, is het een kwestie van waar en wanneer als eerst, maar gelooft half West-Europa eraan. | |
orwellianpeacesoldier | donderdag 28 juli 2011 @ 23:34 |
Al zouden er mensen vanwege deze gebeurtenis anders gaan stemmen hadden zij zich weer snel van gedachte gewisseld na de meedogenloze acties van extreem-links tegen Wilders, Wilders heeft hier totaal niets mee te maken en wordt wederom gedemoniseerd. Die linksen zullen het gelukkig nooit leren ![]() De reden dat mensen op Wilders stemmen is vooral omdat hetzelfde behandeld worden op straat als Wilders in de extreem-linkse media kliek. | |
De_Nuance | donderdag 28 juli 2011 @ 23:34 |
Hij zal wel zeggen dat Cohen en Dibi er hun voordeel mee willen doen en dan kijken Henk en Ingrid weer RTL Boulevard en lezen ze een bericht over Marokkanen in de Telegraaf. | |
superworm | donderdag 28 juli 2011 @ 23:35 |
Die kans is natuurlijk ruimschoots aanwezig. Dan is het op dezelfde wijze excuses voor het niet goed doorlichten, 'we vertrouwden hem volledig', 'het was zo'n goeie kerel', wat PVV-oneliners om 'm te verwerpen en de slachtofferrol alvast aan te nemen voor als de oppositie iets durft te zeggen, et voila. Het is echt niet zo moeilijk. Zo zal het dan ook gaan, zo gaat het nu, zo gaat het al 7 jaar. | |
KarinJ. | donderdag 28 juli 2011 @ 23:35 |
Om en mann kan vise så mye hat, tenk hvor mye kjærlighet vi sammen kan vise. Als één man zoveel haat kan laten zien, bedenk hoeveel liefde wij samen kunnen laten zien Zei een overlevende van Utøya, zei Jens , zei Haakon, zei het Noorse volk. (neem er een voorbeeld aan zou ik zeggen) | |
LXIV | donderdag 28 juli 2011 @ 23:35 |
Noorwegen is qua cultuur héél dichtbij. Maar toch nog ver en onbekend genoeg om niet echt een schok te veroorzaken. Wij hier op FOK! gaan enorm diep op de zaak in, spitten alle details uit en bediscussieren alles. Henk en Ingrid zitten met pinda's voor de TV. Horen ze dat er een gek in Noorwegen 70 kinderen heeft neergeschoten op een eiland. 'Zo'n gek moeten ze levenslang martelen', zegt Henk dan. "Precies", zegt Ingrid, "en daarna ophangen". Dan wordt er gezapt naar SBS-6 | |
De_Nuance | donderdag 28 juli 2011 @ 23:35 |
Bedankt voor het demonstreren van wat wij bedoelen. | |
FkTwkGs2012 | donderdag 28 juli 2011 @ 23:35 |
Wordt er wel concreter door. De sicko. RIP. | |
Kingstown | donderdag 28 juli 2011 @ 23:35 |
Klopt, maar Duitsland is een verhaal apart. Ook het enige land in W-Europa waar de zogenaamde populistische partij geen voet aan de grond krijgt. Het gedachtegoed van de CSU in Bayern (zusterpartij van het CDU) is wel extreem conservatief en sluit ook veel meer aan bij Oostenrijk. Breivik refereert ook geregeld naar het beleg van/slag om Wenen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Beleg_van_Wenen_%281683%29 | |
De_Nuance | donderdag 28 juli 2011 @ 23:35 |
![]() Mooi uitgelegd. | |
superworm | donderdag 28 juli 2011 @ 23:36 |
Onzin. 'Links' riep op tot matigen van taal in de hele politieke arena - geen 'kopvodden' en 'tuig' en wat niet al, maar evenzo van D66 af geen 'racist' en dergelijke. Dat zou iedereen sieren. Wilders neemt alleen meteen de slachtofferrol aan, iedereen heeft het op 'm gemunt, aaaaaaah, run and hide. Zoals altijd. Ben je die grijze plaat niet een beetje zat aan het worden? | |
superworm | donderdag 28 juli 2011 @ 23:38 |
Idd. | |
FkTwkGs2012 | donderdag 28 juli 2011 @ 23:40 |
Misschien kan er in POL een topic over geopend worden voor en door de mensen die daar behoefte aan hebben, zodat die discussies niet in dit topic hoeven plaats te vinden. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 28 juli 2011 @ 23:41 |
En dat is dus niet zo. | |
orwellianpeacesoldier | donderdag 28 juli 2011 @ 23:41 |
Jawel al 10 jaar elke discussie weer "wereld oorlog 2" "hitler" "racist" "slavenhandelaar" Van die codewoordjes geprogrammeerd door de extreem-linkse media. Maar goed de hoop dat dat ooit stopt is allang opgegeven uiteraard. Daarom levenslange stem voor PVV no matter what ![]() | |
Kingstown | donderdag 28 juli 2011 @ 23:45 |
Je hebt helemaal gelijk. Ook deze discussie staat vol met die codewoordjes en het is pas de eerste keer dat extreem-linkse media hier genoemd wordt! | |
Kingstown | donderdag 28 juli 2011 @ 23:46 |
Het is een politieke massamoord, dan ontkom je ook in NWS niet aan een stukje politiek. | |
superworm | donderdag 28 juli 2011 @ 23:51 |
Inderdaad. Bij uit andere hoek gemotiveerde aanslagen kan er ook altijd gediscussieerd worden, of het IRA, ETA, Kaida of Kia is. | |
Klaudias | donderdag 28 juli 2011 @ 23:52 |
http://www.geenstijl.nl/m(...)rkeerde_breivik.html![]() ook kut trouwens ... nu weet de halve wereld dat je van rare films met nonnen houdt | |
orwellianpeacesoldier | donderdag 28 juli 2011 @ 23:55 |
![]() joop.nl dat ook maar iemand dat artikel serieus genomen heeft. | |
LXIV | donderdag 28 juli 2011 @ 23:56 |
Kun je dat antwoord motiveren? Ik vind Noorwegen (mondiaal) dicht bij Nederland staan in culturele waarden als: feminine maatschappij, uitgebreide verzorgingsstaat, progressief, hoogopgeleid, seculier etc. | |
RobertoCarlos | donderdag 28 juli 2011 @ 23:58 |
Het probleem is onder meer dat iedereen van alles roept zonder dat dit ergens op gebaseerd is.. Dat schept alleen maar extra onrust en levert weer een tegenreactie op, en zo gaan we maar door... | |
Kingstown | donderdag 28 juli 2011 @ 23:59 |
Mee eens. Het grootste verschil imo is dat wij veel dichter bij de rest van "Europa" staan. (hoewel velen dat liever anders zouden willen zien) | |
superworm | vrijdag 29 juli 2011 @ 00:06 |
Dat komt ook omdat wij al sinds 1945, eerder sinds '18 en 1815, en daarvoor eigenlijk al sinds 1568/1648, hetzelfde volk/land op dezelfde plek zijn, met ruwweg dezelfde functie (handel wereldwijd, voor achterland noordwest-Europa.) | |
Montagui | vrijdag 29 juli 2011 @ 00:10 |
'ronduit positieve reacties'..... wat een vreselijke gedachtegang heb jij. Ik denk dat alleen types als 'een breivik' daar sympathie voor zal hebben, niet een Henk en Ingrid. Die zullen dat net zo goed vreselijk vinden. | |
Kingstown | vrijdag 29 juli 2011 @ 00:12 |
Ow, ik denk ook dat LXIV gelijk heeft. Onder het motto "opgeruimd staat netjes", zullen velen er geen traan om laten als er een stuk of 80 moslims afgeknald worden. Uiteraard veroordelen ze de methode, maar begrijpen ze zeker waar al die onvrede vandaan komt en dat soort bla bla. | |
tjoptjop | vrijdag 29 juli 2011 @ 00:14 |
Voor de buhne ja, maar ondertussen.... | |
maartena | vrijdag 29 juli 2011 @ 00:16 |
Toch heeft hij een punt. Wie de aanslag pleegt, en wie er vermoord worden heeft toch invloed op de denkwijze. Andersom bijvoorbeeld: Als de dader een moslim bleek te zijn die uit oogpunt van zijn fundamentalistische normen en waarden, doch alleen handelde.... dan zou bijvoorbeeld Geert Wilders een compleet andere reactie hebben gegeven dan de reactie die hij nu geeft. Ook zouden PVV aanhangers op een compleet andere wijze hebben geregeerd. Waarschijnlijk had de PVV op Maandag al meteen kamervragen ingediend met vragen als: "Kan dit ook in Nederland gebeuren", en "Hoe kunnen we dit voorkomen?". - Nu heeft hij dergelijke vragen niet gesteld, en alhoewel hij zich duidelijk afkeert tegen elke vorm van geweld, is zijn reactie naar alle waarschijnlijkheid toch een stuk gematigder dan wanneer het om een moslim-dader was gegaan. "Ronduit positieve reacties" gaat mij ook te ver als opmerking. Maar ik denk dat we niet kunnen ontkennen dat de publieke opinie veel minder meelevend zou zijn, als de slachtoffers allen van een of ander Noors "moskee-uitje" waren, en toevallig ook dat eiland hadden afgehuurd. | |
LXIV | vrijdag 29 juli 2011 @ 00:19 |
Moet ik dan onder iedere post een disclaimer zetten dat ik het natuurlijk net zo goed als verschrikkelijk beschouw, maar dit dan bezie vanuit het standpunt van, etc, etc. Je snapt toch wel wat ik ermee bedoel En ja, H&I zullen zo'n aanslag met heel andere ogen bezien. Zeker als zo'n congres van te voren al wat media-aandacht en/of kritiek gehad heeft. Ik bedoel: als zelfs nu al zo'n 10% aangeeft min of meer wel begrip voor AB te hebben, dan wel achter zijn denkbeelden te staan, wat denk je dat het dan is? | |
Montagui | vrijdag 29 juli 2011 @ 00:21 |
Denk trouwens dat er niet alleen Henk en Ingrids PVV stemmen, maar ook diverse Rodericks en Fleurs of hoog afgestudeerden. | |
LXIV | vrijdag 29 juli 2011 @ 00:22 |
Dat 'ronduit positieve reacties' geeft toch geen enkel waardeoordeel! En ja, als de dader een moslim geweest was, dan had rechts er natuurlijk zijn slaatje uit proberen te slaan. Zonder meer. | |
Montagui | vrijdag 29 juli 2011 @ 00:25 |
Nee, als een dergelijke actie zoals Breivik heeft uitgevoerd wordt uitgevoerd bij een Moslim jongeren congres zal daar geen begrip voor zijn, (buiten misschien de 'breiviks' en daar schaar ik Henk en Ingrid niet onder). | |
superworm | vrijdag 29 juli 2011 @ 00:27 |
http://www.thedailyshow.c(...)e-name-of-the-fodder http://www.thedailyshow.c(...)special-victims-unit erg relevant hier, keek het toevallig net als vaste prik. In Amerika zijn ze vooral boos over 'the christian card', en de liberals worden er 'playing the victim card' verweten. Terwijl conservatieven éigenlijk de echte slachtoffers zijn! Klinkt bekend... Stuarts montage: -Liberals do not believe in free speech. -Liberals don't care about blacks, they don't care about women, they don't care about gays. -Liberals are godless people; they don't believe in god. -Liberals love dictators. -[Sarah Palin] has five kids. Liberals don't have five kids. -The far left, those coons, they're insane. -The left is uniting with islamists. -The secular, socialist left. -Far left-wing reptiles. -Progressivism is a cancer. -The radical, liberal left. -Far left hate machine. -The 'Blame America First' crowd. -The totalitarian tactics of the left. -It's so mean, it's so vicious, it's so cruel, and I don't hear this coming from conservatives about liberals. En dat is pas het begin. [ Bericht 17% gewijzigd door superworm op 29-07-2011 00:41:38 ] | |
LXIV | vrijdag 29 juli 2011 @ 00:33 |
Er was nu al begrip! Ik heb hier nog de uitslag van een enquete hierover gepost! (30 topics terug ofzo) | |
LXIV | vrijdag 29 juli 2011 @ 00:33 |
Ja dat is ook zo. Maar ik had het over dat gedeelte dat snel weer verderzapte. De H&I's zogezegd. | |
Montagui | vrijdag 29 juli 2011 @ 00:36 |
Dat denk ik ook. Dat denk ik niet. | |
LXIV | vrijdag 29 juli 2011 @ 00:40 |
Dan heb jij nog een heel positief beeld van de mensheid/Nederland. Ik denk namelijk dat dit wel degelijk een rol speelt. In het simpele wereldbeeld is het 'wij' tegen 'hen'. Hen zijn dan de moslims, bij voorkeur van het fanatieke soort. Als nu iemand van 'wij' een eiland vol kinderen aanvalt, ontstaat er op z'n minst verwarring. Maar als iemand van 'wij' nu 'hen' aanvalt is het allemaal toch wel weer wat simpeler te bevatten. Zeker wanneer hij zijn daad motiveert met de een of andere actie van 'hen' tegen 'wij'. "Je mag het eigenlijk niet zeggen, maar het werd tijd dat er eens tegen die radicale moslims opgetreden werd' zegt Henk. En hij zapt naar SBS-6. | |
Montagui | vrijdag 29 juli 2011 @ 00:40 |
Net zoals links nu probeert? Nee, als de dader een moslim was geweest sluit ik me aan bij de reactie van Maartena. En dan gaat het niet over een 'slaatje uit slaan', maar meer 'gebruiken' in de zin van 'zie je nou wel?'. MAAR HET WAS GEEN MOSLIM....dus swah.... | |
LXIV | vrijdag 29 juli 2011 @ 00:41 |
Gebruiken of slaatje uit slaan is in mijn ogen hetzelfde. Het blijft hypothetisch natuurlijk. | |
Bluesdude | vrijdag 29 juli 2011 @ 00:46 |
Het was dus een massamoord op links Logisch dat linkse mensen boos en verontwaardigd reageren en misschien sommigen bang. Natuurlijk .. al te boze reacties zijn al te boos en daar kun je kritiek ophebben, maar wat ook onsmakelijk is om al die emoties terug te brengen tot een enkelvoudige streven naar eigen gewin van "heel ' links. En daarmee zit je weer in de links-rechtsoorlog van de laatste 10 jaar.. Ongenuanceerd, zwart-wit en vooral door bepaalde vreemdelingenhaters hetzerig gevoerd. Breivik moet een wakeupcall zijn voor die monoculturalisten: dimmen met die oorlog.. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juli 2011 @ 00:49 |
Noren zijn echt niet te vergelijken met Nederlanders. Die denken echt anders Mijn motivatie? Heb 5 jaar voor Noors bedrijf gewerkt. | |
Montagui | vrijdag 29 juli 2011 @ 00:50 |
Wie zijn 'wij', wie zijn 'hen'... moslims tegen de westerse maatschappij, links tegen rechts? | |
Montagui | vrijdag 29 juli 2011 @ 00:58 |
Ja, jeetje, natuurlijk mogen linkse mensen boos en verontwaardigd zijn voor een aanslag van extreem rechts. Maar hou asjeblief op om hier Wilders bij te halen. Hij is een vreedzame op democratie gestoelde vertegenwoordiger van rechts en heeft helemaal NIETS te maken met een extreem rechtse bewapende oorlog. | |
LXIV | vrijdag 29 juli 2011 @ 00:58 |
Zo duidelijk gedefinieerd hebben Henk en Ingrid het natuurlijk zelf ook niet. Maar als je een beetje om je heen leest op het internet dan kom je toch genoeg tegen. Pak bijvoorbeeld het linkje dat ik net opende: http://xandernieuws.punt.nl/?id=636599&r=1&tbl_archief=& Misschien komen er binnen jouw kringen weinig mensen voor die zo denken. Maar er zijn er genoeg, overal op internet kun je ze vinden. | |
Caland | vrijdag 29 juli 2011 @ 00:59 |
Goede maatstaf ![]() | |
LXIV | vrijdag 29 juli 2011 @ 01:00 |
Ja, een prima maatstaf om aan te tonen dat er genoeg mensen zijn die in die context denken. Wie ontkent dat dan ook? | |
Caland | vrijdag 29 juli 2011 @ 01:04 |
Je moet dat in perspectief zien. | |
tjoptjop | vrijdag 29 juli 2011 @ 01:07 |
Ik denk dat internet juist het interessantst is. Daar is men immers niet geremd door enige maatschappelijke verantwoording. | |
Montagui | vrijdag 29 juli 2011 @ 01:08 |
Ik zal nooit ontkennen dat er mogelijk extreem rechtse figuren op de PVV stemmen, en misschien zijn er Henken en Ingidden die ook zo denken. Maar die extreem rechtsen hebben, democratisch gezien, niet eens een andere mogelijkheid. Maar dit geldt uiteraard ook voor de extreem linksen! Zij hebben ook maar te kiezen voor een partij die hen enigzins tegemoet komt. Beide partijen zullen in hun hart eigenlijk liever een nog extremere partij willen. En m.i zal elke extreem rechtse of extreem linkse partij in elk democratisch stelsel geen schijn van kans hebben en dus zal een doorgedraaide extreem rechtse of linkse activist op eigen verantwoording zijn/haar actie uitvoeren. | |
orwellianpeacesoldier | vrijdag 29 juli 2011 @ 01:10 |
Niet geremd door paranoide conspiracy denkende linkse fanatiekelingen die alles anders als hun als racisme en extreem-rechts bestempelen. Steeds vaker wordt er door deze paranoide fanatiekelingen zwaar geweld gebruikt tegen anders denkende. De vrije samenleving de we ooit eens waren waar je kon denken en zeggen wat je wilde zonder door grote gangs fanatiekelingen in elkaar gebeukt te worden zijn al lang voorbij. | |
Bluesdude | vrijdag 29 juli 2011 @ 01:14 |
Het is niet relevant dat de man democratisch gekozen is , maar deze terreurdaad staat niet los van een klimaat van haat tegen buitenlanders en linkse mensen. Wat Nederland betreft bouwt de PVV en Wilders flink aan dat haatklimaat en dus vergroten zij het risico dat enkelingen te Nederland gaan radikaliseren tot in het terroristische.. en dat klimaat kun je de PVV en Wilders wel aanrekenen. Deze massamoord is een wakeupcall en wie dat niet hoort is zeker schuldig aan het voortzetten van dat haatklimaat.. | |
Bluesdude | vrijdag 29 juli 2011 @ 01:16 |
Geloof je zelf in die onzin ? Yip in Noorwegen onlangs nog door zo iemand | |
Montagui | vrijdag 29 juli 2011 @ 01:18 |
Er bestaat geen haatklimaat. Wilders benoemt iets waar hij het niet mee eens is, en dan duikt ineens het woord haatklimaat op. wtf? Wie verzint dit? Waar komt dat woord vandaan? | |
orwellianpeacesoldier | vrijdag 29 juli 2011 @ 01:18 |
Wat is dat voor onzin? Zouden de duizenden aanvallen door allochtoonsgeweld niet bijdragen aan een haatklimaat? En de minstens 75 doden door allochtoons geweld ELK JAAR? | |
Caland | vrijdag 29 juli 2011 @ 01:22 |
Ja, want de moord op Fortuyn kwam ook vanwege het haatklimaat dat is gezaaid door Melkert en Rosenmuller. Wat een bullshit allemaal ![]() | |
Bluesdude | vrijdag 29 juli 2011 @ 01:23 |
Er zijn ook veel doden door autochtoons geweld in Nederland.....maar dat rekenen sommige mensen minder zwaar. Hoe eerlijk is dat? Nee het is niet eerlijk . het is discriminerend en dan komen de hetzerige verhalen van PVV daar bovenop. Die zit die emoties op te fokken.. blabla... allochtonen zijn slecht, islamieten slecht, allemaal de schuld van links... In Noorwegen weten we nu waar die hitserigheid toe leidde... | |
Caland | vrijdag 29 juli 2011 @ 01:25 |
![]() | |
Montagui | vrijdag 29 juli 2011 @ 01:26 |
Dat zie je wel aan al die ongefundeerde opmerkingen. Waar gelukkig adequaat op gereageerd wordt. Uiteindelijk denk ik dat al die gasten die hun 'onderhuidse' reactie ventileren dat voor minimaal 90% uiteindelijk niet menen en daar ook geen gevolg aan willen geven. Internet legt misschine de ziel bloot, maar het verstand wint in veruit het merendeel van de gevallen. Als mijn zusje overlijdt door een roekeloze actie van een zatte automobilist is misschien mijn eerste reactie 'dood'. En misschien verschijnt dat ook (als eerste impuls) op internet, maar uiteindelijk zal je toch rationeler worden/zijn en het recht zijn beloop laten. | |
Caland | vrijdag 29 juli 2011 @ 01:27 |
Exact. | |
Montagui | vrijdag 29 juli 2011 @ 01:28 |
Nah, links is niet per sé paranoide etc, maar meer idealistisch. Rechts is wat dat betreft dan meer 'realistisch'. | |
Bluesdude | vrijdag 29 juli 2011 @ 01:30 |
Melkert en Rosemuller hebben zich nooit zo hitserig en leugenachtig uitgelaten over Fortuyn als PVV en Co dat doet over allochtonen, islamieten en links. Maar als je vind dat hun kritiek ( in een periode van 5 maanden ofzo) al demoniserend was , dan moet je toch zeker ook vinden dat de agressie van Wilders, PVV etc die al jaren gaande is veeel schadelijker zijn. wat de denken van deze haatspeech van Wilders één fragment .. vol met leugens en verkettering http://www.artikel7.nu/?p=53642 nog meer fragmenten lezen: | |
Bluesdude | vrijdag 29 juli 2011 @ 01:31 |
Vind je dit realistisch? : http://www.artikel7.nu/?p=53642 | |
Caland | vrijdag 29 juli 2011 @ 01:33 |
Ik vind dat in beide gevallen niet zo. De hele gedachtengang is gewoon ridicuul. | |
Bluesdude | vrijdag 29 juli 2011 @ 01:35 |
doe je ogen eens open.... nee dat haatklimaat bestaat niet in het algemeen, maar wel bij kleinere groepen mensen, al dan niet openlijk of op het internet ken je Fok? ken je geenstijl? | |
Montagui | vrijdag 29 juli 2011 @ 01:36 |
Dan zou ik nog eens een onderzoekje plegen naar Melkert tov Fortuyn..... (gniepig rechts modje.....en dan zou je misschien Melkert wel eens verantwoordelijk kunnen houden voor de moord op Fortuyn! ... einde gniepig rechts modje) | |
Caland | vrijdag 29 juli 2011 @ 01:38 |
Maargoed, stel ik loop morgen een abortuskliniek in en schiet iedereen neer. Vervolgens blijkt dat ik dezelfde opvattingen als de SGP heb. Is de SGP dan ook aanstichter hiervoor? Hebben zij dan ook gezorgd voor een haatklimaat? | |
Montagui | vrijdag 29 juli 2011 @ 01:40 |
Ja, sorry, open deur. Als je dan per sé op een grote schaal haatklimaat wil propageren.....dan hebben we het niet eens over een 'kleinere groep mensen'......dan hebben we het over hele volkeren en landen.... | |
Bluesdude | vrijdag 29 juli 2011 @ 01:44 |
Zover ik weet ageert de SGP steeds minder tegen het verschijnsel abortus en ook nooit zo haatdragend zoals vreemdelingenhaters het wel doen . Ik zou de verantwoordelijkheid van de SGP niet hoog inschatten, temeer omdater nauwelijk in Nederland een haatklimaat is . Wat vroeger wel was onder bepaalde fanatieke christenen te Amerika ,met als gevolg dat antiabortusgeweld. | |
Bluesdude | vrijdag 29 juli 2011 @ 01:49 |
PVV en aanhangers, radikaalrechtsen en extreemrechtsen, die werken er wel hard aan. Wat niet wil zeggen dat het ook gelukt is op algemene schaal. Maar het is er wel in bepaalde kringen. Blijkbaar ook in Noorwegen. Je kunt moeilijk beweren dat die terrrorist uit de lucht vallen, zonder een maatschappelijk context, zonder gelijkgestemden | |
Staal | vrijdag 29 juli 2011 @ 01:55 |
Ik kreeg een paar dagen geleden een PM. Geen idee waarom, heb er ook niet op gereageerd maar sommige mensen denken serieus al dat het oorlog is. Echt bizar. | |
tjoptjop | vrijdag 29 juli 2011 @ 01:56 |
Ik heb mijn twijfels bij die latere nuancering (termijn <jaar). Maar het is iets wat totaal niet te onderzoeken is dus erover speculeren heeft eigenlijk vrij weinig zin. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juli 2011 @ 02:04 |
Ik word hier treurig van. | |
Montagui | vrijdag 29 juli 2011 @ 02:20 |
Die terroris (breivik)t was al zo in 2002...toen was er nog geen wilders. | |
Puntenslijpsel | vrijdag 29 juli 2011 @ 04:14 |
Nee maar ze komen dus wel voort uit de zelfde hatelijke stromen. | |
Dr.Nikita | vrijdag 29 juli 2011 @ 07:11 |
GVD, 150 jankreacties over hoe dom Henk en Ingrid wel zijn. Degene die zo vol met overtuiging en ervaring kletsen komen zelf uit het Henk en Ingrid milieu, Kan gewoon niet anders. | |
nummer_zoveel | vrijdag 29 juli 2011 @ 07:25 |
Ik hoorde gisteren op het nieuws dat Anders vandaag weer voorgeleid wordt voor de rechter, of ondervraagd wordt of zoiets. Dit zijn zo toch geen vier weken van eenzame opsluiting? | |
Disorder | vrijdag 29 juli 2011 @ 07:34 |
If you stare too long into the Henk en Ingrid, the Henk en Ingrid will stare into you. | |
Klaudias | vrijdag 29 juli 2011 @ 07:44 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)duivels__.html?p=3,1 | |
MisterSqueaky | vrijdag 29 juli 2011 @ 07:49 |
Ik blijf inhoudsloze uitspraken als "Het lijkt op niets waarmee ik bezig ben" terwijl zelfs de meest achterlijke randdebiel overeenkomsten kan zien nog steeds best wel beledigend vinden. Hup Ray, leg eens uit wat de verschillen zijn. Itt Wilders kan je niet verwijzen naar de tempeliersbeweging, want dat is al een overeenkomst ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 29 juli 2011 @ 08:39 |
Ik denk niet dat hij toen al dezelfde analyse had gemaakt op grond waarvan hij nu zijn daden had gepleegd. Zo was hij van 2004 tot 2006 nog lid van de populistische vrijheidspartij en geloofde hij dus nog in politieke democratische methoden. Ik denk dat het proces van radicalisering parallel loopt met de ontwikkeling op internet van de hausse aan anti-islamitische blogjes, fora en pundits. Ook Wilders zelf radicaliseerde steeds meer nadat hij uit de VVD was gestapt (dat ongeveer samenviel met de moord op Van Gogh, paar maanden ervoor, geloof ik). | |
Kingstown | vrijdag 29 juli 2011 @ 08:46 |
Als de SGP zou verklaren dat we in oorlog zijn met abortusculturisten die zorgen voor alle ellende in de wereld en dat dagelijks overal blijven schreeuwen en als de SGP vraagt om criminaliteitscijfers onder mensen die abortus plegen, een verwijzersindex willen, een speciale belasting in willen stellen voor mensen die abortus hebben gepleegd etc. etc. (vul zelf maar aan met de honderden voorbeelden) ja....dan zou de SGP ook actief hebben bijgedragen. Uiteraard ligt de schuld bij links, want links heeft gevochten voor het recht op abortus en de grachtengordel elite zorgt dat mensen die abortus willen plegen ons land overspelen met hun verderfelijke cultuur, die rechtstreeks ingaat tegen onze Joods-christelijke traditie. Links moet gestopt worden en dan helemaal mensen als Anja Meulenbelt en andere feministes die zijn verantwoordelijk voor de dood van onschuldige kinderen. Links doodt kinderen!! Links doodt onze kinderen!! Jij haalt een voorbeeld aan uit een partijprogramma, maar de SGP zie ik nooit (of amper) zulke bloeddorstige taal uitslaan op dagelijkse basis. Die geeft ook niet dagelijks de schuld aan groep X, die is ook niet bezig de ander te ontmenselijken. De PVV/Wilders doet dat wel en dat is het grote verschil. Die bestaan bij de gratie van het creëren en in stand houden van een vijandsbeeld. Overigens is het van alle tijden. Een duidelijke vijand hebben maakt het leven overzichtelijk. Sinds het vallen van de muur zijn de communisten weggevallen, dus hebben we een nieuwe vijand nodig. Vijanden zijn nooit lief, dus moet je die ook neerzetten als monsters en verachtelijke wezens. Herhaal de boodschap, dag in, dag uit, jaar in en jaar uit en vroeg of laat voelt iemand zich zo gesteund dat het mis gaat, waarbij achter de schermen veel grotere (wereld)belangen een rol spelen die jij en ik niet kunnen overzien. | |
Mutant01 | vrijdag 29 juli 2011 @ 08:56 |
Ik vind dit wel een aardige gevaarlijke vijandsbeeld creeren:
Etcetera. Maar, dat zal wel aan mij liggen. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juli 2011 @ 08:59 |
Je hebt aan alle kanten van het spectrum zulke extremistische idioten zitten helaas. | |
Re | vrijdag 29 juli 2011 @ 09:02 |
idioten stop je niet, dat hebben de laatste millennia wel bewezen, als de een zich matigt staat er weer een ander op om die leemte te vullen. Er zal altijd wel iemand zijn die inspireert, vraag is of je zo'n inspirator wil zijn | |
Gia | vrijdag 29 juli 2011 @ 09:07 |
Wat ik in deze hele discussie zo typisch vind: De ene roept dat Wilders zich moet uitspreken over wat zijn verborgen agenda is, terwijl de ander wil dat Wilders zijn uitspraken wat nuanceert, omdat het anders mensen op verkeerde ideeën brengt. Ja, wat willen jullie nou? Dat hij zegt wat hij denkt, of dat hij dit voor zich houdt? | |
Mutant01 | vrijdag 29 juli 2011 @ 09:09 |
Dat hij niet liegt. | |
Ryan3 | vrijdag 29 juli 2011 @ 09:14 |
Ik wil weten wat hij wil ja, lijkt me handig dat iedereen dat te weten komt. Ik bedoel puur logische geredeneerd in zijn gedachtegang is de Islamisering onafwendbaar. De 5% moslims van nu zullen, in zijn gedachtegang, binnen een luttel aantal decennia zijn uitgegroeid tot 10/20% van de bevolking, sommigen zeggen nog meer. Als hij er wat aan wil doen, zal hij die moslims dus binnen beperkte tijd moeten deporteren/verwijderen. Dus wat staat hem voor ogen voor de toekomst? | |
Kingstown | vrijdag 29 juli 2011 @ 09:35 |
Zeg jij het maar....
| |
TARAraboemdijee | vrijdag 29 juli 2011 @ 09:47 |
En daar zijn we weer, de links/rechts/islam discussie Nogmaals, kan dit topic bewaard worden voor de nieuwsberichten en de discussie naar het analyse topic gaan? | |
KarinJ. | vrijdag 29 juli 2011 @ 09:50 |
nieuws dus Hij had geen camera bij zich Hij schopte de doden om te zien of ze dood waren, en schoot op smekende jongeren Hij is nu opweg om verhoord te worden. | |
TARAraboemdijee | vrijdag 29 juli 2011 @ 10:19 |
Weer een verhoor? Waarvoor nu dan? | |
Cracka-ass | vrijdag 29 juli 2011 @ 11:13 |
Wat ik me nu sinds de persco van zijn advocaat afvraag. Waarom behartigt hij niet de belangen van zijn client? | |
TARAraboemdijee | vrijdag 29 juli 2011 @ 11:15 |
Over die advocaat, hij is weer met wat naar buiten gekomen: 'Breivik wilde meer aanslagen plegen'
| |
speknek | vrijdag 29 juli 2011 @ 11:18 |
Misschien wil ABB laten zien dat het linkse systeem door en door de touwtjes in handen heeft. | |
nummer_zoveel | vrijdag 29 juli 2011 @ 11:18 |
Ja inderdaad. Als hij dit eigenlijk toch niet wilt of kan, moet iemand anders het doen. | |
Bluesdude | vrijdag 29 juli 2011 @ 11:19 |
Normaal zeg je dat een advocaat niet dit soort dingen mag verklappen. Maar misschien wilt Breivik juist dat zijn advocaat dit zegt. Een soort intimidatie, je ego groter maken. Dan is de vraag of een advocaat zich moet lenen daarvoor. | |
ChronoVisor | vrijdag 29 juli 2011 @ 11:20 |
Vaag ![]() | |
TARAraboemdijee | vrijdag 29 juli 2011 @ 11:23 |
Niet volgens planning, bommen die niet afgingen, hij stond ergens in de file, dat soort dingen denk ik ABB's planning ging om één of andere reden mis | |
De_Nuance | vrijdag 29 juli 2011 @ 11:24 |
http://twitter.com/#!/Stop_Links Tijd dat iemand aangifte tegen dit figuur doet? http://twitter.com/#!/Stop_Links/status/96670079055446016 http://twitter.com/#!/Stop_Links/status/96710509780406272 | |
Mutant01 | vrijdag 29 juli 2011 @ 11:25 |
Geen aandacht aan geven. | |
El_Matador | vrijdag 29 juli 2011 @ 11:28 |
Stukje vrijheid van meningsuiting. En een overtrokken reactie van Tofik Dibi. Maar die grijpt elke mogelijkheid aan zijn gal te spuwen over de tegenstanders van islamisering. ![]() | |
Kingstown | vrijdag 29 juli 2011 @ 11:29 |
| |
De_Nuance | vrijdag 29 juli 2011 @ 11:29 |
Ja vast, daarom heeft hij ook voor het ritueel verbod op slachten gestemd en heeft hij toen meerdere malen aangegeven dat hij niet voor een islamitische partij in de TK zit maar voor een links liberale. | |
Cracka-ass | vrijdag 29 juli 2011 @ 11:33 |
Tijdens die eerste persconferentie zei de advocaat nog net niet dat het een beest is. "Niet als een normaal mens." Of woorden van die strekking terwijl hij erbij keek alsof hij net zijn dochter was verloren. Nu heb ik dat manifest wat doorgebladerd en een rode lijn daarin is toch wel dat Breivik zich zeker niet als zodanig wil profileren. Geenszins in het belang van de client dus anders dan dat het wel wat aangekaarte punten in het manifest onderstreept. | |
Ryan3 | vrijdag 29 juli 2011 @ 11:35 |
Nee, ik weet het ook niet, maar ik denk niet dat-ie de advocaat kan vinden die hij überhaupt zou willen hebben. Ik bedoel een mens kan rechts zijn, maar zo rechts? Hij kan in Noorwegen wrs niet eens een rechtse advocaat vinden, schat ik in. Iedereen is links vergeleken bij Breivik. Zelfs Wilders is gematigd vergeleken bij Breivik, denk ik. Een slappe postmoderne, crypto-linkse is Wilders. | |
Cracka-ass | vrijdag 29 juli 2011 @ 11:39 |
Edit: Ik las je post verkeerd. Het lijkt me niet dat hij zo'n advocaat kan vinden nee. Wel dat er 1 advocaat te vinden moet zijn die op professionele wijze zijn beroep kan uitoefenen. Want dat doet de huidige niet. [ Bericht 3% gewijzigd door Cracka-ass op 29-07-2011 11:45:16 ] | |
kLowJow | vrijdag 29 juli 2011 @ 11:47 |
Kamerlid Dibi doet aangifte tegen dreigtweet | |
El_Matador | vrijdag 29 juli 2011 @ 11:52 |
De nuttige idioot Dibi. ![]() | |
Mutant01 | vrijdag 29 juli 2011 @ 11:55 |
Zeker het twitterkanaal van El_Matador. | |
El_Matador | vrijdag 29 juli 2011 @ 12:01 |
![]() Nee, ik vind het helemaal niet nodig Dibi een "insect" te noemen, maar zijn reactie is echt te zielig. Aangifte doen. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
De_Nuance | vrijdag 29 juli 2011 @ 12:07 |
Hij zegt dat hij verdelgd moet worden. Zo'n bedreiging aan je adres is niet leuk. | |
Darklight | vrijdag 29 juli 2011 @ 12:08 |
Ws de bommen die niet zijn afgegaan op dat eiland | |
De_Nuance | vrijdag 29 juli 2011 @ 12:08 |
en terecht . | |
Ryan3 | vrijdag 29 juli 2011 @ 12:10 |
Aangifte doen, is dat zielig? | |
Iblardi | vrijdag 29 juli 2011 @ 12:15 |
Ik denk dat het om het "verdelgen" gaat. Terecht, er lopen waarschijnlijk genoeg gekken rond die zo de daad bij het woord zouden voegen onder de huidige omstandigheden. | |
Mr.44 | vrijdag 29 juli 2011 @ 12:17 |
aangifte doen van oproepen tot moord is zielig? | |
Kingstown | vrijdag 29 juli 2011 @ 12:22 |
| |
Frutsel | vrijdag 29 juli 2011 @ 12:24 |
![]() | |
Caland | vrijdag 29 juli 2011 @ 12:25 |
Bwehe, dat tafeltje rechtsvooraan blijft er lekker rustig onder. | |
Ryan3 | vrijdag 29 juli 2011 @ 12:30 |
Waaruit trekt hij zich terug? Uit dat anti-islam gedoe op internet? Gelooft-ie er dan ineens niet meer in? | |
Dr.Nikita | vrijdag 29 juli 2011 @ 12:38 |
En als Wilders wegens bedreigingen aangifte doet staat half fok! te janken dat hij huilie huilie doet en dat hij dat aan zichzelf te danken heeft. Wat is het verschil dat aangifte doen van hem wel terecht is en van Wilders niet? Niet dat ik bedreigingen goedkeur maar Wilders zijn leven wordt al jaren bedreigd en nu komt misschien dat misselijk hypocriet figuurtje erachter wat het is om van elke voetstap achter je te schrikken. | |
De_Nuance | vrijdag 29 juli 2011 @ 12:39 |
Ik niet dus de rest van je posting is niet voor mij bedoeld. | |
Mutant01 | vrijdag 29 juli 2011 @ 12:48 |
Want Dibi bedreigde Wilders? | |
Dr.Nikita | vrijdag 29 juli 2011 @ 12:53 |
Knap dat je dat er uit kunt concluderen. ![]() | |
gebrokenglas | vrijdag 29 juli 2011 @ 13:27 |
Ik snap nog iets niet. In ABB's manifest staat: Thursday July 21 - Day 81: Drive 11 hours straight to Kautokeino, sort out cheap hotel Friday July 22 - Day 82: Initiate blasting sequenses at pre-determined sites. Kautokeino is inderdaad een machtig eind weg, helemaal in de top van Noorwegen. Hoe hij dan weer zo snel terug kon zijn in Oslo is me niet duidelijk, het klopt namelijk helemaal niet met de tijdstippen registraties bij de tolpoorten. [ Bericht 1% gewijzigd door gebrokenglas op 29-07-2011 13:35:50 ] | |
KarinJ. | vrijdag 29 juli 2011 @ 13:33 |
@ gebrokenglas, dat manifest hangt van leugens aan elkaar. Ik snap eigenlijk niet dat je dat geschrift van die geschifte serieus neemt. | |
gebrokenglas | vrijdag 29 juli 2011 @ 13:35 |
Ik probeer het gewoon te snappen. | |
KarinJ. | vrijdag 29 juli 2011 @ 13:36 |
Oké, hij liegt snap je? | |
alexmeijer | vrijdag 29 juli 2011 @ 13:41 |
trouwens, sinds wanneer is FOK opeens zo medelevend? ik dacht dat zodra het hier over moslims ging dat opeens heel fok een plank voor zijn/haar hoofd had en het normaal vond.. | |
gebrokenglas | vrijdag 29 juli 2011 @ 13:43 |
Valt toch wel mee? Zodra de discussie over moslims gaat houd ik me stil. | |
gebrokenglas | vrijdag 29 juli 2011 @ 13:43 |
weet ik niet. | |
Ghostbuster | vrijdag 29 juli 2011 @ 13:43 |
Omdat Geertje zich distancieerd van zn eigen uitspraken nu ![]() | |
bloodymary | vrijdag 29 juli 2011 @ 13:44 |
Ben benieuwd wat die andere geplande aanslagen waren en wat er gebeurd is dat die niet door konden gaan. | |
gebrokenglas | vrijdag 29 juli 2011 @ 13:45 |
Meer overheidsgebouwen onder vuur denk ik. Of een congres... | |
Ghostbuster | vrijdag 29 juli 2011 @ 13:45 |
Boeit ook niet echt nu, in ieder ander land had hij dit nooit overleefd. | |
gebrokenglas | vrijdag 29 juli 2011 @ 13:48 |
In Nederland misschien nog wel. | |
KarinJ. | vrijdag 29 juli 2011 @ 13:49 |
paar voorbeeldjes @gebrokenglas? De kruisridders kennen hem niet Zijn "belastingparadijs"bestaat niet Zijn mentor kent hem niet Zijn "ik heb het rekensysteem mee helpen ontwikkelen"blijkt niet te kloppen Dat is wat ik gister zo uit de Noorse kranten plukte. | |
Kingstown | vrijdag 29 juli 2011 @ 13:49 |
| |
Kingstown | vrijdag 29 juli 2011 @ 13:53 |
| |
Frutsel | vrijdag 29 juli 2011 @ 14:12 |
Zullen we het gezellig houden? Volgens mij was het sowieso de bedoeling Wilders buiten dit topic te houden en was daarvoor speciaal een andere reeks gestart in NWS (en POL) Werd eerder ook al door een andere user naar verwezen. | |
KarinJ. | vrijdag 29 juli 2011 @ 14:13 |
Volgens een Wit-Russische krant Gazeta zou de dader in Wit-Rusland een terroristenopleiding gevolgd hebben | |
Dr.Nikita | vrijdag 29 juli 2011 @ 14:15 |
De hele topicreeks heeft zijn lange bestaan te danken aan het feit dat een moordenaar Wilders genoemd heeft anders was het al lang einde verhaal. | |
Isabeau | vrijdag 29 juli 2011 @ 14:16 |
Ik ben juist totaal niet geïnteresseerd in enig verband tussen Wilders en deze massamoordenaar. | |
nummer_zoveel | vrijdag 29 juli 2011 @ 14:19 |
Zo, ik wist niet dat die bestaan, terroristenopleidingen! Nou ja, daar dan. | |
Kingstown | vrijdag 29 juli 2011 @ 14:19 |
Ik ben totaal niet geinteresseerd in welke films deze massamoordenaar kijkt, maar ook dat is een nieuwsfeit en dus logisch dat het gepost en besproken wordt. | |
Robijn48 | vrijdag 29 juli 2011 @ 14:20 |
Ik denk dat deze topicreeks zijn lange bestaan te danken heeft aan een of andere een fascinatie voor de dader. Hij wordt zelfs vaak "Anders" genoemd, alsof het een bekende betreft. Onbegrijpelijk. | |
Kingstown | vrijdag 29 juli 2011 @ 14:20 |
Vroeger gingen (aanstaande) terroristen naar Benin of Yemen om een opleiding te volgen....tegenwoordig ietsje dichterbij. | |
KarinJ. | vrijdag 29 juli 2011 @ 14:46 |
http://www.viceland.com/w(...)sh-mentor-lionheart/ | |
nummer_zoveel | vrijdag 29 juli 2011 @ 14:48 |
'Anders' is zijn voornaam. En zo heb ik hem hier ook vaak genoeg genoemd, omdat dat het makkelijkst te onthouden is van zijn naam. ![]() | |
Slayage | vrijdag 29 juli 2011 @ 14:50 |
same here ![]() | |
Kingstown | vrijdag 29 juli 2011 @ 14:53 |
Nog twee Nederlanders op verzendlijst Breivik | |
Caland | vrijdag 29 juli 2011 @ 14:54 |
Anders ik wel. | |
Robijn48 | vrijdag 29 juli 2011 @ 14:55 |
Ja, Anders is zijn voornaam. Dat bedoel ik nou net. | |
Keep_Walking | vrijdag 29 juli 2011 @ 14:59 |
Omdat zijn hele naam wat moeilijk te onthouden is. Anders Breivik. | |
Caland | vrijdag 29 juli 2011 @ 15:00 |
Oh noes, mensen noemen hem bij zijn voornaam. ![]() ![]() | |
nummer_zoveel | vrijdag 29 juli 2011 @ 15:02 |
Ja, en? Het is een naam die hier nooit voorkomt dus zo dichtbij is het toch niet. | |
Robijn48 | vrijdag 29 juli 2011 @ 15:05 |
Zoals ik al zei. Een fascinatie met de dader. | |
nummer_zoveel | vrijdag 29 juli 2011 @ 15:07 |
Wie? Jij? | |
Robijn48 | vrijdag 29 juli 2011 @ 15:10 |
Ik niet. Ik heb dat hele manifest niet gelezen, simpelweg omdat de beweegredenen van die man me niet interesseren. Het enige wat me interesseert is dat hij 76 doden gemaakt heeft. Ik heb hier echter wel meegelezen. Heb weinig interesse in de slachtoffers gezien, des te meer in de dader. | |
Caland | vrijdag 29 juli 2011 @ 15:12 |
Je kan ook niet ontkennen dat het enorm interessant is hoe de dader tot zijn daad is gekomen ![]() | |
Slayage | vrijdag 29 juli 2011 @ 15:12 |
de dader is altijd veel interessanter dan het slachtoffer... | |
Slayage | vrijdag 29 juli 2011 @ 15:14 |
waarom doet iemand zoiets? hoe is hij zo ver gekomen? wat bezielt hem? is het een gek? hoe past gekke geert en het nieuw rechts conservatisme in europa bij het plaatje? had dit voorkomen kunnen worden? zo ja, hoe? | |
nummer_zoveel | vrijdag 29 juli 2011 @ 15:14 |
Denk dat dat zo met alle terroristische aanslagen is hoor. Misschien als het in Nederland was gebeurd dat er dan wat meer aandacht voor de slachtoffers was. Maar hier kent echt niemand ze. Maar verder is er vooral een 'waarom' naar de dader. En willen we daar alles van weten. | |
Robijn48 | vrijdag 29 juli 2011 @ 15:29 |
Voor mij niet, dus spreek voor jezelf. Iemand die 76 onschuldige doden maakt, die heeft ze allemaal niet op een rijtje. Kan het mij schelen wat zijn motief is. | |
Slayage | vrijdag 29 juli 2011 @ 15:42 |
wat heb je hier in dit topic te zoeken dan? | |
Robijn48 | vrijdag 29 juli 2011 @ 15:45 |
Ik heb meegelezen, zoals ik al zei. Dit is toch het nieuwstopic? Weinig van gezien. | |
Ghostbuster | vrijdag 29 juli 2011 @ 15:46 |
En de reden daarvan is? | |
Kingstown | vrijdag 29 juli 2011 @ 16:01 |
De motieven van de dader worden uitgebreid besproken in alle media, staan volop in het nieuws, dus komen uiteraard ook in dit topic aan bod. |