FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Misverstand bij seats and sofas
mitchelll0181woensdag 27 juli 2011 @ 21:49
Hallo mensen.. ik heb een probleem denk ik.

Vandaag ben ik wezen kijken naar een bank bij de seats and sofas in capelle, na een gesprekje gehad te hebben met een verkoper kon er nog wel wat van de bank af en kwamen we uit op 1000 euro.

Helemaal blij, tot ik thuiskwam.. In de online folder staat dezelfde bank voor 500 euro !!! Inclusief geschenkpakket, wat ik nu niet heb omdat de vriendelijke verkoper deze heeft verwerkt in de korting.

Nu het probleem : Ik heb een order ondertekend... maargoed dit is dus onder valse voorwendselen gedaan.

Dus ik sta morgen uiteraard als eerste op de stoep daar maargoed..

Op de bon staat al : Door ondertekening is klant akkoord met kleur en samenstelling van deze order.

Wat te doen :'( :'( :'(
b4kl4pwoensdag 27 juli 2011 @ 21:53
Ontkennen dat jij het was sowieso
jeoffwoensdag 27 juli 2011 @ 21:55
Tsja had je van tevoren maar op internet moeten zoeken naar reviews van deze winkel dan had je de vele negatieve reacties wel gelezen. Die verkopers zien alleen maar Euros in hun ogen en ook de kwaliteit van hun banken laat vaak te wensen over.

Hopelijk kun je morgen nog wat regelen maar ik ben bang van niet.
mitchelll0181woensdag 27 juli 2011 @ 21:55
Owja, Er is al 500 betaald...

Ongelofelijk zeg.. ik mag echt hopen dat die verkoper niet van die actie op de hoogte was
okkie-manwoensdag 27 juli 2011 @ 21:56
Gewoon naar de zaak gaan en zeggen dat je de bank wil voor 500 euro. Gaan ze hier niet mee akkoord, ga je naar een andere zaak.
jeoffwoensdag 27 juli 2011 @ 21:57
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 21:56 schreef okkie-man het volgende:
Gewoon naar de zaak gaan en zeggen dat je de bank wil voor 500 euro. Gaan ze hier niet mee akkoord, ga je naar een andere zaak.
Heb je de OP wel gelezen??????
Dennis101woensdag 27 juli 2011 @ 21:57
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 21:56 schreef okkie-man het volgende:
Gewoon naar de zaak gaan en zeggen dat je de bank wil voor 500 euro. Gaan ze hier niet mee akkoord, ga je naar een andere zaak.
En hoe los je dat op met een getekende order?
Daniel1976woensdag 27 juli 2011 @ 21:57
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 21:55 schreef mitchelll0181 het volgende:
Owja, Er is al 500 betaald...

Ongelofelijk zeg.. ik mag echt hopen dat die verkoper niet van die actie op de hoogte was
Hahahaha maak kennis met de agressieve verkooptechnieken van seats en sofa's :D

Ja kijk in principe kan de winkelier er niets aan doen dat het artikel 1 dag later in een aanbieding gaat.

Maar heb je niet net een stofje ofzo dan op de advertentie?
okkie-manwoensdag 27 juli 2011 @ 21:58
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 21:55 schreef mitchelll0181 het volgende:
Owja, Er is al 500 betaald...

Ongelofelijk zeg.. ik mag echt hopen dat die verkoper niet van die actie op de hoogte was
Dan is het helemaal makkelijk. Dan heb je de bank in feite gekocht voor de aanbiedings prijs.Als ze zeggen dat je niog eens 500 moet betalen zeg je dat je dat niet doet, anders geld terug en ergens ander gaan kijken :)
mitchelll0181woensdag 27 juli 2011 @ 21:58
De aanbieding is deze hele week al geldig !! daarom juist.

En nee toevallig zellfde kleur, de stof boeit me niet voor 500 verschil...
Dennis101woensdag 27 juli 2011 @ 21:58
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 21:57 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Hahahaha maak kennis met de agressieve verkooptechnieken van seats en sofa's :D

Ja kijk in principe kan de winkelier er niets aan doen dat het artikel 1 dag later in een aanbieding gaat.

Maar heb je niet net een stofje ofzo dan op de advertentie?
Het gaat hier dan ook niet om 1 dag later. Maar inderdaad, is het echt dezelfde bank, inderdaad geen andere kleur of stof, want dan is de kans groot dat ze het daarop gooien.
Dennis101woensdag 27 juli 2011 @ 21:58
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 21:58 schreef mitchelll0181 het volgende:
De aanbieding is deze hele week al geldig !! daarom juist.

En nee toevallig zellfde kleur, de stof boeit me niet voor 500 verschil...
Het gaat erom dat de winkel dan kan zeggen dat alleen de bank met die bepaalde stof in de aanbieding is.
Isabeauwoensdag 27 juli 2011 @ 22:00
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 21:58 schreef Dennis101 het volgende:

Het gaat erom dat de winkel dan kan zeggen dat alleen de bank met die bepaalde stof in de aanbieding is.
Dan nog had de verkoper dat wel even kunnen aangeven, dat dezelfde bank met een ander stofje de helft van de prijs is.

Ik vrees alleen dat TS echt genaaid is. Maar ik verwacht ook niet veel anders van Seats & Sofa's.
mitchelll0181woensdag 27 juli 2011 @ 22:00
ja duidelijk maar nee even nagekeken zelfde afwerking alles!

quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 21:58 schreef okkie-man het volgende:

[..]

Dan is het helemaal makkelijk. Dan heb je de bank in feite gekocht voor de aanbiedings prijs.Als ze zeggen dat je niog eens 500 moet betalen zeg je dat je dat niet doet, anders geld terug en ergens ander gaan kijken :)
Ja dat is wel waar... Als ze moeilijk doen gooi ik het wel daarop ... hun liegen .. ik ook, het gesprek tussen de verkoper staat niet zwart op wit ..

dusss bank is 500.. Alstublieft 500 betaald. hier mn bank!
Dennis101woensdag 27 juli 2011 @ 22:00
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:00 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Dan nog had de verkoper dat wel even kunnen aangeven, dat dezelfde bank met een ander stofje de helft van de prijs is.

Ik vrees alleen dat TS echt genaaid is. Maar ik verwacht ook niet veel anders van Seats & Sofa's.
True, maar zoals je zelf al zegt, ik verwacht niet dat ze dat bij S&S doen...
mitchelll0181woensdag 27 juli 2011 @ 22:02
Nou ja .. aangezien persoonlijke vorige ervaringen met s&s ben ik hier gewoon weer naartoe gegaan..
Daniel1976woensdag 27 juli 2011 @ 22:03
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:02 schreef mitchelll0181 het volgende:
Nou ja .. aangezien persoonlijke vorige ervaringen met s&s ben ik hier gewoon weer naartoe gegaan..
Ik heb anders wel ervaringen met manipulatieve verkopers.
Kapt-Ruigbaardwoensdag 27 juli 2011 @ 22:04
Je bent niet genaaid door seats and sofa's je hebt jezelf laten naaien.
Dennis101woensdag 27 juli 2011 @ 22:05
Het is natuurlijk wel erg vreemd dat ze een bank blijkbaar te duur in hun winkel hebben staan. Ik kan zo snel ook niets vinden in de folder wat op bijzondere voorwaarden lijkt, met die folder in je hand (of die gasten er even op wijzen) zou je dus gewoon maar 500 euro hoeven te betalen.
Daniel1976woensdag 27 juli 2011 @ 22:05
quote:
10s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:04 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Je bent niet genaaid door seats and sofa's je hebt jezelf laten naaien.
Angel_of_Dthwoensdag 27 juli 2011 @ 22:06
Die goedkope stof die je voor de aanbiedingsprijs krijgt, die slijt waarschijnlijk al zo'n beetje onder je reet vandaan als je 3 keer beweegt. Wees blij dat je die niet gekocht hebt.
Oscar.woensdag 27 juli 2011 @ 22:09
Anders een belletje naar het hoofdkantoor morgen?
_Arthurwoensdag 27 juli 2011 @ 22:09
Iemand al 'seats & sofa's ;(' gedaan?
DABAMasterwoensdag 27 juli 2011 @ 22:12
toen ik bij seats & sofa's kwam in capelle en een leuke bank had gezien, maar dat nog even thuis moest overleggen (ik ben niet de enige die erop moet zitten enzo), kreeg ik te horen dat het dan van hem niet meer hoefde, want hij wilde zijn sale vandaag maken en niet morgen (en werd zo de winkel uitgemikt _O-)

Faalwinkel
Daniel1976woensdag 27 juli 2011 @ 22:12
quote:
4s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:09 schreef donald_dick het volgende:
Anders een belletje naar het hoofdkantoor morgen?
Dat gaan niet werken hè. Je bent zelf naar die winkel gegaan (belangrijk, geen verkoop aan de deur) en je hebt zelf bij volle verstand een prijs onderhandeld en je hebt bij volle verstand getekend.

Maar hoe zit het nou met die stof ts? heb je geen veel duurdere stof dan uit de advertentie?
Daniel1976woensdag 27 juli 2011 @ 22:13
quote:
6s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:12 schreef DABAMaster het volgende:
toen ik bij seats & sofa's kwam in capelle en een leuke bank had gezien, maar dat nog even thuis moest overleggen (ik ben niet de enige die erop moet zitten enzo), kreeg ik te horen dat het dan van hem niet meer hoefde, want hij wilde zijn sale vandaag maken en niet morgen (en werd zo de winkel uitgemikt _O-)

Faalwinkel
Agressieve verkooptechniek.
mitchelll0181woensdag 27 juli 2011 @ 22:16
Nagekeken op de bon.. zelfde stof.


quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:12 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Dat gaan niet werken hè. Je bent zelf naar die winkel gegaan (belangrijk, geen verkoop aan de deur) en je hebt zelf bij volle verstand een prijs onderhandeld en je hebt bij volle verstand getekend.

Maar hoe zit het nou met die stof ts? heb je geen veel duurdere stof dan uit de advertentie?
mitchelll0181woensdag 27 juli 2011 @ 22:18
Ik snap jou verhaal wel maar ik heb getekend onder valse voorwendselen.
Oscar.woensdag 27 juli 2011 @ 22:19
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:12 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Dat gaan niet werken hè. Je bent zelf naar die winkel gegaan (belangrijk, geen verkoop aan de deur) en je hebt zelf bij volle verstand een prijs onderhandeld en je hebt bij volle verstand getekend.

Hoezo niet, je kan best je vraag daar even voorleggen. Misschien zijn ze coulant en verkopen ze hem alsnog voor 500 euro. nee heb je , ja kan je krijgen
okkie-manwoensdag 27 juli 2011 @ 22:19
quote:
6s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:12 schreef DABAMaster het volgende:
toen ik bij seats & sofa's kwam in capelle en een leuke bank had gezien, maar dat nog even thuis moest overleggen (ik ben niet de enige die erop moet zitten enzo), kreeg ik te horen dat het dan van hem niet meer hoefde, want hij wilde zijn sale vandaag maken en niet morgen (en werd zo de winkel uitgemikt _O-)

Faalwinkel
Ik ging daags erna vlot met een stel vrienden terug en rondkijken, van alles vragen over banken en bij een bank overgaan tot koop om vervolgens op het laatste moment te zeggen "nee, we kopen hem toch maar bij Ikea".
mitchelll0181woensdag 27 juli 2011 @ 22:20
quote:
4s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:19 schreef donald_dick het volgende:

[..]

Hoezo niet, je kan best je vraag daar even voorleggen. Misschien zijn ze coulant en verkopen ze hem alsnog voor 500 euro. nee heb je , ja kan je krijgen
Daar gaat het vanaf hangen denk ik ... ik ga maar gewoon heeeel beleefd vragen hoe dat zit en dan langzaam wat dreigender worden ofzo... zal het maar op valse voorwendselen houden ..
Dennis101woensdag 27 juli 2011 @ 22:20
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:12 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Dat gaan niet werken hè. Je bent zelf naar die winkel gegaan (belangrijk, geen verkoop aan de deur) en je hebt zelf bij volle verstand een prijs onderhandeld en je hebt bij volle verstand getekend.

Maar hoe zit het nou met die stof ts? heb je geen veel duurdere stof dan uit de advertentie?
Het hoofdkantoor bellen is een beetje voorbarig, maar die bank kost 500 euro, geen 1000 (er van uitgaande dat die bank in de folder dezelfde is) die TS er voor moet betalen.
Angel_of_Dthwoensdag 27 juli 2011 @ 22:20
En dan ga je ervan uit dat de stof op de foto ook de stof is die je voor die prijs krijgt. Dat moet je ook maar afwachten (al kun je natuurlijk betogen dat de winkel hier een aanbieding doet met die stof voor die prijs, maar of je zin hebt om daar je gelijk in te gaan halen...).

Aan de andere kant, de winkel deed TS nu een aanbieding, hij heeft die geaccepteerd. Waarom zou er sprake zijn van 'valse voorwendselen'? Volgens mij was iedereen het over de inhoud van de overeenkomst eens totdat TS een folder onder ogen kreeg.
Daniel1976woensdag 27 juli 2011 @ 22:23
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:20 schreef Angel_of_Dth het volgende:
En dan ga je ervan uit dat de stof op de foto ook de stof is die je voor die prijs krijgt. Dat moet je ook maar afwachten (al kun je natuurlijk betogen dat de winkel hier een aanbieding doet met die stof voor die prijs, maar of je zin hebt om daar je gelijk in te gaan halen...).

Aan de andere kant, de winkel deed TS nu een aanbieding, hij heeft die geaccepteerd. Waarom zou er sprake zijn van 'valse voorwendselen'? Volgens mij was iedereen het over de inhoud van de overeenkomst eens totdat TS een folder onder ogen kreeg.
Dit klopt, met daarbij aangetekend dat een winkelier natuurlijk niet hoeft te vermelden dat hij iets morgen/volgende week/volgende maand in de aanbieding gaat gooien.
mitchelll0181woensdag 27 juli 2011 @ 22:23
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:20 schreef Angel_of_Dth het volgende:
En dan ga je ervan uit dat de stof op de foto ook de stof is die je voor die prijs krijgt. Dat moet je ook maar afwachten (al kun je natuurlijk betogen dat de winkel hier een aanbieding doet met die stof voor die prijs, maar of je zin hebt om daar je gelijk in te gaan halen...).

Aan de andere kant, de winkel deed TS nu een aanbieding, hij heeft die geaccepteerd. Waarom zou er sprake zijn van 'valse voorwendselen'? Volgens mij was iedereen het over de inhoud van de overeenkomst eens totdat TS een folder onder ogen kreeg.
Ik vraag wat hij kost op dat moment, en dat was dus op dat moment 500..

Maargoed het zal op coulantie aankomen vrees ik ja ... daarom, maar aardig beginnen morgen...
Oscar.woensdag 27 juli 2011 @ 22:23
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:20 schreef Angel_of_Dth het volgende:
En dan ga je ervan uit dat de stof op de foto ook de stof is die je voor die prijs krijgt. Dat moet je ook maar afwachten (al kun je natuurlijk betogen dat de winkel hier een aanbieding doet met die stof voor die prijs, maar of je zin hebt om daar je gelijk in te gaan halen...).

Aan de andere kant, de winkel deed TS nu een aanbieding, hij heeft die geaccepteerd. Waarom zou er sprake zijn van 'valse voorwendselen'? Volgens mij was iedereen het over de inhoud van de overeenkomst eens totdat TS een folder onder ogen kreeg.
aan de andere kant zou het S&S ook sieren als ze aan hun aanbiedingen houden en dat in de winkel ook vertellen. Je gaat ook niet met je AH foldertje boodschappen doen en de arme cassiere bij elk aangeslagen product er even op attenderen het het product in de aanbieding is.
mitchelll0181woensdag 27 juli 2011 @ 22:25
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:23 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Dit klopt, met daarbij aangetekend dat een winkelier natuurlijk niet hoeft te vermelden dat hij iets morgen/volgende week/volgende maand in de aanbieding gaat gooien.
Als hij morgen pas in de aanbieding was gekomen had je me niet gehoord ( ook kut maarja jammer ) Ik heb letterlijk gevraagd! hoe duur de bank was.

quote:
4s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:23 schreef donald_dick het volgende:

[..]

aan de andere kant zou het S&S ook sieren als ze aan hun aanbiedingen houden en dat in de winkel ook vertellen. Je gaat ook niet met je AH foldertje boodschappen doen en de arme cassiere bij elk aangeslagen product er even op attenderen het het product in de aanbieding is.
Nou ik zie altijd mooie bordjes bij producten staan hoor in de AH : Aanbieding
mitchelll0181woensdag 27 juli 2011 @ 22:26
En de stof is zeker weten hetzelfde...
Daniel1976woensdag 27 juli 2011 @ 22:27
quote:
4s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:23 schreef donald_dick het volgende:

[..]

aan de andere kant zou het S&S ook sieren als ze aan hun aanbiedingen houden en dat in de winkel ook vertellen. Je gaat ook niet met je AH foldertje boodschappen doen en de arme cassiere bij elk aangeslagen product er even op attenderen het het product in de aanbieding is.
Ja maar zo werkt S&S niet ;)

Als TS morgen terug gaat, dan staan er waarschijnlijk andere verkopers en is zijn verkoper nergens meer te vinden. Die werkt dan in een andere vestiging ofzo. En die anderen zullen zeggen dat ze er niets meer aan kunnen veranderen.

Ik ben benieuwd of ik gelijk krijg morgen ;)
Angel_of_Dthwoensdag 27 juli 2011 @ 22:31
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:25 schreef mitchelll0181 het volgende:

[..]

Als hij morgen pas in de aanbieding was gekomen had je me niet gehoord ( ook kut maarja jammer ) Ik heb letterlijk gevraagd! hoe duur de bank was.
En de bank die jij wilde hebben (die uiteraard net afwijkt van het model in de aanbieding dat slechts een lokkertje is en eigenlijk niet serieus te nemen is als bank) kost 1.000 euro.
mitchelll0181woensdag 27 juli 2011 @ 22:39
Ja begrijp me niet verkeerd, het gaat om een hoekbank en is gewoon wel 1000 waard.. Maargoed volgens de info in het krantje gaat het om dezelfde bank..

Hij staat in de online folder, witte hoekbank pagina 4
Angel_of_Dthwoensdag 27 juli 2011 @ 22:44
Jij hebt ook stofgroep 1 (waarschijnlijk de dunste stof die ze hebben kunnen vinden)? Ik denk zomaar van niet.
Oscar.woensdag 27 juli 2011 @ 22:46
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:25 schreef mitchelll0181 het volgende:


Nou ik zie altijd mooie bordjes bij producten staan hoor in de AH : Aanbieding
zelfs al staan die er niet in, de kassa bliept dan ook de aanbiedingsprijs aan :)
Oscar.woensdag 27 juli 2011 @ 22:47
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:27 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]


Ik ben benieuwd of ik gelijk krijg morgen ;)
ben bang van wel...
Angel_of_Dthwoensdag 27 juli 2011 @ 22:48
quote:
4s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:46 schreef donald_dick het volgende:

[..]

zelfs al staan die er niet in, de kassa bliept dan ook de aanbiedingsprijs aan :)
Als alle prijzen goed zijn aangepast wel ja, wil overigens nog wel eens fout gaan. En genoeg mensen die daar inderdaad op letten en het aangeven als het fout gaat.
r_onewoensdag 27 juli 2011 @ 23:03
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:18 schreef mitchelll0181 het volgende:
Ik snap jou verhaal wel maar ik heb getekend onder valse voorwendselen.
Welke voorwendselen waren dan vals?
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 21:49 schreef mitchelll0181 het volgende:
en kwamen we uit op 1000 euro.
Koop = koop, op het moment van sluiten van de deal was je akkoord met de (verlaagde :') ) prijs van 1000 euro. Ook al stonden er 100 in een krantje voor 500 euro, dat is niet wat men in het recht verstaat onder 'valse voorwendselen' (maar noemt men 'gewoon dom').
r_onewoensdag 27 juli 2011 @ 23:06
Enneh ... moet 'Seats and Sofas' niet <de bankenwinkel> zijn?
mitchelll0181donderdag 28 juli 2011 @ 00:14
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 23:03 schreef r_one het volgende:

[..]

Welke voorwendselen waren dan vals?

[..]

Koop = koop, op het moment van sluiten van de deal was je akkoord met de (verlaagde :') ) prijs van 1000 euro. Ook al stonden er 100 in een krantje voor 500 euro, dat is niet wat men in het recht verstaat onder 'valse voorwendselen' (maar noemt men 'gewoon dom').
Wat was vals ? De prijs was op dat moment 500. En niet 1400 zoals de verkoper zei.

Valse voorwendselen dus.


Enne deze bank staat niet in het reguliere krantje maar alleen online.
mitchelll0181donderdag 28 juli 2011 @ 00:15
En nee niet voor de webshop want die hebben ze niet
r_onedonderdag 28 juli 2011 @ 00:27
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2011 00:14 schreef mitchelll0181 het volgende:

[..]

Wat was vals ? De prijs was op dat moment 500. En niet 1400 zoals de verkoper zei.

Valse voorwendselen dus.


Enne deze bank staat niet in het reguliere krantje maar alleen online.
De prijs was op dat moment 1000 euro. En niet 500 euro zoals de koper pas na sluiten van de overeenkomst mee aan komt kakken omdat-ie pas achteraf op zoek gat naar online foldertjes (iets wat koper ook vooraf had kunnen -en dus moeten- doen).

Gewoon dom dus.
bijdehanddonderdag 28 juli 2011 @ 00:47
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:27 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ja maar zo werkt S&S niet ;)

Als TS morgen terug gaat, dan staan er waarschijnlijk andere verkopers en is zijn verkoper nergens meer te vinden. Die werkt dan in een andere vestiging ofzo. En die anderen zullen zeggen dat ze er niets meer aan kunnen veranderen.

Ik ben benieuwd of ik gelijk krijg morgen ;)
Als die verkoper er niet is moet je zeggen tegen een andere verkoper dat er een foutje in het contract zit en of ze dat op willen lossen. En dan maar duimen :P
mitchelll0181donderdag 28 juli 2011 @ 00:56
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 00:27 schreef r_one het volgende:

[..]

De prijs was op dat moment 1000 euro. En niet 500 euro zoals de koper pas na sluiten van de overeenkomst mee aan komt kakken omdat-ie pas achteraf op zoek gat naar online foldertjes (iets wat koper ook vooraf had kunnen -en dus moeten- doen).

Gewoon dom dus.
Ja en dan nog kan het geen 500 schelen voor hetzelfde product!

Simpel. De verkoper heeft als taak mij in te lichten over het product. Dit is niet volledig gebeurd
r_onedonderdag 28 juli 2011 @ 01:11
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2011 00:56 schreef mitchelll0181 het volgende:

[..]

Ja en dan nog kan het geen 500 schelen voor hetzelfde product!
Ik zou niet weten waarom niet. Je geeft zelf al aan dat de aanbieding niet in het reguliere krantje staat. De aanbiedingsprijs stond kennelijk ook niet in de winkel bij de bank vermeld. En ik lees ook nergens dat de "NU 500 EURO !!!"-posters hoog in de ruiten van <de bankenwinkel> hingen.

Als die bank een bruto adviesprijs heeft van 1400 euro en jullie komen een prijs van 1000 euro overeen, dan is je wil bepaald en is die prijs gewoon bindend.
quote:
Simpel. De verkoper heeft als taak mij in te lichten over het product. Dit is niet volledig gebeurd
Onzin. Meldingsplicht van verkoper gaat over eigenschappen van het product die afwijken van de norm. En wil je werkelijk over die boeg, dan had jij evengoed een onderzoeksplicht, die heb je verzaakt (want bij thuiskomst kon je het ineens wél). Je hebt gewoon te vroeg je 'ja-woord' gegeven, je had even bedenktijd moeten nemen (niet ongebruikelijk).

Anders gezegd: je hebt een impulsaankoop gedaan. Dat is niet onrechtmatig in Nederland.
mitchelll0181donderdag 28 juli 2011 @ 01:15
Een impuls aankoop is is iets kopen wat eigenlijk een beetje overdone is..

Niet een bank kopen voor 1000 euro omdat je ervan uitgaat dat de verkoper niet liegt als hij zegt 1400 euro. Er staan dus heel tactisch ook nergens prijzen in de s&s.

Maargoed het kan niet zo zijn dat ik 500 euro weggooi omdat ik niet op de hoogte ben van iets.

500 he .. Tis geen 20 euro
bijdehanddonderdag 28 juli 2011 @ 01:18
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 01:15 schreef mitchelll0181 het volgende:
Een impuls aankoop is is iets kopen wat eigenlijk een beetje overdone is..

Niet een bank kopen voor 1000 euro omdat je ervan uitgaat dat de verkoper niet liegt als hij zegt 1400 euro. Er staan dus heel tactisch ook nergens prijzen in de s&s.

Maargoed het kan niet zo zijn dat ik 500 euro weggooi omdat ik niet op de hoogte ben van iets.

500 he .. Tis geen 20 euro
De wet staat niet aan jouw kant. Als de winkel je de bank wil leveren voor die 500 euro, dan is dat netjes van je, maar zeker niet verplicht!
mitchelll0181donderdag 28 juli 2011 @ 01:22
En als ze gaan beginen over het 'contract' ... Zo serieus nemen ze dat niet, er staat in klene letters onderdaan de bank dient binnen 24 uur opgehaald te worden.

Maar toen ik zei dat ik em pas zaterdag op wilde halen was dat geen enkel probleem.

Pfff naja k ga maar slapen, over 8 uurtjes weer naar de s&s en dan post ik t resultaat wel weer :)

Thnx all.
r_onedonderdag 28 juli 2011 @ 01:22
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 01:15 schreef mitchelll0181 het volgende:
Een impuls aankoop is is iets kopen wat eigenlijk een beetje overdone is..
Een impulsaankoop is een aankoop waar je achteraf, als je er nog eens over nadenkt, spijt van hebt.
quote:
Niet een bank kopen voor 1000 euro omdat je ervan uitgaat dat de verkoper niet liegt als hij zegt 1400 euro. Er staan dus heel tactisch ook nergens prijzen in de s&s.
Des te meer reden om je 'huiswerk' goed te doen en vooraf te bepalen wat je de aankoop je waard is (kennelijk was 1000 euro voor jou geen extreme prijs, als er 10.000 euro op de order was vermeld, had je een punt).
quote:
Maargoed het kan niet zo zijn dat ik 500 euro weggooi omdat ik niet op de hoogte ben van iets.
Toch wel.
quote:
500 he .. Tis geen 20 euro
Ja, ik weet het, ik heb de zakjapanner naast me liggen :P :')
r_onedonderdag 28 juli 2011 @ 01:24
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 01:22 schreef mitchelll0181 het volgende:
En als ze gaan beginen over het 'contract' ... Zo serieus nemen ze dat niet, er staat in klene letters onderdaan de bank dient binnen 24 uur opgehaald te worden.

Maar toen ik zei dat ik em pas zaterdag op wilde halen was dat geen enkel probleem.
Two wrongs don't make a right ;)
quote:
Pfff naja k ga maar slapen, over 8 uurtjes weer naar de s&s en dan post ik t resultaat wel weer :)

Thnx all.
Welterusten. En (tegen beter weten in) toch succes gewenst ^O^
mitchelll0181donderdag 28 juli 2011 @ 01:25
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 01:18 schreef bijdehand het volgende:

[..]

De wet staat niet aan jouw kant. Als de winkel je de bank wil leveren voor die 500 euro, dan is dat netjes van ze, maar zeker niet verplicht!
True .. Sad but true..

Ik heb weinig hoop met die binnenhaal mentaliteit daar.

Ik ben iig ERG benieuwd hoe die verkoper dat mij gaat uitleggen.

Ik hoop ergens dat hij gwn zegt : Nee meneer uw bank heeft super duper nappa nasa leer wat nooooooooit kapot zal gaan ... :'(. Boehoeeee k ga slapen

Ciao,
bijdehanddonderdag 28 juli 2011 @ 01:30
Succes morgen. Post het hier als het lukt :D
SwissDutchydonderdag 28 juli 2011 @ 01:54
Is dit niet bedrog zoals in 3:44 lid 3 BW?

" Bedrog is aanwezig, wanneer iemand een ander tot het verrichten van een bepaalde rechtshandeling beweegt door enige opzettelijk daartoe gedane onjuiste mededeling, door het opzettelijk daartoe verzwijgen van enig feit dat de verzwijger verplicht was mede te delen, of door een andere kunstgreep. Aanprijzingen in algemene bewoordingen, ook al zijn ze onwaar, leveren op zichzelf geen bedrog op. "

Wanneer de verkoper wist van de aanbieding van 500 euro lijkt me dat er een opzettelijk onjuiste mededeling is gedaan als hij dan beweert dat de bank 1400 euro kost.
mitchelll0181donderdag 28 juli 2011 @ 02:02
Thnx, en ik neem aan dat een verkoper van s&s op de hoogte moet zijn van alles .. Je bent niet voor niets verkoper

Ik ben anders de dupe van zijn incompetentie
Nappeklapperapperdonderdag 28 juli 2011 @ 02:08
Tsja, ik moet r_one hier ook wel een beetje gelijk geven..

Als de overeenkomst eenmaal is gesloten, is het gesloten. Je hebt inderdaad een onderzoeksplicht maar dit is wel een beetje een rare zaak
Beetlebumdonderdag 28 juli 2011 @ 02:08
is er niet zoiets als wettelijke kopersbescherming...
dat je dit soort aankopen binnen x aantal dagen terug kunt brengen wegens impulsaankoop ofzo?
LuLZiGdonderdag 28 juli 2011 @ 02:09
Seats and soa?
Nee daar koop je pas een fijne bank....
BANK met hoofdletters..betalen dus
r_onedonderdag 28 juli 2011 @ 02:22
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 01:54 schreef SwissDutchy het volgende:
Is dit niet bedrog zoals in 3:44 lid 3 BW?

" Bedrog is aanwezig, wanneer iemand een ander tot het verrichten van een bepaalde rechtshandeling beweegt door enige opzettelijk daartoe gedane onjuiste mededeling, door het opzettelijk daartoe verzwijgen van enig feit dat de verzwijger verplicht was mede te delen, of door een andere kunstgreep. Aanprijzingen in algemene bewoordingen, ook al zijn ze onwaar, leveren op zichzelf geen bedrog op. "
Nee :')
r_onedonderdag 28 juli 2011 @ 02:24
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 02:08 schreef Beetlebum het volgende:
is er niet zoiets als wettelijke kopersbescherming...
dat je dit soort aankopen binnen x aantal dagen terug kunt brengen wegens impulsaankoop ofzo?
Nee :z

Wel als je online een bank zou kopen maar daarvan is hier geen sprake.
SwissDutchydonderdag 28 juli 2011 @ 02:26
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 02:22 schreef r_one het volgende:

[..]

Nee :')
Je hebt ongetwijfeld gelijk, maar waarom zou dit dan geen opzettelijk onjuiste mededeling zijn?
r_onedonderdag 28 juli 2011 @ 02:32
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 02:26 schreef SwissDutchy het volgende:

[..]

Je hebt ongetwijfeld gelijk, maar waarom zou dit dan geen opzettelijk onjuiste mededeling zijn?
Omdat "Deze bank kost bij ons normaal gesproken 1400 euro maar u mag 'm meenemen voor 1000 euro" op zich geen onjuiste mededeling is, laat staan een opzettelijk onjuiste mededeling.

Van bedrog ex art. 3:44 BW is sprake als een bank bijvoorbeeld als 100% leder wordt aangeprezen maar (deels) van kunstleer gemaakt is.
Aloriadonderdag 28 juli 2011 @ 02:44
Gewoon de reclame folder meenemen en zeggen dat ze de bank mogen opladen want je hebt je 500 euro al betaald :W

Maar zelf moet je altijd goed kijken, bij de gamma zijn nu stoelen te koop van de prijs 100 euro voor 60 euro. Leenbakker presies de zelfde stoelen van 100 euro voor 50 euro.

Zie wat een winst ze eigenlijk wel niet maken..... :{w
r_onedonderdag 28 juli 2011 @ 03:05
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 02:44 schreef Aloria het volgende:
Gewoon de reclame folder meenemen en zeggen dat ze de bank mogen opladen want je hebt je 500 euro al betaald :W
En wat overleg als bewijs van betaling? Want ik kan me zo indenken dat ze niet aan iedere Jan Doedel die alleen maar beweert betaald te hebben, zomaar een bankstel meegeven.

SPOILER
:W
Ixnaydonderdag 28 juli 2011 @ 03:10
Het zijn wel handelaartjes.

Ik hoefde alleen een 3-zits lederen bankstel. Ik zie de bank die ik zoek. Er komt meteen een gladde verkoper in pak naar mij toe. En zeg dat ik geinteresseerd ben in die bank (niet bankstel, alleen de 3 zits) 899 vind ik te duur.
Ik zeg dat ik volgend weekend naar Duitsland ga, gezien ik bij de grens in de buurt woon, waar ze meer keuze hebben en goedkoper zijn.

Zegt de verkoper: "Kunnen we iets met de prijs doen, zodat je vandaag nog koopt."
Ik zeg "Ja, ligt eraan wat je met de prijs doet".

Op een gegeven moment de bank voor 549 euro gekregen, en achteraf bleek dat de bijhorende 2-zits bank er ook nog eens bijzit.
Ixnaydonderdag 28 juli 2011 @ 03:14
Maar van de andere kant. Je vond die bank 1000 euro waard en je krijgt hem ook voor 1000 euro. Je loopt dus een bedrag mis en je bent niets kwijt want je betaalt geld en krijgt er iets van gelijke waarde voor terug.

Toch jammer voor je dat je die folder niet eerder had gevonden.
matthijstdonderdag 28 juli 2011 @ 07:53
Kan je niet annuleren? Dat je bijvoorbeeld 20-30% boete moet betalen voor annuleren. En dan koop je hem opnieuw voor 500 euro, heb je al 200-300 euro verdiend.

En gewoon gaan lopen rellen in die winkel. Even laten vallen dat je rechtsbijstandverzekering al gebeld hebt...
r_onedonderdag 28 juli 2011 @ 07:55
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 07:53 schreef matthijst het volgende:
Hoop gezwets zeg. Als die bank in de folder staat voor 500 euro hoef je er echt geen 1000 voor te gaan betalen.
Klopt, het had niet gehoeven. Maar op het moment dat je je krabbel zet onder een order met een koopprijs van 1000 euro, moet het wel.
matthijstdonderdag 28 juli 2011 @ 07:58
Zeker, maar die krabbel weerhoudt je er niet van om een dagje vrij te nemen en de hele dag bij die zaak te gaan lopen rellen...
Oh ja: aanbetalen sowieso dom natuurlijk...

Maar er is nog hoop, misschien heeft TS de enige S&S waar eerlijke verkopers werken?
r_onedonderdag 28 juli 2011 @ 08:01
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 07:58 schreef matthijst het volgende:
Zeker, maar die krabbel weerhoudt je er niet van om een dagje vrij te nemen en de hele dag bij die zaak te gaan lopen rellen...
Onder het motto: sneu, sneuer, sneust? :')
Kapt-Ruigbaarddonderdag 28 juli 2011 @ 08:02
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 02:24 schreef r_one het volgende:

[..]

Nee :z

Wel als je online een bank zou kopen maar daarvan is hier geen sprake.
Ook niet toch, als de bank nog gemaakt móet worden?
r_onedonderdag 28 juli 2011 @ 08:04
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:02 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Ook niet toch, als de bank nog gemaakt móet worden?
Want? Maatwerk? Uhuh :N
matthijstdonderdag 28 juli 2011 @ 08:09
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:01 schreef r_one het volgende:
Onder het motto: sneu, sneuer, sneust? :')
Onder het motto: hekel aan oplichters :)

Het zal wel een verhaaltje worden over stofdikte denk ik, dat die 500 euro versie crappy dunne stof heeft en de 1000 euro versie enorm stevig is....

Zou toch ff kijken wat annuleren kost en ze anders zo die 200 euro korting aftroggelen :)
Volgens google is het 30%...
Kapt-Ruigbaarddonderdag 28 juli 2011 @ 08:10
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:04 schreef r_one het volgende:

[..]

Want? Maatwerk? Uhuh :N
Cool.
r_onedonderdag 28 juli 2011 @ 08:13
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:09 schreef matthijst het volgende:

[..]

Onder het motto: hekel aan oplichters :)
Sinds wanneer is het sluiten (en correct nakomen) van een rechtsgeldige overeenkomst oplichting? :?
quote:
Volgens google is het 30%...
Volgens google is wát 30%? :?
FkTwkGs2012donderdag 28 juli 2011 @ 08:17
S&s heeft een kutnaam. Zowel wat kwaliteit als wat verkoop als wat service betreft. Ik wens ts succes ^O^
matthijstdonderdag 28 juli 2011 @ 08:19
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:13 schreef r_one het volgende:
Sinds wanneer is het sluiten (en correct nakomen) van een rechtsgeldige overeenkomst oplichting? :?

Volgens google is wát 30%? :?
Haha, dus omdat het rechtsgeldig is, is het geen oplichting. GTFO
12op·lich·ten lichtte -, h -gelicht 1 optillen 2 door bedrog geld enz. afhandig maken

De bank die TS heeft gekocht staat in de folder van dezelfde week voor een lagere prijs. Als TS de bank gekocht had en een week later was hij goedkoper geweest, dan zou S&S nog kunnen zeggen dat ze toen hij hem kocht niet wisten dat hij een week later in de aanbieding zou komen, maar volgens de folder op internet was en is die bank nu in de aanbieding, voor 500 euro.
Dan kan hij getekend hebben voor 1000 euro, bij elk normaal bedrijf zouden ze die rekening aanpassen naar 500 euro, met excuses erbij. Maar ja, 't is S&S, dus benieuwd wat ze doen. Ze zijn om 09:30 open volgens mij :D

30% annuleringskosten, betaal je 300 euro, koop je hem opnieuw voor 500 euro, heb je 200 euro verdiend... Maar dat zou ik pas vragen nadat die oplichters hebben uitgelegd waarom ze een fout hebben gemaakt en de prijs uit de folder niet in hun computer staat.

[ Bericht 6% gewijzigd door matthijst op 28-07-2011 08:33:29 ]
r_onedonderdag 28 juli 2011 @ 08:37
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:19 schreef matthijst het volgende:

[..]

Haha, dus omdat het rechtsgeldig is, is het geen oplichting. GTFO
[ code verwijderd ]

Dezelfde bank die TS heeft gekocht staat in de folder van dezelfde week voor een lagere prijs.
Dat maakt het nog niet tot oplichting, zie ook mijn eerdere comment inzake bedrog ex artikel 3:44 BW.
quote:
30% annuleringskosten.
Annuleringskosten? Welke annuleringskosten? Doe eens een googlelinkje dan ...
Sowieso, welke ontbindende voorwaarde geeft TS het recht te annuleren? :?
matthijstdonderdag 28 juli 2011 @ 08:41
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:37 schreef r_one het volgende:
Dat maakt het nog niet tot oplichting, zie ook mijn eerdere comment inzake bedrog ex artikel 3:44 BW.
Wetboek boeit me niet zoveel. Als je een bank van 500 euro voor 1000 euro aansmeert na een hoop toneelschoolonderhandelingetjes, ben je gewoon een oplichter.

quote:
Annuleringskosten? Welke annuleringskosten? Doe eens een googlelink naar dan ...
Sowieso, welke ontbindende voorwaarde geeft TS het recht te annuleren? :?
De algemene voorwaarden van S&S schijnbaar:
Google
#ANONIEMdonderdag 28 juli 2011 @ 08:42
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:37 schreef r_one het volgende:

[..]

Dat maakt het nog niet tot oplichting, zie ook mijn eerdere comment inzake bedrog ex artikel 3:44 BW.

[..]

Annuleringskosten? Welke annuleringskosten? Doe eens een googlelinkje dan ...
Sowieso, welke ontbindende voorwaarde geeft TS het recht te annuleren? :?
Dat dus.
matthijstdonderdag 28 juli 2011 @ 08:47
quote:
14s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:42 schreef Scorpie het volgende:
Dat dus.
3:44 is nou ook niet echt overtuigend....

1 Een rechtshandeling is vernietigbaar, wanneer zij door bedreiging, door bedrog of door misbruik van omstandigheden is tot stand gekomen.

3 Bedrog is aanwezig, wanneer iemand een ander tot het verrichten van een bepaalde rechtshandeling beweegt door enige opzettelijk daartoe gedane onjuiste mededeling, door het opzettelijk daartoe verzwijgen van enig feit dat de verzwijger verplicht was mede te delen, of door een andere kunstgreep. Aanprijzingen in algemene bewoordingen, ook al zijn ze onwaar, leveren op zichzelf geen bedrog op.



Heeft u me bewust verkeerd voorgelicht over de prijs?
Ja? --> bedrog
Nee? OK, zet het dan aub even recht, door de prijs aan te passen naar de op dit moment en op moment van aankoop geldende prijs.
bijdehanddonderdag 28 juli 2011 @ 08:51
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:41 schreef matthijst het volgende:

[..]

Wetboek boeit me niet zoveel. Als je een bank van 500 euro voor 1000 euro aansmeert na een hoop toneelschoolonderhandelingetjes, ben je gewoon een oplichter.

Als het wetboek je niet boeit, en je je eigen definities erop na houdt, dan moet je niet reageren in een topic waar iemand vraagt waar hij recht op heeft...
DonJamesdonderdag 28 juli 2011 @ 08:53
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:47 schreef matthijst het volgende:

[..]

3:44 is nou ook niet echt overtuigend....

1 Een rechtshandeling is vernietigbaar, wanneer zij door bedreiging, door bedrog of door misbruik van omstandigheden is tot stand gekomen.

3 Bedrog is aanwezig, wanneer iemand een ander tot het verrichten van een bepaalde rechtshandeling beweegt door enige opzettelijk daartoe gedane onjuiste mededeling, door het opzettelijk daartoe verzwijgen van enig feit dat de verzwijger verplicht was mede te delen, of door een andere kunstgreep. Aanprijzingen in algemene bewoordingen, ook al zijn ze onwaar, leveren op zichzelf geen bedrog op.



Heeft u me bewust verkeerd voorgelicht over de prijs?
Ja? --> bedrog
Nee? OK, zet het dan aub even recht, door de prijs aan te passen naar de op dit moment en op moment van aankoop geldende prijs.
De mededeling is niet onjuist. S&S vraagt 1000 euro, klant betaalt 1000 euro. Beide partijen zijn hiermee akkoord, dus de mededeling klopt gewoon (als de verkoopprijs al onder "mededeling" valt, ik denk het eigenlijk niet).
matthijstdonderdag 28 juli 2011 @ 08:53
Ach ja, alsof al die 3:44 commentaren veel toevoegen.
Common sense is ver te zoeken begrijp ik.
mitchelll0181donderdag 28 juli 2011 @ 08:53
Wow wat een reacties.

Over 10 min ga ik rijden ...

Damn ... Wel beniewd hoor
r_onedonderdag 28 juli 2011 @ 08:54
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:41 schreef matthijst het volgende:

[..]

Wetboek boeit me niet zoveel.
De rechter des te meer.
quote:
Als je een bank van 500 euro voor 1000 euro aansmeert na een hoop toneelschoolonderhandelingetjes, ben je gewoon een oplichter.
Een gewiekste verkoper die aast op een klant die slecht beslagen ten ijs komt, is nog steeds geen oplichter. Welke vorm van bedrog is hier dan sprake van?
quote:
De algemene voorwaarden van S&S schijnbaar:
Google
Schijnbaar is nog geen blijkbaar he ;)
DonJamesdonderdag 28 juli 2011 @ 08:54
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:53 schreef matthijst het volgende:
Ach ja, alsof al die 3:44 commentaren veel toevoegen.
Common sense is ver te zoeken begrijp ik.
Denk je dat TS/de S&S-verkoper/de rechter het ook maar iets boeit wat jouw geheel persoonlijke (en van de norm afwijkende) definitie van "bedrog" is?
r_onedonderdag 28 juli 2011 @ 08:54
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:47 schreef matthijst het volgende:

[..]

3:44 is nou ook niet echt overtuigend....

1 Een rechtshandeling is vernietigbaar, wanneer zij door bedreiging, door bedrog of door misbruik van omstandigheden is tot stand gekomen.

3 Bedrog is aanwezig, wanneer iemand een ander tot het verrichten van een bepaalde rechtshandeling beweegt door enige opzettelijk daartoe gedane onjuiste mededeling, door het opzettelijk daartoe verzwijgen van enig feit dat de verzwijger verplicht was mede te delen, of door een andere kunstgreep. Aanprijzingen in algemene bewoordingen, ook al zijn ze onwaar, leveren op zichzelf geen bedrog op.



Heeft u me bewust verkeerd voorgelicht over de prijs?
Ja? --> bedrog
Nee? OK, zet het dan aub even recht, door de prijs aan te passen naar de op dit moment en op moment van aankoop geldende prijs.
En wetboeken boeiden je niet zoveel, zei je? :D
matthijstdonderdag 28 juli 2011 @ 08:57
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:53 schreef DonJames het volgende:
De mededeling is niet onjuist. S&S vraagt 1000 euro, klant betaalt 1000 euro. Beide partijen zijn hiermee akkoord, dus de mededeling klopt gewoon (als de verkoopprijs al onder "mededeling" valt, ik denk het eigenlijk niet).
Ik begrijp dat de 3:44 club het allemaal een normale gang van zaken vindt?

Je loopt een winkel binnen, vraagt wat een bank kost, krijgt een zwetsverhaal, spelletje en uiteindelijk korting, komt uit op 1000 euro. En dan kom je thuis en blijkt dat de prijs van die bank helemaal geen 1000, maar 500 euro is.
kovenantdonderdag 28 juli 2011 @ 08:58
:Z :P }:| :O tvp _O-
fruityloopdonderdag 28 juli 2011 @ 09:01
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:57 schreef matthijst het volgende:

[..]

Ik begrijp dat de 3:44 club het allemaal een normale gang van zaken vindt?

Je loopt een winkel binnen, vraagt wat een bank kost, krijgt een zwetsverhaal, spelletje en uiteindelijk korting, komt uit op 1000 euro. En dan kom je thuis en blijkt dat de prijs van die bank helemaal geen 1000, maar 500 euro is.
Die 500 euro prijs is voor een bank uit de showroom-opruiming volgens de folder, als hij een nieuwe uit het magazijn heeft gekocht die besteld moet worden, wat ik wel vermoed omdat ze in de folder schermen met 2 minuten levertijd, en hij hem niet meteen heeft mee genomen. hebben we het over niet 100% dezelfde bank natuurlijk.
#ANONIEMdonderdag 28 juli 2011 @ 09:01
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:57 schreef matthijst het volgende:

[..]

Ik begrijp dat de 3:44 club het allemaal een normale gang van zaken vindt?

Je loopt een winkel binnen, vraagt wat een bank kost, krijgt een zwetsverhaal, spelletje en uiteindelijk korting, komt uit op 1000 euro. En dan kom je thuis en blijkt dat de prijs van die bank helemaal geen 1000, maar 500 euro is.
"De prijs" is helemaal niet relevant. Het is welke prijsafspraak er gemaakt is tussen de klant en de verkoper, waarbij de klant ook nog eens akkoord is gegaan, niet alleen mondeling, maar ook schriftelijk.
FkTwkGs2012donderdag 28 juli 2011 @ 09:02
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:01 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Die 500 euro prijs is voor een bank uit de showroom-opruiming volgens de folder, als hij een nieuwe uit het magazijn heeft gekocht die besteld moet worden, wat ik wel vermoed omdat ze in de folder schermen met 2 minuten levertijd, en hij hem niet meteen heeft mee genomen. hebben we het over niet 100% dezelfde bank natuurlijk.
Radar ofzo had een keer een special over de werkwijze van ss. Ze zetten altijd niet leverbare of kwalitatief slechte banken (goedkoopste stoffen) in die folders.
matthijstdonderdag 28 juli 2011 @ 09:03
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:54 schreef r_one het volgende:
De rechter des te meer.
Vast, maar die is er niet bij om al mijn woorden te wegen :)

quote:
Een gewiekste verkoper die aast op een klant die slecht beslagen ten ijs komt, is nog steeds geen oplichter. Welke vorm van bedrog is hier dan sprake van?
Mja, ligt eraan hoe het gesprek is gegaan lijkt me. Als TS vraagt wat die bank kost en S&S 1000 euro roept, terwijl de bank volgens de folder 500 is, dan liegt hij, lijkt me?

Wat is anders het nut van reclamefolders? Heb al lopen zoeken maar kan niet vinden, was er ook niet zoiets als: prijs in een advertentie is 'bindend', tenzij overduidelijk is dat de prijs zo laag is, dat er sprake moet zijn van een (druk) fout?

quote:
Schijnbaar is nog geen blijkbaar he ;)
Scherp ;)

Maar ben benieuwd wat S&S gaat roepen. Gezien de resultaten na een rondje googlen zal TS wel pech hebben. En ja, misschien staat S&S in hun recht (kunnen ze makkelijk gokken, aangezien er denk ik weinig klanten zijn die voor zoiets naar de rechter stappen, tenzij TS en rechtsbijstandverzekering heeft...

Maar, r_one, als het jou gebeurd was had je het er bij laten zitten begrijp ik?
matthijstdonderdag 28 juli 2011 @ 09:04
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:01 schreef fruityloop het volgende:
Die 500 euro prijs is voor een bank uit de showroom-opruiming volgens de folder, als hij een nieuwe uit het magazijn heeft gekocht die besteld moet worden, wat ik wel vermoed omdat ze in de folder schermen met 2 minuten levertijd, en hij hem niet meteen heeft mee genomen. hebben we het over niet 100% dezelfde bank natuurlijk.
Valt te bezien: "er staat in klene letters onderdaan de bank dient binnen 24 uur opgehaald te worden. Maar toen ik zei dat ik em pas zaterdag op wilde halen was dat geen enkel probleem."
fruityloopdonderdag 28 juli 2011 @ 09:05
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:02 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Radar ofzo had een keer een special over de werkwijze van ss. Ze zetten altijd niet leverbare of kwalitatief slechte banken (goedkoopste stoffen) in die folders.
Dan heeft hij dus niet exact dezelfde gekocht? S&S is een niet al te beste tent, maar er zijn ook voorbeelden van Radar die er naast zaten in sommige gevallen, en zelfs bedrijven geruïneerd hebben om maar een leuk tv item te kunnen maken.
FkTwkGs2012donderdag 28 juli 2011 @ 09:06
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:03 schreef matthijst het volgende:

[..]

Vast, maar die is er niet bij om al mijn woorden te wegen :)

[..]

Mja, ligt eraan hoe het gesprek is gegaan lijkt me. Als TS vraagt wat die bank kost en S&S 1000 euro roept, terwijl de bank volgens de folder 500 is, dan liegt hij, lijkt me?

Wat is anders het nut van reclamefolders? Heb al lopen zoeken maar kan niet vinden, was er ook niet zoiets als: prijs in een advertentie is 'bindend', tenzij overduidelijk is dat de prijs zo laag is, dat er sprake moet zijn van een (druk) fout?

[..]

Scherp ;)

Maar ben benieuwd wat S&S gaat roepen. Gezien de resultaten na een rondje googlen zal TS wel pech hebben. En ja, misschien staat S&S in hun recht (kunnen ze makkelijk gokken, aangezien er denk ik weinig klanten zijn die voor zoiets naar de rechter stappen, tenzij TS en rechtsbijstandverzekering heeft...

Maar, r_one, als het jou gebeurd was had je het er bij laten zitten begrijp ik?
Een reclamefolder is vooral bedoeld om mensen naar de winkel te lokken.
FkTwkGs2012donderdag 28 juli 2011 @ 09:08
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:05 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Dan heeft hij dus niet exact dezelfde gekocht? S&S is een niet al te beste tent, maar er zijn ook voorbeelden van Radar die er naast zaten in sommige gevallen, en zelfs bedrijven geruïneerd hebben om maar een leuk tv item te kunnen maken.
Ik gok idd dat er een betere stof opzit dan degeen in de folder. En ik heb ook verhalen van kenissen gehoord mbt ss en ik denk dat die radaraflevering wel zo ongeveer klopt.
r_onedonderdag 28 juli 2011 @ 09:11
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:03 schreef matthijst het volgende:

[..]

Vast, maar die is er niet bij om al mijn woorden te wegen :)
Die is er zeker wel bij om je woorden te wegen als het op een gerechtelijke procedure uitloopt in het geval koper de overeenkomst niet nakomt. You bet!
quote:
Maar, r_one, als het jou gebeurd was had je het er bij laten zitten begrijp ik?
Nee maar 1. ik had vooraf de prijzen gecheckt, niet achteraf (TS heeft het zelfs over "bij thuiskomst"!) 2. ik scherm niet zo gauw met termen als "oplichters" als ik me bij mijn volle verstand een te dure bank heb laten aansmeren en 3. van discounters heb ik geen hoge verwachtingen qua service, coulance etc. (de prijs is er dan ook naar).
r_onedonderdag 28 juli 2011 @ 09:14
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:03 schreef matthijst het volgende:
Heb al lopen zoeken maar kan niet vinden, was er ook niet zoiets als: prijs in een advertentie is 'bindend', tenzij overduidelijk is dat de prijs zo laag is, dat er sprake moet zijn van een (druk) fout?
Ook daar is hier geen sprake van, zie ook mijn eerdere post:
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 01:22 schreef r_one het volgende:
(kennelijk was 1000 euro voor jou geen extreme prijs, als er 10.000 euro op de order was vermeld, had je een punt).
ikweethetooknietdonderdag 28 juli 2011 @ 09:15
Heeft TS al zijn voortandjes nog :? :D
matthijstdonderdag 28 juli 2011 @ 09:20
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:11 schreef r_one het volgende:
Nee maar 1. ik had vooraf de prijzen gecheckt, niet achteraf (TS heeft het zelfs over "bij thuiskomst"!) 2. ik scherm niet zo gauw met termen als "oplichters" als ik me bij mijn volle verstand een te dure bank heb laten aansmeren en 3. van discounters heb ik geen hoge verwachtingen qua service, coulance etc. (de prijs is er dan ook naar).
Oplichten lijkt me hetzelfde als laten aansmeren ;)
r_onedonderdag 28 juli 2011 @ 09:24
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:20 schreef matthijst het volgende:

[..]

Oplichten lijkt me hetzelfde als laten aansmeren ;)
Ik heb het onderscheidende deel even voor je benadrukt ;)
okkie-mandonderdag 28 juli 2011 @ 09:28
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 07:55 schreef r_one het volgende:

[..]

Klopt, het had niet gehoeven. Maar op het moment dat je je krabbel zet onder een order met een koopprijs van 1000 euro, moet het wel.
Dan zullen ze jou nog vaak geld afhandig maken in het leven ...
bijdehanddonderdag 28 juli 2011 @ 09:30
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:28 schreef okkie-man het volgende:

[..]

Dan zullen ze jou nog vaak geld afhandig maken in het leven ...
Als ze de prijs verlagen is het uit coulance, niet omdat het wettelijk verplicht is.
Isabeaudonderdag 28 juli 2011 @ 09:32
Ik had al geen hoge pet op van S&S en dit helpt niet echt mee aan dat imago :') Ik ben benieuwd of TS nog 'korting' krijgt. Maar waarschijnlijker is het dat hij een lulverhaal over 'andere stof/kwaliteit' krijgt.
r_onedonderdag 28 juli 2011 @ 09:33
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:28 schreef okkie-man het volgende:

[..]

Dan zullen ze jou nog vaak geld afhandig maken in het leven ...
Nee hoor, waarom?
En als dat onverhoopt wel zou gebeuren, ben ik daar dan altijd nog zelf bij ...
matthijstdonderdag 28 juli 2011 @ 09:33
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:30 schreef bijdehand het volgende:
Als ze de prijs verlagen is het uit coulance, niet omdat het wettelijk verplicht is.
Wettelijk niet, moreel wel.
Godtjedonderdag 28 juli 2011 @ 09:35
Zo lang mensen blijven kopen bij die winkels blijven ze beloond worden.
Kies je winkels met zorg en ga niet met iedereen in zee.
bijdehanddonderdag 28 juli 2011 @ 09:35
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:33 schreef matthijst het volgende:

[..]

Wettelijk niet, moreel wel.
Dus niet verplicht.
r_onedonderdag 28 juli 2011 @ 09:38
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:32 schreef Isabeau het volgende:
Ik had al geen hoge pet op van S&S en dit helpt niet echt mee aan dat imago :') Ik ben benieuwd of TS nog 'korting' krijgt. Maar waarschijnlijker is het dat hij een lulverhaal over 'andere stof/kwaliteit' krijgt.
Een hoge pet ophebben van discounters als S&S is welhaast hetzelfde als stellen dat eten bij de McD wél een culinaire uitje is :')
DonJamesdonderdag 28 juli 2011 @ 09:39
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:03 schreef matthijst het volgende:
...
Als TS vraagt wat die bank kost en S&S 1000 euro roept, terwijl de bank volgens de folder 500 is, dan liegt hij, lijkt me?
Nope. De prijs is 1000 euro als de verkoper zegt dat de prijs 1000 euro is. Hoe is dat precies liegen?
Verder is de prijs niet eenzelfde vaststaande eigenschap als (bijvoorbeeld) de kleur van de bank.
quote:
Wat is anders het nut van reclamefolders? Heb al lopen zoeken maar kan niet vinden, was er ook niet zoiets als: prijs in een advertentie is 'bindend', tenzij overduidelijk is dat de prijs zo laag is, dat er sprake moet zijn van een (druk) fout?
Eens, maar dat is hier niet van belang. De overeenkomst komt tot stand door een aanbod en de aanvaarding daarvan. Het aanbod wat aanvaard wordt is hier 1000 euro, niet 500 euro.
Godtjedonderdag 28 juli 2011 @ 09:40
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:38 schreef r_one het volgende:

[..]

Een hoge pet ophebben van discounters als S&S is welhaast hetzelfde als stellen dat eten bij de McD een culinaire uitje is :')
Het is maar waar je op uit bent.
In bepaalde opzichten is de Ikea of de Mediamarkt ook een discounter maar die vinden in elk geval klantvriendelijkheid belangrijk.
matthijstdonderdag 28 juli 2011 @ 09:42
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:39 schreef DonJames het volgende:
Nope. De prijs is 1000 euro als de verkoper zegt dat de prijs 1000 euro is. Hoe is dat precies liegen? Verder is de prijs niet eenzelfde vaststaande eigenschap als (bijvoorbeeld) de kleur van de bank.
Tsja, als jij zo zaken wilt doen kan je misschien vanmiddag nog bij Seats & Sofas gaan solliciteren.
Denk dat ze wel een baantje voor je hebben.
r_onedonderdag 28 juli 2011 @ 09:43
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:40 schreef Godtje het volgende:

[..]

Het is maar waar je op uit bent.
In bepaalde opzichten is de Ikea of de Mediamarkt ook een discounter maar die vinden in elk geval klantvriendelijkheid belangrijk.
Ik had het dan ook over "discounters als S&S" (retteketet naar BB, een of andere concurrent met keukens, dat soort dus), niet over willekeurig welke discounter ;)
Lastpostdonderdag 28 juli 2011 @ 09:44
Het is gewoon lullig, maar volgens de regeltjes doen ze verder niets verkeerd.
Buiten het feit dat dit hun toch al beroerde imago niet helpt natuurlijk.

Ik zou me ook genaaid voelen trouwens en ik denk dat een ieder dat gevoel zou hebben wanneer je later ziet dat de bank in kwestie veel goedkoper in een aanbiedingsfolder staat.
Maar met dat gevoel kun je verder weinig op 'WGR' gebied.
okkie-mandonderdag 28 juli 2011 @ 09:45
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:39 schreef DonJames het volgende:

[..]

Nope. De prijs is 1000 euro als de verkoper zegt dat de prijs 1000 euro is. Hoe is dat precies liegen?
Verder is de prijs niet eenzelfde vaststaande eigenschap als (bijvoorbeeld) de kleur van de bank.

[..]
Dan ben jij wel héél makkelijk op te lichten _O-
Dus als iemand een product op markplaats aanbied voor 100 euro en je gaat akkoord en die persoon zegt als je het product af komt halen ja meneer het kost 200 euro dan ga jij akkoord?
Godtjedonderdag 28 juli 2011 @ 09:46
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:45 schreef okkie-man het volgende:

[..]

Dan ben jij wel héél makkelijk op te lichten _O-
Dus als iemand een product op markplaats aanbied voor 100 euro en je gaat akkoord en die persoon zegt als je het product af komt halen ja meneer het kost 200 euro dan ga jij akkoord?
Je vergelijk slaat echt nergens op.
Lastpostdonderdag 28 juli 2011 @ 09:48
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:45 schreef okkie-man het volgende:

[..]

Dus als iemand een product op markplaats aanbied voor 100 euro en je gaat akkoord en die persoon zegt als je het product af komt halen ja meneer het kost 200 euro dan ga jij akkoord?
:|W
r_onedonderdag 28 juli 2011 @ 09:48
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:45 schreef okkie-man het volgende:

[..]

Dan ben jij wel héél makkelijk op te lichten _O-
Dus als iemand een product op markplaats aanbied voor 100 euro en je gaat akkoord en die persoon zegt als je het product af komt halen ja meneer het kost 200 euro dan ga jij akkoord?
Dan is er een koopovereenkomst voor de prijs van 100 euro die de verkoper niet nakomt (want die wil opeens 200 euro vangen).
Hier is er een koopovereenkomst voor de prijs van 1000 euro die koper niet na wil komen (want die wil opeens maar 500 euro dokken).
matthijstdonderdag 28 juli 2011 @ 09:49
Inderdaad :)

Zag dan: je haalt een produkt af bij een Markplaatsverkoper voor 200 euro, en ziet als je thuiskomt dat hij hetzelfde aanbiedt met een Buy-it-now op Ebay voor 100 euro...

Verschil is dat je weet dat bij Marktplaats vooral mongolen rondlopen en dat je bij een winkel nog de hoop hebt dat ze er niet op uit zijn om hun klanten op te lichten....
bijdehanddonderdag 28 juli 2011 @ 09:49
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:45 schreef okkie-man het volgende:

[..]

Dan ben jij wel héél makkelijk op te lichten _O-
Dus als iemand een product op markplaats aanbied voor 100 euro en je gaat akkoord en die persoon zegt als je het product af komt halen ja meneer het kost 200 euro dan ga jij akkoord?
Je vergelijking moet zo zijn: op marktplaats biedt Jan een computer aan voor 100 euro. Jij kent Jan persoonlijk, zijn advertentie heb je nooit gezien. Jan zegt dat hij zijn computer wil verkopen en jij wil er 200 euro voor geven. Jan gaat akkoord. Als je thuiskomt, nadat je een overeenkomst hebt getekend, zie je de advertentie van Jan.
#ANONIEMdonderdag 28 juli 2011 @ 09:49
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:45 schreef okkie-man het volgende:

[..]

Dan ben jij wel héél makkelijk op te lichten _O-
Dus als iemand een product op markplaats aanbied voor 100 euro en je gaat akkoord en die persoon zegt als je het product af komt halen ja meneer het kost 200 euro dan ga jij akkoord?
Je snapt het niet.
Godtjedonderdag 28 juli 2011 @ 09:50
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:49 schreef matthijst het volgende:
Inderdaad :)


Verschil is dat je weet dat bij Marktplaats vooral mongolen rondlopen en dat je bij een winkel nog de hoop hebt dat ze er niet op uit zijn om hun klanten op te lichten....
En op FOK! zijn mensen goedgelovig.
Godtjedonderdag 28 juli 2011 @ 09:51
Ik denk niet dat okkie-man nog gaat reageren :')
r_onedonderdag 28 juli 2011 @ 09:51
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:51 schreef Godtje het volgende:
Ik denk niet dat okkie-man nog gaat reageren :')
Ik vrees van wel :')
Kreatordonderdag 28 juli 2011 @ 09:53
Tvp voor de afloop. Ik zou trouwens ook gewoon eisen dat ik em voor 500 zou krijgen, zeker aangezien hij al de hele week in de aanbieding was. Dat is in mijn ogen gewoon simpelweg oplichting, ook al zou je de wet niet aan je kant hebben.
bijdehanddonderdag 28 juli 2011 @ 09:54
quote:
14s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:53 schreef Kreator het volgende:
Tvp voor de afloop. Ik zou trouwens ook gewoon eisen dat ik em voor 500 zou krijgen, zeker aangezien hij al de hele week in de aanbieding was. Dat is in mijn ogen gewoon simpelweg oplichting, ook al zou je de wet niet aan je kant hebben.
Iedereen zou het eisen, maar je hebt er wettelijk gezien geen recht op, dat is het probleem.
Soohrdonderdag 28 juli 2011 @ 09:55
In een electronica zaak had ik zoiets laatst ook, niet echt want ik had wel in de folder gekeken)
Stond een vaatwasser voor 659 in de folder, (van 799)
ik erheen staat die vaatwasser voor 899 in de winkel.

Gelijk besloten deze niet daar te kopen maar ergens online, want de vaatwasser zelf beviel wel, toch even een verkoper aangesproken,
reactie: oh, dan is de korting nog niet verwerkt, maar die krijgt u wel hoor.
r_onedonderdag 28 juli 2011 @ 09:55
quote:
14s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:53 schreef Kreator het volgende:
Tvp voor de afloop. Ik zou trouwens ook gewoon eisen dat ik em voor 500 zou krijgen, zeker aangezien hij al de hele week in de aanbieding was. Dat is in mijn ogen gewoon simpelweg oplichting, ook al zou je de wet niet aan je kant hebben.
Des te dommer om je handtekening onder een "1000 euro order" te zetten. Dat is geen oplichting, dat is een kwestie van beter uit je doppen kijken.
matthijstdonderdag 28 juli 2011 @ 09:57
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:50 schreef Godtje het volgende:
En op FOK! zijn mensen goedgelovig.
Naja, goedgelovig. s&s is schijnbaar DE winkel waar ze je wel graag naaien.
Dat heeft weinig met goedgelovig te maken.
matthijstdonderdag 28 juli 2011 @ 09:59
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:55 schreef Soohr het volgende:
In een electronica zaak had ik zoiets laatst ook, niet echt want ik had wel in de folder gekeken)
Stond een vaatwasser voor 659 in de folder, (van 799)
ik erheen staat die vaatwasser voor 899 in de winkel.
toch even een verkoper aangesproken,
reactie: oh, dan is de korting nog niet verwerkt, maar die krijgt u wel hoor.
Dat is inderdaad een normale reactie, van iemand die je niet probeert op te lichten
Benieuwd wat TS te horen krijgt.
Godtjedonderdag 28 juli 2011 @ 09:59
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:57 schreef matthijst het volgende:

[..]

Naja, goedgelovig. s&s is schijnbaar DE winkel waar ze je wel graag naaien.
Dat heeft weinig met goedgelovig te maken.
Er zijn er wel meer. Dit kan je wel beschouwen als basiskennis.
En binnen enkele seconde te vinden op internet, Je hebt ook een plicht als consument.

Als je bij dit soort toko's koopt verwacht dan ook geen service. Als je het krijgt heb je geluk want het is geen beleid.
mitchelll0181donderdag 28 juli 2011 @ 10:00
Ok... Sorrryyyyy .. Hoop drukte om niks

Misverstand meneer misverstand.

Op de bon staat dat het om dezelfde stof als in de aanbieding gaat.

Maar wanneer de bank geleverd wordt zal er echt nappa op zitten... We hebben er namelijk nog een op voorraad in het magazijn.

Hij heeft ook de 2 stoffen laten zien, en god wat een verschil .. De ene 0,5 dik en die nappa 2 mm denk ik.


Dus al met al hoop heisa omdat de juiste specificaties niet op de bon staan :(

Grrr
matthijstdonderdag 28 juli 2011 @ 10:01
Ik ken S&S eigenlijk niet, misschien 1x binnen geweest in Deventer. Zijn dat die tjappies met die Amerikaanse vlaggen overal?

Benieuwd of artikelen in de showroom geprijsd zijn, of dat het standaard een vaag onderhandelingsverhaaltje wordt...

Dat je er een 11-delige keukenset bij krijgt geeft op zich al te denken trouwens.
mitchelll0181donderdag 28 juli 2011 @ 10:02
Ik ga zaterdag bij ophalen dus wel heeeel goed de bekleding nakijken :D
matthijstdonderdag 28 juli 2011 @ 10:03
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:02 schreef mitchelll0181 het volgende:
Ik ga zaterdag bij ophalen dus wel heeeel goed de bekleding nakijken :D
Inderdaad :)

Maar nu kan je natuurlijk een nieuw topic openen.
Genaaid door Seats and Sofas - 500 euro voor 1,5mm stof :P
Godtjedonderdag 28 juli 2011 @ 10:04
Kan een mod in elk geval de TT aanpassen want SS is genaaid door TS met dit topic.
Leandradonderdag 28 juli 2011 @ 10:04
Niet om het een of ander, maar nappa stof?
bijdehanddonderdag 28 juli 2011 @ 10:07
nappa.gif
mitchelll0181donderdag 28 juli 2011 @ 10:07
Nee leer. Staat bij hun in 'stofgroep1'
r_onedonderdag 28 juli 2011 @ 10:09
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:00 schreef mitchelll0181 het volgende:
Ok... Sorrryyyyy .. Hoop drukte om niks

Misverstand meneer misverstand.

Op de bon staat dat het om dezelfde stof als in de aanbieding gaat.

Maar wanneer de bank geleverd wordt zal er echt nappa op zitten... We hebben er namelijk nog een op voorraad in het magazijn.

Hij heeft ook de 2 stoffen laten zien, en god wat een verschil .. De ene 0,5 dik en die nappa 2 mm denk ik.


Dus al met al hoop heisa omdat de juiste specificaties niet op de bon staan :(

Grrr
Je hebt de omschrijving op de bon toch wel ter plekke even laten corrigeren he? Om later zaterdag meningsverschillen te voorkomen enzo.

Ja toch he, TS? Of eh ... vergeten? Nee toch, he?
TronCarterdonderdag 28 juli 2011 @ 10:09
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:04 schreef Leandra het volgende:
Niet om het een of ander, maar nappa stof?
Leer is ook een stof :D
r_onedonderdag 28 juli 2011 @ 10:10
quote:
16s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:09 schreef TronCarter het volgende:

[..]

Leer is ook een stof :D
Maar stof is geen leer :P
Kreatordonderdag 28 juli 2011 @ 10:11
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:55 schreef r_one het volgende:

[..]

Des te dommer om je handtekening onder een "1000 euro order" te zetten. Dat is geen oplichting, dat is een kwestie van beter uit je doppen kijken.
...yeah right. Typische fok-lutser reactie. Jij bent perfect want je checkt áltijd álles voordat je een aankoop doet.
Lastpostdonderdag 28 juli 2011 @ 10:11
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:55 schreef r_one het volgende:

[..]

Des te dommer om je handtekening onder een "1000 euro order" te zetten. Dat is geen oplichting, dat is een kwestie van beter uit je doppen kijken.
Anderzijds had de verkoper in kwestie de klant best even kunnen attenderen op de aanbieding uit de folder.
mitchelll0181donderdag 28 juli 2011 @ 10:11
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:09 schreef r_one het volgende:

[..]

Je hebt de omschrijving op de bon toch wel ter plekke even laten corrigeren he? Om later zaterdag meningsverschillen te voorkomen enzo.

Ja toch he, TS? Of eh ... vergeten? Nee toch, he?
Tuurlijk! Haha god..
Leandradonderdag 28 juli 2011 @ 10:12
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:07 schreef mitchelll0181 het volgende:
Nee leer. Staat bij hun in 'stofgroep1'
Je hebt dus getekend voor een bank met leer, en dan ga je er vanuit dat een bank met stof uit de reclame ook voor die prijs gaat?

Nou heb ik ook een dusdanig gruwelijke hekel aan S&S dat ik daar nog niet zou kopen om een vakantiehuisje in te richten, maar dit is gewoon heel erg simpel :X
Leandradonderdag 28 juli 2011 @ 10:16
quote:
16s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:09 schreef TronCarter het volgende:

[..]

Leer is ook een stof :D
Ja, en hout ook, maar in dit geval zijn het bekledingsoorten, en dan is leer geen stof.

Maar goed, TS heeft zich kennelijk niet de stof "artificial leather" als leer laten verkopen :')
r_onedonderdag 28 juli 2011 @ 10:18
quote:
15s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:11 schreef Kreator het volgende:

[..]

...yeah right. Typische fok-lutser reactie. Jij bent perfect want je checkt áltijd álles voordat je een aankoop doet.
Jij checkt prijzen in folders ook altijd "direct na thuiskomst", pas ná het tekenen van een order, in plaats van vooraf, als je in een duurzaam artikel gaat investeren? Dat heeft weinig met perfectie te maken, des te meer met 'mosterd na de maaltijd'.
Kreatordonderdag 28 juli 2011 @ 10:21
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:18 schreef r_one het volgende:
Jij checkt prijzen in folders ook altijd "direct na thuiskomst", pas ná het tekenen van een order, in plaats van vooraf, als je in een duurzaam artikel gaat investeren? Dat heeft weinig met perfectie te maken, des te meer met 'mosterd na de maaltijd'.
Ik ga er niet vanuit dat als ik in de winkel een product koop, dat deze op internet in een foldertje ineens voor de helft te koop staat.
Dat heeft verder weinig te maken met vooronderzoek doen.
Copycatdonderdag 28 juli 2011 @ 10:23
Een duurzaam product en Seats & Sofa's ... Een combinatie die ergens finaal mank gaat.
FkTwkGs2012donderdag 28 juli 2011 @ 10:24
quote:
10s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:23 schreef Copycat het volgende:
Een duurzaam product en Seats & Sofa's ... Een combinatie die ergens finaal mank gaat.
Misschien is het volledig afbreekbaar in de natuur? Duurzaam is zo'n vage marketingterm :Y)
bijdehanddonderdag 28 juli 2011 @ 10:25
quote:
10s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:23 schreef Copycat het volgende:
Een duurzaam product en Seats & Sofa's ... Een combinatie die ergens finaal mank gaat.
De les die je leert bij het kopen van zo'n bank gaat heel lang mee.
Copycatdonderdag 28 juli 2011 @ 10:26
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:25 schreef bijdehand het volgende:

De les die je leert bij het kopen van zo'n bank gaat heel lang mee.
Dat is waar, een duurzame les.
Eigenlijk wil ik wel een foto van de bank zien :@ .
Mylenedonderdag 28 juli 2011 @ 10:26
Nappa leer is toch nep leer?
r_onedonderdag 28 juli 2011 @ 10:27
quote:
7s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:21 schreef Kreator het volgende:

[..]

Ik ga er niet vanuit dat als ik in de winkel een product koop, dat deze op internet in een foldertje ineens voor de helft te koop staat.
Dat heeft verder weinig te maken met vooronderzoek doen.
Prima dat je daar dan niet van uitgaat, maar vind je het dan logisch om als allereerste handeling bij thuiskomst de prijzen in het online foldertje te checken? Postuum, alsnog.
matthijstdonderdag 28 juli 2011 @ 10:27
quote:
14s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:26 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat is waar, een duurzame les.
Eigenlijk wil ik wel een foto van de bank zien :@ .
Pagina 4 in de folder:
http://seatsandsofas.nl/index_.php
matthijstdonderdag 28 juli 2011 @ 10:29
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:27 schreef r_one het volgende:
Prima dat je daar dan niet van uitgaat, maar vind je het dan logisch om als allereerste handeling bij thuiskomst de prijzen in het online foldertje te checken? Postuum, alsnog.
Dat was uiteraard nogal onnozel. Of hij wilde thuis kijken of zijn bank toevallig op de site stond, om te laten zien ofzo.... maar dan is het wel weer apart dat TS schijnbaar als impulsaankoop een bank van 1000 euro aftikt bij S&S (anders had hij wel vooraf die folder gecheckt neem ik aan).
bijdehanddonderdag 28 juli 2011 @ 10:30
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:27 schreef matthijst het volgende:

[..]

Pagina 4 in de folder:
http://seatsandsofas.nl/index_.php
Betalen tot 2014 :') 3 jaar doen over 500 euro afbetalen, wtf!!
En die huishoudset? :')
Leandradonderdag 28 juli 2011 @ 10:31
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:18 schreef r_one het volgende:

[..]

Jij checkt prijzen in folders ook altijd "direct na thuiskomst", pas ná het tekenen van een order, in plaats van vooraf, als je in een duurzaam artikel gaat investeren? Dat heeft weinig met perfectie te maken, des te meer met 'mosterd na de maaltijd'.
En wat nou als TS bij thuiskomst op de site even de openingstijden van de winkel wilde controleren en direct bij het openen van de site op zijn nieuwe bank voor weinig stuitte?

Ben trouwens benieuwd of TS een bank met Nappa-leer of Nappa-leather als bekleding heeft gekocht.
Leather is in NL geen beschermde term, waar leer en leder dat wel zijn.
fruityloopdonderdag 28 juli 2011 @ 10:31
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:27 schreef matthijst het volgende:

[..]

Pagina 4 in de folder:
http://seatsandsofas.nl/index_.php
Dan zal hij vermoedelijk een bank van dat type hebben gekocht, maar dan niet uit stofgroep-1, welke staat vermeld bij die advertentie?
matthijstdonderdag 28 juli 2011 @ 10:32
Nappa leather or Napa leather is a full-grain leather, typically dyed, made from unsplit kid-, lamb- or sheep-skin by tanning with salts of chromium or aluminium sulfate, and noted for softness and durability. It is often used in high-quality leather products such as high-end furniture and accessories.
Leandradonderdag 28 juli 2011 @ 10:32
quote:
14s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:26 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat is waar, een duurzame les.
Eigenlijk wil ik wel een foto van de bank zien :@ .
Hij schijnt online te staan voor ¤ 500,- ;)
r_onedonderdag 28 juli 2011 @ 10:34
quote:
10s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:23 schreef Copycat het volgende:
Een duurzaam product en Seats & Sofa's ... Een combinatie die ergens finaal mank gaat.
Dat zegt dan meer over S&S dan over de typering van een product.
mitchelll0181donderdag 28 juli 2011 @ 10:35
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:31 schreef Leandra het volgende:

[..]

En wat nou als TS bij thuiskomst op de site even de openingstijden van de winkel wilde controleren en direct bij het openen van de site op zijn nieuwe bank voor weinig stuitte?

Ben trouwens benieuwd of TS een bank met Nappa-leer of Nappa-leather als bekleding heeft gekocht.
Leather is in NL geen beschermde term, waar leer en leder dat wel zijn.
Nou zo ging het dus min of meer, ik wou de exacte afmetingen even hebben voor de zekerheid ;)

quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:25 schreef bijdehand het volgende:

[..]

De les die je leert bij het kopen van zo'n bank gaat heel lang mee.
Vorige bank was ook van s&s ook echt leer, nooit problemen mee gehad. na 4 jaar verkocht en zag er goed uit
Copycatdonderdag 28 juli 2011 @ 10:36
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:34 schreef r_one het volgende:
Dat zegt dan meer over S&S dan over de typering van een product.
Joh!
r_onedonderdag 28 juli 2011 @ 10:37
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:35 schreef mitchelll0181 het volgende:
Nou zo ging het dus min of meer, ik wou de exacte afmetingen even hebben voor de zekerheid ;)
Dan ben je dus mooi niks opgeschoten want die staan nergens vermeld :')
quote:
Vorige bank was ook van s&s ook echt leer, nooit problemen mee gehad. na 4 jaar verkocht en zag er goed uit
Et voila, met recht een "duurzaam artikel"!
Copycatdonderdag 28 juli 2011 @ 10:38
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:27 schreef matthijst het volgende:

Pagina 4 in de folder:
http://seatsandsofas.nl/index_.php
TS, ben je 83?
fruityloopdonderdag 28 juli 2011 @ 10:38
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:35 schreef mitchelll0181 het volgende:

[..]

Nou zo ging het dus min of meer, ik wou de exacte afmetingen even hebben voor de zekerheid ;)

[..]

Vorige bank was ook van s&s ook echt leer, nooit problemen mee gehad. na 4 jaar verkocht en zag er goed uit
In welke stofgroep valt de bekleding van jouw bank precies? Ik vermoed nl dat daar het verschil in prijs door komt
mitchelll0181donderdag 28 juli 2011 @ 10:47
quote:
9s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:38 schreef Copycat het volgende:

[..]

TS, ben je 83?
iloveahater.jpg
Leandradonderdag 28 juli 2011 @ 10:47
Is het nou Nappa-leer of Nappa-leather wat je gekocht hebt TS?
Godtjedonderdag 28 juli 2011 @ 10:48
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:47 schreef Leandra het volgende:
Is het nou Nappa-leer of Nappa-leather wat je gekocht hebt TS?
Want dan weet je in welke taal je tegen je bank moet praten?
r_onedonderdag 28 juli 2011 @ 10:49
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:48 schreef Godtje het volgende:

[..]

Want dan weet je in welke taal je tegen je bank moet praten?
:D
mitchelll0181donderdag 28 juli 2011 @ 10:49
Het enige wat mij boeit is dat die stof van 2,5 mm erop zit.

Dan zal het vast wel goed komen
Leandradonderdag 28 juli 2011 @ 10:51
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:48 schreef Godtje het volgende:

[..]

Want dan weet je in welke taal je tegen je bank moet praten?
Nee, als er in NL iets als leer verkocht wordt moet het ook werkelijk leer zijn, als het als leather verkocht wordt kan Nep(pa) zijn.
FkTwkGs2012donderdag 28 juli 2011 @ 10:52
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, als er in NL iets als leer verkocht wordt moet het ook werkelijk leer zijn, als het als leather verkocht wordt kan Nep(pa) zijn.
Leer kent vele gradaties in kwaliteit ook.
Leandradonderdag 28 juli 2011 @ 10:53
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:49 schreef mitchelll0181 het volgende:
Het enige wat mij boeit is dat die stof van 2,5 mm erop zit.

Dan zal het vast wel goed komen
Klinkt alsof je zelf ook al weet dat de bekleding dus geen leer is...
mitchelll0181donderdag 28 juli 2011 @ 10:53
Ok nice, op de bon nu : nappa lux white 200

Vindt et best. Mooie prijs voor deze bank. In andere winkels kom je voor zo'n model rond de 1400 uit meestal
Leandradonderdag 28 juli 2011 @ 10:54
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:52 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Leer kent vele gradaties in kwaliteit ook.
Klopt, maar leather hoeft helemaal geen leer te zijn ;)
mitchelll0181donderdag 28 juli 2011 @ 10:55
Ik geloof dat synthetisch leer even goed of zelfs beter kan zijn als een natuurproduct.

Maakt mij het nou uit waar het van is, als het maar mooi blijft.
Leandradonderdag 28 juli 2011 @ 10:55
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:53 schreef mitchelll0181 het volgende:
Ok nice, op de bon nu : nappa lux white 200

Vindt et best. Mooie prijs voor deze bank. In andere winkels kom je voor zo'n model rond de 1400 uit meestal
In andere winkels heb je voor 1400 dan ook een kwalitatief veel betere bank.
Leandradonderdag 28 juli 2011 @ 10:57
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:55 schreef mitchelll0181 het volgende:
Ik geloof dat synthetisch leer even goed of zelfs beter kan zijn als een natuurproduct.

Maakt mij het nou uit waar het van is, als het maar mooi blijft.
S&S en jij verdienen elkaar ook gewoon, geen wonder dat je een tevreden klant bent...
mitchelll0181donderdag 28 juli 2011 @ 10:57
We zullen zien.

Maargoed ik ben me wel bewust van levensduur enzo hoor .. Deze bank hoeft echt geen 10 jaar mee te gaan ..

Er zijn niet voor niets banken van boven de 3000 te koop die er hetzelfde uitzien.
mitchelll0181donderdag 28 juli 2011 @ 10:58
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:57 schreef Leandra het volgende:

[..]

S&S en jij verdienen elkaar ook gewoon, geen wonder dat je een tevreden klant bent...
Blablabla, heb jij persoonlijke ervaring met een bank van s&s ?

Ik wel en die was goed. Simpel
mitchelll0181donderdag 28 juli 2011 @ 11:01
En denk nou is na .. En echte leren jas is al 200-300 ...

Nu een hele bank voor 1000 ... Pfff

1+1=2
Leandradonderdag 28 juli 2011 @ 11:04
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:58 schreef mitchelll0181 het volgende:

[..]

Blablabla, heb jij persoonlijke ervaring met een bank van s&s ?

Ik wel en die was goed. Simpel
Ik hoef ook geen persoonlijke ervaring met een Indisit wasmachine te hebben om te weten dat hij het niet haalt bij een Miele.

En een keer bij S&S kijken is voldoende om te weten dat de prijs/kwaliteit verhouding daar behoorlijk scheef loopt.
JumpingJackydonderdag 28 juli 2011 @ 11:04
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:00 schreef mitchelll0181 het volgende:
.. De ene 0,5 dik en die nappa 2 mm denk ik.

quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:49 schreef mitchelll0181 het volgende:
Het enige wat mij boeit is dat die stof van 2,5 mm erop zit.
Die bank wordt steeds dikker :P
mitchelll0181donderdag 28 juli 2011 @ 11:06
Ja je snapt wat k bedoel haha .. Wat ik wil zeggen is dat het verschil tussen de 2 stoffen echt niet normaal is :)

Ennn ik zei denk ik ! :p
fruityloopdonderdag 28 juli 2011 @ 11:07
Dit hele topic verklaar je nu dus overbodig?
r_onedonderdag 28 juli 2011 @ 11:08
quote:
14s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:04 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]


[..]

Die bank wordt steeds dikker :P
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:35 schreef mitchelll0181 het volgende:
ik wou de exacte afmetingen even hebben voor de zekerheid ;)
't Is dan ook niet voor niks dat-ie de exacte maten wilde hebben :P
Sushimonsterdonderdag 28 juli 2011 @ 11:10
Hoi amateur-juristen in dit topic. Het is niet bedrog, maar dwaling. Zie hier.

Bij consumentenkoop wordt bij dwaling erg de nadruk gelegd op de verantwoordelijkheid van de verkoper. Deze heeft een mededelingsplicht. Als ik TS was, zou ik hier een mooi juridisch briefje over schrijven, en daarin stellen dat de verkoper verplicht was mede te delen dat de bank in kwestie in de aanbieding was. Dit gaat dus vóór de onderzoeksplicht van TS zelf, want consumenten worden doorgaans erg goed beschermd in de wet.

Dwaling biedt de mogelijkheid de koop te ontbinden, maar zelfs ook de mogelijkheid om de koop te laten doorgaan voor 500 euro.

(Hierbij ga ik er wel vanuit dat TS de waarheid spreekt en het inderdaad dezelfde bank betreft.)
r_onedonderdag 28 juli 2011 @ 11:12
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:10 schreef Sushimonster het volgende:
Hoi amateur-juristen in dit topic. Het is niet bedrog, maar dwaling. Zie hier.

Bij consumentenkoop wordt bij dwaling erg de nadruk gelegd op de verantwoordelijkheid van de verkoper. Deze heeft een mededelingsplicht. Als ik TS was, zou ik hier een mooi juridisch briefje over schrijven, en daarin stellen dat de verkoper verplicht was mede te delen dat de bank in kwestie in de aanbieding was. Dit gaat dus vóór de onderzoeksplicht van TS zelf, want consumenten worden doorgaans erg goed beschermd in de wet.

Dwaling biedt de mogelijkheid de koop te ontbinden, maar zelfs ook de mogelijkheid om de koop te laten doorgaan voor 500 euro.

(Hierbij ga ik er wel vanuit dat TS de waarheid spreekt en het inderdaad dezelfde bank betreft.)
Welja, komt er ook eentje binnenvallen :')
Culthit.donderdag 28 juli 2011 @ 11:15
Ga naar het Juridisch Loket voor advies.

http://www.juridischloket(...)n/Pages/default.aspx
Godtjedonderdag 28 juli 2011 @ 11:16
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:10 schreef Sushimonster het volgende:

(Hierbij ga ik er wel vanuit dat TS de waarheid spreekt en het inderdaad dezelfde bank betreft.)
Dan gaan wij er vanuit dat je eerst het hele topic leest voor je met een reactie komt.
fruityloopdonderdag 28 juli 2011 @ 11:16
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:15 schreef Culthit. het volgende:
Ga naar het juridisch loket voor advies.
Je bent ~75 post te laat. TS heeft niet exact dezelfde bank als uit die folder gekocht, iets met de stofgroep etc, en vindt de prijs nu ineens wel netjes tov van andere leren banken.
Culthit.donderdag 28 juli 2011 @ 11:17
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:16 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Je bent ~75 post te laat. TS heeft niet exact dezelfde bank als uit die folder gekocht, iets met de stofgroep etc, en vindt de prijs nu ineens wel netjes tov van andere leren banken.
Topic kan dus op slot.

Ik dacht dat dit nog een spannend topic zou worden.
#ANONIEMdonderdag 28 juli 2011 @ 11:17
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:10 schreef Sushimonster het volgende:
Hoi amateur-juristen in dit topic. Het is niet bedrog, maar dwaling. Zie hier.

Bij consumentenkoop wordt bij dwaling erg de nadruk gelegd op de verantwoordelijkheid van de verkoper. Deze heeft een mededelingsplicht. Als ik TS was, zou ik hier een mooi juridisch briefje over schrijven, en daarin stellen dat de verkoper verplicht was mede te delen dat de bank in kwestie in de aanbieding was. Dit gaat dus vóór de onderzoeksplicht van TS zelf, want consumenten worden doorgaans erg goed beschermd in de wet.

Dwaling biedt de mogelijkheid de koop te ontbinden, maar zelfs ook de mogelijkheid om de koop te laten doorgaan voor 500 euro.

(Hierbij ga ik er wel vanuit dat TS de waarheid spreekt en het inderdaad dezelfde bank betreft.)
:') Faal. En hard.
Keiichidonderdag 28 juli 2011 @ 11:18
Valse voorwendselen? Jij vond die bank 1000 euro waard.
Godtjedonderdag 28 juli 2011 @ 11:20
quote:
14s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:17 schreef Culthit. het volgende:

[..]

Topic kan dus op slot.

Ik dacht dat dit nog een spannend topic zou worden.
Je kan de bank nog afzeiken.
Culthit.donderdag 28 juli 2011 @ 11:20
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:20 schreef Godtje het volgende:

[..]

Je kan de bank nog afzeiken.
:D
johanmulderdonderdag 28 juli 2011 @ 11:30
Kom op zeg TS, als ik naar de AH ga voor een krat pils van 12,- en de week daarop is ie in de aanbieding voor 9,- dan ga ik die 3,- toch niet terugeisen?

Je hebt gewoon 1000,- betaald voor een S&S bank. Dit heb je op dat moment afgesproken en in een overeenkomst vastgelegd. Je kan er vanuit gaan dat op het moment van de koop dat de verkoper niet op de hoogte was van de aanbieding. Klaar.

BTW, 1000,- voor een S&S bank ;(
NiGeLaToRdonderdag 28 juli 2011 @ 11:32
Ipv 500 is jouw bank 1000,- te duur. Volgende keer gewoon geen bank meer kopen bij de SS.
MrEarcheesedonderdag 28 juli 2011 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:30 schreef johanmulder het volgende:
Kom op zeg TS, als ik naar de AH ga voor een krat pils van 12,- en de week daarop is ie in de aanbieding voor 9,- dan ga ik die 3,- toch niet terugeisen?

Je hebt gewoon 1000,- betaald voor een S&S bank. Dit heb je op dat moment afgesproken en in een overeenkomst vastgelegd. Je kan er vanuit gaan dat op het moment van de koop dat de verkoper niet op de hoogte was van de aanbieding. Klaar.

BTW, 1000,- voor een S&S bank ;(
3 euro is een iets ander bedrag dan 500 euro.
r_onedonderdag 28 juli 2011 @ 11:41
quote:
14s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:36 schreef MrEarcheese het volgende:

[..]

3 euro is een iets ander bedrag dan 500 euro.
En bij AH onderhandelen over de prijs is ook nogal kansloos >:O
En bij AH koop je vrijwel altijd een showroommodel w/
Maharbaldonderdag 28 juli 2011 @ 11:44
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:10 schreef Sushimonster het volgende:
Hoi amateur-juristen in dit topic. Het is niet bedrog, maar dwaling. Zie hier.

Bij consumentenkoop wordt bij dwaling erg de nadruk gelegd op de verantwoordelijkheid van de verkoper. Deze heeft een mededelingsplicht. Als ik TS was, zou ik hier een mooi juridisch briefje over schrijven, en daarin stellen dat de verkoper verplicht was mede te delen dat de bank in kwestie in de aanbieding was. Dit gaat dus vóór de onderzoeksplicht van TS zelf, want consumenten worden doorgaans erg goed beschermd in de wet.

Dwaling biedt de mogelijkheid de koop te ontbinden, maar zelfs ook de mogelijkheid om de koop te laten doorgaan voor 500 euro.

(Hierbij ga ik er wel vanuit dat TS de waarheid spreekt en het inderdaad dezelfde bank betreft.)
Heb je je eigen link uberhaupt gelezen? Daarin staat nota bene zelfs dat 7:4 hier niet van toepassing is :D

Zoals R_one zei: dwaling gaat om wezenlijke kenmerken van een product die voor één van de partijen (of beiden) niet duidelijk waren of duidelijk naar voren kwamen. Als de bank dus niet leer maar nep-leer is terwijl je uitdrukkelijk echt leer bedingt bijvoorbeeld. De prijs was hier uitdrukkelijk overeengekomen en beide partijen dwaalden niet over de eigenschappen van de bank.

Het behoort ook helemaal niet tot de mededelingsplicht van de verkoper om te zeggen hoeveel marge hij op een bank pakt.

Om ook meteen te stellen dat iets voor de onderzoeksplicht van een koper gaat (ook al is het een particulier/consument) is ook te kort door de bocht. Dat zou een mooie warboel zijn, als iedereen maar van mening zou zijn dat hij of zij geen onderzoeksplicht heeft.

En wil je alsnog beweren dat de verkoper de prijs had moeten vertellen...en dus bewust achterhield, dan is er weldegelijk sprake van bedrog. Niet dat dat hier opgaat, maar het gaat om de definitie. Het is dan namelijk bewuste misleiding.

Enfin, doet er niet meer toe. Het ging kennelijk om een andere stof.
DonJamesdonderdag 28 juli 2011 @ 11:47
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:45 schreef okkie-man het volgende:

[..]

Dan ben jij wel héél makkelijk op te lichten _O-
Dus als iemand een product op markplaats aanbied voor 100 euro en je gaat akkoord en die persoon zegt als je het product af komt halen ja meneer het kost 200 euro dan ga jij akkoord?
Eerst nadenken, dan reageren.
mitchelll0181donderdag 28 juli 2011 @ 11:52
Het hele punt was dat op de bon die ik kreeg een andere stond dan die ik geleverd ga krijgen.

Als jij op de bon van je 1000 euro bank ziet staan : Stof : de goedkoopste/dunste die we hebben.

Dan ga je wel even zweten aangezien er een handtekening onder staat.

En ja slordig van mij dat ik in 3 a4'tjes een (1 ) getalletje over het hoofd gezien heb .. Stofgroep 1 stond er op de bon en dat had 3 moetten zijn
mitchelll0181donderdag 28 juli 2011 @ 11:53
Kan een modje de tt wijzigen naar : Misverstand bij seats and sofas
klipperdonderdag 28 juli 2011 @ 11:54
TS dat geintje met die twee soorten stof doen ze bij iedereen.
Die "goedkope" stof hebben ze helemaal niet, dat is puur om klanten gerust te stellen.
Iedere bank bij s&s kun je met zogenaamde flinke korting kopen.
Zodra je op 55% of minder zit heb je daar wel een goede prijs erboven is te duur.

Moet je voor de gein maar eens om de aanbieding vragen en dan gewoon zeggen dat je die wilt, ze gaan heel ver maar uiteindelijk moeten ze toch erkennen dat de bank met die "goedkope" stof toch niet leverbaar is.
FkTwkGs2012donderdag 28 juli 2011 @ 13:32
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:54 schreef klipper het volgende:
TS dat geintje met die twee soorten stof doen ze bij iedereen.
Die "goedkope" stof hebben ze helemaal niet, dat is puur om klanten gerust te stellen.
Iedere bank bij s&s kun je met zogenaamde flinke korting kopen.
Zodra je op 55% of minder zit heb je daar wel een goede prijs erboven is te duur.

Moet je voor de gein maar eens om de aanbieding vragen en dan gewoon zeggen dat je die wilt, ze gaan heel ver maar uiteindelijk moeten ze toch erkennen dat de bank met die "goedkope" stof toch niet leverbaar is.
En het is echte baggerstof dus eigenlijk wil je die ook echt niet.
klipperdonderdag 28 juli 2011 @ 14:20
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2011 13:32 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

En het is echte baggerstof dus eigenlijk wil je die ook echt niet.
Ja natuurlijk is het baggerstof, feit alleen is dat ze geen enkele bank leveren met die stof.
Er zijn geeneens banken met die stof op voorraad, de eerste bank met die stof moet nog gemaakt worden.

Die stof hebben ze alleen om je te overdonderen zodat je toch nog denkt dat je die veel te slechte bank met zijn veel te hoge prijs voor een koopje gekocht hebt.

S&S is handig voor mensen die toch om de paar jaar een andere bank willen.
CaptainCookiedonderdag 28 juli 2011 @ 15:09
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:53 schreef mitchelll0181 het volgende:
Kan een modje de tt wijzigen naar : Misverstand bij seats and sofas
Niet nodig. Als je daar een bank koopt ben je hoe dan ook genaaid.
Hi_flyerdonderdag 28 juli 2011 @ 15:47
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:24 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Misschien is het volledig afbreekbaar in de natuur? Duurzaam is zo'n vage marketingterm :Y)
Het is ook volledig afbreekbaar in je huiskamer, zelfs zonder dat er kinderen aan te pas komen :P
Tha_Duckdonderdag 28 juli 2011 @ 16:01
Wat mooi is aan S&S:
- Het kadopakket (keukenset, fietsen, whatever) heb ik nog nooit iemand zien krijgen. Het gaat altijd als 'korting' over de toonbank
- Verkopers willen altijd verkopen, ze rennen je bijna achterna als je wegloopt
- Het is een 'giant takeaway', maar er is nooit iets op voorraad

Maar toch ben ik een tevreden klant van S&S. Heb er in 2005 een bank gekocht, voor 1000 euro een 3 en 2 zits in Nappaleer. Prima banken, heb er tot en met 2009 prima op gezeten (wel slijtage) en daarna hebben ze nog een jaar bij vrienden gestaan met 2 rel katten die er een jaar over gedaan hebben om de dingen te slopen. Al met al dus prima banken voor dat geld.

De verkoopmethodes moet je mee om kunnen gaan, Ivetje is daar altijd wat slechter in omdat ze snel overtuigd is. Als ze het wil hebben dan is het klaar. Ik ben wat koeler en ga sneller ergens anders kijken of dreig daarmee.
FkTwkGs2012donderdag 28 juli 2011 @ 16:12
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 16:01 schreef Tha_Duck het volgende:
Wat mooi is aan S&S:
- Het kadopakket (keukenset, fietsen, whatever) heb ik nog nooit iemand zien krijgen. Het gaat altijd als 'korting' over de toonbank
- Verkopers willen altijd verkopen, ze rennen je bijna achterna als je wegloopt
- Het is een 'giant takeaway', maar er is nooit iets op voorraad

Maar toch ben ik een tevreden klant van S&S. Heb er in 2005 een bank gekocht, voor 1000 euro een 3 en 2 zits in Nappaleer. Prima banken, heb er tot en met 2009 prima op gezeten (wel slijtage) en daarna hebben ze nog een jaar bij vrienden gestaan met 2 rel katten die er een jaar over gedaan hebben om de dingen te slopen. Al met al dus prima banken voor dat geld.

De verkoopmethodes moet je mee om kunnen gaan, Ivetje is daar altijd wat slechter in omdat ze snel overtuigd is. Als ze het wil hebben dan is het klaar. Ik ben wat koeler en ga sneller ergens anders kijken of dreig daarmee.
Ik vraag me af hoe de aftersales service is.
Tha_Duckdonderdag 28 juli 2011 @ 16:22
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2011 16:12 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Ik vraag me af hoe de aftersales service is.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik daar geen ervaring mee heb, ik was dan ook gewoon tevreden. Er werd geleverd wat gevraagd werd en het bedrag vond ik in orde.
Catch22-donderdag 28 juli 2011 @ 16:24
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:00 schreef mitchelll0181 het volgende:
Ok... Sorrryyyyy .. Hoop drukte om niks

Misverstand meneer misverstand.

Op de bon staat dat het om dezelfde stof als in de aanbieding gaat.

Maar wanneer de bank geleverd wordt zal er echt nappa op zitten... We hebben er namelijk nog een op voorraad in het magazijn.

Hij heeft ook de 2 stoffen laten zien, en god wat een verschil .. De ene 0,5 dik en die nappa 2 mm denk ik.


Dus al met al hoop heisa omdat de juiste specificaties niet op de bon staan :(

Grrr
:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')

Je bent echt een mongool, een volkomen losgeslagen internetheld met een sociale handicap.


Waarom, o waarom, gaat iedereen zich kkdruk zitten maken en OPLICHTERSSS en IK GA ZE DREIGEND TOESPREKEN roepen voordat ze contact hebben gehad met de verkoper?

Autisten...
Tha_Duckdonderdag 28 juli 2011 @ 16:27
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 16:24 schreef Catch22- het volgende:

[..]

:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')

Je bent echt een mongool, een volkomen losgeslagen internetheld met een sociale handicap.


Waarom, o waarom, gaat iedereen zich kkdruk zitten maken en OPLICHTERSSS en IK GA ZE DREIGEND TOESPREKEN roepen voordat ze contact hebben gehad met de verkoper?

Autisten...
Storneren!
mitchelll0181donderdag 28 juli 2011 @ 17:16
Uhhh ja .. Hahaha.. Kijk em zitten achter zn toetsenbord
vanhautdonderdag 28 juli 2011 @ 18:31
onder welke steen heeft TO gezeten ? van S&S is toch bekend dat zij een nogal bijzondere verkoopstrategie hanteren ? Verwacht dus dat je genaaid wordt en ga er heen met dit in je achterhoofd.. en zoek dan een bank uit die maar 2 jaar meegaat..
Revolution-NLdonderdag 28 juli 2011 @ 18:33
1000 euro betalen voor een "bank" van Seats and Sofa's :')
Revolution-NLdonderdag 28 juli 2011 @ 18:35
TS kan je niet een vriend naar S&S sturen om een offerte laten maken voor dezelfde bank.
Verwijs hierbij wel naar de 500 euro korting.

Ik ben benieuwt wat daar uit komt.
Daniel1976donderdag 28 juli 2011 @ 18:38
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:53 schreef mitchelll0181 het volgende:
Kan een modje de tt wijzigen naar : Misverstand bij seats and sofas
Done.
tehoefdonderdag 28 juli 2011 @ 18:56
Bank van leer voor 500 euro??
Tha_Duckdonderdag 28 juli 2011 @ 19:09
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 18:56 schreef tehoef het volgende:
Bank van leer voor 500 euro??
Nappaleer.

Ofwel, nepleer.
mitchelll0181donderdag 28 juli 2011 @ 19:13
Het is een grote hoekbank met een ingebouwd bed en achteraf gezien dus goede dikke bekleding.

IK VIND het 1000 euro waard. :)
Tchockdonderdag 28 juli 2011 @ 19:28
En toch...
klipperdonderdag 28 juli 2011 @ 19:29
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 19:13 schreef mitchelll0181 het volgende:
Het is een grote hoekbank met een ingebouwd bed en achteraf gezien dus goede dikke bekleding.

IK VIND het 1000 euro waard. :)
Gisterenavond vond je anders dat je opgelicht was.

Die dunne stof hebben ze geeneens op banken.
mitchelll0181donderdag 28 juli 2011 @ 19:32
Ja omdat er op mijn bon stond : Goedkope teringzooi stof !!!

Nu heb ik gezien dat er een mooie dikke stof op komt en ben ik helemaal tevreden :)

Ik zou nog geen eens die van 500 willen met dunne stof ..

Deze bank met dikke stof voor 500 ja tuurlijk! en de stof in de folder was hetzelfde als die op mn bon stond dus ja dan voel je je opgelicht
Isabeaudonderdag 28 juli 2011 @ 19:33
En toch had ik het netter gevonden als de verkoper je ook nog op de goedkope mogelijkheid met een mindere kwaliteit bekleding had gewezen.
mitchelll0181donderdag 28 juli 2011 @ 19:40
Ja uiteraard, dat is ook het hele punt.

Maargoed...
FkTwkGs2012donderdag 28 juli 2011 @ 19:44
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 19:29 schreef klipper het volgende:

[..]

Gisterenavond vond je anders dat je opgelicht was.

Die dunne stof hebben ze geeneens op banken.
Puur al lokkertje. Als je zo zaken doet zou ik je klant niet zijn iig.
Daniel1976donderdag 28 juli 2011 @ 19:52
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 19:33 schreef Isabeau het volgende:
En toch had ik het netter gevonden als de verkoper je ook nog op de goedkope mogelijkheid met een mindere kwaliteit bekleding had gewezen.
Ja maar voor TS kan het allemaal wel redelijk naar voldoening zijn afgelopen.
Dat doet niets af aan de verkooptechnieken van S&S.
FFdonderdag 28 juli 2011 @ 22:04
Ga naar Ikea.

2/3-zits hoekbank voor ca. 1200 euro sinds 2003.

Enige nadeel. Bekleding mag ondertussen vervangen worden, maar de stof voor dit model in deze uitvoering is er niet meer. De bekleding kan ik wel via internetbestellen maar dan kost het me ca. 600 euro.
mitchelll0181donderdag 28 juli 2011 @ 22:10
Bij de ikea geweest ook, hou niet zo van stoffen banken... en meestal zijn de meeste van stof.

Maargoed :) Alles opgelost

Topique mag op slot :)
FkTwkGs2012donderdag 28 juli 2011 @ 22:14
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 22:10 schreef mitchelll0181 het volgende:
Bij de ikea geweest ook, hou niet zo van stoffen banken... en meestal zijn de meeste van stof.

Maargoed :) Alles opgelost

Topique mag op slot :)
Ja dag. We willen het volgen; hoe bevalt de bank, etc.. ^O^
mitchelll0181donderdag 28 juli 2011 @ 22:25
:D Hahahahaha

Ok uhhh maandelijkse update ? :D

Update 1 : We gaan hem zaterdag ophalen ;)
FkTwkGs2012donderdag 28 juli 2011 @ 22:26
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 22:25 schreef mitchelll0181 het volgende: :D Hahahahaha

Ok uhhh maandelijkse update ? :D

Update 1 : We gaan hem zaterdag ophalen ;)
Jruh ^O^ Open even in rev een topic als je wilt ^O^
Maanvisdonderdag 28 juli 2011 @ 22:27
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 19:32 schreef mitchelll0181 het volgende:
Ja omdat er op mijn bon stond : Goedkope teringzooi stof !!!
letterlijk? Die wil ik als screenshot!
Minisuissezondag 31 juli 2011 @ 23:27
En bevalt de bank?
Tha_Duckmaandag 1 augustus 2011 @ 09:29
En zittie lekker?
Cracka-assmaandag 1 augustus 2011 @ 10:33
Pics van de bank!
mitchelll0181maandag 1 augustus 2011 @ 11:04
Zeker zeker! Hoewel hij eigenlijk net! te groot is voor onze woonkamer ... Maargoed dit is tijdelijk. Volgend jaar weer verhuizen, En ja begin maar met flamen. Haha

Pics komen eraan
FkTwkGs2012maandag 1 augustus 2011 @ 11:04
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2011 11:04 schreef mitchelll0181 het volgende:
Zeker zeker! Hoewel hij eigenlijk net! te groot is voor onze woonkamer ... Maargoed dit is tijdelijk. Volgend jaar weer verhuizen, En ja begin maar met flamen. Haha

Pics komen eraan
Jouw bank, jouw geld jouw keuzes ^O^
mitchelll0181maandag 1 augustus 2011 @ 11:09
Ja maar dit is fok haha.

Nu komen alle haters weer met : Ts blablabla :')
mitchelll0181maandag 1 augustus 2011 @ 11:16
x0y61v.jpg

:)
mitchelll0181maandag 1 augustus 2011 @ 11:18
Ik zei al tegen mn vriendin, als we klaar zijn en mensen komen kijken. : Nou dit is de woo... uhh bankkamer :D
fruityloopmaandag 1 augustus 2011 @ 11:18
Vorm van de bank is mooi, alleen had ik hem liever in stof gehad. Maar ik ben überhaupt niet zo'n fan van leer op meubels moet ik bekennen. Zittie ook wat lekker?
mitchelll0181maandag 1 augustus 2011 @ 11:20
Jawel wel wat stevig nog maar dat komt wel goed :)

en onder dat lange gedeelte waar je tegen aan kijkt zegmaar zit nog een uitklapbaar bed.
Dus als er iemand blijft slapen bed uit matras erop klaar..
Cracka-assmaandag 1 augustus 2011 @ 11:20
Leuke bank, maar net 500 te duur.

Veel plezier ermee TS!
fruityloopmaandag 1 augustus 2011 @ 11:22
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2011 11:20 schreef mitchelll0181 het volgende:
Jawel wel wat stevig nog maar dat komt wel goed :)

en onder dat lange gedeelte waar je tegen aan kijkt zegmaar zit nog een uitklapbaar bed.
Dus als er iemand blijft slapen bed uit matras erop klaar..
Of je kan "per ongeluk" dat bed even uitklappen en je vriendin op zijn tarzan's op slingeren als ze niks vermoedend langs loopt. 8-)
FkTwkGs2012maandag 1 augustus 2011 @ 11:25
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2011 11:22 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Of je kan "per ongeluk" dat bed even uitklappen en je vriendin op zijn tarzan's op slingeren als ze niks vermoedend langs loopt. 8-)
Seriously :')
Mylenemaandag 1 augustus 2011 @ 11:46
quote:
Wat is dat op de muur, granol?
Copycatmaandag 1 augustus 2011 @ 12:45
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2011 11:20 schreef mitchelll0181 het volgende:
Jawel wel wat stevig nog maar dat komt wel goed :)

en onder dat lange gedeelte waar je tegen aan kijkt zegmaar zit nog een uitklapbaar bed.
Dus als er iemand blijft slapen bed uit matras erop klaar..
Dan moet je er ook nog een matras op gooien? Efficiënt.
Maar, eerlijk is eerlijk, op jouw foto komt de bank beter uit dan in die folder.
Maanvismaandag 1 augustus 2011 @ 12:47
laat iedereen toch lekker op de bank zitten die ie leuk vindt ;)
mitchelll0181maandag 1 augustus 2011 @ 12:48
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2011 11:46 schreef Mylene het volgende:

[..]

Wat is dat op de muur, granol?
Nee behang, en heb er een week voor gelopen voor ik deze had gevonden :D

Zie : http://invitel.hu/jasziro(...)ies/photos/50774.jpg

Je moet er van houden...

Moooooi :Y
mitchelll0181maandag 1 augustus 2011 @ 12:48
quote:
10s.gif Op maandag 1 augustus 2011 12:45 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dan moet je er ook nog een matras op gooien? Efficiënt.
Maar, eerlijk is eerlijk, op jouw foto komt de bank beter uit dan in die folder.
Hoeft niet .. Wel beter :)

Thnx :)
Tha_Duckmaandag 1 augustus 2011 @ 13:06
Ik vind het een mooie bank!
FkTwkGs2012maandag 1 augustus 2011 @ 18:35
quote:
Waarom zet je de bank niet links tegen de muur?
mitchelll0181maandag 1 augustus 2011 @ 20:52
Tja...

Ik offer een beetje comfort op voor mijn hifi ... Haha

2l94j6s.jpg
LilDutchPrincessmaandag 1 augustus 2011 @ 23:24
wow dat is echt een bankkamer geworden :P
mitchelll0181maandag 1 augustus 2011 @ 23:27
Haha ja och... wat moet je er anders mee doen :)
LilDutchPrincessmaandag 1 augustus 2011 @ 23:31
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2011 23:27 schreef mitchelll0181 het volgende:
Haha ja och... wat moet je er anders mee doen :)
salontafel neerzetten, kunnen lopen door je kamer? :P
Inderdaad mooi zo'n hoekbank, maar ik had die verhuizing ff afgewacht denk ik. Hopelijk heb je daar net wat meer ruimte.
mitchelll0181maandag 1 augustus 2011 @ 23:54
We hebben een klein tafeltje staan hoor.. Het is wel goed te doen int echt hoor
Soshadinsdag 2 augustus 2011 @ 03:05
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2011 11:18 schreef mitchelll0181 het volgende:
Ik zei al tegen mn vriendin, als we klaar zijn en mensen komen kijken. : Nou dit is de woo... uhh bankkamer :D
_O-