Liggen wel, verkopen nietquote:Op zaterdag 13 oktober 2012 19:59 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Idem hier. Als iemand nog een 1:1.4 50mm Takumar heeft liggen:
			
			
			
			Wat voor 50mm is het? Een G- of een D- of...?quote:Op zondag 21 oktober 2012 14:11 schreef Mirjam het volgende:
Ik heb een Nikon 55-200 en een Nikon 50mm 1.8 over!
			
			
			
			De Dquote:Op zondag 21 oktober 2012 15:05 schreef IbeBen het volgende:
[..]
Wat voor 50mm is het? Een G- of een D- of...?
			
			
			
			Doen er wel meer niet. Die dingen zijn wel erg gewild geloof ikquote:
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Niet liggen, maar wel een tip. Als het een houtje-touwtjeproject is en de scherpte van de lens maakt niet zo uit kan je misschien een losse lens gebruiken van de Lomography Diana F+ (Diana F+ is Medium Format). Kost iets van 3 tientjes.quote:Op zaterdag 8 december 2012 22:08 schreef Iemand91 het volgende:
Als iemand nog een eenvoudig, simpel Medium Format lens heeft liggen, focallength tussen de 50 à 75mm, ik heb interesse. Mount is niet belangrijk. (heel zacht) prijsje graag; 't is voor een experiment.![]()
Heb zelf nog een in uitstekende staat verkerende Canon 350D, 70-210 USM, in nieuwstaat verkerende 18-55mm IS (1) en nieuwe 18-55mm IS II liggen.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Vraag/Richtprijs is 200 euro. En het voordeel t.o.v. kitlens is het grotere bereik en de USM.quote:Op woensdag 12 december 2012 20:39 schreef kanovinnie het volgende:
1) wat moetie kosten
2) Wat is precies 't voordeel tov kitlens?
Zit een beetje krap in de tijd dus ik ben iets wat lui
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op vrijdag 14 december 2012 12:57 schreef Spezza19 het volgende:
Mijn vader zoekt een canon 7d body en eventueel met lens.
Mocht je er 1 hebben dan ontvang ik graag info per pm.
			
			
			
			17-85 heeft iets meer bereik (duh...), heeft USM en is beter gebouwd. Verder is de IQ vergelijkbaar (doch iets beter) met de kitlens. Meer scherpte, betere kleuren, maar een tikkie meer CA.quote:Op woensdag 12 december 2012 20:39 schreef kanovinnie het volgende:
1) wat moetie kosten
2) Wat is precies 't voordeel tov kitlens?
Zit een beetje krap in de tijd dus ik ben iets wat lui
			
			
			
			
			
			
			
			CA? Kan even niet bedenken wat je daarmee bedoeld. (van dat gebolde beeld dat je kan krijgen als je op 17mm bijv zit?)quote:Op zaterdag 15 december 2012 11:57 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
17-85 heeft iets meer bereik (duh...), heeft USM en is beter gebouwd. Verder is de IQ vergelijkbaar (doch iets beter) met de kitlens. Meer scherpte, betere kleuren, maar een tikkie meer CA.
De 15-85 is de opvolger, maar die is veel duurder.
			
			
			
			Nee, http://nl.wikipedia.org/wiki/Chromatische_aberratiequote:Op zondag 16 december 2012 11:16 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
CA? Kan even niet bedenken wat je daarmee bedoeld. (van dat gebolde beeld dat je kan krijgen als je op 17mm bijv zit?)
			
			
			
			Kopen misschien, ruilen niet.quote:Op zondag 16 december 2012 10:19 schreef Susteren het volgende:
Iemand die een 7d met oem grip wil hebben? Perfecte staat allebei, weinig clicks aangezien hij vooral voor video is gebruikt. Wil hem ruilen voor een 1d mkii + 400 euro of een gh2 + 400 euro ( gh2 en 1d mk ii lopen rond de 400 euro op marktplaats, 7d rond de 800).
			
			
			
			Pm maar als je een bod wil doenquote:
			
			
			
			
			
			
			
			| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |