NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ze hebben zich gericht op haat.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 03:24 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Het probleem is denk ik dat veel rechtse mensen dat ook willen, zo'n samenleving, maar van mening zijn dat een toename van Islamitische mensen zal zorgen dat de democratie en een rechtvaardige samenleving zullen verdwijnen en plaats zullen maken voor Sharia.
Wrs omdat ze juist zelf niet weten wat een uitgebalanceerd leven is. Ze geven iemand de schuld van hun eigen falen. En dat zijn... vooral de vijanden binnenin volgens hen.
I´m back.
Ik zal, voordat ik ga slapen jullie nog met dit willen achterlaten:
Ik kom zelf uit een streng Islamitisch land (Iran) en geloof me een grote groep analfabete domme religie freaks is funest voor een open en democratische samenleving en zo een samenleving is dus ook niet mogelijk als analfabete religie freaks aan de macht zijn.
Wil graag een beetje optimistisch afsluiten en wat ik bedoel is: zolang we het aantal domme religieuzen beperkt weten te houden hoeven we niet zo bang te zijn denk ik. En last time I checked was de groep domme analfabete religieuzen niet zo bijzonder groot in NL.
Ik kom zelf uit een streng Islamitisch land (Iran) en geloof me een grote groep analfabete domme religie freaks is funest voor een open en democratische samenleving en zo een samenleving is dus ook niet mogelijk als analfabete religie freaks aan de macht zijn.
Wil graag een beetje optimistisch afsluiten en wat ik bedoel is: zolang we het aantal domme religieuzen beperkt weten te houden hoeven we niet zo bang te zijn denk ik. En last time I checked was de groep domme analfabete religieuzen niet zo bijzonder groot in NL.
Nee, dat klopt, religie kan bijzonder claustrofobisch zijn idd.quote:
Ik zal, voordat ik ga slapen jullie nog met dit willen achterlaten:
Ik kom zelf uit een streng Islamitisch land (Iran) en geloof me een grote groep analfabete domme religie freaks is funest voor een open en democratische samenleving en zo een samenleving is dus ook niet mogelijk als analfabete religie freaks aan de macht zijn.
Wil graag een beetje optimistisch afsluiten en wat ik bedoel is: zolang we het aantal domme religieuzen beperkt weten te houden hoeven we niet zo bang te zijn denk ik. En last time I checked was de groep domme analfabete religieuzen niet zo bijzonder groot in NL.
Hoeft echter niet altijd, het kan ook voor hen die atheïstisch zijn compassie uitdrukken.
I´m back.
Voor de liefhebbert en ook toepasbaar op Noorwegen
http://www.intermediair.n(...)js-bestaat-niet.html
http://www.intermediair.n(...)js-bestaat-niet.html
Domheid is niet beperkt tot analfabeten of religieuzen.quote:
Ik zal, voordat ik ga slapen jullie nog met dit willen achterlaten:
Ik kom zelf uit een streng Islamitisch land (Iran) en geloof me een grote groep analfabete domme religie freaks is funest voor een open en democratische samenleving en zo een samenleving is dus ook niet mogelijk als analfabete religie freaks aan de macht zijn.
Wil graag een beetje optimistisch afsluiten en wat ik bedoel is: zolang we het aantal domme religieuzen beperkt weten te houden hoeven we niet zo bang te zijn denk ik. En last time I checked was de groep domme analfabete religieuzen niet zo bijzonder groot in NL.
=====================
Eerder hun haat tegen alles buiten henzelf.quote:
[..]
Ik denk dat hun haat tegen links nog groter is hoor.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Je schrikt als je ziet hoeveel mensen nog analfabeet zijn in deze tijd.quote:
Ik zal, voordat ik ga slapen jullie nog met dit willen achterlaten:
Ik kom zelf uit een streng Islamitisch land (Iran) en geloof me een grote groep analfabete domme religie freaks is funest voor een open en democratische samenleving en zo een samenleving is dus ook niet mogelijk als analfabete religie freaks aan de macht zijn.
Wil graag een beetje optimistisch afsluiten en wat ik bedoel is: zolang we het aantal domme religieuzen beperkt weten te houden hoeven we niet zo bang te zijn denk ik. En last time I checked was de groep domme analfabete religieuzen niet zo bijzonder groot in NL.
Interessant stuk. Laat nog maar eens zien welk een sluipend gif de sociaaldemocratie voor een land is.quote:
Voor de liefhebbert en ook toepasbaar op Noorwegen
http://www.intermediair.n(...)js-bestaat-niet.html
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Vind je? Het opvoeren van een paar angry young men om de liberale heilstaat te bewieroken vind ik nogal flets.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 08:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
Interessant stuk. Laat nog maar eens zien welk een sluipend gif de sociaaldemocratie voor een land is.
Inderdaad. Hoezeer ik ook walg van wat deze eikel heeft gedaan, het zal niet mijn denkbeelden veranderen mbt tot de islam, immigratie en welke kant het opgaat in Europa.quote:
[..]
Kijk je kan er wel steeds 9-11 bij halen en allerlei moslim aanslagen in het verleden en dat klopt, die zijn er zeker geweest.
Het gaat nu denk ik over dat steeds meer Europese mensen zich steeds minder thuis voelen met zo veel allochtonen. Een enkele Europeaan gaat dan flippen zoals je bv ziet met Breivik.
En ik zal het toegeven het klinkt misschien gek maar ik kom zelf uit het Midden Oosten en zal er islamitisch uitzien voor veel mensen maar ik kan deze gevoelens van Europeanen wel begrijpen...
Het zal zich hoe dan ook op een of andere manier manifesteren in de toekomst en het enige waar ik op kan hopen is met zo min mogelijk bloedvergieten. Dan moet er wel snel iets veranderen maar wat precies weet ik nu ook niet.
Een ding is duidelijk het halen van grote groepen kansarmen uit arme landen heeft veel problemen veroorzaakt en zal dat nog doen in de toekomst. Partijen als die van Wilders zie ik alleen maar groeien ondanks deze hele Breivik zaak.
Hier zit ook wel een kern van waarheid in:
Deze man is een gek, een freak die iets verschrikkelijks afkeuringswaargids heeft gedaan, maar het zou ook de mensen wakker moeten schudden over hoeveel frustratie er bij mensen is mbt de massa-immigratie, dat vele steden in meerderheid niet-Europees meer zijn etc
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
http://www.elsevier.nl/we(...)rmans-over-islam.htmquote:PvdA-verraad
'Dit stuk van Timmermans getuigt van een haast onbegrensde domheid, zo laat Geert Wilders weten aan elsevier.nl. Hij noemt Timmermans de 'dhimmi van 2010'.
'Timmermans zegt dat wie kiest voor mijn benadering, verraad pleegt, terwijl juist de PvdA de Nederlander de afgelopen decennia heeft verraden aan de totalitaire islam, waardoor vrouwen, homo's christenen en afvalligen ook in ons land nu moeten vrezen voor hun veiligheid.'
Volgens Wilders was de PvdA er vroeger juist voor deze mensen, maar hebben de socialisten nu 'als laffe cultuurrelativisten hen verraden voor electoraal gewin'.
Het had Breivik kunnen zijn.
http://www.volkskrant.nl/(...)-daden-Breivik.dhtmlquote:Maar de obsessies en vijanden van de dader (de islam, het multiculturalisme, het cultuurrelativisme, het marxisme, links in het algemeen) komen wel angstig overeen met die van Wilders. En de dader verwijst zelf naar het messianistische wilderiaanse gedachtengoed.
Dat maakt Wilders nog niet schuldig, maar hij kan ook niet meer de vermoorde onschuld spelen en doen alsof hij politiek niet verantwoordelijk is. Anders Behring Breivik is geslaagd waar degenen die het proces tegen Wilders aanspanden hebben gefaald. Breivik heeft Wilders nog niet de mond gesnoerd, maar de PVV-leider zal voortaan wel een toontje lager moeten zingen. Links zal eraan herinneren dat de bom en de kogels ditmaal van rechts kwamen. Na zwarte vrijdag is de wereld voor de PVV niet dezelfde meer. De sociaal-democratie in Europa kan rechts zonder grote woorden voorhouden dat het niet laf, maar juist dapper is om politiek correct te zijn.
Links gezever. Pas exact in het plaatje van 'je bent bang'.quote:
[..]
Ze hebben zich gericht op haat.
Wrs omdat ze juist zelf niet weten wat een uitgebalanceerd leven is. Ze geven iemand de schuld van hun eigen falen. En dat zijn... vooral de vijanden binnenin volgens hen.
Kijk naar deze knakker, was die mislukt? Gefaald? Kon geen vrienden en vriendin en werk vinden? Nee allemaal niets van dat.
Kijk naar mij. Gewoon gelukkig getrouwd, kids, werk. Allemaal prima geslaagd maar als ik zie tot wat voor Mekka mijn geliefde DH is vervallen, dan frustreert dat. Daarom ben ik ook, zoals zovelen, de 'white flight' ingegaan. Maar het is al belachelijk dat dat zou moeten. En het is niet alleen DH, het zijn alle grotere steden in NL en het proces is nog lang niet ten einde.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik hoop dan ook dat de VVD en de CDA zich eens goed achter hun oren gaan krabben, waarom ze dergelijk vals, weerzinwekkend gedachtegoed hebben gelegitimeerd, waarom ze hebben gezegd, och, het is maar een mening onder meningen, agree to disagree. De VVD, Mark Rutte voorop, en het CDA hebben bijgedragen aan een klimaat waarin dergelijke rechts-extremisme normaal is. Die vrijheid hebben ze overigens.
Eindeloos linkjes leggen, zo kan ik het ookquote:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)-daden-Breivik.dhtml
Moordenaar eet brood - ik eet brood, maakt me dat een potentiele moordenaar?
Verkrachter rijdt op een scooter - ik rij op een scooter, maakt me dat een potentiele verkrachter?
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Het protesteren tegen (vermeende) problemen is eenvoudiger dan het beargumenteren van een oplossing. Wat stel je voor dat Wilders voor wetsvoorstellen indient, nu hij de kans heeft? Of blijft het probleem-aanwijzen tot er meer gekken gaan moorden?quote:
Deze man is een gek, een freak die iets verschrikkelijks afkeuringswaargids heeft gedaan, maar het zou ook de mensen wakker moeten schudden over hoeveel frustratie er bij mensen is mbt de massa-immigratie, dat vele steden in meerderheid niet-Europees meer zijn etc
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je bent blij met de ammunitie he?quote:
[..]
http://www.elsevier.nl/we(...)rmans-over-islam.htm
Het had Breivik kunnen zijn.
Moet ik nu stukken van bv SP en GL kopstukken erbij gaan zoeken en die in de lijn Pol Pot ed leggen?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Politiek verantwoordelijk nog wel!quote:
doen alsof hij politiek niet verantwoordelijk is
De opdracht kwam in hoogst eigen persoon! AB was prominent lid en heeft zijn order ontvangen.
Het wordt steeds mooier.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Tsja, je kunt het blijven proberen te ontkennen, maar het is simpelweg zo dat Anders Breivik de gewapende tak van Wilders' ideologie is. En het is een kleine logische stap van de woorden van Wilders naar de daden van Breivik.
Ik zie Wilders ook geen alternatieven bieden. Probleem aanwijzen, en de oplossing mag je zelf verzinnen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Anders had er een verzonnen.quote:
Ik zie Wilders ook geen alternatieven bieden. Probleem aanwijzen, en de oplossing mag je zelf verzinnen.
Maar ja, wat moet je dan doen als de islamieten bezig zijn een Eurabië te stichten en de sociaal-democratische landverraders, de cultureel-marxistische elite, de poorten van Europa wagenwijd openzetten voor deze islamitische kolonisten? De politiek bestaat uit laffe, linkse dhimmi's, multiculturalisten die ons land kapot maken en geen oog meer hebben voor hun eigen cultuur. We zijn in oorlog, vergeet dat niet.
Maar je moet niet gaan moorden hoor! Wel netjes blijven. Ook al is het een levensbedreigende ramp en gaan we bijna ten onder! Nee, je mag niet lelijk doen.quote:
Maar ja, wat moet je dan doen als de islamieten bezig zijn een Eurabië te stichten en de sociaal-democratische landverraders, de cultureel-marxistische elite, de poorten van Europa wagenwijd openzetten voor deze islamitische kolonisten? De politiek bestaat uit laffe, linkse dhimmi's, multiculturalisten die ons land kapot maken en geen oog meet hebben voor hun eigen cultuur. We zijn in oorlog, vergeet dat niet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je hebt gelijk dat dat een stuk makkelijker is. Toch zijn al vaak genoeg voorstellen geopperd die stante pede naar de vuilnisbak werden verwezen wegens het standaard antwoord:quote:
[..]
Het protesteren tegen (vermeende) problemen is eenvoudiger dan het beargumenteren van een oplossing. Wat stel je voor dat Wilders voor wetsvoorstellen indient, nu hij de kans heeft? Of blijft het probleem-aanwijzen tot er meer gekken gaan moorden?
- dat kan niet vanwege verdragen.
Tja... we ZOUDEN natuurlijk ook gewoon wat verdragen op kunnen zeggen of er gewoon schijt aan hebben, zoals oa de Grieken hebben, de Italianen, de Britten, de Denen en de Fransen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Welke verdragen, welke voorstellen?quote:
[..]
Je hebt gelijk dat dat een stuk makkelijker is. Toch zijn al vaak genoeg voorstellen geopperd die stante pede naar de vuilnisbak werden verwezen wegens het standaard antwoord:
- dat kan niet vanwege verdragen.
Tja... we ZOUDEN natuurlijk ook gewoon wat verdragen op kunnen zeggen of er gewoon schijt aan hebben, zoals oa de Grieken hebben, de Italianen, de Britten, de Denen en de Fransen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Jullie hebben helemaal gelijk Dominique en Perrin. Dat is de enige manier.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Kom op zeg, dat weet je best.quote:
2e paspoort afpakken, immigratie uit bepaalde landen niet toestaan, remigratie stimuleren, geen moskeeën meer erbij, verbod burqa, keihard aanpakken radicale islamgroeperingen ipv subsidiëren, grenscontrole weer invoeren ed
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Maar ligt het probleem dan bij die moslims? Of 'linksen'? Want uiteindelijk zijn dat ook maar delen van het grote geheel; er is altijd een middengroep die het grootste is, tussen (extreem) links en rechts in.quote:
[..]
Inderdaad. Hoezeer ik ook walg van wat deze eikel heeft gedaan, het zal niet mijn denkbeelden veranderen mbt tot de islam, immigratie en welke kant het opgaat in Europa.
Hier zit ook wel een kern van waarheid in:
Deze man is een gek, een freak die iets verschrikkelijks afkeuringswaargids heeft gedaan, maar het zou ook de mensen wakker moeten schudden over hoeveel frustratie er bij mensen is mbt de massa-immigratie, dat vele steden in meerderheid niet-Europees meer zijn etc
Of ligt het probleem er misschien in dat er nooit wat gedaan wordt? Want criminaliteit is echt niet het exclusieve terrein van buitenlanders ofzo, zat blanken. Of aso-wijken; er zijn genoeg 'witte' buurten waar je ook liever niet komt.
Ligt het probleem in Nederland niet, zoals vanouds eigenlijk, bij handhaving? Dus streng optreden tegen mensen die over de schreef gaan?
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Maar dat is hij niet. Je statement slaat dus ook nergens op. Waar Wilders het via politieke weg wil bewandelen heeft een of andere nutcase in een Scandinavisch land een gun gepakt en uit naam van 1 of andere 'Orde' mensen lopen afknallen.quote:
[..]
http://www.elsevier.nl/we(...)rmans-over-islam.htm
Het had Breivik kunnen zijn.
Oh ook daar zeker. Als je ziet hoe oom Agent hier belachelijk gemaakt wordt door scootertuig dan vind ik het niet vreemd dat ze geen gezag hebben. We moeten gewoon een stuk harder en rechtlijniger worden en gewoon een duidelijke voorkeur uitspreken voor NLe cultuur ipv dat gezever dat het allemaal gelijkwaardig is. En nee, dat resulteert niet automatisch in ridders die om zich heen gaan schieten, hoe graag Monidique daar ook over trollt.quote:
[..]
Maar ligt het probleem dan bij die moslims? Of 'linksen'? Want uiteindelijk zijn dat ook maar delen van het grote geheel; er is altijd een middengroep die het grootste is, tussen (extreem) links en rechts in.
Of ligt het probleem er misschien in dat er nooit wat gedaan wordt? Want criminaliteit is echt niet het exclusieve terrein van buitenlanders ofzo, zat blanken. Of aso-wijken; er zijn genoeg 'witte' buurten waar je ook liever niet komt.
Ligt het probleem in Nederland niet, zoals vanouds eigenlijk, bij handhaving? Dus streng optreden tegen mensen die over de schreef gaan?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dan richt je een partij op.quote:
Maar ja, wat moet je dan doen als de islamieten bezig zijn een Eurabië te stichten en de sociaal-democratische landverraders, de cultureel-marxistische elite, de poorten van Europa wagenwijd openzetten voor deze islamitische kolonisten? De politiek bestaat uit laffe, linkse dhimmi's, multiculturalisten die ons land kapot maken en geen oog meer hebben voor hun eigen cultuur. We zijn in oorlog, vergeet dat niet.
Ben jij altijd zo`n narrowminded, ignorant persoon? Of bestaat die blinde vlek alleen als het over Geert Wilders gaat?quote:
Ik hoop dan ook dat de VVD en de CDA zich eens goed achter hun oren gaan krabben, waarom ze dergelijk vals, weerzinwekkend gedachtegoed hebben gelegitimeerd, waarom ze hebben gezegd, och, het is maar een mening onder meningen, agree to disagree. De VVD, Mark Rutte voorop, en het CDA hebben bijgedragen aan een klimaat waarin dergelijke rechts-extremisme normaal is. Die vrijheid hebben ze overigens.
Het ontkennen? Er valt niks te ontkennen. Het was een gek met een geweer. Wat jij doet is je paranoide gevoelens jegens Wilders proberen te ventileren door krampachtig een verband te zoeken die er niet is. Jij bent volgens mij minstens net zo extremistisch als Anders, zo niet erger. Ik zie jou ook nog wel een gun pakken en Wilders afknallen 'uit naam van het Nederlands volk', gezien je toontje hier op dit forum.quote:
Tsja, je kunt het blijven proberen te ontkennen, maar het is simpelweg zo dat Anders Breivik de gewapende tak van Wilders' ideologie is. En het is een kleine logische stap van de woorden van Wilders naar de daden van Breivik.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2011 08:47:08 ]
http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/dank_god_voor_allah/quote:
[..]
Maar dat is hij niet. Je statement slaat dus ook nergens op. Waar Wilders het via politieke weg wil bewandelen heeft een of andere nutcase in een Scandinavisch land een gun gepakt en uit naam van 1 of andere 'Orde' mensen lopen afknallen.
Het had Osama Bin Laden kunnen zijn!
http://www.joop.nl/opinie(...)r_of_miskend_talent/
Het had Volkert van der Graaf kunnen zijn!
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Wie zijn daar 'politiek verantwoordelijk' voor?quote:
[..]
http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/dank_god_voor_allah/
Het had Osama Bin Laden kunnen zijn!
http://www.joop.nl/opinie(...)r_of_miskend_talent/
Het had Volkert van der Graaf kunnen zijn!
Echt van den zotte. Geertje is nu ook al bezig politiek te bedrijven in andere landen, sterker nog, hij is daar ook nog eens politiek verantwoordelijk. Hij komt er nooit, heeft geen enkel verband met dat land, maar BLOEDEN zal hij, BLOEDEN zeg ik je, het is ZIJN schuld
Ja maar ze hebben een gezamenlijke tegenstander dus ze zijn hetzelfde. Je weetz.quote:
[..]
Maar dat is hij niet. Je statement slaat dus ook nergens op. Waar Wilders het via politieke weg wil bewandelen heeft een of andere nutcase in een Scandinavisch land een gun gepakt en uit naam van 1 of andere 'Orde' mensen lopen afknallen.
Ajax-410-hooligans en de Graafschap-senioren-vak zijn dezelfde mensen, want ze houden van voetbal en hebben een hekel aan Feyenoord.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Hij kan niet ontkennen politiek verantwoordelijk te zijn! Het staat er echt!quote:Op dinsdag 26 juli 2011 08:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wie zijn daar 'politiek verantwoordelijk' voor?
Echt van den zotte. Geertje is nu ook al bezig politiek te bedrijven in andere landen, sterker nog, hij is daar ook nog eens politiek verantwoordelijk. Hij komt er nooit, heeft geen enkel verband met dat land, maar BLOEDEN zal hij, BLOEDEN zeg ik je, het is ZIJN schuld
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Daarnaast is het sowieso frappant om te stellen dat Wilders verantwoordelijk zou zijn. Zijn alle islamieten verantwoordelijk voor 11 September? Zijn alle islamieten verantwoordelijk voor de dood van Theo? Moeten we dan niet al die mensen opsluiten? Ze hangen immers dezelfde politieke geloofsovertuiging aan. Dan zouden we die dus ook moeten laten boeten voor wat hun sympathisanten hebben gedaan. Maar daar hoor je Moniqueje niet over.
Daarom denk ik dat Moniqueje heel wat extremer is dan Anders ooit zou zijn. Ik zie haar het nog wel echt doen hoor, Geertje omleggen in haar paranoide toestand.quote:
[..]
Hij kan niet ontkennen politiek verantwoordelijk te zijn! Het staat er echt!
Liberale heilstaat, lol. Het is vooral een realistische schets van 60 jaar verstikkend zorgsocialisme.quote:
[..]
Vind je? Het opvoeren van een paar angry young men om de liberale heilstaat te bewieroken vind ik nogal flets.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
En die hangen nog allemaal hetzelfde boek aan, gaan naar dezelfde gebedsdiensten ed, hetgeen niet wat GW en AB gezegd kan worden.quote:
Daarnaast is het sowieso frappant om te stellen dat Wilders verantwoordelijk zou zijn. Zijn alle islamieten verantwoordelijk voor 11 September? Zijn alle islamieten verantwoordelijk voor de dood van Theo? Moeten we dan niet al die mensen opsluiten? Ze hangen immers dezelfde politieke geloofsovertuiging aan. Dan zouden we die dus ook moeten laten boeten voor wat hun sympathisanten hebben gedaan. Maar daar hoor je Moniqueje niet over.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dat zeg ik. Wat moeten we daar dan mee doen Moniqueje?quote:
[..]
En die hangen nog allemaal hetzelfde boek aan, gaan naar dezelfde gebedsdiensten ed, hetgeen niet wat GW en AB gezegd kan worden.
Het is Dominique en het is een hij.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 08:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat zeg ik. Wat moeten we daar dan mee doen Moniqueje?
Helemaal niets verder, die gaat niet schieten of zo. Die gaat alleen lekker de komende jaren zitten trollen hierover, blij als hij is met de hem aangereikte ammunitie.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Serieus? Hij reageert als een wijf namelijk. Weer wat geleerd.quote:
[..]
Het is Dominique en het is een hij.
Story of his life?quote:Helemaal niets verder, die gaat niet schieten of zo. Die gaat alleen lekker de komende jaren zitten trollen hierover, blij als hij is met de hem aangereikte ammunitie.
Wow, wat heb jij opeens een nuance omtrent moslims. Dat was voor 22-7 nog niet zo zeker.quote:
Daarnaast is het sowieso frappant om te stellen dat Wilders verantwoordelijk zou zijn. Zijn alle islamieten verantwoordelijk voor 11 September? Zijn alle islamieten verantwoordelijk voor de dood van Theo? Moeten we dan niet al die mensen opsluiten? Ze hangen immers dezelfde politieke geloofsovertuiging aan. Dan zouden we die dus ook moeten laten boeten voor wat hun sympathisanten hebben gedaan. Maar daar hoor je Moniqueje niet over.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Zo schrijft D66-Kamerlid Boris van den Ham dat het een 'idiote reflex' is om een link te leggen tussen Wilders en het bloedbad. "Juist mensen die terecht kritisch zijn op de veralgemeniseringen van Wilders moeten het goede voorbeeld geven."quote:
[..]
Wow, wat heb jij opeens een nuance omtrent moslims. Dat was voor 22-7 nog niet zo zeker.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Daar heeft hij groot gelijk in.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 09:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zo schrijft D66-Kamerlid Boris van den Ham dat het een 'idiote reflex' is om een link te leggen tussen Wilders en het bloedbad. "Juist mensen die terecht kritisch zijn op de veralgemeniseringen van Wilders moeten het goede voorbeeld geven."
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Ik zou Wilders niet verantwoordelijk willen stellen voor de massamoord, maar ik zou hem wel willen vragen zijn ideeën beter uit te leggen. Want blijkbaar is het nogal voor meerdere interpretaties vatbaar als zo'n Noor een groot fan van hem is.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
"Zo'n grote fan" nog wel? Hij wordt een keer of wat genoemd in een 1500 pagina's tellend boekwerk.quote:
Ik zou Wilders niet verantwoordelijk willen stellen voor de massamoord, maar ik zou hem wel willen vragen zijn ideeën beter uit te leggen. Want blijkbaar is het nogal voor meerdere interpretaties vatbaar als zo'n Noor een groot fan van hem is.
En Wilders is vanaf dag 1 compleet duidelijk geweest dat hij het als een politieke strijd ziet en er nooit geweld aan te pas mag komen. Je kan hem een hoop dingen toezeggen, maar niet dat hij daar niet al jaren en jaren overduidelijk over is.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik heb altijd al een genuanceerd beeld gehad hoor. Jij verwart dat met spiegelen, wat ik wel vaker heb uitgelegd maar op de 1 of andere manier nooit bij je land. Verder zou ik niet weten waarom mijn opvattingen na 22-7 opeens veranderd zouden moeten zijn omdat een of andere idioot met een gun mensen omlegt in een Scandinavisch land 2000+ km verderop. Wil jij hem anders even uitleggen?quote:
[..]
Wow, wat heb jij opeens een nuance omtrent moslims. Dat was voor 22-7 nog niet zo zeker.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2011 09:13:30 ]
