LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Dat die Wieland hier tijd voor heeft, zeg. Of ben jijzelf Wieland, JAM?
Hm, die naam moet ik eens opzoeken in de voornamendatabank.
Hm, die naam moet ik eens opzoeken in de voornamendatabank.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Je stapt nu maar gewoon over het feit heen dat je heb lopen sjoemelen met quotes, of ben je gewoon in z'n algemeenheid wat aan het mededelen?quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:46 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vind het heel aardig om me bewust te zijn van taalverandering en de willekeur die aan taal ten grondslag ligt. Voor ons is het zo logisch dat 'dat klopt' betekent wat het betekent terwijl het klaarblijkelijk een vrij recente uitdrukking is.
Hoe dan ook, je kunt niet meer volhouden dat er over uitdrukkingen is nagedacht en dat ze perfect en zinnig zijn, Karrel. Wat de voorbeelden die ik aanhaalde laten zien is dat we achteraf van taalverandering misschien een reconstructie proberen te maken die ons aannemelijk in de oren klinkt, maar dat de verandering zelf vrij geruisloos en soepeltjes plaatsvindt. Taalgebruikers zijn flexibel en pragmatisch. Je maakt jezelf misschien wijs dat je nog de oorspronkelijke uitdrukkingen kent en gebruikt, maar dat is veelal niet het geval. Ook jij bent een product van je tijd.
Als je in deze materie geïnteresseerd zou zijn: De Saussure en Grice hebben er een boel interessants over geschreven.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
"Wieland komt als naam voor bij zowel mannen als vrouwen die in Nederland zijn geboren. Te weinig gegevens voor het tonen van populariteit."
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ben jij het in deze eens met Wieland, of JAM?quote:Op donderdag 28 juli 2011 14:51 schreef Claudia_x het volgende:
"Dat u het met de regels van de Nederlandse taal blijkbaar niet eens bent, is uiteraard uw goed recht."
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
JAM's argumentatie slaat nergens op. Euh, sluit niet. Whatever.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Of zou jij daar JAMs van maken, Lienekien? Ik vind deze kwestie altijd maar verwarrend.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het feit dat de betekenis van woorden veranderd betekent niet dat de uitdrukking op het moment van bedenken niet nuttig en zinnig waren. Laat staan dat er niet over nagedacht is.quote:
Hoe dan ook, je kunt niet meer volhouden dat er over uitdrukkingen is nagedacht en dat ze perfect en zinnig zijn, Karrel. Wat de voorbeelden die ik aanhaalde laten zien is dat we achteraf van taalverandering misschien een reconstructie proberen te maken die ons aannemelijk in de oren klinkt, maar dat de verandering zelf vrij geruisloos en soepeltjes plaatsvindt. Taalgebruikers zijn flexibel en pragmatisch. Je maakt jezelf misschien wijs dat je nog de oorspronkelijke uitdrukkingen kent en gebruikt, maar dat is veelal niet het geval. Ook jij bent een product van je tijd.
Als je in deze materie geïnteresseerd zou zijn: De Saussure en Grice hebben er een boel interessants over geschreven.
Dat ze heden ten dage niet kloppen heeft niks te maken met de intentie waarmee ze ontsproten zijn. Dus het is irrelevant of ik de originele betekenis weet. Sterker nog als, door een verandering van betekenis, een uitdrukking niet meer correct is, dan moet hij veranderd worden.
In het geval van 'Klopt als een bus' is het in geen enkel geval een logischer alternatief voor 'Klopt als een zwerende vinger' Vroeger niet, maar ook nu niet.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Nog los van de inhoud, vind ik het bewonderenswaardig dat Wieland überhaupt een (qua toon) correcte reactie gestuurd heeft op JAM's mailtje.
Zeg Karrel, het doel om vandaag een 'boude stelling' te verdedigen, duurt dat daadwerkelijk de hele dag of denk je dat er al eerder een punt komt waarop het genoeg is geweest?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2011 15:07:33 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2011 15:07:33 ]
Zo dacht ik er nou ook over, k_man. Ik vrees dat er nu daadwerkelijk niets anders meer opzit dan het boetekleed aan te trekken. Gadverdamme, wat baal ik daar nu eigenlijk van. Wat ben ik ook eigenlijk voor een idioot? Nou ja.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Nee, het betekent dat de betekenis of vorm die jij kent van die uitdrukkingen misschien of waarschijnlijk niet de oorspronkelijke betekenis of vorm is.quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:02 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Het feit dat de betekenis van woorden veranderd betekent niet dat de uitdrukking op het moment van bedenken niet nuttig en zinnig waren. Laat staan dat er niet over nagedacht is.
Er is een stroming in de taalwetenschap die van mening is dat taal in de oorsprong niet willekeurig is maar berust op logische relaties. Zo kun je je voorstellen dat een werkwoord als 'kloppen' verband houdt met het geluid waarmee het geassocieerd wordt. Dit is een vrij omstreden stroming omdat er ontzettend veel tegenvoorbeelden zijn. Er zijn bijvoorbeeld veel verschillende talen met verschillende woorden en uitdrukkingen (en ook betekenissen).
Het is ook een lastig punt, want hoe zou je ooit bewijs pro of contra kunnen verzamelen? Het is onmogelijk om vast te stellen hoe taal ooit daadwerkelijk is ontstaan. Maar het idee dat er een soort vergadering heeft plaatsgevonden waarin een groep mensen besloten heeft wat logische woorden en uitdrukkingen waren is niet plausibel. Zo'n vergadering alleen al zou het bestaan van taal veronderstellen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Vind ik ook. Ik stel mijn mening over Wieland bij. Misschien heeft 'ie hier meegelezen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:03 schreef k_man het volgende:
Nog los van de inhoud, vind ik het bewonderenswaardig dat Wieland überhaupt een (qua toon) correcte reactie gestuurd heeft op JAM's mailtje.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Flesje wijn sturen.quote:
Zo dacht ik er nou ook over, k_man. Ik vrees dat er nu daadwerkelijk niets anders meer opzit dan het boetekleed aan te trekken. Gadverdamme, wat baal ik daar nu eigenlijk van. Wat ben ik ook eigenlijk voor een idioot? Nou ja.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik sta nog steeds achter mijn standpunt. Het is niet dat ik een willekeurig standpunt genomen heb en die besluit te verdedigen. Waarom vraag je dit aan mij?quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:05 schreef k_man het volgende:
Zeg Karrel, het doel om vandaag een 'boude stelling' te verdedigen, duurt dat daadwerkelijk de hele dag of denk je dat er al eerder een punt komt waarop het genoeg is geweest?
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
quote:
quote:Beste Wieland,
'Wat nu?', zei Pichegru, en hij hing met zijn beentjes in de kippenjus. Tot mijn grote spijt en verdriet vrees ik dat er voor mij werkelijk niets anders meer opzit dan het boetekleed aan te trekken. Gadverdamme, wat baal ik daar nu van. Wat ben ik nu toch voor een idioot? Ik volg in deze het advies van een vrind op die me zei dat: 'Ik op moet passen met zulke mails omdat mensen weleens zouden kunnen denken dat je [ik] gek bent.' Ik neem aan dat u een mens bent en wil zulke gedachten niet over mij afroepen (hoewel het daar best weleens te laat voor zou kunnen zijn).
Wieland, u heeft een overschot van gelijk. Dat mijn lul twee keer zo hard is als die van Pieter lijkt mij ook het enige juiste. Laat me u in ieder geval danken voor uw sportiviteit en geduld. U mag wat mij betreft door naar de 64.000 dollarvraag.
Met vriendelijke groet,
JAM
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Wat wil je hier nou mee bereiken?quote:
[..]
Nee, het betekent dat de betekenis of vorm die jij kent van die uitdrukkingen misschien of waarschijnlijk niet de oorspronkelijke betekenis of vorm is.
Er is een stroming in de taalwetenschap die van mening is dat taal in de oorsprong niet willekeurig is maar berust op logische relaties. Zo kun je je voorstellen dat een werkwoord als 'kloppen' verband houdt met het geluid waarmee het geassocieerd wordt. Dit is een vrij omstreden stroming omdat er ontzettend veel tegenvoorbeelden zijn. Er zijn bijvoorbeeld veel verschillende talen met verschillende woorden en uitdrukkingen (en ook betekenissen).
Het is ook een lastig punt, want hoe zou je ooit bewijs pro of contra kunnen verzamelen? Het is onmogelijk om vast te stellen hoe taal ooit daadwerkelijk is ontstaan. Maar het idee dat er een soort vergadering heeft plaatsgevonden waarin een groep mensen besloten heeft wat logische woorden en uitdrukkingen waren is niet plausibel. Zo'n vergadering alleen al zou het bestaan van taal veronderstellen.
Ik geef alleen aan dat 'Klopt als een bus' minder logisch is dan 'Klopt als een zwerende vinger'
Dan kun je hele verhalen houden over vergaderingen. Daar heb ik het niet over. Wij, de mensheid, bepalen wat in onze ogen goed, logisch, taalgebruik is.
Als gezegdes niet logisch of relevant zijn kun je ze net zo goed niet gebruiken, of aanpassen. Als dat niet het geval is hoeven ze niet aangepast te worden. Ook niet als wij, de mensheid, dat toch doet. Soms maken wij, de mensheid, fouten. Het zou ridderlijk zijn dat toe te geven.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Wat is daar nu de lol van? Het is toch veeleer een kunst om een volkomen belachelijke, willekeurige gedachte te verdedigen dan een waar je daadwerkelijk achterstaat?quote:
[..]
Ik sta nog steeds achter mijn standpunt. Het is niet dat ik een willekeurig standpunt genomen heb en die besluit te verdedigen. Waarom vraag je dit aan mij?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Hm, een kantiaanse wending.quote:
[..]
Wat is daar nu de lol van? Het is toch veeleer een kunst om een volkomen belachelijke, willekeurige gedachte te verdedigen dan een waar je daadwerkelijk achterstaat?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Wat ik ermee wil bereiken is je duidelijk maken dat gezegdes logisch en relevant zijn doordat ze bruikbaar zijn. AR wist dat mooi samen te vatten.quote:
Als gezegdes niet logisch of relevant zijn kun je ze net zo goed niet gebruiken, of aanpassen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Wie was het ook alweer die riep dat overtuigingen en principes er vooral zijn om verkondigt te worden,- niet om nageleefd? Schopenhauer wellicht?quote:
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Daar heeft WFH zich toch nog eens uitgebreid over opgewonden? Volgens mij iemand (ik moet de naam kunnen bedenken als ik mijn best zou doen) commentaar op de apostrof in Homme's hoest.quote:
Of zou jij daar JAMs van maken, Lienekien? Ik vind deze kwestie altijd maar verwarrend.
WFH heeft niet altijd gelijk, dacht ik.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dus omdat een ander begrijpt wat je bedoelt moeten we er maar vrede mee hebben. Ook als er mensen zijn die het niet snappen? Dat is een gedachtegang die ik niet ondersteun.quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:20 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat ik ermee wil bereiken is je duidelijk maken dat gezegdes logisch en relevant zijn doordat ze bruikbaar zijn. AR wist dat mooi samen te vatten.
Ik vind Klopt als een bus' onbruikbaar. Ik kan daar niks mee.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Geen idee, Schopenhauer lees ik niet. Kant verkondigde zoiets als: het is juist grootmoedig om het goede te doen als je er niet van nature toe geneigd bent. Een goede daad verrichten omdat je ertoe geneigd bent (of: omdat je er daadwerkelijk achterstaat) zou volgens hem dus niet bewonderenswaardig zijn.quote:
[..]
Wie was het ook alweer die riep dat overtuigingen en principes er vooral zijn om verkondigt te worden,- niet om nageleefd? Schopenhauer wellicht?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
In NRC Handelsblad had de taalkundige Camiel Hamans indertijd een taalrubriek waarin hij deze titels bekritiseerde: daar hoorde Hommes hoest en Filips sonatine te staan, zonder die apostrof. (Bron)quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:21 schreef sigme het volgende:
[..]
Daar heeft WFH zich toch nog eens uitgebreid over opgewonden? Volgens mij iemand (ik moet de naam kunnen bedenken als ik mijn best zou doen) commentaar op de apostrof in Homme's hoest.
WFH heeft niet altijd gelijk, dacht ik.
Leuk stuk trouwens. En Hermans had, vanzelfsprekend, gelijk:
Hermans verweerde zich heftig tegen deze kritiek. "Ik ben er over het algemeen niet op uit, de regels van de spelling te overtreden" schreef hij in een stuk dat hij later opnam in Door gevaarlijke gekken omringd, 1989. "Maar in gevallen waarin deze regels imbeciel zijn en door ongeletterden van het type Camiel Hamans bedacht, is er geen andere oplossing dan je schouders op te halen."
[ Bericht 1% gewijzigd door Claudia_x op 28-07-2011 15:49:48 ]
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Achter je standpunt staan. Lafaard.quote:
Ik sta nog steeds achter mijn standpunt. Het is niet dat ik een willekeurig standpunt genomen heb en die besluit te verdedigen. Waarom vraag je dit aan mij?
quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:51 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Achter je standpunt staan. Lafaard.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Bovenstebeste Claudia_x,
Hoewel ik sommige dingen storend vond, was ik in het algemeen tevreden et onze discussie. Ik wil je hiervoor danken en ik hoop dat jij (mag ik je tutoyeren, of ben ik nu te vrijpostig?) je vandaag ook vermaakt heb.
Uiteindelijk is het voor mij bij een discussie niet belangrijk wie er gelijk heeft. De discussie is hetgeen waar het omdraait. Dat houdt je scherp.
Mijn dank!
Hoewel ik sommige dingen storend vond, was ik in het algemeen tevreden et onze discussie. Ik wil je hiervoor danken en ik hoop dat jij (mag ik je tutoyeren, of ben ik nu te vrijpostig?) je vandaag ook vermaakt heb.
Uiteindelijk is het voor mij bij een discussie niet belangrijk wie er gelijk heeft. De discussie is hetgeen waar het omdraait. Dat houdt je scherp.
Mijn dank!
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Wat een buitengewoon oninteressante discussie toen ik aan het slapen was... terwijl ik nog wel iets onorthodox zei over het lichaamsideaal. Maar dat zal bij dikke dertigers wel niet aankomen
Ik ben helemaal overgestapt op Dunhill overigens, wat een topmerk is dat. Zelfs de lights zijn uitstekend te doen nu ik verkouden ben
Ik ben helemaal overgestapt op Dunhill overigens, wat een topmerk is dat. Zelfs de lights zijn uitstekend te doen nu ik verkouden ben
Graag op anoniem
Moet jij niet met je leeftijdsgenootjes spelen?quote:
Wat een buitengewoon oninteressante discussie toen ik aan het slapen was... terwijl ik nog wel iets onorthodox zei over het lichaamsideaal. Maar dat zal bij dikke dertigers wel niet aankomen
Ik ben helemaal overgestapt op Dunhill overigens, wat een topmerk is dat. Zelfs de lights zijn uitstekend te doen nu ik verkouden ben
.
Maak liefde, nietwaar?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Lucky Strike blijft het ruigste sigarettenmerk.quote:
Wat een buitengewoon oninteressante discussie toen ik aan het slapen was... terwijl ik nog wel iets onorthodox zei over het lichaamsideaal. Maar dat zal bij dikke dertigers wel niet aankomen
Ik ben helemaal overgestapt op Dunhill overigens, wat een topmerk is dat. Zelfs de lights zijn uitstekend te doen nu ik verkouden ben
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Nietes, North State.quote:
[..]
Lucky Strike blijft het ruigste sigarettenmerk.
Men zegt het.quote:
In Orlando zit Walt Disney World en Sea World en Universal Studios en zo. Echt praktisch alleen maar pretparken. Wat natuurlijk ook best mag voor een paar dagen. Maar we gaan ook een autootje huren en het achterland in, of naar de kust.
Het was niet onze eerste keus, maar hoofdzaak is dat het een heel aantrekkelijke aanbieding was en als je voor weinig geld naar Amerika kunt, moet je dat doen. Dat is verplicht.
En we kunnen straks numero acht toevoegen aan ons lijstje met bezochte staten.
En natuurlijk wil ik in Disney World op de foto met Frollo. Althans, met een onderbetaalde medewerker met een Frollo-masker op.
Voordat ik naar de club ga wil ik altijd even mijn intellectuele superioriteit tonen boven een stel ouwe zakken...quote:
[..]
Moet jij niet met je leeftijdsgenootjes spelen?
Graag op anoniem
Ik moet voor m'n werk naar Florida, maar ik heb vliegangst ontwikkeld door te veel naar Air Crash Investigation te kijken.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Overdaad schaadt.quote:
Bij je leuke posts ontbreekt het gezichtje
Ja, m'n moeder leeft nog!quote:Op vrijdag 29 juli 2011 16:17 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ik zie ze morgen weer. Leuk.
Hoe zat het nou met jou ook alweer? Heb je je moeder nog wel?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat valt tegen; we hebben niet zoveel contact.
Het was deze maand alweer 3 jaar geleden dat mijn vader is overleden.
Het was deze maand alweer 3 jaar geleden dat mijn vader is overleden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik voel me een vrij waardeloze dochter, want ik moet nog steeds bedenken wat met zijn as te doen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Daar hebben ze Oxazepam voor uitgevonden. Dat krijg je ook wel van een dokter als je daarom vraagt ivm vliegangst. Pracht spul.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 16:13 schreef Claudia_x het volgende:
Ik moet voor m'n werk naar Florida, maar ik heb vliegangst ontwikkeld door te veel naar Air Crash Investigation te kijken.
Aldus.
Het is niet een angst waardoor ik gek word in het vliegtuig, maar meer een angst waardoor ik niet wíl vliegen. Ik zit nu al smoesjes te bedenken om niet naar Florida te hoeven.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nou dat lijkt toch verdomd veel op vliegangst. Van de gedacht dat ik gedrogeerd vlieg word ik al rustig.
Aldus.
Waarom zou je er iets mee moeten doen? Ergens neerzetten en af en toe naar kijken is toch prima? In elk geval smaakvoller dan een tatoeage van laten zetten dunkt me.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 16:27 schreef Claudia_x het volgende:
Ik voel me een vrij waardeloze dochter, want ik moet nog steeds bedenken wat met zijn as te doen.
Dan ben je toch in geen staat om meer iets te betekenen voor je jonge gezin als er inderdaad iets mis gaat?quote:
Van de gedacht dat ik gedrogeerd vlieg word ik al rustig.
quote:Op vrijdag 29 juli 2011 02:39 schreef DO2 het volgende:
Dit topic kan wel wat liefde gebruiken.
Bij deze.
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Calm like hindu cows.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 17:54 schreef Gellius het volgende:
[..]
Dan ben je toch in geen staat om meer iets te betekenen voor je jonge gezin als er inderdaad iets mis gaat?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Juist wel! Paniek is onmogelijk.quote:
[..]
Dan ben je toch in geen staat om meer iets te betekenen voor je jonge gezin als er inderdaad iets mis gaat?
Aldus.
Ik stap ook niet graag in een vliegtuig, alleen als het echt moet. En ik ben dan blij als het vliegtuig weer geland is en ik vaste grond onder mijn voeten voel 
.
.
quote:
Dit topic kan wel wat liefde gebruiken.
Bij deze.
.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Ik vind vliegen ook mooi. Niet in het minst door de gedachte dat je zomaar kunt neerstorten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Naast dat het niet mijn hobby is, is vliegen natuurlijk dodelijk saai en zit je vooral de hele tijd te wachten.
Aldus.
Ik probeer zo'n overbodige, nietszeggende DaMart-opmerking te bedenken, maar dat is nog een grotere uitdaging dan het verzinnen van een goede grap over een kamp met Scandinavische thema-avond... Hoe doet die jongen het; als we hier een beetje suf zitten te wezen en er komt een onderwerp langs dat we nog niet hebben gehad - vliegangst - geven de voorspelbare figuren een voor een hun volstrekt oninteressante mening, als het ware een verjaardagsvisite voor een van hun lelijke kinderen, waarna DaMart het presteert over de top te gaan en NOG iets gemiddelders te zeggen. "Ik stap ook niet graag in een vliegtuig, alleen als het echt moet. En ik ben dan blij als het vliegtuig weer geland is en ik vaste grond onder mijn voeten voel. " Zelden zo iemand tegengekomen... het zou een karakter uit mijn boek kunnen zijn
" Zelden zo iemand tegengekomen... het zou een karakter uit mijn boek kunnen zijn
Graag op anoniem
Er is veel kanker in Amerika. Dat komt door al die cafetaria's.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:
Er is veel kanker in Amerika. Dat komt door al die cafetaria's.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Jouw intellectuele superioriteit? Ik denk dat je vereerd mag zijn dat ik op je reageer. Doorgaans ben jij het plankton waar ik gedachteloos doorheen hap.quote:
Voordat ik naar de club ga wil ik altijd even mijn intellectuele superioriteit tonen boven een stel ouwe zakken...
.
Al die praatjes zouden heel wat beter overkomen van iemand die z'n vriendin niet op een internetforum versierd heeft... al moet ik toegeven dat je lastig te peilen bent; en een van de weinige lpt'ers die ik niet op Facebook gevonden heb
Graag op anoniem
Facebook? Heeft het gros van het LPTTTKmeubilair facebook?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Heel goed dat je daarnaar op zoek bent gegaan, Mainport. Maar nu niet gaan stalken, hè. Dat is niet lief!
Het zou bijzonder interessant zijn als iemand mij op Facebook vindt. Voor zover ik weet heb ik daar namelijk geen account.
Vreemd, ik heb geen friend request ontvangen.quote:
Al die praatjes zouden heel wat beter overkomen van iemand die z'n vriendin niet op een internetforum versierd heeft... al moet ik toegeven dat je lastig te peilen bent; en een van de weinige lpt'ers die ik niet op Facebook gevonden heb
In mijn vriendenlijst zoeken naar iemand die op René Mioch lijkt.quote:
Al die praatjes zouden heel wat beter overkomen van iemand die z'n vriendin niet op een internetforum versierd heeft... al moet ik toegeven dat je lastig te peilen bent; en een van de weinige lpt'ers die ik niet op Facebook gevonden heb
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik heb je voor the time being geblokkeerd, Clauwie.quote:
[..]
In mijn vriendenlijst zoeken naar iemand die op René Mioch lijkt.
Er is niks mis met je vriendin versieren op een internetforum. Ook dat zal jij met de jaren leren. Nu ben je nog dronken van je tienerillusies.quote:
Al die praatjes zouden heel wat beter overkomen van iemand die z'n vriendin niet op een internetforum versierd heeft... al moet ik toegeven dat je lastig te peilen bent; en een van de weinige lpt'ers die ik niet op Facebook gevonden heb
Het is een koud kunstje als je de lijst van Claudia naast Gellius legt in feite... dan pik je iedereen er zo tussenuit
Graag op anoniem
Jij hebt haar versierd? Weet je het zeker?quote:
[..]
Er is niks mis met je vriendin versieren op een internetforum. Ook dat zal jij met de jaren leren. Nu ben je nog dronken van je tienerillusies.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Je hoort gewoon niet bij het LPTTTKmeubilair.quote:
[..]
Vreemd, ik heb geen friend request ontvangen.
Aldus.
Nog harder proberen dus!quote:
[..]
Je hoort gewoon niet bij het LPTTTKmeubilair.
Ik zie de toegevoegde waarde van Facebook ook niet echt, eigenlijk. Vrienden en familie spreek ik sowieso al via andere kanalen.quote:
OMG zit iedereen ineens op facebook? Toch maar eens kijken dan.
Dat bedoel ik niet, ik zit juist al wel een tijdje op facebook, ik had alleen niet verwacht dat er nog meer LPT'ers te vinden zouden zijn.quote:
[..]
Ik zie de toegevoegde waarde van Facebook ook niet echt, eigenlijk. Vrienden en familie spreek ik sowieso al via andere kanalen.
