Dus omdat een ander begrijpt wat je bedoelt moeten we er maar vrede mee hebben. Ook als er mensen zijn die het niet snappen? Dat is een gedachtegang die ik niet ondersteun.quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:20 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat ik ermee wil bereiken is je duidelijk maken dat gezegdes logisch en relevant zijn doordat ze bruikbaar zijn. AR wist dat mooi samen te vatten.
Geen idee, Schopenhauer lees ik niet. Kant verkondigde zoiets als: het is juist grootmoedig om het goede te doen als je er niet van nature toe geneigd bent. Een goede daad verrichten omdat je ertoe geneigd bent (of: omdat je er daadwerkelijk achterstaat) zou volgens hem dus niet bewonderenswaardig zijn.quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:21 schreef JAM het volgende:
[..]
Wie was het ook alweer die riep dat overtuigingen en principes er vooral zijn om verkondigt te worden,- niet om nageleefd? Schopenhauer wellicht?
In NRC Handelsblad had de taalkundige Camiel Hamans indertijd een taalrubriek waarin hij deze titels bekritiseerde: daar hoorde Hommes hoest en Filips sonatine te staan, zonder die apostrof. (Bron)quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:21 schreef sigme het volgende:
[..]
Daar heeft WFH zich toch nog eens uitgebreid over opgewonden? Volgens mij iemand (ik moet de naam kunnen bedenken als ik mijn best zou doen) commentaar op de apostrof in Homme's hoest.
WFH heeft niet altijd gelijk, dacht ik.
Achter je standpunt staan. Lafaard.quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:11 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Ik sta nog steeds achter mijn standpunt. Het is niet dat ik een willekeurig standpunt genomen heb en die besluit te verdedigen. Waarom vraag je dit aan mij?
quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:51 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Achter je standpunt staan. Lafaard.
quote:
Moet jij niet met je leeftijdsgenootjes spelen?quote:Op donderdag 28 juli 2011 22:11 schreef Mainport het volgende:
Wat een buitengewoon oninteressante discussie toen ik aan het slapen was... terwijl ik nog wel iets onorthodox zei over het lichaamsideaal. Maar dat zal bij dikke dertigers wel niet aankomen
Ik ben helemaal overgestapt op Dunhill overigens, wat een topmerk is dat. Zelfs de lights zijn uitstekend te doen nu ik verkouden ben
Lucky Strike blijft het ruigste sigarettenmerk.quote:Op donderdag 28 juli 2011 22:11 schreef Mainport het volgende:
Wat een buitengewoon oninteressante discussie toen ik aan het slapen was... terwijl ik nog wel iets onorthodox zei over het lichaamsideaal. Maar dat zal bij dikke dertigers wel niet aankomen
Ik ben helemaal overgestapt op Dunhill overigens, wat een topmerk is dat. Zelfs de lights zijn uitstekend te doen nu ik verkouden ben
Nietes, North State.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 11:13 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Lucky Strike blijft het ruigste sigarettenmerk.
Men zegt het.quote:
Voordat ik naar de club ga wil ik altijd even mijn intellectuele superioriteit tonen boven een stel ouwe zakken...quote:Op donderdag 28 juli 2011 22:50 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Moet jij niet met je leeftijdsgenootjes spelen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |