Eigenlijk Italiaanse venkelworst (saucijzen), maar any other kwaliteitsworst voldoet eigenlijk. Toevallig staat er een stuk in de NRC over worstenmakers zie ik net.quote:Op maandag 25 juli 2011 17:02 schreef Gellius het volgende:
Er is sinds een half jaar een prima delicatessenkraam op de AC, Z. Misschien hebben die ze wel. Wat voor worst moet het zijn? Anders zou je ook even de winkel (geen kraam) van Alain Bernard kunnen proberen. Ook op de AC.
quote:
Och, het kan beroerder.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 09:08 schreef Claudia_x het volgende:
Dat was weer een aardig staaltje hoe niet een discussie te voeren.
Waar werden de fouten gemaakt dan?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 09:08 schreef Claudia_x het volgende:
Dat was weer een aardig staaltje hoe niet een discussie te voeren.
Wat? Dat je een boude stelling poneert en vervolgens niets meer zegt totdat iedereen er wel weer over uitgepraat is? Dat is inderdaad een perfect voorbeeld van niet een discussie voeren.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 09:08 schreef Claudia_x het volgende:
Dat was weer een aardig staaltje hoe niet een discussie te voeren.
quote:
Goede inhoudelijke opmerking!quote:Op dinsdag 26 juli 2011 11:33 schreef broer het volgende:
[..]
Wat? Dat je een boude stelling poneert en vervolgens niets meer zegt totdat iedereen er wel weer over uitgepraat is? Dat is inderdaad een perfect voorbeeld van niet een discussie voeren.
Sinds een maand dus niet meer. Ik vond de mogelijkheid om in bed film te kunnen kijken toch belangrijker dan mijn principes.quote:
Nou, als je het wilt weten, wil ik je wel wat achtergrondinformatie geven.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 11:33 schreef broer het volgende:
[..]
Wat? Dat je een boude stelling poneert en vervolgens niets meer zegt totdat iedereen er wel weer over uitgepraat is? Dat is inderdaad een perfect voorbeeld van niet een discussie voeren.
Bijvoorbeeld:quote:Op dinsdag 26 juli 2011 09:33 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Waar werden de fouten gemaakt dan?
quote:Op maandag 25 juli 2011 13:54 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Ik kan alleen maar hopen dat KP hier zit te chargeren.
Met dit soort opmerkingen vlieg je wat uit de bocht. Maar ik moet toegeven dat het vooral k_man is die geen fatsoenlijke discussie weet te voeren.quote:Op maandag 25 juli 2011 16:07 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Wat een naar leven moet je hebben als je je daar druk om maakt.
Oké, fair enough. Ik kende de achtergrond niet en zag alleen het feit dat je niet postte in je 'eigen' discussie, maar er wel kritiek op had. Dit verklaart een hoop.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 11:51 schreef Claudia_x het volgende:
Nou, als je het wilt weten, wil ik je wel wat achtergrondinformatie geven.
Mijn posticon had betrekking op mijn posting zelf. Hoewel ik er geen principiële argumenten tegen kan bedenken, kan ik me maar moeilijk een samenleving voorstellen met vrij wapenbezit. Er zijn nachten dat ik wakker lig omdat ik besef dat ik niets heb op mijn kinderen mee te beschermen. Een lone wolf die op een eiland tientallen jongeren afslacht werkt dat gevoel van hulpeloosheid in de hand. Tegelijkertijd kan ik me er maar moeilijk een voorstelling van maken dat ik met een vuurwapen de straat opga. Ik schrik al als mijn elektrische borstkolf per ongeluk in mijn tas aanslaat.
Gister zag ik tussen de bedrijven door dat er naar aanleiding van mijn opmerking een discussie was ontstaan. Ik had me voorgenomen om er thuis voor te gaan zitten, More guns, less crime uit de kast te halen en door te nemen en mijn gedachten erover nog eens rond te krijgen en zorgvuldig te formuleren. Ik vind dat vooral voor mezelf een aardige exercitie. De lust om te posten verdween toen ik zag dat de meest fundamentele discussieregel niet eerbiedigd werd: neem je opponent serieus.
Ik vind tablets ondingen maar heb een laptop en dat is net zo fijn en flexibel.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 11:43 schreef Frollo het volgende:
[..]
Sinds een maand dus niet meer. Ik vond de mogelijkheid om in bed film te kunnen kijken toch belangrijker dan mijn principes.
Je geeft jezelf hier echt wat te veel eer.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 12:15 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Ik vloog inderdaad uit de bocht om dat met KP geen discussie te voeren valt. Daar waar ik mijn meningen onderbouw moet je er bij KP haast om smeken. Enkel standpunten herhalen beukt je op een gegeven moment murw.
Des te belangrijker is het om over dit soort zaken een gedegen (publiek) debat te voeren. Dat vind ik onder andere zo beangstigend aan de slachtpartij, dat iemand besluit dat moorden een beter alternatief is dan praten.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 12:13 schreef broer het volgende:
Ik vind het nog te lastig om een genuanceerde mening over wapenbezit te hebben. Met een baby van een half jaar (waar we een maand geleden mee in Oslo waren) en de aanslag in Oslo vers in het geheugen lukt het me nog niet om het grotere geheel helder te zien.
Een pistool is zo geregeld vermoed ik.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 12:37 schreef Claudia_x het volgende:
Er is onlangs trouwens een schietpartij geweest op het plein waar ons consultatiebureau aan ligt. Op een of andere manier weten juist de idioten de hand te leggen op vuurwapens.
Ach kom, omdat ik KP uiteindelijk niet meer serieus nam? Er is een grens tot waar je je discussiepartner serieus kunt nemen en die was duidelijk gepasseerd. Als ze gesteld had dat wapenbezit toegestaan moet worden omdat er te weinig blauwe M&M's in een zakje zitten, was je er dan ook serieus op ingegaan?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 11:59 schreef Claudia_x het volgende:
Maar ik moet toegeven dat het vooral k_man is die geen fatsoenlijke discussie weet te voeren.
Het gaat waarschijnlijk minder om het kunnen, maar vooral om het willen. Waarschijnlijk kan iedereen desgewenst wel een wapen bemachtigen, maar met name de idioten willen het.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 12:37 schreef Claudia_x het volgende:
Er is onlangs trouwens een schietpartij geweest op het plein waar ons consultatiebureau aan ligt. Op een of andere manier weten juist de idioten de hand te leggen op vuurwapens.
Ik had ook niet verwacht dat een kwaliteitsposter als jij het met me eens zou zijn.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 12:31 schreef KP het volgende:
[..]
Je geeft jezelf hier echt wat te veel eer.
Dan moet er wel geluisterd worden naar argumenten. Ik had laatst woorden met een idioot die tegen m'n auto stond te pissen en die luisterde naar niks en wilde alleen maar met me op de vuist.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 12:32 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Des te belangrijker is het om over dit soort zaken een gedegen (publiek) debat te voeren. Dat vind ik onder andere zo beangstigend aan de slachtpartij, dat iemand besluit dat moorden een beter alternatief is dan praten.
Hoewel zijn isolement een zelfverkozen isolement is geweest stel ik me zo voor dat Breivik andere keuzes zou hebben gemaakt als hij zich serieus genomen zou hebben gevoeld. Ik ben er dan ook een groot tegenstander van om eenvoudigweg te stellen dat een idee of een persoon 'belachelijk' is. Er is altijd noodzaak om goede argumenten aan te dragen, ook (of misschien wel juist) als het om verderfelijke of onbegrijpelijke ideeën gaat.
Binnen een week kan ik er 1 hebben.quote:
Nee, die is er niet. En als je het niet op kunt brengen om fatsoenlijk te discussiëren, kun je ook gewoon je mond houden.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 12:40 schreef k_man het volgende:
[..]
Ach kom, omdat ik KP uiteindelijk niet meer serieus nam? Er is een grens tot waar je je discussiepartner serieus kunt nemen en die was duidelijk gepasseerd.
Natuurlijk is die er wel - zie het deel van m'n post dat je niet quote. Bovendien heb ik het nog behoorljik netjes gehouden.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 12:49 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nee, die is er niet. En als je het niet op kunt brengen om fatsoenlijk te discussiëren, kun je ook gewoon je mond houden.
Ik vind het een beetje vreemd dat je mij en k-man hier op aanvalt.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 12:49 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nee, die is er niet. En als je het niet op kunt brengen om fatsoenlijk te discussiëren, kun je ook gewoon je mond houden.
Het is verleidelijk om sympathie te hebben voor de underdog. Jullie buitelden over elkaar heen om KP aan te vallen en zijn standpunten belachelijk te noemen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:02 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje vreemd dat je mij en k-man hier op aanvalt.
Dan kun je uitleggen dat het een onbehoorlijk of niet ter zake doende argument is, je kunt argumenten contra aanvoeren of je kunt je erin berusten dat je niet tot iemand doordringt. Maar hey, dat is een soort gentlemen's agreement. Er is niemand die je ertoe kan dwingen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 12:54 schreef k_man het volgende:
[..]
Natuurlijk is die er wel - zie het deel van m'n post dat je niet quote. Bovendien heb ik het nog behoorljik netjes gehouden.
Daarom ga je maar voorbij aan het feit dat kp degene was die vanf het begin de discussie verziekte?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:05 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is verleidelijk om sympathie te hebben voor de underdog. Jullie buitelden over elkaar heen om KP aan te vallen en zijn standpunten belachelijk te noemen.
Jij zit nog in je Tractatus-fase.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:08 schreef zodiakk het volgende:
Ik moet zeggen dat ik ook niet serieus discussieer. Ik deel mee hoe de wereld in elkaar zit en dat is het dan wel.
Probeer je me soms voor te bereiden op het leven met twee strijdende kinderen? 'Mama, Lena pakte mijn koekje eerst af!'quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:10 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Daarom ga je maar voorbij aan het feit dat kp degene was die vanf het begin de discussie verziekte?
Ja, The Sight Below ken ik wel. Fijne hardloopmuziek. De laatste tijd luister ik niet veel naar dergelijke sfeerrijke elektronische muziek (er zijn weinigen die het goed kunnen). Momenteel ben ik helemaal 'into' de 'cheese' van Destroyer:quote:
Ik denk dat ik zou gaan huilen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 12:43 schreef Z het volgende:
Ik had laatst woorden met een idioot die tegen m'n auto stond te pissen en die luisterde naar niks en wilde alleen maar met me op de vuist.
Het was heel gek. Het betrof namelijk een negor die bijna twee koppen kleiner was dan ik. Ik kon hem ook makkelijk aan, maar ik heb eigenlijk geen idee hoe ik mezelf moet verdedigen (ik heb geen behoefte aan een pistool) en daarnaast, mocht je een klap uitdelen, heb je voor je het weet een strafblad omdat je een kaak gebroken hebt oid. Uiteindelijk ben ik gewoon een winkel ingelopen en was het klaar.quote:
Maffe situatie. Ik probeer dit soort figuren sowieso te vermijden/negeren. Je kunt altijd nog de politie bellen. Je zult wel moeten in een land waarin de overheid een monopolie heeft op wapenbezit.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:37 schreef Z het volgende:
[..]
Het was heel gek. Het betrof namelijk een negor die bijna twee koppen kleiner was dan ik. Ik kon hem ook makkelijk aan, maar ik heb eigenlijk geen idee hoe ik mezelf moet verdedigen (ik heb geen behoefte aan een pistool) en daarnaast, mocht je een klap uitdelen, heb je voor je het weet een strafblad omdat je een kaak gebroken hebt oid. Uiteindelijk ben ik gewoon een winkel ingelopen en was het klaar.
Ik was hem maar heel afentoe.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:04 schreef Automatic_Rock het volgende:
Om het even over iets heel anders te hebben: ben ik de enige die zijn auto nooit wast, of laat wassen?
moet wel zeggen dat er ook nooit tegen mijn auto gepist is zover ik weet..
Wat is het eigenlijk geworden?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:33 schreef Gellius het volgende:
Wij hebben de auto nog nooit gewassen. Wel al een kras op het portier.
Eigenlijk dus precies wat ik gedaan heb. Ik heb het alleen niet onbehoorlijk genoemd, maar ridicuul en uitgelegd waarom ik dat vind.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:09 schreef Claudia_x het volgende:
Dan kun je uitleggen dat het een onbehoorlijk of niet ter zake doende argument is, je kunt argumenten contra aanvoeren of je kunt je erin berusten dat je niet tot iemand doordringt. Maar hey, dat is een soort gentlemen's agreement. Er is niemand die je ertoe kan dwingen.
En met een klamvochtig doekje het dashboard afnemen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:38 schreef Gellius het volgende:
De auto stofzuigen?
.
Nog nooit over nagedacht.
Wacht maar.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:38 schreef Gellius het volgende:
De auto stofzuigen?
.
Nog nooit over nagedacht.
Rijstwafels en crackers, doffe ellende.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:45 schreef Gellius het volgende:
WG had van het kinderzitje van de huurauto in Portugal wel een gruwelijk slagveld gemaakt..
quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:33 schreef Gellius het volgende:
Wij hebben de auto nog nooit gewassen. Wel al een kras op het portier.
Daar zou ik flink tegenaan pissen. Zo op de motorkap gaan staan en met een pesterig straaltje de voorruit onderpissen. Serves you right!. Renaultrijders,quote:
quote:Op dinsdag 26 juli 2011 19:46 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Daar zou ik flink tegenaan pissen. Zo op de motorkap gaan staan en met een pesterig straaltje de voorruit onderpissen. Serves you right!. Renaultrijders,.
Dat maakt het nóg erger! Geen ironisch statement, geen kwinkslag. De auto is waarschijnlijk metallic blue of gewoon grijs, de bekleding doordesemt met de geur van goedkoop Sloveens plastic en babyzalf. De autoradio afgesteld op Skyradio, een NL-sticker op de bumper en een tennisbal op de trekhaak. Het is de opmaat voor een suburbaan bestaan. Je hebt je kind al opgezadeld met de naam Wicher Geert, dus maak het nou niet erger. Straks is het Bowling for de Zevensprong.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 20:46 schreef Gellius het volgende:
Auto's zijn niet bepaald een identiteitskwestie voor me, zodiakk.
Cool. Je hebt ook van die piraten en prinsessen spullen. Die geven we altijd aan de kinderen van vrienden. Maar deze is ook echt cool. Waar heb je die vandaan?quote:
Die troefkaart had ik al eerder verwacht in de Oslo discussie.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 23:41 schreef mane het volgende:
Mijn ouders hebben ook nog zo'n visje achterop, ze luisteren liever naar radio nostalgia dan naar Skyradio, maar verder klopt 't wel. Eigenlijk kunnen we van geluk spreken dat ik als puber (en nu nog niet trouwens, straks krijgt men nog verkeerde ideeen over mij!) geen idee had hoe je aan een wapen kon komen en ik speelde ook geen World of Warcraft. En van Wilders hadden we nog nooit gehoord. Machiavelli las ik pas tijdens mijn studententijd. Pfff.
Ziet eruit als Gap.quote:Op woensdag 27 juli 2011 08:30 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Cool. Je hebt ook van die piraten en prinsessen spullen. Die geven we altijd aan de kinderen van vrienden. Maar deze is ook echt cool. Waar heb je die vandaan?
Dat is een geruststelling, hoewel ik me afvraag of jij de Velvet Underground of de Teletubbies aan zal zetten. Mocht ik ooit net als jij de fuik ingezwommen zijn, dan kies ik trouwens gewoon voor een Volvo om het kroost te vervoeren, en dan het liefste een 240 station waar je naast drie kinderen ook nog de halve huisraad in kwijt kon. En dan broodjes smeren op weg naar de bungalow in Wüppertal. History will repeat itself.quote:Op woensdag 27 juli 2011 08:43 schreef Gellius het volgende:
Als dat de teneur van je eigen diepste burgerangsten is, dan kan ik je geruststellen hoor Zodiakk. Zò griezelig is het niet aan de andere kant van de dertig. Je mag gewoon je eigen muziek meenemen!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |