Crutch | maandag 25 juli 2011 @ 14:34 |
![]() Wat? Deze reeks is niet zozeer puur gericht op de daadwerkelijke methodiek van het versieren, maar op de mentale problematiek van de mensen die maken dat ze dus sowieso al een achterstand lopen als het gaat om het benaderen van vrouwen (of mannen). Wat bedoel je daarmee? Sommige mensen zouden nog liever bungee-jumpen dan dat ze een vrouw/man aanspreken. Mensen met een sociale achterstand of een anderzijds verwaarloosd leven waardoor ze niet eens meer al te sterk in hun schoenen staan. Nieuw contact met andere mensen is té eng. Maar je wil toch versieren? Er is in de reeks al advies gegeven over het echte versieren. Dat je het als bovenstaand persoon, of als je je uiterlijk niet enorm mee hebt, niet moet proberen in het 'echte' uitgaansleven. Onzekerheid wordt bij dat soort gelegenheden enorm snel opgepikt. Hoe ontmoet ik dan nieuwe mensen? Ga weg bij je ouders om ergens te studeren / werken. Het liefst in een flatje, leer stapsgewijs je buren kennen, ga op een sport, ga elke week een paar keer naar de bibliotheek met wat huiswerk of een boek. Er kan dan van alles gebeuren, en zeg nou zelf, dat is toch veel productiever dan uitgaan. Twee vliegen in één klap. Om zelfverzekerder over te komen en te worden zijn er de volgende tips: 1. Loop rechtop. 2. Kijk niet steeds naar de grond. 3. Begin met iedereen oogcontact te maken. Bij de kassa bijvoorbeeld als je je wisselgeld terug krijgt. Vergeet dan niet een klein beetje te lachen natuurlijk, zo vriendelijk mogelijk. 4. Vriendschappen met vrouwen zijn zeer welkom. Zo leer je ze kennen, studiemateriaal voor mogelijke relaties. Ga niet lopen huilen als een vrouw je enkel als vriend ziet. Gebruik dat. 5. Online versieren is een leuke eerste stap. Wees daar niet bang voor, ze kunnen je niet zien. Enkele pointers voor online versieren: 1. Gebruik altijd hoofdletters en andere regels van punctuatie. 2. Matig uw gebruik van en de duim omhoog posticon en gebruik deze wijselijk op momenten waar u echt even ietwat superieur, alwetend en denigrerend wil overkomen. Dit zal uw alpha-status op FOK verhogen en waarschuwt andere mannelijke users ervoor dat ze niks met u moeten starten, want u bent verbaal zeer behendig. 3. Dat is het eigenlijk wel. Alle bommen los als je online bent, wees alleen niet zielig. Uitgebreide info over eenzaamheid en onzekerheid: NOTE: Dit topic is niet gemaakt voor alleen één persoon. Het wordt verwacht dat je ook ruimte laat voor andere mensen die hun ervaringen (en oplossingen) willen delen. Als niemand met anders iets te zeggen heeft, mag je dan wel doorgaan met wat jij wil zeggen. Maar als je merkt dat er een nieuweling erbij komt, geef hem de ruimte om ook zijn verhaal te doen. De OP vind je hier Volgende meet, greet and eat -> [Meet] Als versieren niet zo makkelijk gaat | |
Crutch | maandag 25 juli 2011 @ 14:36 |
Tja, dat is ook wel logisch he? - geen huilebalk; - geen weggekropen muurbloempje; - geen slapjanus. | |
deelnemer | maandag 25 juli 2011 @ 14:36 |
Dat kan zo zijn. Maar een man is geen persoonlijkheid als hij zich daar iets van aan zou trekken. | |
Crutch | maandag 25 juli 2011 @ 14:39 |
Het hangt ook af van de omgeving waarin je zit. Iemand kan in een groepje waarvan het (let op) merendeel bekende vrienden zijn, erg vrolijk en uitbundig sociaal met iedereen omgaan, terwijl dat in groepen met veelal onbekenden niet lukt. | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 14:44 |
Nee, maar zodra hij het is , dan wel. | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 14:45 |
Yep logisch, maar veel begrijpen nog niet wat aantrekkelijk en onaantrekkelijk is aan iemands persoonlijkheid. (Waar vrouwen over het algemeen zich meer aangetrokken bij voelen) | |
ook_gek | maandag 25 juli 2011 @ 14:59 |
Dat heeft ook te maken met wel of niet aanpassen. In een onbekende groep is het aftasten hoe en wat wel en niet gewaardeerd gaat worden. Je kan dan je gedrag aanpassen zonder je zelf anders voor te doen dan dat je bent. Toch? | |
Murvgeslagen | maandag 25 juli 2011 @ 15:07 |
Veel? Over een een hoe groot percentage van de mannelijke bevolking heb jij het dan, ik hoop niet die drieenhalve fokker hier? | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 15:41 |
Geen idee hoe groot het percentage is, maar als je al een club of cafe binnenloopt zie je al hordes gasten die er alles aan doen om "er bij te horen" en een indruk proberen te wekken door niet zichzelf te zijn. (Gasten met een drankje in hun handen en heel voorzichtig mee proberen te doen en om hun heen kijken of ze " goedgekeurd" zijn of "afgekeurd"). | |
Crutch | maandag 25 juli 2011 @ 15:46 |
Wat een onzin. ![]() Ik zie hordes gasten die het gewoon naar hun zin hebben en lekker met maten een potje bier drinken. Oh, en hey als er eens een lekker wijf in de buurt is een beetje kijken enzo. Niet iedereen is continu op zoek naar een date hoor! | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 15:47 |
Je moet je gedrag nooit aanpassen aan andere mensen, dat is een teken van een zwakke persoonlijkheid. | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 15:50 |
Nee geen onzin, een feit. Veel mensen vermaken zich maar half als ze uit gaan en durven niet zichzelf te zijn, die proberen zo min mogelijk op te vallen en mee te doen met de rest. Kijk maar eens dat er pas mensen beginnen te schreeuwen als er 1 begint, of dat de rest pas springt omdat een ander springt. Veel staan er bij alsof ze saai een filmpje kijken. | |
Myraela | maandag 25 juli 2011 @ 15:51 |
Je bent zelf anders bewust constant bezig om precies zo te zijn en te doen als dat jij denkt dat vrouwen aantrekkelijk vinden. | |
Crutch | maandag 25 juli 2011 @ 16:02 |
Aha, dus je geeft zelf al aan dat je manier van doen aanpassen om vrouwtjes te bekoren een zwakke bezigheid is. +1 voor je zelfkennis. Waar haal je die onzin vandaan joh? De enige mensen waarvan ik denk dat ze zich vervelen staan in hun eentje in een hoekje of zitten levenloos aan de bar met hun telefoon te pielen. Waarschijnlijk dringt het concept 'vrienden' niet zo goed tot je door. | |
ook_gek | maandag 25 juli 2011 @ 16:09 |
Dus mensen vermaken zich niet als ze niet actief aan het proberen zij te versieren? Het is dus volgens jou onmogelijk dat mensen gewoon gezellig naar de kroeg gaan zonder te versieren, Niks met zwakke personelijlheid te maken. In het begin even kijken hoe of wat. Even aftasten, je kan als je echt zo bent ook gewoon spontaan zijn. Maar dim het even in. Je kan namelijk ook mensen er mee afschrikken. Ik geloof graag dat jik dat niet doet, dat is hier te merken. Dat is ook de reden dat veel mensen je liever zien vertrekken dan dat je blijft. Je zegt zelf dat je zo een geweldige leuke personelijkheid hebt. Echter ergeren veel mensen zich groen en geel aan je gedrag. En niet alleen in dit topic. Ook in andere topics ben ik al irritatie tegen gekomen naar jou als persoon. | |
formerjellybean | maandag 25 juli 2011 @ 16:12 |
ach dat vuurvliegje projecteert gewoon een boel issues van zichzelf op anderen en doet het dan af als een feit . Geeft niet hoor , hij weet gewoon niet beter ![]() | |
Murvgeslagen | maandag 25 juli 2011 @ 16:14 |
Feit? Als dat zo is kan je ons ook wel inlichten hoeveel die "veel mensen" zijn? De meeste mensen willen helemaal niet opvallen, die hebben het op minder uitbundige manier gezellig. | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 16:48 |
Nee, ik gedraag me op een manier dat ik me nergens van aantrek wat anderen van me denken, en dat is wie ik ben. Dat vrouwen dat aantrekkelijk vinden is een heel leuk gevolg hiervan. | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 16:49 |
(bovenstaande kort samengevat voor alle boze reacties hierboven) ![]() | |
Myraela | maandag 25 juli 2011 @ 16:51 |
Je houd jezelf goed voor de gek. Dat is niet wie jij bent, dat heb je jezelf gewoon aangeleerd net als al je techniekjes en dingetjes. | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 16:52 |
Nope, het boeit me echt niet wat anderen van me denken. Als mijn haar bijvoorbeeld compleet door de war zit heb ik nog evenveel plezier als dat mijn haar netjes zit. Vroeger was het wel anders. | |
deelnemer | maandag 25 juli 2011 @ 16:59 |
Als je dat iedereen aanbeveelt, dan heeft het geen zin om iets over iemand ander te zeggen (want die zou er zich niets van aan moeten trekken). Die voorbeelden. Je haar. ![]() | |
ook_gek | maandag 25 juli 2011 @ 17:03 |
Waarom doe je dan zo je best mensen te overtuigen dat je echt zo bent als het je toch allemaal wat uit maakt? Want je haalt echt van alles uit de kast om maar geloofwaardig over te komen en je gelijk te halen. En met de grootste verhalen over vrouwen versieren dit vrouwen versieren dat aantallen hier aantallen daar, wat feiten er tegen aan knallen. Als het je niks uit maakt want anderen van je denken is dat dan toch geheel niet nodig? | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 17:03 |
Daarmee zeg je dus dat diegene niets moet aantrekken van de aanbeveling om zich van niemand wat aan te trekken, maar wel gewoon moet door gaan met wat aantrekken van zijn omgeving? Je weet zelf ook wel dat het een non-argument is ![]() | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 17:06 |
Voorbeeld over mijn haar etc: Dit is een voorbeeld van aantrekken wat andere mensen over je nadenken. Er zijn er nog 9999 dingen op te noemen bij zo'n beetje iedereen. Allemaal kleine trekjes enz. Het is natuurlijk niet zo extreem als wat ik zei, maar toch zit het in je achterhoofd van "oops mijn haar zit niet goed". Is dit zo raar? | |
deelnemer | maandag 25 juli 2011 @ 17:06 |
Je niets van je omgeving aan trekken is ook zwaar overdreven. | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 17:07 |
Ik ben hier om mensen te leren hoe ze echt hunzelf kunnen zijn en aantrekkelijk zonder truukjes, I am on a mission ![]() | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 17:09 |
Vorige keer zat ik te feesten in de regen, en ik merkte niet eens meer dat het regende zoals ik vroeger deed. Je omgeving moet niet teveel voor je bepalen, en dat is bij de meeste mensen wel zo. | |
deelnemer | maandag 25 juli 2011 @ 17:13 |
Het soort voorbeelden die jij noemt, daar heb ik nooit last van gehad. | |
deelnemer | maandag 25 juli 2011 @ 17:16 |
Je iets aantrekken van anderen betekent overigens ook rekening houden met anderen; een wederzijds belang. | |
ook_gek | maandag 25 juli 2011 @ 17:19 |
Maar een vrouw volgens een vast patroon benaderen die je zelf hebt aangeleerd is ook een truukje. Je hebt je zelf iets aangeleerd wat je voor heen niet was. Tevens zijn veel vrouwen hier maar ook in andere topics het volledig oneens met jou, en ipv eens opjectief te kijken of ze gelijk hebben of niet. Knal jij je eigen mening er direct in als feit. Jij hebt gelijk en niemand anders. In verschillende topics kotsen mensen je voor zeg 90% uit wegens je zoals je zelf zegt geweldige karakter. Als je al die punten eens bij elkaar raapt en eens gaat kijken, kan je daar een conclussie uit trekken dat je toch niet altijd het juiste zegt en gelijkt hebt. Dat is niks ergs. Iedereen zit er wel eens naast. Maar laat ruimte voor fouten, en andere meningen. En dat doe jij niet. | |
deelnemer | maandag 25 juli 2011 @ 17:27 |
Er zijn genoeg onzekere mensen, die er baat bij hebben zich minder aan te trekken van wat anderen van ze denken, daarmee vrijer worden in hun doen en laten, en zo aantrekkelijker worden voor anderen. Daar kunnen mensen mee winnen. Een goede missie. Minder goed aan de missie vind ik dat het zo overdreven wordt gesteld, dat onzin wordt. Het is niet waar, dat als je je niets aantrekt van je omgeving, je daardoor heel aantrekkelijk wordt. | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 17:29 |
Kan hoor, er zijn er nog veel meer (een paar dingetjes waren bij mij van toepassing, meeste is gewoon algemeen): - Meegaan met de mode inplaats van een eigen stijl - Meespringen omdat een ander ook springt, hij verzorgde dat je over de drempel heen ging - Niet de conducteur de weg vragen, eventjes wachten totdat een ander dat vraagt zodat je mee kunt luisteren - Iemand legt iets uit over een onderwerp, jij probeert teveel mee te doen / indruk te wekken door de dingen op te noemen die je er ook over weet. - Allemaal in een kringetje gaan staan om erbij te horen bij het uitgaan. - Je irriteren aan mensen in een club - Als iemand voordringt boos worden in plaats van rustig te blijven en actie te ondernemen - Er wat van zeggen (en actie ondernemen) als er een ruzie is en je weet wie de goede/slechte is - Wachten totdat de eerste over de brug is die vraagt of de mac open is als dat nog niet duidelijk is. - Als iemand zegt dat je een vlekje op je shirt hebt, (waarvan je het eigenlijk al wist), nu extra moeite doen om het weg te krijgen omdat diegene het tegen je zei. - Iemand zegt tegen je dat diegene een bepaalde mening heeft over iets, je draait je mening een klein beetje richting die van hem wanneer je met diegene praat. - Als iemand lacht, ook lachen, terwijl je het zelf eigenlijk in eerste instantie niet zo grappig vond. - Pas op een vrouw af stappen zodra een maat van je ook in die "versier instelling" zit. - Je eerst laten overtuigen om ergens heen te gaan, voordat je zelf de drempel over durft. - Als iemand je een tip geeft, bijv ""je kunt beter dit wasmiddel kopen", en dan dat specifieke wasmiddel kopen, niet omdat je wilt kijken of het werkt, maar om diegene tevreden te stellen. - Op een verjaardag doen alsof je blij bent met een cadeau terwijl je het zelfde cadeau al in de kast hebt staan. - Je benaderd een meid maar ze vind je niet leuk, je gebaart "het zal wel". Niet voor jezelf, maar voor je omgeving. - Je stopt je veters in je schoenen omdat de rest het ook doet. - Je probeert een beetje zoals de rest te dansen om niet op te hoeven vallen, in plaats van te genieten. - Je wilt springen, maar houdt je in want je bent bang dat je te uitbundig bent. | |
ook_gek | maandag 25 juli 2011 @ 17:30 |
Of dat je uiterlijk er niks mee te maken heeft, zo lang je innerlijk maar vrolijk en blij is en een goed karakter hebt. Dan lopen de vrouwen met je weg... | |
deelnemer | maandag 25 juli 2011 @ 17:34 |
Ik ben meer een einzelgänger en pas me eerder te weinig dan teveel aan. | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 17:35 |
Dan is dit al compleet, en is 1 van de zoveel puzzelstukjes van aantrekkelijkheid ![]() | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 17:37 |
ook_gek: ik benader vrouwen helemaal niet volgens een vast patroon ![]() | |
ook_gek | maandag 25 juli 2011 @ 17:40 |
Dansje maken, spontaan knuffele, tijdens gesprek binnen bepaalde tijd vrouw even aanraken. Dat zijn vaste dingen die jij doet toch om succes te behalen? Dat kan je dan samen vatten als een vast patroon. Die je bovenstaande niet voor 95% van de keren heb ik je verkeerd begrepen. | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 17:42 |
Zoiets heet: "Interactie". Ja, er moet inderdaad een interactie zijn met een vrouw ![]() | |
ook_gek | maandag 25 juli 2011 @ 17:50 |
Nee dat heet een vast patroon. Elke keer het zelfde doen om een bepaald patroon te bereiken. Interactie staat gelijk aan wissel werking. Een wissel werking kan op veel verschillende manieren ontstaan. Jij houd een vast patroon aan om een interactie te starten. Omdat je het anders kennelijk niet voor elkaar krijgt. Jij doet op dat moment je best om iets voor elkaar te krijgen wat je uit je zelf niet kan bereiken. Je bent dus op dat moment niet je zelf. Je bent teveel bezig met zoals jij dat noemt, interactie uit lokken aan de hand van een vas patroon. Jij maakt dus gebruik van truukjes in dat geval om een situatie te laten ontstaan. Terwijl zo iets spontaan zal moeten ontstaan door je eigen spontane karakter. | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 17:52 |
Ik doe niet telkens hetzelfde, dat zeg jij over mij ![]() | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 17:54 |
Laat jij maar jezelf in je kont knijpen door je vrienden en dan weer lachen om hetzelfde grapje, dan doe ik mijn ding ![]() | |
Halcon | maandag 25 juli 2011 @ 17:59 |
Al zou je dat wel doen, wat is daar mis mee? Als iets goed gaat, kun je daar best mee doorgaan. Een voetbaltrainer wisselt na een overwinning ook niet het hele elftal. | |
Re | maandag 25 juli 2011 @ 17:59 |
word je niet ongelofelijk moe van jezelf firefly ![]() | |
heloef | maandag 25 juli 2011 @ 18:03 |
Ik vraag het me serieus ook af. | |
Halcon | maandag 25 juli 2011 @ 18:04 |
Hij krijgt het in elk geval voor elkaar. ![]() | |
ook_gek | maandag 25 juli 2011 @ 18:05 |
Ik vraag je of je 95% van de keren dat jij versiert bepaalde handelingen doet. Jij ontkent dat niet maar noemt dat interactie. En nu doe je opeens niet elke keer het zelfde? Dus verklaar je nader. Wat heeft in me reet geknepen worden in gods naam te maken met de lopende discussie. Echt precies zoals jij bent. Op het moment dat je vast loopt in een discussie ga je extrerne dingen er bij halen. Katten, vrouwen schuw, katte plaatjes en nu opeens in me reet laten knijpen door een vriend. Blijf nou eens bij de discussie ipv onbelangrijke extern onderwerpen er spontaan bij te betrekken. Wat is het volgende, ik ga niet serieus op je in omdat je het niet wilt begrijpen? Ook zo standaard reactie van je. Ik zie dat keer op keer hier gebeuren maar ook in andere topics. | |
Myraela | maandag 25 juli 2011 @ 18:06 |
Jij bent zo grappig, zodra je ergens in een discussie doorhebt (eindelijk) dat je onzin loopt te praten, ga je er totaal andere dingen bij halen, zoals katten, gay-bars of nu het knijpen. ![]() | |
Myraela | maandag 25 juli 2011 @ 18:07 |
Oh. GMTA | |
Halcon | maandag 25 juli 2011 @ 18:08 |
Ik zie jou hier anders alleen maar zeuren over anderen. Da's niet eens grappig te noemen. ![]() | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 18:08 |
Het gevaar is eigenlijk meer jezelf, dat je dan dingen dus doet om haar blij te maken inplaats van andersom. Er zijn inderdaad een hoop knoppen waar vrouwen op reageren die werken. | |
Myraela | maandag 25 juli 2011 @ 18:09 |
Gelukkig maar, want we zitten hier niet om grappig te zijn. | |
heloef | maandag 25 juli 2011 @ 18:09 |
Het was hier meestal al slowchat. Maar nu gaat het echt nergens meer over. | |
Halcon | maandag 25 juli 2011 @ 18:11 |
Het lukt jou vrij aardig inderdaad. Ik vraag me af waarom je hier, buiten het zeuren over andere mensen, eigenlijk wel zit? | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 18:11 |
Ontopic: Niemand die 1 van deze dingen een beetje herkend of ooit gehad heeft? | |
Halcon | maandag 25 juli 2011 @ 18:12 |
Je speelt in feite een toneelstukje. Dat kan werken, maar daarna... je kunt niet eeuwig trucjes blijven uithalen of toneelstukjes opvoeren. Al ben je natuurlijk al een stuk verder dan menig andere poster in deze reeks. | |
Myraela | maandag 25 juli 2011 @ 18:13 |
Omdat het kan. Ik zeur alleen op jou, omdat je een inhoudsloos persoon bent. En op firefly zijn manier van posten. Voor de rest post ik normaal mee hoor. | |
Daniel1976 | maandag 25 juli 2011 @ 18:14 |
Hij post niet voor niets met zoveel stelligheid in dit topic. Achter het insect gaat volgens mij niet zo'n zelfverzekerd jongetje schuil. Althans dat is de indruk die hij ons hier geeft. | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 18:14 |
Nee, dat is alleen als ik een "routine" uit zou voeren om alleen een reactie uit te lokken. Ik speel geen toneelstukjes, maar doe gewoon waar ik op dat moment zin in heb. Soms zie ik zelfs een mooie vrouw, en weet ik nog niet wat ik ga doen. Het enige wat ik weet is dat ik mezelf tot haar aangetrokken voel, dus loop ik naar haar toe en zie ik wel wat er onbewust naar boven komt. | |
Halcon | maandag 25 juli 2011 @ 18:18 |
Je hebt een hele aparte definitie van 'normaal'. | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 18:18 |
Ja, de truukjes en spelletjes doos voor vrouwen versieren ken ik ook. Maar dat gaat inderdaad op een gegeven moment natuurlijk mis, anders moet je gandalf spelen totaan je bed en daar heb ik niet eens zin in om die moeite te doen. De beste openingen zijn de spontane bullshit openingen waar ik zelf om moet lachen ![]() | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 18:20 |
Mijn manier van posten is dwangmatig Om je zo snel mogelijk in te peperen, de deur uit te laten gaan, en je succes te laten behalen. Ik ben hier niet op het forum om te socialiseren. | |
heloef | maandag 25 juli 2011 @ 18:22 |
Werkt goed. | |
Halcon | maandag 25 juli 2011 @ 18:23 |
Dat werkt volgens mij vaak ook beter dan een vooraf ingestudeerde openingszin. De meeste openingszinnen zijn allang niet meer origineel en al zo vaak herkauwd dat ze eerder flauw zijn. | |
Myraela | maandag 25 juli 2011 @ 18:25 |
- Meegaan met de mode inplaats van een eigen stijl Nee, al word ik wel, net als merk beïnvloed en geïnspireerd op het gebied van mode door mijn omgeving en de algemene mode. - Iemand legt iets uit over een onderwerp, jij probeert teveel mee te doen / indruk te wekken door de dingen op te noemen die je er ook over weet. Als iemand het over iets heeft, dan praat ik daar gewoon over mee ja, maar als ik er niets over weet of er geen tering aan vind zeg ik dat ook gewoon. - Allemaal in een kringetje gaan staan om erbij te horen bij het uitgaan. Als we met een grote groep zijn staan we vaak wel in een kring of meerdere kringetjes ja, dat heeft niets te maken met erbij willen horen, dat heeft ermee te maken dat je andere er ook bij wil betrekken, zie niet wat dat met onzekerheid heeft te maken. - Je irriteren aan mensen in een club Zovaak. En dus? - Als iemand voordringt boos worden in plaats van rustig te blijven en actie te ondernemen Als iemand voor wil dringen moet die dat vooral doen, kan me daar niet druk om maken. - Er wat van zeggen (en actie ondernemen) als er een ruzie is en je weet wie de goede/slechte is Als ik er iets mee heb te maken, spreek ik, zo niet mogen ze het zelf uitvechten ik ga daar niet tussen staan. - Wachten totdat de eerste over de brug is die vraagt of de mac open is als dat nog niet duidelijk is. Ik snap hem niet. - Als iemand zegt dat je een vlekje op je shirt hebt, (waarvan je het eigenlijk al wist), nu extra moeite doen om het weg te krijgen omdat diegene het tegen je zei. Neehoor, ik zou lachen en uitleggen waar het van komt, /care om een vlekje. - Iemand zegt tegen je dat diegene een bepaalde mening heeft over iets, je draait je mening een klein beetje richting die van hem wanneer je met diegene praat. Als ik door dat gesprek daadwerkelijk mijn mening heb bijgesteld, ja. Ik ga mijn mening niet anders voordoen. - Als iemand lacht, ook lachen, terwijl je het zelf eigenlijk in eerste instantie niet zo grappig vond. Ik lach sneller als andere ook lachen, dat werkt gewoon aanstekelijk, maar ik doe niet mee aan het nep-lachen. - Je eerst laten overtuigen om ergens heen te gaan, voordat je zelf de drempel over durft. Voor sommige dingen zou ik zeker wel wat motivatie nodig hebben, lijkt me niet meer dan normaal. - Op een verjaardag doen alsof je blij bent met een cadeau terwijl je het zelfde cadeau al in de kast hebt staan. Ik zou het eerlijk toegeven dat ik het al heb, maar ik ga niet ondankbaar zitten chagrijnen. ![]() - Je benaderd een meid maar ze vind je niet leuk, je gebaart "het zal wel". Niet voor jezelf, maar voor je omgeving. Als ik zo doe na een afwijzing, dan doe ik dat voor mezelf om te geloven, als het me wel wat doet weten mijn vrienden dat toch wel. - Je stopt je veters in je schoenen omdat de rest het ook doet. Nee, omdat ik lui ben en het model van mijn schoenen dan toffer is dan als ik ze netjes strik. - Je probeert een beetje zoals de rest te dansen om niet op te hoeven vallen, in plaats van te genieten. - Je wilt springen, maar houdt je in want je bent bang dat je te uitbundig bent. In beide gevallen ga ik me niet enorm belachelijk voor lul zetten nee, bepaalde beschaafdheid. Zo. | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 18:25 |
Opening: Iemand zei last te hebben van haar tenen. Ik draai me om, leuke meid naast me, ik zei : "heb je ook last van je tenen". Antwoord terug: "Nee, maar wel last van mijn tepels (toen wreef ze over haar tepels)". Een andere stomme opening van me: Ik deed een hand op de rug zodat ze zich kon omdraaien, ik had haar al gezien en vond haar er wel leuk uit zien. Maar ik wist niet wat ik wilde zeggen, mijn hoofd was leeg. Dus ik liet het gewoon gaan die stilte. Ja, dit was ook heel succesvol overigens, weer zo'n onzin bullshit opening. Dit laat weer eens zien hoe belangrijk het is in wat voor vrolijke en gelukkige staat je bent op dat moment. Het maakt eigenlijk niet uit wat je zegt, je kunt zelfs zeggen dat de plafond geel is terwijl die groen is. De totale zelfverzekerdheid , je stem en je eigen identiteit zorgen wel voor de aantrekkelijkheid. | |
Myraela | maandag 25 juli 2011 @ 18:26 |
Dat vind jij. Maar ik weet niet of ik daar nou zoveel waarde aan moet hechten. Laten we nou verder maar weer gewoon elkaar gaan negeren, dat werkt het beste. | |
heloef | maandag 25 juli 2011 @ 18:27 |
Wat een raar mens. Ik heb wel last van me tepels. ![]() Net als een vent zegt nee ik heb geen last van koppijn maar wel van mijn stijve lul. ![]() | |
Halcon | maandag 25 juli 2011 @ 18:28 |
Verschil is wel dat als vrouwen over hun tepels beginnen mannen dat geil vinden en dat als mannen over hun lul beginnen, vrouwen dat vies vinden. | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 18:30 |
Eerlijk, maar in principe is het lijstje voor mannen. Voor mannen is het niet echt een plus of min punt als een vrouw zeker of onzeker is, voor een vrouw vaak wel een afknapper als een man onzeker is. | |
heloef | maandag 25 juli 2011 @ 18:30 |
Maar je loopt wel tegen wanhopig wijf aan als ze zoiets zegt. | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 18:31 |
Precies!!! Het grote verschil tussen mannen en vrouwen. | |
Myraela | maandag 25 juli 2011 @ 18:32 |
Nouja, ook voor mannen, wat maakt het uit of ze in een cirkeltje staan? Dat vind ik juist sociaal en is zeker bij een groep studenten erg normaal. Zelfde met mode, iedereen wordt daar wel enigszins door beïnvloed. | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 18:36 |
Hoe meer zelfverzekerd je bent, hoe meer open vrouwen voor je zijn. Je zult op een gegeven moment dingen horen die je normaal niet hoorde. Zelfs van de meiden die normaal gesproken heeeel braaf zijn die bij jou verder gaan, en dingen die ze nog nooit hebben gedaan. | |
Myraela | maandag 25 juli 2011 @ 18:41 |
Okay, dit is dan wel weer waar. Ik voel me bij een zelfverzekerde vriend veel beter en fijner en ben een stuk opener en makkelijker, dan bij een onzeker stil trillend mannetje. ![]() | |
heloef | maandag 25 juli 2011 @ 18:42 |
Ga je hem nog ook gelijk geven. ![]() | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 18:44 |
Voor vrouwen wel, voor mannen die met een "vrouwen ontmoeten etc" mindset uit gaan niet. Je gaat toch immers uit om te socialiseren en uit je dak te gaan, te dansen enz., niet om bij te praten? In een café is een ander verhaal, maar in een discotheek... Verder zie je dat vooral jongeren (die heel jong zijn) samenklonteren om bij elkaar te horen. Vrouwen zijn veel meer betrokken met mode dan mannen overigens. Voor vrouwen is het ok om samen te klonteren, het is hun letterlijke "bitchshield" soms om mannen af te weren. | |
Myraela | maandag 25 juli 2011 @ 18:44 |
Ja sorry. ![]() | |
Supersoep | maandag 25 juli 2011 @ 18:44 |
Je hebt helemaal gelijk. ![]() | |
heloef | maandag 25 juli 2011 @ 18:45 |
In dait geval. *noteert* | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 18:58 |
Myraela: Sommige dingen zijn door de verschillende vrouw/man perspectieven niet te begrijpen. Zo zouden we (de meeste mannen dan) nooit mee kunnen ervaren waarom zoveel vrouwen sex & the city kijken en The Notebook leuk vinden. Ik generaliseer om een beeld te schetsen voor het meeste succes. Binnen die generalisatie moet iedereen calibreren, zo zeg je bijvoorbeeld niet tegen een meid die zich onzeker voelt over haar oren dat ze punt oren heeft. Maar dit kan je wel zeggen tegen een meid die daar wel zeker van is. Dit heeft meer met sociale omgang te maken uiteraard dan met versieren of wat dan ook, en uiteraard met eigen principes. (Niet gemeen zijn tegen mensen). | |
#ANONIEM | maandag 25 juli 2011 @ 19:23 |
Hoe kom jij er dan bij dat jij wel voor vrouwen kan praten en denkt te weten wat zij willen? Van veel dingen begrijp jij het ook gewoon niet namelijk. | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 19:35 |
Omdat vroeger misschien 1x om de zoveel maanden iemand de liefde bij me kwam verklaren, en nu soms zelfs meerdere keren op een avond. Het is geen magische pil, het is een hele reeks van verschillende veranderingen in mijn leven. Volgens mij snap je jezelf niet. Je zegt A, maar denkt volgens mij B. Je bent misschien zo'n type die zegt tegen een jongen als hij vraagt wat hij moet doen om een vrouw te versieren: "Je moet lief zijn voor haar door cadeautje's te geven en naar haar te luisteren wat ze wilt". Of niet? Als het niet zo is mag je het ook gerust zeggen. | |
#ANONIEM | maandag 25 juli 2011 @ 19:41 |
Nee dat zeg ik absoluut niet. Bewijst maar weer dat jij juist niet zoveel van vrouwen begrijpt als jij denkt. En ik zeg juist wat ik denk, en dat is dus gelijk aan elkaar. | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 20:00 |
Wat voor advies geef jij dan, dat zogenaamd tegenover mijn advies staat? | |
#ANONIEM | maandag 25 juli 2011 @ 20:08 |
Ik zeg niet dat mijn advies lijnrecht tegenover het jouwe staat, ik zei alleen dat jij vrouwen ook niet helemaal begrijpt (wat je zelf dus stelde, alleen lijk jij jezelf als uitzondering te zien daarin) en je dus eigenlijk niet steeds voor ze moet praten. Net zoals jij mij net zogenaamd analyseerde, terwijl het dus voor geen meter klopte. Ik wil niet eens weten wat voor vrouwen jij 'versiert' als ze meteen over hun tepels beginnen te wrijven als jij wat tegen ze zegt en ze zogenaamd met hordes per avond de liefde aan jou komen verklaren. | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 20:20 |
Je voelt je in een hokje gestopt | |
Myraela | maandag 25 juli 2011 @ 20:29 |
Dat lees ik nergens, stop eens met voor mensen te denken. | |
#ANONIEM | maandag 25 juli 2011 @ 20:33 |
Inderdaad! Welk hokje zou dat zijn dan? Ik ben het niet vaak met je eens, en ik voel me vaak juist niet aangesproken door het beeld dat jij hebt van vrouwen. Dus daarom zou ik me in een hokje gestopt voelen? Dus nee, alweer fout. Lastig hè? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2011 20:33:59 ] | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 20:38 |
Alles wat ik zeg over vrouwen reflecteer je op jezelf. Terwijl ik meestal zeg wat het meest voorkomend geval is. De overeenkomsten zeg je niet, maar alleen de dingen die niet waar zijn (waardoor je uit de menigte steekt) noem je wel op. Je hebt bijvoorbeeld nog niet gezegd dat je misschien wel van soaps houdt, of dat je het een fijn gevoel geeft als je je veilig voelt bij een man. | |
Galene | maandag 25 juli 2011 @ 20:38 |
...Juist. (moneyfornothing, myraela) Dan wil ik ook nog iets toevoegen
Om dit als voorbeeld te gebruiken: Als jij bepaalde mensen zo graag iets wilt 'leren', zou je je eea -in alle bescheidenheid- mogen aantrekken -en leren- van de feedback en terechtwijzingen die je hier krijgt over met name jouw vrouwbeeld: je zit hier op een openbaar forum en je hebt met anderen -ook met vrouwen, die bepaald niet van gisteren zijn- te maken. Als je zelf geen respectvolle en nieuwsgierig lerende houding hebt naar anderen, kun je zelf nooit anderen wat leren cq overbrengen. En je merkt hier: het werkt niet. Het is bovendien bijzonder onaantrekkelijk, om het on topic te houden. Waarom: omdat je geen respect toont, door continu voor anderen te denken, ongefundeerde en ongevraagde analyses op anderen af te vuren. Daarnaast: mensen bepalen zelf wel van wie ze iets willen leren. Ze jouw waarheid, wat slechts volstrekt subjectieve, persoonlijke anekdotes zijn, door de strot duwen als 'feiten' is slechts een idd dwangmatige poging tot manipuleren en zwak bovendien. Tip: practice wat you preach. Ook hier. Leer eens van iemand als deelnemer bijvoorbeeld. | |
#ANONIEM | maandag 25 juli 2011 @ 20:46 |
Ik redeneer vanuit mezelf omdat ik dan 100% zeker weet dat het zo zit. Tevens praat ik over wat ik in mijn omgeving zie, net als jij zo vaak doet. Dit doe ik om aan te geven dat wat jij zegt lang niet altijd op gaat, en nu zeg je zelfs dat het de meest voorkomende gevallen zijn voor vrouwen wat dus gewoonweg niet waar is. Jij kent vooral het uitgaanstype qua vrouwen die vaak ook nog eens vrij makkelijk lijken te zijn. Het is simpelweg niet waar dat wat jij zegt voor bijna alle vrouwen opgaat afgezien van de overduidelijke dingen die hier ook al zo vaak gezegd zijn, namelijk dat vrouwen doorgaans geen huilebalkje willen. Jij redeneert dus, net als ik doe om in jouw stijl te blijven, vooral vanuit jezelf en uit je eigen ervaringen. Alleen extrapoleer jij die naar bijna alle vrouwen en daar ga je de mist in. Dit geef ik dus aan, maar dan voel jij je of op je piemeltje getrapt of je gaat keihard door met je zogenaamde feiten. Terwijl het dus juist helemaal geen feiten zijn maar simpelweg jouw ervaringen. Ik denk zelfs dat ik juist niet uit de menigte zijn, ik denk juist dat er veel meer vrouwen zijn die overeenkomsten met mij vertonen waardoor jouw verhaaltjes voor lang niet iedereen opgaan. Ik heb in het verleden al vaker mijn voorkeuren qua mannen aangegeven, of andere dingen die ik leuk vind dus wat is je punt? Ik hou trouwens absoluut niet van soaps maar dat had ik alleen nog niet gemeld hier. Boeiend. | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 20:47 |
Zoals ik al vaak genoeg heb gezegd: Er is geen 1 magische pil. Het niet kunnen schelen wat anderen van je denken en je eigen weg gaan, is 1 van de puzzelstukjes van aantrekkelijkheid. Zonde om dit te gaan debunken!! Rest is offtopic. | |
Galene | maandag 25 juli 2011 @ 20:49 |
OMG Jongen.. misschien eens een cursus 'basis- communicatievaardigheden' leren? je luistert niet! | |
#ANONIEM | maandag 25 juli 2011 @ 20:52 |
![]() Zo vaak vermeld je het niet, vaak alleen als mensen je op jouw zwart wit denken en generaliseren wijzen en je er niet meer overheen kan praten geef je toe dat jouw verhaaltjes niet voor iedereen op gaan. Tot die tijd doe je niet alleen alsof het feiten zijn, je beweert zelfs regelmatig dat de dingen die jij beweert feiten zijn terwijl ze dit dus niet zijn. Tevens kan je er nooit ook maar enige bron voor geven waar al die cijfertjes en uitspraken niet geloofwaardiger op worden. Je niks van anderen aantrekken kan zelfs ergerlijk zijn, dus zo'n geweldig middel is dit niet altijd. Je niet zo snel druk maken om andermans meningen over jou is al een betere, vooral voor je eigen gemoedsrust. Verder is het erg simpel om een goede post maar als offtopic af te doen omdat je er geen antwoord op hebt, ze heeft namelijk een goed punt. Maar goed het is wel weer erg typisch voor jou om het zo simpel weg te wuiven, zal wel door die plaat voor je hoofd komen dan. | |
Galene | maandag 25 juli 2011 @ 21:00 |
een errug dikke ego-plaat, als je het mij vraagt. Wat jij doet, ff, is vrouwen en mannen reduceren tot infantiel tenenkrommende stereotypen van 50 jaar terug ("Een alpha man is een man die emotioneel stabiel is en haar niet slaat uit boosheid of snel verdrietig is waardoor ze niets aan hem heeft"). Je krijgt met dit soort uitermate onintelligente teksten de -terechte- kritiek en zelfs verontwaardiging, maar je luistert niet. Iemand die een ander iets wilt -kan- leren, heeft 2 cruciale eigenschappen zich eigen gemaakt: luisteren en interesse hebben in de (zienswijze en beleving van de) ander. Daar blijf jij hier ernstig in gebreke. Wat je preekt komt heel wettisch en rigide over. Niet de woorden van een vrij, zelfverzekerd, geëvolueerd 'alpha'-man. Of überhaupt een man die van vrouwen houdt. (Opr)echt. Inspirerend. Iemand van wie je leren wilt of iets wilt aannemen. Waarvan een vrouw denkt: hehe eindelijk iemand die het snapt. Dit bijvoorbeeld zegt alles: Het verraad een heel negatief, rigide vrouwbeeld. Als je echt iets wilt leren over waarachtig 'artful' en respectvol 'versieren' of juister: 'connecten' met vrouwen, luister dan eens naar een leraar als Zan Perrion. Hij inspireert/leert mannen dat -alle- vrouwen prachtig zijn. Want dat zijn ze. Tenzij je wilt blijven brallen en pochen over meisjes die 'over hun tepels wrijven' alszijnde jouw hoogste visie als het om vrouwen gaat. | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 21:00 |
Jouw ervaringen en je omgeving is misschien wel een dorpje in Noord Brabant (ik zeg maar wat) en ben je misschien iemand die helemaal zichzelf niet bezig houdt met versieren. Je houdt je misschien niet eens echt bezig met mannen/vrouwen interacties. Veel dingen zie je dan niet , mensen hebben soms een "blinde vlek" en missen een hoop dingen of zien dingen die er niet zijn. Het zijn vele honderden benaderen die ik had gedaan in een korte tijd, eerst puur om te kijken hoe het is. Ik heb zo veel gezien en meegemaakt dat er een algemeen voorkomend man/vrouwen rol in te zien valt. Met natuurlijk individuen of zelfs gemeenschappen die wel iets anders zijn. Dat heeft ook met cultuur te maken etc etc etc. | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 21:04 |
![]() Niet alle mensen zijn prachtig op deze wereld. | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 21:05 |
Overigens had ik dit al verwacht weken terug ![]() | |
#ANONIEM | maandag 25 juli 2011 @ 21:07 |
Ik woon niet in een klein dorpje in Noord-Brabant maar in een stad met een grote gemeente eromheen. Daarnaast hou ik me wel degelijk bezig met versieren, ik heb meerdere relaties gehad en heb er een op het moment en zo had ik vandaag ook weer sjans op het werk. Ik hou me ook juist bezig met interacties, ik ga zelfs een communicatie opleiding doen. Ik zie ook genoeg dingen gebeuren om me heen. Ik word regelmatig benadert en spreek enorm veel klanten op een dag en zie de interacties in de winkel, daarnaast ga ik regelmatig uit en heb een brede vriendenkring en mijn vriend heeft een nog veel grotere vriendenkring en ook van hem heb ik veel geleerd omdat hij en zijn vrienden mij betrekken in hun gesprekken over o.a. versieren etc. Jij staat dus niet bepaald boven mij qua ervaringen en kennis over versieren vrees ik, dus doe niet net alsof je een autoriteit op dit gebied bent omdat je toevallig een half jaartje successen aan het boeken bent. Het zijn veel meer dan een paar individuen die anders zijn dan het beeld dat jij hier schets van 'de man' en 'de vrouw' en daar ga je steeds weer de mist mee in. Mijn cultuur is gewoon de Nederlandse, dus ook daar amper verschil. | |
#ANONIEM | maandag 25 juli 2011 @ 21:09 |
Deze dingen worden al weken tegen je gezegd, maar jij luistert niet en wil het allemaal niet begrijpen. Zo gevoelloos is het niet eens wat jij zegt, aangezien je verliefdheid al niet eens van lust kan onderscheiden. | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 21:09 |
En nu puntsgewijs wat volgens jullie niet klopt in plaats van emotionele reacties? 1) 2) 3) 4) | |
#ANONIEM | maandag 25 juli 2011 @ 21:16 |
Je generaliseert teveel, en je maakt het er niet op een prettige manier simpel op, zoals jij zelf lijkt te denken, maar op een te simplistische wijze die eerder ergerlijk is. Je stelt veel dingen te zwart wit en denkt en praat in uitersten, als niet A dan Z. Je doet alsof jouw eigen ervaringen en beweringen feiten zijn. Dit zijn ze niet. Je luistert niet, je probeert het niet eens en praat er vaak om en overheen. Je doet ervaringen van anderen af als hoge uitzonderingen als ze niet in jouw straatje passen. Je kan jouw zogenaamde feiten niet staven met bronnen. Je denk anderen te kunnen analyseren en draaft hierin door ook als al meerdere keren is aangegeven dat je fout zit. Als het andersom gebeurt begin je echter meteen te piepen. Je denkt voor vrouwen te kunnen praten omdat je het idee hebt de beste in versieren te zijn en de meeste ervaring te hebben. Je gaat er steeds vanuit dat anderen erg achtergesteld zijn op dit gebied, maar dat is natuurlijk lang niet altijd zo. Nog meer nodig voor je lijstje? | |
firefly3 | maandag 25 juli 2011 @ 21:18 |
Niet over mij als persoon, maar puntsgewijs op de inhoud. Welke tip of eigenschap klopt niet? 1) 2) 3) 4) | |
#ANONIEM | maandag 25 juli 2011 @ 21:25 |
Mijn post gaat ook over de inhoud van jouw reacties, dus lees ze nog maar eens goed door voor je lijstje. Oh en jouw persoonlijkheid is toch zo geweldig en sterk? Dan is kritiek hierop júist ook kritiek op jouw verhaaltjes en 'tips'. Maar vooruit, zoals al meerdere keren gezegd is de tip je absoluut niets van anderen aan te trekken geen geweldige tip. Jij zegt dat vrouwen geen aandacht besteden aan het uiterlijk van de man. Dit is niet waar, en nee ook niet voor de meeste vrouwen. Vrouwen doen net zo goed aan vleeskeuring. Indruk maken moet je vermijden volgens jou, ik stel dat het vaak niet erg is zolang je maar niet gaat liegen. Jij zegt dat een sterke persoonlijkheid garant staat voor succes, maar een sterke persoonlijkheid is niet meteen een leuke en dat is toch wel belangrijk. Je zegt dat men geen truukjes mag gebruiken, maar ondertussen geef je wel vaak tips die feitelijk gewoon truukjes zijn of dingen die je jezelf aan moet leren. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2011 21:27:40 ] | |
ook_gek | maandag 25 juli 2011 @ 23:23 |
Firefly3 ik heb 3 serieuze vragen aan je. Waar ik van hoop dat je daar eens over na wilt denken voor je antwoord gaat geven. vraag 1 Je hebt het vaak over het alpha mannetje en dat die de vrouw moet mee nemen in het leven. Zeg maar voor moet gaan, keuzes maken. De weg wijzen zoals jij dat zelf zegt. Dat zit in onze genen want vroeger duizende jaren geleden toen wij mannen nog jagers waren was dat zo. En daarom is dat nu nog zo dat wij mannen de leiding nemen. Het zo genoemde aplha mannetje. Echter zie ik steets vaker om me heen dat vrouwen juist zelf heel sterk zijn in wat zij wel en niet willen. En helemaal niet de weg gewezen willen worden. Echter is het volgens jou een feit dat het wel zo is. Maar neem je in die overweging de evolutie wel mee dan? De evolutie verranderd dingen en dus ook bij vrouwen. Dit kan dus beteken dat de vrouwen helemaal niet zo graag een Alpha mannetje meer willen. En dat jou idee van de hele man / vrouw verhouding wel eens verranderd kan zijn in de afgelopen duizenden jaren. Je ziet het zelf hier al in dit topic gebeuren dat vrouwen zich tegen jou theorien in gaan. vraag 2 Ik heb van het eeste moment al aangegeven dat ik zeer sterk het vermoede hebt dat jij je anders voor doet dan je bent en dat je onzeker bent, en met stappen bevesting zoekt bij vrouwen. Het is me opgevallen dat veel andere users in dit topic maar ook in andere topics dat zelfde tegen je zeggen. En het zelfde vermoede hebben. Hoe denk jij dat dit komt. Dat wij zo over je denken. Toeval kan het zeker niet zijn. vraag 3 Je zegt op een missie te zijn om mensen te helpen. Daar is niks mis mee. Maar als we eens kijken op fok hoe mensen op je reageren is dat voor 95% zeer negatief. Je geeft aan dat het je niks uit maakt hoe mensen over je denk. Echter doe jij je uiterste best om je gelijk te krijgen en te bewijzen dat wat je ook zegt feiten en waarheden zijn. Dat gedrag staat haaks tegen over de uitspraak dat het je allemaal niet boeit wat mensen van je vinden. Want je wilt ze maar al te graag overtuigen. Tevens geven mensen aan dat je onzin verkoopt en je liever zien vertrekken dan zien komen. Waar komt dan die drang vandaan om toch door en door te blijven gaan. | |
deelnemer | maandag 25 juli 2011 @ 23:54 |
Ook_gek en Firefly, jullie spelen veel op de man ipv de bal. Wie nu onzekerder is of de meeste ervaring heeft, zal mij worst zijn. Als je het hard speelt, krijg je vroeg of laat een hekel aan elkaar. Je zou ook meer rekening kunnen houden met de ander. | |
ook_gek | maandag 25 juli 2011 @ 23:58 |
oh daar gaat het me in deze niet eens zo zeer om. Als hij zegt dat hij niet onzeker is prima. Ik vind het alleen opmerkelijk dat meerdere mensen onafhankelijk van elkaar de zelfde conlussie trekken. En ik ben heel benieuwd waar bij hem die drang zo vandaan komt. Ongevraagt doet hij dit en 95% van de mensen zijn het oneens met hem en zien hem liever vertrekken dan komen. En toch houd hij er niet mee op. En zoals eerder gezegt, ik sta altijd open voor discussie mits dat niet kinderachtig moet eindigen zoals soms het geval is. | |
ook_gek | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:01 |
We hebben beiden een eigen sterke mening, en ik kan dat waarderen, en ben ook van mening dat mensen die hier komen de tips moeten pakken die hun het meest aan spreekt. In mijn ogen moet firefly stoppen met iets onterecht bestempelen als een feit en blijven door drammen dat hij en alleen hij gelijk heeft. Dat roept tegenstand op, en dat merk je hier in dit topic. | |
HappyGirl91 | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:19 |
![]() | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:21 |
1) Nee, bij de meest dominante en zelfstandige vrouw die ik ken waarbij ze geheel zelfstandig is, wilt ze onbewust ook het liefst gedomineerd worden. Zodra ik de leiding neem valt ze in mijn armen. 2) Omdat veel mensen zich voordoen als anderen, ik denk heel veel. De kans is vrij klein inderdaad dat ik open en eerlijk ben over wie ik ben. Dat ben ik dus wel. 3) Ik ben hier om mensen wat te leren. Niet zelfkwalificatie. Dat mensen op fok zo reageren, zijn of omdat het vrouwen zijn (die van romantiek houden, en vooral het romantische gehalte willen behouden van relaties inplaats van te rationaliseren), of dat ze het niet geloven maar zelf nog niet getest hebben. Het werkt. Net nog in de praktijk uitgevoerd hehe. | |
Lynthy | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:22 |
Was jij niet die lelijke en onzekere kutkneus die 2 uur in de rij stond zodat je even met 2 mislukte missen op de foto mocht? ![]() | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:26 |
-niet pesten- [ Bericht 98% gewijzigd door Crutch op 26-07-2011 01:46:57 ] | |
Lynthy | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:29 |
Niemand leert wat van die onzin van jou. Mannen die het beter menen te weten dan vrouwen. Hoe sneu. ![]() Ja, daarom zit je ook het hele weekend hier te posten in plaats van dat je je veroveringen ligt te neuken. ![]() | |
deelnemer | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:30 |
Ineens werd in het voorafgaande deel gepost over knuffelen en even werd het warmer. | |
Lynthy | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:31 |
-reactie op edit- [ Bericht 97% gewijzigd door Crutch op 26-07-2011 01:47:33 ] | |
Lynthy | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:33 |
Mja, ik lurkte deze reeks omdat het leuk was totdat die sukkel van een firefly deze reeks kwam verzieken. ![]() | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:34 |
Ik neuq niet 24 uur per dag :/ | |
ook_gek | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:34 |
1) Nee, bij de meest dominante en zelfstandige vrouw die ik ken waarbij ze geheel zelfstandig is, wilt ze onbewust ook het liefst gedomineerd worden. Zodra ik de leiding neem valt ze in mijn armen. denk je dat het ook te maken kan hebben met wat soort type vrouw het is. Zeg maar uit welk hokje even makkelijk gezegt 2) Omdat veel mensen zich voordoen als anderen, ik denk heel veel. De kans is vrij klein inderdaad dat ik open en eerlijk ben over wie ik ben. Dat ben ik dus wel. Als je zoekt op internet naar wat nou de simtonen zijn van onzekerheid dat veel punten te herlijden zijn naar je gedrag en uitlatingen. Overgens is iedereen wel om of over iets onzeker. Echter de 1 kan er beter mee om gaan dan de ander. 3) Ik ben hier om mensen wat te leren. Niet zelfkwalificatie. Dat mensen op fok zo reageren, zijn of omdat het vrouwen zijn (die van romantiek houden, en vooral het romantische gehalte willen behouden van relaties inplaats van te rationaliseren), of dat ze het niet geloven maar zelf nog niet getest hebben. niemand heeft je ooit gevraagt hun iets te leren, dat doe je uit eigen overweging. Bijna alle mensen zijn het op zo goed als alle punten met je oneens en zien je liever vertrekken dan komen. Normaal gesproken denkt dan iemand van prima dan toch lekker niet. Moet je het zelf weten. Waarom heb jij dat niet. Want je hebt nog altijd niet duidelijk aan gegeven wat je drijf veer is | |
Lynthy | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:35 |
Wat een slap kloteexcuus, het weekend is juist de tijd om los te gaan, dat waren je eigen woorden nota bene. | |
HappyGirl91 | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:38 |
Ik ben hier al iets van een week niet echt meer actief geweest (firefly - het is alleen maar gezeik hier, hij domineert het topic) En ging dat knuffelen nog over iemand in het bijzonder of was het gewoon even gespreksonderwerp? Je bent niet de enige.. ![]() [ Bericht 19% gewijzigd door Crutch op 26-07-2011 01:48:41 ] | |
Lynthy | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:38 |
Wat me met name opviel in deze reeks is dat niet één vrouw het eens is met de kolder die firefly uitkotst. En dat is best veelzeggend, lijkt me? | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:39 |
Het topic is versieren. Mijn drijfveer is dat mensen over 3 maanden terug komen en super veel succes hebben. | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:41 |
Ja, losgaan is ook dansen, nieuwe mensen ontmoeten en feesten. | |
Lynthy | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:41 |
Vandaar ook dat je elke avond in het weekend steevast hier post in plaats van dat je ligt te neuken omdat je zo succesvol bent ![]() | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:42 |
Ik post wel vaak achter elkaar, maar dat betekend niet dat ik heel het weekend online was ![]() | |
Lynthy | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:43 |
Alleen faal je er nogal hard in, zoals je reacties wel laten blijken. | |
ook_gek | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:43 |
Geef ook als je wilt even een reactie op vraag 1. Daar ben ik het meest benieuwd naar. Vraag 2 mag je laten voor wat het is. En waarom wil je zo graag dan dat over 3 maanden iemand hier komt en zegt, jezus firefly3 je had helemaal gelijk ik heb liggen neuken. Het probleem vaak hier is dat de mensen die echt moeite hebben eerst een aan zich zelf moeten gaan werken voor dat ze uberhout gaan beginnen aan versieren. Maar daar horen we je nooit over. Het begint bij de basis. Neem een Benzin en een MLIG. | |
Crutch | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:43 |
Zullen we wat minder op de man spelen en wat meer ontopic gaan? Firefly, het heeft geen zin om zo kinderachtig te reageren als de rest het niet eens is met je theorieén. En voor de rest; als het je niet zint, reageer er dan niet op. Laten we even voorop houden dat het topic bedoeld is voor mensen als versieren niet zo makkelijk gaat en niet over het aantal chicks dat je kunt scoren op één avond. | |
Lynthy | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:44 |
Gelul, alsof jij gaat lopen posten als je om half 3 's nachts in bed ligt met een lekker ding. ![]() | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:44 |
![]() | |
Myraela | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:44 |
Wij snappen het niet, zijn in ontkenning, zien anders omdat we vrouw zijn of romantiseren alles. Daarom zijn we het nooit eens, heus niet omdat die gekke dingen zegt. Overigens maken die adviezen me niet uit, misschien werkt het voor iemand. Maar dat gehaat en die ruzies waarin telkens hetzelfde word herhaalt zijn vermoeiend. | |
mylifeisgrey | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:44 |
ik vind je wel goed hoor. maar ik weet zelf niets te doen, en ik heb ook niets te melden! o.t. vraagje. kan je ook meisjes versieren dan zonder "helemaal los te gaan" en polonaises te doen(dat waren voorbeelden hoe jij jezelf bent, en hoe jij dan meisjes kan versieren door jezelf te zijn). ik bedoel, ik weet nieteens wie ik ben, ik houd mensen op minimaal een meter afstand, en ben verlegen. dat zal wel wat anders moeten, maar iemand die comfortabel een polonaise begint zal ik denk ik niet kunnen zijn. | |
Myraela | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:45 |
Yay je hebt je kleurtje. ![]() | |
Lynthy | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:46 |
Firefly doet niets anders dan op de man spelen, want alleen zijn mening is de "waarheid" en dus een "feit". | |
Lynthy | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:48 |
Ik ben een vrouw en ik vind dat hij uit zijn nek lult. Wat nu? | |
Myraela | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:48 |
misschien moet je het dan ergens anders zoeken, gewoon in het dagelijkse leven ipv bij het uitgaan. | |
ook_gek | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:48 |
je zal dan eerst eens moeten gaan bepalen wie en wat je bent. Voor je echt je zelf kan zijn. Maar begin eens op een rijtje te zetten wat jij nou belangrijk vind. En wat bv je intresse kan trekken. Welk onderwerp trekt je zo aan dat jij je er helemaal in kan en wilt verdiepen. Qua muziek, boeken, hobbys, noem het maar op. | |
mylifeisgrey | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:49 |
weet ik veel. ik denk(en dat heb ik van verschillende bronnen die ik zelf gelezen/onderzocht heb) dat hij het beter weet dan jij. | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:49 |
Bedankt. Het kan zeker. Wat je kunt doen is vrouwen ontmoeten in de omgeving waar je je het fijnst bij voelt en je het meest je eigen ding kunt doen. Op straat is de meest succesvolle interactie een interactie waarbij je iets opgewekter bent dan je omgeving. Of je dit eigen maakt kan je zelf bepalen uiteraard en hangt van je bui af van dat moment. | |
Lynthy | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:51 |
Lolwut? Mannen die het beter denken te weten dan het lijdend voorwerp oftewel vrouwen. ![]() | |
Crutch | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:52 |
MLiG, dat zijn bronnen die hun informatie halen uit analyses die ze gemaakt hebben over vrouwen. Net als met normale wetenschap hoeft het niet de harde waarheid te zijn als iets lijkt te werken. De vrouw zelf is wat dat betreft het beste ijkpunt. | |
ook_gek | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:52 |
Zal hij niet eerst eens moeten gaan bedenken waarom hij mensen op afstand houd. Hij weet niet eens wie hij is. Als hij dat eerst eens gaat uitzoeken. Dat is een mooie stabiele basis om van uit te beginnen naar stap 2. Je op je gemak voelen met mensen om je heen, zowel mannen als vrouwen. | |
Lynthy | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:53 |
Je weet wel WIE je bedankt? Eén van de grootste sociale faalhazen op FOK? Wees er maar trots op. ![]() | |
Crutch | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:53 |
Zo, ik dacht dat Yvonne me vergeten was. ![]() | |
Crutch | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:54 |
NIet haten op MLiG ![]() | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:55 |
Dat dacht ik eerst ook. Maar het blijkt dus dat zelfs bij datingssites als vrouwen invullen wat ze willen, dat vrouwen meestal juist met mannen een relatie krijgen die deze eigenschappen niet hebben. Iets om over na te denken. Het onderbewustzijn en aantrekkelijkheid gaat heel diep. | |
Lynthy | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:56 |
MLiG is gewoon de zoveelste vrouwenhater. Met dank aan richard _prf en schenkstroop. ![]() | |
Myraela | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:57 |
"weten wie je bent". Dat is zo vaag. Ik weet nog lang niet wie ik ben en als ik daarop moet wachten zou ik gek worden. Mensen om je heen kunnen je daar juist mee helpen. | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:58 |
Normaal wel, maar wie weet is hij die "ene uitzondering" die straks een superpimp is en dat vrouwen daadwerkelijk zijn "ding+levensdoel" is. Misschien wel een nieuwe Hugh Hefner die van vrouwen geniet, maar tegelijk ook met vrouwen werkt. | |
Lynthy | dinsdag 26 juli 2011 @ 00:59 |
Ja, natuurlijk jongen. Vrouwen gaan net zo hard voor oppervlakkige dingen als uiterlijk en zo. ![]() | |
Myraela | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:01 |
Meestal duurt het nog langer, ik was vorig jaar rond het WK, maar ze waren telkens voetbal kijken of dronken. ![]() ![]() Maar je bent wel een toffe voor RP, heel andere instelling dan de andere 2, dat maakt het compleet. /offtopic | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:01 |
Klopt, maar als ze diegene voor hem heeft, en zijn persoonlijkheid staat niet gelijk met zijn uiterlijk, dan is het een extra turnoff. Alle toeters en bellen zoals nette kleding enzo, kunnen ook weer hard terug slaan. | |
ook_gek | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:01 |
Dan heb ik een nog vee leuker onderzoek voor je. Dat ging over de mannelijke geur. Formonen of zo iets heet dat? 10 stoelen 1 er van had dat spul op de stoel. Van de 10 vrouwen gingen er 9 vrouwen op die stoel onbewust zitten. Terwijl ze vrije keus hadden. Echter zelfde onderzoek maar dan met een foto van een man van knap tot heel lelijk, en ze gingen op de stoelen zitten van de knappe man. En niet op de stoel met dat spul en de lelijke man. Dus onbewust gingen vrouwen op die geur af, konderen ze kiezen tussen knap en lelijk gingen ze voor knap en lieten de geur voor wat het is. Daar mee is dus aangetoont in dat onderzoek dat ze een x aantal keren hebben gedaan, dat vrouwen ook af gaan op uiterlijk. En 1 van de redenen was bv omdat die gespierd was. Een gespierde man kan beter stoten en dus de kans op de vrouw bevruchten groter. Dat is de enige die ik onthouden heb ![]() | |
Lynthy | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:02 |
Echt, wat kan jij een onzin uitkramen zeg. Ik zou mijn geld terugvragen aan de auteurs van die boekjes die je hebt gelezen. ![]() | |
mylifeisgrey | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:03 |
ja ik heb daar inderdaad ook aan gedacht. ik heb nieteens heel je post doorgelezen. misschien ben ik wel gewoon op die manier niet aantrekkelijk, en zal het daarom nooit lukken. en er zijn wel wat foute parfums in omloop die beweren foromonen te hebben, maar allemaal moeite is het, en een heleboel werk om dat op te doen om dan tre kijken of het ineens allemaal beter gaat. | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:03 |
Mensen letten eerder op visuele dingen dan op geur. Je neus is niet zo goed ontwikkeld als je ogen. Je besluit ook eerder om weg te rennen als je vuur ziet dan als je vuur ruikt. | |
mylifeisgrey | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:04 |
geur betekent wel heel wat voor mensen. ik weet nog goed de geur van 2 meisjes in me leven. misschien dat die feromonen ook wel heel wat doen. wat ik altijd probeer(eerlijk waar, echt dieptriest ben ik), is juist ervoor zorgen dat mensen me niet ruiken. er valt bijna niets aan te doen, maar toch houd ik het in de gaten. altijd probeer ik dan de lucht in de gaten te houden enzo, en windrichting. en welke kant ik op beweeg.... allemaal doe ik dat uit de gedachte van dat het misschien beter is dat meisjes niets ruiken dan iets. | |
Lynthy | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:04 |
Klopt. Feromonen zijn heel belangrijk, voor zowel man als vrouw. | |
ook_gek | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:05 |
klopt maar in grote lijnen kan je dat zelf ook wel. Je weet zelf wel wat je wel en niet leuk vind toch. Dat geeft al een iets weer over wie jij wel en niet bent. Beetje link om er van uit te gaan dat hij net die uitzondering is. Ik vind dat nog al gokken met iemands gevoelens met mogelijke alle gevolgen van dien. | |
Lynthy | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:06 |
Onzin. Een partner die je niet lekker vindt ruiken ga je ook niet liggen neuken. Echt he, hoe meer reacties je plaatst, hoe sterker mijn beeld wordt dat je nog maagd bent. ![]() | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:07 |
Om iets te worden moet je het doen. Als hij die pimp wilt worden, dan hou ik hem niet tegen. Misschien wordt hij dat wel en kunnen we misschien over een jaartje wel dingen van hem leren. | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:08 |
Wat snap je niet aan het woordje "eerder"? Ben jij en sommige anderen niet diegene die juist zwart wit denken? | |
Crutch | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:09 |
Ansgtzweet ofzo? Heb je geen lekker geurtje gekocht ergens? | |
Lynthy | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:09 |
De enige die niets lijkt te snappen ben jij. Maar goed, die betonnen plaat voor je kop is dan ook wel heel erg dik, niet? ![]() | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:10 |
Geur met visuele dingen vergelijken en met 10 proefpersonen ![]() | |
Myraela | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:11 |
Een uiterlijk is iets wat mijn aandacht kan trekken en wat me in extreme gevallen doet walgen of door persoonlijke smaak gewoon niet aantrekt. Eigenlijk hadden ze die test met stoelen nog eens moeten doen, de knapste mannen je niet aan laten kijken en de gemiddelde wel. Dan zie je dat het niet alleen het uiterlijk is. Maar voor het grootste gedeelte gaat het om karakter en gedrag. | |
Lynthy | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:12 |
Je bent zo schattig he, als je geen inhoudelijke argumenten meer hebt. ![]() | |
mylifeisgrey | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:14 |
nee. en kijk dit is nou een goed voorbeeld hoe je met iets om moet gaan als je "persoonlijkheid" hebt, en weet wie je bent. iemand met persoonlijkheid zou antwoorden: " ja tuurlijk, altijd axe voor mij" (of weet ik veel) of als die iemand ook niets gebruikt, maar wel een persoonlijkheid had dan zou die bijv antwoorden : "nee, puur natuur voor mij! " | |
ook_gek | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:15 |
ze hebben die proef ongeveer 100x gedaan met elke keer 10 proefpersonen. Gedurende een jaar en ik meen in 7 verschillende landen. Kan helaas geen link meer vinden. | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:15 |
1) Als je een nep hand plaatst en er een mes in steekt, reageren je hersenen meteen alsof het je eigen hand is. Het duurt meestal een paar seconden voordat je wat ruikt. Daar heb je al een belangrijke factor. 2) Met je neus kan je moeilijk ruiken waar iets vandaan komt. Iets wat je ruikt, registreert je hersenen niet of het van 1 meter of 3 meter vandaan komt. Je doet vrij weinig met deze informatie op gebied van positie. 3) Verschillen in geuren ruiken we, net als verschil in visuele beelden. Maar we kunnen misschien maar 10 geuren onthouden, terwijl we veeeel meer visuele beelden kunnen onthouden. 4) Een foto zegt meer dan een geur. Op een foto kan je iemands uitstraling zien, uiterlijk, fysiekheid en gezondheid. Het is evolutionair gezien dus ook veel veiliger om vanuit een foto uit te gaan. Je weet totaal niet wat je krijgt met een bepaalde geur, ook al is het een lekkere geur. | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:16 |
![]() | |
Lynthy | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:16 |
Onzin! http://nl.wikipedia.org/wiki/Feromoon | |
mylifeisgrey | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:19 |
dat onderzoek waar ook_gek het over had, stelde toch ook dat uiterlijk voor ging. en dan dat de geur of feromonen op de 2e plaats een veel kleinere invloed hadden(Die er dan wel bleek te zijn als uiterlijk werd weggelaten). | |
Lynthy | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:21 |
Met een vrouw die naar de visafslag stinkt en dan heb ik het niet over de verse vis ga jij echt niet gelukkig worden. | |
Myraela | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:22 |
als ik aan weten wie ik ben, denk. Dan denk ik aan de grotere dingen, wat zijn mijn doelen, kenmerken, eigenschappen. Wie wil ik wel of niet als vriend. Welke fouten heb ik gemaakt. Wat heb ik al bereikt. Niet aan, welke parfum gebruik ik. ![]() | |
Lynthy | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:24 |
Echt hey, dit topic bewijst gewoon dat het referentiekader van de gemiddelde mannelijke Fokker gewoon nog maagd is en derhalve dus ook niet weet waar hij over praat... ![]() | |
ook_gek | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:24 |
klopt deels, wat ik nog weet is dat de wetenschap er nog niet helemaal uit is wat Feromonen nou precies voor een rol spelen. Het is zo dat Feromonen van mij op 5 vrouwen werkt en op 10 andere vrouwen niet. Dat moet matchen wat ik begrepen heb. Vrouwen gaan net als mannen af in eerste instantie op het uiterlijk. Echter, en nu komt dus het stukje dat ik interesant vond. Als een man achter een vrouw langs loopt met wat ze noemen matchende Feromonen draaid de vrouw zich 9 van de 10x om. Dus speelt geur wel degelijk een grote invoeld. | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:25 |
Dat zegt hij niet en ik ook niet. Ik zeg alleen dat we eerder op beeld af gaan dan op geur omdat de neus niet zo goed is ontwikkeld als de ogen. | |
Crutch | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:25 |
Wat kom je hier doen? | |
Lynthy | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:27 |
Mezelf ergeren aan internetheldenmaagden als firefly. | |
mylifeisgrey | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:27 |
hee. ik ken bijna geen maagden hier op fok en ik ben ook geen maagd. En nee nee, het is nog wel heel erg gesteld met me hoor!!!! als het niet door de hoeren was gebeurt, was ik nog maagd geweest. het gaat me ook niet om of ik wel of niet parfum gebruik. het gaat erom dat -iemand die wel weet wat hij wil, leuk is, een leuk leven heeft, doelen heeft, stevig in ze schoenen gaat, sociaal is, en alles- op de vraag of hij parfum gebruikt niet alleen maar simpel "ja" of "nee " zal zeggen. hij zal achter de ja of nee nog iets achteraangooien (in woorden). dat conveys wat persoonlijkheid (een trait, een grapje, iets over haar, wat dan ook) | |
ook_gek | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:28 |
en dat blijkt dus niet zo te zijn, het blijkt dus zo te zijn dat geur een hele sterke rol in neemt als het gaat om Feromonen. soms eeeerste plaats en soms een 2de plaats. Zie het stukje over man met matchende Feromonen achter een vrouw langs lopen. En dat maakt het stukje geur wel of niet belangrijk zo interesant in het hele verhaal. | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:28 |
Volgens mij kan je ruiken van welk werelddeel iemand ongeveer vandaan komt. (Hoeft niet persé zo te zijn, het is een vermoeden). | |
Crutch | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:28 |
Zoals ik al zei daar hoef je niet op in te gaan. | |
Lynthy | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:28 |
Ik had het niet over eerste instantie he... | |
ook_gek | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:30 |
dus geur neemt wel een zeer belangrijke plaats in qua versieren, soms een eerste en soms een 2de plaats. | |
ook_gek | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:31 |
mensen ik ben slapen ![]() | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:31 |
Ik geloof best dat het een grote rol speelt, maar ik denk dat het vrij moeilijk te ruiken is van een te verre afstand etc. Waarbij je met de ogen al je beslissing gemaakt hebt voordat je nog feromonen kunt ruiken. Vrouwen kunnen al op een stoel aflopen en besloten hebben om daar te gaan zitten zonder nog maar iets geroken te hebben. | |
deelnemer | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:32 |
Eens. Friedrich Nietzsche: “In hun streven zichzelf niét te leren kennen tonen gewone mensen grote vindingsrijkheid en meer slimheid dan de meest scherpzinnige denkers in hun tegenovergestelde streven: zichzelf te leren kennen” Bron: http://hoezituteigenlijk.(...)/gnauti-seauton.html | |
Lynthy | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:32 |
Maar dat is gewoon leuk. Alleen al omdat hij het beter denkt te weten dan wij, vrouwen. | |
Crutch | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:34 |
Nee, je bent nu gewoon aan het uitdagen. Dus normaal doen of opbokken. | |
Lynthy | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:35 |
Gast, er is al zoveel wetenschappelijk onderzoek naar gedaan dat je jezelf alleen maar belachelijk maakt door de rol van feromonen te willen downplayen. ![]() | |
Lynthy | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:37 |
Ik wil niet vervelend doen maar je bent nog niet bekend met zijn posthistory én zijn (tijdelijke) verbod om in dit topic te reageren? | |
ook_gek | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:38 |
Ik neem aan dat je geen kilometers ver kan zien met je ogen. Feromonen van een hond halen met gemak een afstand van 3km een vlinder 1km als ik me niet vergis. Feromonen is ook iets wat wij mensen helemaal niet door hebben, echter worden we er wel door aan getrokken. En betreft de stoelen, 9 van de 10 vrouwen kozen voor de stoel met Feromonen. En ze hadden keuzen uit 10stoelen, dat 100x getest in verschillende landen. Dat is dan geen toeval meer ![]() | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:40 |
Ik heb het alleen puur over wat meer effect heeft, wat iemand ziet of ruikt. Het is niet zo dat ik vrouwen leuk vind om hoe ze ruiken, maar vooral om hoe ze eruit zien. | |
Crutch | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:41 |
Ik ben wel bekend met z'n posthistory en dat tijdelijke verbod is al achterwege. Verder bepalen Re, Daniel of ik wel wie er niet mag posten. Als iets je niet zint dan reageer je er niet op of je plaatst een TR. En nu is het klaar. | |
mylifeisgrey | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:43 |
gaat het nou om wat friedrich nietzsche zegt? of om 1 of ander grieks mythologisch verhaal? [ Bericht 0% gewijzigd door mylifeisgrey op 26-07-2011 01:51:41 ] | |
Lynthy | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:44 |
Dan bij dezen een TR, omdat hij een puur racistische uitlating deed. | |
mylifeisgrey | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:45 |
iedereen vind hier dus dat wat je ziet VOOR gaat op wat er wordt geroken of wat feromonen doen. pax et bonum vanaf nu dus | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:46 |
Ooh dan heb ik niets gezegt! | |
Lynthy | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:48 |
- niet doen- [ Bericht 98% gewijzigd door Crutch op 26-07-2011 01:49:44 ] | |
Crutch | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:50 |
Rascistische uitlatingen worden ook gewoon genote hoor. | |
deelnemer | dinsdag 26 juli 2011 @ 01:58 |
Het stuk gaat over wat je zou kunnen bedoelen met jezelf leren kennen. De uitspraak van Nietsche zegt dat mensen zichzelf liever iets wijsmaken dan echt naar zichzelf te kijken. Jezelf kennen is moeilijk. Dat blijkt wel uit het feromonen verhaal. Feromonen ruik je niet eens en toch word je erdoor beinvloed. Het gaat niet over Griekse mythologie. Het begint wel met de inscriptie bij het orakel van Delphi:
[ Bericht 4% gewijzigd door deelnemer op 26-07-2011 02:20:08 ] | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 02:03 |
Daar geloof ik ook wel in ja. De makkelijkste weg is voor de meeste mensen geen zelfverrijking en in dezelfde sleur zitten met zo weinig mogelijk risico's. | |
-Strawberry- | dinsdag 26 juli 2011 @ 02:12 |
Hey Crutch, jij mod nu? Vond dat r&p wel een extra mod kon gebruiken. ![]() Gefeli! | |
Crutch | dinsdag 26 juli 2011 @ 02:13 |
Totdat het moment komt dat je ermee zit, denk ik. Het valt me op dat de laatste paar jaar de schappen bij de boekenwinkel vol liggen met zelfhulp- en zelfverrijkingboeken. | |
Crutch | dinsdag 26 juli 2011 @ 02:14 |
Oh, jij had hier ook prima gepast als mod hoor. ![]() Dank je. | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 02:18 |
Reklamebureau's enz maken er wel gebruik van helaas. Allemaal snelle oplossingen zoals de nieuwe axe, nieuwe gel, spijkerbroeken en pleisters om te stoppen met roken. En wat je zegt boekenwinkels inderdaad. De consument op z'n best is de voorspelbare die iets tekort komt in zijn leven en iets koopt om er beter van te voelen. | |
-Strawberry- | dinsdag 26 juli 2011 @ 02:20 |
Da's lief, maar mod maken zullen ze mij nooit. ![]() Je bent al druk bezig zag ik. ![]() | |
Crutch | dinsdag 26 juli 2011 @ 02:20 |
Oké, dat van de commercie snap ik, maar waar komt die hunker naar bewustwording ineens vandaan? Het is ergens begonnen. | |
Crutch | dinsdag 26 juli 2011 @ 02:22 |
Hoezo niet? Ja best wel, gelukkig heb ik flink afgekeken bij de rest. | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 02:24 |
Ik denk inplaats van een spiraal van negativiteit, een spiraal van positiviteit. | |
-Strawberry- | dinsdag 26 juli 2011 @ 02:24 |
Zo lang er ook maar een 0,1% kans is dat ik Scanman ben zullen ze dat wel uit hun hoofd laten. ![]() | |
Crutch | dinsdag 26 juli 2011 @ 02:28 |
Het schiet me ineens te binnen, maar 'The Secret' maakte nogal furore natuurlijk, daarvoor natuurlijk Eckhart Tolle en ineens ging het balletje rolle. | |
Crutch | dinsdag 26 juli 2011 @ 02:29 |
Tja, maar los van dat hoor ik ook wel veel positieve dingen over je hoor. | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 02:30 |
Ik ben niet echt bekend met die titels, ik lees verder vrij weinig. | |
-Strawberry- | dinsdag 26 juli 2011 @ 02:31 |
Leuk om te horen. ![]() | |
deelnemer | dinsdag 26 juli 2011 @ 02:36 |
Het is niet iets van de laatste tijd, maar heeft altijd bestaan. Ik erger me aan esoterie. 'The Secret' is helemaal te zot voor woorden. | |
deelnemer | dinsdag 26 juli 2011 @ 02:37 |
Dringt het al tot je door? | |
Crutch | dinsdag 26 juli 2011 @ 02:43 |
The Secret is het commerciele antwoord op 'De Kracht Van Het Nu' Maar goed, dat boek van Eckhart is best toegankelijk hoor! | |
HappyGirl91 | dinsdag 26 juli 2011 @ 02:53 |
Wat leuk! Crutch, gefeliciteerd met je moderatorchap ![]() | |
Crutch | dinsdag 26 juli 2011 @ 03:06 |
Dank je. ![]() | |
ook_gek | dinsdag 26 juli 2011 @ 07:30 |
Je weet niet echt wat Feromonen zijn he volgens mij? Feromonen ruik je onbewust, dus jij weet helemaal niet of je af gaat op uiterlijk of geur ![]() | |
deelnemer | dinsdag 26 juli 2011 @ 09:22 |
"De Kracht Van Het Nu" is ook esoterische rommel. bron: http://www.kanzeon.nl/tolle.html Vergelijk het met de Bhagwan (zelfs dat is nog beter). Bron: http://nl.wikipedia.org/w(...)h#Bhagwans_filosofie [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 26-07-2011 09:28:39 ] | |
heloef | dinsdag 26 juli 2011 @ 09:37 |
Alleen ik ben degene die het toe durft te geven. ![]() | |
deelnemer | dinsdag 26 juli 2011 @ 09:58 |
Dat moet haast wel de schuld zijn van de gemiddelde vrouwelijke Fokker. | |
heloef | dinsdag 26 juli 2011 @ 10:02 |
Zo klopt het wel ongeveer. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juli 2011 @ 10:05 |
Ah een motor mod erbij. ![]() Tsja ik kan niet iedereen gaan ontmaagden hè. | |
heloef | dinsdag 26 juli 2011 @ 10:14 |
Dat hoeft ook niet. | |
ook_gek | dinsdag 26 juli 2011 @ 10:16 |
Ah ik denk dat ze heel lief voor je zal zijn. Ik zeg versieren die hap effe neuken, paar keer er na neuken moet je eens zien wat er gebeurd met je zelf vertrouwen ![]() | |
heloef | dinsdag 26 juli 2011 @ 10:20 |
Ik moet maar wat aan mijn zelfvertrouwen doen zonder de aandacht van een vrouw. Want anders word ik net zo'n onzekere kneus als vroeger zodra ik een keer wordt afgewezen of gedumpt. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juli 2011 @ 10:24 |
Dat gaat hem niet worden. ![]() | |
heloef | dinsdag 26 juli 2011 @ 10:25 |
| |
ook_gek | dinsdag 26 juli 2011 @ 12:15 |
Een cariere als koppelaar is niet mijn ding zo blijkt ![]() ![]() | |
Crutch | dinsdag 26 juli 2011 @ 12:29 |
Dan moet je in een automaatje gaan rijden. ![]() Wat zullen we met de OP gaan doen? Is ie goed zo of zullen we 'm wat inkorten en updaten? | |
ook_gek | dinsdag 26 juli 2011 @ 12:44 |
Ik zal er eens naar kijken vanavond en als ik iets weet het melden ![]() | |
Maanvis | dinsdag 26 juli 2011 @ 12:54 |
het plaatje in de OP is een gejat stock photo plaatje van istockphoto ( http://www.istockphoto.com/stock-photo-3307450-office-nerd.php ) Het gebruik ervan is illegaal als FOK! er niet voor betaald heeft. | |
Crutch | dinsdag 26 juli 2011 @ 12:56 |
Dan stel ik voor om een nieuw plaatje voor de OP de gaan fotosoepen. Wie wil? | |
ook_gek | dinsdag 26 juli 2011 @ 14:32 |
Er is niet echt iets mis volgens mij met de op? | |
heloef | dinsdag 26 juli 2011 @ 15:42 |
Nee en daarnaast is hier niet zo slim om iemand die een stuk jonger is te koppelen aan iemand die een relatie heeft he. | |
ook_gek | dinsdag 26 juli 2011 @ 16:43 |
Ze is toch weer vrij gezel, of haal ik nu mensen door elkaar heen. En hey een toy boy is vandaag de dag hip. Dus wat dat betreft zit je goed ![]() | |
heloef | dinsdag 26 juli 2011 @ 16:56 |
Ik zoek wel iemand van eigen leeftijd. En iemand die niet op FOK! zit. ![]() | |
ook_gek | dinsdag 26 juli 2011 @ 17:02 |
Op fok ken en heb je meer contact met vrouwen dan in het dagelijks leven en de drempel tot aanspreken is veel lager. Dat maakt Fok in jou geval de perfecte vis vijver ![]() | |
heloef | dinsdag 26 juli 2011 @ 17:03 |
Er komt wel een meisje van FOK! zaterdag langs maar dat is dan gewoon een vriendin. En zo'n beetje alle meisjes van mijn leeftijd die hier zitten hebben al een andere fokker als vriend. ![]() | |
ook_gek | dinsdag 26 juli 2011 @ 17:08 |
Woon jij in een !Fok dorp ![]() En wie is het wie is het ![]() | |
heloef | dinsdag 26 juli 2011 @ 17:11 |
Nee Hoofddorp en aangezien ik er woon en natuurlijk omdat de Primark er zit komt Faye langs. Je weet wel van die feliciteer naatje_1 topics en bitchfights met Yvonne. En als je haar dan nog niet kent kan je zoeken op gewoonfaye. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juli 2011 @ 17:20 |
Ben nog steeds bezet hoor. En heb trouwens al een jongere vriend, alleen niet zoveel jonger als heloef. ![]() | |
ook_gek | dinsdag 26 juli 2011 @ 17:23 |
Kende haar niet, maar druk typje lijkt het me ![]() Daar ga jij je geen moment mee vervelen ![]() | |
ook_gek | dinsdag 26 juli 2011 @ 17:25 |
Huh wie heeft dan haar scharrel gedumpt ennwas daar heel kwaat over als of ze een volwaardige relatie hadden ipv een lat relatie? | |
heloef | dinsdag 26 juli 2011 @ 17:25 |
Wordt reuze gezellig. Kan er wel eerst twee uur achteraan lopen in de Primark maar goed het is altijd gezellig met haar en ze dokt al 21 euro om langs te komen dus dat heb ik er wel voor over. ![]() | |
heloef | dinsdag 26 juli 2011 @ 17:25 |
Former. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juli 2011 @ 17:28 |
Zoals heloef zegt was dat Former. Maar ik heb dus wel een serieuze relatie, hij is ook absoluut geen scharrel verder en ook nooit geweest. Ben zelfs nog nooit kwaad op hem geweest. ![]() | |
heloef | dinsdag 26 juli 2011 @ 17:30 |
Je maakt een grapje? Ruzie is gezond hoor. | |
ook_gek | dinsdag 26 juli 2011 @ 17:31 |
Ja daar ga je al fout. Jii moet leiden het alpha mannetje zijn aldus vuurvliegje ![]() Maar gezellig man. Voor de rest niet interesant? Voor meer dan gezellig? Dan mis je wel de goedmaak sex ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juli 2011 @ 17:31 |
Ook geen echte ruzie, wel discussies enzo hoor maar ben nog nooit echt woedend geweest op hem. | |
heloef | dinsdag 26 juli 2011 @ 17:32 |
Dat heb ik echt nog nooit gehoord, maar okee. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juli 2011 @ 17:32 |
Als ik echt boos ben is er geen kans op goedmaakseks, dus die miste ik sowieso al. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juli 2011 @ 17:33 |
Tsja het is niet alsof we al 20 jaar samen zijn natuurlijk, maar we houden gewoon goed rekening met elkaar qua dingen die er echt toe doen voor ons. Kleine irritaties en discussies zijn er uiteraard wel gewoon maar die zijn ook gewoon altijd bespreekbaar. | |
heloef | dinsdag 26 juli 2011 @ 17:33 |
Oh ik vind haar hartstikke leuk maar ze heeft al een vriend. Daarnaast zou die afstand ook nog een rol spelen. | |
ook_gek | dinsdag 26 juli 2011 @ 17:34 |
Ja maar ja maar, sex maakt alles goed dat weet je toch! Van hoofdpijn tot ruzzie.... Sex maakt het goed! | |
heloef | dinsdag 26 juli 2011 @ 17:34 |
Seks schijnt te werken tegen hoofdpijn inderdaad. Tot zover de categorie nutteloze onderzoeken. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juli 2011 @ 17:35 |
Hoofdpijn klopt maar dat heb ik al bijna nooit. Maar als ik kwaad ben heeft iemand het zodanig verpest dat ik ook echt niet meer met hem naar bed ga. | |
Crutch | dinsdag 26 juli 2011 @ 17:36 |
Sorry hoor, maar als ik hoofdpijn heb dan heb ik helemaal geen zin in seks. | |
ook_gek | dinsdag 26 juli 2011 @ 17:37 |
Maar dat is in elke relatie of vriendschap. En dat is dan ook meer dan normaal ![]() Alles kan kapot ![]() En afstand, neem van me aan dat als je echt verliefd bent dat allemaal niets meer uitmaakt. Heb er zelf ervaring mee. Ruim een uur heen en nog een uur terug. Ik had het er graag voor over, en nooit spijt gehad! | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juli 2011 @ 17:37 |
Dan zou ik er ook geen zin in hebben inderdaad, maar volgens onderzoeken zou het wel tegen de pijn helpen. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juli 2011 @ 17:39 |
Ik vind het zelf ook vrij normaal eigenlijk maar goed. ![]() | |
heloef | dinsdag 26 juli 2011 @ 17:39 |
Ja hallo ik ga toch niet de relatie kapot maken van mijn beste vriendin en een vriend van mij. ![]() Ik kan dat echt niet denk trouwens elkaar alleen in het weekend zien en daar ook nog een godsvermogen aan kwijt zijn. | |
ook_gek | dinsdag 26 juli 2011 @ 17:40 |
Juist nuttig ![]() Heb het niet over zomaar iemand maar een partner ![]() Maar dan hebben we het in dit geval meer over migraine? | |
T.O.P | dinsdag 26 juli 2011 @ 17:40 |
Ik heb zojuist de OP gelezen, maar ik snap het nog niet helemaal. De OP maakt geen melding van een slowchat, maar als ik de pagina's doorlees lijkt het wel gewoon op een slowchat... Is dit een SC of niet?? | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juli 2011 @ 17:41 |
Ik had het ook over een partner, ik heb sowieso al geen seks met een zomaar iemand. | |
heloef | dinsdag 26 juli 2011 @ 17:41 |
Eerst niet maar omdat het zo lang loopt is het dat geworden ja. Maar ik weet niet wat voor problemen jij allemaal nog hebt die je wil delen. ![]() | |
ook_gek | dinsdag 26 juli 2011 @ 17:43 |
daar heb je een punt. Maar toch..... ![]() Ik kan dat echt niet denk trouwens elkaar alleen in het weekend zien en daar ook nog een godsvermogen aan kwijt zijn. [/quote] Geld speelt dan geen rol meer, en je kan het om en om doen. Trouwens haar in het weekend alleen zien is zo erg nog niet. Je kan door de weeks je eigen dingen doen en je leeft naar de dag toe dat je elkaar weer ziet. En dan is het nog veel leuker als je elkaar ziet ![]() | |
heloef | dinsdag 26 juli 2011 @ 17:46 |
Op zich kan het allemaal prima haar vriend zit in Noorwegen. ![]() Maar ik kan het denk ik niet. Kan me wel voorstellen dat de momenten die je samen hebt dan speciaaler en leuker worden. | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 18:02 |
De neusorgaan is niet zo ver ontwikkeld als ogen om signalen te detecteren. Wat snap je er niet aan? | |
Crutch | dinsdag 26 juli 2011 @ 18:16 |
Dat klopt, maar reuk draagt daar zeker wel aan bij. Iemand kan er leuk uitzien, maar uit z'n giechel meuren alsof hij net met een nijlpaard heeft liggen knuffelen. | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 18:19 |
Uiteraard heeft het een bijdrage, maar wel wat minder (als het maar niet teveel afschrikt). | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juli 2011 @ 18:22 |
Wat snap jij niet aan de bijdrage van reuk en feromonen? Hij zegt toch ook niet dat het belangrijker/groter/sterker is dan zicht, enkel dat het onbewust meespeelt. Iets met begrijpend lezen. | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 18:25 |
Hij zegt dat ik niet weet of ik het meest voor uiterlijk of geur af ga. Nou dat weet ik wel: uiterlijk. Begrijpend lezen aan jouw kant misschien? | |
Newbie114 | dinsdag 26 juli 2011 @ 18:26 |
Coole post uit Frankrijk ![]() Hoe gaat het er mee? Ik vind een meisje van het werk nu echt leuk, houd sms contact met haar en ga na mijn vakantie proberen iets af te spreken. Hier ook al een leuk meisje ontdekt maar die woont in de buurt. Ik ga het toch maar proberen. En anders is de groep hier zowieso supergezellig, dus dat maakt niet zoveel uit. Groetjes, Newbie | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 18:30 |
Gaaf! Veel plezier ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juli 2011 @ 18:33 |
Hoe kan je het nou vergelijken als het ene bewust gaat en het andere onbewust? Dat is zoals ik het lees juist zijn punt hierin, hij zegt niet dat uiterlijk achtergesteld is op reuk. | |
Newbie114 | dinsdag 26 juli 2011 @ 18:34 |
Haha. Hoor net dat het leuke meisje hier weg is. Joepie, want de rest is of niet leuk of zijn mijn nichtjes. Gelukkig is het nog wel gezellig ![]() | |
greatjob | dinsdag 26 juli 2011 @ 18:49 |
Gratz op blauw Crutch. En goede (herkenbare) TT. | |
ook_gek | dinsdag 26 juli 2011 @ 18:50 |
Oke schuif even de dikke plaat voor je hoofd opzij, en lees de volgende tekst 2x Jij hebt het over geur in het algemeen, ik heb het over reuk en Feromonen. Op het moment dat jij ergens binnen komt detecteerd je reuk orgaan en je hersenen de geur Feromonen. Dit heeft niemand door en er is niemand die kan zeggen, hey ik ruik Feromonen. Dit is namelijk iets wat onbewust gaat en hoe graag we ook willen. We kunnen ons van dat moment niet bewust worden. Op dat moment is je reuk orgaan vele malen beter dan je ogen. Of kan jij meer dan 500 meter kijken en een mooie vrouw spotten? Door Feromonen zal jij onbewust aangetrokken worden door vrouwen en zal jij zonder dat je het weet die kant op gaan. Dan pas komen je ogen in actie en ga jij bepalen van oke wel dan wel niet aantrekkelijk In bovenstaand verhaal is dusnl je reuk orgaan beter in staat om signalen op te vangen. In dit geval Feromonen. Nu kan je heel denegerend gaan roepen van, wat snap je er niet aan. Maar ook deze keer zit je er naast. Dit is namelijk een kei harde feit onderbouwd door honderden wetenschappelijke onderzoeken. Dus om het balletje terug te kaatsen. Wat snap jij hier niet aan. | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 18:53 |
Bewust of onbewust, als de feromonen niet eens je neus bereiken of je ademt toevallig uit dan heeft het natuurlijk geen effect. | |
greatjob | dinsdag 26 juli 2011 @ 18:54 |
Iedereen vindt vrouwen lekker ruiken! ![]() Homo's vinden andere homo's lekkerder ruiken, terwijl dit niet het geval is voor niet hetero mannen. Het bestaan van feromonen is bewezen. Dat waren toch de conclusies? ![]() | |
ook_gek | dinsdag 26 juli 2011 @ 18:55 |
Dit is weer een mooi voorbeeld dat jij alleen jij en niemand anders dan jij gelijk hebt. Ipv meteen denegerend te reageren kan je ook overwegen om het in twijfel te nemen en of zelf eens te gaan googelen of eens te vragen waarom iemand die stelling in neemt. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juli 2011 @ 18:57 |
Ze bereiken je neus prima, dat je ze niet bewust ruikt doet daar niks aan af. Ook een keertje uitademen blaast niet meteen alle geuren compleet van je weg hoor. | |
ook_gek | dinsdag 26 juli 2011 @ 18:58 |
Jezus even serieus. Dus we ruiken niks omdat we met toeval uitademen? Kom op man. Feromonen zijn er altijd en altijd om je heen. Vergelijk het als gsm straling. Het bereikt je dus altijd. Dat is de hele functie van feromonen. Een partner aantrekken. De rest van zien of wat dan ook komt er na. Ga nou eerst eens lezen, want je hebt geen idee wat feromonen doen en zijn. Dat kan je al zien aan je bovenstaande reactie. | |
greatjob | dinsdag 26 juli 2011 @ 19:00 |
Ik ga een maats wingman spelen ![]() Het leek mij wel een leuke oefening. Iemand tips daarvoor? | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 19:04 |
Denk je dat als er 3 meiden op 2 meter van elkaar staan, en jij 10 meter verderop, dat je onbewust weet van welke meid die feromoon vandaan komt? Dwarrelt het zo goed richting je neus? Windrichting, heeft dat effect? Je neus is dan zeker ineens een gps? | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 19:06 |
Vermaak de mensen waarmee hij niet praat om hem heen. Hierdoor heeft hij de tijd om snel 1 op 1 een band te schappen met die meid ![]() | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 19:13 |
Je zit in een donkere gymzaal. Zou je onbewust de weg naar buiten kunnen vinden als er een vrouw in de hal zit met feromonen? (nee niet geur, puur onbewust feromonen) ![]() Als er een knappe vrouw in de zaal zit met het licht aan, en je sluit je neus af, kan je haar nog steeds vinden? Yep. Als je buiten loopt bij veel vrouwen, dwarrelen de feromonen door elkaar. Maar je kunt de vrouwen nog wel visueel scheiden , ze vermengen niet tot 1 kleur. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juli 2011 @ 19:17 |
Waarom ga je alles nu naar het extreme tillen om alsnog gelijk te krijgen? Neem anders gewoon aan dat feromonen enig effect hebben of google erop, maar ga er niet zo flauw over lopen doen. | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 19:21 |
Om te bewijzen dat het visuele meer effect heeft dan feromonen. | |
firefly3 | dinsdag 26 juli 2011 @ 19:22 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juli 2011 @ 19:34 |
Waarom moet dat perse, en voor wie wil je dat bewijzen? Het ene is bewust en het andere onbewust, je hoeft het dan ook niet zo sterk met elkaar te vergelijken aangezien beide een rol spelen op twee heel verschillende manieren. Daarnaast zijn de meeste onderzoeken gericht op het effect van (mannelijke) feromonen op vrouwen en keer op keer tonen die onderzoeken aan dat ze een rol spelen bij o.a. aantrekkingskracht. En laat jij nou net degene zijn die beweert dat uiterlijk bijna geen tot geen rol speelt voor vrouwen (wat al niet waar is maar goed) maar dat persoonlijkheid de sleutel tot succes is. Maar feromonen spelen dus ook een rol. Oh en er is eigenlijk al geen sprake van het ruiken van feromonen, een speciaal orgaan in je neus registreert ze en brengt een chemische reactie teweeg. Hoe sterk ons reukorgaan ontwikkeld is maakt dus minder uit, aangezien het wel goed genoeg ontwikkeld is om feromonen op te merken waardoor er allerlei lichamelijke reacties kunnen ontstaan. En daar gaat het nou net om. [ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2011 19:37:54 ] | |
greatjob | dinsdag 26 juli 2011 @ 19:34 |
Hij schep niet snel een band. Hij is vrij stil. Ik dacht zelf een paar meisjes aan te spreken en ze in een feeststemming te krijgen. Zo worden ze wat losser en blijven ze rond ons hangen. En ze dan in de mood te krijgen zodat er wel één gewillig is om met hem te zoenen en misschien meer. Maar ik kan jouw strategie ook gebruiken. | |
heloef | dinsdag 26 juli 2011 @ 19:40 |
Ik vind het knap dat jullie hier nog energie voor hebben. | |
nathan3020 | dinsdag 26 juli 2011 @ 19:40 |
Het gaat eeuwig door.. |