K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Dat is niet echt haalbaar, er ligt apparatuur aan wat gezamenlijk zo'n 15-20 KW verbruikt.quote:Op woensdag 2 mei 2012 11:50 schreef Erasmo het volgende:
Wow dat is echt veel. Mijn advies zou toch zijn om eerst eens aan de besparende kant te kijken.
Maar daarentegen wij verbruiken 60-70 kuub gas in het jaar.
Beneath the gold, the bitter steel
Zaag/kloof apparatuur, maar de productie is maar een klein deel voor onszelf. Het probleem voor ons is dat we 10 meter van een basisschool zitten dus we kunnen niet veel lawaai maken dus is alles op stroom.quote:
Wat verbruikt er dan zoveel stroom, een serverpark ofzo?
Beneath the gold, the bitter steel
Ok dat verklaart een hoop. Ik dacht dat je gewoon een standaard huishouden had met 1,6 kind en een golden retriever.
Ik zou er sowieso niet te lang mee wachten, want anders loop je met een beetje pech de EIA mis.
Ik zou er sowieso niet te lang mee wachten, want anders loop je met een beetje pech de EIA mis.
Dat is toch alleen voor bedrijven? Het is nogal lastig om op dit gebied onderscheid te maken tussen zakelijk en privé.quote:
Ok dat verklaart een hoop. Ik dacht dat je gewoon een standaard huishouden had met 1,6 kind en een golden retriever.
Ik zou er sowieso niet te lang mee wachten, want anders loop je met een beetje pech de EIA mis.
Beneath the gold, the bitter steel
Geruime tijd geleden is het recht vastgelegd voor particulieren om de met zonnepanelen opgewekte energie te mogen salderen.
Hierdoor hoeven mensen slechts de kosten te betalen voor de energie die zij onder de streep op jaarbasis méér hebben verbruikt, dan dat zij met de zonnepanelen hebben opgewekt.
Door deze regelgeving is het vooralsnog interessant voor mensen om te investeren in zonnepanelen; de terugverdientijd ligt op het moment tussen de 8 en 14 jaar, en de verwachte levensduur van een dergelijke installatie is zo’n 10 jaar langer, dus verdien je wat extra's en ben je ook nog eens goed bezig voor het millieu.
Goed voor de industrie, goed voor technologische ontwikkelingen, goed voor de burger, goed voor het millieu, afijn, alleen maar winnaars. (maar wel wat minder goed voor de staatskas, die de opbrengst van de energiebelasting misloopt, maar dat even terzijde).
Deze constructie wordt echter ernstig bedreigd door de recent geopperde mogelijkheid om met de implementatie van de “slimme energiemeter” in plaats van op jaarbasis, op maandelijkse basis te faktureren.
Als energiebedrijven op maandelijkse basis de rekening op gaan maken, zal het hen met de huidige regelgeving toegestaan zijn om ook de saldering op maandelijkse basis toe te passen. Met als gevolg dat er in de zomer (wanneer de energie opwekking het hoogst is, en het eigen verbruik het laagst) een overproductie is die tegen een zeer ongunstig tarief (circa 5-7 cent per kWh) wordt afgenomen door energiebedrijven. In de winter is de zaak vervolgens precies omgedraaid; weinig opgewekte energie en dus flink bijbetalen voor het eigen meerverbruik. (dan kost ons een kWh maar liefst een cent of 23).
Dit zou tot gevolg hebben dat het hebben cq aanschaffen van zonnepanelen dusdanig onrendabel wordt, dat de markt voor zonnepanelen gegarandeerd stil zal vallen. Daarbij zullen vele mensen ernstig gedupeerd raken wanneer zij niet langer uitzicht hebben op een “return on investment”. En tot slot zal dit nadelige effecten hebben op de natuur, want bestaande particuliere installaties zullen aan het einde van de levensduur of bij defecten, niet worden vervangen of gerepareerd, aangezien dit nooit zal worden terugverdiend. Terug naar af dus.
Reeds nu al zijn op diverse internet forums berichten te vinden waar mensen in aangeven te twijfelen vanwege de onzekerheid over maandelijks afrekenen en salderen.
Concreet is de vraag dus of de politiek voornemens is hier iets aan te doen. En dan wel door vast te leggen dat saldering op jaarlijkse termijn zal gebeuren.
Het voorgenomen onderzoek naar de mogeijkheid voor verlaging van het BTW tarief voor zonnepanelen is allemaal leuk en aardig, maar bottomline zal nog altijd zijn dat mensen niet gaan investeren in zonnepanelen als er straks maandelijks wordt afgerekend en gesaldeerd. Bovendien is een onderzoek naar verlaging van het BTW tarief heel wat anders dan zekerheid, dus ook dat nog eens. En in de tussentijd blijven mensen in onzekerheid: ga ik nu wel of niet investeren in panelen??
Hierdoor hoeven mensen slechts de kosten te betalen voor de energie die zij onder de streep op jaarbasis méér hebben verbruikt, dan dat zij met de zonnepanelen hebben opgewekt.
Door deze regelgeving is het vooralsnog interessant voor mensen om te investeren in zonnepanelen; de terugverdientijd ligt op het moment tussen de 8 en 14 jaar, en de verwachte levensduur van een dergelijke installatie is zo’n 10 jaar langer, dus verdien je wat extra's en ben je ook nog eens goed bezig voor het millieu.
Goed voor de industrie, goed voor technologische ontwikkelingen, goed voor de burger, goed voor het millieu, afijn, alleen maar winnaars. (maar wel wat minder goed voor de staatskas, die de opbrengst van de energiebelasting misloopt, maar dat even terzijde).
Deze constructie wordt echter ernstig bedreigd door de recent geopperde mogelijkheid om met de implementatie van de “slimme energiemeter” in plaats van op jaarbasis, op maandelijkse basis te faktureren.
Als energiebedrijven op maandelijkse basis de rekening op gaan maken, zal het hen met de huidige regelgeving toegestaan zijn om ook de saldering op maandelijkse basis toe te passen. Met als gevolg dat er in de zomer (wanneer de energie opwekking het hoogst is, en het eigen verbruik het laagst) een overproductie is die tegen een zeer ongunstig tarief (circa 5-7 cent per kWh) wordt afgenomen door energiebedrijven. In de winter is de zaak vervolgens precies omgedraaid; weinig opgewekte energie en dus flink bijbetalen voor het eigen meerverbruik. (dan kost ons een kWh maar liefst een cent of 23).
Dit zou tot gevolg hebben dat het hebben cq aanschaffen van zonnepanelen dusdanig onrendabel wordt, dat de markt voor zonnepanelen gegarandeerd stil zal vallen. Daarbij zullen vele mensen ernstig gedupeerd raken wanneer zij niet langer uitzicht hebben op een “return on investment”. En tot slot zal dit nadelige effecten hebben op de natuur, want bestaande particuliere installaties zullen aan het einde van de levensduur of bij defecten, niet worden vervangen of gerepareerd, aangezien dit nooit zal worden terugverdiend. Terug naar af dus.
Reeds nu al zijn op diverse internet forums berichten te vinden waar mensen in aangeven te twijfelen vanwege de onzekerheid over maandelijks afrekenen en salderen.
Concreet is de vraag dus of de politiek voornemens is hier iets aan te doen. En dan wel door vast te leggen dat saldering op jaarlijkse termijn zal gebeuren.
Het voorgenomen onderzoek naar de mogeijkheid voor verlaging van het BTW tarief voor zonnepanelen is allemaal leuk en aardig, maar bottomline zal nog altijd zijn dat mensen niet gaan investeren in zonnepanelen als er straks maandelijks wordt afgerekend en gesaldeerd. Bovendien is een onderzoek naar verlaging van het BTW tarief heel wat anders dan zekerheid, dus ook dat nog eens. En in de tussentijd blijven mensen in onzekerheid: ga ik nu wel of niet investeren in panelen??
Leg mij eens uit wat "de natuur" eraan heeft als jij een PV-paneel op je dak legt. Geen regenworm die daar wakker van ligt hoor!quote:
En tot slot zal dit nadelige effecten hebben op de natuur
't Is heel simpel: politiek wil heel graag "groen" doen, zolang het bij gerommel in de marge blijft. Kijk naar de lagere belasting op zuinige auto's: die gaat binnenkort weer omhoog, omdat steeds meer mensen er gebruik van maken. Hetzelfde voor het "transporttarief" en "capaciteitstarief" voor elektriciteit: beide zorgen ervoor dat je ook bij laag verbruik alsnog veel moet betalen.quote:Concreet is de vraag dus of de politiek voornemens is hier iets aan te doen. En dan wel door vast te leggen dat saldering op jaarlijkse termijn zal gebeuren.
Economisch gezien zou het trouwens niet meer dan terecht zijn om "teruglevering" zeer laag te waarderen: elektriciteit is namelijk zeer weinig waard op het moment dat jij het niet nodig hebt, en de kale productieprijs is aanzienlijk lager dan de consumentenprijs.
Ik denk dat je op lange termijn 3 verwachtingen redelijk zeker hebt:
-De kosten van energie nemen toe, zowel per eenheid als vaste kosten.
-De gunstige voorwaarden voor zelf opwekken nemen af.
-De kosten voor PV nemen af.
Stel je daarna eens de situatie voor dat 90% van de energie in Nederland uit PV komt: de overheid zal toch z'n geld willen binnenharken, dus dat wordt gewoon elders gehaald.
censuur :O
Nadelige effecten op de natuur vanwege de noodzaak op andere (minder duurzame) manieren energie te (blijven) produceren.
Je zegt dat de kosten voor PV afnemen - de grootste daling is er nu echt wel uit hoor, of zie ik dat verkeerd?
En voor wat betreft de gunstige voorwaarden die afnemen - zoiets hebben we ten dele nog altijd zelf in de hand, straks in het stemhokje. Kijk bij de standpunten van de politieke partijen hoe hun visie is op groen. En schroom niet eens een mail te sturen naar zo'n partij om te vragen hoe zij in de mogelijkheid tot salderen op jaarbasis staan. Of het helpt? Wie weet. Kwaad kan het in ieder geval niet.
Wat je laatste opmerking betreft: natuurlijk moet het geld ergens vandaan komen. Maar dan eerder bij niet duurzame zaken dan bij PV stel ik me zo voor.
Is jouw advies om geen zonnepanelen te nemen?
Je zegt dat de kosten voor PV afnemen - de grootste daling is er nu echt wel uit hoor, of zie ik dat verkeerd?
En voor wat betreft de gunstige voorwaarden die afnemen - zoiets hebben we ten dele nog altijd zelf in de hand, straks in het stemhokje. Kijk bij de standpunten van de politieke partijen hoe hun visie is op groen. En schroom niet eens een mail te sturen naar zo'n partij om te vragen hoe zij in de mogelijkheid tot salderen op jaarbasis staan. Of het helpt? Wie weet. Kwaad kan het in ieder geval niet.
Wat je laatste opmerking betreft: natuurlijk moet het geld ergens vandaan komen. Maar dan eerder bij niet duurzame zaken dan bij PV stel ik me zo voor.
Is jouw advies om geen zonnepanelen te nemen?
dat zie je verkeerd het rendement van de panelen is nu nog relatief laag , en zou met de voortgang van de techniek zeker nog kunnen verdubbelen zonder dat de kosten veel stijgen.quote:
Nadelige effecten op de natuur vanwege de noodzaak op andere (minder duurzame) manieren energie te (blijven) produceren.
Je zegt dat de kosten voor PV afnemen - de grootste daling is er nu echt wel uit hoor, of zie ik dat verkeerd?
er zijn optimisten die nu al roepen dat 50cent Watt piek zeker haalbaar gaat zijn
dus dan is een halvering van de prijs niet eens veel
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Je krijgt nu al B-merken voor 0,50 EUR / Wp ex. BTW. Heb je het wel over grote aantallen.
En verdubbeling.. ja, dat is haalbaar. Maar gezien het rendement de afgelopen 10-20 jaar met gemiddeld 5% per m2 gestegen is duurt dat nog wel even.
10 jaar geleden deed een paneel ongeveer 100Wp / m2, nu 150Wp/m2. Over 10 jaar zal het op 200Wp/m2 zitten. Typische lineaire technologische ontwikkeling.
En verdubbeling.. ja, dat is haalbaar. Maar gezien het rendement de afgelopen 10-20 jaar met gemiddeld 5% per m2 gestegen is duurt dat nog wel even.
10 jaar geleden deed een paneel ongeveer 100Wp / m2, nu 150Wp/m2. Over 10 jaar zal het op 200Wp/m2 zitten. Typische lineaire technologische ontwikkeling.
http://www.happynews.nl/2(...)dement-zonnepanelen/
http://www.kennislink.nl/(...)65-procent-rendement
lineare ontwikkeling,als je uit gaat van de doorontwikkeling van bestaande technieken.
maar nieuwe technieken zouden wel in eens grote sprongen vooruit kunnen betekenen.
zeker als het om technieken gaat die zonder grote aanpassingen toepasbaar zijn in de houdige productie, maar het blijft koffiedik kijken, wetenschappers beloven graag van alles om hun onderzoek maar onder de aandacht te brengen
[ Bericht 19% gewijzigd door dop op 06-05-2012 20:25:39 ]
http://www.kennislink.nl/(...)65-procent-rendement
lineare ontwikkeling,als je uit gaat van de doorontwikkeling van bestaande technieken.
maar nieuwe technieken zouden wel in eens grote sprongen vooruit kunnen betekenen.
zeker als het om technieken gaat die zonder grote aanpassingen toepasbaar zijn in de houdige productie, maar het blijft koffiedik kijken, wetenschappers beloven graag van alles om hun onderzoek maar onder de aandacht te brengen
[ Bericht 19% gewijzigd door dop op 06-05-2012 20:25:39 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Die is er al.quote:
Precies. Begin maar met CO2 heffing op kolen- en gascentrales.
Momenteel is bij gas stoken voor E-productie zo'n beetje 10% van de kosten een CO2 heffing
Ik heb het over massa-producten, niet over uitzonderingen. In de Formule 1 hebben ze ook banden van een halve meter breed, die zitten ook niet onder jouw Opel Astra 1.6quote:
http://www.happynews.nl/2(...)dement-zonnepanelen/
http://www.kennislink.nl/(...)65-procent-rendement
lineare ontwikkeling,als je uit gaat van de doorontwikkeling van bestaande technieken.
maar nieuwe technieken zouden wel in eens grote sprongen vooruit kunnen betekenen.
zeker als het om technieken gaat die zonder grote aanpassingen toepasbaar zijn in de houdige productie, maar het blijft koffiedik kijken, wetenschappers beloven graag van alles om hun onderzoek maar onder de aandacht te brengen
Ik vind voor huis gebruik de verhouding Eur/Wp veel belangrijker dan de Wp/m2 verhouding eigenlijk.quote:
Je krijgt nu al B-merken voor 0,50 EUR / Wp ex. BTW. Heb je het wel over grote aantallen.
En verdubbeling.. ja, dat is haalbaar. Maar gezien het rendement de afgelopen 10-20 jaar met gemiddeld 5% per m2 gestegen is duurt dat nog wel even.
10 jaar geleden deed een paneel ongeveer 100Wp / m2, nu 150Wp/m2. Over 10 jaar zal het op 200Wp/m2 zitten. Typische lineaire technologische ontwikkeling.
Wat het salderen betreft: advies dus gewoon de "slimme meter" weigeren.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Of gewoon niet met een sterke magneet eronderquote:
Ferrarismeter is inderdaad ideaal, die draait gewoon weer achteruit.
Neen, neen, driewerf neen.quote:Op zondag 6 mei 2012 22:14 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Of gewoon niet met een sterke magneet eronder
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Alleen enkel-tariefs Ferrarismeters zijn ideaal. Dubbeltariefs zijn onhandig, omdat je negatieve meterstanden krijgt. En dan biedt een nieuwe meter uitkomst.
Sowieso is dubbel tarief voor de meeste mensen niet meer praktisch met het kleine verschil van tegenwoordig.
En dan kan je heel vreemde afrekeningen krijgen. Bijv. 98000 kWh! Overigens, als je verbruik overdag het hoogst is, is die kans op - standen, toch gering?quote:
Alleen enkel-tariefs Ferrarismeters zijn ideaal. Dubbeltariefs zijn onhandig, omdat je negatieve meterstanden krijgt.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
de technieken uit de linkjes zijn niet alleen maar hoogstandjes die niet geschikt zijn voor de massa productie.quote:
[..]
Ik heb het over massa-producten, niet over uitzonderingen. In de Formule 1 hebben ze ook banden van een halve meter breed, die zitten ook niet onder jouw Opel Astra 1.6
verder zet ik er niet voor niets bij dat het koffie dik kijken blijft.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Als je een dubbele ferraris meter hebt maar je hebt geen piek dal tarief contract dan verrekenen ze de saldi toch met elkaar dus als ik overdag -1000 heb en savonds + 1200 dan heb ik toch gewoon 200 verbruikt?
Life never gets darker then midnight
Voor de mensen die via de VEH (123zonne-energie) bezig zijn, wat is het kortingspercentage wat te verwachten valt?
Ben mezelf ook een beetje aan het orienteren op zonnepanelen. Geld staat op de bank niks te doen, heb 40 m2 dak vrij op het zuidwesten. En lagere maandlasten vind ik altijd wel interessant.
Ben mezelf ook een beetje aan het orienteren op zonnepanelen. Geld staat op de bank niks te doen, heb 40 m2 dak vrij op het zuidwesten. En lagere maandlasten vind ik altijd wel interessant.
Heb de percentages niet bij de hand maar reken op een 25%quote:
Voor de mensen die via de VEH (123zonne-energie) bezig zijn, wat is het kortingspercentage wat te verwachten valt?
Ben mezelf ook een beetje aan het orienteren op zonnepanelen. Geld staat op de bank niks te doen, heb 40 m2 dak vrij op het zuidwesten. En lagere maandlasten vind ik altijd wel interessant.
ze werken met pakketten incl 10 jaar volledige garantie en compleet geinstalleerd incl al het meerwerk (xtra groep bijplaatsen bijvoorbeeld)
denk bij 12 panelen van 250w aan 6600 euro en 15 panelen (met zwaardere omvormer) aan 8100
Mijn panelen worden 6 juni geplaatst dus kom maar op met die zonnige zomer
Life never gets darker then midnight
Vreemd, ze gaan op de website uit van tussen de 0 en 10%. 12 panelen waren dan 6.950 euro zonder kortingquote:
[..]
Heb de percentages niet bij de hand maar reken op een 25%
ze werken met pakketten incl 10 jaar volledige garantie en compleet geinstalleerd incl al het meerwerk (xtra groep bijplaatsen bijvoorbeeld)
denk bij 12 panelen van 250w aan 6600 euro en 15 panelen (met zwaardere omvormer) aan 8100
Mijn panelen worden 6 juni geplaatst dus kom maar op met die zonnige zomer
Is wel een all-in tarief inclusief montage, groepen in meterkast e.d. Er zit natuurlijk een soort van "ontzorgtarief" in, alles zit erbij. Maar het loont natuurlijk zeker om verder te kijken of je ergens betere deals kan krijgenquote:
VEH is nog best aan de prijs met zijn inkoopactie.
Btw-twijfel: geen hond koopt meer zonnepanelen
De aankondiging in het ’wandelgangenakkoord’ dat de verkoop van zonnepanelen mogelijk onder het 6% btw-tarief gaat vallen, levert direct een kopersstaking op bij particulieren. Uit een peiling van Meer Met Minder onder 70 bedrijven die zonnepanelen leveren, blijkt dat 65% aangeeft geen paneel meer te verkopen totdat de 6% btw is ingevoerd.
Ook Vereniging Eigen Huis vindt het een goede zaak dat btw-verlaging wordt onderzocht en overwogen. „Maar de onzekerheid hierover is juist slecht voor de bereidheid van consumenten om te investeren in de aanschaf van zonnestroomsystemen”, weet de woordvoerder
http://www.telegraaf.nl/m(...)_zonnepanelen__.html
Leuk zo een kunduz akkoordje
Nu moeten ze wel verlagen 
De aankondiging in het ’wandelgangenakkoord’ dat de verkoop van zonnepanelen mogelijk onder het 6% btw-tarief gaat vallen, levert direct een kopersstaking op bij particulieren. Uit een peiling van Meer Met Minder onder 70 bedrijven die zonnepanelen leveren, blijkt dat 65% aangeeft geen paneel meer te verkopen totdat de 6% btw is ingevoerd.
Ook Vereniging Eigen Huis vindt het een goede zaak dat btw-verlaging wordt onderzocht en overwogen. „Maar de onzekerheid hierover is juist slecht voor de bereidheid van consumenten om te investeren in de aanschaf van zonnestroomsystemen”, weet de woordvoerder
http://www.telegraaf.nl/m(...)_zonnepanelen__.html
Leuk zo een kunduz akkoordje
Nu moeten ze wel verlagen
Hoezo zouden ze dat wel moeten nu?
Kunnen de meeste zonnepaneelverkopers ook wel. Sowieso is de inkoopgekte uit de hand gelopen met 72 verschillende actiesquote:
[..]
Is wel een all-in tarief inclusief montage, groepen in meterkast e.d. Er zit natuurlijk een soort van "ontzorgtarief" in, alles zit erbij. Maar het loont natuurlijk zeker om verder te kijken of je ergens betere deals kan krijgen
Klopt, alleen dan betaal je ook niet weinig. Zie de offerte die op de eerste pagina gepost is, 7200 euro voor 10 panelen. Het scheelt gewoon een hoop als je het zelf kunt doen of het laat doen, scheelt al snel een aantal jaar terugverdientijdquote:
Hoezo zouden ze dat wel moeten nu?
[..]
Kunnen de meeste zonnepaneelverkopers ook wel. Sowieso is de inkoopgekte uit de hand gelopen met 72 verschillende acties
Die offerte is eigenlijk niet meer representatief. Tegenwoordig kun je het al voor ¤2 per Wp all-in op je dak laten leggen.
Ik ben op zich ook wel geïnteresseerd in een paar panelen op ons dak (zuid-zuid-oost).
We denken hieraan.
Nu hebben we laatste jaren ongeveer 3000 kWh afgenomen.
Hoeveel panelen hebben wij nodig en wat zal dan ongeveer de terugverdientijd zijn?
Want die 3000 kWh kosten ongeveer 200 euro, je transport- en meterkosten blijven gelijk..
We denken hieraan.
Nu hebben we laatste jaren ongeveer 3000 kWh afgenomen.
Hoeveel panelen hebben wij nodig en wat zal dan ongeveer de terugverdientijd zijn?
Want die 3000 kWh kosten ongeveer 200 euro, je transport- en meterkosten blijven gelijk..
Triumph - The most fun you can have between your legs in public.
Met ongeveer 3000Wp moet je er wel komen.
Je meterhuur blijft inderdaad maar transportkosten, energiebelasting en btw zitten bij de kWh-prijs in. Dus 3000 kWh kost bij een prijs van 20 cent per kWh ¤600!
Je meterhuur blijft inderdaad maar transportkosten, energiebelasting en btw zitten bij de kWh-prijs in. Dus 3000 kWh kost bij een prijs van 20 cent per kWh ¤600!
Zonnepanelen-actie in groot deel Noord-Holland
Maar liefst 19 gemeenten in Noord-Holland hebben de handen ineen geslagen om hun inwoners aan de zonnestroom te krijgen. Ze organiseren een veiling die voor extra lage panelenprijzen moet zorgen. In Noord-Holland boven het IJ kleuren de daken volgend jaar misschien massaal blauw. Een heel groot deel van de gemeenten daar doet mee aan een actie om via de veilingwebsite iChoosr een zo voordelig mogelijke aanbieding van zonnepanelen te krijgen. Ook Haarlem en Amstelveen hebben zich overigens bij het initiatief aangesloten, zo weet het Noordhollands Dagblad te melden.
Heerhugowaard, bekend van de Stad van de Zon, heeft in de persoon van GroenLinks-wethouder Christiaan Kwint het plan bedacht. De andere 18 deelnemende gemeenten zijn: Alkmaar, Amstelveen, mijn eigen Bergen, Castricum, Den Helder, Drechterland, Enkhuizen, Graft-De Rijp, Haarlem, Heiloo, Hoorn, Koggeland, Langedijk, Medemblik, Opmeer, Schermer, Stede Broec en Zaanstad.
De lijst maakt me overigens wel nieuwsgierig waarom Schagen niet meedoet. Omdat daar VVD en CDA samen de ene PvdA'er in het college overstemmen?
Samen sterk, samen goedkoop
De actie houdt in dat iedereen zich vanaf 1 juni kan aanmelden als belangstellende. Half september moet er dan een zeer grote groep zijn en dan kunnen installateurs en leveranciers gaan bieden. Wie de laagste prijs vraagt voor zijn panelen en installatiekosten, krijgt de opdracht. Het staat er niet met zoveel woorden, maar ik gok dat ook de kwaliteit wel een rol zal spelen.
De winnende installateur neemt dan met de belangstellenden contact op en pas als er een concreet aanbod ligt voor het eigen huis, moet een belangstellende zeggen of hij echt meedoet.
Het is niet de eerste veiling die op deze manier probeert de kosten van zonnepanelen te drukken. Zie bijvoorbeeld wat Eigen Huis al heeft gedaan en nu voor een tweede keer organiseert via 123 zonne-energie. En in Zutphen heeft ZET op een veel kleinere schaal hetzelfde gedaan.
Als de 19 gemeenten veel ruchtbaarheid aan hun intitiatief gaan geven, kan dit echter wat deelnemeraantal betreft wel een van de grootste veilingen gaan worden, met dus de grootste kans op voordelige aanbiedingen.
Krachten bundelen, ook de installateurs
Wel vraag ik me af welk installatiebedrijf straks groot genoeg blijkt om al die panelen te installeren. Stel er doen 5000 mensen echt mee, wat me op zich mooi maar niet erg veel lijkt. Bij één installatie per halve dag per team van twee man, heb je dan 2500 'teamdagen' nodig. Wil je iedereen binnen een half jaar zijn panelen bezorgen, dan kom je er niet met een paar installateurs. Tijd voor de Noord-Hollandse installateurs om alvast wat krachten te bundelen?
Twitter
Ik heb sinds een weekje een Twitter-account gericht op mijn energie-activiteiten. Volg me via @VincentDekker4
Trouw-journalist Vincent Dekker volgt de ontwikkeling bij duurzame energie en vooral bij zonnepanelen.
https://twitter.com/#!/VincentDekker4
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-Noord-Holland.dhtml
[ Bericht 2% gewijzigd door ikweethetookniet op 11-05-2012 13:05:16 ]
Maar liefst 19 gemeenten in Noord-Holland hebben de handen ineen geslagen om hun inwoners aan de zonnestroom te krijgen. Ze organiseren een veiling die voor extra lage panelenprijzen moet zorgen. In Noord-Holland boven het IJ kleuren de daken volgend jaar misschien massaal blauw. Een heel groot deel van de gemeenten daar doet mee aan een actie om via de veilingwebsite iChoosr een zo voordelig mogelijke aanbieding van zonnepanelen te krijgen. Ook Haarlem en Amstelveen hebben zich overigens bij het initiatief aangesloten, zo weet het Noordhollands Dagblad te melden.
Heerhugowaard, bekend van de Stad van de Zon, heeft in de persoon van GroenLinks-wethouder Christiaan Kwint het plan bedacht. De andere 18 deelnemende gemeenten zijn: Alkmaar, Amstelveen, mijn eigen Bergen, Castricum, Den Helder, Drechterland, Enkhuizen, Graft-De Rijp, Haarlem, Heiloo, Hoorn, Koggeland, Langedijk, Medemblik, Opmeer, Schermer, Stede Broec en Zaanstad.
De lijst maakt me overigens wel nieuwsgierig waarom Schagen niet meedoet. Omdat daar VVD en CDA samen de ene PvdA'er in het college overstemmen?
Samen sterk, samen goedkoop
De actie houdt in dat iedereen zich vanaf 1 juni kan aanmelden als belangstellende. Half september moet er dan een zeer grote groep zijn en dan kunnen installateurs en leveranciers gaan bieden. Wie de laagste prijs vraagt voor zijn panelen en installatiekosten, krijgt de opdracht. Het staat er niet met zoveel woorden, maar ik gok dat ook de kwaliteit wel een rol zal spelen.
De winnende installateur neemt dan met de belangstellenden contact op en pas als er een concreet aanbod ligt voor het eigen huis, moet een belangstellende zeggen of hij echt meedoet.
Het is niet de eerste veiling die op deze manier probeert de kosten van zonnepanelen te drukken. Zie bijvoorbeeld wat Eigen Huis al heeft gedaan en nu voor een tweede keer organiseert via 123 zonne-energie. En in Zutphen heeft ZET op een veel kleinere schaal hetzelfde gedaan.
Als de 19 gemeenten veel ruchtbaarheid aan hun intitiatief gaan geven, kan dit echter wat deelnemeraantal betreft wel een van de grootste veilingen gaan worden, met dus de grootste kans op voordelige aanbiedingen.
Krachten bundelen, ook de installateurs
Wel vraag ik me af welk installatiebedrijf straks groot genoeg blijkt om al die panelen te installeren. Stel er doen 5000 mensen echt mee, wat me op zich mooi maar niet erg veel lijkt. Bij één installatie per halve dag per team van twee man, heb je dan 2500 'teamdagen' nodig. Wil je iedereen binnen een half jaar zijn panelen bezorgen, dan kom je er niet met een paar installateurs. Tijd voor de Noord-Hollandse installateurs om alvast wat krachten te bundelen?
Ik heb sinds een weekje een Twitter-account gericht op mijn energie-activiteiten. Volg me via @VincentDekker4
Trouw-journalist Vincent Dekker volgt de ontwikkeling bij duurzame energie en vooral bij zonnepanelen.
https://twitter.com/#!/VincentDekker4
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-Noord-Holland.dhtml
[ Bericht 2% gewijzigd door ikweethetookniet op 11-05-2012 13:05:16 ]
quote:
mag 't ook een klein beetje van mij zijn? Ben benieuwd! Zit te twijfelen tussen zelfbouw m.b.v chinese zonnecellen óf meedoen in een collectief project. Heb volop ruimte richting Z-W, pal aan de kust.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Opzich interessant om mijn dak vol te leggen, nieuwbouw dus een nieuwe meter. Alleen heb ik parallel aan mijn huis op 24 meter afstand achterburen die dus recht op mijn dak kijken. Ik kan me voorstellen dat die minder blij zouden zijn als ze hierop uitkijken.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Want dakpannen zijn een stuk mooier om tegenaan te kijken 
Je gaat je toch zeker in dit geval niet druk maken wat de buren er eventueel van vinden?
Je gaat je toch zeker in dit geval niet druk maken wat de buren er eventueel van vinden?
Een dak vol blackline panelen is een stuk aangenamer om naar te kijken dan een pannendak wat na een aantal jaar onder de alg en andere troep zit.quote:
Opzich interessant om mijn dak vol te leggen, nieuwbouw dus een nieuwe meter. Alleen heb ik parallel aan mijn huis op 24 meter afstand achterburen die dus recht op mijn dak kijken. Ik kan me voorstellen dat die minder blij zouden zijn als ze hierop uitkijken.
Als ze alle dagen een schitterende zon reflectie in hun huiskamer gestraald krijgen heb je wel iets te bespreken lijkt me...quote:
Want dakpannen zijn een stuk mooier om tegenaan te kijken
Klopt, of je een tientje per maand van hun kunt krijgen omdat je indirect zorgt voor extra verwarmingquote:Op vrijdag 11 mei 2012 13:10 schreef TR08 het volgende:
[..]
Als ze alle dagen een schitterende zon reflectie in hun huiskamer gestraald krijgen heb je wel iets te bespreken lijkt me...
Zonnepanelen zijn juist ontworpen om niet te schitteren. Al het licht wat teruggekaatst wordt is verloren opbrengst, dus zit er een anti-reflectiefolie voor. Een gemiddeld raam schittert meer dan een zonnepaneel.quote:
[..]
Als ze alle dagen een schitterende zon reflectie in hun huiskamer gestraald krijgen heb je wel iets te bespreken lijkt me...
www.solarexcel.nlquote:
[..]
Zonnepanelen zijn juist ontworpen om niet te schitteren. Al het licht wat teruggekaatst wordt is verloren opbrengst, dus zit er een anti-reflectiefolie voor. Een gemiddeld raam schittert meer dan een zonnepaneel.
Die heb ik dan ook niet op mijn dak hangen ;-)quote:
Een pas gewassen auto weerkaatst veel meer licht dan een setje zonnepanelen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Wordt er in de fabriek al opgeplaktquote:
Alsnog, zonnepanelen reflecteren niet tot nauwelijks. Daar heb je echt geen last van.quote:
[..]
Die heb ik dan ook niet op mijn dak hangen ;-)
Kan ook achteraf op je panelen geplakt worden, waardoor je rendement zo'n 10% toeneemt. Overigens zitten ze nog in de ontwikkelfase en wordt er momenteel een kleine productie-eenheid opgebouwd.quote:
Nee ik bedoel dat ze dat al in de fabriek doen. Meestal is bv. het plastic waarmee ze lamineren antireflectief. Maar als ze met een proefopstelling een daadwerkelijk rendementsverschil kunnen laten zien ben ik altijd geïnteresseerd.quote:
[..]
Kan ook achteraf op je panelen geplakt worden, waardoor je rendement zo'n 10% toeneemt. Overigens zitten ze nog in de ontwikkelfase en wordt er momenteel een kleine productie-eenheid opgebouwd.
