http://www.solarif.nl/sit(...)orwaarden-NHT-NL.pdfquote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:17 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Wat voor verzekering heb je het over? Hier zitten ze gewoon in de opstalverzekering.
Dat is peanuts op een installatiequote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:32 schreef oinkoink12 het volgende:
[..]
http://www.solarif.nl/sit(...)orwaarden-NHT-NL.pdf
3.18 Zelfbouw
Installaties welke door de verzekeringnemer zelf zijn geīnstalleerd en aangesloten tenzij de
zonnestroominstallatie is getest, beproefd en gekeurd door een gekwalificeerde installateur en
hiervoor een goedkeuringscertificaat is afgegeven
Ik zal even kijken of mijn opstal dit ook vergoed.
zie hier de verzekering vs opstal
http://www.wijwillenzon.n(...)ing_NL_v20101001.pdf
Edit: Fbto regelt de meeste van deze schades ook, alleen er is een eigen risico van ¤200 bij stormschade, fuck die extra verzekering dan maar
Je geeft een flutanalyse, ingegeven door je eigenbelang (helaas niet door het belang van de vraagsteller.)quote:Op donderdag 20 oktober 2011 11:50 schreef Oksel het volgende:
En weet je waarom je me irriteert? Je vraagt om een analyse, die geef ik, vervolgens geloof jij d'r niets van. Kortom; je vertelt me dat ik lieg.
Waarom verdedig je dan de woekertarieven, in plaats van zoveel mogelijk eerlijkheid in zaken te geven? Wat mij betreft schaft iedereen volgend jaar zoveel mogelijk Wp aan tegen de laagst mogelijke prijs, en niet volgens jouw scenario, een beperkt aantal mensen tegen een zo hoog mogelijke prijs.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 08:47 schreef Oksel het volgende:
Je hele post is onzin. Grote Onzin.
En dat de prijzen in elkaar donderen; daar ben ik blij mee.
Hee...!, in tegenstelling tot jou, heb ik nog meer te doen. De vergelijking komt wel. Appels met appels, en montage met montage.quote:Waar blijft die analyse (inclusief bronnen) dan? En geen appels met peren.. appels met appels! Yingli Esdec, etc. etc.
Meer dan je denkt.quote:Je hebt werkelijk waar geen idee.
Als je even terugleest... (ja doe maar even...) heb ik juist gezegd dat de prijs van de panelen netjes was. (Ja, vervelend dat het niet in je straatje past, maar blader maar even terug...)quote:Op maandag 24 oktober 2011 17:13 schreef Oksel het volgende:
waarom verkoop jij dan nog geen panelen tegen een spotprijsje?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus ga nu niet wijs proberen te doen waarom ik geen panelen verkoop...
Mijn probleem is juist de arbeid die er gerekend wordt. Zelfs op de clickfit.
De panelen zijn (zoals vanaf begin af aan door mij gezegd) netjes geprijsd, de omvormer ook. Van de rest klopt geen fuck. He-le-maal niets.
[ Bericht 8% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 25-10-2011 23:01:37 ]Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Vind het nu wel een beetje het topic vervuilen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 10:02 schreef Bananenvlaflip het volgende:
De discussie is interessant, jammer dat er op de man gespeeld wordt.
De foto komt in ieder geval overeen met mijn verwachtingen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:45 schreef Caxixi het volgende:
[ afbeelding ]
Dit past wel goed in dit topic denk ik.
Nope, die komt wel (sorry). Ben alleen even druk, de winter staat voor de deur. Vandaag nog even een 15 meter hoge lariks neergehaald. (Gewoon omdat het kan...)quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 17:55 schreef Oksel het volgende:
Ah, je analyse blijft uit? Jammer hoor. Eerst hoog van de toren blazen (2000 EUR voor montage!!), vervolgens afkaaien..
quote:Prijsstijging energie:
De afgelopen 10 jaar is de energieprijs gemiddeld met 11% per jaar gestegen meer dan een verdubbeling in 10 jaar. Wij gaan in onze conservatieve modellen uit van een zeer voorzichtige 7% prijsstijging per jaar. Natuurlijk is de toekomst voorspellen vooral koffiedik kijken, maar met de groeiende energiebehoeften van de nieuwe economieën in India, China en Brazilië, is een forse prijsstijging zeer aannemelijk. Hierdoor word de terugverdientijd verlaagd van 12 naar c.a. 8 tot 9 jaar.
Panelen van 1400Wp leveren in NL geen 1400kWh per jaar op. Vuistregel bij een plaatsing richting het zuiden, onder een hoek van 30 a 40 grd is het Wp vermogen te vermenigvuldigen met 0,85. In jouw geval dus 1190kWh per jaar. Dan kom je inderdaad op een krappe 8 jaar, maar door te spreken over een 'ideale opbrengst van 1400Wp' breng je toekomstige 'paneelaanschaffers' in verwarring.quote:Op zondag 20 november 2011 14:07 schreef Svyatagor het volgende:
Uitgaande van de ideale opbrengst van 1400 wP en een kwh-prijs van 0,225 cent heb ik ze dus in een krappe acht jaar terugverdiend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |