http://www.solarif.nl/sit(...)orwaarden-NHT-NL.pdfquote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:17 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Wat voor verzekering heb je het over? Hier zitten ze gewoon in de opstalverzekering.
Dat is peanuts op een installatiequote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:32 schreef oinkoink12 het volgende:
[..]
http://www.solarif.nl/sit(...)orwaarden-NHT-NL.pdf
3.18 Zelfbouw
Installaties welke door de verzekeringnemer zelf zijn geīnstalleerd en aangesloten tenzij de
zonnestroominstallatie is getest, beproefd en gekeurd door een gekwalificeerde installateur en
hiervoor een goedkeuringscertificaat is afgegeven
Ik zal even kijken of mijn opstal dit ook vergoed.
zie hier de verzekering vs opstal
http://www.wijwillenzon.n(...)ing_NL_v20101001.pdf
Edit: Fbto regelt de meeste van deze schades ook, alleen er is een eigen risico van ¤200 bij stormschade, fuck die extra verzekering dan maar
Je geeft een flutanalyse, ingegeven door je eigenbelang (helaas niet door het belang van de vraagsteller.)quote:Op donderdag 20 oktober 2011 11:50 schreef Oksel het volgende:
En weet je waarom je me irriteert? Je vraagt om een analyse, die geef ik, vervolgens geloof jij d'r niets van. Kortom; je vertelt me dat ik lieg.
Waarom verdedig je dan de woekertarieven, in plaats van zoveel mogelijk eerlijkheid in zaken te geven? Wat mij betreft schaft iedereen volgend jaar zoveel mogelijk Wp aan tegen de laagst mogelijke prijs, en niet volgens jouw scenario, een beperkt aantal mensen tegen een zo hoog mogelijke prijs.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 08:47 schreef Oksel het volgende:
Je hele post is onzin. Grote Onzin.
En dat de prijzen in elkaar donderen; daar ben ik blij mee.
Hee...!, in tegenstelling tot jou, heb ik nog meer te doen.quote:Waar blijft die analyse (inclusief bronnen) dan? En geen appels met peren.. appels met appels! Yingli Esdec, etc. etc.
quote:Je hebt werkelijk waar geen idee.
Als je even terugleest... (ja doe maar even...) heb ik juist gezegd dat de prijs van de panelen netjes was. (Ja, vervelend dat het niet in je straatje past, maar blader maar even terug...)quote:Op maandag 24 oktober 2011 17:13 schreef Oksel het volgende:
waarom verkoop jij dan nog geen panelen tegen een spotprijsje?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus ga nu niet wijs proberen te doen waarom ik geen panelen verkoop...
Mijn probleem is juist de arbeid die er gerekend wordt. Zelfs op de clickfit.
De panelen zijn (zoals vanaf begin af aan door mij gezegd) netjes geprijsd, de omvormer ook. Van de rest klopt geen fuck. He-le-maal niets.
[ Bericht 8% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 25-10-2011 23:01:37 ]Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Vind het nu wel een beetje het topic vervuilen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 10:02 schreef Bananenvlaflip het volgende:
De discussie is interessant, jammer dat er op de man gespeeld wordt.
De foto komt in ieder geval overeen met mijn verwachtingen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 23:45 schreef Caxixi het volgende:
[ afbeelding ]
Dit past wel goed in dit topic denk ik.
Nope, die komt wel (sorry). Ben alleen even druk, de winter staat voor de deur. Vandaag nog even een 15 meter hoge lariks neergehaald. (Gewoon omdat het kan...)quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 17:55 schreef Oksel het volgende:
Ah, je analyse blijft uit? Jammer hoor. Eerst hoog van de toren blazen (2000 EUR voor montage!!), vervolgens afkaaien..
quote:Prijsstijging energie:
De afgelopen 10 jaar is de energieprijs gemiddeld met 11% per jaar gestegen meer dan een verdubbeling in 10 jaar. Wij gaan in onze conservatieve modellen uit van een zeer voorzichtige 7% prijsstijging per jaar. Natuurlijk is de toekomst voorspellen vooral koffiedik kijken, maar met de groeiende energiebehoeften van de nieuwe economieën in India, China en Brazilië, is een forse prijsstijging zeer aannemelijk. Hierdoor word de terugverdientijd verlaagd van 12 naar c.a. 8 tot 9 jaar.
Panelen van 1400Wp leveren in NL geen 1400kWh per jaar op. Vuistregel bij een plaatsing richting het zuiden, onder een hoek van 30 a 40 grd is het Wp vermogen te vermenigvuldigen met 0,85. In jouw geval dus 1190kWh per jaar. Dan kom je inderdaad op een krappe 8 jaar, maar door te spreken over een 'ideale opbrengst van 1400Wp' breng je toekomstige 'paneelaanschaffers' in verwarring.quote:Op zondag 20 november 2011 14:07 schreef Svyatagor het volgende:
Uitgaande van de ideale opbrengst van 1400 wP en een kwh-prijs van 0,225 cent heb ik ze dus in een krappe acht jaar terugverdiend.
Okay, ja, ik weet dat kWh altijd lager is dan Wp, maar ik had dat er niet expliciet bijgezet. Dank voor de aanvulling.quote:Op zondag 22 januari 2012 21:31 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Panelen van 1400Wp leveren in NL geen 1400kWh per jaar op. Vuistregel bij een plaatsing richting het zuiden, onder een hoek van 30 a 40 grd is het Wp vermogen te vermenigvuldigen met 0,85. In jouw geval dus 1190kWh per jaar. Dan kom je inderdaad op een krappe 8 jaar, maar door te spreken over een 'ideale opbrengst van 1400Wp' breng je toekomstige 'paneelaanschaffers' in verwarring.
Niet altijd, ligt aan de locatie. In bv. Spanje of de Sahara is het net andersom ;-)quote:Op zondag 22 januari 2012 22:43 schreef Svyatagor het volgende:
Okay, ja, ik weet dat kWh altijd lager is dan Wp, maar ik had dat er niet expliciet bijgezet.
Hoeveel Wp ligt er nu dan in totaal?quote:Op maandag 20 februari 2012 22:09 schreef oinkoink12 het volgende:
t heeft even geduurd (subsidie ed.) maar de installatie is sinds 5 februari werkend en zit zelfs met dit rare weer al op 93 kw/h!
Helemaal blij
Die .85 factor komt van een oude ECN-studie en is in de oude SDE-subsidie gezet (je mag maximaal 850 kWh / kWp opbrengen (tenminste, dat is de bovengrens van de subsidie)).quote:Op zondag 22 januari 2012 21:31 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Panelen van 1400Wp leveren in NL geen 1400kWh per jaar op. Vuistregel bij een plaatsing richting het zuiden, onder een hoek van 30 a 40 grd is het Wp vermogen te vermenigvuldigen met 0,85. In jouw geval dus 1190kWh per jaar. Dan kom je inderdaad op een krappe 8 jaar, maar door te spreken over een 'ideale opbrengst van 1400Wp' breng je toekomstige 'paneelaanschaffers' in verwarring.
12 panelen van 235 wpquote:Op maandag 20 februari 2012 22:43 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Hoeveel Wp ligt er nu dan in totaal?
2820Wp dus, dan vind ik die 93 kWh erg hoog in 15 dagen van begin Februari. Maar goed, beter te hoog dan te laag.quote:
We hebben een aantal erg koude en zonnige dagen gehad, dat is erg gunstig voor je opbrengsten. Ik zit in de periode 1 t/m 20 februari al op 110 kWh met 2600 Wpquote:Op dinsdag 21 februari 2012 22:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
2820Wp dus, dan vind ik die 93 kWh erg hoog in 15 dagen van begin Februari. Maar goed, beter te hoog dan te laag.
Als het goed is kan ik dit weekend mijn systeem in bedrijf stellen (2380Wp), kunnen we af en toe eens vergelijken.
Vindt ik erg duur, sharp panelen van 240 watt zijn te vinden voor 280 euro, nog 300 voor de stellage erbij, dan zou er 1500 moeten worden betaald voor 5 panelen te monteren?quote:Op woensdag 22 februari 2012 07:20 schreef Dempingsfactor het volgende:
FYI: Gezien in het blaadje van de ASN Bank:
5 panelen 240Wp voor 3231 euro, incl. installatie.
10 panelen 240Wp vooor 4705 euro, incl. installatie.
Leverancier: SolarLiving.
Je vergeet de omvormer.quote:Op woensdag 22 februari 2012 12:24 schreef Barcafan het volgende:
Vindt ik erg duur, sharp panelen van 240 watt zijn te vinden voor 280 euro, nog 300 voor de stellage erbij, dan zou er 1500 moeten worden betaald voor 5 panelen te monteren?
Hoog tijd dus ik mijn panelen neer ga leggen.quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:27 schreef WaVe het volgende:
We hebben een aantal erg koude en zonnige dagen gehad, dat is erg gunstig voor je opbrengsten. Ik zit in de periode 1 t/m 20 februari al op 110 kWh met 2600 Wp
Gezien de prijzen van de materialen onder druk staan vraagt men woekerprijzen voor de installatie van het spul. Daar maakt men de winst.quote:Op woensdag 22 februari 2012 12:24 schreef Barcafan het volgende:
[..]
Vindt ik erg duur, sharp panelen van 240 watt zijn te vinden voor 280 euro, nog 300 voor de stellage erbij, dan zou er 1500 moeten worden betaald voor 5 panelen te monteren?
Van wie niet?quote:Op woensdag 22 februari 2012 19:34 schreef dop het volgende:
op het aanleggen van een extra groep na , dat mag je niet zelf doen.
Beetje koffiedik kijken zo. Panelen zijn al te krijgen vanaf 0,90/Wp, omvormers vanaf 0,35/Wp, 4mm2 kabel voor 1,25 per meter, setje MC4 connectoren (mannetje + vrouwtje) voor 2,65, maar wat jouw bevestigingmateriaal kost weet alleen jij.quote:Op woensdag 22 februari 2012 20:44 schreef tehoef het volgende:
Is het een goede prijs van 1,90 euro per wattpiek (zelf de monteren)
Het gaat om totaal van 4500 wattpiek (18 pannelen, 56m2)
is dit een goede deal. of kan het beter.
Wat zijn de afmetingen van de panelen dan die je op dit moment wilt?quote:Op zondag 18 maart 2012 18:02 schreef TerugnaarNL het volgende:
Ja zeker zijn andere panelen een optie. Alleen heb je dan minder opbrengst per paneel (of kom je op panelen van 1 x 2 meter uit en dat past dan weer niet).
Waar ligt het zuiden op deze tekening: http://www.balboacrewing.nl/solar/ ? Nevermind, ik kan nog naar beneden scrollen zie ik, dus ik neem aan rechtsboven van de eerste afbeelding.quote:Op zondag 18 maart 2012 20:44 schreef TerugnaarNL het volgende:
1.50-1.60 bij 0.90-1.05 Daarmee kan ik de beschikbare ruimte maximaal gebruiken,
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |