WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
TS is vrouw? Dat verklaart wel die Marbella en 2 auto's TL...quote:Op maandag 25 juli 2011 12:31 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Eigenlijk heb ik het idee dat TS dit er net bij heeft verzonnen omdat ze haar kant verhaal afgeschoten zag worden..
Ik denk dat TS zijn/haar spaarpot kan gaan omkeren.
censuur :O
Rabobank... Spaarpot omkeren? ik wacht eerst wel even wat de restwaarde is... krijg woensdag bericht van de expert
O geen idee eigenlijk. Daar ging ik gezien het verhaal en de reacties gemakshalve maar even vanuit.quote:
[..]
TS is vrouw? Dat verklaart wel die Marbella en 2 auto's TL...
Dan ga je de restwaarde van de auto gebruiken om de schadepenningen van de tegenpartij af te lossen?quote:
Rabobank... Spaarpot omkeren? ik wacht eerst wel even wat de restwaarde is... krijg woensdag bericht van de expert
Als jij om 14:00 een spoedbetaling gedaan hebt dan zou het 1,5 laten bij hun op de rekening gestaan moeten hebben.quote:
Heb je wel het juiste betalingskenmerk meegegeven?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Yep, heb ik allemaal gecontroleerd! Ik moet nu helaas weer aan het werk.. ik post vanavond wel even weer!
Je hebt de maand juni pas de 30ste betaald.
Betaal je bij verzekering niet vooraf ipv achteraf?
Dus het bedrag van juni moet voor juni binnen zijn.
Betaal je bij verzekering niet vooraf ipv achteraf?
Dus het bedrag van juni moet voor juni binnen zijn.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Goed punt. Dat zou dan "voor 31 mei" zijn.quote:
Je hebt de maand juni pas de 30ste betaald.
Betaal je bij verzekering niet vooraf ipv achteraf?
Dus het bedrag van juni moet voor juni binnen zijn.
censuur :O
volgens mij wel. En als de dekking per 01-06 opgeschort is, gaat het dus om de betaling die voor die tijd binnen had moeten zijn (uiterlijk de 31e mei?).quote:
Je hebt de maand juni pas de 30ste betaald.
Betaal je bij verzekering niet vooraf ipv achteraf?
Dus het bedrag van juni moet voor juni binnen zijn.
Even a broken clock is right twice a day.
Dan zou het natuurlijk helemaal absurd zijn wanneer ze hier nu pas op deze wijze van op de hoogte zou worden gesteld.quote:
[..]
volgens mij wel. En als de dekking per 01-06 opgeschort is, gaat het dus om de betaling die voor die tijd binnen had moeten zijn (uiterlijk de 31e mei?).
Tik je kenteken eens in bij het RDW TS, en kijk hoe je verzekering ervoor staat.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Reactie van TS: "Ik heb nooit een brief gehad!"quote:Op maandag 25 juli 2011 12:51 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dan zou het natuurlijk helemaal absurd zijn wanneer ze hier nu pas op deze wijze van op de hoogte zou worden gesteld.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Tja, je blijft toch zelf wel verantwoordelijk voor je betalingen. Daarnaast staat ook dat de dekking opgeschort wordt bij niet, of te late betaling. TS zou dus gewoon beter moeten weten.quote:
[..]
Dan zou het natuurlijk helemaal absurd zijn wanneer ze hier nu pas op deze wijze van op de hoogte zou worden gesteld.
Even a broken clock is right twice a day.
Wat ben jij wakker vandaag zegquote:
Je hebt de maand juni pas de 30ste betaald.
Betaal je bij verzekering niet vooraf ipv achteraf?
Dus het bedrag van juni moet voor juni binnen zijn.
Dat hoor je toch ook gewoon zelf in de gaten te houden.quote:
[..]
Dan zou het natuurlijk helemaal absurd zijn wanneer ze hier nu pas op deze wijze van op de hoogte zou worden gesteld.
En weer open.
TS: advies vragen en zulks is uiteraard prima, maar probeer het wat anoniem te houden ivm smaad en zulks!
TS: advies vragen en zulks is uiteraard prima, maar probeer het wat anoniem te houden ivm smaad en zulks!
Ja doei.
Als ze daar niet van op de hoogte is gesteld, en [verzekeraar] wel gewoon steeds het overgemaakte bedrag incasseert heeft het er toch echt alle schijn van dat ze zich er nu (achteraf) op een bijzonder lullige manier proberen af te maken. Het lijkt me sterk dat een rechter in een procedure hierin mee zou gaan.quote:
[..]
Tja, je blijft toch zelf wel verantwoordelijk voor je betalingen. Daarnaast staat ook dat de dekking opgeschort wordt bij niet, of te late betaling. TS zou dus gewoon beter moeten weten.
Stel dan eens dat de betaling de 3e binnen is bij de verzekeraar, geldt dan weer een dekking vanaf de 3e of heb je dan gewoon de hele maand pech.quote:
[..]
Tja, je blijft toch zelf wel verantwoordelijk voor je betalingen. Daarnaast staat ook dat de dekking opgeschort wordt bij niet, of te late betaling. TS zou dus gewoon beter moeten weten.
Betalingsherinneringen zijn wettig gezien niet noodzakelijk.quote:Op maandag 25 juli 2011 12:57 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Als ze daar niet van op de hoogte is gesteld, en [verzekeraar] wel gewoon steeds het overgemaakte bedrag incasseert heeft het er toch echt alle schijn van dat ze zich er nu (achteraf) op een bijzonder lullige manier proberen af te maken. Het lijkt me sterk dat een rechter in een procedure hierin mee zou gaan.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Aan de ene kant vind ik het lullig, maar als je als verzekeraar elke maand tig duizend brieven moet versturen voor mensen te laat betalen kan je wel bezig blijven. Daarom maak je ook de afspraak over tijdige betaling in de algemene voorwaarden; dit zou duidelijk genoeg moeten zijn.quote:
[..]
Als ze daar niet van op de hoogte is gesteld, en [verzekeraar] wel gewoon steeds het overgemaakte bedrag incasseert heeft het er toch echt alle schijn van dat ze zich er nu (achteraf) op een bijzonder lullige manier proberen af te maken. Het lijkt me sterk dat een rechter in een procedure hierin mee zou gaan.
Maar wat verzekeraars allemaal niet uitvreten is denk ik een topic op zichzelf waard
Los daarvan hebben we natuurlijk gewoon helemaal geen duidelijkheid van TS, dus we wachten af op de volgende post
Even a broken clock is right twice a day.
Ik zou als je weet dat je te laat betaald even de verzekeraar bellen om na te vragen of en wanneer je dekking volledig is.quote:
[..]
Stel dan eens dat de betaling de 3e binnen is bij de verzekeraar, geldt dan weer een dekking vanaf de 3e of heb je dan gewoon de hele maand pech.
Even a broken clock is right twice a day.
Voor mensen zoals TS hebben ze trouwens automatische incasso uitgevonden.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Welke verzekeraar heeft deze problemen?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een of ander tussenpersoon waarvan de naam niet gepost mag worden van muurbloempje
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
normaal (bij kleine bedrijfjes) begrijp ik dat wel. verzekeraars vallen daar niet onder.quote:
Een of ander tussenpersoon waarvan de naam niet gepost mag worden van muurbloempje
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
|
|
