Dan had jouw nieuws het fout.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:17 schreef fiume het volgende:
[..]
Dan kan je fok gewoon verbieden. Ik zit in het buitenland en hier was het op het nieuws dat dit een extreem rechts iemand was en dat het hem om buitenlanders ging.
Het zekere voor het onzekere nemen.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:21 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Shotgun, handwapen en automatische wapens. Had een hele set bij zich.
Het ging hem naar alle waarschijnlijkheid over hun politieke denkwijze.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:14 schreef fiume het volgende:
Hoeveel dode allchtonen waren er? Anders is het toch onlogisch als hij Noren zou doden terwijl hij tegen allochtonen is...
Ja, is me dat even schrikkenquote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:22 schreef Drugshond het volgende:
Ik ben altijd laat met dit soort topics.(speculaas mijn hoela)... ff laten uitrazen en dan pas reageren.
Wat blijkt nu.... het blijft een fundi-cristo-fundi te zijn.
watquote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:21 schreef ClioSporT het volgende:
ben blij dat het geen moslim was. Nu ga ik eens lekker alle niet moslims haten. eindelijk!!!
Is dat eigenlijk al wel zeker? Dat het om één en dezelfde dader gaat?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:21 schreef LB06 het volgende:
Ik heb het idee dat 70% van de mensen die het hier over phsychopaat, psychoses en gekke mensen hebben, niet eens weten wat deze termen inhouden.
Let wel, deze man heeft een bomaanslag gepleegd, is vervolgens 45 minuten gaan reizen en heeft tijdens die 'afkoelperiode' de tijd gehad om over zijn daden na te denken en schuldgevoelens te krijgen. Dat is echter niet gebeurd, gezien de gebeurtenissen op Utoya en het feit dat hij zichzelf niet van kant heeft gemaakt, maar zich gewoon heeft laten pakken. Text book psychopaat lijkt me. Gebrek aan empathie en schuld. Heeft in koele bloede twee aanslagen gepleegd.
Ik vind van wel. Ook die moorden uit haat tegen bepaalde groepen mensen en vanuit een geloofsovertuiging. Ook dat zijn geen psychopaten maar berekenende moordenaars.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:20 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik vind Al-Qaida totaal niet met deze situatie te vergelijken.
Ik ben blond, en denet voelde me ik erg opgelaten in de MCD.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:23 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ben wel blij dat ik geen blond haar heb, anders had ik mijn excuses moeten aanbieden.
Zulk soort dingen kun je altijd roepen. Hitler hield ook van honden, dat betekent ook niet dat de PvdD door Hitler geïnspireerd is.quote:
Hoezo? Hij heeft dit gewoon goed voorbereid, die bommen op dat eiland mss al wken geleden verstoptquote:
Een psychose betekent echt niet dat je tot niks anders dan zinloos gebrabbel in staat bent hoor.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:21 schreef LB06 het volgende:
Ik heb het idee dat 70% van de mensen die het hier over phsychopaat, psychoses en gekke mensen hebben, niet eens weten wat deze termen inhouden.
Psychopaat:
[..]
Psychose:
[..]
Een 'gek' is dus veel eerder iemand die in een psychose zit, dan dat hij of zij per definitie een psychopaat is. Een combi kan natuurlijk altijd, maar in beginsel hebben ze niks met elkaar te maken. Tristan zat waarschijnlijk in een psychose, net als vele school shooters dat zitten.
Echter, deze man zat écht niet in een psychose. Hij was niet gek. Volgens mij was hij volledig bij zinnen. Daarvoor was het plan te doordacht en, helaas, te goed uitgevoerd. Daat maakt het alleen maar gruwelijker.
Als je in een psychose zit heb je daar echt niet meer de tegenwoordigheid van geest voor. Let wel, deze man heeft een bomaanslag gepleegd, is vervolgens 45 minuten gaan reizen en heeft tijdens die 'afkoelperiode' de tijd gehad om over zijn daden na te denken en schuldgevoelens te krijgen. Dat is echter niet gebeurd, gezien de gebeurtenissen op Utoya en het feit dat hij zichzelf niet van kant heeft gemaakt, maar zich gewoon heeft laten pakken. Text book psychopaat lijkt me. Gebrek aan empathie en schuld. Heeft in koele bloede twee aanslagen gepleegd.
ik ben wel blond....quote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:23 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ben wel blij dat ik geen blond haar heb, anders had ik mijn excuses moeten aanbieden.
Was al gepost. Niet zo heel gek eigenlijk.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:24 schreef -Techno- het volgende:
edit: [Oslo] Het is de schuld van: daar dus.
Ja, maar waarom dan die bommen daar verstoppen en er dan zelf naartoe gaan om iedereen af te schieten?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:25 schreef Darklight het volgende:
[..]
Hoezo? Hij heeft dit gewoon goed voorbereid, die bommen op dat eiland mss al wken geleden verstopt
Z'n mobiele batterij was leeg dus kon hij de bommen niet detoneren.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:25 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ja, maar waarom dan die bommen daar verstoppen en er dan zelf naartoe gaan om iedereen af te schieten?
Zo enorm lang hebben ze er toch niet over gedaan om die vent te pakken, en dat terwijl ze ook al een andere noodsituatie aan de hand hadden?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:24 schreef Jor_Dii het volgende:
Het vertrouwen in de Noorse politiemacht lijkt me nu toch ook wel behoorlijk geschaad
Volgens mij is dat vrij zeker. De politie lijkt nog wat ruimte te laten voor een medeplichtige, maar gaat er volgens mij vanuit de de dader één en dezelfde is.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:24 schreef Jalu het volgende:
[..]
Is dat eigenlijk al wel zeker? Dat het om één en dezelfde dader gaat?
Misschien als plan b?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:25 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ja, maar waarom dan die bommen daar verstoppen en er dan zelf naartoe gaan om iedereen af te schieten?
die hadden wat anders aan hun hoofd, een stadscentrum wat in puin lag bijvoorbeeldquote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:24 schreef Jor_Dii het volgende:
Het vertrouwen in de Noorse politiemacht lijkt me nu toch ook wel behoorlijk geschaad
Waarom? Het is bijzonder relevant. In mijn ogen is deze actie een pure berekende aanslag op de politieke tegenstander. Niet vanuit een groep, maar wel vanuit een breed gedragen activistische maatschappelijke stroming dat er 'iets' moet worden gedaan tegen links, die de Europese cultuur vernietigt.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:22 schreef Triggershot het volgende:
Kunnen vergelijkingen met Wilders, moslims, Al-Qaida etc elders besproken worden? Zoals een gegeven voorbeeld in topicpointer?
Geen idee, mss werkten die bommen om een reden niet, of was die van plan om ze alsnog te detoneren nadat die gepakt wasquote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:25 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ja, maar waarom dan die bommen daar verstoppen en er dan zelf naartoe gaan om iedereen af te schieten?
Ook op een ander religie genaamd Politiek?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:26 schreef Onverlaatje het volgende:
Ik pleit voor een verbod op alle religie! Op het vuur met de bijbel, koran, talmud en alle andere sprookjesverhalen die doen alsof ze de enige waarheid zijn.
Dit is van januari 2010 ?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:26 schreef G.R.S. het volgende:
[ afbeelding ]
Zijn bericht.
Geen idee of het al geplaatst is
En welke universitaire studie staat aan de basis van deze "expertise?"quote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:24 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik vind van wel. Ook die moorden uit haat tegen bepaalde groepen mensen en vanuit een geloofsovertuiging. Ook dat zijn geen psychopaten maar berekenende moordenaars.
KLopt, maar als de shit de fan hits moet elke agent in staat zijn zijn eigen leven en dat van anderen te verdedigen, toch? Als Mr. Crimi met een AK47 over straat rondrent en de agent heeft geen vuurwapen, is de balans helemaal zoek. Dan wil je niet hoeven wachten tot een specialist met een vuurwapen even zijn vuurwapen uit het vet heeft gehaald.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:22 schreef Jalu het volgende:
[..]
Klopt, en dat is natuurlijk een hele goede zaak: het voorkomt Wild-West achting taferelen zoals we laatst nog in Baflo hebben gezien, waarbij een diender uiteindelijk met zijn eigen wapen werd doodgeschoten. Een echt specialist zou zich nooit zijn wapen afhandig hebben laten maken.
Hoe minder vuurwapens, hoe beter. Ook aan de 'goede' kant.
Is toch veel stoerder?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:25 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ja, maar waarom dan die bommen daar verstoppen en er dan zelf naartoe gaan om iedereen af te schieten?
Dat is niet vereist voor het hebben van een meningquote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:27 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En welke universitaire studie staat aan de basis van deze "expertise?"²
En dat zou helpen....hoe precies?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:26 schreef Onverlaatje het volgende:
edit: [Oslo] Het is de schuld van: daar dus.
Met wie?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:24 schreef fiume het volgende:
ach, ben het wel met zijn denkbeelden eens.
Ik bedoel dat de bevolking vanaf nu nooit zeker meer zal zijn over de goede bedoelingen van een agent. Niet dat ze zo laat op dat eiland aankwamen.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:26 schreef Re het volgende:
[..]
die hadden wat anders aan hun hoofd, een stadscentrum wat in puin lag bijvoorbeeld
Het bespreken van dergelijke associaties, conclusies etc is geheel terecht en te onderbouwen, maar in dit topic willen we een ander richting in gaan.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:27 schreef skrn het volgende:
[..]
Waarom? Het is bijzonder relevant. In mijn ogen is deze actie een pure berekende aanslag op de politieke tegenstander. Niet vanuit een groep, maar wel vanuit een breed gedragen activistische maatschappelijke stroming dat er 'iets' moet worden gedaan tegen links, die de Europese cultuur vernietigt.
Dat lijkt me onzin.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:28 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik bedoel dat de bevolking vanaf nu nooit zeker meer zal zijn over de goede bedoelingen van een agent. Niet dat ze zo laat op dat eiland aankwamen.
Daarnaast is hij lid van de vrijmetselaars en die geloven niet in de bekende godsdienstenquote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:03 schreef Gtaboy107 het volgende:
Streng Christelijk die gast? Laat me niet lachen. Die verbreekt zo de regels in de Tien Geboden.
Las ergens dat je juist lid moest zijn van een kerk om in Noorwegen bij de vrijmetselaars te mogen.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:29 schreef TripleS het volgende:
[..]
Daarnaast is hij lid van de vrijmetselaars en die geloven niet in de bekende godsdiensten
In Engeland werkt het anders prima.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:27 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
KLopt, maar als de shit de fan hits moet elke agent in staat zijn zijn eigen leven en dat van anderen te verdedigen, toch? Als Mr. Crimi met een AK47 over straat rondrent en de agent heeft geen vuurwapen, is de balans helemaal zoek. Dan wil je niet hoeven wachten tot een specialist met een vuurwapen even zijn vuurwapen uit het vet heeft gehaald.
Jij je zin, iedereen die vanuit een overtuiging, politiek of religieus, iemand doodt is een psychopaat. Lopen er toch nog veel van rond.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:27 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En welke universitaire studie staat aan de basis van deze "expertise?"²
Ze moesten waarschijnlijk eerst de ouders enz. inlichtenquote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:27 schreef Fredo55 het volgende:
Ik hoorde het vanmorgen op de radio, gisteravond was er nog sprake van 7 doden.
In NL heeft de politie pistolen, bleek met die brink overval een paar weken geleden niet voldoende. Wil je dat de kit hier met zware MG gaat rondlopen?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:27 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
KLopt, maar als de shit de fan hits moet elke agent in staat zijn zijn eigen leven en dat van anderen te verdedigen, toch? Als Mr. Crimi met een AK47 over straat rondrent en de agent heeft geen vuurwapen, is de balans helemaal zoek. Dan wil je niet hoeven wachten tot een specialist met een vuurwapen even zijn vuurwapen uit het vet heeft gehaald.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |