Als het een luie makelaar is, waarom niet?quote:Op zondag 24 juli 2011 13:34 schreef Ninedarts het volgende:
Ik en mijn vriendin zijn nu bezig met een huis te zoeken, 2 keer voor onze neus is een huis verkocht aldus hetzelfde makelaar.
Maar op Funda staat erop dat het nog steeds te koop staat, eentje zelf nog na 6 weken!!
Niet eens "onder voorbehoud verkocht""
Kan dat wel??
Alles kan in dat wereldje..quote:Op zondag 24 juli 2011 13:34 schreef Ninedarts het volgende:
Ik en mijn vriendin zijn nu bezig met een huis te zoeken, 2 keer voor onze neus is een huis verkocht aldus hetzelfde makelaar.
Maar op Funda staat erop dat het nog steeds te koop staat, eentje zelf nog na 6 weken!!
Niet eens "onder voorbehoud verkocht""
Kan dat wel??
Dit lijkt een vereiste om in de makelaarsbranche aan de slag te gaanquote:Op zondag 24 juli 2011 13:35 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Als het een luie makelaar is, waarom niet?
Ik heb ergens gelezen dat er ook sprake is van zogenaamde "dummy verkopen". Een huis wordt dan verkocht aan een nepkoper, om dan weer binnen een aantal weken op de markt te gooien. Dit om de verkoopcijfers fictief op te krikken en de markt het idee te geven dat er meer huizen worden verkocht. Weten jullie daar misschien meer over?quote:Op zondag 24 juli 2011 13:34 schreef Ninedarts het volgende:
Ik en mijn vriendin zijn nu bezig met een huis te zoeken, 2 keer voor onze neus is een huis verkocht aldus hetzelfde makelaar.
Maar op Funda staat erop dat het nog steeds te koop staat, eentje zelf nog na 6 weken!!
Niet eens "onder voorbehoud verkocht""
Kan dat wel??
Tuurlijk kan dat.quote:Op zondag 24 juli 2011 13:34 schreef Ninedarts het volgende:
Ik en mijn vriendin zijn nu bezig met een huis te zoeken, 2 keer voor onze neus is een huis verkocht aldus hetzelfde makelaar.
Maar op Funda staat erop dat het nog steeds te koop staat, eentje zelf nog na 6 weken!!
Niet eens "onder voorbehoud verkocht""
Kan dat wel??
Ik zou niet weten waarom men dat zou doen. Kost alleen maar klauwen vol met geld.quote:Op maandag 25 juli 2011 09:58 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Ik heb ergens gelezen dat er ook sprake is van zogenaamde "dummy verkopen". Een huis wordt dan verkocht aan een nepkoper, om dan weer binnen een aantal weken op de markt te gooien. Dit om de verkoopcijfers fictief op te krikken en de markt het idee te geven dat er meer huizen worden verkocht. Weten jullie daar misschien meer over?
* notitie maakt: vanmiddag alu-hoedje kopen.quote:Op maandag 25 juli 2011 09:58 schreef SemperSenseo het volgende:
Ik heb ergens gelezen dat er ook sprake is van zogenaamde "dummy verkopen". Een huis wordt dan verkocht aan een nepkoper, om dan weer binnen een aantal weken op de markt te gooien. Dit om de verkoopcijfers fictief op te krikken en de markt het idee te geven dat er meer huizen worden verkocht. Weten jullie daar misschien meer over?
Ik moet de eerste makelaar nog tegenkomen die voor de algehele uitstraling van de woningmarkt zijn huizen gaat 'dummyverkopen'quote:Op maandag 25 juli 2011 10:04 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
* notitie maakt: vanmiddag alu-hoedje kopen.
Zou kunnen op zich, in de hoop dat iemand denkt "oei, iemand anders geeft al geld voor de woning, dan moet het wel een parel in de woestijn zijn, nou misschien kan ik vooraan staan als het niet doorgaat". Maar het kan net zo goed kopers afschrikken: "oh, al verkocht". Niet zo waarschijnlijk als strategie dus.quote:Op maandag 25 juli 2011 09:58 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Ik heb ergens gelezen dat er ook sprake is van zogenaamde "dummy verkopen". Een huis wordt dan verkocht aan een nepkoper, om dan weer binnen een aantal weken op de markt te gooien. Dit om de verkoopcijfers fictief op te krikken en de markt het idee te geven dat er meer huizen worden verkocht. Weten jullie daar misschien meer over?
Toch corporaties verkopen heel erg goed nu, vooral de starters met garantie op terugkoop lopen goedquote:Op maandag 25 juli 2011 10:11 schreef Istrilyin het volgende:
[..]
Zou kunnen op zich, in de hoop dat iemand denkt "oei, iemand anders geeft al geld voor de woning, dan moet het wel een parel in de woestijn zijn, nou misschien kan ik vooraan staan als het niet doorgaat". Maar het kan net zo goed kopers afschrikken: "oh, al verkocht". Niet zo waarschijnlijk als strategie dus.
Maar wat ik wel heb gezien hier in de Pijp is dat ze 16 apartementen renoveren, en dan op 6 ervan een bordje "verkocht" zetten. Na een half jaar zie je nog steeds alles leegstaan. Dat riekt wel naar trukendoos. Of speculatie (succes). Maar kennelijk wordt er amper in getrapt in deze tijd.
Ik ben vooral benieuwd waar dat geld naartoe gaat... Corporaties kregen woningen cadeau van de overheid, corporaties bouwen amper bij, corporaties bouwen enorme eigen vermogens op, corporaties blijven huren verhogen voor oude huisjes, corporaties verkopen oude huisjes... Lijkt me een totaal verkeerde besteding van gemeenschapsgeld.quote:Op maandag 25 juli 2011 10:31 schreef meth77 het volgende:
[..]
Toch corporaties verkopen heel erg goed nu, vooral de starters met garantie op terugkoop lopen goed
veel beleggingen in het buitenland, woningbouw in duitsland, hotels in turkije, de commerciele activiteiten in Nederland kosten dik geld, dus dat zal t zijnquote:Op maandag 25 juli 2011 10:41 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik ben vooral benieuwd waar dat geld naartoe gaat... Corporaties kregen woningen cadeau van de overheid, corporaties bouwen amper bij, corporaties bouwen enorme eigen vermogens op, corporaties blijven huren verhogen voor oude huisjes, corporaties verkopen oude huisjes... Lijkt me een totaal verkeerde besteding van gemeenschapsgeld.
quote:Woningcorporaties draaien 2 miljard verlies
Woningcorporatie hebben vorig jaar veel geld verloren. Dat blijkt uit de jaarverslagen, die door de NOS onderzocht zijn. Van de 430 corporaties heeft de NOS de jaarverslagen van 364 corporaties geanalyseerd.
166 corporaties maakten verlies. Bij sommigen gaat het om forse verliezen, die oplopen tot tientallen miljoenen. In totaal moesten zij voor bijna twee miljard euro afschrijven.
Saskia Groenewegen, vice-voorzitter van de raad van commissarissen van De Key (verlies vorig jaar 31 miljoen) verwacht dit jaar opnieuw verlies. "Minimaal 32 miljoen, waarschijnlijk meer. Alle projecten worden doorgerekend. Een aantal projecten zal worden vertraagd. Vooral op grondaankopen en projecten voor hoge huren zal verlies worden geleden. Het heeft alles met de kredietcrisis te maken."
Weggestuurd
De organisatie is volgens Groenewegen te enthousiast geweest. Er zijn te grote risico's genomen in sommige projecten. Corporatie De Key stuurt de directeur weg.
Ook bij Rentree in Deventer moet de bestuurder weg omdat hij de financiën niet op orde heeft. Inmiddels zijn er forensisch accountants aan het werk om te onderzoeken of er fraude is gepleegd.
http://nos.nl/artikel/159(...)ds-omvangrijker.html
SGBB, een corporatie met het hoofdkantoor in Hoofddorp, leed in 2008 een verlies van maar liefst 300 miljoen euro.
Wat er gebeurt is dat er woning van de markt worden afgehaald en een paar weken later weer in de markt gezet worden. Dit om de verkooptijd van een woning te manipuleren.quote:Op maandag 25 juli 2011 09:58 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Ik heb ergens gelezen dat er ook sprake is van zogenaamde "dummy verkopen". Een huis wordt dan verkocht aan een nepkoper, om dan weer binnen een aantal weken op de markt te gooien. Dit om de verkoopcijfers fictief op te krikken en de markt het idee te geven dat er meer huizen worden verkocht. Weten jullie daar misschien meer over?
Het zou wel beter zijn als de opbrengst van de verkopen in de schatkist vloeiden, nu loopt het weg naar allerlei vage bestemmingenquote:Op maandag 25 juli 2011 10:41 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik ben vooral benieuwd waar dat geld naartoe gaat... Corporaties kregen woningen cadeau van de overheid, corporaties bouwen amper bij, corporaties bouwen enorme eigen vermogens op, corporaties blijven huren verhogen voor oude huisjes, corporaties verkopen oude huisjes... Lijkt me een totaal verkeerde besteding van gemeenschapsgeld.
Bullshit. Een advertentie op Funda kost veel geld, die wis je niet voor de fun even een paar keer.quote:Op maandag 25 juli 2011 21:13 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
Wat er gebeurt is dat er woning van de markt worden afgehaald en een paar weken later weer in de markt gezet worden. Dit om de verkooptijd van een woning te manipuleren.
Vroegah...had ik veel contact met makelaars en deze " truc " werd toen regelmatig toegepast. Vooral de NVM had er een handje van. Zo konden zij "aantonen" dat zij een snelle omzetsnelheid hadden en dan konden zij weer adverteren met korte verkooptijden!
Klopt, voor de verkoper kost een advertentie veel geld. Maar wanneer de makelaar alle gegevens en foto's heeft dan is het gewoon even uploaden. Eén handeling. Immers de kosten zijn al gemaakt en betaald. Het kost de verkoper ook niets (alleen de eerste keer).quote:Op maandag 25 juli 2011 21:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Bullshit. Een advertentie op Funda kost veel geld, die wis je niet voor de fun even een paar keer.
Ja, want Funda werkt gratis.....quote:Op maandag 25 juli 2011 21:53 schreef BeffJeck het volgende:
Klopt, voor de verkoper kost een advertentie veel geld. Maar wanneer de makelaar alle gegevens en foto's heeft dan is het gewoon even uploaden. Eén handeling. Immers de kosten zijn al gemaakt en betaald. Het kost de verkoper ook niets (alleen de eerste keer).
Probeer het eens bij marktplaats met een auto zou ik zeggen....quote:Gewoon een oude marketingtruc. Ik had van jou wel verwacht dat je die trucs zou kennen(zo naief ben je toch niet ). Gebeurd bij zoveel bedrijven.
Dat zijn vaste abonnementen, uploadkosten zijn te verwaarlozen, paar tientjes per woningquote:Op maandag 25 juli 2011 21:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja, want Funda werkt gratis.....![]()
We hebben niet over upload (bedoel je daar update mee?) kosten in dat geval maar over het plaatsen van een 'nieuwe' woning.quote:Op maandag 25 juli 2011 22:01 schreef michaelmoore het volgende:
Dat zijn vaste abonnementen, uploadkosten zijn te verwaarlozen, paar tientjes per woning
En als dat maar een paar tientjes zou kosten, zou je geen woning op funda meer kunnen vinden die er langer dan 1,5 jaar opstaat....quote:Op maandag 25 juli 2011 22:04 schreef tjoptjop het volgende:
Gebeurt vaak zat dat een woning opeens weg is en er na een paar dagen/weken weer (als nieuw) opstaat. Al meerdere keren tegen gekomen in m'n huizen zoektocht.
nee neen nieuwe upload is een plaatsing zoals jij dat noemtquote:Op maandag 25 juli 2011 22:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
We hebben niet over upload (bedoel je daar update mee?) kosten in dat geval maar over het plaatsen van een 'nieuwe' woning.
En dan kun je vast ook uitleggen als dat maar een paar tientjes kost er woningen op Funda staan die aangeven > 2 jaar?quote:Op maandag 25 juli 2011 22:09 schreef michaelmoore het volgende:
nee neen nieuwe upload is een plaatsing zoals jij dat noemt
Jammer van jouw reactie! Geeft aan hoe naief jij bent. En ja op marktplaats gebeurd dit ook.quote:Op maandag 25 juli 2011 21:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja, want Funda werkt gratis.....![]()
[..]
Probeer het eens bij marktplaats met een auto zou ik zeggen....![]()
Je hebt echt geen idee hoe het werkt he![]()
Heb je een nieuw woord ('naief') geleerd? En nee, op marktplaats lukt dat niet. Dan zul,je echt iedere keer weer opnieuw de plaatsingskosten moeten betalen.quote:Op maandag 25 juli 2011 22:13 schreef BeffJeck het volgende:
Jammer van jouw reactie! Geeft aan hoe naief jij bent. En ja op marktplaats gebeurd dit ook.
Ik weet niet wat de achterliggende gedachte is, maar als je al een tijdje de woningmarkt in een bepaald gebied/budget volgt zie je het gewoon gebeuren. En ik kan me niet voorstellen dat dat alleen hier in de buurt gebeurt.quote:Op maandag 25 juli 2011 22:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
En als dat maar een paar tientjes zou kosten, zou je geen woning op funda meer kunnen vinden die er langer dan 1,5 jaar opstaat....
Ja inderdaad en dan maakt die paar euro niet uit, als je maar Nieuw bent en vooraan staatquote:Op maandag 25 juli 2011 22:13 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
Jammer van jouw reactie! Geeft aan hoe naief jij bent. En ja op marktplaats gebeurd dit ook.
lol, wil je nu beweren dat het op Marktplaats niet gebeurtquote:Op maandag 25 juli 2011 22:15 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Heb je een nieuw woord ('naief') geleerd? En nee, op marktplaats lukt dat niet. Dan zul,je echt iedere keer weer opnieuw de plaatsingskosten moeten betalen.
Bij de betaalde advertenties? Succes....quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:12 schreef tjoptjop het volgende:
lol, wil je nu beweren dat het op Marktplaats niet gebeurt
Als het érgens loont om een nieuwe advertentie te zetten is het wel Marktplaats vanwege dat indexeringssysteem (nieuwste eerst)
Nee.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:03 schreef WammesWaggel het volgende:
Betalen makelaars van de NVM niet gewoon een vaste bijdrage waarvoor ze onbeperkt mogen plaatsen op Funda?
Ja,quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:17 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Bij de betaalde advertenties? Succes....![]()
![]()
Wel lezen voor je reageert he...
quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:06 schreef michaelmoore het volgende:
Ja inderdaad en dan maakt die paar euro niet uit, als je maar Nieuw bent en vooraan staat
en sommige makelaars zullen dit niet doen , die hebben oude materiaal
Die ken ik prima zelfs. Adverteer jij dan morgen even een auto, en plaats hem na een week nog eens OPNIEUW. (Niet bovenaan plaatsen he, daar gaat het namelijk niet om...)quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:19 schreef tjoptjop het volgende:
Ja,
Ken je uberhaupt de site Marktplaats.nl wel
Opnieuw als in verwijderen en een nieuwe maken?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:20 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Die ken ik prima zelfs. Adverteer jij dan morgen even een auto, en plaats hem na een week nog eens OPNIEUW. (Niet bovenaan plaatsen he, daar gaat het namelijk niet om...)
En is het je opgevallen dat je dan elke weer de volle plaatsingskosten moest betalen? Of wat?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:26 schreef tjoptjop het volgende:
Opnieuw als in verwijderen en een nieuwe maken?
Vaak genoeg gedaan bij andere betaalde delen op marktplaats (nooit een auto verkocht)
Niet relevant.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:29 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
En is het je opgevallen dat je dan elke weer de volle plaatsingskosten moest betalen? Of wat?
ja nou geeft datquote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:29 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
En is het je opgevallen dat je dan elke weer de volle plaatsingskosten moest betalen? Of wat?
Nu laat je je wel heel erg kennen.....quote:
Bullshit, PC plaatsen is gratis.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:31 schreef michaelmoore het volgende:
ja nou geeft dat
als jee n PC wilde verkopen dan kwam die paar centen er dik uit , door de vele reacties voor de nieuwe advertentie
anders hoor je niets meer
Nee hoor, het gaat erom dat er gewoon nieuwe advertenties worden geplaatst om weer de aandacht te krijgen. En of dat geld kost is niet relevant. De tijd die je er aan besteed zijn in feite ook gewoon kosten.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nu laat je je wel heel erg kennen.....
nou toen ik dat deed, was het alles boven de 200 euro wel 6 euro betalen, later moest je voor fietsen ed betalenquote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:35 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Bullshit, PC plaatsen is gratis.
Ik hoorde anders dat een 'nieuwe' advertentie plaatsen op Funda maar enkele tientjes kostte... En op mijn vraag dat als dat zo zou zijn waarom er dan nog zoveel woningen opstaan met een vermelding > 1,5 jaar krijg ik alleen maar onzin retour.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:35 schreef tjoptjop het volgende:
Nee hoor, het gaat erom dat er gewoon nieuwe advertenties worden geplaatst om weer de aandacht te krijgen. En of dat geld kost is niet relevant. De tijd die je er aan besteed zijn in feite ook gewoon kosten.
luie mensen zijn overal ook makelaarsquote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:39 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik hoorde anders dat een 'nieuwe' advertentie plaatsen op Funda maar enkele tientjes kostte... En op mijn vraag dat als dat zo zou zijn waarom er dan nog zoveel woningen opstaan met een vermelding > 1,5 jaar krijg ik alleen maar onzin retour.
Ja, correct, dat was vroegah inderdaad zo. >200, betalen!quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:36 schreef michaelmoore het volgende:
nou toen ik dat deed, was het alles boven de 200 euro wel 6 euro betalen, later moest je voor fietsen ed betalen
kreeg je soms ruzie als je spullen duurder waren of niet , dan zei ik, je mag het hebben voor 200 euro, maar dat deden ze niet![]()
Ik heb nergens gezegd dat het gratis is. En ik vind dat idd niet zo relevant. Want of de kosten nu in het plaatsen, of in tijd zitquote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:39 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik hoorde anders dat een 'nieuwe' advertentie plaatsen op Funda maar enkele tientjes kostte... En op mijn vraag dat als dat zo zou zijn waarom er dan nog zoveel woningen opstaan met een vermelding > 1,5 jaar krijg ik alleen maar onzin retour.
Dus blijkbaar is dat geld wat volgens jou niet relevant is toch relevant.
Ik ook niet. En ook niet dat jij dat gezegd zou hebben. Ik zeg alleen dat dat niet 'enkele tientjes' kost.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:41 schreef tjoptjop het volgende:
Ik heb nergens gezegd dat het gratis is.
Ik zie net dat ik je verkeerd begrepen hebquote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:42 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik ook niet. En ook niet dat jij dat gezegd zou hebben. Ik zeg alleen dat dat niet 'enkele tientjes' kost.
No problem..quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:50 schreef tjoptjop het volgende:
Ik zie net dat ik je verkeerd begrepen heb![]()
Niet eens het gratis ervan, maar het goedkope ervan als in 'enkele tientjes' ...quote:Ik dacht dat jij uberhaupt het hele bestaan van die nieuwe advertentie als 'marketingmiddel' ontkende, maar het ging louter om het gratis of niet ervan.
Van de NVM website:quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:56 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
No problem..
[..]
Niet eens het gratis ervan, maar het goedkope ervan als in 'enkele tientjes' ...
Als dat zo zou zijn kun je op je vingers natellen dat er geen woning meer op Funda te vinden is die zogenaamd langer dan 6 maanden te koop staat. Toch?
(Google leert dat BOG bedrijfs onroerend goed is, en A&LV agrarisch)quote:Objectfee:
• objectfee Wonen: ¤ 25 per aangemeld object (betaling aan NVM)
• objectfee BOG ¤ 80 per object per jaar (betaling aan Funda)
• objectfee A&LV ¤ 77,50 per object per jaar (betaling aan Funda)
Heb je enig idee wat voor opties Marktplaats biedt voor (commerciele of particuliere) adverteerders?! Begin eens bij http://www.admarkt.nl/welkom , daar zitten geen plaatsingskosten aan vast, alleen betalen per klik. De advertentie verwijderen en opnieuw plaatsen is dus een kleine moeite die niets extra kost.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 00:17 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Bij de betaalde advertenties? Succes....![]()
![]()
Wel lezen voor je reageert he...
is duidelijk vakantietijdquote:
nee wacht maar tot half augustus, vanaf dan gaat ie weer skyhighquote:Op dinsdag 2 augustus 2011 09:02 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
244.964 huizen te koop
zo gaan we die 250k niet halen hoor...
We wachten af.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 09:52 schreef meth77 het volgende:
[..]
nee wacht maar tot half augustus, vanaf dan gaat ie weer skyhigh
Vind dit trouwens wel weer een aardige stijging..quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 09:02 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
244.964 huizen te koop
zo gaan we die 250k niet halen hoor...
Ik gok op begin November en dan weer daling in December.quote:Op dinsdag 2 augustus 2011 09:02 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
244.964 huizen te koop
zo gaan we die 250k niet halen hoor...
Tegenwoordig wordt ook daar op beknibbeld.quote:Op maandag 8 augustus 2011 14:54 schreef NiGeLaToR het volgende:
Er is 1 partij die profiteert van deze situatie; de 'te koop'-bordenmaker!
Ik zie wel es wat vergeelde vellen hangen, das ook niet goed hoor.quote:Op maandag 8 augustus 2011 15:08 schreef DRidder het volgende:
[..]
Tegenwoordig wordt ook daar op beknibbeld.In plaats van luxe uithangborden een armzalig a4 velletje achter het raam.
Komt het niet gewoon omdat ze er jaren hangen?quote:Op maandag 8 augustus 2011 15:43 schreef meth77 het volgende:
[..]
Ik zie wel es wat vergeelde vellen hangen, das ook niet goed hoor.
Komt door de droogte binnen
Haha klopt inderdaadquote:Op maandag 8 augustus 2011 15:08 schreef DRidder het volgende:
[..]
Tegenwoordig wordt ook daar op beknibbeld.In plaats van luxe uithangborden een armzalig a4 velletje achter het raam.
maar dan moeten ze vervangen, of ze zien het zelf niet, net als het gras dat ongemerkt doorgroeitquote:Op maandag 8 augustus 2011 15:45 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Komt het niet gewoon omdat ze er jaren hangen?
Dan moeten er nog minstens anderhalf miljoen extra te koop staande huizen bij lijkt me. Ergens begin 2012 dus?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 08:25 schreef NiGeLaToR het volgende:
Vanaf wanneer kunnen we trouwens beter posters in de ramen hangen van huizen die niet te koop staan?
Dan moet er naast de vraagprijs , ook een zakkingspercentage op Funda komen zodat men de werkelijke vraagprijs kan uitrekenenquote:Op woensdag 10 augustus 2011 08:25 schreef NiGeLaToR het volgende:
Vanaf wanneer kunnen we trouwens beter posters in de ramen hangen van huizen die niet te koop staan?
Dus iemands vraagprijs is niet de werkelijke vraagprijs? Hoe zie je dat voor je?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 08:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dan moet er naast de vraagprijs , ook een zakkingspercentage op Funda komen zodat men de werkelijke vraagprijs kan uitrekenen
Ja, naast de vraagprijs op funda nog een percentage zou handig zijn... Laatst bij een woning wezen kijken die zeer laag geprijsd was. Veel kandidaat kopers, en de opmerking: "vrijdag allemaal bieden, en er zal wel boven de vraagprijs geboden worden". Kijk, +15% zou dan een aardige indicatie zijn. Voor andere woningen kan juist een -20% indicatie goed zijn voor koper en verkoper.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 08:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dan moet er naast de vraagprijs , ook een zakkingspercentage op Funda komen zodat men de werkelijke vraagprijs kan uitrekenen
245.778 huizen te koopquote:Op woensdag 10 augustus 2011 08:21 schreef michaelmoore het volgende:
245.762 huizen te koop
De eerste makelaar is weer aan het werk gegaan
Njah, een 'ranking'-overlay over de Funda pagina's zou genoeg zijn. Kun je gewoon 1tm5 sterren geven en een korte opmerking.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 11:04 schreef Istrilyin het volgende:
[..]
Ja, naast de vraagprijs op funda nog een percentage zou handig zijn... Laatst bij een woning wezen kijken die zeer laag geprijsd was. Veel kandidaat kopers, en de opmerking: "vrijdag allemaal bieden, en er zal wel boven de vraagprijs geboden worden". Kijk, +15% zou dan een aardige indicatie zijn. Voor andere woningen kan juist een -20% indicatie goed zijn voor koper en verkoper.
Eigenlijk moeten kopers zich verenigen... Samen een database van indicaties bakken, en die met een GreaseMonkey script oid funda verrijken.
245.979 huizen te koopquote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:21 schreef meth77 het volgende:
245.806 huizen te koop
Maar de vakantie is wel korter geworden, vorig jaar ging men 8 weken Zuid-Frankrijk, nu een weekje Texel aan de grafiek te zien
[ afbeelding ]
Weer 63 hutten erbij. 246.124quote:
Dus volgens je eigen woorden kun je nu: op 1 dag 10 woningen in dezelfde straat bekijken als je een beetje tempo maakt.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 23:51 schreef PierreBetfair het volgende:
Op JAAP staat de teller trouwens op 295K
Op de Laan van Meerdervoort wel ja.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 23:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dus volgens je eigen woorden kun je nu: op 1 dag 10 woningen in dezelfde straat bekijken als je een beetje tempo maakt.
Hier lukt dat al een tijdje. Ik heb al 2 jaar geen buren. Lekker rustigquote:Op zaterdag 13 augustus 2011 23:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dus volgens je eigen woorden kun je nu: op 1 dag 10 woningen in dezelfde straat bekijken als je een beetje tempo maakt.
Ik gelukkig wel, maar hier is het ook lekker rustig hoor.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 23:59 schreef PierreBetfair het volgende:
Ik heb al 2 jaar geen buren. Lekker rustig
http://www.shownieuws.tv/(...)is-in-de-uitverkoop/quote:Anouk zet huis in de uitverkoop
Anouk heeft de vraagprijs voor haar woning in Amsterdam met 3 ton verlaagd.
In plaats van 2,2 miljoen vraagt de zangeres nu 1,9 miljoen voor haar herenhuis aan het Vondelpark. Het statige pand heeft 11 kamers en telt zo’n 430 m².
De zangeres kocht het herenhuis in 2007. Volgens Quote betaalde ze 1,6 miljoen euro voor de woning. Lang heeft Anouk er geen plezier van gehad, want een jaar later zette ze het huis weer terug op de markt. De 2,2 miljoen euro die ze er toe al voor vroeg wilde echter niemand betalen, waardoor ze het huis weer uit de verkoop haalde.
Sinds februari heeft ze haar woning weer te koop gezet voor 2,2 miljoen, maar blijkbaar is dat toch iets te hoog gegrepen.
Shit, heb de dip gemist.quote:Op maandag 15 augustus 2011 08:21 schreef meth77 het volgende:
246.227 huizen te koop
erg hard gaan ze nog niet aaan het werk
[ afbeelding ]
Goede daad.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 11:35 schreef refro het volgende:
Wij hebben net ook bijgedragen aan de rally naar 250k, we hebben de hut te koop gezet
Toch wel tegen de prijs die de buren in 2007 betaalden plus minstens 20%?quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 11:35 schreef refro het volgende:
Wij hebben net ook bijgedragen aan de rally naar 250k, we hebben de hut te koop gezet
Korting geven op een huis is zéér ongehoord hè.quote:Op zondag 14 augustus 2011 23:41 schreef WammesWaggel het volgende:
Zoals eerder beschreven het huis van Anouk, mooie hut maar wat jammer van het niet beschikken over een parkeerplaats.
[..]
http://www.shownieuws.tv/(...)is-in-de-uitverkoop/
Nuja, uitverkoop is ook wat overdreven van SBS.![]()
http://www.funda.nl/koop/(...)27-vondelstraat-128/
quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 10:59 schreef michaelmoore het volgende:
246.240 huizen te koop
all quit on the western front
Nu lukt het al gemakkelijk met gemiddeld 5 woningen in een straat.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 23:49 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Weer 63 hutten erbij. 246.124![]()
Het stijgt ongeveer met 500-600 per week. Eind volgend jaar zitten we rond de 300.000![]()
Wel makkelijk voor bezichtigingen, kun op 1 dag 10 woningen in dezelfde straat bekijken als je een beetje tempo maakt.
Er zijn 246.000 straten in NL.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 15:46 schreef StephanL het volgende:
Nu lukt het al gemakkelijk met gemiddeld 5 woningen in een straat.
Hoog tijd dus voor de overheid om te stoppen met steunmaatregelen: weg met de HRA voor mensen met twee huizen (die ondertussen de boel onderverhuren) bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 13:37 schreef luckyb1rd het volgende:
,,Aan de andere kant zijn veel verkopers tot op heden niet bereid hun prijzen aan te passen aan de huidige marktomstandigheden'', aldus Rabo.
Ze hebben eigenlijk meer waarde dan goud, je kunt er in wonen bijvoorbeeld, dat maakt een huis zeer nuttig en waardevol.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 12:59 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Toch wel tegen de prijs die de buren in 2007 betaalden plus minstens 20%?
Die dingen worden alleen maar meer waard hè...
Het zijn wel heel andere tijden, en met een krimpende bevolkingquote:Op vrijdag 19 augustus 2011 16:53 schreef bedachtzaam het volgende:
Over 10/15 jaar lachen we om de prijzen van vandaag mischien, dat zie ik goudbezitters die nu kopen niet doen.
quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 06:24 schreef michaelmoore het volgende:
Het zijn wel heel andere tijden, en met een krimpende bevolking
Bronquote:Zal de bevolking in Nederland blijven toenemen?
In ieder geval neemt de bevolking in de komende decennia toe. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) verwacht in de prognose van 2009 dat het aantal inwoners tot 2038 nog toeneemt, van de huidige 16,5 miljoen inwoners tot een maximum van bijna 17,5 miljoen in 2038. Na 2038 verwacht het CBS een afname van de bevolking. Aangezien het gemiddelde aantal kinderen per vrouw op 1,7 kinderen ligt, zal op termijn de natuurlijke aanwas afnemen. De positieve migratiesaldi droegen het afgelopen decennium bij aan bevolkingsgroei. De laatste jaren is er wel een duidelijke afname zichtbaar.
Welke voorspellingen over de huizenprijzen heeft de overheid dan zoal gedaan?quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 10:05 schreef GoudIsEcht het volgende:
Ach, als die voorspellingen van de overheid over de bevolking al evengoed zijn als die over de huizenprijzen...
Dat er steeds meer 1 persoonshuishoudens komen klopt dan ook al nietquote:Op zaterdag 20 augustus 2011 10:05 schreef GoudIsEcht het volgende:
Ach, als die voorspellingen van de overheid over de bevolking al evengoed zijn als die over de huizenprijzen...
Voor zover ik weet klopt dat wel. Tijd voor verplicht samenwonenquote:Op zaterdag 20 augustus 2011 11:59 schreef Frezer het volgende:
[..]
Dat er steeds meer 1 persoonshuishoudens komen klopt dan ook al niet
Ja dat klopt wel, hier worden vijf- en zeskamerflats ook gesplitst in drie stuks, brengt een bak meer geld op voor de sociale woningcorporatiequote:Op zaterdag 20 augustus 2011 11:59 schreef Frezer het volgende:
[..]
Dat er steeds meer 1 persoonshuishoudens komen klopt dan ook al niet
Ah ja, inderdaad, al die extra woningen zijn helemaal nergens goed voor!quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 12:13 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Voor zover ik weet klopt dat wel. Tijd voor verplicht samenwonen
In het huidige tempo van 2 tot 5% prijsdaling per jaar duurt dat nog wel langer...quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 12:59 schreef Falco het volgende:
Even volgen dit. Over 2 jaar wordt het denk ik wel aantrekkelijk om een huis te kopen.
Huidige tempo zal wel richting de 10% per jaar worden. Nog steeds denken mensen een huis voor de hoofdprijs te kunnen verkopen... Het duurt een tijdje voordat die gevallen uit de markt vallen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 13:09 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
In het huidige tempo van 2 tot 5% prijsdaling per jaar duurt dat nog wel langer...
En door de angst bij de banken om tophypotheken aan starters te geven, zal het nog verergeren, ik zie dit niet meer goed komen voor 2015, en dan loopt de wereldbevolking terug de volgende tien jaar , terwijl er leuk doorgebouwd zal worden want gemeentes willen grond blijven verkopenquote:Op zaterdag 20 augustus 2011 13:09 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
In het huidige tempo van 2 tot 5% prijsdaling per jaar duurt dat nog wel langer...
Waarom denk je dat, in tegenstelling tot de afgelopen 5 jaar, de daling nu opeens wel meer dan 5% per jaar zal gaan worden?quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 13:12 schreef Falco het volgende:
[..]
Huidige tempo zal wel richting de 10% per jaar worden. Nog steeds denken mensen een huis voor de hoofdprijs te kunnen verkopen... Het duurt een tijdje voordat die gevallen uit de markt vallen.
Lees jij wel eens een krant? Zoja, dan zou je deze vraag niet hoeven stellen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 15:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom denk je dat, in tegenstelling tot de afgelopen 5 jaar, de daling nu opeens wel meer dan 5% per jaar zal gaan worden?
Ik ben vrij aardig op de hoogte ja, dus geef maar even het antwoord of hou je mondje dicht.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 15:34 schreef Mercer het volgende:
[..]
Lees jij wel eens een krant? Zoja, dan zou je deze vraag niet hoeven stellen.
Dan weet je ook dat het er economisch nu slecht voor staat. Of dat gaat leiden tot flinke prijsdalingen op de huizenmarkt? Zou goed kunnen. Jij doet net alsof er niets aan de hand is, daar ben ik het niet mee eens en dat is ook niet zo.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 15:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik ben vrij aardig op de hoogte ja, dus geef maar even het antwoord of hou je mondje dicht.
Je kan blijkbaar niet lezen?quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 15:45 schreef Mercer het volgende:
[..]
Dan weet je ook dat het er economisch nu slecht voor staat. Of dat gaat leiden tot flinke prijsdalingen op de huizenmarkt? Zou goed kunnen. Jij doet net alsof er niets aan de hand is, daar ben ik het niet mee eens en dat is ook niet zo.
Ik weet het niet. Denk dat er nog wel meer maatregelen zullen komen uit de hoed van de regering om de dalende tendens te proberen te temperen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 15:49 schreef RemcoDelft het volgende:
De huidige prijsdalingen zijn uit de tijd dat makelaars en banken de prijsdaling ontkenden. Nu zelfs de Rabobank zegt voor 2012 een daling te verwachten, zou het me niets verbazen als de daadwerkelijke daling daar 5% onder zit.
Want? Misschien kan je het even toelichten? Je denkt dat prijzen wel gaan dalen, maar niet meer dan 5% per jaar?quote:
Correct. Dat is toch een heel andere opvatting dan "Jij doet net alsof er niets aan de hand is", zoals jij claimt dat ik zou doen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 15:59 schreef Mercer het volgende:
[..]
Want? Misschien kan je het even toelichten? Je denkt dat prijzen wel gaan dalen, maar niet meer dan 5% per jaar?
Oke dat was een verkeerde aanname dan. En ik had inderdaad niet goed gelezen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 16:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Correct. Dat is toch een heel andere opvatting dan "Jij doet net alsof er niets aan de hand is", zoals jij claimt dat ik zou doen.
Verder heb ik nog steeds geen antwoord op de vraag waarom prijzen nu opeens wel meer dan 5%, ja, zelfs meer dan 10% per jaar zouden gaan dalen, geheel tegen de daling van de afgelopen 3jaar in.
De VS is het minst vergelijkbare voorbeeld met Nederland van een huizenmarkt die je kunt bedenken. Daar kun je namelijk op een regenachtige dag je sleutels inleveren bij de bank waardoor je onmiddellijk van je hypotheek af bent en dezelfde dag in het huis aan de overkant van de straat trekken dat net even goedkoper is per maand. Je hebt daar geen restschuld op je hypotheek zoals in NL.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 16:19 schreef Mercer het volgende:
Maar als je ziet hoe het in de VS is gegaan, dan is het (goed) mogelijk dat hier in NL een zelfde soort situatie gaat komen van flink dalende huizenprijzen.
Je denkt aan een herhaling van de relatie van de periode tussen 2000 en 2003?quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 19:06 schreef fedsingularity het volgende:
Dit kan nog leuk worden als de aex weer naar 200 pleurt.
[ afbeelding ]
Damn kan jij gedachtenlezen??quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 19:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Je denkt aan een herhaling van de relatie van de periode tussen 2000 en 2003?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |