Zijn er nog al een paar, damnquote:Op vrijdag 22 juli 2011 22:22 schreef Mutant01 het volgende:
Waarschijnlijk de dader (met dode mensen om hem heen)
http://i.imgur.com/XrwwP.jpg
De ETA heeft ook altijd gebruik gemaakt van autobommen. Veel van die autobommen hadden hooguit een bereik van 50 m tot 100m.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 22:22 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Diesel en kunstmest zijn niet zo duur.
En LEES je dat artikel ook?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 22:23 schreef roelofjan het volgende:
Iedereen die zegt dat de bomaanslag niet uitgevoerd kan zijn door 1 man:
http://en.wikipedia.org/wiki/Oklahoma_bombing
ETA wilt toch ook geen doden?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 22:28 schreef eight het volgende:
[..]
De ETA heeft ook altijd gebruik gemaakt van autobommen. Veel van die autobommen hadden hooguit een bereik van 50 m tot 100m.
Wat maakt deze bom zo krachtig dan?
Nee hoor. Nog niet iig. Kijk maar naar de handen. Volgens mij is het geweer links naar onderen gericht.quote:
ETA waarschuwde altijd, dacht ik.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 22:28 schreef eight het volgende:
[..]
De ETA heeft ook altijd gebruik gemaakt van autobommen. Veel van die autobommen hadden hooguit een bereik van 50 m tot 100m.
Wat maakt deze bom zo krachtig dan?
Nou nee hoor. Elk automatisch wapen is natuurlijk makkelijk aan te komen. Het is meer de bom die moeilijk zal zijn. Maar ook dat is mogelijk.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 22:26 schreef kepler het volgende:
[..]
Een uzi makkelijk te verkrijgen? Dat lijkt me erg sterk....
Als een bom echt zo makkelijk te maken, dan zouden er toch veel meer aanslagen zijn?
Ik heb zo mijn twijfels over hoe makkelijk het wel niet is om een (grote) bom te maken.
Dat geldt voor zoveel foto's. Daar wordt simpelweg geen rekenig mee gehouden.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 22:28 schreef SuperHarregarre het volgende:
Die foto gaat iets te ver eigenlijk. Denk dat je je kind er best op zou kunnen herkennen.
Het walvisbevrijdingsfront kan ook nog.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 22:27 schreef Absurditeit het volgende:
De grootste trollen van heel Europa hebben het nog niet over een school shooting gehad, maar op de Nederlandse PO wordt het als serieuze optie beschouwd.
Moet een flink ding zijn geweest.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 22:28 schreef LB06 het volgende:
[..]
Nee hoor. Nog niet iig. Kijk maar naar de handen. Volgens mij is het geweer links naar onderen gericht.
Lees ook even de rest:quote:Op vrijdag 22 juli 2011 22:23 schreef roelofjan het volgende:
Iedereen die zegt dat de bomaanslag niet uitgevoerd kan zijn door 1 man:
http://en.wikipedia.org/wiki/Oklahoma_bombing
The Oklahoma blast claimed 168 lives, including 19 children under the age of 6,[1] and injured more than 680 people.[2] The blast destroyed or damaged 324 buildings within a sixteen-block radius, destroyed or burned 86 cars, and shattered glass in 258 nearby buildings.[3][4] The bomb was estimated to have caused at least $652 million worth of damage.
[ afbeelding ]
quote:Forensic evidence quickly linked McVeigh and Terry Nichols to the attack; Nichols was arrested,[10] and within days both were charged. Michael and Lori Fortier were later identified as accomplices. McVeigh, an American militia movement sympathizer, had detonated an explosive-filled Ryder truck parked in front of the building. McVeigh's co-conspirator, Terry Nichols, had assisted in the bomb preparation.
In het eerste bericht in de OP staat het volgendequote:Op vrijdag 22 juli 2011 22:21 schreef MouzurX het volgende:
De PM zou dus toch vandaag naar die bijeenkomst komen maar hij had iemand anders gestuurd lees ik.
Dat zou betekenen dat hij de PM gewoon wilde doden.
Dus lijkt me niet dat hij uit was op het doden van de PM. Hoogstens de oud PM.quote:Oud-premier Gro Harlem Brundtland zou één van de aanwezigen zijn en premier Stoltenberg zou zelf zaterdag een toespraak houden bij de jongerenbijeenkomst
Is ook weer waar.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 22:28 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Dat geldt voor zoveel foto's. Daar wordt simpelweg geen rekenig mee gehouden.
Ik denk dat ik makkelijker een bom in elkaar heb geknutseld dan dat ik aan een vuurwapen komquote:Op vrijdag 22 juli 2011 22:28 schreef Mercer het volgende:
[..]
Nou nee hoor. Elk automatisch wapen is natuurlijk makkelijk aan te komen. Het is meer de bom die moeilijk zal zijn. Maar ook dat is mogelijk.
Je zou gelijk kunnen hebben, een persoon die daar nog zwemt, houdt echt z´n hand omhoog, ontzettend heftig.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 22:22 schreef Mutant01 het volgende:
Waarschijnlijk de dader (met dode mensen om hem heen)
http://i.imgur.com/XrwwP.jpg
idd.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 22:29 schreef Bayswater het volgende:
Ach, overmorgen zijn we alles weer vergeten.
Voor 2000 euro maak ik zo een explosief voor je, als je beetje tegen andorid aan kan programmeren is het niet zo moeilijk, het geeft je alle tools die je nodig hebt, camera, bewegingssensor, licht sensor, etc..... Explosief? In voormalige oostblok koop je semptex voor 500 euro het kilo....quote:Op vrijdag 22 juli 2011 22:25 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Onzin. Het is extreem moeilijk om een explosief te maken met een impact en timing als deze. Het vereist het werk van een professional. Een ervaren iemand. Met kennis van explosieven, natuurkunde en een netwerk waar dit geleverd kan worden.
Die instructies op internet zijn in theorie alleraardigst, maar tamelijk knullig en van het niveau vuurwerk.
Nou ja maar je ziet iig wel dat hij niet op degene in het water richt.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 22:28 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
Moet een flink ding zijn geweest.
Echt verschrikkelijk, hopelijk heeft die zwemmer, en de rest overigens ook het gewoon overleefd laten we het hopen in ieder geval dat ze nog leven.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 22:22 schreef Tauchmeister het volgende:
[ afbeelding ]
Die zijn niet aan het zwemmen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |