Hangjeugd belaagt kankerpatiënt en diens gezin

quote:

Op donderdag 21 juli 2011 11:38 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Als het Marokkanen zijn was dit topic al aan deel twee toe, als het een gemengde groep is dan zijn dat ook Marokkanen die een enkele autochtoon meetrekken, en als het volledig autochtone criminelen betreft dan besten we er geen aandacht aan. En dan kun je de volgende keer weer roepen 'maar het zijn bijna altijd allochtonen'. Dat doet aan een zorgwekkende oververtegenwoordiging niet af, maar kennelijk voelt menigeen de behoefte het te doen voorkomen alsof het altijd allochtonen zijn.

Niet dus:

[..]

Kijk, goed voorbeeld doet volgen. De jeugd uit dat pauperdorp ziet ook in dat er toch niets gebeurt in dit land als je iemand de tering slaat. Zij hopen wellicht op een financiele vergoeding als zij zich rustig zullen houden (zie Gouda).

Van mij mogen ze allemaal ongezien de tering krijgen en wegrotten in een donker celletje, tyfusjeugd. Wit zwart of geel...maakt mij geen fuck uit.

quote:

Op donderdag 21 juli 2011 12:33 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Kijk, goed voorbeeld doet volgen. De jeugd uit dat pauperdorp ziet ook in dat er toch niets gebeurt in dit land als je iemand de tering slaat. Zij hopen wellicht op een financiele vergoeding als zij zich rustig zullen houden (zie Gouda).

Van mij mogen ze allemaal ongezien de tering krijgen en wegrotten in een donker celletje, tyfusjeugd. Wit zwart of geel...maakt mij geen fuck uit.

Mee eens. Allemaal oppakken en tot de 23 jaar in een inrichting plaatsen.

quote:

Op donderdag 21 juli 2011 10:09 schreef Ron.Jeremy het volgende:
Marokkanen

Jongeren die op een brommer rijden zijn automatisch Marokkanen in jouw wereld?

quote:

Op donderdag 21 juli 2011 10:09 schreef Ron.Jeremy het volgende:
Marokkanen

?

Waarschijnlijk autochtonen, lijkt mij.


Edit: Ja, allochtonen dus. Ron.Jeremy

quote:

Op donderdag 21 juli 2011 11:32 schreef made het volgende:

[..]

Sorry, maar dit dit vind ik echt zonde van het geld. Want de belasting betaler mag dan het een en ander gaan ophoesten voor die gasten.

Dat mag de belastingbetaler sowieso wel. Als we ze niet met geweld beteugelen, dan moet dat toch op een andere, geldverslindende manier zoals gevangenis, jeugdinrichting, maatschappelijk werk, etc. Ze gaan hoe dan ook geld kosten.
Het is natuurlijk een idee om dat te verhalen op de ouders.

quote:

Op donderdag 21 juli 2011 11:34 schreef Gia het volgende:

[..]

De huisjes zijn bedoeld voor kankerpatienten en hun gezin! Dus, ja, jongeren die daar wonen zullen dat heus wel weten. Daarbij ziet een gemiddelde kankerpatient er niet gezond uit.

Nee Gia, het is een gewoon vakantiepark, net nieuw, en een van die huizen is van die stichting.

quote:

Dus, ze zien 's middags dat gezin en zien dat de man ziek is. Ze trekken de conclusie dat dit gezin in zo'n roparun-huisje zit en bezoeken 's avonds dat park. Hoe kunnen die jongeren anders weten waar dit gezin verblijft?

Hoe kom je aan het waanzinnige idee dat de gemiddelde kankerpatiënt er niet goed uitziet? En hoe zou je moeten weten wat iemand heeft die er niet al te best uitziet? Je trekt weer eens conclusies op basis van veronderstellingen die helemaal nergens op slaan

quote:

Op donderdag 21 juli 2011 11:12 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Er stond brommers = lees: scooters

quote:

Op donderdag 21 juli 2011 10:10 schreef timmmmm het volgende:
Verwerpelijk natuurlijk, maar ik zie de link tussen de kanker van die man niet? Ze hadden ruzie in het winkelcentrum, dus wraak. Heeft geen enkele link met die terminale kanker, als die jongeren dat al wisten.

Een beetje sensatie maken en de boel opkloppen, terwijl de slachtoffers gewoon rustig verder willen

Wel toevallig dat er altijd gezocht wordt naar makkelijke rpooien. Man=ziek=zwak. Dus prooi cvoor dit soort trieste figuren met iets teveel testosteron.

Zelfde geldt voor homo's, vrouwen alleen of groepjes jongeren die kleiner zijn dan de eigen groep.

Dus helemaal wél een relatie. Een hele zieke.

Belachelijk nieuwsbericht.

Uit niets is op te merken dat de kanker van één van de slachtoffers een rol heeft gespeeld in het hele verhaal. Eerder de dag was er een woordenwisseling/vechtpartij geweest tussen daders en slachtoffers en dit was enkel een wraakactie. Dat er iemand met kanker in dat huisje vertoefde doet echt totaal niet ter zake als zijn zoons tuig zijn die zich niet kunnen gedragen.

Al is het natuurlijk ook goed mogelijk dat ze echt enkel slachtoffer waren. Het gaat blijkbaar om een bekend groepje raddraaiers die elke keer buiten bereik van de politie blijven. Laat de plaatselijke bevolking dan een keer opstaan. Reken maar dat er mogelijkheden zijn om als buurtbewoners zijnde op een correcte wijze een kleinere aftakking van die groep eens goed de les te leren. Altijd maar weer dat achterover liggen, huilen, en roepen om de politie. Zwak gedoe!

quote:

Op donderdag 21 juli 2011 16:34 schreef Elfletterig het volgende:
Ah, je wilt dus dat burgers het recht in eigen hand gaan nemen? Dat lijkt me toch ook niet bepaald een goed plan.

Je hebt gelijk gekregen, het is een discussie op hoog niveau geworden.

quote:

Op donderdag 21 juli 2011 16:42 schreef Poepoog het volgende:

[..]

Je hebt gelijk gekregen, het is een discussie op hoog niveau geworden.

Van users die louter in een topic komen om anderen af te zeiken, maar zelf ook niets toevoegen wordt de discussie ook niet beter, wel?

quote:

Op donderdag 21 juli 2011 16:34 schreef Elfletterig het volgende:
Ah, je wilt dus dat burgers het recht in eigen hand gaan nemen? Dat lijkt me toch ook niet bepaald een goed plan.

Het gaat erom dat we tegenwoordig helemaal niet meer zoiets hebben als sociale controle. Die jongeren kunnen maar gewoon hun gang gaan totdat alles de spuigaten uitloopt en men zich af gaat vragen waar het gaat eindigen. In een veel eerder stadium zou je zo'n groepje geteisem al duidelijk moeten maken dat ze met vuur spelen.

Het recht in eigen hand nemen klinkt gelijk heel erg ernstig en zwaar, maar dat hoeft helemaal niet te betekenen dat je ze met grof geweld de kop indrukt. Als er maar genoeg mensen zich dreigend (verbaal) tegen zo'n groep keren is het snel afgelopen. Iedereen schijnt blijkbaar te weten wie die jongeren zijn. Hoe komt het dan dat ze er niet op worden afgerekend? Dát vind ik inderdaad belachelijk.

De politie zou er niet moeten zijn om dit soort onzin op te lossen. Nu moeten ze toch de rotzooi oplossen die de buurt heeft laten ontstaan.

De indruk die ik opdeed vanuit de dingen die ik vandaag heb gelezen is meer dat de bevolking van mening is dat de politie moet ophouden, het zijn gewoon een zooi belhamels en we zijn allemaal jong geweest.

quote:

Op donderdag 21 juli 2011 16:57 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Van users die louter in een topic komen om anderen af te zeiken, maar zelf ook niets toevoegen wordt de discussie ook niet beter, wel?

Maar dit constateren en het mededelen ook niet.

Net zoals deze post van mij.

quote:

Op donderdag 21 juli 2011 17:14 schreef Dagonet het volgende:
De indruk die ik opdeed vanuit de dingen die ik vandaag heb gelezen is meer dat de bevolking van mening is dat de politie moet ophouden, het zijn gewoon een zooi belhamels en we zijn allemaal jong geweest.

Wat ik vaak opmerk is dat het meerendeel vindt dat die gasten die straatroven zetten of mishandeling plegen (vooral op oudere vrouwen of gehandicapte mensen, ligt gevoeliger) maar eens een keer 30 jaar in de cel moeten worden gezet.

Het is een herhaling van statements, maar iedereen zit tegenwoordig in zijn eigen ivoren toren afgesloten van de buitenwereld en laat alles de boel de boel, zolang zij er maar geen last van hebben. Met medewerking van de overheid.

En als er dan iemand die meuk niet over zijn kant laat gaan dan is die de gebeten hond, omdat eigenrichting enzo. Het is een neerwaartse spiraal.

quote:

Op donderdag 21 juli 2011 17:13 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Andermaal dank voor je geweldige 'bijdrage' aan dit topic. Subtiele hint:

[..]

Het gaat om mensen die in het dorp op bezoek zijn, dus het goed mogelijk dat de eerdere confrontatie niet bij inwoners van het dorp bekend was. Verder is het niet zo dat het halve dorp 's nachts wakker is, omdat er misschien in het holst van de nacht wel iets gebeurt.

Ten derde zijn groepen jongeren tegenwoordig zo gewelddadig dat mensen ook nog eens bang zijn om ze überhaupt maar aan te spreken. Als de politie de orde al niet kan handhaven, hoe wil je dat dan verwachten van Jan met de Pet?

Dit is niet een losstaand incident. Dit is alleen maar mogelijk doordat ze in het verleden geen strobreed in de weg is gelegd. Wellicht dat ze in deze specifieke situatie niet in hadden kunnen grijpen, ik zou in zo'n geval overigens ook gewoon de politie bellen, maar het begint veel kleiner. Zo'n groep denk dat ze dit kunnen maken. Dáár zit het probleem.

En 'Jan met de pet' kan inderdaad prima opstaan tegen dit soort groepjes. Als Jan het in zijn eentje tegen zo'n groep opneemt wellicht niet, maar als meerdere buurtbewoners een blok vormen kan je het snel de kop indrukken. Ik woon in een volkse buurt en reken maar dat kwajongens hier geen schijn van kans maken. De buurtbewoners zijn hier niet op hun bek gevallen en die hebben aan woorden meer dan genoeg.

Dit soort problemen spelen zich af in buurten waar mannen slappe handjes geven of in buurten waarbij er geen eensgezindheid heerst (door verschillende bevolkingsgroepen die afstandelijk bij elkaar wonen).

quote:

Op donderdag 21 juli 2011 17:14 schreef Dagonet het volgende:
De indruk die ik opdeed vanuit de dingen die ik vandaag heb gelezen is meer dat de bevolking van mening is dat de politie moet ophouden, het zijn gewoon een zooi belhamels en we zijn allemaal jong geweest.

Het is zo verschrikkelijk makkelijk om verwijtend naar de politie te blijven wijzen. Het is een illusie dat de huidige politie in staat moet zijn om al deze problemen op de lossen. Het begint bij jezelf. De politie is er slechts om in te springen als het uit de hand loopt.

Ik woon in Zaltbommel. Tell me more.

quote:

Op donderdag 21 juli 2011 17:36 schreef tong80 het volgende:
Ik woon in Zaltbommel. Tell me more.

Helikopters tegen masten, toch?

2 dagen geen internet, toch?

quote:

Op donderdag 21 juli 2011 17:40 schreef Specularium het volgende:

[..]

Helikopters tegen masten, toch?

2 dagen geen internet, toch?

On topic graag

Terug sturen naar eigen land

ik ben helemaal in the mood om een deze gasten uit te moorden, gewoon hatsjee met de pipa! of lekker in hakken met een zwaard, mannetjes als dit horen gewoon te sterven punt

quote:

Op vrijdag 22 juli 2011 00:59 schreef backgammon het volgende:
ik ben helemaal in the mood om een deze gasten uit te moorden, gewoon hatsjee met de pipa! of lekker in hakken met een zwaard, mannetjes als dit horen gewoon te sterven punt

Mijn domme opmerkingen overall vallen in het niet bij deze.

quote:

Op donderdag 21 juli 2011 10:12 schreef Dagonet het volgende:
http://bernisse.proboards(...)on=display&thread=47

Gelukkig zette de voorzitter van Jeugdzaken in Zuidland eind 2008 al lekker een Godwinnetje neer en bagatelliseert hij de hele boel.

In 2008 begatelliseert hij de belaging van een kankerpatient in 2011?

Als het ooit tijd was voor een fok knokploeg dan zou dit het zijn.