Als ze dat doen slaat het nergens op.quote:Op donderdag 21 juli 2011 09:20 schreef HeatWave het volgende:
5 miljoen, voor een van de beste keepers te wereld, dat moet Ajax echt vertikken hoor..
quote:De Boer speelt in op vertrek ’Steek’
BRONDBY - Ajax’ keuze voor Kenneth Vermeer in het duel met Brondby (0-3) hield verband met het mogelijke vertrek van Maarten Stekelenburg. "Ik moet rekening houden met een transfer”, aldus Frank de Boer.
"Het kan niet zo zijn dat mijn tweede keeper nul minuten heeft gemaakt en mijn eerste doelman opeens weg is. Omdat het nu onzeker is dat Maarten nog blijft, stel ik Kenneth ook op in goede wedstrijden. Hij deed het uitstekend.”
De Boer gaf in een eerder stadium al aan dat bij een vertrek van Stekelenburg de positie van eerste doelman wordt toegekend aan Vermeer. Gelet op de ontwikkeling van Vermeer, die het volste vertrouwen geniet van de technische staf, gaat De Boer op zoek naar een tweede doelman en niet naar een man voor het rugnummer één
Ik vind niet dat hij veel echte fouten maakt. Hij pakt alleen ook geen punten voor je. Iets wat Steek wel doet.quote:Op donderdag 21 juli 2011 09:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maakt gewoon teveel fouten, klaar.
Ik vraag me ook af of mensen zich nog herinneren hoe Stekelenburg 5 jaar geleden was. Elke hoge bal was een risico.quote:Op donderdag 21 juli 2011 10:33 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik vind niet dat hij veel echte fouten maakt. Hij pakt alleen ook geen punten voor je. Iets wat Steek wel doet.
Maar wat niet is kan misschien nog komen. Ik zie ze sowieso niet een mogelijkheid om een nieuwe keeper te kopen die veel beter is. Iemand van het niveau Steek krijg je niet.
Laat dan Vermeer het maar doen.
Dat sowieso. Stekelenburg is natuurlijk pas een jaar of 2 echt een hele goede keeper. Eigenlijk sinds dat Jol trainer werd bij Ajax vind ik hem sterk verbeterd.quote:Op donderdag 21 juli 2011 10:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af of mensen zich nog herinneren hoe Stekelenburg 5 jaar geleden was. Elke hoge bal was een risico.
Nu doe je net of vermeer niks kan? Ik vind vermeer al gewoon een goede keeper. 1 van de beteren van de eredivsiequote:Op donderdag 21 juli 2011 10:42 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dat sowieso. Stekelenburg is natuurlijk pas een jaar of 2 echt een hele goede keeper. Eigenlijk sinds dat Jol trainer werd bij Ajax vind ik hem sterk verbeterd.
Daarvoor is hij een jaar of 2 gewoon een aardige keeper geweest, maar daarvoor was hij regelmatig ook onzeker.
Vervelende is dat we wel kunnen zeggen dat Vermeer moet groeien, maar we moeten natuurlijk wel iemand in het doel hebben die ballen tegen houdt. Kweekvijver is prima, maar ze moeten er wel staan.
Laat Roma maar ergens anders gaan zoekenquote:Zaakwaarnemer Stekelenburg: "De onderhandelingen verlopen heel moeizaam"
Door Gijs Meijerink | 21 Jul 2011 om 09:54
Maarten Stekelenburg wil graag naar AS Roma, maar moet nog zien of de overgang ook daadwerkelijk door gaat. Zaakwaarnemer Rob Jansen laat namelijk weten dat de onderhandelingen met de Italiaanse vertegenwoordigers moeizaam verlopen.
"De onderhandelingen verlopen heel moeizaam", laat Jansen weten aan Voetbal International. "De clubs liggen nog ver uit elkaar, maar vandaag (donderdag, red.) onderhandelen we verder in Amsterdam. Ajax heeft nog geen deadline gesteld." Stekelenburg ziet de overstap wel zitten. "Maarten wil graag naar AS Roma, anders ga ik ook niet in gesprek met die club."
De 28-jarige Stekelenburg is begonnen aan zijn tiende seizoen bij Ajax. Of hij deze ook gaat afmaken is nog maar de vraag. De Oranje-international speelde tot dusver 282 officiële duels voor de huidige landskampioen gespeeld. De Steek heeft nog een contract tot medio 2012 bij Ajax.
Keuze van van Basten voor Vermeer heeft hem sterker gemaakt.quote:Op donderdag 21 juli 2011 10:42 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dat sowieso. Stekelenburg is natuurlijk pas een jaar of 2 echt een hele goede keeper. Eigenlijk sinds dat Jol trainer werd bij Ajax vind ik hem sterk verbeterd.
Daarvoor is hij een jaar of 2 gewoon een aardige keeper geweest, maar daarvoor was hij regelmatig ook onzeker.
Vervelende is dat we wel kunnen zeggen dat Vermeer moet groeien, maar we moeten natuurlijk wel iemand in het doel hebben die ballen tegen houdt. Kweekvijver is prima, maar ze moeten er wel staan.
Nee hoor. Dat bedoel ik in ieder geval niet.quote:Op donderdag 21 juli 2011 10:43 schreef mash_ het volgende:
[..]
Nu doe je net of vermeer niks kan? Ik vind vermeer al gewoon een goede keeper. 1 van de beteren van de eredivsie
Ik begin me zo langzamerhand af te vragen of Stekelenburg wel een betere club kan krijgen. Ze lijken niet in de rij te staan.quote:Op donderdag 21 juli 2011 10:46 schreef Digi_Djeff het volgende:
Waarom Roma?! De competitie mag dan misschien beter zijn, maar Maarten kan toch wel een betere club krijgen. Van Ajax kant snap ik het wel ( dat die niet gratis weg loopt ) maar van Maartens kant...
Er is op het moment geen andere goede club die een keeper zoekt en geinteresseerd is in Stekelenburg. Dus dan kun je wel een betere club willen, maar hij is er nog niet.quote:Op donderdag 21 juli 2011 10:46 schreef Digi_Djeff het volgende:
Waarom Roma?! De competitie mag dan misschien beter zijn, maar Maarten kan toch wel een betere club krijgen. Van Ajax kant snap ik het wel ( dat die niet gratis weg loopt ) maar van Maartens kant...
Dan snap ik persoonlijk niet dat je voor zo'n kutclub gaat, puur en alleen om het geld dus, maar ja, zo zijn al die eikels in het voetbal nou eenmaal..quote:Op donderdag 21 juli 2011 10:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik begin me zo langzamerhand af te vragen of Stekelenburg wel een betere club kan krijgen. Ze lijken niet in de rij te staan.
Ach kom, er zijn nog genoeg andere redenen om naar Roma te gaan. Je mag dan misschien geen CL spelen, maar de Italiaanse competitie is nog wel even een niveautje hoger dan de Eredivisie.quote:Op donderdag 21 juli 2011 10:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dan snap ik persoonlijk niet dat je voor zo'n kutclub gaat, puur en alleen om het geld dus, maar ja, zo zijn al die eikels in het voetbal nou eenmaal..
Voor de keeper van Oranje, de WK-finalist etc etc vind ik het een kutclub ja. Maar goed, ik snap het aan de ene kant ook wel weer, ik vind het alleen gewoon zonde van zo'n jongen.quote:Op donderdag 21 juli 2011 10:52 schreef Catch22- het volgende:
Kutclub? Ze hebben voor volgend jaar een goede selectie (er is veel budget) en een trainer die attractief voetbal wil spelen.
Man Utd, Arsenal, Liverpool, Real, Barca, Inter en AC Milan zijn (redelijk) goed voorzien van keepers. Maarja, het Roma is geen topclub. Maar zeker ook geen kutclub.
Slaapverwekkender vooral, 11 man voor de potquote:Op donderdag 21 juli 2011 10:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach kom, er zijn nog genoeg andere redenen om naar Roma te gaan. Je mag dan misschien geen CL spelen, maar de Italiaanse competitie is nog wel even een niveautje hoger dan de Eredivisie.
Ik snap dat wel.quote:Op donderdag 21 juli 2011 10:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dan snap ik persoonlijk niet dat je voor zo'n kutclub gaat, puur en alleen om het geld dus, maar ja, zo zijn al die eikels in het voetbal nou eenmaal..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |