Creatief toch.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 21:47 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
"We"? Ik heb daar geen moment aan getwijfeld hoor![]()
En let maar op, die hoax lui weten zelfs dan nog hun draai eraan te geven![]()
Ik had nooit dat topic moeten gaan lezen, het gaf best hoop.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 22:15 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Tja, als je niets anders te doen hebt misschien
Oeps. Maar hoe kan het nou hoop geven als er zoveel dingen weerlegd kunnen worden? Als je je erin verdiept (wat ik een tijd geleden gedaan heb) dan zie je zoveel dingen die niet kloppen.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 22:18 schreef MetBas het volgende:
[..]
Ik had nooit dat topic moeten gaan lezen, het gaf best hoop.
Lol, ik las eerst je laatste zin, waarop ik dacht 'wtf, is die opeens geheel omgeslagen?!'quote:Op donderdag 11 augustus 2011 22:22 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Oeps. Maar hoe kan het nou hoop geven als er zoveel dingen weerlegd kunnen worden? Als je je erin verdiept (wat ik een tijd geleden gedaan heb) dan zie je zoveel dingen die niet kloppen.
Dat klopt. Maar ook Michael was sterfelijk, en dat schijnen sommigen nog wel eens te vergetenquote:Op donderdag 11 augustus 2011 22:25 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind het wel leuk dat daar een beetje speculatie over is.. over Michael weet je nooit iets helemaal 100% zeker.
Echt nietquote:Op donderdag 11 augustus 2011 22:27 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Lol, ik las eerst je laatste zin, waarop ik dacht 'wtf, is die opeens geheel omgeslagen?!'
Ja tuurlijk, dat is hij ook. Maar in realiteit is hij er niet meer. Hoe klote ook.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 22:29 schreef DrDentz het volgende:
In zekere zin is hij onsterfelijk.. een onsterfelijk icoon.. zoals Peter Pan.. nobody dies in Never Neverland!
Het is een erg groot iets om je even 'in te gooien'. Lang geleden heb ik mij er al eens in verdiept, maar dat was van erg korte duur (paar dagen). Nu is de informatie erg moeilijk te bevatten allemaal. Veel mogelijke aanwijzingen, veel hints, veel lijnen, en dan ook nog eens per aanwijzing beoordelen wat onzin is of niet.. Ik ga mij er maar niet aan wagen, daar ben ik veel te laat mee.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 22:22 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Oeps. Maar hoe kan het nou hoop geven als er zoveel dingen weerlegd kunnen worden? Als je je erin verdiept (wat ik een tijd geleden gedaan heb) dan zie je zoveel dingen die niet kloppen.
Dat speelt ook wel een beetje in op mijn welwillendheid om 'te geloven'. Ik vind het ergens zó typisch Michael. De illusie, alles. En mocht het waar zijn, dan weer de grote massa van niks, maar alleen de die-hard fans zijn op de hoogte van de mogelijkheid. Dat vind ik wel slim.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 22:25 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind het wel leuk dat daar een beetje speculatie over is.. over Michael weet je nooit iets helemaal 100% zeker.
Natuurlijk is hij dat! Maar ik heb wel graag dat hij ook lichamelijk nog aanwezig is.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 22:29 schreef DrDentz het volgende:
In zekere zin is hij onsterfelijk.. een onsterfelijk icoon.. zoals Peter Pan.. nobody dies in Never Neverland!
Zelf heb ik iets van, oké er zijn veel eigenaardigheden. En wat zal ik het verschrikkelijk tof vinden als hij nog leeft. En dan nog al die rare dingen rondom hem en zijn dood..quote:Op donderdag 11 augustus 2011 22:31 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, dat is hij ook. Maar in realiteit is hij er niet meer. Hoe klote ook.
Raak op de plank...quote:Op donderdag 11 augustus 2011 22:57 schreef DrDentz het volgende:
Misschien omdat veel mensen zo idolaat zijn, dat we niet meer kunnen beseffen dat zo iemand ook gewoon eens dood kan gaan. Elvis is ook nog 100 keer gespot op Hawaii.
Neeneenee, er zijn helemaal niet zoveel onduidelijkheden of rare omstandigheden rondom zijn dood. Dat maken de hoaxers ervan, maar dat is wat anders.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 22:59 schreef MetBas het volgende:
Maar het gebeurd altijd met zoveel poeha! Het is nooit van 'Michael is in het ziekenhuis gestorven'. Neen, er komen groene mannetjes bij kijken, rare tweets, rare omstandigheden, rare alles. Zucht, ze maken het ook niet makkelijk zo.
Nice.. mijn vader heeft alleen banden van oude rockbands als Iron Butterfly en Led Zeppelin, daar staat nu mooi een dvdtje van Michael Jackson tussen. Normaal kijk ik nooit muziek met hem, hij let steeds op de band en zegt dan "Goede drummer hoor!" of "Wat speelt dat meisje goed gitaar!" terwijl ik alleen maar op MJ let tijdens zo'n show. Kijk die moves dan..quote:Op donderdag 11 augustus 2011 23:03 schreef gifkwal het volgende:
Whaha Dentz wat een geweldig verhaal van je vader. Die van mij had de This Is It dvd al in huis voordat ik hem zelf had, terwijl hij normaal altijd net doet alsof hij niet geinteresseerd is in MJ.
Led Zeppelinquote:Op donderdag 11 augustus 2011 23:09 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nice.. mijn vader heeft alleen banden van oude rockbands als Iron Butterfly en Led Zeppelin, daar staat nu mooi een dvdtje van Michael Jackson tussen. Normaal kijk ik nooit muziek met hem, hij let steeds op de band en zegt dan "Goede drummer hoor!" of "Wat speelt dat meisje goed gitaar!" terwijl ik alleen maar op MJ let tijdens zo'n show. Kijk die moves dan..
quote:Op donderdag 11 augustus 2011 23:19 schreef MetBas het volgende:
Dat hangt natuurlijk beetje af van welke acteur ze per scene gebruikten.
* MetBas rent![]()
Tof he? Was in New York dacht ik.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 23:26 schreef gifkwal het volgende:
Wat is dit nou joh? Is me destijds totaal ontgaan.
Heb het even opgezocht: 1999. Moet je kijken hoeveel die man wel niet gewonnen heeft:quote:Op donderdag 11 augustus 2011 23:31 schreef gifkwal het volgende:
Ja, dat staat er bijMaar weet je toevallig in welk jaar dit was? Ergens halverwege jaren '90 of zo?
quote:Op donderdag 11 augustus 2011 23:41 schreef DrDentz het volgende:
En dan vraagt die ondervrager tijdens de 'Mexico depostion' hem ook nog: Did you ever win any awards?
That's ignorantquote:Op donderdag 11 augustus 2011 23:41 schreef DrDentz het volgende:
En dan vraagt die ondervrager tijdens de 'Mexico depostion' hem ook nog: Did you ever win any awards?
Wikipedia bestond nog niet :p.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 23:43 schreef DrDentz het volgende:
Als ik MJ was had ik die lijst van Wikipedia uitgeprint en helemaal voorgelezen.
Vooral erg naïef denk ik, niet al te veel mensenkennis.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 14:37 schreef MetBas het volgende:
[..]
Hoe schat jij zijn persoonlijkheid in dan?
I've been there. Maar dat is wel een beetje over bij mij. Zo'n diehard ben ik niet meer. Komt ook omdat ik alle filmpjes die er zijn al duizend keer gekeken heb. Er is te weinig materiaal!quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 03:25 schreef MetBas het volgende:
Aargh.. Hebben jullie ook wel eens dat je denkt 'och, nog even een filmpje kijken op YouTube van een optreden', maar dat je vervolgens binnen dat filmpje vaak terugspoelt naar bepaalde toffe momenten en je zo een half uur verder bent?En dat het nooit bij één filmpje blijft?
En dat je vaak ook nog eens de filmpjes kijkt die je al wel honderd keer hebt gezien?
![]()
Ik heb dat echt zo zwaar bij smooth criminal bucharest 1992 en billie Jean new York 10 september 2001. Ik ken inmiddels echt elk pasje, elk geluidje en elke nuance denkbaar van die filmpjes wel uit mijn hoofd. En toch elke keer kippenvel.
Wat waren dan echt 'jouw' filmpjes?quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 16:10 schreef Zapato het volgende:
[..]
I've been there. Maar dat is wel een beetje over bij mij. Zo'n diehard ben ik niet meer. Komt ook omdat ik alle filmpjes die er zijn al duizend keer gekeken heb. Er is te weinig materiaal!
De echte MJ is wel heel duidelijk te horen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 19:19 schreef DrDentz het volgende:
Hij heeft het ook wel gezongen, maar dat mocht niet in de Simpsons aflevering wegens z'n platencontract ofzo.
MJ:
soundalike:
Noem eens wat favorieten?quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 11:18 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Ik ben sinds tijden weer eens aan het luisteren naar The Jacksons. Ik moet daar toch weer eens vaker naar gaan luisteren, want daar zitten best wel chille nummers tussen![]()
Grappig hoe je soms muziek die je jarenlang veel hebt geluisterd, na lange tijd van niet beluisteren weer herontdekt
En weer staat er kersenplukker bij als ondertiteling voor cherry pickerquote:
Werd het weer lichtelijk versneld afgespeeld? Dat vond ik vorige keer echt irritant. Zeker bij een film als TII merk je dat direct, waar je het bij andere willekeurige films nooit zou merken.quote:Op zondag 14 augustus 2011 23:04 schreef MervinMinky het volgende:
[..]
En weer staat er kersenplukker bij als ondertiteling voor cherry picker![]()
Leuk om het weer te zien, dit keer lette ik ook meer op de moves van MJ en hoeveel oog voor detail had qua tonen, noten en dergelijke die gebruikt worden tijdens een nummer!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |