Michael Jackson #107: It's all for L.O.V.E.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2011 22:22 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Oeps. Maar hoe kan het nou hoop geven als er zoveel dingen weerlegd kunnen worden? Als je je erin verdiept (wat ik een tijd geleden gedaan heb) dan zie je zoveel dingen die niet kloppen.

Het is een erg groot iets om je even 'in te gooien'. Lang geleden heb ik mij er al eens in verdiept, maar dat was van erg korte duur (paar dagen). Nu is de informatie erg moeilijk te bevatten allemaal. Veel mogelijke aanwijzingen, veel hints, veel lijnen, en dan ook nog eens per aanwijzing beoordelen wat onzin is of niet.. Ik ga mij er maar niet aan wagen, daar ben ik veel te laat mee.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2011 22:25 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind het wel leuk dat daar een beetje speculatie over is.. over Michael weet je nooit iets helemaal 100% zeker.

Dat speelt ook wel een beetje in op mijn welwillendheid om 'te geloven'. Ik vind het ergens zó typisch Michael. De illusie, alles. En mocht het waar zijn, dan weer de grote massa van niks, maar alleen de die-hard fans zijn op de hoogte van de mogelijkheid. Dat vind ik wel slim.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2011 22:29 schreef DrDentz het volgende:
In zekere zin is hij onsterfelijk.. een onsterfelijk icoon.. zoals Peter Pan.. nobody dies in Never Neverland!

Natuurlijk is hij dat! Maar ik heb wel graag dat hij ook lichamelijk nog aanwezig is.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2011 22:31 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Ja tuurlijk, dat is hij ook. Maar in realiteit is hij er niet meer. Hoe klote ook.

Zelf heb ik iets van, oké er zijn veel eigenaardigheden. En wat zal ik het verschrikkelijk tof vinden als hij nog leeft. En dan nog al die rare dingen rondom hem en zijn dood..

Waarom kunnen iconen zoals Michael niet gewoon doodgaan zonder veel poeha en onduidelijkheid?

Misschien omdat veel mensen zo idolaat zijn, dat we niet meer kunnen beseffen dat zo iemand ook gewoon eens dood kan gaan. Elvis is ook nog 100 keer gespot op Hawaii.

Maar het gebeurd altijd met zoveel poeha! Het is nooit van 'Michael is in het ziekenhuis gestorven'. Neen, er komen groene mannetjes bij kijken, rare tweets, rare omstandigheden, rare alles. Zucht, ze maken het ook niet makkelijk zo.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2011 22:57 schreef DrDentz het volgende:
Misschien omdat veel mensen zo idolaat zijn, dat we niet meer kunnen beseffen dat zo iemand ook gewoon eens dood kan gaan. Elvis is ook nog 100 keer gespot op Hawaii.

Raak op de plank...

Whaha Dentz wat een geweldig verhaal van je vader. Die van mij had de This Is It dvd al in huis voordat ik hem zelf had, terwijl hij normaal altijd net doet alsof hij niet geinteresseerd is in MJ.

O ja, en dit:

Murray vermaakt zich ondertussen in Disneyland

Inderdaad...het is ook maar wat je wil zien he.

ZIjn dood is omringd met veel vraagtekens, zeker.

Bijvoorbeeld dat briefje waarop staat: see you in july --->2011.

De hoaxers zien hierin een aanwijzing terwijl Michael briefjes vaak afsloot met een jaartal (wat voor hem om een of andere reden belangrijk was).
Hij gebruikte jarenlang 1998, stond dan onder zijn naam en had met het briefje zelf niks te maken.
Dat zal nu ook zo geweest zijn.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2011 22:59 schreef MetBas het volgende:
Maar het gebeurd altijd met zoveel poeha! Het is nooit van 'Michael is in het ziekenhuis gestorven'. Neen, er komen groene mannetjes bij kijken, rare tweets, rare omstandigheden, rare alles. Zucht, ze maken het ook niet makkelijk zo.

Neeneenee, er zijn helemaal niet zoveel onduidelijkheden of rare omstandigheden rondom zijn dood. Dat maken de hoaxers ervan, maar dat is wat anders.
De feiten zijn dat Michael aan allerlei medicijnen zat, en daar alles voor deed om die maar in zijn bezit te kunnen krijgen, zoals op andermans namen zetten. Dit is bewezen. Ook is bewezen dat hij is overleden aan een overdosis propofol. Je denkt toch zeker niet dat er een rechtzaak opgezet wordt alleen maar voor de lol? Kom op, beetje realiteitszin.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2011 23:03 schreef gifkwal het volgende:
Whaha Dentz wat een geweldig verhaal van je vader. Die van mij had de This Is It dvd al in huis voordat ik hem zelf had, terwijl hij normaal altijd net doet alsof hij niet geinteresseerd is in MJ.

Nice.. mijn vader heeft alleen banden van oude rockbands als Iron Butterfly en Led Zeppelin, daar staat nu mooi een dvdtje van Michael Jackson tussen. Normaal kijk ik nooit muziek met hem, hij let steeds op de band en zegt dan "Goede drummer hoor!" of "Wat speelt dat meisje goed gitaar!" terwijl ik alleen maar op MJ let tijdens zo'n show. Kijk die moves dan..

quote:

Op donderdag 11 augustus 2011 23:09 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Nice.. mijn vader heeft alleen banden van oude rockbands als Iron Butterfly en Led Zeppelin, daar staat nu mooi een dvdtje van Michael Jackson tussen. Normaal kijk ik nooit muziek met hem, hij let steeds op de band en zegt dan "Goede drummer hoor!" of "Wat speelt dat meisje goed gitaar!" terwijl ik alleen maar op MJ let tijdens zo'n show. Kijk die moves dan..

Led Zeppelin

Ik vind MJ op de blu-ray/dvd van This Is It wel erg op Prince lijken.. niet zijn zoon maar de zanger Prince.. je ziet niet dat hij lange haren heeft op het plaatje op de disc. Zouden ze stiekem broers zijn?

Dat hangt natuurlijk beetje af van welke acteur ze per scene gebruikten.

* MetBas rent

quote:

Op donderdag 11 augustus 2011 23:19 schreef MetBas het volgende:
Dat hangt natuurlijk beetje af van welke acteur ze per scene gebruikten.

* MetBas rent

Dat is Prince.

Volgens mij is het Jose Feliciano.

Volgens mij is het Rick Ashley.

Wat is dit nou joh? Is me destijds totaal ontgaan.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2011 23:26 schreef gifkwal het volgende:
Wat is dit nou joh? Is me destijds totaal ontgaan.

Michael Jackson at the Bollywood Awards New York

Tof he? Was in New York dacht ik.

Ja, dat staat er bij Maar weet je toevallig in welk jaar dit was? Ergens halverwege jaren '90 of zo?

Hij is mooi daar.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2011 23:31 schreef gifkwal het volgende:
Ja, dat staat er bij Maar weet je toevallig in welk jaar dit was? Ergens halverwege jaren '90 of zo?

Heb het even opgezocht: 1999. Moet je kijken hoeveel die man wel niet gewonnen heeft:

http://en.wikipedia.org/w(...)d_by_Michael_Jackson

Thanks! En ik geef je groot gelijk MetBas, hij is daar niet te versmaden

Vooral de records van het Guinness Book of World Records zijn vet, o.a.:

Most Successful Entertainer of All Time
Largest Attendance of Audience
Most Charities Supported By a Pop Star
Highest-earning deceased artist

En dan vraagt die ondervrager tijdens de 'Mexico depostion' hem ook nog: Did you ever win any awards?

quote:

Op donderdag 11 augustus 2011 23:41 schreef DrDentz het volgende:
En dan vraagt die ondervrager tijdens de 'Mexico depostion' hem ook nog: Did you ever win any awards?

"Objection, objection" terwijl hij gewoon fucking live voor je neus Billie Jean aan het zingen is!

quote:

Op donderdag 11 augustus 2011 23:41 schreef DrDentz het volgende:
En dan vraagt die ondervrager tijdens de 'Mexico depostion' hem ook nog: Did you ever win any awards?

That's ignorant