Prima, ik neem aan dat je een fles champagne van em koopt.quote:Op maandag 8 augustus 2011 17:39 schreef DrDentz het volgende:
Ik kan dat alleen maar toejuichen, hoogbejaarden die niet achter de geraniums gaan zitten maar blijven ondernemen.
quote:Op maandag 8 augustus 2011 17:46 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Prima, ik neem aan dat je een fles champagne van em koopt.
Mja, alles gaat goed.. mooie stad, mooi land. Ik mis Nederland wel een beetje. Heb ook nog geen uni / nog niet aan de spoedcursus Spaans begonnen en ook nog geen appartement gevonden, dus het is even pittig op het moment.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:04 schreef Robijn48 het volgende:
Ik wil dat ook soort dingen ook zien![]()
Hee Rnnz, goed dat je veilig aangekomen bent, heb je het naar je zin daar?
Hoe schat jij zijn persoonlijkheid in dan?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 12:29 schreef R4m0n_46 het volgende:
Grappig wat er zoal wordt gezegd over Michael's persoonlijkheid op de vorige pagina's.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 18:43 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Mja, alles gaat goed.. mooie stad, mooi land. Ik mis Nederland wel een beetje. Heb ook nog geen uni / nog niet aan de spoedcursus Spaans begonnen en ook nog geen appartement gevonden, dus het is even pittig op het moment.
Alsjeblieft niet.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 00:46 schreef DrDentz het volgende:
Eigenlijk moet Man in the Mirror: The Michael Jackson Story nu uitgebreid worden met een extra stukje over This Is It. Het stopt bij de rechtszaak, nu heeft de kijker geen compleet levensverhaal.
Oh das aardig!quote:Op donderdag 11 augustus 2011 13:15 schreef DrDentz het volgende:
Ik heb ook maar de This Is It blu-ray gekocht, om de beeldkwaliteit en de vele extra's. Wil iemand anders nu de This Is It dvd van FOK hebben?
Doet het nietquote:Op donderdag 11 augustus 2011 00:21 schreef Janena het volgende:
Interessant intervieuw met Thomas Mesereau:
http://media12.podbean.co(...)esereauInterview.m4a
Hoorde ik van anderen ook al. Hier doet hij het wel (met quicktime).quote:
Hmm, toch maar eens aan zoon vragen om dat Quicktime er voor mij op te zetten dan. Bedankt voor de uitleg.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 21:15 schreef Janena het volgende:
[..]
Hoorde ik van anderen ook al. Hier doet hij het wel (met quicktime).
In het kort gaat het over Michaels onschuld en de tijd die Mesereau met Michael doorbracht.
Dat het voor Michael een zware tijd was maar dat er ook wel momenten van humor waren en dat hij niet zeker weet of Michael echt over de rechtszaak heen is gekomen.
Hij legt uit hoe ongeloofwaardig de aanklager was en dat het verhaal te bizar voor woorden was, dat de media veel heeft verdraait.
Aan het eind waarschuwt hij fans dat er tijdens Murrays rechtzaak veel lelijke dingen gezegd gaan worden door de verdediging en dat autopsiefoto's wellicht gaan uitlekken. Dat we moeten onthouden dat Michael een onschuldige en speciale persoon is en dat we ons niet teveel aan moeten trekken van al het negatieve en voorbereid moeten zijn.
Ik ook niet maar of je er aan ontkomt? Die zullen dan wel overal verschijnen (voorpagina's van kranten en tijdschriften, online nieuwspagina's, google zoekfunctie, etc)...quote:Op donderdag 11 augustus 2011 21:28 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Hmm, toch maar eens aan zoon vragen om dat Quicktime er voor mij op te zetten dan. Bedankt voor de uitleg.
Zal veel in zitten van waar Mesereau voor waarschuwt. Lijkt me vreselijk als er autopsy foto's gaan uitlekken. Wil ik niet zien, denk ik.
Oh gatsamme, het idee alleen alquote:Op donderdag 11 augustus 2011 21:35 schreef Janena het volgende:
[..]
Ik ook niet maar of je er aan ontkomt? Die zullen dan wel overal verschijnen (voorpagina's van kranten en tijdschriften, online nieuwspagina's, google zoekfunctie, etc)...
"We"? Ik heb daar geen moment aan getwijfeld hoorquote:Op donderdag 11 augustus 2011 21:42 schreef MetBas het volgende:
Dan weten we wel zeker dat hij dood is.
Of niet....quote:Op donderdag 11 augustus 2011 21:42 schreef MetBas het volgende:
Dan weten we wel zeker dat hij dood is.
Creatief toch.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 21:47 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
"We"? Ik heb daar geen moment aan getwijfeld hoor![]()
En let maar op, die hoax lui weten zelfs dan nog hun draai eraan te geven![]()
Ik had nooit dat topic moeten gaan lezen, het gaf best hoop.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 22:15 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Tja, als je niets anders te doen hebt misschien
Oeps. Maar hoe kan het nou hoop geven als er zoveel dingen weerlegd kunnen worden? Als je je erin verdiept (wat ik een tijd geleden gedaan heb) dan zie je zoveel dingen die niet kloppen.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 22:18 schreef MetBas het volgende:
[..]
Ik had nooit dat topic moeten gaan lezen, het gaf best hoop.
Lol, ik las eerst je laatste zin, waarop ik dacht 'wtf, is die opeens geheel omgeslagen?!'quote:Op donderdag 11 augustus 2011 22:22 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Oeps. Maar hoe kan het nou hoop geven als er zoveel dingen weerlegd kunnen worden? Als je je erin verdiept (wat ik een tijd geleden gedaan heb) dan zie je zoveel dingen die niet kloppen.
Dat klopt. Maar ook Michael was sterfelijk, en dat schijnen sommigen nog wel eens te vergetenquote:Op donderdag 11 augustus 2011 22:25 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind het wel leuk dat daar een beetje speculatie over is.. over Michael weet je nooit iets helemaal 100% zeker.
Echt nietquote:Op donderdag 11 augustus 2011 22:27 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Lol, ik las eerst je laatste zin, waarop ik dacht 'wtf, is die opeens geheel omgeslagen?!'
Ja tuurlijk, dat is hij ook. Maar in realiteit is hij er niet meer. Hoe klote ook.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 22:29 schreef DrDentz het volgende:
In zekere zin is hij onsterfelijk.. een onsterfelijk icoon.. zoals Peter Pan.. nobody dies in Never Neverland!
Het is een erg groot iets om je even 'in te gooien'. Lang geleden heb ik mij er al eens in verdiept, maar dat was van erg korte duur (paar dagen). Nu is de informatie erg moeilijk te bevatten allemaal. Veel mogelijke aanwijzingen, veel hints, veel lijnen, en dan ook nog eens per aanwijzing beoordelen wat onzin is of niet.. Ik ga mij er maar niet aan wagen, daar ben ik veel te laat mee.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 22:22 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Oeps. Maar hoe kan het nou hoop geven als er zoveel dingen weerlegd kunnen worden? Als je je erin verdiept (wat ik een tijd geleden gedaan heb) dan zie je zoveel dingen die niet kloppen.
Dat speelt ook wel een beetje in op mijn welwillendheid om 'te geloven'. Ik vind het ergens zó typisch Michael. De illusie, alles. En mocht het waar zijn, dan weer de grote massa van niks, maar alleen de die-hard fans zijn op de hoogte van de mogelijkheid. Dat vind ik wel slim.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 22:25 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind het wel leuk dat daar een beetje speculatie over is.. over Michael weet je nooit iets helemaal 100% zeker.
Natuurlijk is hij dat! Maar ik heb wel graag dat hij ook lichamelijk nog aanwezig is.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 22:29 schreef DrDentz het volgende:
In zekere zin is hij onsterfelijk.. een onsterfelijk icoon.. zoals Peter Pan.. nobody dies in Never Neverland!
Zelf heb ik iets van, oké er zijn veel eigenaardigheden. En wat zal ik het verschrikkelijk tof vinden als hij nog leeft. En dan nog al die rare dingen rondom hem en zijn dood..quote:Op donderdag 11 augustus 2011 22:31 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, dat is hij ook. Maar in realiteit is hij er niet meer. Hoe klote ook.
Raak op de plank...quote:Op donderdag 11 augustus 2011 22:57 schreef DrDentz het volgende:
Misschien omdat veel mensen zo idolaat zijn, dat we niet meer kunnen beseffen dat zo iemand ook gewoon eens dood kan gaan. Elvis is ook nog 100 keer gespot op Hawaii.
Neeneenee, er zijn helemaal niet zoveel onduidelijkheden of rare omstandigheden rondom zijn dood. Dat maken de hoaxers ervan, maar dat is wat anders.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 22:59 schreef MetBas het volgende:
Maar het gebeurd altijd met zoveel poeha! Het is nooit van 'Michael is in het ziekenhuis gestorven'. Neen, er komen groene mannetjes bij kijken, rare tweets, rare omstandigheden, rare alles. Zucht, ze maken het ook niet makkelijk zo.
Nice.. mijn vader heeft alleen banden van oude rockbands als Iron Butterfly en Led Zeppelin, daar staat nu mooi een dvdtje van Michael Jackson tussen. Normaal kijk ik nooit muziek met hem, hij let steeds op de band en zegt dan "Goede drummer hoor!" of "Wat speelt dat meisje goed gitaar!" terwijl ik alleen maar op MJ let tijdens zo'n show. Kijk die moves dan..quote:Op donderdag 11 augustus 2011 23:03 schreef gifkwal het volgende:
Whaha Dentz wat een geweldig verhaal van je vader. Die van mij had de This Is It dvd al in huis voordat ik hem zelf had, terwijl hij normaal altijd net doet alsof hij niet geinteresseerd is in MJ.
Led Zeppelinquote:Op donderdag 11 augustus 2011 23:09 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nice.. mijn vader heeft alleen banden van oude rockbands als Iron Butterfly en Led Zeppelin, daar staat nu mooi een dvdtje van Michael Jackson tussen. Normaal kijk ik nooit muziek met hem, hij let steeds op de band en zegt dan "Goede drummer hoor!" of "Wat speelt dat meisje goed gitaar!" terwijl ik alleen maar op MJ let tijdens zo'n show. Kijk die moves dan..
quote:Op donderdag 11 augustus 2011 23:19 schreef MetBas het volgende:
Dat hangt natuurlijk beetje af van welke acteur ze per scene gebruikten.
* MetBas rent![]()
Tof he? Was in New York dacht ik.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 23:26 schreef gifkwal het volgende:
Wat is dit nou joh? Is me destijds totaal ontgaan.
Heb het even opgezocht: 1999. Moet je kijken hoeveel die man wel niet gewonnen heeft:quote:Op donderdag 11 augustus 2011 23:31 schreef gifkwal het volgende:
Ja, dat staat er bijMaar weet je toevallig in welk jaar dit was? Ergens halverwege jaren '90 of zo?
quote:Op donderdag 11 augustus 2011 23:41 schreef DrDentz het volgende:
En dan vraagt die ondervrager tijdens de 'Mexico depostion' hem ook nog: Did you ever win any awards?
That's ignorantquote:Op donderdag 11 augustus 2011 23:41 schreef DrDentz het volgende:
En dan vraagt die ondervrager tijdens de 'Mexico depostion' hem ook nog: Did you ever win any awards?
Wikipedia bestond nog niet :p.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 23:43 schreef DrDentz het volgende:
Als ik MJ was had ik die lijst van Wikipedia uitgeprint en helemaal voorgelezen.
Vooral erg naïef denk ik, niet al te veel mensenkennis.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 14:37 schreef MetBas het volgende:
[..]
Hoe schat jij zijn persoonlijkheid in dan?
I've been there. Maar dat is wel een beetje over bij mij. Zo'n diehard ben ik niet meer. Komt ook omdat ik alle filmpjes die er zijn al duizend keer gekeken heb. Er is te weinig materiaal!quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 03:25 schreef MetBas het volgende:
Aargh.. Hebben jullie ook wel eens dat je denkt 'och, nog even een filmpje kijken op YouTube van een optreden', maar dat je vervolgens binnen dat filmpje vaak terugspoelt naar bepaalde toffe momenten en je zo een half uur verder bent?En dat het nooit bij één filmpje blijft?
En dat je vaak ook nog eens de filmpjes kijkt die je al wel honderd keer hebt gezien?
![]()
Ik heb dat echt zo zwaar bij smooth criminal bucharest 1992 en billie Jean new York 10 september 2001. Ik ken inmiddels echt elk pasje, elk geluidje en elke nuance denkbaar van die filmpjes wel uit mijn hoofd. En toch elke keer kippenvel.
Wat waren dan echt 'jouw' filmpjes?quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 16:10 schreef Zapato het volgende:
[..]
I've been there. Maar dat is wel een beetje over bij mij. Zo'n diehard ben ik niet meer. Komt ook omdat ik alle filmpjes die er zijn al duizend keer gekeken heb. Er is te weinig materiaal!
De echte MJ is wel heel duidelijk te horen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 19:19 schreef DrDentz het volgende:
Hij heeft het ook wel gezongen, maar dat mocht niet in de Simpsons aflevering wegens z'n platencontract ofzo.
MJ:
soundalike:
Noem eens wat favorieten?quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 11:18 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Ik ben sinds tijden weer eens aan het luisteren naar The Jacksons. Ik moet daar toch weer eens vaker naar gaan luisteren, want daar zitten best wel chille nummers tussen![]()
Grappig hoe je soms muziek die je jarenlang veel hebt geluisterd, na lange tijd van niet beluisteren weer herontdekt
En weer staat er kersenplukker bij als ondertiteling voor cherry pickerquote:
Werd het weer lichtelijk versneld afgespeeld? Dat vond ik vorige keer echt irritant. Zeker bij een film als TII merk je dat direct, waar je het bij andere willekeurige films nooit zou merken.quote:Op zondag 14 augustus 2011 23:04 schreef MervinMinky het volgende:
[..]
En weer staat er kersenplukker bij als ondertiteling voor cherry picker![]()
Leuk om het weer te zien, dit keer lette ik ook meer op de moves van MJ en hoeveel oog voor detail had qua tonen, noten en dergelijke die gebruikt worden tijdens een nummer!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |