Zelfs Gullit is dat, je punt is?quote:Op woensdag 20 juli 2011 13:55 schreef voice-over het volgende:
Koeman is duidelijk een verbetering tov lolsmurf Been.
Ik vond Erwin geen slechte trainer. Bij ons ook nog ff 2x verdiend van de joden gewonnenquote:Op woensdag 20 juli 2011 13:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Beide Koemannetjes zijn totaal ongeschikt als trainer
Ik vond hem ook zo slecht nog niet, moest toen ook nog werken met rotzooi van Gullit enz. en mocht zelf niks investeren. Jaar erop worden Makaay, Gio enz. gehaald.quote:Op woensdag 20 juli 2011 13:57 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ik vond Erwin geen slechte trainer. Bij ons ook nog ff 2x verdiend van de joden gewonnen
Pleurt toch op vent. Ronald Koeman, dat gaat toch werkelijk nergens over man. Zal je zien dat 'ie een 3-jarig contract krijgtquote:Op woensdag 20 juli 2011 13:58 schreef voice-over het volgende:
Afwachten en geduld betrachten.
Achter Feyenoord staan.
Hij hoeft van mij niet popie-jopie a la Been bij het publiek te zijn want we hebben gezien hoe het met de man van het volk afliep. Koeman zal gewoon moeten presteren dan zijn we allemaal blij en gelukkig.
Ja ik had veele malen liever Stevens gezien dan Koeman, WTF heeft die gozer ooit bereikt, zonder zijn voorgangersquote:Op woensdag 20 juli 2011 14:01 schreef Stokstaart het volgende:
Al had ik dan toch liever Stevens gezien. Ondanks de bezwaren.
En een ontslagvergoeding van 1,5 miljoen, heeft ie bij Valencia ook gedaan. Kom je weer niet van de trainer af als je dat wilt.quote:Op woensdag 20 juli 2011 14:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Pleurt toch op vent. Ronald Koeman, dat gaat toch werkelijk nergens over man. Zal je zien dat 'ie een 3-jarig contract krijgt
Het is wel logisch dat je kijkt naar zijn verleden. Hij heeft ook een nogal dubbel CV. 4x kampioen geworden maar wel overal met gezeik weggegaan. Overigens die 4 kampioenschappen behaald doordat er al een fantastische spelersgroep stond bij zijn aantreden. Zodra hij zelf gaat kopen gaat het mis.quote:Op woensdag 20 juli 2011 14:01 schreef Muto het volgende:
Slechte keus. Maar toch maar een eerlijke kans geven zonder te kijken naar zijn verleden.
Beetje vergelijkbaar met de situatie van Beenquote:Op woensdag 20 juli 2011 13:58 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik vond hem ook zo slecht nog niet, moest toen ook nog werken met rotzooi van Gullit enz. en mocht zelf niks investeren. Jaar erop worden Makaay, Gio enz. gehaald.
Haha.twitter:VI_nl twitterde op woensdag 20-07-2011 om 14:03:26BREKEND: Ronald Koeman volgt Mario Been op als trainer van Feyenoord. reageer retweet
We moeten scherper worden voor de kool.quote:Op woensdag 20 juli 2011 14:06 schreef Caland het volgende:
Ik ga echt dood van binnen. Moet me even mentaal voorbereiden op dat kansloze gezwets van Koeman in naam van Feyenoord straks
Wrong, die was er toen al niet meer, Blind heeft hij daar 'ontslagen'.quote:Op woensdag 20 juli 2011 14:08 schreef Stokstaart het volgende:
Van Geel heeft Koeman toch bij ajax er uit getyft, en dan gaat die hem nu weer halen. Wat een mongool
Van Geel is niet verantwoordelijk dat Koeman nu komt, hij is er maar net bij zijn nieuwe baanquote:Op woensdag 20 juli 2011 14:08 schreef Stokstaart het volgende:
Van Geel heeft Koeman toch bij ajax er uit getyft, en dan gaat die hem nu weer halen. Wat een mongool
Voorlopig 16 voor, 3 tegen. Maar dat zal over een kwartaal weleens heel anders kunnen zijn.quote:Op woensdag 20 juli 2011 14:12 schreef RobertoCarlos het volgende:
Wat zouden de spelers er van vinden?![]()
Eh, denk het welquote:Op woensdag 20 juli 2011 14:10 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Van Geel is niet verantwoordelijk dat Koeman nu komt, hij is er maar net bij zijn nieuwe baan
Ach nee, komt die Bruins slot er ook nog achteraanquote:Op woensdag 20 juli 2011 14:12 schreef Paul-89 het volgende:
Als hij die kneus van een Tony Bruins Slot maar in Amsterdam laat.
Je snapt de opmerking niet he? En dan ligt het aan anderen... Lijkt Van Geel welquote:Op woensdag 20 juli 2011 14:13 schreef Merkie het volgende:
[..]
Eh, denk het wel. Wat een rare snuiter ben jij.
Voor de eerste keer mag hij zelf met een puinhoop aan de slag.quote:Op woensdag 20 juli 2011 14:13 schreef Burrito het volgende:
Gefeliciteerd met jullie aanwinst![]()
![]()
![]()
Hoop voor jullie dat hij er deze keer geen puinhoop van maakt!
quote:Op woensdag 20 juli 2011 14:12 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Voorlopig 16 voor, 3 tegen. Maar dat zal over een kwartaal weleens heel anders kunnen zijn.
Rijnmond is wel degelijk bezig met een hetze. Omdat ze die rechten toen aan Megastad kwijt zijn geraakt. Of althans, daar heeft het wel de schijn van...quote:Chef-sport Rijnmond op non-actief na nieuwe Feyenoord-rel
De hoofdredactie van RTV Rijnmond heeft maandag Ardie den Hoed op non-actief gesteld. De chef-sport van de regionale Zuid-Hollandse omroep wordt gezien als het brein achter enkele vermeende incorrecte berichtgeving over Feyenoord.
Afgelopen zaterdag diende de zoveelste rel tussen Rijnmond en de Rotterdamse club, toen er op Radio Rijnmond door een sportjournalist van de omroep werd gemeld dat de positie van algemeen directeur Eric Gudde ter discussie zou staan. Martin van Geel zou hem opvolgen.
Rapport
Gudde zou moeten vertrekken volgens een rapport van voormalig commissaris Boudewijn Poelmann uit 2008. Hieruit zou blijken dat Gudde een transfer van Jonathan de Guzman naar Manchester City zou hebben laten mislukken. Feyenoord zou hierdoor 14,1 miljoen zijn misgelopen.
'Geen journalistiek'
De leiding van Feyenoord en de investeerdersgroep Vrienden van Feyenoord reageerden woedend op dit bereicht. Tegen Voetbal International zeggen zij dat RTV Rijnmond 'geen journalistiek' bedrijft en een hetze voert tegen de dertienvoudig kampioen van Nederland.
Verklaring
Een dag na de berichtgeving op de radio, overgenomen door onder meer VI en deze site, kwam RTV Rijnmond met de verklaring dat de hoofdredactie afstand heeft genomen van deze 'interpretatie' door andere media. 'Een deel van de sportredactie had deze aanwijzingen nooit zo stellig mogen brengen', luidde het statement.
Conflict na conflict
Afgelopen seizoen kwam Rijnmond in conflict met Feyenoord over de uitzendrechten van de live-wedstrijden van de club, waarna een gevecht onstond tussen beide partijen. De regiozender kwam met enkele prikkelende onthullingen, onder meer over vermeende bonussen van de Feyenoord-top, die werden stellig werden ontkend.
Den Hoed wilde niet reageren.
http://www.fr-fanatic.com(...)et-feyenoord-nieuws/
Neuh. Rijnmond en Feyenoord zijn alweer in gesprek met elkaar om weer op goede voet met elkaar te komen. Den Hoed is geslachtofferd door Rijnmond.quote:Op woensdag 20 juli 2011 14:15 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Rijnmond is wel degelijk bezig met een hetze. Omdat ze die rechten toen aan Megastad kwijt zijn geraakt. Of althans, daar heeft het wel de schijn van...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |