Die is er niet, anders werd het al heel vaak gedaan.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:57 schreef JDx het volgende:
Het is echt betalen of er per direct uit, op watvoor manier dan ook, wachten is geen optie. Er is vast wel een legale manier dat als mensen niet betalen dat je ze eruit kan zetten.
Een goede manier om jezelf in de nesten te werken. Beter kijk je of je ergens anders geld kunt lenen en pas je op dat je in staat blijft te blijven werken / je baan behoudt.quote:Of misschien huis gewoon leeghalen en andere sloten erop? Uiteraard na een waarschuwing.
quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:05 schreef JDx het volgende:
Huurachterstand komt over 10 dagen al op 2175 euro, wat ik inmiddels van mijn reserves heb betaald.
Dat laatste had ik nog niet bij nagedacht, ik wilde het idd al bijna weer op marktplaats zetten.
Dan nog is het schandalig veel geldquote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:08 schreef JDx het volgende:
Het gaat om een eengezinswoning inclusief gas/water/elektra/internet/digitale tv.
quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:05 schreef JDx het volgende:
Huurachterstand komt over 10 dagen al op 2175 euro, wat ik inmiddels van mijn reserves heb betaald.
Dat laatste had ik nog niet bij nagedacht, ik wilde het idd al bijna weer op marktplaats zetten.
Per maand dus? 2100 euro? In welke stad is dit dan?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:08 schreef JDx het volgende:
Het gaat om een eengezinswoning inclusief gas/water/elektra/internet/digitale tv.
Dan heb je toch wel e.e.a. aan jezelf te danken, sorry dat ik het zeg.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:08 schreef JDx het volgende:
[..]
Minder dan ik betaal voor een appartement hier in het westen hoor.
Hij betaald 1000/maand (over 10 dagen zit ie op 2000) + 175 wat ie nog zou betalen voor een kastje die hij heeft overgenomen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:10 schreef Staal het volgende:
[..]
Dan heb je toch wel e.e.a. aan jezelf te danken, sorry dat ik het zeg.
quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:05 schreef JDx het volgende:
Huurachterstand komt over 10 dagen al op 2175 euro, wat ik inmiddels van mijn reserves heb betaald.
Dat laatste had ik nog niet bij nagedacht, ik wilde het idd al bijna weer op marktplaats zetten.
Ik woon in het westen en heb verschillende appartementen gehad, maar no way dat ik ooit zo veel betaald heb of zal betalen. Ik snap ineens waarom de huurder niet meer kan of wil betalen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:08 schreef JDx het volgende:
[..]
Minder dan ik betaal voor een appartement hier in het westen hoor.
1000 per maand is ook nog wel veel hoor, voor een simpele woning. Je kunt daar een woning van 300K mee financieren.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:11 schreef JDx het volgende:
[..]
Hij betaald 1000/maand (over 10 dagen zit ie op 2000) + 175 wat ie nog zou betalen voor een kastje die hij heeft overgenomen.
ben overigens benieuwd; is deze huur berekend adhv jouw maandelijkse kosten? Dus dekt de huur de hypotheek? Als je maandlasten zo hoog zijn en je móet verhuren om de kosten te dekken, waarom neem je dan een verlies van 10000 bij verkoop niet voor lief? dat is slechts 5 maanden lasten?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:10 schreef JDx het volgende:
Over 10 dagen zit (dus na de volgende huurtermijn) is dat de achterstand ja. Nu nog niet.
Maar dat is geen geld wat ik zo even kan lenen van familie.
Onzin, voor particuliere verhuur in drukke gebieden (lees: randstad) is dit helemaal geen absurde huur.quote:Ik woon in het westen en heb verschillende appartementen gehad, maar no way dat ik ooit zo veel betaald heb of zal betalen. Ik snap ineens waarom de huurder niet meer kan of wil betalen.
na 19 dagen achterstand kun je iemand er nog niet uit zetten. Pas bij 3 maanden huurachterstand kan het contract worden ontbonden.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:57 schreef JDx het volgende:
Ja, maar ik ga simpelweg niet beginnen aan een lange termijn, ik heb maanden thuisgezeten door de crisis, alles geprobeerd om mijn huis kwijt te krijgen, manieren bedacht om te kunnen verhuizen, na heel lang uitkering trekken etc eindelijk een baan gekregen en nu dit.
Ik zit echt aan het einde van mijn netjes blijven.
Het is echt betalen of er per direct uit, op watvoor manier dan ook, wachten is geen optie. Er is vast wel een legale manier dat als mensen niet betalen dat je ze eruit kan zetten.
Of misschien huis gewoon leeghalen en andere sloten erop? Uiteraard na een waarschuwing.
Ik woon al meer dan 10 jaar in de Randstad, heb nog nooit dit soort bedragen neergeteldquote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:13 schreef bug_me_not2 het volgende:
[..]
Onzin, voor particuliere verhuur in drukke gebieden (lees: randstad) is dit helemaal geen absurde huur.
Hypotheek 550quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
1000 per maand is ook nog wel veel hoor, voor een simpele woning. Je kunt daar een woning van 300K mee financieren.
Idd.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:13 schreef bug_me_not2 het volgende:
[..]
Onzin, voor particuliere verhuur in drukke gebieden (lees: randstad) is dit helemaal geen absurde huur.
Gvd. Lees nou eens, er staat toch e.d.?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:15 schreef Maanvis het volgende:
100 euro per maand voor water? Heeft het huis lekkage ofzo?
En jij huurt particulier een heel huis? Dan zal je erg gematst zijn. Als je op bijv. Funda kijkt zal je onder 800-900 per maand weinig fatsoenlijks vinden.quote:Ik woon al meer dan 10 jaar in de Randstad, heb nog nooit dit soort bedragen neergeteld
Ik huur een 3 kamer appartement van 60m2 midden in een grote stad in het westen voor 1100 inclusief alles.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:17 schreef bug_me_not2 het volgende:
[..]
En jij huurt particulier een heel huis? Dan zal je erg gematst zijn. Als je op bijv. Funda kijkt zal je onder 800-900 per maand weinig fatsoenlijks vinden.
Waarom laat je Huppelmuts niet even kijken? Misschien is die huurder hem zelf al gesmeerd namelijk.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:40 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Moet ik er zo even langsrijden om te kijken hoe het eruit ziet? Gewoon vanaf de straatkant enz.
En kom je als je alles bij elkaar optelt echt op 100,- per maand uit?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:17 schreef JDx het volgende:
[..]
Gvd. Lees nou eens, er staat toch e.d.?
Water E.D.
Gaat hier om Drinkwater, Waterschap, Rioolheffing, Gemeentelijke Belastingen, etc...
Hypotheek is iets van 567, was allemaal even ongeveer, kwam in ieder geval op 901euro/maand uit en daar heb ik 1000 van gemaakt.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:19 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En kom je als je alles bij elkaar optelt echt op 100,- per maand uit?
Niet legaal op korte termijn en illegaal moet je niet willen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:18 schreef JDx het volgende:
De vraag was of er een manier was om hem te laten betalen, schuldsanering of eruit zetten op welke manier dan ook.
Liefst legaal, maar hij doet het ook niet volgens de regels, want hij maakt geen geld over.
Ja, na 3 maanden achterstand kun je naar de kantonrechter om het contract te laten ontbinden wegens wanbetalen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:18 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik huur een 3 kamer appartement van 60m2 midden in een grote stad in het westen voor 1100 inclusief alles.
Maar daar gaat het allemaal niet om.
De vraag was of er een manier was om hem te laten betalen, schuldsanering of eruit zetten op welke manier dan ook.
Liefst legaal, maar hij doet het ook niet volgens de regels, want hij maakt geen geld over.
dit dus en en vooral niet op rekenen dat je ooit nog geld zietquote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:21 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ja, na 3 maanden achterstand kun je naar de kantonrechter om het contract te laten ontbinden wegens wanbetalen.
Vast wel, maar daar gaat het niet over, ik wil niet het topic van TS overnemenquote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:17 schreef bug_me_not2 het volgende:
[..]
En jij huurt particulier een heel huis? Dan zal je erg gematst zijn. Als je op bijv. Funda kijkt zal je onder 800-900 per maand weinig fatsoenlijks vinden.
Ja dat kan maar van een kale kip kan je niet plukken maar alleen de kosten van de huur , het kastje en waarschijnlijk een gedeelte van de gerechtelijke kostenquote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:22 schreef JDx het volgende:
Ok stel ik laat het er allemaal op aankomen dat ik moet wachten, wachten en nog eens wachten, zelf dus ook geen huur meer kan betalen, de hypotheek niet betaald word van mijn koopwoning, gas en elektra wordt afgesloten etc...
Kan ik dan na maanden ALLE kosten nog verhalen op hem? Stel hij heeft geen geld, dan krijg ik het dus nooit?
Ik neem aan dat je dan inderdaad de achterstallige huur nog krijgt. De rest van de kosten lijken me niet het probleem van de huurder, maar van jou persoonlijk.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:22 schreef JDx het volgende:
Ok stel ik laat het er allemaal op aankomen dat ik moet wachten, wachten en nog eens wachten, zelf dus ook geen huur meer kan betalen, de hypotheek niet betaald word van mijn koopwoning, gas en elektra wordt afgesloten etc...
Kan ik dan na maanden ALLE kosten nog verhalen op hem? Stel hij heeft geen geld, dan krijg ik het dus nooit?
Daarom vroeg ik ook of je inzicht hebt in zijn inkomsten. Aan de hand daarvan kun je proberen in te schatten of hij de achterstand kan inlopen. Heb je dat inzicht nu niet, probeer dat dan zo snel mogelijk te krijgen, voordat de achterstand nog verder oploopt.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:18 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik huur een 3 kamer appartement van 60m2 midden in een grote stad in het westen voor 1100 inclusief alles.
Maar daar gaat het allemaal niet om.
De vraag was of er een manier was om hem te laten betalen, schuldsanering of eruit zetten op welke manier dan ook.
Liefst legaal, maar hij doet het ook niet volgens de regels, want hij maakt geen geld over.
Ik denk het niet, het is immers niet zijn verantwoordelijkheid dat jij geen reservepotje hebt om 3 maanden huur niet te betalen te overbruggen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:22 schreef JDx het volgende:
Ok stel ik laat het er allemaal op aankomen dat ik moet wachten, wachten en nog eens wachten, zelf dus ook geen huur meer kan betalen, de hypotheek niet betaald word van mijn koopwoning, gas en elektra wordt afgesloten etc...
Kan ik dan na maanden ALLE kosten nog verhalen op hem? Stel hij heeft geen geld, dan krijg ik het dus nooit?
Ik heb deze baan aangenomen omdat ik in de schulden zou komen als ik in de WW zou blijven zitten. Heb mn auto verkocht voor 2000 euro en dat geld is nu bijna op aan de kosten van deze maand + wat onvoorziene kosten tijdens de verhuizing.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:24 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik denk het niet, het is immers niet zijn verantwoordelijkheid dat jij geen reservepotje hebt om 3 maanden huur niet te betalen te overbruggen.
heel lullig maar dat is niet het probleem van de huurder.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:25 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik heb deze baan aangenomen omdat ik in de schulden zou komen als ik in de WW zou blijven zitten. Heb mn auto verkocht voor 2000 euro en dat geld is nu bijna op aan de kosten van deze maand + wat onvoorziene kosten tijdens de verhuizing.
Ik ken je verhaal uit eerdere topiques, maar met jouw persoonlijke situatie heeft de huurder, helaas, niets te schaften. Daarom snap ik ook niet zo goed dat je het all-in hebt verhuurd. Nu ligt de verantwoordelijkheid voor GWL bij jou. Of was er voor jou geen andere mogelijkheid?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:25 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik heb deze baan aangenomen omdat ik in de schulden zou komen als ik in de WW zou blijven zitten. Heb mn auto verkocht voor 2000 euro en dat geld is nu bijna op aan de kosten van deze maand + wat onvoorziene kosten tijdens de verhuizing.
Vervelend, maar niet relevant voor de huurderquote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:25 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik heb deze baan aangenomen omdat ik in de schulden zou komen als ik in de WW zou blijven zitten. Heb mn auto verkocht voor 2000 euro en dat geld is nu bijna op aan de kosten van deze maand + wat onvoorziene kosten tijdens de verhuizing.
Omdat jij geld van hem krijgt. En niet andersom!quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:32 schreef JDx het volgende:
Maar wat gaat dit topic fucking snel trouwens, kan amper alles lezen. En ook niet iedereen leest alles goed volgens mij
Waarom zijn zijn problemen trouwens wel relevant voor mij?
Ik zou zeggen 1 inkomen in plaats van 2, waardoor het moeilijker wordt om de huur te voldoen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:32 schreef JDx het volgende:
Maar wat gaat dit topic fucking snel trouwens, kan amper alles lezen. En ook niet iedereen leest alles goed volgens mij
Waarom zijn zijn problemen trouwens wel relevant voor mij?
Hij betaald niet, daar zal een reden voor zijn. En die reden is dus jou probleem. Hij heeft er niets mee te maken dat jij andere zaken niet kunt betalen, daar kan hij verder weinig aan doen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:32 schreef JDx het volgende:
Maar wat gaat dit topic fucking snel trouwens, kan amper alles lezen. En ook niet iedereen leest alles goed volgens mij
Waarom zijn zijn problemen trouwens wel relevant voor mij?
Zeker als het op geld aankomt moet je niet teveel vertrouwen hebben maar alles controleren en vastleggen dat blijkt maar weer.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:34 schreef JDx het volgende:
Mijn vertrouwen in de mens is gewoon te groot volgens mij, ooit ook een auto verkocht na lang overleg dat de koper het geld de volgende dag wel over zou maken. Hier ook leuke gesprekken gehad met de huurders en kwam allemaal heel betrouwbaar over, langzaam word je gewoon een klootzak door dit soort dingen volgens mij.
Zal zo even samenvatten wat ik ga doen.
Ik ga vanavond een lange wandeling doen met de hond en dan ga ik even kijken voor TS.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:19 schreef Staal het volgende:
[..]
Waarom laat je Huppelmuts niet even kijken? Misschien is die huurder hem zelf al gesmeerd namelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |