Zeker niet als je te weinig buffers hebt om dit soort dingen op te vangen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:17 schreef Scorpie het volgende:
En daarom moet je ook niet gaan verhuren.
Dit plusquote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:16 schreef gers het volgende:
je hebt pech gehad 1 maand huurachterstand is niet voldoende voor gerechtelijke stappen.
hooguit kan je aanmaningen sturen.
Wel klote voor TS want als iemand al zo snel geen huur overmaakt belooft het niet veel goeds.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:17 schreef Scorpie het volgende:
En daarom moet je ook niet gaan verhuren.
Nee. Dat mag je niet. Ook niet als hij niet betaalt.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:19 schreef minkuukel het volgende:
Een bezoekje brengen aan de huurder.
Jij mag altijd nog je eigen huis in.
Wel oppassen dat je niet als stalker wordt aangemerkt. Dus niet te vaak langsgaan, bij voorkeur eerst bellen en héél netjes en beleefd blijven.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:21 schreef lutser.com het volgende:
Huurder aanpakken is vrij lastig, in elk geval aanmaningen versturen maar voor uitzetting moet er minimaal 3 maanden achterstand zijn.
Vaak langs gaan en je huurder duidelijk maken dat je dit niet pikt kan uiteraard geen kwaad.
Vrienden van me zeiden ook al: dacht je eindelijk alles op orde te hebbenquote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:16 schreef LilDutchPrincess het volgende:
Jij hebt ook niet veel geluk he?
Nja ik zit dus serieus aan dit soort dingen te denken, borg heb ik uiteraard wel, maar die is niet bedoeld voor huur.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:28 schreef zwaardegekste het volgende:
een gekke pool met een blaffer langs sturen
kosten niet te veel per uur, lossen vrij vaak zulke zaakjes op
hoewel ik vandaag las over uitlevering van een pool, dus wellicht is een bulgaar oid nu wat gunstiger qua tarief
Zou gewoon eens langsgaan, dan maar een paar uur reizen, en daar lekker op t gemak wat plannen maken met de huurder.
als ie zich daar ook niet aan houdt, eens de oostblok-overweging maken..
Je huis in Angelslo?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:24 schreef JDx het volgende:
Ja ik woon dus 3uur met de trein van hem vandaan en werk elke dag.
Heb mijn huis verhuurd omdat ik werkloos was en bij verkoop 15.000 euro zou verliezen.
Kon hier een goede baan krijgen en aangenomen, hier gaan huren en eigen huis in de verhuur.
Het was dit, of in de WW blijven zitten.
Ik moet deze week echt geld hebben ivm kosten, kan op zijn vroegst zaterdag langs, dan moet ik dat maar doen ofzo. Kan zo niet werken/slapen.
[..]
Vrienden van me zeiden ook al: dacht je eindelijk alles op orde te hebben
Hilarisch.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:36 schreef Sm0keZ het volgende:
[..]
Nope, TS verlangt van de huurder dat hij 'betaald'. Geen wonder dat dat niet lukt
Erg verleidelijk maar je kunt je problemen er ook mee vergroten (een mondelinge opmerking hier over is natuurlijk lastig te bewijzen en kan de druk verhogen). Pas wel erg op dat er niet een wietplantage of iets dergelijks in je pand zit. Staat de stroom op naam van de huurder of op jouw naam?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:31 schreef JDx het volgende:
[..]
Nja ik zit dus serieus aan dit soort dingen te denken, borg heb ik uiteraard wel, maar die is niet bedoeld voor huur.
Staat ook in het contract dat zij de betaalde borg niet mogen aanwenden als betaalde huur.
Ps. niet dat ik een of andere aso ben, maar wel omdat ik een beetje zat ben om alles legaal en eerlijk te regelen en bij alles genaaid word de laatste jaren.
Yup.quote:
Ja het is inclusief verhuurd, dus ik wil er ook zo snel mogelijk langs.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:37 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Erg verleidelijk maar je kunt je problemen er ook mee vergroten (een mondelinge opmerking hier over is natuurlijk lastig te bewijzen en kan de druk verhogen). Pas wel erg op dat er niet een wietplantage of iets dergelijks in je pand zit. Staat de stroom op naam van de huurder of op jouw naam?
Moet ik er zo even langsrijden om te kijken hoe het eruit ziet? Gewoon vanaf de straatkant enz.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:38 schreef JDx het volgende:
[..]
Yup.
Ik zal eind deze week wel even langsgaan, hem erop wijzen dat ie wettelijk in de schulden zit en ik recht heb op het geld en nu nog niet moeilijk ga doen over rente of dat soort dingen.
Zelf ga ik het liefst even met hem om de tafel om alles te bespreken, maar ik heb vorige week ook al aan de telefoon gezegd dat als ie niet kan betalen dat ie dat gewoon moet laten weten, dan komen we er wel uit etc.
Hij blijft uitstellen en zeggen dat hij het geld wel overmaakt de volgende dag, ik heb er niet echt vertrouwen meer in, stuur liever vandaag of morgen nog iemand langs voordat alles kaal is.
[..]
Ja het is inclusief verhuurd, dus ik wil er ook zo snel mogelijk langs.
Ja dat is dus geen optie, ik moet echt vandaag geld hebben, hij is al 19 dagen te laat. Ik heb hier ook huur te betalen en andere kosten. Heb amper nog geld voor een treinkaartje heen en terug.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:44 schreef error_404 het volgende:
Niet persoonlijk langsgaan, alles via aangetekende post regelen. Op het moment dat jij persoonlijk langsgaat, kan hij beweren dat jij hem bedreigd hebt oid.
Volgens je contract moet je hem schriftelijk aanmanen en een redelijke betalingstermijn voorstellen. Mijn ervaring is dat je het beste zo veel mogelijk dossier op kunt bouwen, voordat je op daadwerkelijke (gerechtelijke) actie overgaat.
Heel lulig, maar dat is jouw persoonlijke probleem; daar heeft de huurder niets mee te maken.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:48 schreef JDx het volgende:
[..]
Ja dat is dus geen optie, ik moet echt vandaag geld hebben, hij is al 19 dagen te laat. Ik heb hier ook huur te betalen en andere kosten. Heb amper nog geld voor een treinkaartje heen en terug.
Da's enorm kut, maar huurders zijn erg goed beschermd in NL. Je kunt hem er maar op een manier uit krijgen en dat is een heel lange weg, ben ik bang.quote:Als hij echt langdurig niet betaald, dan moet hij er beter nog gisteren dan vandaag uit. Heb het verhuurd om niet verder in de schulden te komen, heb mn auto al verkocht om de verhuizing van de ene kant naar de andere kant van het land te kunnen betalen (inclusief borg, bemiddelingskosten etc.).
correcte manier is per aangetekende post te wijzen op zijn achterstand. hoe kut ook, huurders hebben veel rechten..quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:57 schreef JDx het volgende:
Ja, maar ik ga simpelweg niet beginnen aan een lange termijn, ik heb maanden thuisgezeten door de crisis, alles geprobeerd om mijn huis kwijt te krijgen, manieren bedacht om te kunnen verhuizen, na heel lang uitkering trekken etc eindelijk een baan gekregen en nu dit.
Ik zit echt aan het einde van mijn netjes blijven.
Het is echt betalen of er per direct uit, op watvoor manier dan ook, wachten is geen optie. Er is vast wel een legale manier dat als mensen niet betalen dat je ze eruit kan zetten.
Of misschien huis gewoon leeghalen en andere sloten erop? Uiteraard na een waarschuwing.
Ja die is er wel, dan moet je naar de rechter. Zoals al eerder gemeld zal dat echter niet snel te regelen zijn...quote:Het is echt betalen of er per direct uit, op watvoor manier dan ook, wachten is geen optie. Er is vast wel een legale manier dat als mensen niet betalen dat je ze eruit kan zetten.
Dat is huisvredebreuk en kan je grote problemen opleveren.quote:Of misschien huis gewoon leeghalen en andere sloten erop? Uiteraard na een waarschuwing.
Begrijp dat je aan het einde van je latijn bent maar ik vind het niet slim omdat je dan misschien nog verder in de ellende komt.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:57 schreef JDx het volgende:
Ja, maar ik ga simpelweg niet beginnen aan een lange termijn, ik heb maanden thuisgezeten door de crisis, alles geprobeerd om mijn huis kwijt te krijgen, manieren bedacht om te kunnen verhuizen, na heel lang uitkering trekken etc eindelijk een baan gekregen en nu dit.
Ik zit echt aan het einde van mijn netjes blijven.
Het is echt betalen of er per direct uit, op watvoor manier dan ook, wachten is geen optie. Er is vast wel een legale manier dat als mensen niet betalen dat je ze eruit kan zetten.
Of misschien huis gewoon leeghalen en andere sloten erop? Uiteraard na een waarschuwing.
tsja het is lullig voor je maar je zult toch echt moeten wachten totdat er een grotere huurachterstand is dan kun je pas naar de rechter gaan om de huurder deruit te gooien.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:57 schreef JDx het volgende:
Ja, maar ik ga simpelweg niet beginnen aan een lange termijn, ik heb maanden thuisgezeten door de crisis, alles geprobeerd om mijn huis kwijt te krijgen, manieren bedacht om te kunnen verhuizen, na heel lang uitkering trekken etc eindelijk een baan gekregen en nu dit.
Ik zit echt aan het einde van mijn netjes blijven.
Het is echt betalen of er per direct uit, op watvoor manier dan ook, wachten is geen optie. Er is vast wel een legale manier dat als mensen niet betalen dat je ze eruit kan zetten.
Of misschien huis gewoon leeghalen en andere sloten erop? Uiteraard na een waarschuwing.
Lees dit zestien keer door voordat je nu iets doet waar je latser spijt van krijgt.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:02 schreef LXIV het volgende:
Ok, maar stel, je zet hem er -desnoods met geweld- uit. Los dat jouw probleem (geen geld, nu geld nodig) dan op?
Nee.
Mogelijk kun je zelfs langere tijd niet meer verhuren.
Hoeveel huur vraag jij wel niet per maand!!quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:05 schreef JDx het volgende:
Huurachterstand komt over 10 dagen al op 2175 euro, wat ik inmiddels van mijn reserves heb betaald.
Is de huur zo hoog dan als het na 1 of 2 maanden al zo'n bedrag is?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:05 schreef JDx het volgende:
Huurachterstand komt over 10 dagen al op 2175 euro, wat ik inmiddels van mijn reserves heb betaald.
Die is er niet, anders werd het al heel vaak gedaan.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:57 schreef JDx het volgende:
Het is echt betalen of er per direct uit, op watvoor manier dan ook, wachten is geen optie. Er is vast wel een legale manier dat als mensen niet betalen dat je ze eruit kan zetten.
Een goede manier om jezelf in de nesten te werken. Beter kijk je of je ergens anders geld kunt lenen en pas je op dat je in staat blijft te blijven werken / je baan behoudt.quote:Of misschien huis gewoon leeghalen en andere sloten erop? Uiteraard na een waarschuwing.
quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:05 schreef JDx het volgende:
Huurachterstand komt over 10 dagen al op 2175 euro, wat ik inmiddels van mijn reserves heb betaald.
Dat laatste had ik nog niet bij nagedacht, ik wilde het idd al bijna weer op marktplaats zetten.
Dan nog is het schandalig veel geldquote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:08 schreef JDx het volgende:
Het gaat om een eengezinswoning inclusief gas/water/elektra/internet/digitale tv.
quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:05 schreef JDx het volgende:
Huurachterstand komt over 10 dagen al op 2175 euro, wat ik inmiddels van mijn reserves heb betaald.
Dat laatste had ik nog niet bij nagedacht, ik wilde het idd al bijna weer op marktplaats zetten.
Per maand dus? 2100 euro? In welke stad is dit dan?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:08 schreef JDx het volgende:
Het gaat om een eengezinswoning inclusief gas/water/elektra/internet/digitale tv.
Dan heb je toch wel e.e.a. aan jezelf te danken, sorry dat ik het zeg.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:08 schreef JDx het volgende:
[..]
Minder dan ik betaal voor een appartement hier in het westen hoor.
Hij betaald 1000/maand (over 10 dagen zit ie op 2000) + 175 wat ie nog zou betalen voor een kastje die hij heeft overgenomen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:10 schreef Staal het volgende:
[..]
Dan heb je toch wel e.e.a. aan jezelf te danken, sorry dat ik het zeg.
quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:05 schreef JDx het volgende:
Huurachterstand komt over 10 dagen al op 2175 euro, wat ik inmiddels van mijn reserves heb betaald.
Dat laatste had ik nog niet bij nagedacht, ik wilde het idd al bijna weer op marktplaats zetten.
Ik woon in het westen en heb verschillende appartementen gehad, maar no way dat ik ooit zo veel betaald heb of zal betalen. Ik snap ineens waarom de huurder niet meer kan of wil betalen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:08 schreef JDx het volgende:
[..]
Minder dan ik betaal voor een appartement hier in het westen hoor.
1000 per maand is ook nog wel veel hoor, voor een simpele woning. Je kunt daar een woning van 300K mee financieren.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:11 schreef JDx het volgende:
[..]
Hij betaald 1000/maand (over 10 dagen zit ie op 2000) + 175 wat ie nog zou betalen voor een kastje die hij heeft overgenomen.
ben overigens benieuwd; is deze huur berekend adhv jouw maandelijkse kosten? Dus dekt de huur de hypotheek? Als je maandlasten zo hoog zijn en je móet verhuren om de kosten te dekken, waarom neem je dan een verlies van 10000 bij verkoop niet voor lief? dat is slechts 5 maanden lasten?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:10 schreef JDx het volgende:
Over 10 dagen zit (dus na de volgende huurtermijn) is dat de achterstand ja. Nu nog niet.
Maar dat is geen geld wat ik zo even kan lenen van familie.
Onzin, voor particuliere verhuur in drukke gebieden (lees: randstad) is dit helemaal geen absurde huur.quote:Ik woon in het westen en heb verschillende appartementen gehad, maar no way dat ik ooit zo veel betaald heb of zal betalen. Ik snap ineens waarom de huurder niet meer kan of wil betalen.
na 19 dagen achterstand kun je iemand er nog niet uit zetten. Pas bij 3 maanden huurachterstand kan het contract worden ontbonden.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:57 schreef JDx het volgende:
Ja, maar ik ga simpelweg niet beginnen aan een lange termijn, ik heb maanden thuisgezeten door de crisis, alles geprobeerd om mijn huis kwijt te krijgen, manieren bedacht om te kunnen verhuizen, na heel lang uitkering trekken etc eindelijk een baan gekregen en nu dit.
Ik zit echt aan het einde van mijn netjes blijven.
Het is echt betalen of er per direct uit, op watvoor manier dan ook, wachten is geen optie. Er is vast wel een legale manier dat als mensen niet betalen dat je ze eruit kan zetten.
Of misschien huis gewoon leeghalen en andere sloten erop? Uiteraard na een waarschuwing.
Ik woon al meer dan 10 jaar in de Randstad, heb nog nooit dit soort bedragen neergeteldquote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:13 schreef bug_me_not2 het volgende:
[..]
Onzin, voor particuliere verhuur in drukke gebieden (lees: randstad) is dit helemaal geen absurde huur.
Hypotheek 550quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
1000 per maand is ook nog wel veel hoor, voor een simpele woning. Je kunt daar een woning van 300K mee financieren.
Idd.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:13 schreef bug_me_not2 het volgende:
[..]
Onzin, voor particuliere verhuur in drukke gebieden (lees: randstad) is dit helemaal geen absurde huur.
Gvd. Lees nou eens, er staat toch e.d.?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:15 schreef Maanvis het volgende:
100 euro per maand voor water? Heeft het huis lekkage ofzo?
En jij huurt particulier een heel huis? Dan zal je erg gematst zijn. Als je op bijv. Funda kijkt zal je onder 800-900 per maand weinig fatsoenlijks vinden.quote:Ik woon al meer dan 10 jaar in de Randstad, heb nog nooit dit soort bedragen neergeteld
Ik huur een 3 kamer appartement van 60m2 midden in een grote stad in het westen voor 1100 inclusief alles.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:17 schreef bug_me_not2 het volgende:
[..]
En jij huurt particulier een heel huis? Dan zal je erg gematst zijn. Als je op bijv. Funda kijkt zal je onder 800-900 per maand weinig fatsoenlijks vinden.
Waarom laat je Huppelmuts niet even kijken? Misschien is die huurder hem zelf al gesmeerd namelijk.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:40 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Moet ik er zo even langsrijden om te kijken hoe het eruit ziet? Gewoon vanaf de straatkant enz.
En kom je als je alles bij elkaar optelt echt op 100,- per maand uit?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:17 schreef JDx het volgende:
[..]
Gvd. Lees nou eens, er staat toch e.d.?
Water E.D.
Gaat hier om Drinkwater, Waterschap, Rioolheffing, Gemeentelijke Belastingen, etc...
Hypotheek is iets van 567, was allemaal even ongeveer, kwam in ieder geval op 901euro/maand uit en daar heb ik 1000 van gemaakt.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:19 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En kom je als je alles bij elkaar optelt echt op 100,- per maand uit?
Niet legaal op korte termijn en illegaal moet je niet willen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:18 schreef JDx het volgende:
De vraag was of er een manier was om hem te laten betalen, schuldsanering of eruit zetten op welke manier dan ook.
Liefst legaal, maar hij doet het ook niet volgens de regels, want hij maakt geen geld over.
Ja, na 3 maanden achterstand kun je naar de kantonrechter om het contract te laten ontbinden wegens wanbetalen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:18 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik huur een 3 kamer appartement van 60m2 midden in een grote stad in het westen voor 1100 inclusief alles.
Maar daar gaat het allemaal niet om.
De vraag was of er een manier was om hem te laten betalen, schuldsanering of eruit zetten op welke manier dan ook.
Liefst legaal, maar hij doet het ook niet volgens de regels, want hij maakt geen geld over.
dit dus en en vooral niet op rekenen dat je ooit nog geld zietquote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:21 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ja, na 3 maanden achterstand kun je naar de kantonrechter om het contract te laten ontbinden wegens wanbetalen.
Vast wel, maar daar gaat het niet over, ik wil niet het topic van TS overnemenquote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:17 schreef bug_me_not2 het volgende:
[..]
En jij huurt particulier een heel huis? Dan zal je erg gematst zijn. Als je op bijv. Funda kijkt zal je onder 800-900 per maand weinig fatsoenlijks vinden.
Ja dat kan maar van een kale kip kan je niet plukken maar alleen de kosten van de huur , het kastje en waarschijnlijk een gedeelte van de gerechtelijke kostenquote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:22 schreef JDx het volgende:
Ok stel ik laat het er allemaal op aankomen dat ik moet wachten, wachten en nog eens wachten, zelf dus ook geen huur meer kan betalen, de hypotheek niet betaald word van mijn koopwoning, gas en elektra wordt afgesloten etc...
Kan ik dan na maanden ALLE kosten nog verhalen op hem? Stel hij heeft geen geld, dan krijg ik het dus nooit?
Ik neem aan dat je dan inderdaad de achterstallige huur nog krijgt. De rest van de kosten lijken me niet het probleem van de huurder, maar van jou persoonlijk.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:22 schreef JDx het volgende:
Ok stel ik laat het er allemaal op aankomen dat ik moet wachten, wachten en nog eens wachten, zelf dus ook geen huur meer kan betalen, de hypotheek niet betaald word van mijn koopwoning, gas en elektra wordt afgesloten etc...
Kan ik dan na maanden ALLE kosten nog verhalen op hem? Stel hij heeft geen geld, dan krijg ik het dus nooit?
Daarom vroeg ik ook of je inzicht hebt in zijn inkomsten. Aan de hand daarvan kun je proberen in te schatten of hij de achterstand kan inlopen. Heb je dat inzicht nu niet, probeer dat dan zo snel mogelijk te krijgen, voordat de achterstand nog verder oploopt.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:18 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik huur een 3 kamer appartement van 60m2 midden in een grote stad in het westen voor 1100 inclusief alles.
Maar daar gaat het allemaal niet om.
De vraag was of er een manier was om hem te laten betalen, schuldsanering of eruit zetten op welke manier dan ook.
Liefst legaal, maar hij doet het ook niet volgens de regels, want hij maakt geen geld over.
Ik denk het niet, het is immers niet zijn verantwoordelijkheid dat jij geen reservepotje hebt om 3 maanden huur niet te betalen te overbruggen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:22 schreef JDx het volgende:
Ok stel ik laat het er allemaal op aankomen dat ik moet wachten, wachten en nog eens wachten, zelf dus ook geen huur meer kan betalen, de hypotheek niet betaald word van mijn koopwoning, gas en elektra wordt afgesloten etc...
Kan ik dan na maanden ALLE kosten nog verhalen op hem? Stel hij heeft geen geld, dan krijg ik het dus nooit?
Ik heb deze baan aangenomen omdat ik in de schulden zou komen als ik in de WW zou blijven zitten. Heb mn auto verkocht voor 2000 euro en dat geld is nu bijna op aan de kosten van deze maand + wat onvoorziene kosten tijdens de verhuizing.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:24 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik denk het niet, het is immers niet zijn verantwoordelijkheid dat jij geen reservepotje hebt om 3 maanden huur niet te betalen te overbruggen.
heel lullig maar dat is niet het probleem van de huurder.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:25 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik heb deze baan aangenomen omdat ik in de schulden zou komen als ik in de WW zou blijven zitten. Heb mn auto verkocht voor 2000 euro en dat geld is nu bijna op aan de kosten van deze maand + wat onvoorziene kosten tijdens de verhuizing.
Ik ken je verhaal uit eerdere topiques, maar met jouw persoonlijke situatie heeft de huurder, helaas, niets te schaften. Daarom snap ik ook niet zo goed dat je het all-in hebt verhuurd. Nu ligt de verantwoordelijkheid voor GWL bij jou. Of was er voor jou geen andere mogelijkheid?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:25 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik heb deze baan aangenomen omdat ik in de schulden zou komen als ik in de WW zou blijven zitten. Heb mn auto verkocht voor 2000 euro en dat geld is nu bijna op aan de kosten van deze maand + wat onvoorziene kosten tijdens de verhuizing.
Vervelend, maar niet relevant voor de huurderquote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:25 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik heb deze baan aangenomen omdat ik in de schulden zou komen als ik in de WW zou blijven zitten. Heb mn auto verkocht voor 2000 euro en dat geld is nu bijna op aan de kosten van deze maand + wat onvoorziene kosten tijdens de verhuizing.
Omdat jij geld van hem krijgt. En niet andersom!quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:32 schreef JDx het volgende:
Maar wat gaat dit topic fucking snel trouwens, kan amper alles lezen. En ook niet iedereen leest alles goed volgens mij
Waarom zijn zijn problemen trouwens wel relevant voor mij?
Ik zou zeggen 1 inkomen in plaats van 2, waardoor het moeilijker wordt om de huur te voldoen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:32 schreef JDx het volgende:
Maar wat gaat dit topic fucking snel trouwens, kan amper alles lezen. En ook niet iedereen leest alles goed volgens mij
Waarom zijn zijn problemen trouwens wel relevant voor mij?
Hij betaald niet, daar zal een reden voor zijn. En die reden is dus jou probleem. Hij heeft er niets mee te maken dat jij andere zaken niet kunt betalen, daar kan hij verder weinig aan doen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:32 schreef JDx het volgende:
Maar wat gaat dit topic fucking snel trouwens, kan amper alles lezen. En ook niet iedereen leest alles goed volgens mij
Waarom zijn zijn problemen trouwens wel relevant voor mij?
Zeker als het op geld aankomt moet je niet teveel vertrouwen hebben maar alles controleren en vastleggen dat blijkt maar weer.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:34 schreef JDx het volgende:
Mijn vertrouwen in de mens is gewoon te groot volgens mij, ooit ook een auto verkocht na lang overleg dat de koper het geld de volgende dag wel over zou maken. Hier ook leuke gesprekken gehad met de huurders en kwam allemaal heel betrouwbaar over, langzaam word je gewoon een klootzak door dit soort dingen volgens mij.
Zal zo even samenvatten wat ik ga doen.
Ik ga vanavond een lange wandeling doen met de hond en dan ga ik even kijken voor TS.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:19 schreef Staal het volgende:
[..]
Waarom laat je Huppelmuts niet even kijken? Misschien is die huurder hem zelf al gesmeerd namelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |