Als je door je fysieke kracht niet langs een tegenstander komt, dan mag je zeker kritisch zijn want dat zorgt voor onnodig veel balverlies, wat je bij Lukoki vaak ziet.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:49 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Bij een rechtsbuiten kritisch zijn op zijn fysiek. Doen alsof hij slecht speelt, maar vervolgens Sulejmani wel zien zitten. Niet begrijpen dat je met Lukoki een hele ander type speler hebt, wat dus goed van pas komt.
Dit alles is inderdaad eenwaard.
Noem eens een wedstrijd waar hij goed heeft gespeeld dan.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:56 schreef DeNummer10 het volgende:
En jij op iemand met Alzheimer. Enkel wartaal.
Noem eens een wedstrijd waar hij goed heeft gespeeld dan, ben benieuwd waarom je hem zo goed vindt.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:59 schreef DeNummer10 het volgende:
Niet zo heel vaak, omdat hij meestal in de A heeft gespeeld. Daar heb ik hem het meeste gezien.
Maar dat wist jij als kenner natuurlijk al lang.
Klopt. Maar met alleen snelheid kom je er helaas niet. Dus, of hij moet fysiek sterker worden. Of hij moet slimmer worden en duels ontwijken. (wat niet vaak gebeurd tot nu toe)quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:10 schreef Chase_Utley het volgende:
Als Lukoki fysieker wordt gaat het ten koste van zijn specialisme. Hij heeft geen fysiek nodig om langs zijn man te komen en moet de fysieke duels juist ontwijken.
Eigenlijk zie je ze veel te veel, die krachtpatsers op de flank. Het is een hype, indirect komt dat door de invloed van fout geld in de voetballerij. Het hangt samen met het gebrek aan lange termijn visie vanuit voornamelijk Engeland. Daar draait alles om het resultaat, maar daardoor vergeet men vaak om te bouwen naar het resultaat toe. Blindstaren en geen genoegen nemen met het feit dat je tijd moet investeren. Dan komen er dus steeds meer fysieke spelers bij, om die strijd op het veld te winnen op basis van kracht. Dat sijpelt door het volledige elftal heen, en veel spelers denken dat ze daar achteraan moeten hobbelen. Het zijn dan meestal ook niet de meest clevere jongens in de voetballerij...quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:24 schreef gniffie het volgende:
Trainen op kracht maakt je minder wendbaar en langzamer lijkt mij. Er is een reden voor dat de meeste vleugelspelers geen vleesbonken zijn
Oja die is uiteraard op te pikken voor een daalder en een milkyway.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:39 schreef Chase_Utley het volgende:
De enige flankspeler die kracht aan snelheid en techniek weet te koppelen op dit moment vind ik Hulk.
waar zeg ik dat?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:41 schreef Wessiej het volgende:
[..]
Oja die is uiteraard op te pikken voor een daalder en een milkyway.
Jij hebt voor Hulk een Milky Way overquote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:41 schreef Wessiej het volgende:
[..]
Oja die is uiteraard op te pikken voor een daalder en een milkyway.
Wat blaat ik dan? Welke vleugelspelers op hoog niveau koppelen wel fysiek aan vaardigheid zonder specifieke eigenschappen te verliezen? Behalve Hulk zou ik niemand weten.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:19 schreef Wessiej het volgende:
[..]
Geen idee, zin om te blaten denk ik zo.
Nog even verder trainen en Ronaldo kan aan mij tippenquote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:37 schreef 0013379 het volgende:
Die zijn er wel:
[ afbeelding ]
Maar er zijn er wel heel weinig van.
Nee geblaat van mijn kantquote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:30 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Wat blaat ik dan? Welke vleugelspelers op hoog niveau koppelen wel fysiek aan vaardigheid zonder specifieke eigenschappen te verliezen? Behalve Hulk zou ik niemand weten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |