Als je door je fysieke kracht niet langs een tegenstander komt, dan mag je zeker kritisch zijn want dat zorgt voor onnodig veel balverlies, wat je bij Lukoki vaak ziet.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:49 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Bij een rechtsbuiten kritisch zijn op zijn fysiek. Doen alsof hij slecht speelt, maar vervolgens Sulejmani wel zien zitten. Niet begrijpen dat je met Lukoki een hele ander type speler hebt, wat dus goed van pas komt.
Dit alles is inderdaad eenwaard.
Noem eens een wedstrijd waar hij goed heeft gespeeld dan.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:56 schreef DeNummer10 het volgende:
En jij op iemand met Alzheimer. Enkel wartaal.
Noem eens een wedstrijd waar hij goed heeft gespeeld dan, ben benieuwd waarom je hem zo goed vindt.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:59 schreef DeNummer10 het volgende:
Niet zo heel vaak, omdat hij meestal in de A heeft gespeeld. Daar heb ik hem het meeste gezien.
Maar dat wist jij als kenner natuurlijk al lang.
Klopt. Maar met alleen snelheid kom je er helaas niet. Dus, of hij moet fysiek sterker worden. Of hij moet slimmer worden en duels ontwijken. (wat niet vaak gebeurd tot nu toe)quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:10 schreef Chase_Utley het volgende:
Als Lukoki fysieker wordt gaat het ten koste van zijn specialisme. Hij heeft geen fysiek nodig om langs zijn man te komen en moet de fysieke duels juist ontwijken.
Eigenlijk zie je ze veel te veel, die krachtpatsers op de flank. Het is een hype, indirect komt dat door de invloed van fout geld in de voetballerij. Het hangt samen met het gebrek aan lange termijn visie vanuit voornamelijk Engeland. Daar draait alles om het resultaat, maar daardoor vergeet men vaak om te bouwen naar het resultaat toe. Blindstaren en geen genoegen nemen met het feit dat je tijd moet investeren. Dan komen er dus steeds meer fysieke spelers bij, om die strijd op het veld te winnen op basis van kracht. Dat sijpelt door het volledige elftal heen, en veel spelers denken dat ze daar achteraan moeten hobbelen. Het zijn dan meestal ook niet de meest clevere jongens in de voetballerij...quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:24 schreef gniffie het volgende:
Trainen op kracht maakt je minder wendbaar en langzamer lijkt mij. Er is een reden voor dat de meeste vleugelspelers geen vleesbonken zijn
Oja die is uiteraard op te pikken voor een daalder en een milkyway.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:39 schreef Chase_Utley het volgende:
De enige flankspeler die kracht aan snelheid en techniek weet te koppelen op dit moment vind ik Hulk.
waar zeg ik dat?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:41 schreef Wessiej het volgende:
[..]
Oja die is uiteraard op te pikken voor een daalder en een milkyway.
Jij hebt voor Hulk een Milky Way overquote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:41 schreef Wessiej het volgende:
[..]
Oja die is uiteraard op te pikken voor een daalder en een milkyway.
Wat blaat ik dan? Welke vleugelspelers op hoog niveau koppelen wel fysiek aan vaardigheid zonder specifieke eigenschappen te verliezen? Behalve Hulk zou ik niemand weten.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:19 schreef Wessiej het volgende:
[..]
Geen idee, zin om te blaten denk ik zo.
Nog even verder trainen en Ronaldo kan aan mij tippenquote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:37 schreef 0013379 het volgende:
Die zijn er wel:
[ afbeelding ]
Maar er zijn er wel heel weinig van.
Nee geblaat van mijn kantquote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:30 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Wat blaat ik dan? Welke vleugelspelers op hoog niveau koppelen wel fysiek aan vaardigheid zonder specifieke eigenschappen te verliezen? Behalve Hulk zou ik niemand weten.
Precies.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 17:42 schreef ajacied4lf het volgende:
Ohh, dus Lukoki is even goed als Overmars! Dan heeft nr10 gelijk en kan Miki oprotten.
Kanker domquote:Op dinsdag 19 juli 2011 17:42 schreef ajacied4lf het volgende:
Ohh, dus Lukoki is even goed als Overmars! Dan heeft nr10 gelijk en kan Miki oprotten.
11!quote:Op dinsdag 19 juli 2011 19:18 schreef Afhaalchinees het volgende:
ik krijg ontwenningsverschijnselingen, nog een dag of 10?
Maar..maar...quote:Op dinsdag 19 juli 2011 22:31 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Leugenaar alsof die wedstrijd om 00:06 wordt gespeeld.
Wat lollig, ik meende me die wedstrijd heel erg goed te herinneren, maar de eerste goal van Litmanen zat in werkelijkheid heel anders in elkaar.quote:
Wat raar.. dat heb ik ook!quote:Op dinsdag 19 juli 2011 22:44 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Wat lollig, ik meende me die wedstrijd heel erg goed te herinneren, maar de eerste goal van Litmanen zat in werkelijkheid heel anders in elkaar.
quote:Manchester United lijkt zich op te maken om een serieus bod uit te brengen op Christian Eriksen. Paul Scholes is gestopt en nadat Wesley Sneijder onhaalbaar bleek lijkt sir Alex Ferguson het dichterbij Engeland te gaan zoeken. De getalenteerde Ajacied zou prima in het plaatje van 'The Red Devils' passen. Het bod zou rond de 25 miljoen pond liggen, een kleine 30 miljoen euro aldus het Deense Tipsbladet.
AjaxF-side.NL
Eriksen maakte de voorbije maanden indruk in zijn wedstrijden bij Ajax en op het jeugd EK in Denemarken. Ook speelde hij een hoofdrol in een interland tegen Engeland. Eriksen staat nog tot 2014 onder contract in Amsterdam.
Pff, niet te hopen zeg. Normaal gesproken zou ik zeggen hij is niet te koop. Maar 30 miljoen is wel erg veel geld. We worden er alleen wel sowieso weer zwakker door, want een gelijkwaardige vervanger kun je nooit halen. En geld hebben we momenteel genoeg.quote:
Voor 30 miljoen zou ik zeggen, gelijk doen.quote:
Ik had in mijn herinnering een goal van Litmanen die een soort van semi-gelukte flying kick was, waarna het balletje gevoelvol werd geplaatst. Welke wedstrijd was dat dan?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 22:51 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Wat raar.. dat heb ik ook!
Vond trouwens de goal van Panathinakos in heenwedstrijd best wel mooi![]()
Vanaf 1:45
Heb die avond zitten huilen![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |