WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Geschil in studentenwoning met huurder en bezoek van huurder
Wil je nu serieus beweren dat hij in zijn eigen huis zijn vriendin niet mag ontvangen?quote:Op maandag 18 juli 2011 14:03 schreef Doblie het volgende:
Het huis wordt door ons verhuurd aan studenten, één student, die dus huurt, heeft frequent bezoek. Het huis blijft ondanks verhuur van ons, het frequentie bezoek zorgt voor ernstige overlast. Het is een partner van een student, dus logisch dat het frequent bezoek is.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Bezoek mag best frequent zijn.
Pas als er frequent overlast is kan je er wat van zeggen.
Pas als er frequent overlast is kan je er wat van zeggen.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Zoals ik het lees heeft huurder A vaak zijn partner over de vloer wat kennelijk met veel overlast gepaard gaat en toen huurder B er wat van zei werd ie door huurder A of zijn bezoek bedreigd.quote:
Alsk het zo lees heeft het bezoek niks van doen met de situatie.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Laten we het ff helder krijgen, heeft de partner van de huurder last van Lassie gedrag ?
oh ja, voor ik het vergeet, heeft ze dat frequent ?
oh ja, voor ik het vergeet, heeft ze dat frequent ?
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
Nee, een huurder X ondervindt overlast van dé vriend van huurder Y. Wat zo ver ging als bedreigingen en intimidatie. Aangezien het gedrag van de vriend van huurder Y onder de verantwoordelijkheid valt van huurder Y, hebben wij het recht huurder Y daarop aan te spreken. Ex-huurder Z ondervond ook al problemen met de vriend van huurder Y.
Kun je X niet gewoon adviseren om aangifte te doen? Dat lijkt me logischer...quote:
Nee, een huurder X ondervindt overlast van dé vriend van huurder Y. Wat zo ver ging als bedreigingen en intimidatie. Aangezien het gedrag van de vriend van huurder Y onder de verantwoordelijkheid valt van huurder Y, hebben wij het recht huurder Y daarop aan te spreken. Ex-huurder Z ondervond ook al problemen met de vriend van huurder Y.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Nee, aangezien we er nu pas achter komen wat er allemaal gebeurd is, in de afgelopen 3 jaren!quote:
Heb je huurder Y hier al eens op aangesproken?
Dit kunnen we inderdaad adviseren, maar de politie zei dat het niet heel veel zin heeft, omdat het niet makkelijk hard te maken is dat het bedreiging was, van intimidatie is wel sprake.quote:
[..]
Kun je X niet gewoon adviseren om aangifte te doen? Dat lijkt me logischer...
Maar jij bent toch geen politie-agent / rechter? Weet jij veel wat er nog meer allemaal speelt...een verhaal heeft minimaal 2 kanten.quote:
[..]
Nee, aangezien we er nu pas achter komen wat er allemaal gebeurd is.
Gewoon via de politie laten afhandelen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat moet je toch ten minste het verhaal ook van de andere kant horen. Sommige mensen nemen termen als bedreiging misschien wat te snel in de mond.quote:
[..]
Nee, aangezien we er nu pas achter komen wat er allemaal gebeurd is.
The love you take is equal to the love you make.
Gewoon via de politie laten afhandelen, hoe zie je dat voor je? Dat wij als huiseigenaren met de vriend van huurder Y gaan praten, waar wij geen enkel contract mee hebben? Wij hebben in principe niets met die vriend te maken.quote:
[..]
Maar jij bent toch geen politie-agent / rechter? Weet jij veel wat er nog meer allemaal speelt...een verhaal heeft minimaal 2 kanten.
Gewoon via de politie laten afhandelen.
Verhaal is door 3 betrokkenen bevestigd, zelfs door huurder Y zelf! Neemt zelf geen bedreiging in de mond, maar noemt wel exact het voorbeeld waar sprake zou kunnen zijn van bedreiging.quote:
[..]
Dat moet je toch ten minste het verhaal ook van de andere kant horen. Sommige mensen nemen termen als bedreiging misschien wat te snel in de mond.
Klopt. Maar ik vraag me af of je een huurder zomaar aan kunt pakken omdat het bezoek wel eens overlast veroorzaakt. Bedreigingen e.d. zullen eerst bewezen moeten worden, en dat is niet aan jou om daar tussen te gaan staan.quote:
[..]
Gewoon via de politie laten afhandelen, hoe zie je dat voor je? Dat wij als huiseigenaren met de vriend van huurder Y gaan praten, waar wij geen enkel contract mee hebben? Wij hebben in principe niets met die vriend te maken.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dus je hebt huurder Y wel gesproken? En wat was haar reactie op de vertrekkende huisgenoten?quote:
[..]
Verhaal is door 3 betrokkenen bevestigd, zelfs door huurder Y zelf! Neemt zelf geen bedreiging in de mond, maar noemt wel exact het voorbeeld waar sprake zou kunnen zijn van bedreiging.
The love you take is equal to the love you make.
Nog niet Lienekien. Overigens valt overlast van bezoek onder de verantwoordelijkheid van degene waarvan het bezoek is! Is heel logisch.
Ik weet nog zo net niet of dat wel rechtsgeldig is...quote:
Nog niet Lienekien. Overigens valt overlast van bezoek onder de verantwoordelijkheid van degene waarvan het bezoek is! Is heel logisch.
Even extreem: Als het bezoek iemand vermoord, is de ontvanger van het bezoek echt niet verantwoordelijk daarvoor voor de wet.
Zou best kunnen, maar lijkt mij nogal vreemd..
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Zij is verantwoordelijk, als haar vriend huisvredebreuk pleegt. Wel degelijk is huurder Y verantwoordelijk voor de overlast, die hierdoor veroorzaakt kan worden.
Maar ook huisvredebreuk is iets wat strafbaar is en dus bij de politie aangegeven kan worden.quote:
Zij is verantwoordelijk, als haar vriend huisvredebreuk pleegt. Wel degelijk is huurder Y verantwoordelijk voor de overlast, die hierdoor veroorzaakt kan worden.
Ik vind het eigenlijk bedenkelijk dat de verhuurder hierin eigen rechter gaat spelen...
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
We hebben al advies ingewonnen van juristen en die zeggen dat het gedrag van bezoek te linken valt aan degene die het bezoek ontvangt. In dit geval is het frequente bezoek makkelijk te linken bij wie het hoort.
Hoe kan het nou huisvredebreuk zijn als diegene in huis is op uitnodiging van iemand die er woont?
The love you take is equal to the love you make.
Omdat zijn gedrag bedreigend/intimiderend en daarom onwenselijk is, als hem de toegang tot het huis is ontzegd, pleegt hij een strafbaar feit als hij nog 1x op bezoek komt.
Dan moet hem toch eerst die toegang worden ontzegd? En kun jij dat doen?
The love you take is equal to the love you make.
Een verhuurder heeft het recht om dat te doen ja, omdat wij geen enkele verbintenis met diegene hebben.
|
|
Geschil in studentenwoning met huurder en bezoek van huurder
