NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zondag 17 juli 2011 17:21 schreef Toverheks het volgende:
Filmpje gezien, vind het echt een topidee van Zeeman, dat gezicht van die grieten achter de schermen
zag je die verontwaardigende koppen van die gooische trutten 
quote:Op zondag 17 juli 2011 17:35 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
schitterend een veer en pluim voor Zeeman
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
ja vooral omdat bijv. een tshirt 5 euro kost ofzo...quote:
[..]
Ongetwijfeld, voornamelijk qua stof, wordt toch allemaal in India verwerkt, is bij de meeste "haute couture" ook zo. Jammer dat die merkjes altijd 43542 keer over de kop gaan, en ik kan het weten, ik werk bij zo'n bedrijf.
Moet je eerst de grondstoffen kopen, fabriceren en vervoeren... als een volwassen met normaal salaris er al alleen maar naar kijkt kost het al meer
Oscar Wilde.quote:Op zondag 17 juli 2011 16:44 schreef TNA het volgende:
Fashion is something so ugly we have to change it every six months.
Long live music.
Die voelden zich in hun La Perla-kruisje getastquote:
[..]
Dat filmpje is natuurlijk wel op een bepaalde manier gemonteerd hè.quote:
Filmpje gezien, vind het echt een topidee van Zeeman, dat gezicht van die grieten achter de schermen
Ik vind het trouwens niet zo schokkend. Gewoon een reclamestunt. De kledingstukken die ze lieten zien vind ik niet zo ontzettend bijzonder. En die kledingstukken zijn natuurlijk ook speciaal door modeontwerpers voor deze reclamestunt van Zeeman ontworpen. Die ontwerpers hadden natuurlijk ook door bijvoorbeeld H&M of Dolce & Gabbana gevraagd kunnen worden.
Omdat ze toevallig gevraagd zijn door Zeeman, hangt er toevallig het label Zeeman aan. Meer is het niet.
Op maandag 20 juli 2009 21:50 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat insinueer je daarmee dan? Wil je zeggen dat het geen vliegtuigen waren? Wat dan.... komkommers? In het WTC zijn weldegelijk vliegtuigen gevlogen.
Ik ben niet gek, ik ben geen vliegtuig!
Wat insinueer je daarmee dan? Wil je zeggen dat het geen vliegtuigen waren? Wat dan.... komkommers? In het WTC zijn weldegelijk vliegtuigen gevlogen.
Ik ben niet gek, ik ben geen vliegtuig!
Op
La Perla, das toch de huismerkkoffie van Appie de Gein?quote:
[..]
Die voelden zich in hun La Perla-kruisje getast
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Driewerf hulde!
Overigens heb ik binnensmonds gekotst van die semi-artistieke modetrutjes. Gatverdamme, ongebluste kalk erover
.
Overigens heb ik binnensmonds gekotst van die semi-artistieke modetrutjes. Gatverdamme, ongebluste kalk erover
.
Ik volg je even niet.quote:
[..]
ja vooral omdat bijv. een tshirt 5 euro kost ofzo...
Moet je eerst de grondstoffen kopen, fabriceren en vervoeren... als een volwassen met normaal salaris er al alleen maar naar kijkt kost het al meer
Tevens; als ik naar een shirtje kijk wordt het niet meer waard ofzo hoor.
Die grondstoffen kosten geen reet daar in India, ga daar maar eens een mooi oranje stuk stof kopen, kost je misschien 5 cent, verwerkt tot een overhemd kost het hier in Nederland zo tachtig Euro.
Ook PV, ookquote:
[..]
La Perla, das toch de huismerkkoffie van Appie de Gein?
Nee, La Perla is hier in de buurt de lokale shoarma/pizza boerquote:
[..]
La Perla, das toch de huismerkkoffie van Appie de Gein?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
quote:Op zondag 17 juli 2011 16:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Heeft een djin je aangezet tot dit respectloze gedrag?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Wel geinig maar niet schokkend, wat ik wel een beetje flauw vind, is dat deze kleding schijnbaar niet daadwerkelijkbij zeeman verkocht wordt.
٩๏̯͡๏)۶
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Dat is inderdaad een misser trouwens. je moet natuurlijk wel kleding laten zien die je ook gewoon in de winkel kunt kopen.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
jawel, je kan het on line gewoon bestellen..................quote:
Wel geinig maar niet schokkend, wat ik wel een beetje flauw vind, is dat deze kleding schijnbaar niet daadwerkelijkbij zeeman verkocht wordt.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
het zijn gewoon vestjes, rokjes etc etc die in de rekken bij zeeman hangen, maar alles erom heen, hoe het aangekleed is, die meiden die het sjowen etc.etc.
en wees eerlijk je gaat toch ook niet over straat in een armanijurk met een sleep van 40 meter of een pak waar de gaten ingeknipt zijn, een modesjow is meer wandelen over de cat walk en je merk promoten, want ik zie af en toe sjows op tv waar kledingstukken gesjowd worden waar ik niet eens dood in gevonden zal willen worden.
en wees eerlijk je gaat toch ook niet over straat in een armanijurk met een sleep van 40 meter of een pak waar de gaten ingeknipt zijn, een modesjow is meer wandelen over de cat walk en je merk promoten, want ik zie af en toe sjows op tv waar kledingstukken gesjowd worden waar ik niet eens dood in gevonden zal willen worden.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
quote:
Dat is inderdaad een misser trouwens. je moet natuurlijk wel kleding laten zien die je ook gewoon in de winkel kunt kopen.
de prêt à porter wel hoorquote:
Alsof alles wat je ziet op een catwalk ook daadwerkelijk in de winkel komt te hangen
Merendeel is helemaal niet draagbaar inderdaad.quote:
Alsof alles wat je ziet op een catwalk ook daadwerkelijk in de winkel komt te hangen
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Tijdelijk ja. En het zat nimmer in de collectie.quote:
jawel, je kan het on line gewoon bestellen..................
Grote kans ook dat het snel uitverkocht is en dat als je gaat rekenen alles met verlies is verkocht omdat... het een reclamestunt is.
Zeeman verkoopt troep en is maatschappelijk een zeer onverantwoorde ondernemer. Als er mensen zijn die op basis van dit stuntje denken dat ze nu goede sier kunnen maken met zeeman rommel dan zijn ze wel heel makkelijk te beïnvloeden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wat een zure reactie
bron:http://www.telegraaf.nl/v(...)mode__.html?sn=vrouwquote:door Michou Basu
De hele dag word ik gebeld met de vraag ‘wat vind je van de Zeeman stunt?’ Het antwoord laat zich raden.
Voor wie nog in het duister tast een kleine opfrisser. Onder de naam Frank werd tijdens de Amsterdam International Fashion Week een nieuwe ontwerper gelanceerd. Na afloop van de show bleek dat het om een collectie van de discountketen Zeeman ging. Een misselijke grap. Ik vind het namelijk onbegrijpelijk dat er zo de spot wordt gedreven met mode.
Zoals het nu de wereld in wordt geslingerd is dat alle mode-journalisten erin zijn ingetuind. Als dat het doel was, dan is de ‘grap’ jammerlijk mislukt. Het merendeel van de modeprofs liet het die middag afweten, vast vanwege een slecht voorgevoel.
Navraag bij het pr bureau leerde dat zij niet wisten wie achter de naam Frank schuil ging. Ook dubieus, want je vertegenwoordigt toch niet zomaar een nieuwe klant? Dan wil je vooraf de collectie zien en –als je echt goed bent- dan zie je bij kledingstuk nummer 1 al dat het weinig om het lijf heeft?
Ik weet het, we nemen het niet meer zo nauw met kwaliteit. Als ik mijn eigen vakgebied onder de loep neem, dan zie ik dat het vak is omgevormd in een ordinair wedstrijdje ‘wie heeft als eerste het persbericht copy paste online gezet’. In die berichten staat het bol van teksten als ‘geweldig’, een ‘instant hit’ en een ‘daverend succes’. Let daar eens op. Zie je die woorden, bedenk dan dat je een persbericht leest in plaats van een zelf geschreven verhaal.
Zo ontving ik een persbericht van de organisatie van de Amsterdamse modeweek. AIFW succesvol, luidde de kop. Met de inhoud van het bericht val ik je niet lastig. Dat lees je op zogenaamde kwaliteitssites. Wel wil ik het volgende zinnetje delen: ‘gasten, pers en modeprofessionals waanden zich deze week in een wereld van fashion, door de opzet en aankleding van het Westergasterrein.’ Dus aan de aankleding van het evenement wordt het succes afgemeten…
Ik snap opeens waarom Zeeman helemaal past bij het AIFW concept. De actie van de keten zou in een modestad als Parijs, Milaan, Londen of zelfs Berlijn de eindstreep niet hebben gehaald. Dat komt omdat daar strenge ballotagecommissies aan vooraf gaan. Deze steden zien mode wel als serieuze business. Zolang dat besef niet doordringt bij de organisatie, zal het nooit wat worden met de Amsterdamse modeweek.
Zwarte Piet is uit!
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
Zeg datquote:
Wat een zure reactie
[..]
bron:http://www.telegraaf.nl/v(...)mode__.html?sn=vrouw
Mevrouw Basu is er dus ook ingetuind .
Hilarisch
Wat is er zuur aan de reactie? Het klopt nl. wel dat journalisten niet zelden persberichten 1 op 1 overnemen...
Het idee dat de zeeman vergelijkbare kleding levert als Prada, wat sommigen kennelijk aan de hand van dit soort berichtgeving wensen te geloven is gewoon te zot voor woorden.
Het idee dat de zeeman vergelijkbare kleding levert als Prada, wat sommigen kennelijk aan de hand van dit soort berichtgeving wensen te geloven is gewoon te zot voor woorden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Mooie stunt van Zeeman, met driedubbel resultaat.
1: Zeeman komt er gratis mee in de publiciteit.
2: Het imago van Zeeman wordt er positief door beïnvloed.
3: De overdreven fashion-cultuur wordt geweldig te kijk gezet.
1: Zeeman komt er gratis mee in de publiciteit.
2: Het imago van Zeeman wordt er positief door beïnvloed.
3: De overdreven fashion-cultuur wordt geweldig te kijk gezet.
|
|
