Paul-89 | zondag 17 juli 2011 @ 13:58 |







Handige Feyenoord websites: Officiele Feyenoord-website Officiele FSV-website Lunatic News FR12 Feyenoord Netwerk FR Fans Feyenoord Training Plattegrond van de Kuip
Hier vind je de OP.
Ferder.
[ Bericht 0% gewijzigd door Happel op 17-07-2011 14:32:23 ] |
onlogisch | zondag 17 juli 2011 @ 13:59 |
Mooie TT  |
onlogisch | zondag 17 juli 2011 @ 14:00 |
Alhoewel ik me afvraag of het iets zal uitmaken  |
Caland | zondag 17 juli 2011 @ 14:00 |
Gudde nog niet weg?  |
Paul-89 | zondag 17 juli 2011 @ 14:02 |
 |
RobertoCarlos | zondag 17 juli 2011 @ 14:03 |
Duurt lang zeg  Goeie pic btw  |
HuffTheTalbot | zondag 17 juli 2011 @ 14:06 |
Als Dick en Mark weg zijn, is het dan goed? Kan het seizoen dan écht beginnen? |
Merkie | zondag 17 juli 2011 @ 14:08 |
Bijna 14:30 .
Oh wacht, nog 3 weken . |
voice-over | zondag 17 juli 2011 @ 14:08 |
quote: Waarom die nazi-tekens? |
Paul-89 | zondag 17 juli 2011 @ 14:08 |
quote: En dan hebben we al gespeeld.  |
Paul-89 | zondag 17 juli 2011 @ 14:09 |
quote: Ik zie ze niet ? |
Divje | zondag 17 juli 2011 @ 14:09 |
quote: Dat is gewoon een lettertype gek..  |
RobertoCarlos | zondag 17 juli 2011 @ 14:09 |
quote:  |
Merkie | zondag 17 juli 2011 @ 14:15 |
Tot wanneer loopt het contract van El Ahmadi? |
Paul-89 | zondag 17 juli 2011 @ 14:18 |
quote: Check de OP. |
Caland | zondag 17 juli 2011 @ 14:18 |
quote: Pim Blokland geeft alle steun aan Gudde.
Eric Gudde was te gast bij het programma De Perstribune op radio 1. De algemeen directeur keek daarin terug op een zeer bewogen week bij Feyenoord.
Gevraagd naar de geruchten over zijn eigen positie liet hij gedreven weten absoluut niet uit zichzelf op te zullen stappen. ‘De uitdaging is er nog steeds en mijn taak is nog niet volbracht.’ Gisterenavond had hij nog contact met Pim Blokland. Die zou nogmaals alle steun hebben uitgesproken.
Maar nee hoor, Blokland is helemaal niet de alleenheerser in de Kuip. |
Happel | zondag 17 juli 2011 @ 14:22 |
quote: Absurd. |
onlogisch | zondag 17 juli 2011 @ 14:23 |
quote:
quote: Wat verwijten jullie Blokland nu het meeste? |
Paul-89 | zondag 17 juli 2011 @ 14:24 |
quote: Mwah dat is er weer even uitgepikt maar hij zei daarvoor ook gewoon dat hij van iedereen steun kreeg, zowel van de rvc als van het bestuur. En dat hij gisteren nog even had gesproken met Blokland daarover. |
Paul-89 | zondag 17 juli 2011 @ 14:25 |
 |
Caland | zondag 17 juli 2011 @ 14:25 |
quote: Dat hij zijn rol als (onafhankelijke) controleur onmogelijk kan uitvoeren als hij ook het beleid bepaalt. |
Merkie | zondag 17 juli 2011 @ 14:26 |
Laten we hopen dat het een vals gerucht is . |
Paul-89 | zondag 17 juli 2011 @ 14:27 |
Je gaat dat dan toch niet bespreken ergens in een wegrestaurantje mag ik hopen ?  |
onlogisch | zondag 17 juli 2011 @ 14:27 |
quote: Op zondag 17 juli 2011 14:25 schreef Caland het volgende:[..] Dat hij zijn rol als (onafhankelijke) controleur onmogelijk kan uitvoeren als hij ook het beleid bepaalt. Ok, maar hoe zie je het dan? Hij brengt miljoenen eigen geld, maar moet dan weer snel weg wezen, vooral geen eigen inspraak hebben over zijn eigen miljoenen? |
Absurditeit | zondag 17 juli 2011 @ 14:28 |
quote: Je kunt niet wachten tot De Graafschap - Ajax begint? |
Paul-89 | zondag 17 juli 2011 @ 14:30 |
quote: Op zondag 17 juli 2011 14:27 schreef onlogisch het volgende:[..] Ok, maar hoe zie je het dan? Hij brengt miljoenen eigen geld, maar moet dan weer snel weg wezen, vooral geen eigen inspraak hebben over zijn eigen miljoenen? Ik vind Blokland ook niet zo kwalijk, wie betaalt, bepaalt. Zonder hem was je aankomende zomer je licentie kwijt geweest. |
Dirk-Kuijt | zondag 17 juli 2011 @ 14:30 |
quote: Lekker goedkoop  |
Caland | zondag 17 juli 2011 @ 14:30 |
quote: Op zondag 17 juli 2011 14:27 schreef onlogisch het volgende:[..] Ok, maar hoe zie je het dan? Hij brengt miljoenen eigen geld, maar moet dan weer snel weg wezen, vooral geen eigen inspraak hebben over zijn eigen miljoenen? Over zijn miljoenen wel, maar dan heb je het over spelers. Over het beleid niet. Als hij zo graag het beleid wil bepalen had hij geen zetel in de RVC moeten opeisen. Het is overigens niet zo dat Blokland als enige in de VVF zit, hij is slechts het gezicht naar buiten toe.
Het gedrag van hem moet potentiële investeerders ook afschrikken lijkt me. Het is niet voor niks dat ze eigenlijk nauwelijks geld hebben opgehaald. Geruchten dat leden van de businessclub naar Sparta en Den Haag vertrekken zijn er ook al. |
Absurditeit | zondag 17 juli 2011 @ 14:32 |
quote: Ronald eet wel wat meer dan 1 broodje kroket. |
onlogisch | zondag 17 juli 2011 @ 14:33 |
quote: Op zondag 17 juli 2011 14:30 schreef Caland het volgende:[..] Over zijn miljoenen wel, maar dan heb je het over spelers. Over het beleid niet. Als hij zo graag het beleid wil bepalen had hij geen zetel in de RVC moeten opeisen. Het is overigens niet zo dat Blokland als enige in de VVF zit, hij is slechts het gezicht naar buiten toe. Het gedrag van hem moet potentiële investeerders ook afschrikken lijkt me. Het is niet voor niks dat ze eigenlijk nauwelijks geld hebben opgehaald. Geruchten dat leden van de businessclub naar Sparta en Den Haag vertrekken zijn er ook al. Uit wat blijkt dan dat hij zich zo op het beleid stort? Welke dingen heeft hij gezegd? Bron? Ik wil me eens graag inlezen in die materie. |
Caland | zondag 17 juli 2011 @ 14:37 |
quote: Op zondag 17 juli 2011 14:33 schreef onlogisch het volgende:[..] Uit wat blijkt dan dat hij zich zo op het beleid stort? Welke dingen heeft hij gezegd? Bron? Ik wil me eens graag inlezen in die materie. Bekijk het interview met hem na de eerste training maar eens terug, het artikel in de NRC vorige week.
Als hij het beleid wil bepalen, prima. Maar kom er voor uit en ga een functie bekleden zoals Van den Herik dat deed. Als lid van de RVC moet je onafhankelijk zijn en puur controlerend te werk gaan naar de directie toe. Dat is in zijn geval al onmogelijk, waardoor het hele hand-boven-het-hoofd cultuurtje in het Maasgebouw in stand blijft.
Alleen al het feit dat Gudde, Jacobs en Van Well nog steeds niet zijn opgerot bewijst dit al. In elk ander bedrijf/voetbalclub waren zij al zonder pardon op straat gezet. |
macca728 | zondag 17 juli 2011 @ 14:38 |
hoe kan je nou in hemelsnaam Koeman benaderen als trainer ?
Totaal geen opbouwtrainer, wil spelers halen die vaak mislukken.
Wat voor beleid voer je dan, haal gewoon een opbouwtrainer, desnoods uit buitenland. |
Droopie | zondag 17 juli 2011 @ 14:41 |
quote: Op zondag 17 juli 2011 14:30 schreef Caland het volgende:[..] Over zijn miljoenen wel, maar dan heb je het over spelers. Over het beleid niet. Als hij zo graag het beleid wil bepalen had hij geen zetel in de RVC moeten opeisen. Het is overigens niet zo dat Blokland als enige in de VVF zit, hij is slechts het gezicht naar buiten toe. Het gedrag van hem moet potentiële investeerders ook afschrikken lijkt me. Het is niet voor niks dat ze eigenlijk nauwelijks geld hebben opgehaald. Geruchten dat leden van de businessclub naar Sparta en Den Haag vertrekken zijn er ook al. Ik werk in de buurt bij het Sparta Stadion en wij kregen een boekje opgestuurd voor sponsoring. Zag er allemaal leuk uit en niet eens zo gek duur, tot je op de achterkant de namen met foto's zag Ik zou er nog geen auto van 200 euro van kopen, wat een schorriemorrie. |
Tomasso | zondag 17 juli 2011 @ 14:48 |
quote: Wat is je bron hiervan? |
Caland | zondag 17 juli 2011 @ 14:51 |
Wat een belachelijke overtreding zeg van die gast van Barendrecht in zo'n oefenpotje. En dan nog mensen die vinden dat het een overdreven reactie van Vlaar is Mooi ook dat gelijk het hele team voor Vlaar opkomt, is ook wel eens anders geweest. |
voice-over | zondag 17 juli 2011 @ 14:57 |
quote: Op zondag 17 juli 2011 14:25 schreef Caland het volgende:[..] Dat hij zijn rol als (onafhankelijke) controleur onmogelijk kan uitvoeren als hij ook het beleid bepaalt. Als je miljoenen hebt gestoken in een club ben je niet meer onafhankelijk. Wat zou jij doen als jij miljoenen van je zuurverdiende geld 'ter beschikking' stelt? Lui achterover hangen? |
Tomasso | zondag 17 juli 2011 @ 14:58 |
quote: Op zondag 17 juli 2011 14:57 schreef voice-over het volgende:[..] Als je miljoenen hebt gestoken in een club ben je niet meer onafhankelijk. Wat zou jij doen als jij miljoenen van je zuurverdiende geld 'ter beschikking' stelt? Lui achterover hangen? Lezen doe je niet aan, of wel? |
voice-over | zondag 17 juli 2011 @ 15:00 |
De VG en zijn aanhangers zijn echt van lotje getikt. Potentiele investeerders krijgen te verstaan dat ze hun zakken geld wel in die hoek mogen deponeren maar vervolgens weg moeten blijven van het beleid. |
SuperHarregarre | zondag 17 juli 2011 @ 15:00 |
Koeman is een trainer die bouwt op succes van zijn voorganger. Welk succes van Been? |
Marktplaatsman | zondag 17 juli 2011 @ 15:00 |
Had Bas Dost gisteren nog gesproken, hij gaat definitief niet naar Feyenoord (Niet dat dit al bekend was maar toch) |
Caland | zondag 17 juli 2011 @ 15:01 |
quote: En als hij wel zou vertrekken bij Heerenveen zou hij het natuurlijk ook nooit tegen jou gaan vertellen. |
SuperHarregarre | zondag 17 juli 2011 @ 15:02 |
quote: Ik was vanochtend met hem wezen poolen en toen zei hij dat hij wel naar Feyenoord wil en dat ze dichtbij een overeenkomst zitten. |
RobertoCarlos | zondag 17 juli 2011 @ 15:02 |
quote: Op zondag 17 juli 2011 14:38 schreef macca728 het volgende:hoe kan je nou in hemelsnaam Koeman benaderen als trainer ? Totaal geen opbouwtrainer, wil spelers halen die vaak mislukken. Wat voor beleid voer je dan, haal gewoon een opbouwtrainer, desnoods uit buitenland. Toch maar GertJan doen dan? |
macca728 | zondag 17 juli 2011 @ 15:03 |
quote: ja die wil vast onder Gudde werken haha
Maar wel zo'n type inderdaad. . |
Absurditeit | zondag 17 juli 2011 @ 15:05 |
Ik denk dat Peter Bosz maar eens orde op zaken moet stellen in De Kuip. |
Hamilcar | zondag 17 juli 2011 @ 15:06 |
quote: Dat ging vorige keer ook zo goed. jaja als trainer dit keer |
Marktplaatsman | zondag 17 juli 2011 @ 15:11 |
quote: Op zondag 17 juli 2011 15:01 schreef Caland het volgende:[..] En als hij wel zou vertrekken bij Heerenveen zou hij het natuurlijk ook nooit tegen jou gaan vertellen. Dat klopt
quote: Zo zeldzaam is het niet om Bas Dost tegen te komen. Hij is bijna altijd wel in de joffer te vinden in deventer |
ajacied4lf | zondag 17 juli 2011 @ 15:15 |
Koeman dat zou het einde zijn voor Feyenoord in de Eredivisie.
Vd Brom zou geweldig zijn voor Feyenoord. Maar die nu al bij Vitesse. |
RobertoCarlos | zondag 17 juli 2011 @ 15:22 |
Vd brom zou idd een goeie zijn. Kan ook goed met de supporters omgaan |
Absurditeit | zondag 17 juli 2011 @ 15:24 |
quote: Arsene Wenger kan ook goed met jonge spelers omgaan. |
Chase_Utley | zondag 17 juli 2011 @ 15:25 |
quote: Mits ze Frans zijn. |
Caland | zondag 17 juli 2011 @ 15:25 |
quote: Vreselijk figuur. Gaat 'ie zeker ook bij ons popie jopie doen door anti Ajax liedjes te zingen  |
Absurditeit | zondag 17 juli 2011 @ 15:29 |
quote: Met bijv. Van Persie en Fàbregas heeft hij het ook altijd wel aardig kunnen vinden. |
Cara | zondag 17 juli 2011 @ 15:33 |
Koeman nee joh zo gek zijn ze niet |
onlogisch | zondag 17 juli 2011 @ 15:33 |
quote: Wenger Hij wint nooit wat. Ja in 2005 de beker. |
Merkie | zondag 17 juli 2011 @ 15:37 |
Waarom hebben we het ineens over Wenger? |
Absurditeit | zondag 17 juli 2011 @ 15:37 |
quote: En een paar keer kampioen geworden en wat bekers. Maar hij had idd meer kunnen winnen. |
Freudie | zondag 17 juli 2011 @ 15:37 |
quote: de nummer 1 kandidaat om Been op te volgen. Niet bekend? |
Caland | zondag 17 juli 2011 @ 15:39 |
Tsja, we hadden het toch ook over Von Gahl?  |
voice-over | zondag 17 juli 2011 @ 15:49 |
quote: Ja, die beruchte Duitse volksmenner zonder snor.
|
Absurditeit | zondag 17 juli 2011 @ 15:50 |
quote: Ja of die narcistische, werkloze Amsterdamse kwal. |
voice-over | zondag 17 juli 2011 @ 16:06 |
quote: Hij is de ideale man voor dit Feyenoord dat in een saneringsproces zit. Volgend jaar krijgt hij bij zijn afscheid een grote bos bloemen en wordt hij hartelijk toegesproken. |
Mwanatabu | zondag 17 juli 2011 @ 16:07 |
quote: En Henk Timmer in de Joffer in Zwolle destijds. Niet dat er dan iets steekhoudends uit kwam  |
Caland | zondag 17 juli 2011 @ 16:08 |
quote: Op zondag 17 juli 2011 16:06 schreef voice-over het volgende:[..] Hij is de ideale man voor dit Feyenoord dat in een saneringsproces zit. Volgend jaar krijgt hij bij zijn afscheid een grote bos bloemen en wordt hij hartelijk toegesproken. Denk eerder ergens volgende maand een flinke schop na van de (huidige) technische staf in de media nadat hij dinsdag ontslagen wordt en vertrekt via de achterdeur. |
Caland | zondag 17 juli 2011 @ 16:11 |
 |
onlogisch | zondag 17 juli 2011 @ 16:21 |
quote: Dat zat wel in de lijn der verwachting  |
Merkie | zondag 17 juli 2011 @ 16:24 |
Ik snap niet waarom jullie zo negatief reageren. Vind eens een transfervrije speler met de kwaliteiten van een Hadouir die ook nog eens graag naar Feyenoord wil? Voorlopig eindigde hij met Roda 4 plaatsen hoger dan Feyenoord...
Niks mis met spelers met specifieke kwaliteiten die graag voor Feyenoord willen spelen. Zo heeft hij bijvoorbeeld een goede trap. Hoe vaak scoort Feyenoord uit een vrije trap? Bijna nooit. En ervan uitgaande dat het volgend seizoen een vergelijkbaar seizoen wordt als het vorige, dan heb je iemand wel nodig die in zo'n situatie voor gevaar kan zorgen.
Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik ervan overtuigd raak dat het best een prima toevoeging zou zijn. |
Absurditeit | zondag 17 juli 2011 @ 16:25 |
quote: Op zondag 17 juli 2011 16:24 schreef Merkie het volgende:Ik snap niet waarom jullie zo negatief reageren. Vind eens een transfervrije speler met de kwaliteiten van een Hadouir die ook nog eens graag naar Feyenoord wil? Voorlopig eindigde hij met Roda 4 plaatsen hoger dan Feyenoord... Niks mis met spelers met specifieke kwaliteiten die graag voor Feyenoord willen spelen. Je moet zijn onprofessionele gedrag dan wel op de koop toe willen nemen. |
Mwanatabu | zondag 17 juli 2011 @ 16:26 |
quote: Op zondag 17 juli 2011 16:24 schreef Merkie het volgende:Ik snap niet waarom jullie zo negatief reageren. Vind eens een transfervrije speler met de kwaliteiten van een Hadouir die ook nog eens graag naar Feyenoord wil? Voorlopig eindigde hij met Roda 4 plaatsen hoger dan Feyenoord... Niks mis met spelers met specifieke kwaliteiten die graag voor Feyenoord willen spelen. Dat dus. Het is een speler die het verschil kan maken. Geen topper maar zeker niet iemand die door de mand zal vallen qua niveau. Hopen dat ie zijn fijne karaktertje in toom kan houden alleen  |
Merkie | zondag 17 juli 2011 @ 16:26 |
quote: Je hebt niet zoveel keus als club zonder ruimte voor transfersommen. |
Caland | zondag 17 juli 2011 @ 16:27 |
Ik zou het aantrekken van Hadouir wel begrijpen ja, maar die gaat natuurlijk gigantisch floppen. Was bij Roda al nooit onder de indruk van hem, op wat vrije trappen na. |
Merkie | zondag 17 juli 2011 @ 16:27 |
quote: Op zondag 17 juli 2011 16:27 schreef Caland het volgende:Ik zou het aantrekken van Hadouir wel begrijpen ja, maar die gaat natuurlijk gigantisch floppen. Was bij Roda al nooit onder de indruk van hem, op wat vrije trappen na. Hoezo gaat een basisspeler van een beter team bij ons floppen? |
Absurditeit | zondag 17 juli 2011 @ 16:27 |
quote: Nouja, het gevaar bestaat ook dat hij intern het 1 en ander verziekt qua sfeer etc. en goedkoop is hij qua salaris ook niet. Hij heeft wel bepaalde kwaliteiten, maar ik snap best dat lang niet iedereen erom zit te springen. |
Merkie | zondag 17 juli 2011 @ 16:28 |
quote: Op zondag 17 juli 2011 16:27 schreef Absurditeit het volgende:[..] Nouja, het gevaar bestaat ook dat hij intern het 1 en ander verziekt qua sfeer etc. en goedkoop is hij qua salaris ook niet. Hij heeft wel bepaalde kwaliteiten, maar ik snap best dat lang niet iedereen erom zit te springen. Hoezo is hij niet goedkoop qua salaris? Alsof ze bij Roda miljoenen betalen. |
Caland | zondag 17 juli 2011 @ 16:28 |
quote: Tsja, waarom raakt El Ahmadi al 2 seizoenen lang geen pepernoot? Veel te simpel gedacht. |
Jorwol | zondag 17 juli 2011 @ 16:29 |
quote: Op zondag 17 juli 2011 16:27 schreef Absurditeit het volgende:[..] Nouja, het gevaar bestaat ook dat hij intern h et 1 en ander verziekt qua sfeer etc. en goedkoop is hij qua salaris ook niet. Hij heeft wel bepaalde kwaliteiten, maar ik snap best dat lang niet iedereen erom zit te springen. Denk juist dat hij goed in de groep past |
Merkie | zondag 17 juli 2011 @ 16:29 |
quote: Ik zeg niet dat hij gaat slagen, ik zie alleen niet in waarom het een zekerheidje zou zijn dat Hadouir bij ons gaat floppen. |
Absurditeit | zondag 17 juli 2011 @ 16:29 |
quote: Dat zou dan de 1e keer zijn. |
Absurditeit | zondag 17 juli 2011 @ 16:30 |
quote: Je haalt de ellende in huis en toch kost het je tonnen. Ik denk dat jij zijn kwaliteiten ook behoorlijk overschat. |
Freudie | zondag 17 juli 2011 @ 16:30 |
*zucht*
http://rijnmond.nl/Homepa(...)ingen%20te%20stellig |
Jorwol | zondag 17 juli 2011 @ 16:32 |
Rijnmond is de laatste tijd wel lekker bezig zeg, wat een kleuters. |
Merkie | zondag 17 juli 2011 @ 16:32 |
quote: Op zondag 17 juli 2011 16:30 schreef Absurditeit het volgende:[..] Je haalt de ellende in huis en toch kost het je tonnen. Ik denk dat jij zijn kwaliteiten ook behoorlijk overschat. Dat valt wel mee denk ik. Daarnaast is Hadouir verantwoordelijk voor 10 assists in 29 wedstrijden. |
Caland | zondag 17 juli 2011 @ 16:33 |
quote: Salomon zal wel weer gedreigd hebben ze niet meer toe te laten in de Kuip Dat kan natuurlijk niet, TV Rijnmond leeft bijna op Feijenoord-nieuws.
Met die bonussen van de directie hadden ze ook gewoon gelijk, want ik hoor opeens niks meer over die rechtszaak. |
Hamilcar | zondag 17 juli 2011 @ 16:34 |
Hadouir zou een hele goede zijn op dit moment. Je haalt een nummer 10 binnen, een vrije trappen specialist en iemand die misschien El Ahmadi complimenteert. Twee van de drie zijn al reden genoeg om hem te halen, de derde zou gewoon fantastisch zijn.
Een eenjarig contract met optie tot 2-3 is pure winst. |
Caland | zondag 17 juli 2011 @ 16:36 |
Complimenteert? Hadouir die regelmatig in het Arabisch 'goed gedaan, Karim' zegt tijdens de wedstrijd ofzo. |
Merkie | zondag 17 juli 2011 @ 16:36 |
quote: Op zondag 17 juli 2011 16:36 schreef Caland het volgende:Complimenteert? Hadouir die regelmatig in het Arabisch 'goed gedaan, Karim' zegt tijdens de wedstrijd ofzo.
 |
Absurditeit | zondag 17 juli 2011 @ 16:37 |
quote: Bij Roda had hij prima afmakers voor zich - en het zal ook wel aan hem hebben gelegen - en een aardige vrije trap heeft hij nog, maar verder valt het allemaal wel mee. Als je zo iemand tonnen gaat betalen moet je je wel realiseren dat hij structureel gedragsproblemen heeft vertoond bij voorgaande clubs. Zowel binnen als buiten het veld.
Ik zou hem iig niet binnen halen. |
Caland | zondag 17 juli 2011 @ 16:40 |
Ook daar zal wel weer voor gelden dat ze de beslissing van de KNVB gaan afwachten.
Als Feijenoord geen aankopen mag doen en de 'V'VF willen niet investeren dan is Hadouir een prima optie. |
Merkie | zondag 17 juli 2011 @ 16:41 |
quote: Op zondag 17 juli 2011 16:37 schreef Absurditeit het volgende:[..] Bij Roda had hij prima afmakers voor zich - en het zal ook wel aan hem hebben gelegen - en een aardige vrije trap heeft hij nog, maar verder valt het allemaal wel mee. Als je zo iemand tonnen gaat betalen moet je je wel realiseren dat hij structureel gedragsproblemen heeft vertoond bij voorgaande clubs. Zowel binnen als buiten het veld. Ik zou hem iig niet binnen halen. Wat wil je dan? Clasie? Van Haaren? Ik niet. |
TC03 | zondag 17 juli 2011 @ 16:41 |
Hadouir is een betere speler dan Wijnaldum. |
Hamilcar | zondag 17 juli 2011 @ 16:43 |
quote: Op zondag 17 juli 2011 16:36 schreef Caland het volgende:Complimenteert? Hadouir die regelmatig in het Arabisch 'goed gedaan, Karim' zegt tijdens de wedstrijd ofzo. Ze zullen beter met elkaar op kunnen schieten dan dat El Ahmadi met Tomasson of Makaay deed. |
Merkie | zondag 17 juli 2011 @ 16:44 |
quote: Complimenteren en complementeren zijn twee verschillende woorden . |
Paul-89 | zondag 17 juli 2011 @ 16:49 |
Hadouir is een prima optie voor op 10. |
voice-over | zondag 17 juli 2011 @ 16:58 |
quote: Investeerders Feyenoord staan achter Gudde 17 juli 2011 ROTTERDAM - Voorman Pim Blokland van de Vrienden van Feyenoord ontkent stellig dat de positie van algemeen directeur Eric Gudde onder druk staat bij de investeerdersgroep van de Stadionclub.
“Dan had dat toch bij mij bekend moeten zijn”, zegt Blokland tegen NUsport.
Radio Rijnmond meldde zaterdagmiddag dat de positie van Gudde wankelt en dat hij mogelijk wordt opgevolgd door technisch directeur Martin van Geel.
Laatste krediet
Volgens de Rotterdamse zender, die vorig seizoen de uitzendrechten van Feyenoord-duels verloor aan Megastad FM, zou Gudde zijn laatste krediet hebben verspeeld in de week dat trainer Mario Been werd ontslagen.
Rijnmond maakte melding van een ‘intern rapport’ van voormalig Raad van Commissarissen-lid Boudewijn Poelmann, waarin vernietigend zou worden geoordeeld over Gudde. Op basis hiervan zou Poelmann, die sinds een aantal maanden deel uitmaakt van de Vrienden van Feyenoord, Gudde willen laten ontslaan.
Volste vertrouwen
“Er is helemaal geen rapport”, reageert Blokland, tevens lid van de RvC van Feyenoord. “Ik heb het nooit gezien en Boudewijn ook niet. Hij heeft zich een paar maandjes geleden niet voor niets bij de Vrienden aangesloten."
"Dat zou hij toch niet doen als hij geen vertrouwen had in de huidige directie? Boudewijn ontkent het verhaal van Rijnmond zelf ook in alle toonaarden. Wij hebben het volste vertrouwen in Eric Gudde. Er is geen enkele aanleiding om aan zijn positie te twijfelen." RR maakt zich toch wel verschrikkelijk belachelijk. Ze zijn teveel in de kont gekropen van de VG, een berucht clubje van leugenaars en smaadzaaiers. Dit heeft niks meer met journalistiek te maken, wel met rancune. |
Merkie | zondag 17 juli 2011 @ 17:02 |
Het niveau van RR is inderdaad sterk gedaald sinds ze de radiorechten niet meer hebben. |
voice-over | zondag 17 juli 2011 @ 17:15 |
De Riool Radio krabbelt terug.
quote: RR: Beweringen over Gudde te stellig 17 juli 2011 RTV Rijnmond
De hoofdredactie van RTV Rijnmond neemt afstand van speculaties over de positie van Feyenoord directeur Gudde. In diverse media is met als bronvermelding RTV Rijnmond bericht dat de positie van de heer Gudde wankelt. Feyenoord Netwerk Zijn rol zou worden overgenomen door de huidige technisch directeur Van Geel. RTV Rijnmond neemt afstand van deze interpretatie door andere media. Feyenoord Netwerk De sportredactie heeft gepoogd de positie van de Feyenoord directeur te schetsen in een breed kader en daarbij uitvoerig een beeld geschetst van de diverse belangen en belanghebbende partijen in en rondom de club. Feyenoord Netwerk De hoofdredactie van RTV Rijnmond benadrukt dat er geen onomstotelijke bewijzen voor deze beweringen zijn. Er zijn slechts aanwijzingen in deze richting Feyenoord Netwerk Een deel van de sportredactie van Rijnmond had deze aanwijzingen nooit zo stellig mogen brengen, waardoor deze geïnterpreteerd kunnen worden als feiten.
|
Happel | zondag 17 juli 2011 @ 17:15 |
quote: Op zondag 17 juli 2011 16:58 schreef voice-over het volgende:[..] RR maakt zich toch wel verschrikkelijk belachelijk. Ze zijn teveel in de kont gekropen van de VG, een berucht clubje van leugenaars en smaadzaaiers. Dit heeft niks meer met journalistiek te maken, wel met rancune. Houd nou toch eens op, joh. Volslagen idioot.
VG heeft allang bewezen gelijk te hebben op sommige punten. |
Jorwol | zondag 17 juli 2011 @ 17:23 |
quote: Op zondag 17 juli 2011 17:15 schreef Happel het volgende:[..] Houd nou toch eens op, joh. Volslagen idioot. VG heeft allang bewezen gelijk te hebben op sommige punten.  |
voice-over | zondag 17 juli 2011 @ 17:30 |
quote: Jouw non-verbale signalen zijn niet duidelijk. Waar lach je om? |
RobertoCarlos | zondag 17 juli 2011 @ 17:38 |
quote: Op zondag 17 juli 2011 17:15 schreef Happel het volgende:[..] Houd nou toch eens op, joh. Volslagen idioot. VG heeft allang bewezen gelijk te hebben op sommige punten. Dus ook ongelijk op sommige andere punten? |
Happel | zondag 17 juli 2011 @ 18:03 |
quote: Jij wil natuurlijk beweren van niet? |
Muto | zondag 17 juli 2011 @ 18:11 |
VG is in de loop van de tijd onbetrouwbaar geworden. En vervelend. Omtrent Jacobs en Van Well hadden ze gelijk, maar over Gudde en Koevermans niet. |
Caland | zondag 17 juli 2011 @ 18:14 |
Dat Gudde incapabel is heeft hij deze week toch weer ruimschoots bewezen.  |
RobertoCarlos | zondag 17 juli 2011 @ 18:19 |
quote: Wat er gebeurd is valt onder de verantwoordelijkheid van de TD Tja, maar wat als de TD geen verantwoordelijkheid neemt? Is het dan Gudde zijn schuld? |
voice-over | zondag 17 juli 2011 @ 18:19 |
quote: Als boegbeeld is hij totaal niet geschikt. Maar Feyenoord heeft momenteel behoefte aan een harde saneerder. Die lul van een Beenhakker die zo graag op de Coolsingel komt, werd helemaal gek van hem.  |
Happel | zondag 17 juli 2011 @ 18:21 |
quote: Op zondag 17 juli 2011 18:19 schreef RobertoCarlos het volgende:[..] Wat er gebeurd is valt onder de verantwoordelijkheid van de TD Tja, maar wat als de TD geen verantwoordelijkheid neemt? Is het dan Gudde zijn schuld? Van Geel is geen TD. Beenhakker was TD, die was verantwoordelijk, ja. Maar ook Gudde behoort de situatie te weten binnen de club.
quote: Op zondag 17 juli 2011 18:11 schreef Muto het volgende:VG is in de loop van de tijd onbetrouwbaar geworden. En vervelend. Omtrent Jacobs en Van Well hadden ze gelijk, maar over Gudde en Koevermans niet. Qua communicatie falen ze hopeloos. Maar ze onbetrouwbaar noemen? Gebaseerd op wat? |
Caland | zondag 17 juli 2011 @ 18:21 |
quote: Op zondag 17 juli 2011 18:19 schreef RobertoCarlos het volgende:[..] Wat er gebeurd is valt onder de verantwoordelijkheid van de TD Tja, maar wat als de TD geen verantwoordelijkheid neemt? Is het dan Gudde zijn schuld? Zeker. Gudde die aangeeft nooit negatieve signalen te hebben opgevangen vanuit de spelersgroep over Been Staat glashard te liegen die man, heel smerig de schuld volledig bij de selectie leggen.
Mijn respect voor Vlaar is ook met zo'n 600% gestegen deze week, wat een held zeg. De enige die echt in het belang van de club denkt en handelt.  |
Muto | zondag 17 juli 2011 @ 18:25 |
Zou de VG niet met een boegbeeld komen? |
Caland | zondag 17 juli 2011 @ 18:27 |
quote: Misschien Jan Dirk Stouten als die morgen wordt ontslagen. Die zal nog wel het eea aan bewijs hebben liggen/paraat hebben. Stouten is erg ingevoerd bij oa de investeerders. Dat ze dat bericht terugtrekken wil niet zeggen dat het complete onzin is. Remember het verhaal over die bonussen? |
Hamilcar | zondag 17 juli 2011 @ 18:47 |
quote: Doh, dat klopt . Krijg je ervan als je al anderhalve maand alleen maar Engels spreekt.
Het lijkt me stug dat Gudde opstapt tenzij er al een ingewerkte vervanger voor hem klaar staat. |
RobertoCarlos | zondag 17 juli 2011 @ 18:54 |
quote: Geeft niet, als beloning word je in het Originele spelfoutentopic genoemd  |
Paul-89 | zondag 17 juli 2011 @ 19:01 |
quote: Zo zo. |
Absurditeit | zondag 17 juli 2011 @ 19:02 |
quote: Was het maar een spelfout.  |
Hamilcar | zondag 17 juli 2011 @ 19:04 |
quote: Oh noes, de wereld vergaat dat je nog steeds dit topic loopt te trollen man. |
Paul-89 | zondag 17 juli 2011 @ 19:08 |
19:08  |
onlogisch | zondag 17 juli 2011 @ 19:09 |
quote:
! |
TheGreatHooD | zondag 17 juli 2011 @ 19:10 |
quote: Komkommertijd  |
Absurditeit | zondag 17 juli 2011 @ 19:13 |
quote: Trollen man?  |
Merkie | zondag 17 juli 2011 @ 19:17 |
quote: Op mijn werk denk ik ook altijd "hey, 19:08" . Mooi ijkpunt. |
Muto | zondag 17 juli 2011 @ 19:20 |
Ik vind het dagelijks om 12:13 bijna leuker. |
TheGreatHooD | zondag 17 juli 2011 @ 19:21 |
13:12 bedoel je zeker? |
Muto | zondag 17 juli 2011 @ 19:23 |
quote: Kak.
Ik wilde ook graag in het spelfoutentopic komen. |
TC03 | zondag 17 juli 2011 @ 20:20 |
Wat faalt RR toch weer keihard.
Voortaa ga ik alleen nog maar af op het AD, De Telegraaf en VI. Met name die laatste twee hebben het nagenoeg nooit fout als het op Feyenoord aankomt.  |
TheGreatHooD | zondag 17 juli 2011 @ 20:22 |
quote: Op zondag 17 juli 2011 20:20 schreef TC03 het volgende:Wat faalt RR toch weer keihard. Voortaa ga ik alleen nog maar af op het AD, De Telegraaf en VI. Met name die laatste twee hebben het nagenoeg nooit fout als het op Feyenoord aankomt.  Ach ik lees het wel, en zie het allemaal wel. |
Merkie | zondag 17 juli 2011 @ 20:23 |
Wat is er met 13:12 . |
Muto | zondag 17 juli 2011 @ 20:25 |
quote: 1=A 3=C etc. |
Merkie | zondag 17 juli 2011 @ 20:27 |
Oh . |
Paul-89 | zondag 17 juli 2011 @ 20:40 |
quote: Op zondag 17 juli 2011 20:20 schreef TC03 het volgende:Wat faalt RR toch weer keihard. Voortaa ga ik alleen nog maar af op het AD, De Telegraaf en VI. Met name die laatste twee hebben het nagenoeg nooit fout als het op Feyenoord aankomt.  Ze kopiëren gewoon allemaal van elkaar hoor. |
Happel | zondag 17 juli 2011 @ 20:41 |
Rijnmond zal het uiteindelijk toch wel bij het juiste eind krijgen. Is echt een groot machtsspel gaande bij Feijenoord op het moment. Benieuw wat daar allemaal nog staat te gebeuren de komende weken/maanden. |
TheGreatHooD | zondag 17 juli 2011 @ 20:59 |
Worden leuke tijden. Opzienbarend. |
voice-over | zondag 17 juli 2011 @ 21:10 |
quote: Op zondag 17 juli 2011 20:41 schreef Happel het volgende:Rijnmond zal het uiteindelijk toch wel bij het juiste eind krijgen. Is echt een groot machtsspel gaande bij Feijenoord op het moment. Benieuw wat daar allemaal nog staat te gebeuren de komende weken/maanden. Jij bent zo te lezen aardig op de hoogte. Zit jij dagelijks in de directiekamer dan?  |
RobertoCarlos | zondag 17 juli 2011 @ 21:29 |
quote: Mobieltje van Martin staat regelmatig per ongeluk aan  |
onlogisch | zondag 17 juli 2011 @ 21:59 |

Wat verschrikkelijk slecht  |
voice-over | zondag 17 juli 2011 @ 22:17 |
quote: Mijn God, ze schrikken zelfs niet terug om 10 jaar oude grappen uit de kast te halen. |
Stokstaart | zondag 17 juli 2011 @ 22:24 |
Hopen dat er ook voor de verandering weer eens positieve berichten in dit topic verschijnen. Het is bijna een straf geworden om deze club te supporten. |
voice-over | zondag 17 juli 2011 @ 22:26 |
quote: Een club is net als je moeder, die ruil je ook niet in als ze even niet bevalt.  |
Cara | zondag 17 juli 2011 @ 22:27 |
quote: Ze bevalt al een jaar of 8 .. van een zooitje spuuglelijke kinderen  |
Stokstaart | zondag 17 juli 2011 @ 22:29 |
quote:
Had het niet beter kunnen verwoorden. |
vandermar | zondag 17 juli 2011 @ 22:36 |
quote: Dat is de afkorting van Acht Cola Acht Bier |
PIETR | zondag 17 juli 2011 @ 22:38 |
quote: Wat je leuk vindt. Komt maar geen einde aan joh, al dat gezeik rondom de club .. |
Happel | zondag 17 juli 2011 @ 23:00 |
quote: Ik wel.
Let nou maar gewoon op. Er gaat de komende tijd echt nog wel wat veranderen binnen de directie. |
voice-over | zondag 17 juli 2011 @ 23:11 |
quote: De tijd komt altijd. Praten we over een paar weken, maanden of jaren? |
Stokstaart | zondag 17 juli 2011 @ 23:23 |
quote: Als die hooligans weer mensen gaan bedreigen. Dat zal dus zijn als de sportieve ellende serieuze vormen begint aan te nemen, waarschijnlijk hebben we het dan al over de maanden september/oktober. |
PIETR | zondag 17 juli 2011 @ 23:25 |
quote: Op zondag 17 juli 2011 23:00 schreef Happel het volgende:[..] Ik wel. Let nou maar gewoon op. Er gaat de komende tijd echt nog wel wat veranderen binnen de directie. En binnen de selectie? Allemaal leuk en aardig als Gudde vertrekt, maar dan? Kan de nieuwe algemeen directeur weer helemaal opnieuw beginnen.. |
#ANONIEM | maandag 18 juli 2011 @ 00:46 |
Sommige mensen zijn zo simpel hier in dit topic. Als Gudde nou had gezegd dat hij er vanaf wist dan was hij achterbaks en laf. En nu hij zegt dat hij er niets vanaf weet is het óók fout, lekker makkelijk om zo iemand de poten onder zijn stoel vandaan te zagen. |
Stokstaart | maandag 18 juli 2011 @ 00:50 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 00:46 schreef Typisch het volgende:Sommige mensen zijn zo simpel hier in dit topic. Als Gudde nou had gezegd dat hij er vanaf wist dan was hij achterbaks en laf. En nu hij zegt dat hij er niets vanaf weet is het óók fout, lekker makkelijk om zo iemand de poten onder zijn stoel vandaan te zagen. Ze willen hem toch sowieso weg hebben? Ongeacht of hij fouten maakt, ze gaan toch wel zoeken naar 'argumenten'. |
#ANONIEM | maandag 18 juli 2011 @ 00:55 |
quote: Precies wat ik bedoel ja, te zielig voor woorden. |
voice-over | maandag 18 juli 2011 @ 06:21 |
Nogmaals, Gudde is een man zonder charisma, een man van strenge regels, een dorre ambtenaar. Hij is absoluut niet geschikt om mensen te motiveren beter hun best te doen. Hij is onbekwaam om als gezicht van de club te fungeren. Je moet hem dus niet aanstellen als leider in tijden van groei en bloei.
Maar hij is voor het armlastige Feyenoord van nu een geschenk uit de hemel. Hij saneert dat het een lieve lust is, redelijk anoniem maar wel kordaat.
Als Feyenoord mede dankzij zijn inspanningen volgend jaar niet meer onder curatele staat van de KNVB moeten we deze Dorknoper bij zijn afscheid (want zijn taak zit er dan op) een grote bos bloemen geven en heel veel hartelijke woorden toespreken.
Maar die achterlijke VG wil hem het liefst met pek en veren het Maasgebouw uitjagen. Hoe onrechtvaardig.
[ Bericht 3% gewijzigd door voice-over op 18-07-2011 06:30:38 ] |
Happel | maandag 18 juli 2011 @ 07:33 |
Het is niet de VG die Gudde op dit moment bekritiseerd, maar de media. De hele vorige week moet toch duidelijk geworden zijn, dat Eric niet de man op de juiste positie is? Je moet echt blind of doofstom zijn om dat niet in te kunnen zien.
Hij is schadelijk voor de toekomst van de club en dient dus zo snel mogelijk iets anders te gaan doen |
Happel | maandag 18 juli 2011 @ 08:22 |
quote: Blokland: Gudde mag blijven, exit Vlemmings en Lodewijks 'Ik kan wel aan de gang blijven’ Pim Blokland en Boudewijn Poelmann, beiden behorend tot de investeerdersgroep Vrienden van Feyenoord (VvF), benadrukken dat de berichten dat algemeen directeur Eric Gudde ter discussie zou staan, 'volkomen onzin' zijn.
Volgens berichtgeving in diverse media zou Gudde eerdaags struikelen over een rapport dat Poelmann in 2008 zou hebben opgesteld. In dat epistel zou staan dat Gudde, samen met toenmalig technisch directeur Peter Bosz, de interesse van Manchester City in Jonathan de Guzman verkeerd zou hebben ingeschat. Die inschattingsfout zou Feyenoord veertien miljoen hebben gekost.
Poelmann, destijds nog commissaris bij Feyenoord, reageert geprikkeld vanaf zijn vakantieadres: 'Dat rapport zou ik dan wel eens willen lezen. Het lijkt me buitengewoon boeiend, want ik heb zo'n rapport nooit gemaakt en ik heb ook nooit een dergelijk rapport van een ander gezien', aldus de geldschieter tegenover het AD
Gudde blijft Pim Blokland is woedend over het feit dat Eric Gudde in een kwaad daglicht is gezet. 'Eric staat niet ter discussie,' zegt Blokland, 'maar ik kan wel aan de gang blijven, want het lijkt er helaas op dat enkele journalisten het tot hun hoofddoel hebben gemaakt Eric stelselmatig te beschadigen met onzinnige beweringen. Dit soort kwalijke insinuaties zijn te treurig voor woorden. Mensen, maar ook de club, worden steeds weer onnodig negatief in het nieuws gebracht.'
Exit Vlemmings en Lodewijks Assistent-trainers onder Mario Been, Leon Vlemmings en Patrick Lodewijks, zullen na het aanstellen van een nieuwe trainer zo goed als zeker uit de Kuip verdwijnen. Voor club-icoon Giovanni van Bronckhorst lijkt er nog wel een weg terug. Maar dat ook de 106-voudig international een zeer nare smaak heeft overgehouden aan de spelersrevolte in Ermelo, is overduidelijk.
Vlemmings hield het zaterdag in Barendrecht kort. 'Het lijkt mij niet dat het vertrouwen er van vandaag op morgen weer is,' vertelde de oefenmeester. 'Dat is een proces waar tijd overheen gaat. De factor vertrouwen in de organisatie heeft een enorme tik gekregen.'
De directie van Feyenoord weet dat het trio Vlemmings, Lodewijks en Van Bronckhorst diep gekrenkt is door het feit dat de spelersopstand heeft plaatsgevonden. Daarnaast deed het de trainersstaf extra veel pijn dat Mario Been niet werd gered, iets dat volgens technisch directeur Martin van Geel niet meer tot de mogelijkheden behoorde. Morgen komt de raad van commissarissen bij elkaar om de strategie rond de opvolging van Been te bespreken. Tot gisteravond is er met geen enkele kandidaat gesproken, al lieten diverse trainers via hun zaakwaarnemer of tussenpersonen wel weten geïnteresseerd te zijn in de vacature van Mario Been. Ik? |
voice-over | maandag 18 juli 2011 @ 08:34 |
quote: De media? Je bedoelt dat kleine groepje rancuneuze RR-randfiguren die onder het mom van journalistiek hun brood verdienen. RR en VG spelen onder 1 hoedje, dat mag duidelijk zijn. |
ursel | maandag 18 juli 2011 @ 08:47 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 08:34 schreef voice-over het volgende:[..] De media? Je bedoelt dat kleine groepje rancuneuze RR-randfiguren die onder het mom van journalistiek hun brood verdienen. RR en VG spelen onder 1 hoedje, dat mag duidelijk zijn. Psst, RR is de VG  |
Happel | maandag 18 juli 2011 @ 08:47 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 08:34 schreef voice-over het volgende:[..] De media? Je bedoelt dat kleine groepje rancuneuze RR-randfiguren die onder het mom van journalistiek hun brood verdienen. RR en VG spelen onder 1 hoedje, dat mag duidelijk zijn. Oh, mijn god.  |
Happel | maandag 18 juli 2011 @ 09:12 |
quote: Directeuren Feyenoord strijdlustig door Ronald Arends BARENDRECHT - Martin van Geel heeft geen behoefte om aan de ’roep in Rotterdam’ te voldoen, bij Feyenoord algemeen directeur te worden en de taken van Eric Gudde over te nemen. De deze zomer net aangestelde ‘td’ wil zich op zijn eigen werkzaamheden concentreren en steunt in alle opzichten algemeen directeur Gudde. „Bij Roda JC was dat makkelijker te combineren, maar dat kan bij Feyenoord totaal niet. Ik heb geen ambitie om algemeen directeur te worden”, wuift hij resoluut elke suggestie weg om de algehele leiding in De Kuip te krijgen.
Algemeen directeur Eric Gudde en technisch directeur Martin van Geel (l) kunnen zich totaal niet vinden in alle kritiek dat de directie slap en laf zou hebben gehandeld. Algemeen directeur Eric Gudde en technisch directeur Martin van Geel (l) kunnen zich totaal niet vinden in alle kritiek dat de directie slap en laf zou hebben gehandeld. Foto: ANP
De kritiek die zijn voorganger Leo Beenhakker zaterdag in Telesport op de zittende directie in De Kuip uitte, deed eveneens zijn wenkbrauwen fronsen. „Ik heb met grote verbazing kennis genomen van zijn teksten. Het zijn uitspraken uit blinde rancune. Het statement dat Eric Gudde al heeft afgegeven, daar sluit ik me volledig bij aan. Bovendien heb ik in contractbesprekingen met spelers als Leroy Fer, Ron Vlaar en Georginio Wijnaldum (ten aanzien van Mario Been, red.) nooit signalen opgevangen die de alarmbellen zouden moeten doen rinkelen”, aldus Van Geel.
Nu de eerste kruitdampen zijn opgetrokken rondom het volslagen onverwachte vertrek van de coach, bijt Van Geel meer van zich af. Hij kan zich totaal niet vinden in alle kritiek dat de directie slap en laf zou hebben gehandeld. „Ik kón niet meer in de bres springen voor Mario. Niemand van de directie! Mario was gebroken en ontzettend emotioneel.”
De ervaren ‘td’ vindt dat iedereen in De Kuip de taken moet uitvoeren waarin hij goed is. Binnen de raad van commissarissen en Vrienden van Feyenoord is nog steeds waardering voor de inspanningen om de club eerst financieel gezond te maken. Zelf denkt Van Geel al zijn aandacht en tijd nodig te hebben op het sportieve en technische vlak. De aanstelling van een nieuwe trainer is prioriteit nummer één.
Nog zichtbaar kampend met de naweeën van de hectische week waarin de spelersgroep trainer Mario Been massaal wegstemde, besefte de directeur dat haast geboden is in de zoektocht naar een nieuwe eindverantwoordelijke. „De kans is groot dat we een extern iemand gaan aanstellen.” Dat heeft ook te maken met het feit dat er een zware vertrouwensbreuk is ontstaan tussen de spelers en Beens rechterhand Leon Vlemmings, die liet weten dat hij de actie van de spelers tegen zijn hoofdcoach afkeurde.
|
Keltie | maandag 18 juli 2011 @ 09:29 |
Pfff... |
Jorwol | maandag 18 juli 2011 @ 09:37 |
quote: Sorry, vond het gewoon mooi dat je daar nog op in gaat 
Hahaha voice-over houd toch op man! Jij draaft echt veel te ver door!  |
Happel | maandag 18 juli 2011 @ 09:41 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 09:37 schreef Jorwol het volgende:[..] Sorry, vond het gewoon mooi dat je daar nog op in gaat  Hahaha voice-over houd toch op man! Jij draaft echt veel te ver door!  Ach, ja.  |
ursel | maandag 18 juli 2011 @ 09:46 |
quote: Whehe.. Keltie op de zwangerschapsgym.  |
OProg | maandag 18 juli 2011 @ 10:21 |
Nog meer verandering dus. |
Paul-89 | maandag 18 juli 2011 @ 10:23 |
Achja ook wel logisch. |
Keltie | maandag 18 juli 2011 @ 10:45 |
Jammer van Lodewijks. |
Happel | maandag 18 juli 2011 @ 10:51 |
quote: Lodewijks wordt waarschijnlijk door Joop Hiele vervangen.
Ook nog maar de vraag of Van Bronckhorst blijft. |
Happel | maandag 18 juli 2011 @ 10:57 |
quote: El Ahmadi: Berichten over mij bullshit
BARENDRECHT – Karim El Ahmadi heeft zich gestoord aan berichten die hem tot een van de aanstichters van het vertrek van trainer Mario Been bij Feyenoord bestempelden. "Ik weet niet waar die verhalen vandaan komen", zegt de middenvelder tegen NUsport.
"Ik vind het grote bullshit. We hebben het als groep besproken en als groep gedaan. Het is veel te makkelijk om spelers als voortrekker te betitelen."
Tussen de trainer en jou liep het niet lekker. Verandert zijn vertrek iets in jouw situatie? Aas je nog steeds op een transfer? "Dat is ook weer zoiets waar iedereen een punt van maakt. Dat het vorig seizoen tussen en mij en de trainer niet liep… Ik wil er niet te veel over zeggen, maar mijn situatie hier heeft echt niet alleen met de trainer te maken. Ik weet niet eens of Mario Been het niet in me zag zitten."
Je hebt je in januari toch niet voor niets een halfjaar laten verhuren aan een club uit Dubai? "Het initiatief daarvoor kwam meer vanuit de club dan vanuit mij. Nu kan ik alleen maar afwachten hoe mijn situatie zich ontwikkelt. Zolang ik hier zit, zal ik er alles aan doen om Feyenoord naar een hoger plan te tillen. Voor de rest is het aan het bestuur wat ze van plan zijn. Meer kan ik er eigenlijk niet over zeggen."
Je speelt voor een club die van je af wilt. Het lijkt me moeilijk om voor diezelfde club je best te doen. "Ik weet niet of dat moeilijk is. Ik ben een profvoetballer, dan moet je met dit soort situaties kunnen omgaan. Ik denk dat me dat tot nu toe aardig lukt. Ik heb het vertrouwen in mezelf nooit verloren. Wat anderen over me zeggen, moeten ze zelf weten."
Maar wat wil je nou? Slagen bij Feyenoord of naar een andere club? "Ik wil gewoon goed voetballen. Dat is mijn nummer één prioriteit. Laten zien dat ik de top aankan, bij welk team dan ook. Dat is mijn doelstelling dit jaar. Ik ga er alles voor doen."
Is er interesse voor je? "Ik heb contact gehad met Nottingham Forrest, het team van Steve McClaren, maar ik had niet het idee dat ik daar verder zou komen met mijn carrière. Nu lopen er nog wat contacten, maar niks concreets. Het zal er ook mee te maken hebben dat ik geen goedkope speler ben. In deze tijd is het dan moeilijk om van club te wisselen, zeker nationaal. Ik richt me nu gewoon op Feyenoord en dan zien we wel wat er gebeurt."
|
Keltie | maandag 18 juli 2011 @ 11:04 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 10:51 schreef Happel het volgende:[..] Lodewijks wordt waarschijnlijk door Joop Hiele vervangen. Ook nog maar de vraag of Van Bronckhorst blijft. Blijft het jammer. Iemand als Lodewijks kan je er prima bij hebben. |
RobertoCarlos | maandag 18 juli 2011 @ 11:06 |
quote: Wat heeft voor zin om dit soort roddels te verspreiden?  |
Paul-89 | maandag 18 juli 2011 @ 11:09 |
Karim had ook een goed interview in de vi afgelopen week, erg kritisch op zichzelf. En daar vertelde hij ook voor het eerst over die rare soloacties tegen Ajax afgelopen seizoen. |
OProg | maandag 18 juli 2011 @ 11:50 |
En toch denk ik dat Karim met een goede, strakke trainer komend seizoen nog van waarde kan zijn. |
RobertoCarlos | maandag 18 juli 2011 @ 11:52 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 11:09 schreef Paul-89 het volgende:Karim had ook een goed interview in de vi afgelopen week, erg kritisch op zichzelf. En daar vertelde hij ook voor het eerst over die rare soloacties tegen Ajax afgelopen seizoen. Dat klinkt iig goed, ik kan me eigenlijk niet eens meer herinneren hoe hij speelt....  |
Happel | maandag 18 juli 2011 @ 11:55 |
quote: AD: Morgen praat RvC over strategie rond opvolging Been
18 juli 2011
Morgen komt de raad van commissarissen bij elkaar om de strategie rond de opvolging van Been te bespreken, zo weet het Algemeen Dagblad vandaag te melden. Tot gisteravond zou er met geen enkele kandidaat gesproken zijn. Al hebben volgens AD diverse trainers via hun zaakwaarnemer of tussenpersonen al laten weten geïnteresseerd te zijn in de vacature van Mario Been. Waarom praat de RvC hierover? Hebben ze niet een controlerende taak en is het niet aan de Algemeen Directeur en Technisch manager om hierover te beslissen? Of hebben de laatste twee aanbevelingen gedaan, waarover de RvC nu gaat beslissen? |
RobertoCarlos | maandag 18 juli 2011 @ 11:57 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 11:55 schreef Happel het volgende:[..] Waarom praat de RvC hierover? Hebben ze niet een controlerende taak en is het niet aan de Algemeen Directeur en Technisch manager om hierover te beslissen? Of hebben de laatste twee aanbevelingen gedaan, waarover de RvC nu gaat beslissen? Raar idd. En dan kan de directie opnieuw zeggen dat ze niet verantwoordelijk zijn voor deze trainer als het mis gaat............  |
Keltie | maandag 18 juli 2011 @ 11:59 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 11:55 schreef Happel het volgende:[..] Waarom praat de RvC hierover? Hebben ze niet een controlerende taak en is het niet aan de Algemeen Directeur en Technisch manager om hierover te beslissen? Of hebben de laatste twee aanbevelingen gedaan, waarover de RvC nu gaat beslissen? Waarom zou een AD zich moeten bemoeien? Die heeft, vaak, geen verstand van voetbal. Net zoals Gudde. |
RobertoCarlos | maandag 18 juli 2011 @ 12:07 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 11:59 schreef Keltie het volgende:[..] Waarom zou een AD zich moeten bemoeien? Die heeft, vaak, geen verstand van voetbal. Net zoals Gudde. Omdat die de dagelijkse leiding heeft... |
Paul-89 | maandag 18 juli 2011 @ 12:09 |
Eigenlijk is er maar een binnen de hele club die de capaciteit heeft om een trainer aan te stellen en dat is Van Geel. Zegt eigenlijk al genoeg.  |
Stokstaart | maandag 18 juli 2011 @ 12:11 |
En waarom moet Lodewijks er nou ook weer uit dan? Is toch gewoon een prima keeperstrainer .  |
Keltie | maandag 18 juli 2011 @ 12:12 |
quote: Over de cijfers jah. Op voetbalgebied hebben ze er vaak geen kut verstand van. TD en de rest van de voetbal-know how moeten dat beslissen, maar dat hebben we bijna niet meer  |
RobertoCarlos | maandag 18 juli 2011 @ 12:12 |
quote: Ik denk dat hij zelf weg wil, hij had geloof ik moeite met de situatie |
Paul-89 | maandag 18 juli 2011 @ 12:12 |
quote: Die willen zelf. |
RobertoCarlos | maandag 18 juli 2011 @ 12:13 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 12:12 schreef Keltie het volgende:[..] Over de cijfers jah. Op voetbalgebied hebben ze er vaak geen kut verstand van.TD en de rest van de voetbal-know how moeten dat beslissen, maar dat hebben we bijna niet meer  Dan heb je geen goede technische man in de directie.... (geen idee wie dat nu is eigenlijk ...) |
RobertoCarlos | maandag 18 juli 2011 @ 12:13 |
quote: Bedankt Paul |
Stokstaart | maandag 18 juli 2011 @ 12:15 |
quote: Sja jammer hoor. Moeten die apen toch wel een redelijke naaistreek geleverd hebben als je dergelijke clubmensen zomaar ff de tent uit kunt jagen. |
Lastpost | maandag 18 juli 2011 @ 12:15 |
De tering he, Circus Feyenoord take 392.  |
Paul-89 | maandag 18 juli 2011 @ 12:15 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 12:15 schreef Stokstaart het volgende:[..] Sja jammer hoor. Moeten die apen toch wel een redelijke naaistreek geleverd hebben als je dergelijke clubmensen zomaar ff de tent uit kunt jagen. Zijn teleurgesteld in spelers maar ook in de directie. |
Keltie | maandag 18 juli 2011 @ 12:16 |
quote: oa. Je TD. En normaal zit daar nog wat bij (of zitten ze in de RvC). |
Paul-89 | maandag 18 juli 2011 @ 12:17 |

quote: Louis van Gaal zegt 'nee' tegen zoekend FeyenoordLouis van Gaal heeft Feyenoord laten weten niet geïnteresseerd te zijn in het trainerschap bij Feyenoord. De topcoach stond bovenaan het lijstje van Feyenoords technisch directeur Martin van Geel, die Van Gaal eerder al naar AZ haalde. De trainer die vorig seizoen zijn congé kreeg bij Bayern München bedankte voor de eer omdat hij zijn sabbatical wil afmaken. Daarna hoopt Van Gaal op het bondscoachschap van een land. Hij is bang dat hij die droom ziet vervliegen als hij zich voor meerdere jaren verbonden heeft aan Feyenoord. Het nee van Van Gaal is een flinke streep door de plannen van Martin van Geel, die zijn andere droomkandidaat Co Adriaanse bij FC Twente ziet werken. Dat de club zonder geld toch uitkwam bij Van Gaal, zegt iets over de ambities in Rotterdam. De club kijkt niet naar het budget, maar naar de trainer. Pas daarna zal Feyenoord bekijken of het financieel mogelijk is. 'De nieuwe trainer wordt de belangrijkste man in de club', is het enige dat td Martin van Geel kwijt wil. Ondertussen zijn de assistenten Leon Vlemmings en Patrick Lodewijks bezig aan hun laatste dagen in De Kuip. Feyenoord ziet in het duo geen toekomst, omdat de kritiek uit de spelersgroep richting ex-trainer Mario Been ook hen raakte. Op hun beurt zijn de trainers teleurgesteld in de spelersgroep van Feyenoord.
|
Pipo_de_Clown | maandag 18 juli 2011 @ 12:18 |
whehehe  |
OProg | maandag 18 juli 2011 @ 12:21 |
Ik kom logischerwijs toch bij Stevens uit denk ik. |
RobertoCarlos | maandag 18 juli 2011 @ 12:23 |
quote: Voordat je zoiets kunt zeggen moet je wel weten wat voor probleem de spelers hadden met Been. Stevens lijkt me geen 'peoples manager', zie het gedoe bij PSV met Maza enzo |
TheGreatHooD | maandag 18 juli 2011 @ 12:25 |
Damn, das zeker jammer, had gehoopt dat hij toch Ja zou zeggen. |
Stokstaart | maandag 18 juli 2011 @ 12:26 |
quote: Ik niet. Eerder bij een Van Gastel samen met Gio. Interne (goedkope) en prima oplossing. Stevens gaat overal met bonje weg en kon in provinciedorp Eindhoven al niet aarden, laat staan in Rotterdam. |
OProg | maandag 18 juli 2011 @ 12:26 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 12:23 schreef RobertoCarlos het volgende:[..] Voordat je zoiets kunt zeggen moet je wel weten wat voor probleem de spelers hadden met Been. Stevens lijkt me geen 'peoples manager', zie het gedoe bij PSV met Maza enzo Ik heb zo de indruk dat deze relatief jonge groep behoefte heeft aan een soort schoolmeester. Stevens had met name problemen met de opgeschoten Zuid Amerikanen. Ik denk dat hij met deze groep nog wel iets kan. En dan lijkt mij het beste om net als Twente geen contract met de trainer te sluiten voor weet ik het hoe veel jaar. |
inZanity | maandag 18 juli 2011 @ 12:41 |
Was te verwachten dat van Gaal niet komt natuurlijk. Al zegt het inderdaad wel wat als ze van Gaal benaderen Probleem is echter dat er verder weinig over blijft, de écht goede trainers zijn net als van Gaal gewoon niet haalbaar. Van de Koemannen en Stevensen van deze wereld word je ook niet vrolijk natuurlijk.. Dan kun je het nog beter intern oplossen met een van Gastel ofzo, al heeft van Geel dan weer gezegd dat het waarschijnlijk een trainer van buitenaf zal worden. |
Paul-89 | maandag 18 juli 2011 @ 12:49 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 12:26 schreef Stokstaart het volgende:[..] Ik niet. Eerder bij een Van Gastel samen met Gio. Interne (goedkope) en prima oplossing. Stevens gaat overal met bonje weg en kon in provinciedorp Eindhoven al niet aarden, laat staan in Rotterdam. Er komt een extern iemand als hoofdtrainer. |
OProg | maandag 18 juli 2011 @ 12:50 |
Koeman vindt het wel een goed idee. Aangezien het spoor langs de kuip loopt hoeft hij dan niet zo ver naar de trein te lopen. |
Paul-89 | maandag 18 juli 2011 @ 12:50 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 12:23 schreef RobertoCarlos het volgende:[..] Voordat je zoiets kunt zeggen moet je wel weten wat voor probleem de spelers hadden met Been. Stevens lijkt me geen 'peoples manager', zie het gedoe bij PSV met Maza enzo Dat had meer met de mentaliteit van die Zuid-Amerikanen te maken. Je moet Stevens respect winnen dan krijg je er ook erg veel terug, maar loop je de kantjes er vanaf of gedraag je je niet volgens de regels heb je een kwaaie aan hem. |
Hamilcar | maandag 18 juli 2011 @ 12:52 |
Je moet een coach hebben die je kan slachtofferen en daarom dus geen Feyenoorder, want dan help je zijn naam en carriere om zeep. Een tussenpaus als Stevens zou misschien goed werken, alhoewel een oplossing voor de lange termijn wenselijker zou zijn. Geen idee welke coaches voor meer dan twee jaar bij dit Feyenoord willen tekenen.. |
Paul-89 | maandag 18 juli 2011 @ 12:52 |
Pietje Velthuizen is transfervrij, maar een keeper heeft (helaas) geen prioriteit.  |
Stokstaart | maandag 18 juli 2011 @ 12:53 |
quote: Direct halen  |
inZanity | maandag 18 juli 2011 @ 12:55 |
Stevens zou ik onbegrijpelijk vinden. Ik schat van Geel ook dan verstandig genoeg in om hem niet voor de groep te zetten, evenals Koeman overigens.
quote: Ja, logisch toch. Wat moet je nou weer met vier (jonge) keepers? |
Stokstaart | maandag 18 juli 2011 @ 12:55 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 12:50 schreef Paul-89 het volgende:[..] Dat had meer met de mentaliteit van die Zuid-Amerikanen te maken. Je moet Stevens respect winnen dan krijg je er ook erg veel terug, maar loop je de kantjes er vanaf of gedraag je je niet volgens de regels heb je een kwaaie aan hem. Stevens is een gedateerde trainer. Die jonge verwende straatjochies van ons accepteren zijn Duitse regime echt never nooit niet. Zo'n halve Duitser lijkt me sowieso niks. Schreeuwende Duitsers in Rotterdam dankje. |
Hamilcar | maandag 18 juli 2011 @ 12:55 |
Als je hem voor 2 jaar kan vastleggen dan is het pure winst.
.. en wtf, Ernst Happel dan?  |
Paul-89 | maandag 18 juli 2011 @ 12:57 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 12:55 schreef Stokstaart het volgende:[..] Stevens is een gedateerde trainer. Die jonge verwende straatjochies van ons accepteren zijn Duitse regime echt never nooit niet. Zo'n halve Duitser lijkt me sowieso niks. Schreeuwende Duitsers in Rotterdam  dankje. Dus omdat er wat verwende blagen zitten moeten we ook maar een rustige trainer pakken ? Gewoon een trainer die er fel opzit en de spelers opstelt die er vol voor willen gaan, degene die niet meegaan haken dan maar af. |
TheGreatHooD | maandag 18 juli 2011 @ 12:57 |
Der blijft zo niemand meer over. Khoop echt niet dat het Stevens of Koeman wordt, daar heb je op dit moment gewoon geen fuck aan. |
Stokstaart | maandag 18 juli 2011 @ 12:57 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 12:55 schreef inZanity het volgende:Stevens zou ik onbegrijpelijk vinden. Ik schat van Geel ook dan verstandig genoeg in om hem niet voor de groep te zetten, evenals Koeman overigens. [..] Ja, logisch toch. Wat moet je nou weer met vier (jonge) keepers? Piet wil graag naar Feyenoord en is vooralsnog toch wel van een ander kaliber dan de Mulders en Darleys van deze wereld. |
ForzaCaptian | maandag 18 juli 2011 @ 12:58 |
Waarom niet een van de goalie(Darley ofzo) sturen naar Excelsior, weet niet wie daar momenteel de keeper is, maar speeltijd hebben ze in elk geval nodig, en er kan maar echt één man spelen. En als we Velthuizen nou is halen heb je daar een goede man voor. |
Happel | maandag 18 juli 2011 @ 13:01 |
Van Gaal en Adriaanse als ideale kandidaten. 
Waar is Feyenoord gebleven.  |
OProg | maandag 18 juli 2011 @ 13:01 |
Als je Veldhuizen kan halen en vastleggen kan je denk ik aan het einde van het jaar altijd 1 keeper verkopen die de concurrentiestrijd heeft verloren. |
inZanity | maandag 18 juli 2011 @ 13:01 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 12:57 schreef Paul-89 het volgende:[..] Dus omdat er wat verwende blagen zitten moeten we ook maar een rustige trainer pakken ? Gewoon een trainer die er fel opzit en de spelers opstelt die er vol voor willen gaan, degene die niet meegaan haken dan maar af. Met het risico dat het een nog grotere puinhoop word, nee dankje.. Ik kan er echt met m'n pet niet bij waarom men zo graag iemand als Stevens als nieuwe trainer ziet komen.. Enorm risico loop je met zo'n figuur, die heeft het bij een rustig provincieclubje als PVS al niet kunnen redden ken je nagaan bij een club als Feyenoord, bovendien dateren z'n laatste successen ook al weer uit de vorige eeuw(kampioen met Red Bull lukt iedereen nog wel).
Degene die niet mee willen gaan haken maar af? Tja we hebben al zo'n brede selectie..:') |
Stokstaart | maandag 18 juli 2011 @ 13:01 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 12:57 schreef Paul-89 het volgende:[..] Dus omdat er wat verwende blagen zitten moeten we ook maar een rustige trainer pakken ? Gewoon een trainer die er fel opzit en de spelers opstelt die er vol voor willen gaan, degene die niet meegaan haken dan maar af. Hoor Paultjuh Derksen. Blagen . Jochies die de straatcultuur van Rotterdam Afrikaanderplein gewend zijn zijn echt niet onder de indruk van een schreeuwende dictator met Duits accent. Ik zou Van Velthoven een goede vinden. En als er een met 'een grote muil' moet komen benader dan een echte Feyenoorder als Boskamp voor een (bij)rol bij het eerste. |
RobertoCarlos | maandag 18 juli 2011 @ 13:05 |
quote: Je lijkt Johan Derksen wel  |
inZanity | maandag 18 juli 2011 @ 13:05 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 12:58 schreef ForzaCaptian het volgende:Waarom niet een van de goalie(Darley ofzo) sturen naar Excelsior, weet niet wie daar momenteel de keeper is, maar speeltijd hebben ze in elk geval nodig, en er kan maar echt één man spelen. En als we Velthuizen nou is halen heb je daar een goede man voor.
quote: Op maandag 18 juli 2011 13:01 schreef OProg het volgende:Als je Veldhuizen kan halen en vastleggen kan je denk ik aan het einde van het jaar altijd 1 keeper verkopen die de concurrentiestrijd heeft verloren. Daar hebben we het geld toch helemaal niet voor man. We hebben momenteel drie keepers en dat is meer dan zat. Als er al spelers gehaald gaan worden dan zal dat (terecht)geen keeper zijn. Eerst maar eens kijken of het uberhaupt lukt om een fatsoenlijk spits of 10 te kunnen vinden.. |
OProg | maandag 18 juli 2011 @ 13:06 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 13:01 schreef Stokstaart het volgende:[..] Hoor Paultjuh Derksen. Blagen  . Jochies die de straatcultuur van Rotterdam Afrikaanderplein gewend zijn zijn echt niet onder de indruk van een schreeuwende dictator met Duits accent. Ik zou Van Velthoven een goede vinden. En als er een met 'een grote muil' moet komen benader dan een echte Feyenoorder als Boskamp voor een (bij)rol bij het eerste. Kan je nagaan, die werd anderhalf jaar geleden nog gezien als de grootste incapabele trainer van de eredivisie.
En die heeft al helemaal niks te zoeken bij een club als Feyenoord, dat is een echte Bourgondische provincieclubtrainer. |
Paul-89 | maandag 18 juli 2011 @ 13:06 |
quote: Lokhoff: 'Feyenoord? Een fantastische club natuurlijk'
Nu Mario Been is vertrokken bij Feyenoord is de geruchtenstroom over de opvolging van Been in volle gang. Huub Stevens wordt in de wandelgangen genoemd en de trainer zelf ziet een avontuur in Rotterdam ook wel zitten. Ton Lokhoff, die bij Red Bull Salzburg nog assistent was van Stevens, heeft in ieder geval weer zin om aan het werk te gaan. “Nu al die vriendschappelijke potjes bezig zijn, gaat het weer kriebelen.” “Uiteraard hebben Huub en ik het er wel eens over gehad om weer samen aan de slag te gaan”, laat Lokhoff optekenen in BN/De Stem. “Als hij een nieuwe club vindt, zal hij zeker aan me denken. Maar of dat Feyenoord is? Een fantastische club natuurlijk, maar ook een nieuw avontuur in het buitenland zou mooi zijn.” "Ik heb samen met Huub een geweldige tijd gehad in Oostenrijk", blikt Lokhoff terug op de periode bij Red Bull Salzburg. "We zijn kampioen geworden, hebben Europa League gespeeld. Geweldig! Maar toen hij in april ontslagen werd, vond ik dat ik solidair moest zijn. Huub is ook altijd loyaal naar mij geweest. Hoewel de clubleiding me graag zag blijven, ben ik dus opgestapt."
|
Ajacied422 | maandag 18 juli 2011 @ 13:07 |
Jos Luhukay?  |
OProg | maandag 18 juli 2011 @ 13:08 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 13:05 schreef inZanity het volgende:[..] [..] Daar hebben we het geld toch helemaal niet voor man.  We hebben momenteel drie keepers en dat is meer dan zat. Als er al spelers gehaald gaan worden dan zal dat (terecht)geen keeper zijn. Eerst maar eens kijken of het uberhaupt lukt om een fatsoenlijk spits of 10 te kunnen vinden.. Dat snap ik ook wel, maar echt onder de indruk ben ik niet van Lamproe en Darley. En Veldhuizen zou zelf wel willen dus salaris moet denk ik ook wel te drukken zijn. Kan kan je misschien beter een keeper voor de ervaring verhuren. En ik denk dat een Veldhuizen nog punten uit het vuur zou kunnen halen die je heel hard nodig gaat hebben. |
Stokstaart | maandag 18 juli 2011 @ 13:09 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 13:06 schreef OProg het volgende:[..] Kan je nagaan, die werd anderhalf jaar geleden nog gezien als de grootste incapabele trainer van de eredivisie. En die heeft al helemaal niks te zoeken bij een club als Feyenoord, dat is een echte Bourgondische provincieclubtrainer. In tegenstelling tot de (dure) namen die ik hier voorbij zie komen heeft hij anders wel aangetoond met bescheiden materiaal te kunnen presteren. |
OProg | maandag 18 juli 2011 @ 13:11 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 13:09 schreef Stokstaart het volgende:[..] In tegenstelling tot de (dure) namen die ik hier voorbij zie komen heeft hij anders wel aangetoond met bescheiden materiaal te kunnen presteren. Eigenlijk lijkt van de dure namen alleen Stevens me voor een jaar een optie, maar misschien is alleen Lokhoff ook wel een idee bedenk ik me nu. Heeft het toen met Excelsior toch zeer behoorlijk gedaan. En goedkoper. |
inZanity | maandag 18 juli 2011 @ 13:12 |
Veldhoven zie ik in elk geval 10 keer liever komen dan Stevens of Koeman. Al heeft die Veldhoven weinig ervaring natuurlijk. |
Happel | maandag 18 juli 2011 @ 13:12 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 13:12 schreef inZanity het volgende:Veldhoven zie ik in elk geval 10 keer liever komen dan Stevens of Koeman. Al heeft die Veldhoven weinig ervaring natuurlijk. Weinig ervaring?
quote: 1999–2000 Lommel (assistant manager) 2000–2003 Lommel 2003–2004 Brussels 2004–2007 Cercle Brugge 2007–2008 Germinal Beerschot 2008– Roda JC
|
inZanity | maandag 18 juli 2011 @ 13:14 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 13:08 schreef OProg het volgende:[..] Dat snap ik ook wel, maar echt onder de indruk ben ik niet van Lamproe en Darley. En Veldhuizen zou zelf wel willen dus salaris moet denk ik ook wel te drukken zijn. Kan kan je misschien beter een keeper voor de ervaring verhuren. En ik denk dat een Veldhuizen nog punten uit het vuur zou kunnen halen die je heel hard nodig gaat hebben. Er is gewoon geen plek voor zo simpel is het. Als je al een keeper aan Excelsior verhuurt moet je nog steeds z'n salaris betalen.quote: Op maandag 18 juli 2011 13:11 schreef OProg het volgende:[..] Eigenlijk lijkt van de dure namen alleen Stevens me voor een jaar een optie, maar misschien is alleen Lokhoff ook wel een idee bedenk ik me nu. Heeft het toen met Excelsior toch zeer behoorlijk gedaan. En goedkoper. Lokhof Hoe kom je er ook in hemelsnaam op  |
Stokstaart | maandag 18 juli 2011 @ 13:14 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 13:11 schreef OProg het volgende:[..] Eigenlijk lijkt van de dure namen alleen Stevens me voor een jaar een optie, maar misschien is alleen Lokhoff ook wel een idee bedenk ik me nu. Heeft het toen met Excelsior toch zeer behoorlijk gedaan. En goedkoper. Stevens laat zijn teams niet beter voetballen. En is bovendien een enorm heethoofd, iets waar Feyenoord momenteel alleen al door al het interne gezeik echt niet op zit te wachten. |
inZanity | maandag 18 juli 2011 @ 13:15 |
quote: Ja. 6e divisieclubjes uit Belgie vind ik wat anders dan Feyenoord. |
RobertoCarlos | maandag 18 juli 2011 @ 13:16 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 13:08 schreef OProg het volgende:[..] Dat snap ik ook wel, maar echt onder de indruk ben ik niet van Lamproe en Darley. En Veldhuizen zou zelf wel willen dus salaris moet denk ik ook wel te drukken zijn. Kan kan je misschien beter een keeper voor de ervaring verhuren. En ik denk dat een Veldhuizen nog punten uit het vuur zou kunnen halen die je heel hard nodig gaat hebben. Eerste actie lijkt me om toch te proberen Lodewijks te behouden. Die kan keepers iig beter maken. Hiele zou ook kunnen, maar ik weet niet of die nog wel wil (zie PSV) |
Paul-89 | maandag 18 juli 2011 @ 13:16 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 13:16 schreef RobertoCarlos het volgende:[..] Eerste actie lijkt me om toch te proberen Lodewijks te behouden. Die kan keepers iig beter maken. Hiele zou ook kunnen, maar ik weet niet of die nog wel wil (zie PSV) Hiele werkt al bij Feyenoord. |
OProg | maandag 18 juli 2011 @ 13:18 |
quote: Heeft het bij Excelsior niet slecht gedaan. Zo iemand voor een periode lijkt me beter dan een meerjarenplan met een dure trainer die je er in tijden van crisis slechts met een enorme afkoopsom uit krijgt.
Noem jij dan eens een goede optie zonder elk idee meteen af te schieten? |
Stokstaart | maandag 18 juli 2011 @ 13:18 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 13:16 schreef RobertoCarlos het volgende:[..] Eerste actie lijkt me om toch te proberen Lodewijks te behouden. Die kan keepers iig beter maken. Hiele zou ook kunnen, maar ik weet niet of die nog wel wil (zie PSV) Lodewijks is vervangbaar. |
ForzaCaptian | maandag 18 juli 2011 @ 13:22 |
quote: Wie anders? Zijn stuk voor stuk trainers die deze selectie beter kunnen maken, dat het verleden misschien niet 100% is maakt dan niet uit.. |
RobertoCarlos | maandag 18 juli 2011 @ 13:23 |
quote: Ik denk het niet, maar laten we het hopen. We gaan het zien... |
inZanity | maandag 18 juli 2011 @ 13:23 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 13:18 schreef OProg het volgende:[..] Heeft het bij Excelsior niet slecht gedaan. Zo iemand voor een periode lijkt me beter dan een meerjarenplan met een dure trainer die je er in tijden van crisis slechts met een enorme afkoopsom uit krijgt. Noem jij dan eens een goede optie zonder elk idee meteen af te schieten? Als je het niet erg vind laat ik het aan van Geel over om een geschikte trainer te vinden. Ik hoop alleen wel dat hij verstandig genoeg is om de Koemannen de Stevens en al helemaal de Lokhofs van deze wereld zo ver mogelijk van de Kuip weg te houden. Dan kan je namelijk nog beter gewoon een iemand nemen die je al in huis hebt (bijv. van Gastel) dan dat een dure trainer aanstelt die deze ploeg toch niet beter maakt of waar je zelfs het risico mee loopt dat het een nog grotere puinhoop word dan het al is.. |
Happel | maandag 18 juli 2011 @ 13:29 |
quote: Euh.... 
quote: Vertrouwensbreuk bij Feyenoord Van onze Telesportredactie Er is bij Feyenoord een zware vertrouwensbreuk ontstaan tussen het trio assistent-trainers, Leon Vlemmings, Patrick Lodewijks en Giovanni van Bronckhorst aan de ene kant en de spelersgroep aan de andere kant.
De ontstane situatie lijkt een vertrek van de overgebleven technische staf in de hand te werken. Vorige week stapte trainer Mario Been plotseling op nadat het overgrote gedeelte van de spelersgroep het vertrouwen in hem opzegde. "De kans is groot dat we een extern iemand gaan aanstellen”, aldus technisch directeur Martin van Geel.
Interim-trainer Vlemmings kon afgelopen weekeinde niet echt blij zijn ondanks het vertoonde spel en behaalde resultaat tegen Barendrecht (5-0 winst). "Dat lijkt me na zo’n week iets te kort door de bocht. Je kunt ook niet verwachten dat er van de ene op de andere dag meteen weer een team staat. Ik kan deze wedstrijd niet los zien van drie weken werken, en eigenlijk veel langer, met Mario. Ik heb hem elke dag nog gesproken en hij zit nog steeds met heel veel vragen. Of ik nog met deze groep verder wil? Daar moet je jezelf een spiegel voor houden. Het gevoel wat ik daarbij heb, heb ik bij de directie neergelegd. We wachten nu haar reactie af.”
|
#ANONIEM | maandag 18 juli 2011 @ 13:30 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 07:33 schreef Happel het volgende:Het is niet de VG die Gudde op dit moment bekritiseerd, maar de media. De hele vorige week moet toch duidelijk geworden zijn, dat Eric niet de man op de juiste positie is? Je moet echt blind of doofstom zijn om dat niet in te kunnen zien. Hij is schadelijk voor de toekomst van de club en dient dus zo snel mogelijk iets anders te gaan doen Een duimpje naar beneden, meer kan je er niet voor geven... |
Paul-89 | maandag 18 juli 2011 @ 13:30 |
quote: De Haan: 'Ik zou Vlemmings voor de groep laten staan'
Mario Been pakte vorige week zijn biezen nadat het gros van de Feyenoord-selectie geen vertrouwen meer in hem had. Technisch directeur Martin van Geel moet daarom op zoek naar een nieuwe trainer. Wie kan Feyenoord nog uit het slop trekken? Foppe de Haan, oud-trainer van onder meer sc Heerenveen:,,Als ik de baas was, zou ik assistent Leon Vlemmings voor de groep laten staan. Ik heb hem nog op de trainerscursus gehad en ik vond het een man met heel goede ideeën. Bovendien heeft hij het na het ontslag van Gertjan Verbeek (2009-2010) ook niet slecht gedaan als interim.” ,,Waar het aan schort bij Feyenoord, is gebrek aan vaste visie. Willem van Hanegem zou ik daarom ook niet aanstellen, omdat hij bijna overal waar hij kwam weer snel vertrokken is. Dat is geen consistent beleid, waardoor er geen duidelijke lijn in het doen, laten en denken te zien is. Maar Feyenoord is ook zo’n moeilijke club. Je wordt opgevreten door het publiek. En nee, bij mij begint het niet te kriebelen, hoor.” Jan Everse, onder meer oud-speler van Feyenoord en voormalig trainer van FC Zwolle, Sparta en sc Heerenveen:,,Ik heb Mario een sms’je gestuurd en hem gezegd dat hij zijn kop omhoog moet houden. Spelers zijn moordenaars. Dit was een dolk in Mario’s rug, terwijl hij diezelfde jongens altijd heeft beschermd. Ze moeten eens heel goed beseffen dat ze tien jaar geleden nooit voor Feyenoord hadden gespeeld. Ze kunnen niet beter, dus houd gewoon je mond en wees blij dat je mag voetballen.” ,,Vergeet niet dat het voetbal ook in de jaren voor Mario heel matig was. Dat heeft puur te maken met de kwaliteiten van de spelers. Louis van Gaal zou in zijn hart vast een uitdaging met een talentvolle spelersgroep à la het oude Ajax aangaan, maar ook hij zal bij Feyenoord geen Bergkamp en De Boertjes zien rondlopen.” Jurrie Koolhof, oud-trainer van onder meer SC Cambuur:,,Ik sta tegenwoordig nergens meer versteld van. Feyenoord is een vulkaan die altijd rookt en eens in de zoveel tijd een keer uitbarst. Van Gaal? Die zou het dan uit pure rancune jegens Ajax moeten doen. Maar er moet wel een nieuwe man komen. Die stemming zal tenslotte ook zijn weerslag hebben gehad op Vlemmings. Die blijft voorlopig nog wel achterdochtig rondlopen.”
|
Happel | maandag 18 juli 2011 @ 13:31 |
quote: Voor Gudde inderdaad. |
#ANONIEM | maandag 18 juli 2011 @ 13:33 |
quote: Nee voor de kortzichtigheid waarmee jij en de meeste 'aanhangers' van die hele grap van een Varkenoordgroep posten. 
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2011 13:33:50 ] |
Stokstaart | maandag 18 juli 2011 @ 13:38 |
VG zorgt alleen maar voor meer onrust en gezeik. Wtf willen ze nou bereiken joh, laat Pim nou gewoon zijn kunstje doen. Voorlopig zorgt hij voor geld en kosten de hooligans van de VG de club alleen maar geld. |
Happel | maandag 18 juli 2011 @ 13:41 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 13:33 schreef Typisch het volgende:[..] Nee voor de kortzichtigheid waarmee jij en de meeste 'aanhangers' van die hele grap van een Varkenoordgroep posten.  Ah, boeh. Alles wat de VG naar buiten brengt is natuurlijk gelogen, met als enige reden om zelf de macht over te kunnen nemen. 
quote: Op maandag 18 juli 2011 13:38 schreef Stokstaart het volgende:VG zorgt alleen maar voor meer onrust en gezeik. Wtf willen ze nou bereiken joh, laat Pim nou gewoon zijn kunstje doen. Voorlopig zorgt hij voor geld en kosten de hooligans van de VG de club alleen maar geld. Och gut, simpele ziel. |
Stokstaart | maandag 18 juli 2011 @ 13:42 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 13:41 schreef Happel het volgende:[..] Ah, boeh. Alles wat de VG naar buiten brengt is natuurlijk gelogen, met als enige reden om zelf de macht over te kunnen nemen.  [..] Och gut, simpele ziel. De simpele lieden van de VG kunnen nog simpele geen brief opstellen. Ze zijn een schande voor Feyenoord en helpen alles naar de klote op deze manier. |
#ANONIEM | maandag 18 juli 2011 @ 13:43 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 13:41 schreef Happel het volgende:[..] Ah, boeh. Alles wat de VG naar buiten brengt is natuurlijk gelogen, met als enige reden om zelf de macht over te kunnen nemen.  Als jij het zegt... |
Happel | maandag 18 juli 2011 @ 13:45 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 13:42 schreef Stokstaart het volgende:[..] De simpele lieden van de VG kunnen nog simpele geen brief opstellen. Ze zijn een schande voor Feyenoord en helpen alles naar de klote op deze manier. Zijn maar een paar mensen die alles naar de klote helpen. Die zitten in het Maasgebouw.
quote: Jij hebt niet veel te melden, anders dan stellen dat de Varkenoordgroep een grap is. Kan ik verder ook weinig mee. |
#ANONIEM | maandag 18 juli 2011 @ 13:48 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 13:45 schreef Happel het volgende:[..] Zijn maar een paar mensen die alles naar de klote helpen. Die zitten in het Maasgebouw. [..] Jij hebt niet veel te melden, anders dan stellen dat de Varkenoordgroep een grap is. Kan ik verder ook weinig mee. Heb ook niet in de indruk dat als ik hier mijn mening zou posten er ook maar iemand van mening gaat veranderen, dit omdat de meeste of geen relativeringsvermogen (meer) bezitten als het om hun cluppie gaat bijvoorbeeld. Verder is het wel makkelijk om altijd maar omhoog te trappen, maar wat schiet je er mee op? Over 10 jaar zijn het de zelfde mensen die wéér iedereen uit het maasgebouw willen hebben, omdat het nog steeds niet goed gaat met Feyenoord. |
Stokstaart | maandag 18 juli 2011 @ 13:49 |
quote: Waarom moet Gudde er nu weer uit dan? Zoals eerder gesteld is hij niet de meest charismatische persoon, verre van dat. Maar wel een goede saneerder. Als alle suggesties van de VG daadwerkelijk uitgevoerd worden kost dat de club tonnen, misschien wel miljoenen aan afkoopsommen. |
Cara | maandag 18 juli 2011 @ 13:49 |
Verbaast toch niemand dat van Gaal niet naar Feyenoord komt? Die kijkt wel uit voordat hij hier zijn vingers aan brand..
Als trainer valt er op dit moment met deze spelersgroep gewoon geen eer te behalen. |
Paul-89 | maandag 18 juli 2011 @ 13:51 |
Here we go again.. |
inZanity | maandag 18 juli 2011 @ 13:54 |
quote: Lijkt me niet. Snap al niet dat hij zo vaak genoemd werd.
quote: Op maandag 18 juli 2011 13:49 schreef Cara het volgende:Die kijkt wel uit voordat hij hier zijn vingers aan brand.. Als trainer valt er op dit moment met deze spelersgroep gewoon geen eer te behalen. Dit is dikke onzin natuurlijk. Er zijn genoeg trainers die zelfs van deze selectie iets moois kunnen maken, in Nederland zijn dat bijvoorbeeld een Van Gaal of Hiddink. Echter zijn dit soort mensen gewoon niet haalbaar voor Feyenoord, en zeker niet hoe Feyenoord er momenteel voor staat.
Achteraf ben ik eigenlijk ook wel blij dat van Gaal niet komt. Geweldige trainer, maar blijft een walgelijke vent natuurlijk. |
DonRaja | maandag 18 juli 2011 @ 13:58 |
Jurgen Klinsmann |
Tarado | maandag 18 juli 2011 @ 13:59 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 13:54 schreef inZanity het volgende:[..] Lijkt me niet. Snap al niet dat hij zo vaak genoemd werd. [..] Dit is dikke onzin natuurlijk. Er zijn genoeg trainers die zelfs van deze selectie iets moois kunnen maken, in Nederland zijn dat bijvoorbeeld een Van Gaal of Hiddink. Echter zijn dit soort mensen gewoon niet haalbaar voor Feyenoord, en zeker niet hoe Feyenoord er momenteel voor staat. Achteraf ben ik eigenlijk ook wel blij dat van Gaal niet komt. Geweldige trainer, maar blijft een walgelijke vent natuurlijk. Zo'n type als van Gaal, Hiddink of Advocaat zou wel nodig zijn omdat ze boven alles en iedereen staan. Welk trainerstalent wil zich bij Feyenoord laten afbranden? Een constructie met bevoorbeeld een van Hanegem als assistent die onvoorwaardelijk achter dit talent staat zou een mogelijkheid zijn. |
Happel | maandag 18 juli 2011 @ 14:00 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 13:59 schreef Tarado het volgende:[..] Zo'n type als van Gaal, Hiddink of Advocaat zou wel nodig zijn omdat ze boven alles en iedereen staan. Welk trainerstalent wil zich bij Feyenoord laten afbranden? Een constructie met bevoorbeeld een van Hanegem als assistent die onvoorwaardelijk achter dit talent staat zou een mogelijkheid zijn. Ben ik ook een voorstander van. Van Gastel als trainer, Van Hanegem ernaast o.i.d. |
Cara | maandag 18 juli 2011 @ 14:06 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 13:54 schreef inZanity het volgende:Dit is dikke onzin natuurlijk. Er zijn genoeg trainers die zelfs van deze selectie iets moois kunnen maken, in Nederland zijn dat bijvoorbeeld een Van Gaal of Hiddink. Echter zijn dit soort mensen gewoon niet haalbaar voor Feyenoord, en zeker niet hoe Feyenoord er momenteel voor staat. Dat is jouw mening. Ik geloof niet dat deze selectie zonder aankopen top 5 kan gaan draaien. Heeft iemand uberhaupt wel eens zonder bril naar deze selectie gekeken? Dit moet qua ervaring, mentaliteit, fysieke gesteldheid en scorend vermogen toch wel de zwakste selectie sinds decennia zijn. Zelfs Mourinho krijgt dit zichzelf overschattende zooitje nog niet goed draaiend. |
Keltie | maandag 18 juli 2011 @ 14:07 |
quote: Ook mijn voorkeur. |
Stokstaart | maandag 18 juli 2011 @ 14:08 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 14:06 schreef Cara het volgende:[..] Dat is jouw mening. Ik geloof niet dat deze selectie zonder aankopen top 5 kan gaan draaien. Heeft iemand uberhaupt wel eens zonder bril naar deze selectie gekeken? Dit moet qua ervaring, mentaliteit, fysieke gesteldheid en scorend vermogen toch wel de zwakste selectie sinds decennia zijn. Zelfs Mourinho krijgt dit zichzelf overschattende zooitje nog niet goed draaiend. Met name mentaal en speltechnisch is het dramatisch. Als je een trainer hebt die ze A weet te motiveren en B fatsoenlijk en gedisciplineerd laat spelen heb je echt wel een aardige selectie. |
inZanity | maandag 18 juli 2011 @ 14:13 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 14:06 schreef Cara het volgende:[..] Dat is jouw mening. Ik geloof niet dat deze selectie zonder aankopen top 5 kan gaan draaien. Heeft iemand uberhaupt wel eens zonder bril naar deze selectie gekeken? Dit moet qua ervaring, mentaliteit, fysieke gesteldheid en scorend vermogen toch wel de zwakste selectie sinds decennia zijn. Zelfs Mourinho krijgt dit zichzelf overschattende zooitje nog niet goed draaiend. Mijn mening ja. Zet Mourinho voor deze groep en ze zijn binnen drie jaar kampioen. Niet dat het er toe doet want een Mourinho of een Hiddink die ik daar ook toe in staat acht zouden nooit naar Feyenoord komen en al helemaal niet hoe Feyenoord er nu voor staat. Maar een goede trainer scheelt zo ontzettend veel dat kan echt het verschil maken tussen degradatievoetbal of Europees voetbal. |
RobertoCarlos | maandag 18 juli 2011 @ 14:17 |
quote: Klinkt goed  |
Cara | maandag 18 juli 2011 @ 14:24 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 14:13 schreef inZanity het volgende:[..] Mijn mening ja. Zet Mourinho voor deze groep en ze zijn binnen drie jaar kampioen. Niet dat het er toe doet want een Mourinho of een Hiddink die ik daar ook toe in staat acht zouden nooit naar Feyenoord komen en al helemaal niet hoe Feyenoord er nu voor staat. Maar een goede trainer scheelt zo ontzettend veel dat kan echt het verschil maken tussen degradatievoetbal of Europees voetbal. Ik denk dat je het trainer-zijn schromelijk overschat. Uiteraard zal het een groot verschil maken of van Gaal of Lokhoff er zou staan, maar Mourinho met zijn geweldige steraankopen liep tegen Barca ook tegen een kansloze 5-0 nederlaag aan puur omdat de selectie verzaakte. Een goede trainer is belangrijk, maar geen wondermiddel. |
inZanity | maandag 18 juli 2011 @ 14:32 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 14:24 schreef Cara het volgende:[..] Ik denk dat je het trainer-zijn schromelijk overschat. Uiteraard zal het een groot verschil maken of van Gaal of Lokhoff er zou staan, maar Mourinho met zijn geweldige steraankopen liep tegen Barca ook tegen een kansloze 5-0 nederlaag aan puur omdat de selectie verzaakte. Een goede trainer is belangrijk, maar geen wondermiddel. Toen was Mourinho net een paar maanden bezig man. De latere ontmoetingen met Barcelona heb je zeker gemist?  |
Paul-89 | maandag 18 juli 2011 @ 14:40 |
Die 5-0 was gewoon een tactische faal van Mourinho.
Maar we gaan een beetje offtopic. |
Cara | maandag 18 juli 2011 @ 14:52 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 14:32 schreef inZanity het volgende:[..] Toen was Mourinho net een paar maanden bezig man.  De latere ontmoetingen met Barcelona heb je zeker gemist? Nee hoor, ik wil er juist alleen mee aangeven dat als je een toptrainer neerzet dat je niet moet verwachten dat je gelijk in de top 5 mee draait. |
inZanity | maandag 18 juli 2011 @ 14:55 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 14:52 schreef Cara het volgende:[..] Nee hoor, ik wil er juist alleen mee aangeven dat als je een toptrainer neerzet dat je niet moet verwachten dat je gelijk in de top 5 mee draait. Heb ik dat ooit beweerd dan Een goede trainer kan echter wel degelijk het verschil maken tussen degradatievoetbal en Europees voetbal, dat dat misschien eventueel tijd nodig zou hebben is weer wat anders. |
Stokstaart | maandag 18 juli 2011 @ 15:08 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 14:52 schreef Cara het volgende:[..] Nee hoor, ik wil er juist alleen mee aangeven dat als je een toptrainer neerzet dat je niet moet verwachten dat je gelijk in de top 5 mee draait. Denk ook eigenlijk dat niemand dat verwacht. Zo wel dan sporen ze niet. |
Cara | maandag 18 juli 2011 @ 15:16 |
quote: Nope, en juist DAAROM valt er voor een trainer geen eer te behalen  |
inZanity | maandag 18 juli 2011 @ 15:18 |
quote: Waarom dan niet Is toch juist een enorme uitdaging voor een trainer.. |
Hamilcar | maandag 18 juli 2011 @ 15:18 |
We moeten een trainer hebben die ze juist neer zet en elke week weet te motiveren om over lijken te gaan voor de drie punten. Veldtrainers zijn goede assistenten, maar geen goede hoofdcoaches.
Als Van Gastel dat kan, dan is hij de juiste man. Maar ik denk dat je Van Gastel zou slachtofferen door hem nu te promoveren. Hij kan alleen maar verliezen, tenzij hij ergens tussen plek 3 en 7 eindigt. |
TC03 | maandag 18 juli 2011 @ 15:21 |
quote: Jep.  |
Stokstaart | maandag 18 juli 2011 @ 15:25 |
quote: Op korte termijn zeker niet. Daarom is het aantrekken van een dure toptrainer (@ least in naam en salaris top ) ook niet echt prioriteit nu. Dat Van Geel überhaupt Van Gaal benadert hebben is gewoon sneu. |
RobertoCarlos | maandag 18 juli 2011 @ 15:28 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 14:52 schreef Cara het volgende:[..] Nee hoor, ik wil er juist alleen mee aangeven dat als je een toptrainer neerzet dat je niet moet verwachten dat je gelijk in de top 5 mee draait. Ik vraag me af of deze manier van denken wel klopt met de realiteit. Waarom zou een toptrainer bij Feyenoord willen werken in deze situatie? Kunnen we uberhaupt wel een toptrainer krijgen? |
Stokstaart | maandag 18 juli 2011 @ 15:31 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 15:28 schreef RobertoCarlos het volgende:[..] Ik vraag me af of deze manier van denken wel klopt met de realiteit. Waarom zou een toptrainer bij Feyenoord willen werken in deze situatie? Kunnen we uberhaupt wel een toptrainer krijgen? Nederland kent i.m.o. op dit moment sowieso maar 3 echte toptrainers. Van Gaal, Adriaanse en Hiddink. Laatstgenoemde is sowieso niet reëel, Adriaanse zit bij Twente en Van Gaal wil dus niet.
Blijven de Koemans en de Stevens over. Lijkt me zonde van het het geld om die te halen. |
Paul-89 | maandag 18 juli 2011 @ 15:33 |
quote: Trainers zien zo'n baan bij Feyenoord echt als een uitdaging en niet als een kwelling. En natuurlijk valt hier veel te winnen want elke trainer die de wedstrijden heeft gezien van het afgelopen jaar weet dat het beter kan en moet. |
Tarado | maandag 18 juli 2011 @ 15:34 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 15:33 schreef Paul-89 het volgende:[..] Trainers zien zo'n baan bij Feyenoord echt als een uitdaging en niet als een kwelling. En natuurlijk valt hier veel te winnen want elke trainer die de wedstrijden heeft gezien van het afgelopen jaar weet dat het beter kan en moet. Zolang er geen rust is op bestuurlijk niveau krijg je nooit rust op het veld |
Paul-89 | maandag 18 juli 2011 @ 15:35 |
quote: Ajax werd ook kampioen terwijl het rommelde aan alle kanten. |
ajacied4lf | maandag 18 juli 2011 @ 15:36 |
quote: Komt door Frank. |
Tarado | maandag 18 juli 2011 @ 15:36 |
quote: Dat was ook meer geluk dan wijsheid |
Paul-89 | maandag 18 juli 2011 @ 15:37 |
quote: Zal best. |
Tarado | maandag 18 juli 2011 @ 15:39 |
quote: Als je vanuit een uitzichtloze positie terugkomt omdat je concurrenten falen kan je wel van geluk spreken, alleen die laatste wedstrijd is gewonnen op klasse |
RobertoCarlos | maandag 18 juli 2011 @ 15:40 |
quote: Waar haal jij deze info vandaan? |
Paul-89 | maandag 18 juli 2011 @ 15:42 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 15:39 schreef Tarado het volgende:[..] Als je vanuit een uitzichtloze positie terugkomt omdat je concurrenten falen kan je wel van geluk spreken, alleen die laatste wedstrijd is gewonnen op klasse Ach bijna elke kampioen van de afgelopen 5 jaar heeft geluk nodig gehad om de titel te behalen.
Maar we gaan offtopic.  |
Hamilcar | maandag 18 juli 2011 @ 15:43 |
quote: Uit de open sollicitaties van enkele trainers. |
Tarado | maandag 18 juli 2011 @ 15:44 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 15:42 schreef Paul-89 het volgende:[..] Ach bijna elke kampioen van de afgelopen 5 jaar heeft geluk nodig gehad om de titel te behalen. Maar we gaan offtopic.  Laat ik het dan zo stellen, je hebt rust op bestuurlijk niveau nodig om goed te presteren als club, uitzonderingen daargelaten |
Paul-89 | maandag 18 juli 2011 @ 15:45 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 15:44 schreef Tarado het volgende:[..] Laat ik het dan zo stellen, je hebt rust op bestuurlijk niveau nodig om goed te presteren als club, uitzonderingen daargelaten Dan verschillen wij van mening.  |
RobertoCarlos | maandag 18 juli 2011 @ 15:56 |
quote: Ok, dus dat heeft ie gehoord van een paar wanhopige, werkloze trainers....  |
Hamilcar | maandag 18 juli 2011 @ 15:57 |
quote: Tja, dat is weer een ander verhaal  |
Absurditeit | maandag 18 juli 2011 @ 16:00 |
quote: Dat doet Koeman altijd en overal als hij alweer geruime tijd werkloos is. Ik denk niet dat je hem als maatstaf moet zien voor alle trainers. |
Paul-89 | maandag 18 juli 2011 @ 16:02 |
Jammer dat Dordt - Feyenoord niet live op tv komt. |
Tomasso | maandag 18 juli 2011 @ 16:04 |
quote: Dordt. |
SanAnt | maandag 18 juli 2011 @ 16:04 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 15:31 schreef Stokstaart het volgende:[..] Nederland kent i.m.o. op dit moment sowieso maar 3 echte toptrainers. Van Gaal, Adriaanse en Hiddink. Laatstgenoemde is sowieso niet reëel, Adriaanse zit bij Twente en Van Gaal wil dus niet. Blijven de Koemans en de Stevens over. Lijkt me zonde van het het geld om die te halen. E.Koe zit bij Utrecht en Rijkaard is toch ook wel een toptrainer . Waar zit die nu ,is toch ook vrij?? |
Paul-89 | maandag 18 juli 2011 @ 16:05 |
quote:
quote: Op maandag 18 juli 2011 16:04 schreef SanAnt het volgende:[..] E.Koe zit bij Utrecht en Rijkaard is toch ook wel een toptrainer . Waar zit die nu ,is toch ook vrij?? Zit ook ergens in een zandbak en dat vind ik geen toptrainer. |
Lastpost | maandag 18 juli 2011 @ 16:06 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 16:04 schreef SanAnt het volgende:[..] E.Koe zit bij Utrecht en Rijkaard is toch ook wel een toptrainer . Waar zit die nu ,is toch ook vrij?? Bondscoach. En die heeft het in onze regio niet al te best gedaan, met een redelijk Sparta voor het eerst in de historie gedegradeerd, dat kunstje hoeft ie niet over te doen met een andere Rotterdamse club.  |
Absurditeit | maandag 18 juli 2011 @ 16:11 |
Rijkaard is druk bezig om ervoor te zorgen dat Saoedi-Arabië er in 2014 op het WK bij is.  |
Shreyas | maandag 18 juli 2011 @ 16:32 |
quote: In de winterstop verliezen we Suárez, vervolgens loopt El Hamdaoui te zieken. Eerste doelman Stekelenburg lang geblesseerd, tweede doelman Vermeer geblesseerd. Ons geluk kon niet op  |
Absurditeit | maandag 18 juli 2011 @ 16:37 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 16:32 schreef Shreyas het volgende:[..] In de winterstop verliezen we Suárez, vervolgens loopt El Hamdaoui te zieken. Eerste doelman Stekelenburg lang geblesseerd, tweede doelman Vermeer geblesseerd. Ons geluk kon niet op  De concurrentie had ook te maken met blessures van bepalende spelers. Ik denk dat er meer wordt gedoeld op de zeer gelukkige overwinningen in Nijmegen (waar je na een half uur al met 3-0 achter had moeten staan) etc. |
TheGreatHooD | maandag 18 juli 2011 @ 16:40 |
quote: Werd toch in 1e instantie wel live uitgezonden? (Op EL) |
Shreyas | maandag 18 juli 2011 @ 16:43 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 16:37 schreef Absurditeit het volgende:[..] De concurrentie had ook te maken met blessures van bepalende spelers. Ik denk dat er meer wordt gedoeld op de zeer gelukkige overwinningen in Nijmegen (waar je na een half uur al met 3-0 achter had moeten staan) etc. En zijn ook wedstrijden die je verliest of gelijk speelt die je misschien wel had moeten winnen. Dat geldt ook voor de concurrenten. Over 34 wedstrijden gezien is het wel ongeveer gelijk/ Alleen als je als club je eerste doelman lange tijd kwijtraakt (die op dit moment met afstand de beste doelman van Nederland is) dan kan je niet zeggen dat we geluk hebben gehad. |
Absurditeit | maandag 18 juli 2011 @ 16:46 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 16:43 schreef Shreyas het volgende:[..] En zijn ook wedstrijden die je verliest of gelijk speelt die je misschien wel had moeten winnen. Dat geldt ook voor de concurrenten. Over 34 wedstrijden gezien is het wel ongeveer gelijk/ Alleen als je als club je eerste doelman lange tijd kwijtraakt (die op dit moment met afstand de beste doelman van Nederland is) dan kan je niet zeggen dat we geluk hebben gehad. Daar heb je juist pech mee gehad, maar dat wil niet zeggen dat je in die wedstrijden voor de laatste wedstrijd niet flink kunt mazzelen. Wat mij betreft is degene die bovenaan staat altijd terecht kampioen, maar ik zou anders niet weten wat men bedoelt met 'geluk'.
Het had iig niets met doordacht beleid te maken. |
eight | maandag 18 juli 2011 @ 16:47 |
Ik hoop dat het Stevens wordt. Hij is alleen een heethoofd tegen spelers die zich niet inzetten. Feijenoord moet juist af van die verwende voetballertjes die alleen willen cashen maar niet willen presteren. |
RobertoCarlos | maandag 18 juli 2011 @ 16:48 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 16:32 schreef Shreyas het volgende:[..] In de winterstop verliezen we Suárez, vervolgens loopt El Hamdaoui te zieken. Eerste doelman Stekelenburg lang geblesseerd, tweede doelman Vermeer geblesseerd. Ons geluk kon niet op  'we'? 'ons'?  |
Divje | maandag 18 juli 2011 @ 16:50 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 16:43 schreef Shreyas het volgende:[..] En zijn ook wedstrijden die je verliest of gelijk speelt die je misschien wel had moeten winnen. Dat geldt ook voor de concurrenten. Over 34 wedstrijden gezien is het wel ongeveer gelijk/ Alleen als je als club je eerste doelman lange tijd kwijtraakt (die op dit moment met afstand de beste doelman van Nederland is) dan kan je niet zeggen dat we geluk hebben gehad. Damn Juist door de pech die 'jullie' hadden kan je van geluk spreken dat 'jullie' nog kampioen werden.. |
yvette1982 | maandag 18 juli 2011 @ 19:47 |
quote: Op maandag 18 juli 2011 13:05 schreef inZanity het volgende:[..] [..] Daar hebben we het geld toch helemaal niet voor man.  We hebben momenteel drie keepers en dat is meer dan zat. Als er al spelers gehaald gaan worden dan zal dat (terecht)geen keeper zijn. Eerst maar eens kijken of het uberhaupt lukt om een fatsoenlijk spits of 10 te kunnen vinden.. Drie keepers waarvan Mulder en Darley al hebben bewezen het niveau bij lange na niet aan te kunnen. |
Sportex | maandag 18 juli 2011 @ 19:56 |
Gewoon Mulder vertrouwen blijven geven, hij keepte op het eind van het seizoen best aardig. |
Muto | maandag 18 juli 2011 @ 19:59 |
quote: Juist. Behalve bij de vrije trappen. Daar stond hij keer op keer aan de grond genageld. |
Maastoren | maandag 18 juli 2011 @ 21:42 |
quote:
|
Sportex | maandag 18 juli 2011 @ 21:48 |
quote: Oké. |
ajacied4lf | maandag 18 juli 2011 @ 21:50 |
Louis  |
Maastoren | maandag 18 juli 2011 @ 21:51 |
Wat een nieuws weer  |
#ANONIEM | maandag 18 juli 2011 @ 21:52 |
Van Gaal.  |