NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Landhuis Roma's opgepakt voor diefstal, gemeente steek kop in het zand
http://www.rtvutrecht.nl/programmapagina/artikel/2/358451
Winkeldieven in Utrecht en Driebergen
Het ene stel heeft een jas nodig en het andere wat speelgoed. Ze lopen er alle vier de winkel mee uit zonder te betalen.
In een doe-het-zelfzaak te Utrecht vragen twee vrouwen om hulp aan een medewerker. Hij loopt even mee met de dames en met zijn drieën komen ze terug met een paar dozen. Op het moment dat de medewerker de winkel weer in loopt, gaan de vrouwen er van door met twee dozen met onder andere lampen en speelgoed.
Met het warme weer heb je eigenlijk geen jas nodig. Toch besluiten man en een vrouw om twee jassen te stelen in een winkel in Driebergen-Rijsenburg. De man rolt de jassen op en stopt ze onder zijn eigen jas.
======================
Familie Nicolich maakt einde aan scheefwonen
http://www.geenstijl.nl/m(...)inde_a.html#comments
Goed nieuws over extreme nobelheid! Ongekende medemenselijkheid! Zeldzame maatschappelijke betrokkenheid! De familie Nicolich, de Romalieverdjes die vorig jaar geheel graties een dik Utrechts landhuis (en het bijbehorende recht op rust) hebben gekregen van Faaleid Wolfsen als dank voor hun jarenlange inzet op het gebied van overlast, diefstal en agressie, heeft besloten dat het eigenlijk niet netjes is, zo'n landhuis zomaar bewonen.
Dus hebben twee schoonzussen van de familie zich laten fotograferen terwijl ze lampen jatten uit een doe-het-zelfwinkel. Jatwerk bij een doe-het-zelfzaak was trouwens niet onlogisch van de RoofRoma's, want meerdere bronnen hebben aan DNU gemeld dat twee van de vijf kinderen Nicolich inmiddels al elders wonen.
Maar daar weet de gemeente niets van hoor. Echt niet. Zullen ze wel zelf gehuurd hebben. Op de particuliere markt. Van hun eigen vermogen. Anyway, als de dames veroordeeld worden voor de winkeldiefstal, is dat een 'schending van de afspraken' van het laatstekansenbeleid van de gemeente Utrecht.
Dat beleid bezorgde ze de villa en dat beleid moet ze nu dus voorgoed op straat knikkeren. Helaas voor de nobele veelpleegfamilie besloot de politie ineens net te doen of niemand wist (spiegeltje want RTV heeft de foto snel verwijderd) wie de dames op de beelden precies waren.
Zelfs op het stadhuis deed iedereen of ze de dames niet kenden. Je zou bijna denken dat de gemeente de familie liever niet wil veroordelen. Nee, beter geef je ze gewoon een vrijbrief om de hele stad leeg te roven vanuit hun Landhuis-HQ. Nou Aleid, trek maar gauw een broek aan, rits de voortent van je vakantiewoning goed dicht en kom het maar weer uitleggen.
oorspronkelijk met foto: http://www.geenstijl.nl/archives/images/Hengeveld1.html
daarna snel weggecensureerd: http://www.rtvutrecht.nl/programmapagina/artikel/2/358451
==============================
Wat ik me dus afvraag is waarom de Utrechtse gemeente hier niets aan doet (en aan het Marokkanen probleem maar dat is een ander verhaal).
Waarom is het voor de gemeente blijkbaar beter om hun kop in het zand te steken dan om problemen aan te pakken?
Is het omdat de burgemeester Aleid Wolfsen een PVDAer is die allochtonen vanuit een zeker 'moreel' perspectief niet wilt aanpakken?
Is het omdat de overheid gewoon incompetent is en ze weten dat deporteren niet gaat, oppakken niets oplevert vanwege de lage straffen zodat ze gelijk weer op straat staan?
Is het omdat ze herkozen willen worden en zich niet impopulair willen maken oid?
Is het een geheim Bilderberg beleid om allochtonen te pappen en nathouden ipv aan te pakken (zou goed kunnen ivm hun angst voor aanslagen, hier waarschuwde een zekere anti moslim terrorisme coordinator voor tegen Wilders als hij Fitna zou uitbrengen).
Ik weet het niet, wie heeft een goede theorie waarom tuig niet wordt aangepakt en de gemeente struisvogelpolitiek toepast?
Winkeldieven in Utrecht en Driebergen
Het ene stel heeft een jas nodig en het andere wat speelgoed. Ze lopen er alle vier de winkel mee uit zonder te betalen.
In een doe-het-zelfzaak te Utrecht vragen twee vrouwen om hulp aan een medewerker. Hij loopt even mee met de dames en met zijn drieën komen ze terug met een paar dozen. Op het moment dat de medewerker de winkel weer in loopt, gaan de vrouwen er van door met twee dozen met onder andere lampen en speelgoed.
Met het warme weer heb je eigenlijk geen jas nodig. Toch besluiten man en een vrouw om twee jassen te stelen in een winkel in Driebergen-Rijsenburg. De man rolt de jassen op en stopt ze onder zijn eigen jas.
======================
Familie Nicolich maakt einde aan scheefwonen
http://www.geenstijl.nl/m(...)inde_a.html#comments
Goed nieuws over extreme nobelheid! Ongekende medemenselijkheid! Zeldzame maatschappelijke betrokkenheid! De familie Nicolich, de Romalieverdjes die vorig jaar geheel graties een dik Utrechts landhuis (en het bijbehorende recht op rust) hebben gekregen van Faaleid Wolfsen als dank voor hun jarenlange inzet op het gebied van overlast, diefstal en agressie, heeft besloten dat het eigenlijk niet netjes is, zo'n landhuis zomaar bewonen.
Dus hebben twee schoonzussen van de familie zich laten fotograferen terwijl ze lampen jatten uit een doe-het-zelfwinkel. Jatwerk bij een doe-het-zelfzaak was trouwens niet onlogisch van de RoofRoma's, want meerdere bronnen hebben aan DNU gemeld dat twee van de vijf kinderen Nicolich inmiddels al elders wonen.
Maar daar weet de gemeente niets van hoor. Echt niet. Zullen ze wel zelf gehuurd hebben. Op de particuliere markt. Van hun eigen vermogen. Anyway, als de dames veroordeeld worden voor de winkeldiefstal, is dat een 'schending van de afspraken' van het laatstekansenbeleid van de gemeente Utrecht.
Dat beleid bezorgde ze de villa en dat beleid moet ze nu dus voorgoed op straat knikkeren. Helaas voor de nobele veelpleegfamilie besloot de politie ineens net te doen of niemand wist (spiegeltje want RTV heeft de foto snel verwijderd) wie de dames op de beelden precies waren.
Zelfs op het stadhuis deed iedereen of ze de dames niet kenden. Je zou bijna denken dat de gemeente de familie liever niet wil veroordelen. Nee, beter geef je ze gewoon een vrijbrief om de hele stad leeg te roven vanuit hun Landhuis-HQ. Nou Aleid, trek maar gauw een broek aan, rits de voortent van je vakantiewoning goed dicht en kom het maar weer uitleggen.
oorspronkelijk met foto: http://www.geenstijl.nl/archives/images/Hengeveld1.html
daarna snel weggecensureerd: http://www.rtvutrecht.nl/programmapagina/artikel/2/358451
==============================
Wat ik me dus afvraag is waarom de Utrechtse gemeente hier niets aan doet (en aan het Marokkanen probleem maar dat is een ander verhaal).
Waarom is het voor de gemeente blijkbaar beter om hun kop in het zand te steken dan om problemen aan te pakken?
Is het omdat de burgemeester Aleid Wolfsen een PVDAer is die allochtonen vanuit een zeker 'moreel' perspectief niet wilt aanpakken?
Is het omdat de overheid gewoon incompetent is en ze weten dat deporteren niet gaat, oppakken niets oplevert vanwege de lage straffen zodat ze gelijk weer op straat staan?
Is het omdat ze herkozen willen worden en zich niet impopulair willen maken oid?
Is het een geheim Bilderberg beleid om allochtonen te pappen en nathouden ipv aan te pakken (zou goed kunnen ivm hun angst voor aanslagen, hier waarschuwde een zekere anti moslim terrorisme coordinator voor tegen Wilders als hij Fitna zou uitbrengen).
Ik weet het niet, wie heeft een goede theorie waarom tuig niet wordt aangepakt en de gemeente struisvogelpolitiek toepast?
quote:Landhuis Roma's opgepakt
Je doet je eigen topic de das om zo....quote:Is het een geheim Bilderberg beleid om allochtonen te pappen en nathouden ipv aan te pakken
Sum es est, sumus estis sunt
Ik las dit bericht vanmiddag ook met verbazing. Ik ben erg benieuwd wat de gemeente gaat doen als het inderdaad om die familie gaat.
Niks .quote:Op donderdag 14 juli 2011 17:54 schreef Robus het volgende:
Ik las dit bericht vanmiddag ook met verbazing. Ik ben erg benieuwd wat de gemeente gaat doen als het inderdaad om die familie gaat.
Dat RTV Utrecht de (herkenbare) foto weghaalt, is journalistiek gezien zuiver. De daders zijn bij de politie bekend. Je hebt dan, hoe bizar ook, te maken met recht op privacy en dergelijke.
Dat de gemeente Utrecht in dit stadium nog niet actie overgaat, is ook zuiver. De twee dames zijn namelijk nu nog verdachte en geen dader. Ook al is het nog zo overduidelijk, ze zijn pas officieel dader als ze door een rechter zijn veroordeeld.
Het is wel te hopen dat de gemeente nu korte metten maakt met deze criminele familie. Dat ze ooit al naar dat landhuis mochten, was al te bizar voor woorden. Het is te hopen dat het op een flinke straf uitdraait en dat vervolgens het probleem niet wordt verplaatst naar een buurgemeente.
Dat de gemeente Utrecht in dit stadium nog niet actie overgaat, is ook zuiver. De twee dames zijn namelijk nu nog verdachte en geen dader. Ook al is het nog zo overduidelijk, ze zijn pas officieel dader als ze door een rechter zijn veroordeeld.
Het is wel te hopen dat de gemeente nu korte metten maakt met deze criminele familie. Dat ze ooit al naar dat landhuis mochten, was al te bizar voor woorden. Het is te hopen dat het op een flinke straf uitdraait en dat vervolgens het probleem niet wordt verplaatst naar een buurgemeente.
De wethouder zei eerder dat ze bij het eerstvolgende incident uit huis geplaatst zullen worden. Althans, dat zei hij een paar incidenten geleden...
Paleis Soestdijk staat momenteel leeg.quote:
Uit huis geplaatst? Mwah de vraag is welk groot huis ze dan toebedeeld krijgen...
De gemeente doet geen reet, want ze durven er niks tegen te doen.
Voor je het weet wordt de racismekaart ook weer getrokken.
Dit blijft etteren. En mochten ze verhuizen dan kan hun nieuwe gemeente de borst natmaken.
Voor je het weet wordt de racismekaart ook weer getrokken.
Dit blijft etteren. En mochten ze verhuizen dan kan hun nieuwe gemeente de borst natmaken.
Is daar 25 jaar geleden niet al eens een film over gemaakt, over een asociale familie die in een villa wordt gedumpt?
Never explain, never apologize.
Die Wolfsen.
Is er óóit wel eens eerder een burgermeester geweest die er zo'n chaos van heeft gemaakt?
Is die man 365 dagen per jaar op vakantie ofzo?
Of doof, blind en stom?
Is er óóit wel eens eerder een burgermeester geweest die er zo'n chaos van heeft gemaakt?
Is die man 365 dagen per jaar op vakantie ofzo?
Of doof, blind en stom?
Nee, blijkbaar en ja.quote:
Die Wolfsen.
Is er óóit wel eens eerder een burgermeester geweest die er zo'n chaos van heeft gemaakt?
Is die man 365 dagen per jaar op vakantie ofzo?
Of doof, blind en stom?
Gaat niet gebeuren, Utrecht is doodsbenauwd voor zequote:
De wethouder zei eerder dat ze bij het eerstvolgende incident uit huis geplaatst zullen worden. Althans, dat zei hij een paar incidenten geleden...
'Familie Flodder in het echt!"
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Waarom zijn de betreffende gemeentes zo bang voor deze crimineeltjes?quote:
[..]
Gaat niet gebeuren, Utrecht is doodsbenauwd voor ze
'Familie Flodder in het echt!"
Omdat deze crimineeltjes ook rustig een wethouder bedreigen en dan komt een wethouder erachter dat hij of zij ook een gewone burger is die niet door de politie beschermd kan worden.quote:
[..]
Waarom zijn de betreffende gemeentes zo bang voor deze crimineeltjes?
Verontrustend dat men dan buigt voor deze terreur.quote:
[..]
Omdat deze crimineeltjes ook rustig een wethouder bedreigen en dan komt een wethouder erachter dat hij of zij ook een gewone burger is die niet door de politie beschermd kan worden.
En dat de politie niets kan doen blijkbaar.
De burgemeester zou zich eens achter de oren moeten krabben, hoe lang hij wil zich nog blijven verschuilen achter politiek correcte prietpraat en laf gedrag?
Angst?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nou wil ik het niet op gaan nemen voor Aleid, want dat verdient ie niet.quote:
Op Hij is nu eindverantwoordelijk, maar dit probleem speelt al zoveel langer.
Misschien dat Gerd Leers er iets aan kan doen?
Hij liet destijds de Vinkenslag ontruimen, daar waren ook lieden die zich meenden buiten de wet te kunnen plaatsen: weedplantages, criminaliteit en geen belasting betalen.
Ik denk dat het eerst veel erger moet worden, dan krijgen we een partij die Wilders ver rechts gaat inhalen en pas dan krijgen we verandering. Zolang "onze" bestuurders met deze (en vele andere) wanprestaties blijven wegkomen en de baantjes blijven verdelen, zal er niets veranderen.
Hij liet destijds de Vinkenslag ontruimen, daar waren ook lieden die zich meenden buiten de wet te kunnen plaatsen: weedplantages, criminaliteit en geen belasting betalen.
Ik denk dat het eerst veel erger moet worden, dan krijgen we een partij die Wilders ver rechts gaat inhalen en pas dan krijgen we verandering. Zolang "onze" bestuurders met deze (en vele andere) wanprestaties blijven wegkomen en de baantjes blijven verdelen, zal er niets veranderen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
|
|
Landhuis Roma's opgepakt voor diefstal, gemeente steek kop in het zand
