TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Hessdalen - het best wetenschappelijk onderzochte UFO fenomeen
Je gaat daarheen?quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 20:28 schreef superbassie het volgende:
Zal volgende week wat foto's plaatsen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ik had de docu al gezien. Vind het een interessant fenomeem, maar ik vraag me af waarom men niet gewoon met een goede telescoop inzoomt op zoiets.quote:
Tijd voor een schop.
Ik vraag me af hoeveel mensen hier de docu uit de OP al hebben gezien en wat ze er van vonden?
In onderstaand programma komt ook een plaats voor (volgens mij was dat in de V.S. waar regelmatig aparte lichten zijn te zien die in en uit een bergformatie lijken te vliegen). Volgens mij was het in part 5. Even zelf zoeken.
Die docu die ken ik, hij is wel leuk om te kijkenquote:
[..]
Ik had de docu al gezien. Vind het een interessant fenomeem, maar ik vraag me af waarom men niet gewoon met een goede telescoop inzoomt op zoiets.
In onderstaand programma komt ook een plaats voor (volgens mij was dat in de V.S. waar regelmatig aparte lichten zijn te zien die in en uit een bergformatie lijken te vliegen). Volgens mij was het in part 5. Even zelf zoeken.
Ik vind die Dyer vaak wel grappig met zn bijna onverstaanbare accent 
[ Bericht 4% gewijzigd door Probably_on_pcp op 28-08-2011 02:03:12 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ben je er al achter welke plaats het is die ik bedoelde?quote:
[..]
Die docu die ken ik, hij is wel leuk om te kijken
Superbassie is helaas al lang niet meer actief, maar weet iemand of deze foto's bekend zijn? Ik kan hier op internet namelijk niks over vinden.quote:
Vandaag Hessdalen op Nat.Geo. gezien.Nooit van gehoord,maar heb al 3 jaar foto's van hetzelfde fenomeen,maar dan boven Alkmaar.Foto's die ik heb zijn veel mooier en kleurrijker(gedetailleerder).Wist toen en nu eigenlijk nogsteeds niet wat ik met die foto's zal doen.Wilde er eigenlijk een paar uitvergroten en er mooie posters van maken.....
Wat betreft de Hessdalen lights, ik vraag me eigenlijk af waarom deze verschijnselen zo weinig gefotografeerd zijn, nadat er al zo lang onderzoek naar gedaan wordt. Volgens mij zijn zo'n beetje alle foto's al in dit topic gepost, ik zou toch verwachten dat er na al dat onderzoek wel meer vastgelegd is.
Voorts zou dit onderwerp m.i. meer op zijn plaats zijn in W&T, aangezien het duidelijk is dat dit verschijnsel gewoon bestaat, en er op dit moment een aantal wetenschappelijk te onderbouwen hypotheses zijn die kandidaat zijn voor een mogelijke verklaring van de Hessdalen lights. De verplaatste stukken grond laat ik dan weliswaar buiten beschouwing.
[ Bericht 2% gewijzigd door Chokeme op 17-01-2013 02:17:19 ]
It's okay to be white
TS zegt ergens dat deze lichten ook op de radar te zien zijn. Is dat bij iedere verschijning zo? Want dan zou je denken dat het idd. objecten zijn.
Ik heb de filmpjes ervan gezien, en nu zijn er twee dingen. Men 'weet' buiten lab-experimenten met 'piepkleine' versies nog niet hoe grotere bolbliksems in de natuur zich vormen, laat staan dat ik me afvraag of men deze energie wel of niet kan waarnemen via meetapparatuur.
Maar foto's en video's ervan zijn er (wel schaars) en als je die bij nacht (want dan is dit fenomeen ook 't beste zichtbaar) met elkaar vergelijkt dan komt in elk geval de exacte beschrijving van de studenten (wit in het midden, rood rondom) overeen. Ook valt dit in de filmpjes terug te zien.
En het lijkt op een cluster ervan.
ik raad vooral aan dit filmpje eens te bekijken.
Maar foto's en video's ervan zijn er (wel schaars) en als je die bij nacht (want dan is dit fenomeen ook 't beste zichtbaar) met elkaar vergelijkt dan komt in elk geval de exacte beschrijving van de studenten (wit in het midden, rood rondom) overeen. Ook valt dit in de filmpjes terug te zien.
En het lijkt op een cluster ervan.
ik raad vooral aan dit filmpje eens te bekijken.
Hoe verklaar je de radarmetingen dan? En hoe verklaar je:quote:
Ik heb de filmpjes ervan gezien, en nu zijn er twee dingen. Men 'weet' buiten lab-experimenten met 'piepkleine' versies nog niet hoe grotere bolbliksems in de natuur zich vormen, laat staan dat ik me afvraag of men deze energie wel of niet kan waarnemen via meetapparatuur.
Maar foto's en video's ervan zijn er (wel schaars) en als je die bij nacht (want dan is dit fenomeen ook 't beste zichtbaar) met elkaar vergelijkt dan komt in elk geval de exacte beschrijving van de studenten (wit in het midden, rood rondom) overeen. Ook valt dit in de filmpjes terug te zien.
[ afbeelding ]
En het lijkt op een cluster ervan.
*The phenomenon is sometimes made up of separate units that may depart and fly away.
*The speed varies from still to 8km per second."
Sorry, maar hoe weet je dat dit opnames zijn van bolbliksems? Het lijken meer op chinese lampionnen en misschien zelfs moerasgas als je het mij vraagt.quote:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Weet jij of een plasma / bolbliksem met de radar wel of niet te meten is? Weten we genoeg over bolbliksem om het naast dit fenomeen te kunnen leggen en te kunnen zeggen: 'nee, dit is uitgesloten'. Dat zou namelijk gek zijn, want we hebben beide fenomenen nog niet volledig in kaart. Maar wellicht zegt je 'gevoel' iets anders.quote:
[..]
Hoe verklaar je de radarmetingen dan? En hoe verklaar je:
Als het fenomeen daar voorkomt en de condities zijn daar net iets anders, zou het dan uitgesloten zijn dat ze in clusters kunnen voorkomen (net zoals in het filmpje) en zou het uitgesloten zijn dat plasmabollen zich iets anders voortbewegen dan wij van vliegtuigen gewend zijn? Dat het soms mogelijk wat dichter in de buurt van de onvoorspelbaarheid en snelheid van bliksem zit dan die van vliegtuigen of een ander technisch 'iets'quote:*The phenomenon is sometimes made up of separate units that may depart and fly away.
De snelheid schijnt te variėren, de omvang schijnt te variėren zoals men bij bolbliksem waar heeft kunnen nemen. Het hoe en waarom, dat ligt niet bij mij op tafel maar bij wetenschappers. Meer onderzoek is nodig.quote:*The speed varies from still to 8km per second."
Mogelijk, en hetzelfde geldt voor jouw materiaalquote:Sorry, maar hoe weet je dat dit opnames zijn van bolbliksems? Het lijken meer op chinese lampionnen en misschien zelfs moerasgas als je het mij vraagt.
Grappig dat je bolbliksem zo serieus neemt, terwijl er alleen maar anekdotisch bewijs voor is.quote:
[..]
Weet jij of een plasma / bolbliksem met de radar wel of niet te meten is? Weten we genoeg over bolbliksem om het naast dit fenomeen te kunnen leggen en te kunnen zeggen: 'nee, dit is uitgesloten'. Dat zou namelijk gek zijn, want we hebben beide fenomenen nog niet volledig in kaart. Maar wellicht zegt je 'gevoel' iets anders.
[..]
Als het fenomeen daar voorkomt en de condities zijn daar net iets anders, zou het dan uitgesloten zijn dat ze in clusters kunnen voorkomen (net zoals in het filmpje) en zou het uitgesloten zijn dat plasmabollen zich iets anders voortbewegen dan wij van vliegtuigen gewend zijn? Dat het soms mogelijk wat dichter in de buurt van de onvoorspelbaarheid en snelheid van bliksem zit dan die van vliegtuigen of een ander technisch 'iets'
[..]
De snelheid schijnt te variėren, de omvang schijnt te variėren zoals men bij bolbliksem waar heeft kunnen nemen. Het hoe en waarom, dat ligt niet bij mij op tafel maar bij wetenschappers. Meer onderzoek is nodig.
[..]
Mogelijk, en hetzelfde geldt voor jouw materiaal
The presumption of its existence is based on reported public sightings, and has therefore produced somewhat inconsistent findings. Given inconsistencies and the lack of reliable data, the true nature of ball lightning is still unknown.[1]
http://en.wikipedia.org/wiki/Ball_lightning
Maar wel een filmpje doorlinken van een of andere youtube user die pretendeert te weten wat de vage lichten in de filmpjes zijn.
Het komt een beetje over alsof je meet met twee maten.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Even voor de duidelijkheid, ik gooi dit fenomeen erin omdat er net zoveel onduidelijkheid over bestaat als over jouw fenomeen, maar één streepje heeft het wel voor op 't "niet weten" en dat is dat het op te wekken valt in een lab, het is dus vrij plausibel dat dit in de natuur iets spontaner ontstaat.quote:
[..]
Grappig dat je bolbliksem zo serieus neemt, terwijl er alleen maar anekdotisch bewijs voor is.
Bolbliksem in je magnetron.. en als je grotere wilt, koop een grotere magnetron
Een topic over 'het best wetenschappelijk onderzochte ufo fenomeen' zonder links naar de wetenschappelijke artikelen? Beetje beter onderzoek doen, Pop 
http://scholar.google.nl/(...)s_sdt=1%2C5&as_sdtp=
http://scholar.google.nl/(...)s_sdt=1%2C5&as_sdtp=
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
|
|
Hessdalen - het best wetenschappelijk onderzochte UFO fenomeen
