Actie Henk Bres tegen pedovereniging Martijn geslaagd

quote:

Op donderdag 14 juli 2011 09:46 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Zal wel een typfoutje zijn....12 jaar is in Vaticaanstad natuurlijk de bovengrens.

Ontopic; onzindiscussie en symboolpolitiek zoals meerdere malen al aangegeven.

Eensch met TS. Daarnaast heb je de pedofielen wel in beeld met zo'n vereniging, hoezeer ik pedofielen ook veracht. Henk Bres

Pedofilie is iets om te verachten, maar het verbieden van een vereniging die geen strafbare feiten pleegt is echt te bizar voor woorden. Hoe zou Henk Bres het vinden als we de supportersvereniging van zijn ADO verbieden, op de gronden dat de diverse afzonderlijke leden van die vereniging een strafblad hebben?

quote:

Pedoclub: verbod verandert weinig


Het verbieden van pedovereniging Martijn haalt weinig uit. "We blijven wie we zijn", zegt bestuurslid Marthijn Uittenbogaard in dagblad Metro. "We zullen nog steeds bij elkaar komen als we daar zin in hebben." De Tweede Kamer debatteert na het zomerreces over een verbod van de vereniging.

Het Openbaar Ministerie concludeerde onlangs dat er geen gronden zijn voor een verbod, omdat de gedragingen en veroordelingen van enkele leden niet aan de organisatie toe te schrijven zijn. Zo'n 41.000 mensen ondertekenden een burgerinitiatief om het onderwerp op de agenda van de Kamer te zetten. CDA, PvdA en Geert Wilders (PVV) zijn het niet met de beslissing van het OM eens.

Volgens hoogleraar forensische psychiatrie Hjalmar van Marle van Erasmus Universiteit Rotterdam is de vereniging Martijn achterhaald en is de roep om een verbod dan ook overbodig. Van de 650 leden van weleer zijn er nog slechts 80 over.

"Het draagt bij aan de heksenjacht op pedoseksuelen, die er alleen maar voor zorgt dat ze zich niet laten behandelen, maar dat ze ondergronds gaan", stelt van Marle.

Pedoclub: verbod verandert weinig

De PvdA en PVV die het met elkaar eens zijn....dat we dat nog mogen beleven!

verbieden is altijd een zwakte bod !!!!

het was vroeger verboden om harder dan 100 km/uur te rijden op snelwegen , nu mag ik al 130 km/uur

waarschijnlijk zijn de tegenstanders van pedofilie bange mensen , en vrezen ze dat ooit sex met kinderen onder de 18 jaar wel mag ???

anders laat je gewoon zo'n vereniging bestaan. pedofielen hebben er ook niet voor gekozen om een afwijking op seksueel gebied te hebben !!!! je kan twee dingen doen , afknallen bij geboorte of als het een zieke is net als homofilie genezen

quote:

Op donderdag 14 juli 2011 10:06 schreef Nielsch het volgende:
Pedofilie is iets om te verachten, maar het verbieden van een vereniging die geen strafbare feiten pleegt is echt te bizar voor woorden. Hoe zou Henk Bres het vinden als we de supportersvereniging van zijn ADO verbieden, op de gronden dat de diverse afzonderlijke leden van die vereniging een strafblad hebben?

Of de PVV fractie, dat is dan ook een criminele organisatie.

quote:

Op donderdag 14 juli 2011 10:06 schreef Nielsch het volgende:
Pedofilie is iets om te verachten, maar het verbieden van een vereniging die geen strafbare feiten pleegt is echt te bizar voor woorden. Hoe zou Henk Bres het vinden als we de supportersvereniging van zijn ADO verbieden, op de gronden dat de diverse afzonderlijke leden van die vereniging een strafblad hebben?

Ik ben voor!

Mag Feyenoord dan ook verboden worden, please?

De twee meest kneuzenclubs van Nederland, weg ermee.

quote:

Op donderdag 14 juli 2011 11:12 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Of de PVV fractie, dat is dan ook een criminele organisatie.

Of bijna elke grote partij/vereniging.
Greenpeace heeft ook leden waar je van gaat kotsen. Maar goed.

Nog steeds geen reden tot verbieden.

Henk Bres

Domme, domme man.

Eigenlijk is het hilarisch; De PVV die pleit voor een verbod op vrijheid van meningsuiting en vereniging!

Verbieden helpt niet, het is een leuke actie voor de bühne, maar meer ook niet. Dialoog aangaan zou beter zijn.

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 15:47 schreef Weltschmerz het volgende:
Sowieso vind ik het typisch en misschien wel typerend dat een hooligan zomaar hoog van de morele toren gaat blazen en dat nog geaccepteerd wordt ook. Doet mij denken aan het verhaal van de veroordeelde zedendelinquent die in de gevangenis moest vrezen een moreel lesje geleerd te krijgen van een andere gevangene die 1 voor 1 de vingers van een hoogbejaarde had gebroken om haar pincode te onfutselen.

Mierenneuker Omdat ie 30 jaar geleden of zo eens bij wat vechtpartijtjes op tribunes betrokken is geweest reken jij hem daar nog steeds op af? Wat voor ongelofelijk hypocriete eikel ben je dan....en dan ook nog met zo'n huilvoorbeeld aan komen kakken.

quote:

Op donderdag 14 juli 2011 11:35 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Ik ben voor!

Mag Feyenoord dan ook verboden worden, please?

De twee meest kneuzenclubs van Nederland, weg ermee.

Ik zie met groot genoegen de dag tegemoet dat je dat laatste zinnetje kom herhalen voor de kuip vlak voor een wedstrijd.

Ja leuk je verbiedt die vereniging en dan?

Je moet de leden aanpakken als ze strafbare dingen doen.

quote:

Op donderdag 14 juli 2011 11:50 schreef SicSicSics het volgende:
Eigenlijk is het hilarisch; De PVV die pleit voor een verbod op vrijheid van meningsuiting en vereniging!

Verbieden helpt niet, het is een leuke actie voor de bühne, maar meer ook niet. Dialoog aangaan zou beter zijn.

Dit.

quote:

Op donderdag 14 juli 2011 12:46 schreef borisz het volgende:
Ja leuk je verbiedt die vereniging en dan?

Je moet de leden aanpakken als ze strafbare dingen doen.

Dat gebeurt ook.

quote:

Op donderdag 14 juli 2011 11:35 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Of bijna elke grote partij/vereniging.
Greenpeace heeft ook leden waar je van gaat kotsen. Maar goed.

Allicht, maar een substantieel deel van de PVV-fractie heeft zich schuldig gemaakt aan behoorlijk ernstige misdrijven. Net als in de gevangenis en bij Henk Bres zie je dan dat de behoefte om iets of iemand te vinden waarvan je kunt zeggen dat het nog veel erger is wat hij heeft gedaan. Of dat nou waar is of niet.

quote:

Op donderdag 14 juli 2011 12:46 schreef borisz het volgende:
Ja leuk je verbiedt die vereniging en dan?

Je moet de leden aanpakken als ze strafbare dingen doen.

Nou, als je het verbiedt dan bestaat het natuurlijk niet meer.

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 21:04 schreef Confetti het volgende:

[..]

Hun doel :

[..]

Vervang ouderen-jongeren relaties door verkrachten van weerloze vrouwen

ah, en is het bespreekbaar maken van het verkrachten van weerloze vrouwen dan verboden?

quote:

Op donderdag 14 juli 2011 10:10 schreef Kingstown het volgende:

[..]

De PvdA en PVV die het met elkaar eens zijn....dat we dat nog mogen beleven!

Wtf, PvdA en CDA ook? Ik heb niet zo'n heel hoge pet op van die partijen, maar ik had verwacht dat ze verdomme nog wel genoeg besef van grondrechten zouden hebben om niet met dit soort debiele sentimenten mee te gaan..

Godsamme, pedofielen bestaan nu eenmaal, accepteer het.

Mensen die zich een waas voor de ogen krijgen en alle rationaliteit verliezen wanneer het over pedofielen gaat Nee hoor, schuif het recht van vereniging maar aan de kant, het gaat immers om PEDO'S!!! Wat is die Henk Bres toch een hypocriete zak.

quote:

Op donderdag 14 juli 2011 14:13 schreef punchdrunk het volgende:

[..]

ah, en is het bespreekbaar maken van het verkrachten van weerloze vrouwen dan verboden?

Ja.

Wat niet verboden is, is het bespreken van of het niet eens zijn met de wetten die verkrachting verbieden.

Dit is in principe ook waar Martijn voor is; tegen de wet die seks met minderjarigen verbiedt strijden.

Onbegonnen strijd, maar geen verboden strijd. Gelukkig maar, want als je tegen de ene wet niet mag ageren, begeef je je op gevaarlijk terrein. Voor je het weet is er een waslijst aan wetten waar je niet meer tegen mag ageren. Een gevaarlijke ontwikkeling. Let op; ageren tegen een wet is niet hetzelfde als de wet breken.

We leven nu eenmaal in een democratie en niet in een democratie met dictatoriale trekjes op het moment dat het ons dat uitkomt. Hoop ik.

quote:

Op donderdag 14 juli 2011 16:37 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ja.

nee.

quote:

Wat niet verboden is, is het bespreken van of het niet eens zijn met de wetten die verkrachting verbieden.

Dit is in principe ook waar Martijn voor is; tegen de wet die seks met minderjarigen verbiedt strijden.

Onbegonnen strijd, maar geen verboden strijd. Gelukkig maar, want als je tegen de ene wet niet mag ageren, begeef je je op gevaarlijk terrein. Voor je het weet is er een waslijst aan wetten waar je niet meer tegen mag ageren. Een gevaarlijke ontwikkeling. Let op; ageren tegen een wet is niet hetzelfde als de wet breken.

We leven nu eenmaal in een democratie en niet in een democratie met dictatoriale trekjes op het moment dat het ons dat uitkomt. Hoop ik.

volgens mij zijn we het eens hoor. ik reageerde op de tosti die het bestaan van deze vereniging vergeleek met het verkrachten van vrouwen.

Verder: my point exactly. ik verafschuw de denkbeelden van de leden van deze vereniging, maar ik verdedig hun recht die denkbeelden te hebben, en daar een vereniging voor op te richten.

Die hele petitie van Bres was overbodig omdat daarvoor al door de Tweede Kamer was besloten na het zomerreces te debatteren over een verbod op de Vereniging MARTIJN. Zegt iets over de intelligentie van Bres. Die kan wat mij betreft zo in de Tweede Kamer plaatsnemen namens de PVV, valt hij niet eens op.

Zie o.m. het AD van 25 juni 2011:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)doclub-Martijn.dhtml

Henk Bres heeft zelf een uitgebreid strafblad vol met zaken van vernielingen, openlijke geweldpleging, afpersing, bedreiging en uitkeringsfraude. Deze vetzak die niks anders doet dan zijn handje ophouden, maar nog nooit wat aan deze maatschappij heeft bijgedragen is heel zielig bezig, zijn volgelingen zijn nog zieliger.
Eind jaren 30 van de vorige eeuw was er een andere bevolkingsgroep waar mensen een hekel aan hadden: Joden. We weten allemaal hoe dat is afgelopen. Nu zijn het pedo's en volgend decennium wordt er begonnen met de deportatie van moslims, dat zijn in de ogen van Henk Bres ongewenste personen.
Bres is een fascist en een racist. Hij haat alles wat anders is dan een blanke blonde (of kale) Hagenaar.
Martijn is een rukclubje met voornamelijk fantasieën. Sander Vreeswijk is nooit lid van die vereniging geweest en heeft zich ook nooit in dit soort discussies gemengd.
Er is niks mis met kindervrienden. Verkrachten is al strafbaar en zal dat altijd blijven, het is nu ook al zo dat een zedenmisdrijf tegen een minderjarige zwaarder wordt bestraft.