NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
bron
Tja, wat denkt Bres hiermee te bereiken? Een vereniging die zelf geen strafbare feiten pleegt, maar de leden afzonderlijk in privé-setting wel. Ik denk dat dit vrij zinloos is. Hoe weerzinwekkend die mannetjes ook mogen zijn, de vereniging zelf is er niet op te pakken.quote:DEN HAAG - Henk Bres heeft voldoende handtekeningen verzameld voor een debat in de Tweede Kamer over een verbod van pedofielenvereniging Martijn.
Foto: NU.nl/Alphons Nieuwenhuis
Voor zijn burgerinitiatief verzamelde hij in 15 dagen tijd 41.000 handtekeningen, liet Bres woensdag weten.
''Dit is een duidelijk signaal dat mensen het landelijk zat zijn'', aldus Bres. Eind augustus wil hij de handtekeningen aanbieden aan premier Mark Rutte, minister Maxime Verhagen en PVV-leider Geert Wilders. ''Die bestieren toch het land.''
Daarnaast wil hij ze aanbieden aan andere Tweede Kamerleden dan Wilders. Om een kwestie op de agenda te krijgen zijn ten minste 40.000 handtekeningen nodig. Het burgerinitiatief bestaat sinds 2006.
Onderzoek
De vereniging ligt al een tijd onder vuur. In juni liet justitie weten Martijn niet te kunnen verbieden. Het Landelijk Expertisecentrum Kinderporno, dat onder het OM Rotterdam valt, stelde een onderzoek in naar de mogelijkheden naar aanleiding van de grote Amsterdamse zedenzaak.
(Ex-)leden van de omstreden vereniging worden meer dan eens beschuldigd van of veroordeeld voor het bezit van kinderporno, maar de strafbare feiten spelen zich allemaal af buiten de club om.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Scratch a liberal and you will find a fascist
Vraag me sowieso af welk probleem je met het verbieden van zo'n vereniging oplost. Tevens vind ik persoonlijk de vrijheid van vereniging belangrijker. Je spoiler slaat dan weer nergens op.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
TS doelt met de spoiler op o.a. Joris Demmink.quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:35 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Vraag me sowieso af welk probleem je met het verbieden van zo'n vereniging oplost. Tevens vind ik persoonlijk de vrijheid van vereniging belangrijker. Je spoiler slaat dan weer nergens op.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Sowieso vind ik het typisch en misschien wel typerend dat een hooligan zomaar hoog van de morele toren gaat blazen en dat nog geaccepteerd wordt ook. Doet mij denken aan het verhaal van de veroordeelde zedendelinquent die in de gevangenis moest vrezen een moreel lesje geleerd te krijgen van een andere gevangene die 1 voor 1 de vingers van een hoogbejaarde had gebroken om haar pincode te onfutselen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En Fokke Fernhout, Joost Tonino en anderen die overal mee wegkomen.quote:
[..]
TS doelt met de spoiler op o.a. Joris Demmink.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ik vind het sneu. Pedofielen zijn walgelijk, maar het recht op vereniging verbieden kan toch niet... zeker niet als ze geen strafbare feiten plegen.
Dit dus. Recht van vereniging mag ook niet zomaar ontnomen worden, godzijdank.quote:
Ik vind het sneu. Pedofielen zijn walgelijk, maar het recht op vereniging verbieden kan toch niet... zeker niet als ze geen strafbare feiten plegen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Goed, ze gaan er dus een Kamerdebat over houden. Daar mag natuurlijk alleen maar uitkomen dat je verenigingen niet kan verbieden omdat ze ideeën hebben die je niet aanstaan.
Ben trouwens wel benieuwd wat onze nationale voorvechters van de vrijheid van meningsuiting, de PVV, ervan vinden.
Ben trouwens wel benieuwd wat onze nationale voorvechters van de vrijheid van meningsuiting, de PVV, ervan vinden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Laat die kuthagenees lekker een broodje bal gaan halen bij de snekbar in plaats van zich tegen serieuze zaken aan te bemoeien 
quote:
Goed, ze gaan er dus een Kamerdebat over houden. Daar mag natuurlijk alleen maar uitkomen dat je verenigingen niet kan verbieden omdat ze ideeën hebben die je niet aanstaan.
Ben trouwens wel benieuwd wat onze nationale voorvechters van de vrijheid van meningsuiting, de PVV, ervan vinden.
twitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 13-07-2011 om 11:30:27 Complimenten aan Henk Bres. Is veel te zeggen voor verbod pedofielenpartij. Seks met kinderen heeft niks met vrijheid te maken: walgelijk! reageer retweet
Complimenten aan Henk Bres. Is veel te zeggen voor verbod pedofielenpartij. Seks met kinderen heeft niks met vrijheid te maken: walgelijk! 
Alleen is een meerderheid van de bevolking het niet met je eens aangezien het grootste deel van de bevolking deze vereniging wil verbieden (net zoals de pedopartij 'verboden moes worre').quote:
Daar mag natuurlijk alleen maar uitkomen dat je verenigingen niet kan verbieden omdat ze ideeën hebben die je niet aanstaan.
Als je dan zegt dat je met dezelfde redenering ook Greenpeace of Amnesty kan verbieden dan vinden ze je maar een zeur die het allemaal veel te lastig maakt.
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het enige wat walgelijk is, is dat mijn belastinggeld wordt verkwist aan bescherming van die kwal Wilders.
Een vereniging heeft alles met vrijheid te maken. Misschien kan Henk Bres in de fractie, past wel tussen die andere gewelddadige types en criminelen met een diepe afkeer van vrijheid en gebrekkige verstandelijke vermogens.quote:geertwilderspvv twitterde op woensdag 13-07-2011 om 11:30:27 Complimenten aan Henk Bres. Is veel te zeggen voor verbod pedofielenpartij. Seks met kinderen heeft niks met vrijheid te maken: walgelijk!
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het is jammer om te zien dat een hoop mensen hiervoro zijn. Alsof het verstand direct uitgeschakeld is zodra het woord kinderporno valt.
Het is steeds logischer dat de overheid hiermee wetten er doorheen drukt. Het werkt simpelweg
Het is steeds logischer dat de overheid hiermee wetten er doorheen drukt. Het werkt simpelweg
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
In het huidige klimaat zou het me niet verbazen als je een meerderheid zou kunnen vinden die voor het verbieden is van Amnesty en/of Greenpeace.quote:Op woensdag 13 juli 2011 17:11 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Alleen is een meerderheid van de bevolking het niet met je eens aangezien het grootste deel van de bevolking deze vereniging wil verbieden (net zoals de pedopartij 'verboden moes worre').
Als je dan zegt dat je met dezelfde redenering ook Greenpeace of Amnesty kan verbieden dan vinden ze je maar een zeur die het allemaal veel te lastig maakt.
Henk Bres het braafste mannetje van de klas
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Vrijheid van vereniging moet inderdaad blijven want wat is dat toch zo geweldig.
Ik start morgen een vereniging op die tot doel heeft zoveel mogelijk vrouwen te verkrachten.
Ik start morgen een vereniging op die tot doel heeft zoveel mogelijk vrouwen te verkrachten.
Ach je kunt toch geen onwettige dingen ten uitvoer brengen, vereniging of niet. Dit is echt symboolpolitiek.quote:Op woensdag 13 juli 2011 20:36 schreef Confetti het volgende:
Vrijheid van vereniging moet inderdaad blijven want wat is dat toch zo geweldig.
Ik start morgen een vereniging op die tot doel heeft zoveel mogelijk vrouwen te verkrachten.
Het is ook alleen maar morele zelfbevrediging. We moeten allemaal even laten zien hoe vies we pedo's wel niet vinden, als je dan samen met je hooliganvriendjes supporters van de tegenpartij of willekeurige voorbijgangers half dood hebt geschopt, heb je toch nog wat om je beter door te voelen.quote:
En dan heb je een of andere toch al zieltogend vereniging ontbonden, heeeeuj wat een overwinning!!
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En dat is weer aanzetten tot criminele activiteiten.quote:
Vrijheid van vereniging moet inderdaad blijven want wat is dat toch zo geweldig.
Ik start morgen een vereniging op die tot doel heeft zoveel mogelijk vrouwen te verkrachten.
De pedofielenvereniging Martijn zegt niet dat ze zich massaal aan kinderen moeten vergrijpen.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Allemaal leuk en aardig hoor, dit initiatief.
Maar het nadeel is, de behoefte verdwijnt niet, door het verbieden van zo'n stichting. Je kunt juist, door zo'n stichting als dit, gecontroleerd mensen in die foute behoefte voorzien. Bovendien kun je met zo'n ledenbestand prima controleren waar deze figuren zich bevinden. En je kunt stille (digitale) controle uitvoeren op wat zich zoal afspeelt bij zo'n stichting. Gedogen heeft dus zo z'n voordelen.
Is die stichting er niet meer, dan ben ik bang dat ze het foute pad op gaan om die behoefte te bevredigen en ontstaan de verborgen agenda's en netwerken weer. En dat is uiteindelijk véél erger.
Edit: Stichting, vereniging. Maakt niet uit.
[ Bericht 8% gewijzigd door Chooselife op 13-07-2011 21:08:43 ]
Maar het nadeel is, de behoefte verdwijnt niet, door het verbieden van zo'n stichting. Je kunt juist, door zo'n stichting als dit, gecontroleerd mensen in die foute behoefte voorzien. Bovendien kun je met zo'n ledenbestand prima controleren waar deze figuren zich bevinden. En je kunt stille (digitale) controle uitvoeren op wat zich zoal afspeelt bij zo'n stichting. Gedogen heeft dus zo z'n voordelen.
Is die stichting er niet meer, dan ben ik bang dat ze het foute pad op gaan om die behoefte te bevredigen en ontstaan de verborgen agenda's en netwerken weer. En dat is uiteindelijk véél erger.
Edit: Stichting, vereniging. Maakt niet uit.
[ Bericht 8% gewijzigd door Chooselife op 13-07-2011 21:08:43 ]
Hun doel :quote:
[..]
En dat is weer aanzetten tot criminele activiteiten.
De pedofielenvereniging Martijn zegt niet dat ze zich massaal aan kinderen moeten vergrijpen.
Vervang ouderen-jongeren relaties door verkrachten van weerloze vrouwenquote:"Het bespreekbaar maken van en het streven naar wettelijke en maatschappelijke acceptatie van ouderen-jongeren relaties."
Een stichting heeft geen leden, Martijn is een vereniging 
Overigens hoeft die vereniging volgens mij zijn ledenbestand niet openbaar te maken of aan de overheid te laten zien.
Maargoed verbieden dient ook geen enkel doel. Desnoods richten ze een soort nieuwe schaduwvereniging op.
Overigens hoeft die vereniging volgens mij zijn ledenbestand niet openbaar te maken of aan de overheid te laten zien.
Maargoed verbieden dient ook geen enkel doel. Desnoods richten ze een soort nieuwe schaduwvereniging op.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |