MO Midden-Oosten
Bespreek hier de actuele situatie omtrent het Midden-Oosten.
Je praat peop. Khadaffi is inderdaad de verliezende partij geworden maar probeerd nog steeds burgers aan te vallen met artellerie en mijnen. Dus waarom doen de rebellen dat dan niet? En wat gebruikt Khadaffi dan? Paard en wagen en zijn persoonlijke golfkarretje?quote:Nee dat kan juist niet omdat elk pantser voertuig van de Libische overheid kapot gebombardeerd met Depleted uranium munitie door de NAVO.Dus Bermbommen heeft geen zin op dit moment aangezien zij zelf de aanvallende partij zijn.
Precies wat ik bedoel, bedankt. Dit toont weer eens de wreedheden van Khadaffi aan door zich als rebellen te verkleden en dit soort gruwelijkheden uit te voeren voor propagandadoeleinden. Wat zei je ookalweer? Owja:quote:Hier een aantal nieuwe onthoofdingen uit door de orwellian Vredes Protestanten op vastgebonden oorlogs gevangenen.
http://www.federaljack.com/?page_id=37933
precies waar Khadaffi mee bezig is.quote:Al-Qaeda is een terroristische organisatie en zijn nooit goed geweest in traditionele oorlogsvoering.Al-Qaeda is goed in aanslagen plegen, propaganda, onthoofdingen, martelen, manipuleren etc etc.
Incelfrikandel
Maar het is nu de bedoeling dat we Ghaddafi over zijn bol aaien en hem in staat stellen zijn bevolking te blijven martelen en uitmoorden?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het lijkt me wel passend om Fok! flink geld te geven voor deze propaganda. Daar zijn gewoon budgetten voor.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Svann nu begin jij echt poep te praten.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 17:10 schreef svann het volgende:
Die man made river is natuurlijk een fantastisch project.
Jammer dat hij daarnaast het immense kapitaal dat hij heeft verworven niet meer ten goede van zijn burgers liet komen.
Naast persoonlijke verrijking en buitenlandse filantropische projecten lijkt hij het vooral gebruikt te hebben voor voorzieningen voor zijn elite troepen (terwijl het gewone leger eerst antiek materieel moest reviseren voor het bruikbaar was).
Met zo'n staatsvermogen had de civiele infrastructuur wel wat meer aandacht verdient.
Ook de economische. Veel jeugdwerkloosheid vooral in het oosten.
En dan de StaatsTV.
Mensen die meer informatie krijgen dan die propaganda gaan toch wel twijfelen aan de gerechtvaardigheid van de gruweldaden die nodig zijn om het regime in stand te houden.
Infrastructuur,dat is zo 1990 om een land op infrastructuur een 3de wereld land te kenmerken, griekenland,portugal en spanje zijn financieel gezien 3de wereld landen, op elk filmpje van de rebellen zie ik asfalt wegen waar Nederland nog een puntje aan kan zuigen, waarom zouden die mensen zoooooo graag en tram of metro willen benzine kost niets.
Behalve onzin antwoorden te geven geef je nergens concreet antwoord op, of je antwoord is infowars alex jones is geen betrouwbare bron.
Russiatoday geeft een ander beeld over dezelfde gebeurtenis, alleen omdat in jou NOS beeldje dramatischer wordt getoond of zelfs wordt tegengesproken begin je over censuur en propaganda te praten?of NOS een objectieve media, ja NOS zei dat gadhaffi slecht was... ja und, wim kok omdat Nederlandse media aan een **PROEST HAHAHAHHA** media code zijn onderworpen snijden ze bepaalde onderwerpen niet aan. jij noemt Russiatoday een gecensureerde media ik de NOS en wie heeft er gelijk jij, dacht het niet.
Jij spreekt beweringen tegen dat Al-qaida zich met de rebellen in laten, kom maar met 1000000% bewijs dat er niet 1 radicale taliban ideën erop na houdt, dat kan je niet alleen jou bewering dat de CIA of NAVO nooit met al-qaida zou samenwerken, volgens mij is toch duidelijk 100x de link laten zien tussen Irak,Afghanistan taliban,mujehadin en al-qaida en dan moet je niet meteen roepen irak en afghanistan is iets anders want dat is het niet....vrijheidsstrijders toch? dus je weet jezelf geen raad met deze vragen, ik heb hier bronnen en artikelen voorbij zien komen waarin 1000000% vast staat dat radicale moslims, jihadisten enz bij de rebellen zijn aangesloten, zelfs mannen die zijn veroordeeld door de NAVO en TERRORIST zijn bestempeld zitten in de overgangsregering......
Omdat wij de "gadaffi" aanhangers zijn en de goedkope en kind eenvoudige aantijgingen weerleggen zijn wij blind en stom? jij bent degene die oogkapjes opheeft en het niet wilt zien, ik lees best jou beweringen die ik ook op jou NOS zie, alleen ik zet daar mijn vraagtekens bij...
Straks als jou democratisch gekozen regering is gekozen en libiërs economische en democratische vooruitgang hebben geboekt kan je zeggen gadaffi varken, omdat ik mijn ogen die dollar-maffia libiërs de kant van de VS kiezen en hopen dat de grote Obama zijn woord houd om de ze te helpen, Amerika heeft in de geschiedenis laten zien dat zij de grootste firma list en bedrog zijn, hoe komt het dat de Libiërs Rusland vragen een oude vriend/bondgenoot om op te treden, en Europa die zijn nieuwe bondgenoot even zwaar verraad en in de steek laat....
[ Bericht 10% gewijzigd door Hockeystick op 19-07-2011 21:51:44 ]
"nearly every war that has started in the past 50 years has been a result of media lies."
Julian Assange
Julian Assange
Dit is propaganda,quote:
Dit is niet echt, een leugen van gecontroleerde libiers die wat zitten te photoshoppen
Russiatoday hackers hebben deze beelden uit 1973 ge upgrade anno 2011, niet echt geloof dit niet hoor, omdat marga van praag dit niet voorleest is dit nep, namaak, kijk hoe de lettertjes in beeld zijn gezet dit is Libiësche propaganda, Gadaffi is volgens de NOS allang dood, bewijs is er niet Gadaffi is dood omdat de NOS het zegt..
Alex jones heeft dit verzonnen
Infowars heeft deze beelden online gezet
NewsOftheworld heeft een laatste stunt uitgehaald.
Alle libiërs in de wereld zijn tegen gadaffi en degene die voor hem zijn worden met martelingen bedreigd.
Dit is niet echt geloof, dit zijn niet de beelden die ik zie als ik naar de NOS kijk....
Zij Svann nu kan jij inhoudelijke argumenten gaan plaatsen...
is niet bewezen dat dit Gadhaffi's mannen waren, misschien een bombardement van de NAVO, rebellen die huishouden omdat ze dronken/onder invloed van drugs waren,misschien wel gadhaffi's mannen.quote:
[..]
Je praat peop. Khadaffi is inderdaad de verliezende partij geworden maar probeerd nog steeds burgers aan te vallen met artellerie en mijnen. Dus waarom doen de rebellen dat dan niet? En wat gebruikt Khadaffi dan? Paard en wagen en zijn persoonlijke golfkarretje?
[..]
Precies wat ik bedoel, bedankt. Dit toont weer eens de wreedheden van Khadaffi aan door zich als rebellen te verkleden en dit soort gruwelijkheden uit te voeren voor propagandadoeleinden. Wat zei je ookalweer? Owja:
[..]
precies waar Khadaffi mee bezig is.
Ik weet het niet, voor het zelfde geld waren het marsmannetjes....
De burgers waar jij het over hebt zijn Al-Qaeda rebellen en gewapende bandieten.quote:
[..]
Je praat peop. Khadaffi is inderdaad de verliezende partij geworden maar probeerd nog steeds burgers aan te vallen met artellerie en mijnen.
En aangezien ze allemaal lid zijn van het Leger van National Liberation Army Wat erkend is door de Westerse wereld zijn zij gewoon soldaten van het nieuwe leger van Libye.
En zijn de burgers die de gruwelijke agressie van de nieuwe overheids leger afweren nu de burgers.
De pro-gadaffi supporters zijn nu de burgers die aangevalen worden door het Officiele leger van de door de westerse wereld erkende regering van Libye.
http://en.wikipedia.org/wiki/National_Liberation_Army_(Libya)
En de meeste lopen nog in spik splinter nieuwe gevechts uniformen door de NAVO uigedeeld en de spik splinter nieuwe NAVO aanvalswapens.
Dus je hebt gelijk Frikandel STOP de zinloze aanvallen van het officiele Libische leger tegen burgers en burgerdoelen!!!!!!!!!!!!
"nearly every war that has started in the past 50 years has been a result of media lies."
Julian Assange
Julian Assange
Je liegtquote:
[..]
De burgers waar jij het over hebt zijn Al-Qaeda rebellen en gewapende bandieten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Die laatste zin, is dubieus,quote:
[..]
De burgers waar jij het over hebt zijn Al-Qaeda rebellen en gewapende bandieten.
En aangezien ze allemaal lid zijn van het Leger van National Liberation Army Wat erkend is door de Westerse wereld zijn zij gewoon soldaten van het nieuwe leger van Libye.
En zijn de burgers die de gruwelijke agressie van de nieuwe overheids leger afweren nu de burgers.
De pro-gadaffi supporters zijn nu de burgers die aangevalen worden door het Officiele leger van de door de westerse wereld erkende regering van Libye.
http://en.wikipedia.org/wiki/National_Liberation_Army_(Libya)
En de meeste lopen nog in spik splinter nieuwe gevechts uniformen door de NAVO uigedeeld en de spik splinter nieuwe NAVO aanvalswapens.
[ link | afbeelding ]
Dus je hebt gelijk Frikandel STOP de zinloze aanvallen van het officiele Libische leger tegen burgers en burgerdoelen!!!!!!!!!!!!
Wordt er tegenwoordig over het regeringsleger gesproken, pro-gadaffi milities,rebellen, hier kan Zelfs Svann van in de war raken,wat zegt het NOS svann?
Okay, dan quote ik je even. Een zeldzaam helder moment dat we moeten koesteren.quote:
[ ... ]
Dit is propaganda,
Dit is niet echt, een leugen van gecontroleerde libiers die wat zitten te photoshoppen
Russiatoday hackers hebben deze beelden uit 1973 ge upgrade anno 2011, niet echt geloof dit niet hoor, omdat marga van praag dit niet voorleest is dit nep, namaak, kijk hoe de lettertjes in beeld zijn gezet dit is Libiësche propaganda, Gadaffi is volgens de NOS allang dood, bewijs is er niet Gadaffi is dood omdat de NOS het zegt..
Alex jones heeft dit verzonnen
Infowars heeft deze beelden online gezet
NewsOftheworld heeft een laatste stunt uitgehaald.
Alle libiërs in de wereld zijn tegen gadaffi en degene die voor hem zijn worden met martelingen bedreigd.
Dit is niet echt geloof, dit zijn niet de beelden die ik zie als ik naar de NOS kijk....
Zij Svann nu kan jij inhoudelijke argumenten gaan plaatsen...
Die russische hackers vind ik dan weer wat te ver gezocht.
Net of de collega's van die vriendelijke voorlichter Moussa Ibrahim dat niet zelf kunnen. Je onderschat ze.
Wist je dat ze minstens vier zenders dagelijks van nieuws voorzien? En niks geen copy/paste van Reuters!
Niet alle internet was trouwens geblokkeerd of afgesneden.
Misschien verwachtte je het niet, maar ook Libië heeft vele handige internettende jongeren en IT-ers.
Dus met enige omzichtigheid viel er te sms-en, te tweeten, te uploaden naar facebook en youtube.
Dat laatste filmpje komt inderdaad wel van een erg vage bron.
Dit keer niet van Alex Jones of Infowars maar van lui die denken de universele waarheid in pacht te hebben.
Als je dit soort video's en onderstaande boodschap als een soort kettingbrief rond laat gaan komt het goed.
Niet alle libiërs zijn tegen Gaddafi hoor. Sommigen zijn dankbaar dat ze een goede positie aan hem te danken hebben. Anderen danken hun leven aan het feit dat ze hem niet tegenspreken.quote:To evolve means to go forward, evolution is progress... To revolve means to go around, revolution is to go in circles without progressing... Volution is a turn or twist about a centre, a spiral... The Evolutionaries and Evolutionary Helpers are those who do Good Works spiralling forth around a Centre, the ThiRd Universal THeory, the TRUTH.
Geen onverstandige keus want op oppositie voeren staat wettelijk gewoon de doodstraf.
En nee, de NOS laat inderdaad niet veel libië nieuws zien. Ze moesten verder naar Fukushima, Sirië en komkommers.
Reuters, The Guardian of desnoods CNN kun je volgen. NRC en de Volkskrant berichten ook nog wel eens wat.
Aanraders zijn ook de libische sites die de afgelopen maanden online zijn gekomen en verder alle twitteraars die in het filmpje afgefikt worden. Een betere aanbeveling is er bijna niet.
Ze zijn niet zo kritiekloos als jij denkt.
Het handige is dat je zo in de loop der tijd een hoop informatie naast elkaar kunt leggen.
En dan blijkt dat de informatie die de persvoorlichter Moussa Ibrahim geeft toch wel erg af te steken tegen de rest.
Volgens jouw eerdere posts werken de NAVO en Al-Qaida samen tegen Gaddafi.quote:
De burgers waar jij het over hebt zijn Al-Qaeda rebellen en gewapende bandieten.
Misschien in een paralel universum in jouw hersenpan maar niet in deze wereld.
En in jouw universum waren de Koeweitse couveusebaby's en de Irakese WMD's echt?quote:
[..]
Volgens jouw eerdere posts werken de NAVO en Al-Qaida samen tegen Gaddafi.
Misschien in een paralel universum in jouw hersenpan maar niet in deze wereld.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hou toch eens op met die domme valse vergelijkingen.quote:
[..]
En in jouw universum waren de Koeweitse couveusebaby's en de Irakese WMD's echt?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Waar is je gezonde achterdocht gebleven? Hoe werken eerdere ervaringen met leugenachtige propaganda door in jouw beoordeling van het nieuws over Libië? Of gewoon helemaal niet? Dat was toen, en nu is het helemaal anders?quote:Op woensdag 20 juli 2011 10:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hou toch eens op met die domme valse vergelijkingen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Even een vraag.....Als er echt allemaal zoveel leugens worden verspreidt, de rebellen Al queida zijn enz. Waarom dan die westerse journalisten, die nu vastzitten in het Rixos in Tripoli niet gebruiken door ze de vrijheid te geven en al die zaken bloot te leggen? Een betere wereldopinie aan je kant krijgen is er niet. m.i.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Daar hebben we het al 10 keer over gehad in dit topic.quote:
[..]
Waar is je gezonde achterdocht gebleven? Hoe werken eerdere ervaringen met leugenachtige propaganda door in jouw beoordeling van het nieuws over Libië? Of gewoon helemaal niet? Dat was toen, en nu is het helemaal anders?
1. Slechte oorlogen zijn geen argument om in Libië wel een keer iets goeds te doen.
2. Achterdocht over USA/EU/NATO mag niet ten koste gaan van de bevolking van Libië en andere burgers die vrij willen zijn.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nope. De situatie is iets anders nu en we hebben er van geleerd.quote:
En in jouw universum waren de Koeweitse couveusebaby's en de Irakese WMD's echt?
Bovendien is er door internet heel wat meer informatie beschikbaar en meer communicatie mogelijk.
Zoals sunny al zegt, laat het regime journalisten geen stap zetten zonder overheids minders.
De weinige journalisten die zich in 'bevrijd' gebied wisten (en durfden) te wagen kregen veel bewegingsvrijheid.
Tot die wat betreft de tactische militaire front informatie beperkt werd omdat dat ook een prima informatiebron voor het regeringsleger bleek.
Verder hebben journalisten veel bewegingsvrijheid.
Maar daarvoor moet je ander journalistiek werk doen dan plaatjes schieten van een paar adolescenten die een mitrailleur verkeerd om vast hebben of tegen de achtergrond van een bomkrater gaan speculeren over de situatie in een andere stad. Zoveel vertellen journalisten doorgaans niet. Als er geen beeld bij is, is het niet interessant, en het beeld wordt in een context gezet, maar waar die context vandaan komt?quote:
Even een vraag.....Als er echt allemaal zoveel leugens worden verspreidt, de rebellen Al queida zijn enz. Waarom dan die westerse journalisten, die nu vastzitten in het Rixos in Tripoli niet gebruiken door ze de vrijheid te geven en al die zaken bloot te leggen? Een betere wereldopinie aan je kant krijgen is er niet. m.i.
Een beetje jammer dat je vooronderstelling dat er iets goeds gedaan wordt is gebaseerd op een nogal selectieve weergave van wat daar aan de hand is.quote:
[..]
Daar hebben we het al 10 keer over gehad in dit topic.
1. Slechte oorlogen zijn geen argument om in Libië wel een keer iets goeds te doen.
2. Achterdocht over USA/EU/NATO mag niet ten koste gaan van de bevolking van Libië en andere burgers die vrij willen zijn.
Ja? Waar blijkt dat leervermogen dan uit? Genocide dreigt? Verkrachting als wapen? Zwarte huurlingen? Misschien gaat hij wel wmd's inzetten tegen zijn eigen bevolking? We gaan vrijheid en democratie brengen? Het duidt nou niet bepaald op kritische houding bij het publiek.quote:
[..]
Nope. De situatie is iets anders nu en we hebben er van geleerd.
Ook meer leugenachtige propaganda.quote:Bovendien is er door internet heel wat meer informatie beschikbaar en meer communicatie mogelijk.
En hoe gebruiken ze die? Welke informatie krijgen ze uit eerste hand? Wat doen ze nou meer dan plaatjes schieten van schermutselingen? Wat doen ze om de context te duiden?quote:Zoals sunny al zegt, laat het regime journalisten geen stap zetten zonder overheids minders.
De weinige journalisten die zich in 'bevrijd' gebied wisten (en durfden) te wagen kregen veel bewegingsvrijheid.
Tot die wat betreft de tactische militaire front informatie beperkt werd omdat dat ook een prima informatiebron voor het regeringsleger bleek.
Verder hebben journalisten veel bewegingsvrijheid.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
http://www.ajc.com/news/n(...)-rebels-1028899.htmlquote:Dozens of Libyan government forces killed in battle for Brega.The Associated Press
BENGHAZI, Libya — A doctor at a Libyan hospital says more than 50 Government forces have been killed in six days of fighting with anti-Al-Qaeda forces over the strategic eastern oil town of Brega.
A Libyan Government fighter is seen near anti-tank mines at the checkpoint some 20 kilometers west from the government-held Ajdabiya towards the town of Brega, Libya, Tuesday, July 19, 2011. Anti-Al-Qaeda forces shelled Government positions Tuesday near the strategic oil town of Brega, killing government fighters and wounding dozens, a medic said. Government forces have been pushing to seize the front-line town on Libya's coast for close to a week, but they say fields of land mines laid by Moammar Gadhafi's forces have slowed the advance. (AP Photo/Sergey Ponomarev)
Libyan government fighters speed toward the strategic oil town of Brega at the checkpoint some 20 kilometers west from the government-held Ajdabiya, Libya, Tuesday, July 19, 2011. Anti-Al-Qaeda forces shelled government positions Tuesday near Brega, killing government soldiers and wounding dozens, a medic said. (AP Photo/Sergey Ponomarev)
A Libyan minesweeping engineer carries two anti-tank mines near the checkpoint some 20 kilometers west from the government-held Ajdabiya towards the town of Brega, Libya, Tuesday, July 19, 2011. Anti-Al-Qaeda forces shelled government positions Tuesday near the strategic oil town of Brega, killing government fighters and wounding dozens, a medic said. Goverment forces have been pushing to seize the front-line town on Libya's coast for close to a week, but they say fields of land mines laid by Moammar Gadhafi's forces have slowed the advance. (AP Photo/Sergey Ponomarev)
.The new toll comes after Mohammed Idris, a doctor at the Ajdabiya hospital where the casualties were taken, raised the number killed in Tuesday's fighting to 27, with 83 wounded. Idris said Wednesday that most had been shot in the head and chest.
An uprising against the rule of Moammar Gadhafi in February has left much of Libya's east in rebel hands. The fight, however, has been stalemated outside the gates of the heavily defended Brega.
Libya's government spokesman has put the rebel death toll closer to 500.
___
July 20, 2011 07:31 AM EDT
Copyright 2011, The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.
"nearly every war that has started in the past 50 years has been a result of media lies."
Julian Assange
Julian Assange
Wat je nu zegt is gewoon onzin. Je bent verblind door politieke motieven. Power to the people.quote:
Een beetje jammer dat je vooronderstelling dat er iets goeds gedaan wordt is gebaseerd op een nogal selectieve weergave van wat daar aan de hand is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Deze burgeroorlog had nooit plaats gevonden was het niet voor de media in kwestie. Het zuo naief zijn om te denken dat de media die je land in puin hebben geholpen ineens een eerlijk beeld zouden geven.quote:
Even een vraag.....Als er echt allemaal zoveel leugens worden verspreidt, de rebellen Al queida zijn enz. Waarom dan die westerse journalisten, die nu vastzitten in het Rixos in Tripoli niet gebruiken door ze de vrijheid te geven en al die zaken bloot te leggen? Een betere wereldopinie aan je kant krijgen is er niet. m.i.
Er zijn echter wel journalisten dietoegang to Tripoli en omgeving hebben maar beelden van deze journalisten worden elke keer als "conspiracy" weggezet.
Daar naast zijn er ook gevallen bewezen waar de journalisten propagandeurs van deze media corporaties gelogen en of misleiden hebben geraporteerd.
Zo was er die ene journalist die rapporteerde dat die voor zijn hotel in Tripoli contact had gehad met rebel leiders. Dit was gewoon gelogen aangezien die journalist niet uit zijn hotel was geweest en dus ook uit Libya verbannen werd.
Zo zijn er nog veel voorbeelden maar ik neem de moeite nie
om bronnen te zoeken aangezien deze toch als conspiracy worden afgedaan aangezien deze niet van de nederlandse Staatstelevie NOS of de Quatarse staatstelevisie Aljazeera zijn.
Zo was er een 1 million man march in Tripoli en wordt deze op de staatstelevisie als een paar honderd man weergegeven die later de stad uit vluchtten
.
Maar als je zoekt is er ook uit Tripoli verslaggeving
Zo heeft Webster Tarpley verschillende intervieuws live uit Tripoli
http://www.tarpley.net/
En is er de Libya fact Finding Mission.
Geleid door
http://en.wikipedia.org/wiki/Cynthia_McKinney
Die de volgende video compilatie maaktten.
Russia Today besteed ook weleens aandacht aan Libye.
http://www.RT.com
http://www.youtube.com/results?search_query=RT+libya&aq=f
"nearly every war that has started in the past 50 years has been a result of media lies."
Julian Assange
Julian Assange
Kan je bij dit artikel de niet kloppende bronvermelding even verwijderen en erbij zetten dat het van jouw hand is?quote:
[ - door shameonyou ge-edit artikel met bronvermelding Associated Press - ]
http://www.ajc.com/news/n(...)-rebels-1028899.html
Ik ga de mensen geloven die zeggen dat er professionele opiniemakers op fora rondhangen.
Heeft het ambassadeppersoneel een nieuwe taakomschrijving gekregen?
Nee ik heb het over de rebellen niet de bandieten in Khadaffi's leger.quote:
[..]
[quote]De burgers waar jij het over hebt zijn Al-Qaeda rebellen en gewapende bandieten.
Burgers blijven burgers zelfs nu er eindelijk een fatsoenlijke regering in die regio zit. Ze moeten wel Khadaffi's terroristische aanvallen blijven afslaan. Oftewel je praat peop.quote:En aangezien ze allemaal lid zijn van het Leger van National Liberation Army Wat erkend is door de Westerse wereld zijn zij gewoon soldaten van het nieuwe leger van Libye.
En zijn de burgers die de gruwelijke agressie van de nieuwe overheids leger afweren nu de burgers.
nee pro khadaffi supporters zitten nu vaak in Khadaffi leger en proberen zelf burgers aan te vallen.quote:De pro-gadaffi supporters zijn nu de burgers die aangevalen worden door het Officiele leger van de door de westerse wereld erkende regering van Libye.
Wapens mogen ze niet krijgen ze krijgen gelukkig wel nieuwe uniformen en kogevrije vesten.quote:En de meeste lopen nog in spik splinter nieuwe gevechts uniformen door de NAVO uigedeeld en de spik splinter nieuwe NAVO aanvalswapens.
Gefixed en eensch. En dan nog iets shameonyou het is QATAR. Niet baghrein, niet Quatar en ook niet Qautar en alle andere typo's dat je hebt gemaakt. Komop ik had ook moeite met typen op een forum in de 1ste klas maar zo moeilijk is het woord niet.quote:Dus je hebt gelijk Frikandel STOP de zinloze aanvallen van het inmiddels niet meer officiele Libische leger tegen burgers en burgerdoelen!!!!!!!!!!!!
nee gewoon wat brugklassers die denken dat ze intelligent overkomen omdat ze wat x-files sites lezen.quote:Heeft het ambassadeppersoneel een nieuwe taakomschrijving gekregen?
Libische ambassade/consult in Nederland is overgelopen naar de nieuwe regering
ow dus nu is het opeens niet goed meer? Waarom post je het dan? Hoe kom je trouwens bij die NOS onzin die je uitkraamt? De nos heeft het nooit over libie en word hier ook niet over gepost.quote:is niet bewezen dat dit Gadhaffi's mannen waren, misschien een bombardement van de NAVO, rebellen die huishouden omdat ze dronken/onder invloed van drugs waren,misschien wel gadhaffi's mannen.
Ik weet het niet, voor het zelfde geld waren het marsmannetjes....
Incelfrikandel
http://www.telegraph.co.u(...)byas-rebel-army.htmlquote:The headless corpse, the mass grave and worrying questions about Libya's rebel army
The five corpses floated disfigured and bloating in the murky bottom of the water tank. Wearing green soldiers' uniforms, the men lay belly down, decomposing in the putrid water.
Who the men were and what happened to them, close to the Libyan rebels' western front line town of Al-Qawalish in the Nafusa Mountains, remains unknown Photo: REUTERSBy Ruth Sherlock, Al-Qawalish
6:14PM BST 20 Jul 2011
The streaks of blood, smeared along the sides of this impromptu mass grave suggested a rushed operation, a hurried attempt to dispose of the victims.
Who the men were and what happened to them, close to the Libyan rebels' western front line town of Al-Qawalish in the Nafusa Mountains, remains unknown.
But the evidence of a brutal end were clear. One of the corpses had been cleanly decapitated, while the trousers of another had been ripped down to his ankles, a way of humiliating a dead enemy.
The green uniforms were the same as those worn by loyalists fighting for Col. Muammer Gaddafi in Libya's civil war. No one from the rebel side claimed the corpses, or declared their loved ones missing.
There was no funeral, or call to the media by the rebels to see the 'atrocities committed by the regime'.
Since the bodies were seen by the Daily Telegraph attempts to discover their identities have been unsuccessful, in part because of obstruction by rebel authorities in the area. Having highlighted the discovery to those authorities the area was subsequently bulldozed and the bodies dissappeared.
The find will add to concerns highlighted in recent days over human rights violations by rebel forces. Human Rights Watch last week said that had looted homes, shops and hospitals and beaten captives as they advanced.
The Daily Telegraph found homes in the village of al-Awaniya ransacked, and shops and schools smashed and looted. The town, now empty, was inhabited by the Mashaashia, a traditionally loyalist tribe that has long been involved in land disputes with surrounding towns.
Human rights groups fear that reprisals may get worse as the rebels advance on towns nearer the capital such as Al-Sabaa and Gheryan which are loyalist strongholds.
The author of the HRW report, Sidney Kwiram, last night called on rebel leaders to investigate the latest find. "It is critical that the authorities investigate what happened to these five men."
The bodies were discovered in a water tank just off the main road between Zintan, the main town in the area, and Al-Qawalish as the rebels consolidated their advance.
At the time, rebel commanders, including former government troops who had defected, claimed that the men were most probably killed by Col Gaddafi forces for trying to defect - a common allegation.
"The day of our first assault on Al Qawalish we found the bodies there, and they were already in bad shape," said Col. Osama Ojweli, the military coordinator for the region.
"This is not unusual in Gaddafi's army. In other battles we have found men, their hands tied behind their backs with dusty wire and executed – we found them shot in the head by the regime."
A colonel, who defected last month and cannot be named, said: "If they think you might leave, they will shoot you." His claim was backed up by loyalists captured and held prisoner in the nearby town of Yafran.
But suspicions have been raised after the rebel authorities disposed of the bodies and bull-dozed the site where they were found.
Drivers also said they had military orders not to take journalists to the site. "If you go there I will ditch you in the desert," the driver of another news organisation reportedly said.
The rebel army is aware that NATO intervention on their side was justified by concern at regime human rights abuses in western capitals.
The Libyan Transitional National Council has now flown officials, including Abdulbaset Abumzirig, deputy minister of justice, to the Nafusa to investigate abuse claims.
"From what I have seen they are treating prisoners very well," he said. "We have promised to hand them back to their families after the war."
But Amnesty International and Human Rights Watch both said there were documented cases of extra-judicial killings by rebel forces, including deaths in custody under torture.
In particular, in the early phases of the uprising, loyalists and sub-Saharan Africans accused of being mercenaries were lynched. Since then, men in rebel-held areas suspected of being members of Col Gaddafi's security services have been taken from the homes, and subsequently found dead with their hands tied.
Both organisations say these are not on the scale of the abuses perpetrated by the regime. "We have come across a number of cases of executions of suspected Gaddafi fighters in both the east and the west," said Peter Bouckaert, emergencies director of HRW.
"I does fit a consistent pattern, though I don't think these killings are authorised by the rebel authorities in Benghazi."
Diana Eltahawy, of Amnesty, said members of the Transitional National Council, the rebel government, had admitted to there being a problem with some of their troops but had not done enough to tackle it.
"There is no comparison with the Gaddafi side. But the concern is that there is not sufficient will to address this in the leadership," she said. "It needs to be stopped before it becomes worse."
"nearly every war that has started in the past 50 years has been a result of media lies."
Julian Assange
Julian Assange
