abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_99375996
Of wat dachten jullie hiervan:


De grote held van Fox, idioot Bill O'Reilly die Amsterdam en Nederland even helemaal ongefundeerd zwart maakt en allerlei onzin roept over ons landje en bijv. ons drugsgebruik. Wat een kleur en wat een contrast! Laten we het vooral toejuichen dat ons land ongefundeerd wordt zwartgemaakt, laat die toeristen maar lekker wegblijven, we hoeven jullie geld niet!
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_99376563
Bill O'Reilly die de zoon van een 9/11 slachtoffer aanvalt en allerlei dingen roept die absoluut niet door de beugel kunnen:


Lekker kleurrijk! Moet kunnen toch? Mensen die op een normale manier de discussie aangaan op nationale tv en vervolgens helemaal met de grond gelijk gemaakt worden met een ongefundeerd schreeuwverhaal :N
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_99389152
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 17:59 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

En nummer 3 die dr niets van snapt _O-


Murdoch is een viespeuk die het niet schroomt om zijn macht te gebruiken om mensen zwart te maken. Onder andere het hele flip-flop gedoe met John Kerry in 2002 is met name door Fox ingezet, onder dwang van Murdoch. Dus we kunnen toch zeggen dat Murdoch een redelijk grote invloed heeft gehad op de keuze van Bush als president. En we weten allemaal hoe zo'n positief iets dat is geweest voor de wereld :')
Weer zo'n sukkel die er niks van snapt. 'Er is maar een juiste mening en dat is de mijne.' Flikker toch op.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_99390449
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 22:31 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Weer zo'n sukkel die er niks van snapt. 'Er is maar een juiste mening en dat is de mijne.' Flikker toch op.
Mensen die denken dat alle meningen gelijk zijn :')

Ik heb mezelf goed geinformeerd over dit soort zaken, dus ik durf wel te zeggen dat mijn mening te prefereren is boven de jouwe. Dat zeg ik dan even op basis van jouw korte reactie, maar jou kennende kom jij nu niet ineens met een goed onderbouwd betoog over waarom jij zei wat je zei.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  dinsdag 12 juli 2011 @ 22:56:14 #30
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_99390484
Ik hoop inderdaad dat die kerel flink wat deuken gaat oplopen
pi_99391666
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 22:55 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Mensen die denken dat alle meningen gelijk zijn :')

Ik heb mezelf goed geinformeerd over dit soort zaken, dus ik durf wel te zeggen dat mijn mening te prefereren is boven de jouwe. Dat zeg ik dan even op basis van jouw korte reactie, maar jou kennende kom jij nu niet ineens met een goed onderbouwd betoog over waarom jij zei wat je zei.
Mensen die denken dat hun mening superieur is aan de mening van een ander. :')

Hoe weet jij dat een ander zich niet goed heeft geïnformeerd en op basis daarvan tot een andere mening is gekomen dan jij? Of denk je dat iedereen die iets van het onderwerp weet - iedereen dus die zich erin heeft verdiept - jouw mening is toegedaan?

O, en voor de duidelijkheid. Ik heb niets met Rupert Murdoch, ik vind vrijwel al zijn media walgelijk en ik heb in het algemeen een hekel aan het begrip 'mediatycoon'.
pi_99393324
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 23:16 schreef Lad_Insane het volgende:

Mensen die denken dat hun mening superieur is aan de mening van een ander. :')

Hoe weet jij dat een ander zich niet goed heeft geïnformeerd en op basis daarvan tot een andere mening is gekomen dan jij?
Blablabla zei de newbie. De persoon die zijn mond te ver opentrok was Bijdehand, notoire troll op dit forum die ik nog nooit heb mogen betrappen op iets zinnigs. En als ik zeg dat ik me ergens in heb verdiept, dan heb ik me er ook verdiept.

En zelfs elke idioot die zich er niet in heeft verdiept, kan zich bedenken dat een mediamogul met teveel macht invloed kan uitoefenen op bijvoorbeeld de politiek. En dat staat nogal haaks op het democratische idee van "one man one vote".

quote:
Of denk je dat iedereen die iets van het onderwerp weet - iedereen dus die zich erin heeft verdiept - jouw mening is toegedaan?
Iedereen die de democratie een warm hart toedraagt, zal idd tot dezelfde conclusie moeten komen als ik. Dit is geen rocketscience hoor.

Mensen die het fijn vinden dat 1 enkele niet democratisch gekozen man, zijn denkbeelden veel kracht kan bijzetten door de enorme macht die hij heeft vergaard, die mensen zullen een andere mening zijn toebedaan. En dat soort mensen zijn idioten en als ik moet gaan uitleggen waarom dat soort mensen idioten zijn, dan ben je zelf een idioot.

[ Bericht 0% gewijzigd door Probably_on_pcp op 13-07-2011 00:04:53 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  dinsdag 12 juli 2011 @ 23:57:08 #33
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_99394105
Murdoch is een hele foute vent inderdaad. Het zou de democratie goed doen wanneer er stagnatie in zijn mediacircus komt.
pi_99395444
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 23:57 schreef Hexagon het volgende:
Murdoch is een hele foute vent inderdaad. Het zou de democratie goed doen wanneer er stagnatie in zijn mediacircus komt.
Precies. Als je hoort hoe bang Engelse politici waren voor hem, dan is het hoog tijd dat hij eens op zn plek gezet wordt.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_99399750
Ach kom op hee.
Politici worden gekozen, en hebben daarvoor de media nodig. Media heeft ook politieke belangen, en de ene hand wast de andere.
Wel is dit veel te ver gegaan, ze wasten elkaars rug en bipsje ook :7

Maar goed, dit probleem speelt al sinds de industrialisatie en de opkomst van vakbonden.
Toen waren politici niet alleen afhankelijk van de media, maar denk aan Jimmy Hoffa en de maffia....

Uiteraard heeft met het afluisteren een grens van ethiek tot in het schandalige overschreden, maar om dan maar Murdoch te beschuldigen van alle sodom en Gamorra in de wereld gaat mij te ver.

In Afrika heerst honger, en dat is de schuld van onze minister van buitenlandse zaken en ontwikkelingswerk?
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
pi_99399786
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 03:38 schreef zaans_boefje het volgende:
Ach kom op hee.
Politici worden gekozen, en hebben daarvoor de media nodig. Media heeft ook politieke belangen, en de ene hand wast de andere.
Wel is dit veel te ver gegaan, ze wasten elkaars rug en bipsje ook :7

Maar goed, dit probleem speelt al sinds de industrialisatie en de opkomst van vakbonden.
Toen waren politici niet alleen afhankelijk van de media, maar denk aan Jimmy Hoffa en de maffia....

Uiteraard heeft met het afluisteren een grens van ethiek tot in het schandalige overschreden, maar om dan maar Murdoch te beschuldigen van alle sodom en Gamorra in de wereld gaat mij te ver.

In Afrika heerst honger, en dat is de schuld van onze minister van buitenlandse zaken en ontwikkelingswerk?
Heb je ooit naar Fox gekeken? Heb je de docu "Outfoxed" gezien? Waarschijnlijk niet, want als je hem wel had gezien had je begrepen hoe zo'n vervelende man die Murdoch eigenlijk is.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  woensdag 13 juli 2011 @ 10:10:09 #37
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_99403040
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 03:38 schreef zaans_boefje het volgende:
Ach kom op hee.
Politici worden gekozen, en hebben daarvoor de media nodig. Media heeft ook politieke belangen, en de ene hand wast de andere.
Wel is dit veel te ver gegaan, ze wasten elkaars rug en bipsje ook :7

Maar goed, dit probleem speelt al sinds de industrialisatie en de opkomst van vakbonden.
Toen waren politici niet alleen afhankelijk van de media, maar denk aan Jimmy Hoffa en de maffia....

Uiteraard heeft met het afluisteren een grens van ethiek tot in het schandalige overschreden, maar om dan maar Murdoch te beschuldigen van alle sodom en Gamorra in de wereld gaat mij te ver.

In Afrika heerst honger, en dat is de schuld van onze minister van buitenlandse zaken en ontwikkelingswerk?
Natuurlijk is Murdoch niet verantwoordelijk voor alles dat mis is. Maar zijn invloed is wel schadelijk voor het algemeen belang aangezien hij deze met name voor zijn eigen belangen gebruikt.

Een mediabaas die op grote schaal politici chanteert voor zijn eigen belangen kun je beter kwijt dan rijk zijn.
pi_99403116
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 10:10 schreef Hexagon het volgende:


Een mediabaas die op grote schaal politici chanteert voor zijn eigen belangen kun je beter kwijt dan rijk zijn.
Klopt, maar dan komt er wel weer een nieuwe, zolang er geld aan te verdienen is, zal het onuitroeibaar zijn.
  woensdag 13 juli 2011 @ 10:17:09 #39
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_99403207
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 10:12 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Klopt, maar dan komt er wel weer een nieuwe, zolang er geld aan te verdienen is, zal het onuitroeibaar zijn.
Maar die zal voorlopig niet een dergelijk imperium weten op te bouwen
pi_99421868
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 03:43 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Heb je ooit naar Fox gekeken? Heb je de docu "Outfoxed" gezien? Waarschijnlijk niet, want als je hem wel had gezien had je begrepen hoe zo'n vervelende man die Murdoch eigenlijk is.
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 10:10 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Natuurlijk is Murdoch niet verantwoordelijk voor alles dat mis is. Maar zijn invloed is wel schadelijk voor het algemeen belang aangezien hij deze met name voor zijn eigen belangen gebruikt.

Een mediabaas die op grote schaal politici chanteert voor zijn eigen belangen kun je beter kwijt dan rijk zijn.
Ach niet alles wat een documentaire inhoudelijk bevat is de waarheid.......
Leef je eens in voor de mening van een ander.
Maar ik kan wel waarderen dat j het lef hebt je eigen mening sterk naar voren te brengen.
Maar mag ik je aanraden iets meer te relativeren?
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
pi_99421925
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 10:12 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Klopt, maar dan komt er wel weer een nieuwe, zolang er geld aan te verdienen is, zal het onuitroeibaar zijn.
Maar dit gevaar wod toch bestreden met het balkendende gedachtengoed onder de terugvindbare noemer, marktwerking met normen en waarden.
Of heeft die mafkees zich 12 jaar voor noppes in het zweet gewerkt door als dirigent zonder leiding der tweede kamer staten generaal door het leven te fietsen.
Als we toch gaan nuanceren.......
;)
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
pi_99422464
Hmmm, nu ga ikzelf tegelijk linksaf en rechtsaf geloof ik, zonder op een rotonde te zijn.

Laat ik mijzelf ietwat verduidelijken, mag toch wel?
Murdoch is een mediamagnaat die een fruitmandje heeft bestaande uit meerdere bedrijven.
Er bleek in het fruitmandje iets te rotten, en werd eruit gemikt.

Silvio Berlusconi, heeft ook een fruitmandje.
Maar als je al het rotte fruit eruit gooit, hou je een waardeloos, cq inhoudloos/leeg, mandje over.
Het ligt er soms aan wie het fruitmandje vasthoud.
Teveel Benga-Benga party's verpest de atmosSFEER, het klimaat.
Dus de britse KNMI zal dit moeten oplossen, het klimaatprobleem is immers een meteorlogische materie.
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
pi_99422557
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 18:41 schreef zaans_boefje het volgende:

Ach niet alles wat een documentaire inhoudelijk bevat is de waarheid.......
Leef je eens in voor de mening van een ander.
Sorry hoor, maar je hebt de docu waarschijnlijk niet eens gezien. Fox was een respectabele nieuwszender totdat Murdoch de boel overnam. In de docu komen veel oud-mederwerkers aan het woord die zijn ontslagen of ontslag hebben genomen omdat de zender overduidelijk werd omgevormd tot een propaganda zender ipv een objectieve nieuwszender. De oud-medewerkers hebben emails laten zien over hoe aan het begin vd dag van bovenaf werd bepaald hoe het nieuws moest worden gekleurd.

En kijk verder gewoon eens naar die filmpjes van Bill O'Reilly die ik hier heb gepost en op youtube zijn er nog wel meer te vinden van hem. Ieder weldenkend persoon moet al snel tot de conclusie komen dat Bill O'Reilly een enorme idioot is die gewoon geen podium hoort te hebben op nationale tv.

En nogmaals, dat gedoe over meningen... Vandaag de dag lijkt men te denken dat alle meningen gelijk zijn en gelijk behandeld moeten worden. Maar goed geinformeerde meningen zijn toch echt te prefereren over oppervlakkige meningen.

quote:
Maar ik kan wel waarderen dat j het lef hebt je eigen mening sterk naar voren te brengen.
Maar mag ik je aanraden iets meer te relativeren?
Ik hoef in deze kwestie niet te relativeren. Als mensen het okay vinden dat een niet democratisch gekozen persoon, een mediamogul in dit geval, ontzettend veel invloed uitoefent op het politieke landschap om zijn eigen ideeen te promoten dan is er toch echt iets mis met die mensen. Weet je hoe hard we als mensheid hebben moeten knokken voor het democratisch systeem? Weet je hoeveel bloed, zweet, tranen en mensenlevens het heeft gekost om tot democratie te komen?

Een democratisch systeem in disbalans is gewoon ontzettend gevaarlijk voor ons allemaal, ik hoop dat ik dat toch niet hoef uit te leggen?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_99422676
quote:
een mediamogul in dit geval, ontzettend veel invloed uitoefent op het politieke landschap om zijn eigen ideeen te promoten
Dus geen enkele partij kan voor verkiezingen een campagne gaan houden?
Want heeft Balkende in 12 jaar meer bereikt dan dit?
Is geen documentaire over, dat zou betaald worden met een linkse hobby.
:'(
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
pi_99422921
De Nederlandse Murdoch?
Ook een multinational met veel invloed, maar wijd en zijds begeerd. Verdiend door prestaties, goede prestaties.



Bron
Kruidenieren is niet makkelijk, ook niet met kranten en overige media O+
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
pi_99423606
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 19:05 schreef zaans_boefje het volgende:
Dus geen enkele partij kan voor verkiezingen een campagne gaan houden?
Want heeft Balkende in 12 jaar meer bereikt dan dit?
Is geen documentaire over, dat zou betaald worden met een linkse hobby.
:'(
Ik snap niet zo goed wat je bedoelt. Ik zeg niet dat de media slecht is en tuurlijk heeft de politiek de media nodig, maar zo gauw je 1 oppermachtige speler hebt dan gaan de politici dansen naar de pijpen van die ene speler. Die ene speler kan ze dan maken of breken.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_99423763
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 19:29 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Ik snap niet zo goed wat je bedoelt. Ik zeg niet dat de media slecht is en tuurlijk heeft de politiek de media nodig, maar zo gauw je 1 oppermachtige speler hebt dan gaan de politici dansen naar de pijpen van die ene speler. Die ene speler kan ze dan maken of breken.
En dan kun je bijvoorbeeld G.W. Bush helpen bij zijn staatsgreep door hem als winnaar van de verkiezingen aan te wijzen, en dan krijg je later je oorlog waar je dan weer leuk 'verslag' van kunt doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_99423917
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 19:29 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Ik snap niet zo goed wat je bedoelt. Ik zeg niet dat de media slecht is en tuurlijk heeft de politiek de media nodig, maar zo gauw je 1 oppermachtige speler hebt dan gaan de politici dansen naar de pijpen van die ene speler. Die ene speler kan ze dan maken of breken.
Maar dat is toch de gedacht achter de democratie?
Want als de ene speler goed word bevonden, verliezen de andere.
Totdat je te goed word? Succes is een reden tot afgunst? :P
(afgunst = jaloezie (iemand ontnemen wat eerder wel werd gegund ((gedoogd tot beleid maken))
(Vrijheid is de ruimte jaloers te zijn, maar als een ander het beter doet, dan ben jezelf verkeerd bezig. (Gekke Geert (((Wilders)))Partij voor de jalouzie, bitter)))
(...)

[ Bericht 3% gewijzigd door zaans_boefje op 13-07-2011 19:59:30 ]
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
  woensdag 13 juli 2011 @ 20:31:50 #49
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_99426317
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 19:37 schreef zaans_boefje het volgende:

[..]

Maar dat is toch de gedacht achter de democratie?
Want als de ene speler goed word bevonden, verliezen de andere.
Totdat je te goed word? Succes is een reden tot afgunst? :P
(afgunst = jaloezie (iemand ontnemen wat eerder wel werd gegund ((gedoogd tot beleid maken))
(Vrijheid is de ruimte jaloers te zijn, maar als een ander het beter doet, dan ben jezelf verkeerd bezig. (Gekke Geert (((Wilders)))Partij voor de jalouzie, bitter)))
(...)

Zie je niet zelf in dat een dergelijke macht in handen van een persoon die niet gekozen is wel een beetje ongezond is voor de democratie?
pi_99426936
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2011 19:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

En dan kun je bijvoorbeeld G.W. Bush helpen bij zijn staatsgreep door hem als winnaar van de verkiezingen aan te wijzen, en dan krijg je later je oorlog waar je dan weer leuk 'verslag' van kunt doen.
Idd. Sommige mensen hier in dit topic bagatelliseren de macht van Murdoch, maar als je eens goed gaat kijken naar wat zijn macht allemaal heeft betekent in de politieke arena dan kom je idd dit soort schokkende zaken tegen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')