GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Twitter is heel wat anders dan een profielen netwerk (Facebook/LinkedIn/Hyves).quote:Op donderdag 14 juli 2011 13:53 schreef zarGon het volgende:
[..]
Spam kun je gewoon melden. Daar heeft elk systeem last van, aangezien de inhoud van de gedeelde berichten niet van tevoren wordt goedgekeurd.
En wat ik bedoel, je krijgt dus mensen die gaan iedereen volgen, gooien ze in een groep en gaan die mensen spammen. Waarom zou je dat willen? Waarom moet iemand die ik niet volg mij kunnen lastig vallen?
Ook voor jou, Twitter is iets totaal anders dan een profielen netwerk. Een profielen netwerk is een stuk persoonlijker.quote:Op donderdag 14 juli 2011 13:54 schreef Slickk het volgende:
[..]
Het is meer het principe van Twitter, dingen opnieuw delen in Google+ kun je zien als het retweeten van berichten bij Twitter. Ik vind het niet zo erg eigenlijk, ik vind dit juist wel fijn. Ik vind het altijd een beetje naar als iemand mij toevoegt op Facebook die ik liever niet als vriend heb... Ik negeer het verzoek dan maar een week later krijg je opnieuw een verzoek (dat is niet bij iedereen zo). Sommige mensen voelen zich beledigd als je ze weigert. Bij Google+ hoef je daar niet over na te denken.
Overigens kunnen mensen op Twitter je ook gewoon aanspreken door @naam te doen, daar is ook al genoeg spam van. Dat is niet te voorkomen als je een open platform hebt.
Ik vind Google+ heel fijn dat ik die mensen dan gewoon kan accepteren, in een loze kring kan gooien zodat ik gericht berichten kan delen.
Moet ik de hele tijd posten hoe mooi ik het vind dan?quote:
[..]
Ik krijg juist het gevoel dat jij het tegenovergestelde alleen maar wil doen.
Ik denk niet dat de gemiddelde social media gebruiker al z'n connecties in circles wilt stoppen. Daarnaast doet iedereen alsof deze functie geniaal is, ik vraag me echt af hoeveel mensen dit in de praktijk gaan gebruiken. Heb jij je e-mail/telefoon contacten ook allemaal geordend op groepen? En dan bij elk bericht denken uhmm met wie zal ik dit nu eens gaan delen?quote:
[..]
Alleen ziet hij niet wat jij post, tenminste, als jij om kan gaan met circle's
Bij FB is het gewoon simpel, klaar, daar houden 'we' van.
Ja. Je deelt je contacten toch in? Kun je ook groep-smsjes sturen, of groep-mails.quote:
Je vergelijkt de contactenlijst op een telefoon met G+-circles? Serieus?
.
Je snapt werkelijk waar het verschil niet tussen de content die je deelt via sms'jes (en mails) én G+-circles?
Hoe dynamisch is een sms-groep? Of groepsmail?
Hoe dynamisch is een sms-groep? Of groepsmail?
Het gaat om het principe van iets delen met een bepaalde groep, niet om wat je deelt.quote:
Je snapt werkelijk waar het verschil niet tussen de content die je deelt via sms'jes (en mails) én G+-circles?
Hoe dynamisch is een sms-groep? Of groepsmail?
Jawel. G+ ís het delen van én met. Hoevaak heb jij nou sms'jes naar meerdere personen gestuurd? Met oude toestellen is dat al helemaal bagger (want geen threading). Zie het als Hotmail en Gmail (inc. conversaties). Delen via sms is pas omslachtig, vergeleken met G+.quote:
[..]
Het gaat om het principe van iets delen met een bepaalde groep, niet om wat je deelt.
Je dwaalt nu helemaal af, het ging alleen om de contacten lijsten:quote:
[..]
Jawel. G+ ís het delen van én met. Hoevaak heb jij nou sms'jes naar meerdere personen gestuurd? Met oude toestellen is dat al helemaal bagger (want geen threading). Zie het als Hotmail en Gmail (inc. conversaties). Delen via sms is pas omslachtig, vergeleken met G+.
quote:
Je vergelijkt de contactenlijst op een telefoon met G+-circles? Serieus?
Er is een reden waarom men contactlijsten op een telefoon niet groepeert. Nuance: meestal, merendeels.quote:
[..]
Je dwaalt nu helemaal af, het ging alleen om de contacten lijsten:
[..]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2011 14:29:09 ]
Servers are busyquote:Op donderdag 14 juli 2011 14:27 schreef iBenny het volgende:
Bedrijfspagina's gaan binnenkort open.
Aanmelden om het te test kan hier: http://goo.gl/zq95C
.
Krijg ik ook helaas.quote:
Op Edit:
Nu doet hij het wel
Ik moet alleen een goede reden invullen waarom ik de Business Pages wil testen...
[ Bericht 8% gewijzigd door Nyce op 14-07-2011 14:41:12 ]
Nee hoor, bij mij niet.quote:
[..]
Ook voor jou, Twitter is iets totaal anders dan een profielen netwerk. Een profielen netwerk is een stuk persoonlijker.
Wanneer is iets meer 'persoonlijk'? Dat is toch per gebruiker verschillend? Wat bedoel je uberhaupt met 'persoonlijk'? Ik deel ongeveer dezelfde soort dingen op Twitter als op Google+, daar zit niet zoveel verschil tussen op dit moment. Maakt mij niet uit of je negatief bent over Google+ maar je stelt bepaalde dingen als feiten terwijl het eigenlijk een mening is en dat klopt dus niet.
Op Facebook staan je interesses, je favo boeken, films, muziek etc. Je hebt foto albums, je werkgevers en scholen staan erop.quote:
[..]
Nee hoor, bij mij niet.
Maakt mij niet uit of je negatief bent over Google+ maar je stelt bepaalde dingen als feiten terwijl het eigenlijk een mening is en dat klopt dus niet.
Op Twitter staat 1 fototje en een 1 regeltje tekst.
Of je het invult is een tweede, maar over het algemeen is een Facebook profiel persoonlijker dan een Twitter profiel.
Ik ben trouwens positief over G+ in het algemeen, maar ik deel hier ook punten die na mijn ogen niet goed zijn. Volgens mij presenteer ik niks als feiten?
Nee hoor helemaal niet. Ook al ben je overwegend negatief over Google+quote:
[..]
Ik snap wel hoe je het allemaal kan omzeilen, ik geef alleen aan dat ik een raar systeem vind. Maar ik snap het al, ik mag hier alleen maar positief over Google+ praten..
Vanwaar deze nutteloze toevoeging?quote:
In het begin heb ik alleen maar positief gesproken over G+ en na een tijdje gebruiken kom je ook minpunten tegen en die deel ik dan hier. Maar is goed, ik zal de positieve dingen ook meer met jullie delenquote:
[..]
Nee hoor helemaal niet. Ook al ben je overwegend negatief over Google+
Omdat jij met zo'n nutteloze vraag kwam. Tuurlijk vind ik het een probleem, anders zeg ik het niet.quote:
[..]
Nee hoor helemaal niet. Ook al ben je overwegend negatief over Google+
[..]
Vanwaar deze nutteloze toevoeging?
Edit:
Verstuur ik mijn Business Page aanvraag, krijg ik weer 'Our servers are to busy'
[ Bericht 29% gewijzigd door Nyce op 14-07-2011 15:10:47 ]
Wel enorm knullig dat je bij het delen van filmpjes op Youtube nog niet direct voor G+ kan kiezen.
Life is what you make it.
Omdat het nog niet open(baar) isquote:
Wel enorm knullig dat je bij het delen van filmpjes op Youtube nog niet direct voor G+ kan kiezen.
Je kan het wel een +1 geven, dan komt hij onder je +1's.quote:
Wel enorm knullig dat je bij het delen van filmpjes op Youtube nog niet direct voor G+ kan kiezen.
Weet ik, maar dat is niet wat ik bedoel. Wel gek, ik had net een filmpje op mijn pagina gezet en nu is het weer verdwenen...quote:
[..]
Je kan het wel een +1 geven, dan komt hij onder je +1's.
Life is what you make it.
-Wat ik trouwens nog mis is de +1's die je geeft op websites, dat die op de updates pagina langskomen. En de keuze hoe je je locatie laat zien... op straat of op stadniveau
-Mobiel heb je 3 verschillende soorten updatespagina's:
• In de buurt: Openbare berichten waarbij de locatie is meegegeven en dicht bij je in de buurt zijn.
• Kringen: De updatepagina zoals je die ook op de gewone website hebt.
• Binnenkomend: (Openbare) berichten van gebruikers die jou volgen, maar die jij niet volgt.
Ik hoop dat ze deze 3 verschillende ook in de gewone website gaan doen. Sowieso zijn er een aantal dingen mobiel anders dan op de gewone website.
-Ik kwam er ook net pas achter dat als je op de profielfoto klikt van een ander dat hij dan een andere profielfoto laat zien indien die in 'profielfoto'-map zit. Je kan er verder niks mee, maar vond het wel grappig
- http://googleplusblog.blogspot.com - De officiele blog van/voor/over Google Plus
-Mobiel heb je 3 verschillende soorten updatespagina's:
• In de buurt: Openbare berichten waarbij de locatie is meegegeven en dicht bij je in de buurt zijn.
• Kringen: De updatepagina zoals je die ook op de gewone website hebt.
• Binnenkomend: (Openbare) berichten van gebruikers die jou volgen, maar die jij niet volgt.
Ik hoop dat ze deze 3 verschillende ook in de gewone website gaan doen. Sowieso zijn er een aantal dingen mobiel anders dan op de gewone website.
-Ik kwam er ook net pas achter dat als je op de profielfoto klikt van een ander dat hij dan een andere profielfoto laat zien indien die in 'profielfoto'-map zit. Je kan er verder niks mee, maar vond het wel grappig
- http://googleplusblog.blogspot.com - De officiele blog van/voor/over Google Plus
Zijn er ook mensen die last hebben van youtube filmpjes die zwart beeld geven als je ze fullscreen doet?
En dan bedoel ik youtube filmjes op een G+ profiel.
Het wil helpen als je hem weer klein maakt en dan weer full, soms moet dat wel drie keer.
En dan bedoel ik youtube filmjes op een G+ profiel.
Het wil helpen als je hem weer klein maakt en dan weer full, soms moet dat wel drie keer.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Dit dus.quote:
[..]
Alleen ziet hij niet wat jij post, tenminste, als jij om kan gaan met circle's
Op zondag 1 januari 2012 03:39 schreef liesje1979 het volgende:
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
Heeft het niet te maken dat het filmpje nog niet helemaal geconverteerd is?quote:
Zijn er ook mensen die last hebben van youtube filmpjes die zwart beeld geven als je ze fullscreen doet?
En dan bedoel ik youtube filmjes op een G+ profiel.
Het wil helpen als je hem weer klein maakt en dan weer full, soms moet dat wel drie keer.
Op zondag 1 januari 2012 03:39 schreef liesje1979 het volgende:
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
Ik realiseer me nu eigenlijk dat als G+ niet van Google was ik me waarschijnlijk niet had aangemeld. Noem me een Google fanboy, maar ben wel eerlijk. Ik vind het systeem fijn omdat het waarschijnlijk zometeen met al mijn andere Google services integreert, meer niet.
Zouden jullie je hebben aangemeld als het niet van Google was maar gewoon van een nieuwe partij?
Zouden jullie je hebben aangemeld als het niet van Google was maar gewoon van een nieuwe partij?
Nee, omdat ik maar weinig bedrijven zou vertrouwen zo grootschalig een goede social media site op te kunnen zetten. Zelfs als het heel goed was zou bijna niemand genoeg users kunnen vergaren om een waardige competitie te zijn, en dus is het al de moeite niet waard over te stappen (uiteindelijk ga je dan toch weer terug naar Facebook omdat er niemand is).quote:
Ik realiseer me nu eigenlijk dat als G+ niet van Google was ik me waarschijnlijk niet had aangemeld. Noem me een Google fanboy, maar ben wel eerlijk. Ik vind het systeem fijn omdat het waarschijnlijk zometeen met al mijn andere Google services integreert, meer niet.
Zouden jullie je hebben aangemeld als het niet van Google was maar gewoon van een nieuwe partij?
Bij Google had ik er wel verrtouwen in dat ze het in elk geval sucecsvol genoeg kunnen maken om niet na 3 maanden weer allemaal terug naar facebook te hoeven.
Al heb ik me wel aangemeld voor Connect.me destijds, maar wat ze nou precies doen is me nog steeds niet duidelijk.
Jaquote:
Ik realiseer me nu eigenlijk dat als G+ niet van Google was ik me waarschijnlijk niet had aangemeld. Noem me een Google fanboy, maar ben wel eerlijk. Ik vind het systeem fijn omdat het waarschijnlijk zometeen met al mijn andere Google services integreert, meer niet.
Zouden jullie je hebben aangemeld als het niet van Google was maar gewoon van een nieuwe partij?
maar das meer omdat ik een Social Media fanboy ben
