GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Vind ik wel (mag dat?). Ik vind het Facebook/LinkedIn/Hyves systeem beter. Het geeft een fijner gevoel dat ik zelf bepaal wie mijn connecties zijn.quote:
Tuurlijk kan ik die mensen blokkeren maar dat is omslachtig.
Ik snap wel hoe je het allemaal kan omzeilen, ik geef alleen aan dat ik een raar systeem vind. Maar ik snap het al, ik mag hier alleen maar positief over Google+ praten..quote:Op donderdag 14 juli 2011 13:42 schreef zarGon het volgende:
[..]
Maak je een MAGMIJWELVOLGEN-kring aan en deel je je updates met alleen die kring.
Het is inderdaad heel erg omslachtig om éénmaal op het blokkeerknopje te klikken.quote:Op donderdag 14 juli 2011 13:44 schreef Nyce het volgende:
[..]
Ik snap wel hoe je het allemaal kan omzeilen, ik geef alleen aan dat ik een raar systeem vind. Maar ik snap het al, ik mag hier alleen maar positief over Google+ praten..
Vind ik wel ja, waarom zou ik willen dat mensen die ik niet ken of als connectie wil hebben mij kunnen volgen?quote:
[..]
Het is inderdaad heel erg omslachtig om éénmaal op het blokkeerknopje te klikken.
Wat ik ook raar vind is dat je met iedereen je posts kan delen, ook al volgt hij je niet. Dat is echt te spam gevoelig.
Geen idee, maar gek genoeg werkt het op Twitter wel. Hm. Misschien omdat je content wil delen met mensen en het je niet uitmaakt wie die mensen zijn?quote:
[..]
Vind ik wel ja, waarom zou ik willen dat mensen die ik niet ken of als connectie wil hebben mij kunnen volgen?
Spam kun je gewoon melden. Daar heeft elk systeem last van, aangezien de inhoud van de gedeelde berichten niet van tevoren wordt goedgekeurd.quote:Wat ik ook raar vind is dat je met iedereen je posts kan delen, ook al volgt hij je niet. Dat is echt te spam gevoelig.
Het is meer het principe van Twitter, dingen opnieuw delen in Google+ kun je zien als het retweeten van berichten bij Twitter. Ik vind het niet zo erg eigenlijk, ik vind dit juist wel fijn. Ik vind het altijd een beetje naar als iemand mij toevoegt op Facebook die ik liever niet als vriend heb... Ik negeer het verzoek dan maar een week later krijg je opnieuw een verzoek (dat is niet bij iedereen zo). Sommige mensen voelen zich beledigd als je ze weigert. Bij Google+ hoef je daar niet over na te denken.quote:
[..]
LinkedIn werkt ook zo. Ik wil niet dat mensen mij volgen, ik wil connecties maken. Ik wil kunnen goedkeuren of ik iemand als connectie wil.
Overigens kunnen mensen op Twitter je ook gewoon aanspreken door @naam te doen, daar is ook al genoeg spam van. Dat is niet te voorkomen als je een open platform hebt.
Ik vind Google+ heel fijn dat ik die mensen dan gewoon kan accepteren, in een loze kring kan gooien zodat ik gericht berichten kan delen.
Ik krijg juist het gevoel dat jij het tegenovergestelde alleen maar wil doen.quote:
[..]
Ik snap wel hoe je het allemaal kan omzeilen, ik geef alleen aan dat ik een raar systeem vind. Maar ik snap het al, ik mag hier alleen maar positief over Google+ praten..
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Alleen ziet hij niet wat jij post, tenminste, als jij om kan gaan met circle'squote:
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Twitter is heel wat anders dan een profielen netwerk (Facebook/LinkedIn/Hyves).quote:
[..]
Spam kun je gewoon melden. Daar heeft elk systeem last van, aangezien de inhoud van de gedeelde berichten niet van tevoren wordt goedgekeurd.
En wat ik bedoel, je krijgt dus mensen die gaan iedereen volgen, gooien ze in een groep en gaan die mensen spammen. Waarom zou je dat willen? Waarom moet iemand die ik niet volg mij kunnen lastig vallen?
Ook voor jou, Twitter is iets totaal anders dan een profielen netwerk. Een profielen netwerk is een stuk persoonlijker.quote:
[..]
Het is meer het principe van Twitter, dingen opnieuw delen in Google+ kun je zien als het retweeten van berichten bij Twitter. Ik vind het niet zo erg eigenlijk, ik vind dit juist wel fijn. Ik vind het altijd een beetje naar als iemand mij toevoegt op Facebook die ik liever niet als vriend heb... Ik negeer het verzoek dan maar een week later krijg je opnieuw een verzoek (dat is niet bij iedereen zo). Sommige mensen voelen zich beledigd als je ze weigert. Bij Google+ hoef je daar niet over na te denken.
Overigens kunnen mensen op Twitter je ook gewoon aanspreken door @naam te doen, daar is ook al genoeg spam van. Dat is niet te voorkomen als je een open platform hebt.
Ik vind Google+ heel fijn dat ik die mensen dan gewoon kan accepteren, in een loze kring kan gooien zodat ik gericht berichten kan delen.
Moet ik de hele tijd posten hoe mooi ik het vind dan?quote:
[..]
Ik krijg juist het gevoel dat jij het tegenovergestelde alleen maar wil doen.
Ik denk niet dat de gemiddelde social media gebruiker al z'n connecties in circles wilt stoppen. Daarnaast doet iedereen alsof deze functie geniaal is, ik vraag me echt af hoeveel mensen dit in de praktijk gaan gebruiken. Heb jij je e-mail/telefoon contacten ook allemaal geordend op groepen? En dan bij elk bericht denken uhmm met wie zal ik dit nu eens gaan delen?quote:
[..]
Alleen ziet hij niet wat jij post, tenminste, als jij om kan gaan met circle's
Bij FB is het gewoon simpel, klaar, daar houden 'we' van.
Ja. Je deelt je contacten toch in? Kun je ook groep-smsjes sturen, of groep-mails.quote:
Je vergelijkt de contactenlijst op een telefoon met G+-circles? Serieus?
Je snapt werkelijk waar het verschil niet tussen de content die je deelt via sms'jes (en mails) én G+-circles?
Hoe dynamisch is een sms-groep? Of groepsmail?
Hoe dynamisch is een sms-groep? Of groepsmail?
Het gaat om het principe van iets delen met een bepaalde groep, niet om wat je deelt.quote:
Je snapt werkelijk waar het verschil niet tussen de content die je deelt via sms'jes (en mails) én G+-circles?
Hoe dynamisch is een sms-groep? Of groepsmail?
Jawel. G+ ís het delen van én met. Hoevaak heb jij nou sms'jes naar meerdere personen gestuurd? Met oude toestellen is dat al helemaal bagger (want geen threading). Zie het als Hotmail en Gmail (inc. conversaties). Delen via sms is pas omslachtig, vergeleken met G+.quote:
[..]
Het gaat om het principe van iets delen met een bepaalde groep, niet om wat je deelt.
Je dwaalt nu helemaal af, het ging alleen om de contacten lijsten:quote:
[..]
Jawel. G+ ís het delen van én met. Hoevaak heb jij nou sms'jes naar meerdere personen gestuurd? Met oude toestellen is dat al helemaal bagger (want geen threading). Zie het als Hotmail en Gmail (inc. conversaties). Delen via sms is pas omslachtig, vergeleken met G+.
quote:
Je vergelijkt de contactenlijst op een telefoon met G+-circles? Serieus?
Er is een reden waarom men contactlijsten op een telefoon niet groepeert. Nuance: meestal, merendeels.quote:
[..]
Je dwaalt nu helemaal af, het ging alleen om de contacten lijsten:
[..]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2011 14:29:09 ]
Servers are busyquote:Op donderdag 14 juli 2011 14:27 schreef iBenny het volgende:
Bedrijfspagina's gaan binnenkort open.
Aanmelden om het te test kan hier: http://goo.gl/zq95C
.
Krijg ik ook helaas.quote:
Op Edit:
Nu doet hij het wel
Ik moet alleen een goede reden invullen waarom ik de Business Pages wil testen...
[ Bericht 8% gewijzigd door Nyce op 14-07-2011 14:41:12 ]
Nee hoor, bij mij niet.quote:
[..]
Ook voor jou, Twitter is iets totaal anders dan een profielen netwerk. Een profielen netwerk is een stuk persoonlijker.
Wanneer is iets meer 'persoonlijk'? Dat is toch per gebruiker verschillend? Wat bedoel je uberhaupt met 'persoonlijk'? Ik deel ongeveer dezelfde soort dingen op Twitter als op Google+, daar zit niet zoveel verschil tussen op dit moment. Maakt mij niet uit of je negatief bent over Google+ maar je stelt bepaalde dingen als feiten terwijl het eigenlijk een mening is en dat klopt dus niet.
Op Facebook staan je interesses, je favo boeken, films, muziek etc. Je hebt foto albums, je werkgevers en scholen staan erop.quote:
[..]
Nee hoor, bij mij niet.
Maakt mij niet uit of je negatief bent over Google+ maar je stelt bepaalde dingen als feiten terwijl het eigenlijk een mening is en dat klopt dus niet.
Op Twitter staat 1 fototje en een 1 regeltje tekst.
Of je het invult is een tweede, maar over het algemeen is een Facebook profiel persoonlijker dan een Twitter profiel.
Ik ben trouwens positief over G+ in het algemeen, maar ik deel hier ook punten die na mijn ogen niet goed zijn. Volgens mij presenteer ik niks als feiten?
Nee hoor helemaal niet. Ook al ben je overwegend negatief over Google+quote:
[..]
Ik snap wel hoe je het allemaal kan omzeilen, ik geef alleen aan dat ik een raar systeem vind. Maar ik snap het al, ik mag hier alleen maar positief over Google+ praten..
Vanwaar deze nutteloze toevoeging?quote:
In het begin heb ik alleen maar positief gesproken over G+ en na een tijdje gebruiken kom je ook minpunten tegen en die deel ik dan hier. Maar is goed, ik zal de positieve dingen ook meer met jullie delenquote:
[..]
Nee hoor helemaal niet. Ook al ben je overwegend negatief over Google+
Omdat jij met zo'n nutteloze vraag kwam. Tuurlijk vind ik het een probleem, anders zeg ik het niet.quote:
[..]
Nee hoor helemaal niet. Ook al ben je overwegend negatief over Google+
[..]
Vanwaar deze nutteloze toevoeging?
Edit:
Verstuur ik mijn Business Page aanvraag, krijg ik weer 'Our servers are to busy'
[ Bericht 29% gewijzigd door Nyce op 14-07-2011 15:10:47 ]
Wel enorm knullig dat je bij het delen van filmpjes op Youtube nog niet direct voor G+ kan kiezen.
Life is what you make it.
Omdat het nog niet open(baar) isquote:
Wel enorm knullig dat je bij het delen van filmpjes op Youtube nog niet direct voor G+ kan kiezen.
Je kan het wel een +1 geven, dan komt hij onder je +1's.quote:
Wel enorm knullig dat je bij het delen van filmpjes op Youtube nog niet direct voor G+ kan kiezen.
Weet ik, maar dat is niet wat ik bedoel. Wel gek, ik had net een filmpje op mijn pagina gezet en nu is het weer verdwenen...quote:
[..]
Je kan het wel een +1 geven, dan komt hij onder je +1's.
Life is what you make it.
-Wat ik trouwens nog mis is de +1's die je geeft op websites, dat die op de updates pagina langskomen. En de keuze hoe je je locatie laat zien... op straat of op stadniveau
-Mobiel heb je 3 verschillende soorten updatespagina's:
• In de buurt: Openbare berichten waarbij de locatie is meegegeven en dicht bij je in de buurt zijn.
• Kringen: De updatepagina zoals je die ook op de gewone website hebt.
• Binnenkomend: (Openbare) berichten van gebruikers die jou volgen, maar die jij niet volgt.
Ik hoop dat ze deze 3 verschillende ook in de gewone website gaan doen. Sowieso zijn er een aantal dingen mobiel anders dan op de gewone website.
-Ik kwam er ook net pas achter dat als je op de profielfoto klikt van een ander dat hij dan een andere profielfoto laat zien indien die in 'profielfoto'-map zit. Je kan er verder niks mee, maar vond het wel grappig
- http://googleplusblog.blogspot.com - De officiele blog van/voor/over Google Plus
-Mobiel heb je 3 verschillende soorten updatespagina's:
• In de buurt: Openbare berichten waarbij de locatie is meegegeven en dicht bij je in de buurt zijn.
• Kringen: De updatepagina zoals je die ook op de gewone website hebt.
• Binnenkomend: (Openbare) berichten van gebruikers die jou volgen, maar die jij niet volgt.
Ik hoop dat ze deze 3 verschillende ook in de gewone website gaan doen. Sowieso zijn er een aantal dingen mobiel anders dan op de gewone website.
-Ik kwam er ook net pas achter dat als je op de profielfoto klikt van een ander dat hij dan een andere profielfoto laat zien indien die in 'profielfoto'-map zit. Je kan er verder niks mee, maar vond het wel grappig
- http://googleplusblog.blogspot.com - De officiele blog van/voor/over Google Plus
Zijn er ook mensen die last hebben van youtube filmpjes die zwart beeld geven als je ze fullscreen doet?
En dan bedoel ik youtube filmjes op een G+ profiel.
Het wil helpen als je hem weer klein maakt en dan weer full, soms moet dat wel drie keer.
En dan bedoel ik youtube filmjes op een G+ profiel.
Het wil helpen als je hem weer klein maakt en dan weer full, soms moet dat wel drie keer.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Dit dus.quote:
[..]
Alleen ziet hij niet wat jij post, tenminste, als jij om kan gaan met circle's
Op zondag 1 januari 2012 03:39 schreef liesje1979 het volgende:
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
Heeft het niet te maken dat het filmpje nog niet helemaal geconverteerd is?quote:
Zijn er ook mensen die last hebben van youtube filmpjes die zwart beeld geven als je ze fullscreen doet?
En dan bedoel ik youtube filmjes op een G+ profiel.
Het wil helpen als je hem weer klein maakt en dan weer full, soms moet dat wel drie keer.
Op zondag 1 januari 2012 03:39 schreef liesje1979 het volgende:
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
Ik realiseer me nu eigenlijk dat als G+ niet van Google was ik me waarschijnlijk niet had aangemeld. Noem me een Google fanboy, maar ben wel eerlijk. Ik vind het systeem fijn omdat het waarschijnlijk zometeen met al mijn andere Google services integreert, meer niet.
Zouden jullie je hebben aangemeld als het niet van Google was maar gewoon van een nieuwe partij?
Zouden jullie je hebben aangemeld als het niet van Google was maar gewoon van een nieuwe partij?
Nee, omdat ik maar weinig bedrijven zou vertrouwen zo grootschalig een goede social media site op te kunnen zetten. Zelfs als het heel goed was zou bijna niemand genoeg users kunnen vergaren om een waardige competitie te zijn, en dus is het al de moeite niet waard over te stappen (uiteindelijk ga je dan toch weer terug naar Facebook omdat er niemand is).quote:
Ik realiseer me nu eigenlijk dat als G+ niet van Google was ik me waarschijnlijk niet had aangemeld. Noem me een Google fanboy, maar ben wel eerlijk. Ik vind het systeem fijn omdat het waarschijnlijk zometeen met al mijn andere Google services integreert, meer niet.
Zouden jullie je hebben aangemeld als het niet van Google was maar gewoon van een nieuwe partij?
Bij Google had ik er wel verrtouwen in dat ze het in elk geval sucecsvol genoeg kunnen maken om niet na 3 maanden weer allemaal terug naar facebook te hoeven.
Al heb ik me wel aangemeld voor Connect.me destijds, maar wat ze nou precies doen is me nog steeds niet duidelijk.
Jaquote:
Ik realiseer me nu eigenlijk dat als G+ niet van Google was ik me waarschijnlijk niet had aangemeld. Noem me een Google fanboy, maar ben wel eerlijk. Ik vind het systeem fijn omdat het waarschijnlijk zometeen met al mijn andere Google services integreert, meer niet.
Zouden jullie je hebben aangemeld als het niet van Google was maar gewoon van een nieuwe partij?
maar das meer omdat ik een Social Media fanboy ben
Nee, juist vanwege de (hopelijk) verdere integratie met de andere Google services heb ik mij aangemeld.quote:
Ik realiseer me nu eigenlijk dat als G+ niet van Google was ik me waarschijnlijk niet had aangemeld. Noem me een Google fanboy, maar ben wel eerlijk. Ik vind het systeem fijn omdat het waarschijnlijk zometeen met al mijn andere Google services integreert, meer niet.
Zouden jullie je hebben aangemeld als het niet van Google was maar gewoon van een nieuwe partij?
You better lose yourself in the music
The moment, you own it, you better never let it go
The moment, you own it, you better never let it go
Dit.quote:
[..]
Nee, juist vanwege de (hopelijk) verdere integratie met de andere Google services heb ik mij aangemeld.
En ben net als picodealion van mening dat geen 1 ander groot bedrijf in staat is om te gaan met dit soort social media
Op zondag 1 januari 2012 03:39 schreef liesje1979 het volgende:
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
Ik las laatst dat het er al 20.000.000 waren. Tegenvaller!quote:Op donderdag 14 juli 2011 22:56 schreef Roel_Jewel het volgende:
Meer dan 10 miljoen gebruikers inmiddels, volgens Larry Page: http://goo.gl/cdzfG
Life is what you make it.
Dan heb je verkeerd gelezen.quote:Op donderdag 14 juli 2011 23:13 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ik las laatst dat het er al 20.000.000 waren. Tegenvaller!
10 Miljoen gebruikers in minder dan drie weken vind ik niet verkeerd hoor voor iets dat nog in 'trial' isquote:
Meer dan 10 miljoen gebruikers inmiddels, volgens Larry Page: http://goo.gl/cdzfG
You better lose yourself in the music
The moment, you own it, you better never let it go
The moment, you own it, you better never let it go
...
Op zondag 1 januari 2012 03:39 schreef liesje1979 het volgende:
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
http://googleblog.blogspo(...)badges-for-your.html
Ik verwacht dat dit binnenkort ook wel uitgerold zal worden naar Nederland en dat het ook in G+ wordt toegevoegd.
Op deze manier wordt het aantal diensten die niet aan G+ zijn gekoppeld ook steeds kleiner
.
Ik verwacht dat dit binnenkort ook wel uitgerold zal worden naar Nederland en dat het ook in G+ wordt toegevoegd.
Op deze manier wordt het aantal diensten die niet aan G+ zijn gekoppeld ook steeds kleiner
.
En in dat blokje met 'Suggesties' verschijnen ook steeds meer mensen die G+ al hebben 
Inmiddels hoor ik er wel steeds meer mensen over. Al gaat het wel vooral om kritici die niet niet weten wat het is er toch een oordeel over hebben of komen met "ik heb al facebook/hyves"quote:
Ik verbaas me momenteel hoe weinig Nederlanders weten wat het is.
Ex klas genoten van mij zelfs die serieus boven op media zouden moeten zitten voor hun werk.
Bij nader inzien ben ik een van de 3 die zelf naam maken niet te veel moeiten vond en bij de AH werkt.. maar dan nog~
Iedereen die ik ken die van google+ gehoord heeft zegt ook steeds "wat is er mis met facebook"quote:Op vrijdag 15 juli 2011 01:21 schreef iBenny het volgende:
En in dat blokje met 'Suggesties' verschijnen ook steeds meer mensen die G+ al hebben
[..]
Inmiddels hoor ik er wel steeds meer mensen over. Al gaat het wel vooral om kritici die niet niet weten wat het is er toch een oordeel over hebben of komen met "ik heb al facebook/hyves"
Ze zouden eens moeten weten
Op zondag 1 januari 2012 03:39 schreef liesje1979 het volgende:
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
Google maakt van ons allemaal luie honden
Op zondag 1 januari 2012 03:39 schreef liesje1979 het volgende:
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
In mijn omgeving heeft nog niemand er van gehoord, de meesten zitten nog op Hyves en overwegen een Facebookaccount te nemen "omdat iedereen daarheen verhuist vanaf Hyves"
Tante minthy!! O+
Achtbaan1 is voor mij te intens
Achtbaan1 is voor mij te intens
De vraag terugkaatsen wil ook wel eens helpen... "Nou, wat mís jij op Facebook?" en dan kun je op dat antwoord vaak wel antwoorden met "Maar dat heeft G+ weer wel"quote:Op vrijdag 15 juli 2011 01:22 schreef SpermaDonor het volgende:
[..]
Iedereen die ik ken die van google+ gehoord heeft zegt ook steeds "wat is er mis met facebook"
Ze zouden eens moeten weten
Dat gebeurd ook wel, maar krijg ze niet echt overtuigd.quote:
[..]
De vraag terugkaatsen wil ook wel eens helpen... "Nou, wat mís jij op Facebook?" en dan kun je op dat antwoord vaak wel antwoorden met "Maar dat heeft G+ weer wel"
Op zondag 1 januari 2012 03:39 schreef liesje1979 het volgende:
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
Iemand nog een invite over?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Thanks iBenny❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Ik vrees dat het nog een stapje te ver is, de meeste hebben ook geen smartphone en hebben de term "social media" ergens in een krant gelezen oidquote:
[..]
De vraag terugkaatsen wil ook wel eens helpen... "Nou, wat mís jij op Facebook?" en dan kun je op dat antwoord vaak wel antwoorden met "Maar dat heeft G+ weer wel"
Tante minthy!! O+
Achtbaan1 is voor mij te intens
Achtbaan1 is voor mij te intens
Ik denk ook dat in Nederland de term "social media" te veel wordt opgedrongen, zonder dat de mensen weten wat het nou eigenlijk is..quote:
[..]
Ik vrees dat het nog een stapje te ver is, de meeste hebben ook geen smartphone en hebben de term "social media" ergens in een krant gelezen oid
Klopt! En je wordt al aan alle kanten overspoeld met berichten (nieuws/internet/via telefoon/netwerksites) je moet het ook bij willen en kunnen houden. Ik ken er vrij veel die, op Hyves na, niks met andere netwerken te maken willen hebben, wat overigens ook prima is.quote:
[..]
Ik denk ook dat in Nederland de term "social media" te veel wordt opgedrongen, zonder dat de mensen weten wat het nou eigenlijk is..
Zelf ben ik een info-junkie, communiceer de hele dag door via telefoon en internet met vreemden en bekenden. Geweldig om me mee bezig te houden en om alle ontwikkelingen bij te houden
Tante minthy!! O+
Achtbaan1 is voor mij te intens
Achtbaan1 is voor mij te intens
Dit dus...quote:
[..]
Klopt! En je wordt al aan alle kanten overspoeld met berichten (nieuws/internet/via telefoon/netwerksites) je moet het ook bij willen en kunnen houden. Ik ken er vrij veel die, op Hyves na, niks met andere netwerken te maken willen hebben, wat overigens ook prima is.
Zelf ben ik een info-junkie, communiceer de hele dag door via telefoon en internet met vreemden en bekenden. Geweldig om me mee bezig te houden en om alle ontwikkelingen bij te houden
En de mensen die Hyves gebruiken weten lang niet de helft van alle functies die er zijn.
Ik zou om eerlijk te zijn ook niet weten hoe je dat zou kunnen veranderen. Voor die groep mensen is G+ ook nog net iets te hoog gegrepen, qua functies en handelingen.
Komt vanzelf wel...quote:Op vrijdag 15 juli 2011 01:43 schreef DeLuna het volgende:
Haha, echt nog niemand die ik ken, kent dit.
Praat erover (op Facebook en/of Twitter), mensen raken nieuwsgierig en uiteindelijk zitten ze er binnen de korte keren op.
Dit probeerde ik volgens mij in een vorig topic ook duidelijk te maken maar toen werd ik voor gek verklaard want "G+ is zo simpel"...quote:
[..]
Dit dus...
En de mensen die Hyves gebruiken weten lang niet de helft van alle functies die er zijn.
Ik zou om eerlijk te zijn ook niet weten hoe je dat zou kunnen veranderen. Voor die groep mensen is G+ ook nog net iets te hoog gegrepen, qua functies en handelingen.
En het probleem is dat dit waarschijnlijk de grootste groep social media gebruikers is of zelfs internet gebruikers.
Bij Google ook ws?quote:
Alhoewel, als er nu echt 10M gebruikers zijn zal dat nu ook wel meevallen..
Niet echt representatief nu idd. Geen invites naar mannen meer sturen!
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Dat zijn vooral mensen die denken Hyves (en andere Social Media) te snappen, maar eigenlijk maar een minimaal aantal functies (kunnen) gebruiken.quote:
[..]
Dit probeerde ik volgens mij in een vorig topic ook duidelijk te maken maar toen werd ik voor gek verklaard want "G+ is zo simpel"...
En het probleem is dat dit waarschijnlijk de grootste groep social media gebruikers is of zelfs internet gebruikers.
Eerlijk is eerlijk... Hyves is qua functies, layout, ed. gewoon beroerd. Facebook heeft zoveel functies dat het onoverzichtelijk wordt en G+ heeft het aantal functies tot een minimum gebracht(voor hoe lang? Zeker als je kijkt wat er nog in de planning staat) en het ziet er een stuk overzichtelijker uit, maar het is nog net een stapje te groot om van het oude en vertrouwde Hyves/Facebook afstand te nemen(2 Social media site werkt voor die mensen gewoon niet)'.
Ja ze snappen ook 3 kwart niet, maar ze kunnen wel een bericht naar iemand anders sturen. Dat zie ik deze mensen met G+ nog niet zo snel doen.quote:
[..]
Dat zijn vooral mensen die denken Hyves (en andere Social Media) te snappen, maar eigenlijk maar een minimaal aantal functies (kunnen) gebruiken.
Eerlijk is eerlijk... Hyves is qua functies, layout, ed. gewoon beroerd. Facebook heeft zoveel functies dat het onoverzichtelijk wordt en G+ heeft het aantal functies tot een minimum gebracht(voor hoe lang? Zeker als je kijkt wat er nog in de planning staat) en het ziet er een stuk overzichtelijker uit, maar het is nog net een stapje te groot om van het oude en vertrouwde Hyves/Facebook afstand te nemen(2 Social media site werkt voor die mensen gewoon niet)'.
Zolang het niet goed wordt uitgelegd(waar die mensen vaak het geduld niet voor hebben) niet nee. Ook omdat er nu een stap extra bij komt kijkenquote:
[..]
Ja ze snappen ook 3 kwart niet, maar ze kunnen wel een bericht naar iemand anders sturen. Dat zie ik deze mensen met G+ nog niet zo snel doen.
Maar als je als social media platform een uitleg moet geven om een bericht naar iemand te sturen doe je in mijn ogen iets verkeerd. Dat ze veel andere functies niet snappen is in mijn ogen niet zo erg.quote:
[..]
Zolang het niet goed wordt uitgelegd(waar die mensen vaak het geduld niet voor hebben) niet nee. Ook omdat er nu een stap extra bij komt kijken
Ohw, als de simpele dingen worden begrepen is het wel goed... maar er wordt vanuit tv-programma's ed. ook vaak dingen gevraagd, op S M gebied, wat nog net een drempel te hoog is. En dat moet in mijn ogen wel makkelijker kunnenquote:
[..]
Maar als je als social media platform een uitleg moet geven om een bericht naar iemand te sturen doe je in mijn ogen iets verkeerd. Dat ze veel andere functies niet snappen is in mijn ogen niet zo erg.
Ik snap je post niet helemaal? Maar ik vind dat de basis duidelijk moet zijn, en de basis van een social media netwerk als FB/G+ is berichten sturen.quote:
[..]
Ohw, als de simpele dingen worden begrepen is het wel goed... maar er wordt vanuit tv-programma's ed. ook vaak dingen gevraagd, op S M gebied, wat nog net een drempel te hoog is. En dat moet in mijn ogen wel makkelijker kunnen
En dat iemand zonder uitleg bijv. Sparks niet snapt vind ik niet zo erg, al snap ik zelf het nut er ook niet van.
Ik dwaalde een beetje af zie ik nu, sorryquote:
[..]
Ik snap je post niet helemaal? Maar ik vind dat de basis duidelijk moet zijn, en de basis van een social media netwerk als FB/G+ is berichten sturen.
En dat iemand zonder uitleg bijv. Sparks niet snapt vind ik niet zo erg, al snap ik zelf het nut er ook niet van.
sparks oke... maar in het indelen van groepen niet al een stap te groot?
Ik ben ook lid, heb nu 2 vrienden, jeuh.
Zie nog niet echt de meerwaarde en ik snap ook alle functies niet, geen zin om me in te verdiepen ook. Ik zie wel waarin ze zich onderscheiden van FB.
Toch denk en hoop ik dat FB 'leading' zal blijven.
Zie nog niet echt de meerwaarde en ik snap ook alle functies niet, geen zin om me in te verdiepen ook. Ik zie wel waarin ze zich onderscheiden van FB.
Toch denk en hoop ik dat FB 'leading' zal blijven.
Daar heb ik hier ook al een discussie over gehad, ik denk niet dat veel mensen dat zullen gaan doen.quote:
[..]
Ik dwaalde een beetje af zie ik nu, sorry
sparks oke... maar in het indelen van groepen niet al een stap te groot?
Ik ben het wel met je eens, ik snap ook niet dat ze het nu niet opengooien. Zometeen is de hype voorbij en boeit het niemand meer iets denk ik. Net als Google Wave.quote:
Ik ben ook lid, heb nu 2 vrienden, jeuh.
Zie nog niet echt de meerwaarde en ik snap ook alle functies niet, geen zin om me in te verdiepen ook. Ik zie wel waarin ze zich onderscheiden van FB.
Toch denk en hoop ik dat FB 'leading' zal blijven.
Ze gooien het nu niet open omdat het nog niet af is...quote:
[..]
Daar heb ik hier ook al een discussie over gehad, ik denk niet dat veel mensen dat zullen gaan doen.
[..]
Ik ben het wel met je eens, ik snap ook niet dat ze het nu niet opengooien. Zometeen is de hype voorbij en boeit het niemand meer iets denk ik. Net als Google Wave.
Google nieuws moet nog geintegreerd worden, google music word nog geintegreerd in G+.
Wat ik denk is dat ze het pas opengooien zodra alles echt af is ?
ps. hoelang heeft het eigenlijk wel niet met Gmail geduurd voor het voor iedereen opengesteld werd?
Op zondag 1 januari 2012 03:39 schreef liesje1979 het volgende:
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
G+ is nu al duidelijker, sneller en leuker dan Wave ooit geweest is!quote:
Ik ben het wel met je eens, ik snap ook niet dat ze het nu niet opengooien. Zometeen is de hype voorbij en boeit het niemand meer iets denk ik. Net als Google Wave.
Life is what you make it.
quote:
quote:[Disclaimer: not an official Google post of any kind, and I might be wrong about some aspect, in which case I just hope someone will correct me.]
Some total stranger just added you to their circles!
Scary! You'd better block them! Right?
Well... no. What does it really mean when this happens?
Does it mean they get access to anything they wouldn't have been able to see otherwise? No. Either way, they can only see your Public posts (or perhaps "Extended Circles", if you actually use that feature).
Does it mean they are creepily following you around? Well, if they see something you post, you're the one who would have marked it Public, so no.
Does it mean they're "friend-requesting" you? No.
Does it mean that the posts they write will appear in your Stream? No. Their posts go to your "Incoming" tab -- which you never have to look at if you don't want to.
Does it mean they are going to spam your "Incoming" tab with, well, spam? Doubtful, and if they try it, they'll get reported and their account will get shut off in pretty short order.
Does it mean that you are obligated to add them to a circle too? I can't even fathom why some people think this so I can't even address it.
What does it mean, then? It means that for whatever reason they'd just like to see your public posts in their stream. Perhaps they feel their stream is too empty, and perhaps they think the public posts you've made so far have been interesting. Is that so bad?
So if all that is true, why would you ever choose to "block" someone? Well, if my posts are appearing in his or her stream, that means they may be commenting on them. IF I start to notice that someone is adding idiotic or offensive or otherwise unpleasant comments on my posts, then I'll be glad for the ability to block. Maybe there would be other reasons, such as if it's someone I know will make such moronic comments :-) but that hasn't come up yet. Or another thing is that people who will comment in a different language from the language of the post are kind of annoying I guess (again I haven't seen it).
I hope this is helpful.
Bron: https://plus.google.com/1(...)ts/JrAToLx5QPg?hl=nl.
nog een goedkope facebook concurentie.. net als google+
Tik jag slå dig mycket hårt att inte ens Google kan hitta
Microsoft die overal te laat instapt gaat echt geen concurrentie vormen.
Sowieso, ik heb mij aangemeld op G+ omdat het van Google is. Ook de reden dat ik het nu nog gebruik.
Sowieso, ik heb mij aangemeld op G+ omdat het van Google is. Ook de reden dat ik het nu nog gebruik.
Dit dus!quote:
Microsoft die overal te laat instapt gaat echt geen concurrentie vormen.
Sowieso, ik heb mij aangemeld op G+ omdat het van Google is. Ook de reden dat ik het nu nog gebruik.
Op zondag 1 januari 2012 03:39 schreef liesje1979 het volgende:
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
Volgens mij niet heel lang toch? Het was wel een jaar of zo beta.quote:
[..]
Ze gooien het nu niet open omdat het nog niet af is...
Google nieuws moet nog geintegreerd worden, google music word nog geintegreerd in G+.
Wat ik denk is dat ze het pas opengooien zodra alles echt af is ?
ps. hoelang heeft het eigenlijk wel niet met Gmail geduurd voor het voor iedereen opengesteld werd?
En ik denk dat het bij een platform als G+ het veel meer van belang is dat er snel veel mensen komen dan bij een webmail dienst, want het maakt mij niet uit of andere mensen Gmail hebben, maar wel of ze G+ hebben. En nu is de hype er...
Dat weet ik, maar dan slaat dat systeem dus nergens op. Het zal heel veel mensen afschrikken als er ineens allemaal onbekende mensen hun gaan volgen.quote:
Right. Als het systeem daarvoor is bedoeld en met dat in gedachte is ontworpen, slaat het óveral op. En ik ben niet zo van de aannames. Ik heb mensen gehad die mij op Twitter volgden, mensen die ik niet kende. Schrok dat me af? Nee. Als ik niet wil dat mijn tweets gelezen worden, zou ik m'n tweets privé houden voor onbekenden. Leuk dat jij denkt dat het heel veel mensen zal afschrikken, maar dan zeg ik net zo goed dat het helemaal niets uitmaakt. Zolang het systeem groot is en 'iedereen' erop zit, kan men ermee omgaan.quote:
[..]
Dat weet ik, maar dan slaat dat systeem dus nergens op. Het zal heel veel mensen afschrikken als er ineens allemaal onbekende mensen hun gaan volgen.
Mensen kijken echt met een Facebook- en Hyves-oog naar G+. Niet doen. Gewoon niet doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2011 13:42:33 (-op.) ]
Ik denk niet dat ze zullen wachten tot het helemaal af is, dat zal het sowieso nooit zijn...quote:
[..]
Ze gooien het nu niet open omdat het nog niet af is...
Google nieuws moet nog geintegreerd worden, google music word nog geintegreerd in G+.
Wat ik denk is dat ze het pas opengooien zodra alles echt af is ?
ps. hoelang heeft het eigenlijk wel niet met Gmail geduurd voor het voor iedereen opengesteld werd?
eind juli/begin augustus zou het open gezet worden, dacht ik ergens te hebben gelezen.
Dat dus. Als iemand je op twitter followt en zelfs mentioned is er niks aan de hand, maar op G+ is dat opeens een privacy probleem? G+ heeft juist 100x betere tools om te zorgen dat je de dingen alleen deelt met degenen die het mogen lezen, ipv alleen keuze tussen iedereen of altijd alleen maar je volgers (twitter).quote:
[..]
Mensen kijken echt met een Facebook- en Hyves-oog naar G+. Niet doen. Gewoon niet doen.
Iemand nog een invite over toevallig?
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
PM je mailadres maar.quote:
Iemand nog een invite over toevallig?
Het is echt tien keer niks. Ik kan me niet aanmelden omdat:
Nou, als ze mijn leeftijdsgroep weren missen ze een groot deel van de mensen met interesse. Veel succes ermeequote:Je kan niet worden aangemeld bij Google+.
Er is een bepaalde minimumleeftijd vereist om Google+ te kunnen gebruiken.
ze kunnen kleuters zoals jouw missen als kiespijnquote:
Het is echt tien keer niks. Ik kan me niet aanmelden omdat:
[..]
Nou, als ze mijn leeftijdsgroep weren missen ze een groot deel van de mensen met interesse. Veel succes ermee
Ksst.quote:
[..]
ze kunnen kleuters zoals jouw missen als kiespijn
Volgens Google+ watcher Paul Allen neemt het aantal vrouwelijke deelnemers op Google+ snel toe. De laatste statistieken geven aan dat 33% van de gebruikers van Google's nieuwe sociale netwerk vrouwen zijn.
http://www.dutchcowboys.nl/google/22654
http://www.dutchcowboys.nl/google/22654
Gister waren 3 van mijn 3 verstuurde uitnodigingen voor een vrouwelijke deelnemerquote:Op zondag 17 juli 2011 12:55 schreef PiRANiA het volgende:
Volgens Google+ watcher Paul Allen neemt het aantal vrouwelijke deelnemers op Google+ snel toe. De laatste statistieken geven aan dat 33% van de gebruikers van Google's nieuwe sociale netwerk vrouwen zijn.
http://www.dutchcowboys.nl/google/22654
http://www.socl.com/quote:
Google+ krijgt (nog meer) concurrentie?
http://www.nu.nl/internet(...)ociaal-platform.html
Prrrrr
Google Apps gebruikers kunnen Google+ niet gebruiken
Op nu.nl is daar een mooie column over geschreven. Op zich wel vreemd, maar aan de andere kant is het ook wel begrijpelijk aangezien eht nog niet open is en er voor appsgebruikers waarschijnlijk meer functies en aanpassingen nodig zijn.
Op nu.nl is daar een mooie column over geschreven. Op zich wel vreemd, maar aan de andere kant is het ook wel begrijpelijk aangezien eht nog niet open is en er voor appsgebruikers waarschijnlijk meer functies en aanpassingen nodig zijn.
Er is juist een grote groep jongeren die heel het sociaal netwerken verklooien door hun overmatige gebruik.quote:
Het is echt tien keer niks. Ik kan me niet aanmelden omdat:
[..]
Nou, als ze mijn leeftijdsgroep weren missen ze een groot deel van de mensen met interesse. Veel succes ermee
Hyves heeft veel van die leden, facebook is nog een tijdje clean gebleven, twitter is ook misbruikt door hen.
Gelukkig gooit G+ het over een andere boeg door het eerst en alleen voor 'volwassenen' open te houden.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Goede zaak!!quote:
Volgens Google+ watcher Paul Allen neemt het aantal vrouwelijke deelnemers op Google+ snel toe. De laatste statistieken geven aan dat 33% van de gebruikers van Google's nieuwe sociale netwerk vrouwen zijn.
http://www.dutchcowboys.nl/google/22654
Tante minthy!! O+
Achtbaan1 is voor mij te intens
Achtbaan1 is voor mij te intens
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |