Volgens mij zijn we het niet oneens, hoor.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 22:50 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Locatie, locatie, locatie...
Voor Enkhuizen is die woning gewoon te duur. (Als hij in de randstad stond is het een nette prijs.)
Klopt wel. Maar zou jij werkelijk overwegen om voor dat geld een woning met die specs te kopen op die LOCATIE?quote:Op vrijdag 15 juli 2011 22:53 schreef Jane het volgende:
Volgens mij zijn we het niet oneens, hoor.Maar in mijn buurt (idd in de Randstad) zijn ze er dus niet eens voor die prijs. In de verste verte niet.
Heb toevallig (schoon-)familie in Enkhuizen, dus dat zou het voor mij niet eens de gekste plek maken om te wonen.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 22:55 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Klopt wel. Maar zou jij werkelijk overwegen om voor dat geld een woning met die specs te kopen op die LOCATIE?
Vast niet. Toch?
Tuurlijk niks mis met Enkhuizen. (Ik zou er zo willen wonen) Maar je moet er ook wel werk kunnen vinden en in de toekomst ook blijven houden.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 23:02 schreef Jane het volgende:
Heb toevallig (schoon-)familie in Enkhuizen, dus dat zou het voor mij niet eens de gekste plek maken om te wonen.Het is als je er zo rondloopt ook best een pittoresk dorpje. Maareh.... nee, toch maar niet.
Bij 93m2 wil ik juist zo min mogelijk woonlagen. Dus het liefst 1.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 21:26 schreef skrn het volgende:
Iedereen hier wil fucking grote huizen. Man man man doen jullie nog iets aan het huishouden of laten jullie dat allemaal over aan jullie vriendinnetjes?
Drie woonlagen is al helemaal a-relaxed. Dan moet je trappen lopen bij het leven.
Winkelpand van 90m2? Moet daar je voorraad en je kantoortje ook nog in?quote:Op vrijdag 15 juli 2011 23:19 schreef Terrorizer het volgende:
Ben momenteel bezig met een winkelpand van 90m2, nou als ik dat moet even delen door 2 en nog ruimte reserveren voor trap, dan blijft er niet veel meer over.
Dat is inderdaad het grote probleem.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 23:10 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Tuurlijk niks mis met Enkhuizen. (Ik zou er zo willen wonen) Maar je moet er ook wel werk kunnen vinden en in de toekomst ook blijven houden.
Ik spreek niet voor michaelmoore, maar zelf begin ik een beetje de contouren van de Alpe d'Huez in de grafiek te ontwaren.quote:
Je moet ergens beginnen, locatie is okay.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 23:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Winkelpand van 90m2? Moet daar je voorraad en je kantoortje ook nog in?
Heb je een bron voor die 70% van de bouwkosten? 't Is voornamelijk prefab, in een hele nieuwbouwwijk zie je slechts enkele mensen werken.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 22:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Yep, en de arbeid, die 70% van de bouwkosten uitmaakt (kan iedere aannemer je uitleggen) wordt ook elk jaar goedkoper.
![]()
zeker in de dakbedekking , dat zijn allemaal prefab platen , in een dag leggen ze een hele wijk dicht, wil je een dakkapel , zagen ze er een gat in en zetten er een standaard ding opquote:Op zaterdag 16 juli 2011 07:49 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Heb je een bron voor die 70% van de bouwkosten? 't Is voornamelijk prefab, in een hele nieuwbouwwijk zie je slechts enkele mensen werken.
En in Duitsland is arbeid niet goedkoper dan hier, dus ook dat argument gaat niet op.
246.900 huizen te koopquote:
Maar is dat slechtere kwaliteit dan?quote:Op zaterdag 16 juli 2011 09:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zeker in de dakbedekking , dat zijn allemaal prefab platen , in een dag leggen ze een hele wijk dicht, wil je een dakkapel , zagen ze er een gat in en zetten er een standaard ding op
En die kozijnen komen kant en klaar met glas en beslag en al uit de fabriek, door robots gemaakt
Gaat ineens hardquote:Op zaterdag 16 juli 2011 10:30 schreef pberends het volgende:
[..]
246.900 huizen te koop
Het lijkt maar niet te stoppen he.
Misschien bedoelt NVM's Ger Rukker dat ipv 8% meer verkopen er 8% meer huizen t.e.a.b. in de verkoop gegooid worden?quote:Op zaterdag 16 juli 2011 10:45 schreef antfukker het volgende:
[..]
Gaat ineens hard.. Lijkt erop dat door die overdrachtsbelasting te verlagen iedereen zijn huis te koop wil gooien
![]()
Die kans is vrij groot imoquote:Op zaterdag 16 juli 2011 11:03 schreef KneeDeep het volgende:
[..]
Misschien bedoelt NVM's Ger Rukker dat ipv 8% meer verkopen er 8% meer huizen t.e.a.b. in de verkoop gegooid worden?
Nou ja.... dan geven ze toch gewoon die korting direct op de prijs? Die v.o.n. acties is natuurlijk een verkapte korting en een marketinginstrument voor mensen die niets van de wereld begrijpenquote:Op zaterdag 16 juli 2011 13:44 schreef antfukker het volgende:
Wat ik trouwens ook bedacht: Sommige makelaars houden een "V.O.N actie voor bestaande woningen" actie. Deze actie is ook de nek om gedraaid dus
zeker niet , die kant en klare grote dakplaten met panlatten vind ik geweldig, een hele hoge isolatiewaardequote:Op zaterdag 16 juli 2011 10:30 schreef pberends het volgende:
[..]
Maar is dat slechtere kwaliteit dan?
die worden pas als verkocht afgemeld op het moment van transport....quote:Op zaterdag 16 juli 2011 21:32 schreef pberends het volgende:
Ik snap het toch niet echt, zo'n verlaging van de overdrachtsbelasting zou toch direct effect moeten hebben op het aantal verkochte huizen? Waarom zou dat een paar maanden ofzo duren?
voor starters is het veel moeilijker geworden om kapitaal te lenen. Daar bij is die 4% niets bij... Men mocht eerst 7 maal het bruto jaarinkomen lenen en nu nog 4 keer het bruto jaarinkomen.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 21:17 schreef iamcj het volgende:
Meer mensen zetten hun huis te koop, dat is een feit.
Het aantal toegenomen bezichtigingen of zijn dat mensen die al aan het kijken waren, maar nu woningen gaan bekijken die ze nu ook zouden kunnen kopen.
Al met al zou de verlaging van de overdrachtsbelasting ook wel eens kunnen leiden tot lagere prijzen door een toename in het aanbod.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |