abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_99690552
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 00:51 schreef Viajero het volgende:

[..]

Zeg nooit nooit. Dat zeiden ze minder dan honderd jaar geleden ook over een Joodse staat in het Midden Oosten.
Daarom zei ik binnen afzienbare tijd. Op de langere termijn is alles mogelijk, zelfs een uiterst ineffectieve Palestijnse staat.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_99694209
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 00:51 schreef Viajero het volgende:

[..]

Zeg nooit nooit. Dat zeiden ze minder dan honderd jaar geleden ook over een Joodse staat in het Midden Oosten.
Daar was een wereldoorlog voor nodig.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_99701659
Yes Mr. Lieberman, I'm a proud Jewish terrorist

The foreign minister says Yesh Din, the organization of whose public council I am a member, is a terrorist organization - 69 years after the British Mandatory government defined me as a terrorist.

In 1942, as a young boy, a high school student in Tel Aviv, I joined the Haganah (the main pre-state underground Jewish militia ). The British Mandatory government considered me, and others who did as I did, to be members of an illegal organization. Two years later I enlisted in the Palmach, the elite strike force of the Haganah, and during my period of activity in the framework of the Jewish resistance movement the British government considered me a "terrorist." Afterwards I fought in the War of Independence and spent another 32 years in the Israel Defense Forces as a career soldier.

Today I consider the continuation of our occupation rule in Judea and Samaria an existential danger. As I see it, this situation is threatening the main achievement to which I contributed 70 years ago: the establishment of a sovereign and democratic Jewish state. If we don't separate as soon as possible from the Palestinian population on the ground, Jewish and democratic Israel will be unable to survive.

A few years ago I became a member of the public council of Yesh Din - Volunteers for Human Rights. I can't influence Israel's diplomatic decisions, but I saw it as my duty to contribute to upholding the law in the occupied under our control. I believe that the Israeli government, the Knesset and the vast majority of the people want the law to be enforced in the area east of the Green Line, just as they want it to be enforced to the west of it. But in the present situation, unfortunately, there is no equal treatment for Jews and Arabs when it comes to law enforcement. The legal system that enforces the law in a discriminatory way on the basis of national identity, is actually maintaining an apartheid regime. And I wanted to prevent that with my activity and contribution as a member of the council of Yesh Din.

The Palestinian resident in the occupied territory is unable in most cases to stand up for his rights and to find his way in the State of Israel's civil and military bureaucratic maze. The group of researchers and volunteers (mainly female ) of Yesh Din serve as his mouthpiece. We do not presume to decide who is right in each and every instance. Our job is only to learn about all the details of the complaint and to bring it to the authorities.

The Israeli administration in the area, the IDF and the Israel Police, don't like our activity. They feel uncomfortable dealing with the complaints that we place before them. But none of them claims that our activity is unnecessary, unacceptable or subversive.

Yesterday something shocking happened. A respectable minister in the Israeli government, the foreign minister, the man who heads the Yisrael Beitenu party, called the organization of whose public council I am a member, Yesh Din, a terrorist organization - 69 years after the British Mandatory government defined me as a terrorist.

At the time I considered the epithet attached to me by the Mandatory government a badge of honor. Today I see the same title, which this time was attached to me by Foreign Minister Avigdor Lieberman, as a new badge of honor. I believe that the activity of Yesh Din deserves a medal. I see our activity as a crucial attempt to save the State of Israel from becoming an apartheid regime.

The foreign minister should have been the first to understand that. Doesn't he understand that a person who condemns the activity of Yesh Din is in effect announcing a deliberate intention to maintain a miscarriage of justice, a deliberate intention to maintain separate systems of law and justice for Jews and Arabs? Under these circumstances, Mr. Lieberman, I'm proud to be called a "terrorist" by you.

http://www.haaretz.com/pr(...)h-terrorist-1.373979
pi_99782808
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 07:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Oh nu is zelfs de vernietiging van Libanon en in het bijzonder Beiroet de schuld van Israel? :D
:? Als Libanon en in het bijzonder Beiroet getroffen worden door Israelische bommen, van wie anders dan Israel zou hun vernietiging dan de schuld zijn?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_99782896
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 07:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Daar was een wereldoorlog voor nodig.
Wou je zeggen dat de joden die uitgelokt hebben om een eigen staat te kunnen stichten?
Dat is wel erg cynisch van je.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_99782966
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 13:10 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Yes Mr. Lieberman, I'm a proud Jewish terrorist

The foreign minister says Yesh Din, the organization of whose public council I am a member, is a terrorist organization - 69 years after the British Mandatory government defined me as a terrorist.

[...]

http://www.haaretz.com/pr(...)h-terrorist-1.373979
Goed om te lezen dat er in Israël ook nog mensen met gezond verstand zijn. :) Het zijn vaak toch de machthebbers (van beide zijden) die het verneuken voor de gewone burger, die als het erop aan komt alleen maar een goed leven wil leiden zonder gezeik met z'n buren.
pi_99783351
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 03:48 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Wou je zeggen dat de joden die uitgelokt hebben om een eigen staat te kunnen stichten?
Dat is wel erg cynisch van je.
Nee dat zeg ik niet en hoe je het ook leest, dat staat daar niet. Dat is iets wat puur in je zieke hoofdje ronddwarrelt, zoals wel meer gebruikelijk is in jouw kringen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_99783360
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 03:38 schreef Kees22 het volgende:

[..]

:? Als Libanon en in het bijzonder Beiroet getroffen worden door Israelische bommen, van wie anders dan Israel zou hun vernietiging dan de schuld zijn?
Ja Beiroet is verwoest door Israelische bommen?


Kijk Israelische bommen! Weer die joden! :(
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_99784604
Ach, geen eigen Palestijnse staat = continuering van het conflict. De Arabieren hebben er geen last van, de Europeanen ook niet. De enige twee partijen die er last van hebben zijn de Palestijnen en Israeliers zelf. Dat de media er dan nog zoveel aandacht aan besteden is mij dan ook een raadsel.
Allah Al Watan Al Malik
pi_99785492
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 09:19 schreef Mutant01 het volgende:
Ach, geen eigen Palestijnse staat = continuering van het conflict. De Arabieren hebben er geen last van, de Europeanen ook niet. De enige twee partijen die er last van hebben zijn de Palestijnen en Israeliers zelf. Dat de media er dan nog zoveel aandacht aan besteden is mij dan ook een raadsel.
Buitenproportionele aandacht inderdaad voor een conflict met zo'n lage intensiteit (anders had het nooit zo lang kunnen voortduren).
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  vrijdag 22 juli 2011 @ 11:57:59 #131
345192 Adam1981
@DIFBrigade
pi_99788912
Derde Wereldoorlog door Israël's toedoen?
Former CIA Official: Israel Will Bomb Iran In September
pi_99789728
quote:
15s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 11:57 schreef Adam1981 het volgende:
Derde Wereldoorlog door Israël's toedoen?
Former CIA Official: Israel Will Bomb Iran In September
Waarom zou een aanval op Iran een wereldoorlog veroorzaken? Iran heeft niet eens bondgenoten.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_99790062
quote:
15s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 11:57 schreef Adam1981 het volgende:
Derde Wereldoorlog door Israël's toedoen?
Former CIA Official: Israel Will Bomb Iran In September
Mocht Israel aanvallen, Iran gaat niks doen.
pi_99790178
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 12:27 schreef waht het volgende:

[..]

Waarom zou een aanval op Iran een wereldoorlog veroorzaken? Iran heeft niet eens bondgenoten.
China's investeringen in Iraanse olie zouden vertraging op kunnen lopen. Wat ze in feite zouden kunnen zien als een indirecte aanval (door het Westen) op hun economie. China niet tevreden en de rest komt wel van zelf.

edit: en niet te vergeten, Syrië en Libanon, Hamas, Hezbollah en de tientallen andere sjiitische proxies die ze hebben. Wereldoorlog wordt het niet, maar zeker wel een moeilijke strijd voor de Amerikanen en Israëlieten.

[ Bericht 2% gewijzigd door CaptainObvious39 op 22-07-2011 12:51:57 ]
pi_99790465
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 12:42 schreef CaptainObvious39 het volgende:

[..]

China's investeringen in Iraanse olie zouden vertraging op kunnen lopen. Wat ze in feite zouden kunnen zien als een indirecte aanval (door het Westen) op hun economie. China niet tevreden en de rest komt wel van zelf.
China heeft geen enkele capaciteiten om buiten China en de Chinese Zeeën militaire operaties uit te voeren.

En wat betreft die lokale groeperingen/landen: die zijn al lang verslagen. Het is alleen door terughoudendheid van Israël en Amerika dat ze nog enige bestaansvorm hebben.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_99790600
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 12:27 schreef waht het volgende:

[..]

Waarom zou een aanval op Iran een wereldoorlog veroorzaken? Iran heeft niet eens bondgenoten.
Strikt genomen is dat niet waar... Iran heeft Syrië :') . Maar daar kun je op mondiaal niveau niet zoveel mee.

Naast het feit dat China in Iran geïnvesteerd heeft is het overigens ook zo dat Rusland belangen heeft in Iran!


quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 12:42 schreef CaptainObvious39 het volgende:


edit: en niet te vergeten, Libanon
Libanon is geen bondgenoot van Iran.

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 12:52 schreef waht het volgende:

[..]

China heeft geen enkele capaciteiten om buiten China en de Chinese Zeeën militaire operaties uit te voeren.

En wat betreft die lokale groeperingen/landen: die zijn al lang verslagen. Het is alleen door terughoudendheid van Israël en Amerika dat ze nog enige bestaansvorm hebben.
Je onderschat Hezbollah. Herinner je je de pyrrusoverwinning die ze behaalden in 2006? Sindsdien hebben ze niet veel aan actieradius ingeboet. Hezbollah is zo'n beetje de enige Arabische factie die enigzins is opgewassen tegen het Israëlische leger, maar het is dan ook wel meteen een factie om rekening mee te houden.
Sum es est, sumus estis sunt
pi_99790660
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 12:56 schreef Leevancleef het volgende:

[..]

Strikt genomen is dat niet waar... Iran heeft Syrië :') . Maar daar kun je op mondiaal niveau niet zoveel mee.

Naast het feit dat China in Iran geïnvesteerd heeft is het overigens ook zo dat Rusland belangen heeft in Iran!
Westerse landen hebben ook geïnvesteerd in Iran. En Rusland is zelf in conflict met Iran, via de Kaukasus.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_99790812
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 12:58 schreef waht het volgende:

[..]

Westerse landen hebben ook geïnvesteerd in Iran. En Rusland is zelf in conflict met Iran, via de Kaukasus.
In de Kaukasus? Hoe dat? Lijkt me dat Iran en Rusland daar juist gedeelde belangen hebben (beide slechte relaties met Azerbeidzjan en juist goede relaties met Armenië)
Sum es est, sumus estis sunt
pi_99790842
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 13:03 schreef Leevancleef het volgende:

[..]

In de Kaukasus? Hoe dat? Lijkt me dat Iran en Rusland daar juist gedeelde belangen hebben (beide slechte relaties met Azerbeidzjan en juist goede relaties met Armenië)
Olie...
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_99790893
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 13:04 schreef waht het volgende:

[..]

Olie...
Me dunkt dat er in de Kaukasus weinig olie te halen valt als je matige tot slechte banden hebt met Azerbeidzjan.
Sum es est, sumus estis sunt
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')