Omdat die van de oosterburen isquote:Op vrijdag 8 juli 2011 19:02 schreef Pumatje het volgende:
waarom hebben wij deze niet ?
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 8 juli 2011 19:09 schreef revolutionarymen het volgende:
Hij is net zo oud als de chinook en ook die kopen we nog
Overduidelijk van de lem.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 19:02 schreef Pumatje het volgende:
waarom hebben wij deze niet ?
[ afbeelding ]
Er is echter 1 ding, en dat is dat de Vlamingen/Vlaanderen geen deel willen uitmaken van Nederlandquote:Op vrijdag 8 juli 2011 20:06 schreef Pumatje het volgende:
Nu er again een belgische formateur ontslag heeft genomen ( Di Rupo ) krijgen we toch echt een probleem met onze zuiderburen.
Een aansluiting van Vlamingen bij Nederlanders.. lijkt steeds minder ver weg.
niet dat dat de enige optie zou zijn natuurlijk, maar het is er wel 1. 1 waar de Vlamingen zelf ook beter van zouden worden.
Hoe zou dit Defensie gewijs eruitzien ?
Haha, wel grappig dat we onze eigen M-fregatten terug gaan krijgen dan
Oh nee?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 20:08 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Er is echter 1 ding, en dat is dat de Vlamingen/Vlaanderen geen deel willen uitmaken van Nederland
Die ken ik. Hoeveel anti's hebben ze weggelaten uit die reportage?quote:
Nederlandse Pers. Zoek eens iets van een Vlaamse omroep en ik ben overstagquote:
en geloof me er zijn er genoeg die het wel willen.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 20:12 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Die ken ik. Hoeveel anti's hebben ze weggelaten uit die reportage?
Geloof me, ze willen geen 1 land vormen.
Nee, wat men zegt is dat men een politieke unie wilt hebben. Geen samensmelting met Nederland. Dat hoorde je die voorman zelf ook zeggen in dat filmpjequote:Op vrijdag 8 juli 2011 20:17 schreef Pumatje het volgende:
[..]
en geloof me er zijn er genoeg die het wel willen.
NVA is de grootste partij daar in Vlaanderen en zijn er zelf ook voorstander van
Goed, dat is de praktische kant van het verhaal. Echter de Vlaming zelf wil geen Nederlands onderdaan worden. Zij willen als onafhankelijke natie verder gaan, zonder dat blok aan de been van de Walen.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 20:23 schreef Pumatje het volgende:
komt op hetzelfde neer.
Daarnaast is een onafhankelijk Vlaanderen straks in een groot Europa alleen maar nadelig omdat ze te klein zijn om hun te belangen te gaan verdedigen. Iedereen is dit alweer vergeten, maar er is ooit een referendum gehouden in NL over de europeesche grondwet, waarin stemmen werden toegedeeld aan land oppervlakte , en niet aan inwoner aantallen.
Vlaanden met 1 achtste grootte van NL zou gewoon monddood worden gemaakt, stel het voegt zich bij Nederland hebben zij en wij een grotere stem in de EU met 22 miljoen inwoners.
Koning Willem 1 is Koning!!!!!quote:Op vrijdag 8 juli 2011 20:38 schreef Pumatje het volgende:
dan zal het op politiek niveau wel als eenheid gezien moeten worden en dat betekend in principe annexatie. onder de vorm van een soort Protectoraat Vlaanderen.
Zoiets als Koning Willem 1 had destijds met Luxemburg..
10daagse veldtocht prima, daar ben ik altijd voor in.
vind het nog altijd mooi om te lezen hoe die is verlopenjammer van die Franse Inmening.
haha, en de leukste grap heb ik vandaag gemaakt![]()
Vriendin van me moest op voor Rijbewijsch.. toen zei ik dat ze wel moest opletten, want als je na 6 keer nog niet bent geslaagd krijgt ze een witte kentekenplaat met Rode letters..
![]()
snapte hem natuurlijk niet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Indien die kut Fransozen zich niet hadden bemoeid had België helemaal nooit bestaan.Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
En met hen een triumph tocht door de Brusselse stratenquote:Op vrijdag 8 juli 2011 20:45 schreef Pumatje het volgende:
correct...
binnen enkele dagen hadden wij de driekleur alweer in elke stad in België hangen hoor..
Frankrijk gooide roet in het eten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |