NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
"the other poor dumb bastard" moet je niet lezen als "de klootzak aan de andere kant" maar als "die andere sjaak die toevallig net aan de andere kant van het front staat maar verder net zo is als ik".quote:Op vrijdag 8 juli 2011 13:44 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Heb groot respect voor Patton mede door zijn succesvolle operaties in Noord Afrika, maar het blijft een militair. Het grote plaatje vind ik interessanter, vooral gezien het feit dat de mensheid sinds het begin 'de andere bastard laat sneuvelen' en dat dus een gevolg is van hoe we onze wereld hebben ingericht.
''Nationalism is an infantile disease. It is the measles of mankind.''
Albert Einstein
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
ja dat zal wat zijn , waarom worden ze betaald dan, dat kannonenvoer, ze zijn er omdat GL in het kabinet wilquote:Op donderdag 7 juli 2011 23:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)uvelen__.html?p=17,1
Schokkend.Dat wil zeggen dat nog maar 66% van de militairen bereid zou zijn het leven te geven voor die 2,60 uitzendtoelage/uur en/of de utopische idealen van de Nederlandse politici.
Ik hoop dat dit niet waar is en denk dat nog geen 0,001% van de militairen bereid is te sneuvelen. Je wint een oorlog namelijk niet met sneuvelen, maar door de vijand te laten sneuvelen.
Met GL in een regering worden de troepen waarschijnlijk helemaal zonder wapens uitgezonden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Is sneuvelen een synoniem voor neuken? Zo ja, dan zie je eens wat er gebeurt als je teveel vrouwen aanneemt bij het leger!!
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Ik denk dat amper 33% van de krijgsmacht bij een onderdeel zit wat daadwerkelijk in de positie zit dat hij/zij de kans heeft om te sneuvelen. Stel je werkt als korporaal/monteur bij de HerstelCie, dan denk ik niet dat je voor het risico hebt gekozen om te sneuvelen?
Zou dat eigenlijk wel verschil maken dan?quote:
Met GL in een regering worden de troepen waarschijnlijk helemaal zonder wapens uitgezonden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En daarnaast illegaal en nergens opslaand. (Irak)quote:Op donderdag 7 juli 2011 23:43 schreef teknomist het volgende:
Natuurlijk wil niemand doodgaan, maar dat hoort bij het vak van een militair. Maar goed, ik kan me de houding ook wel voorstellen. Er is al lang geen oorlog meer gevoerd om Nederlandse belangen te verdedigen, enkel internationale operaties die voor het thuisfront slechts een ver-van-mijn-bed-show zijn...
There was
a HOLE
here.
It's gone now.
a HOLE
here.
It's gone now.
Toch wel bizar. Een hele hoop mensen waren namelijk voor de inval op Amerika aan het bitchen dat ze niet ingrepen in het onmenselijke Taliban-bewind. En als reden daarvoor kwam de linkse stopzin 'daar zit geen olie huhuhuhuhuh'. En nu zitten ze allemaal te bitchen dat het weer Amerikaans imperialisme is vanwege de olie/gasleidingen (die er niet lopen).quote:Op vrijdag 8 juli 2011 10:14 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Was het natuurlijk ook, vandaar dat de reden tot binnenvallen een paar keer is bijgesteld. De originele reden was Bin Laden.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Volgens mij kwam het Afghanistan balletje wel degelijk aan het rollen door een geplande pijpleiding.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 18:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Toch wel bizar. Een hele hoop mensen waren namelijk voor de inval op Amerika aan het bitchen dat ze niet ingrepen in het onmenselijke Taliban-bewind. En als reden daarvoor kwam de linkse stopzin 'daar zit geen olie huhuhuhuhuh'. En nu zitten ze allemaal te bitchen dat het weer Amerikaans imperialisme is vanwege de olie/gasleidingen (die er niet lopen).
Ah ja. Kijk, daar heb je er weer 1. Hoe ver is men met die 'geplande' pijpleiding?quote:
[..]
Volgens mij kwam het Afghanistan balletje wel degelijk aan het rollen door een geplande pijpleiding.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Klopt.quote:
[..]
Er is wel degelijk een groot strategisch belang in die regio.
En ik heb een groot financieel belang in het handtasje van die oude dame twee deuren verderop.
Er lag in 2003 voor Irak idd een VN resolutie die beschreef de feitelijke aanwezigheid van een bezettingsmacht. Pas enkele maanden later riep de VN-Veiligheidsraad de internationale stabilisatiemacht SFIR in het leven. Tot die tijd ‘opereerden Nederlandse militairen in Zuid-Irak derhalve met een ongebruikelijke volmacht.’quote:
[..]
In beginsel was het geen VN missie, dus het is geen VN missie. Irak zeker ook een VN missie
Het schiet nog niet erg op, maar vlak nadat de Taliban verdreven waren heeft men wel geprobeerd er weer vaart achter te zetten.quote:
[..]
Ah ja. Kijk, daar heb je er weer 1. Hoe ver is men met die 'geplande' pijpleiding?
Overigens is het geen verzinsel hoor. Het is een project dat al jaren op stapel ligt en op een zeker moment door de Taliban gedwarsboomd werd, aangezien zij steun verklaarden aan Osama die op dat moment in de clinch lag met de VS.
Gewoon allemaal waar. Niets raars of vergezochts aan.
Dus ik snap werkelijk niet wat je probeert te bereiken met dat cynische toontje
Wie is Afghanistan dan binnengevallen? Zover ik weet hebben de Amerikanen de Noordelijke Alliantie bijgestaan in het verdrijven van de Taliban en is een coalitie van buitenlandse troepen de Afghanen aan het bijstaan in de bestrijding van de Taliban en de wederopbouw van een Afghaanse troepenmacht en politiemacht.quote:
[..]
De VN zit naar mijn weten niet in Afghanistan. Dat is de NAVO. En ja, ik vond en vind Afghanistan binnenvallen ronduit achterlijk.
Volgens jou is de reden voor de inval die pijleiding toch? Vreemd dat ze bijna 10 jaar na dato nog geen enkel stuk buis hebben liggen. Tjee...quote:
[..]
Het schiet nog niet erg op, maar vlak nadat de Taliban verdreven waren heeft men wel geprobeerd er weer vaart achter te zetten.
Overigens is het geen verzinsel hoor. Het is een project dat al jaren op stapel ligt en op een zeker moment door de Taliban gedwarsboomd werd, aangezien zij steun verklaarden aan Osama die op dat moment in de clinch lag met de VS.
Gewoon allemaal waar. Niets raars of vergezochts aan.
Dus ik snap werkelijk niet wat je probeert te bereiken met dat cynische toontje
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Niet zo vreemd aangezien er door diverse landen een akkoord dient te worden getekend en de regio nu niet bepaald stabieler is dan destijds. Sorry, maar je hanteert nogal infantiele logica m'n waarde.quote:
[..]
Volgens jou is de reden voor de inval die pijleiding toch? Vreemd dat ze bijna 10 jaar na dato nog geen enkel stuk buis hebben liggen. Tjee...
En het is niet zozeer volgens mij... Anderen kwamen er een stuk eerder mee. Het kan inderdaad best allemaal toeval zijn natuurlijk.
Kaspische gas en olie, dat niet wordt gedistribueerd door Rusland, dan is Afghanistan een mooie ontsnappingsroute. Want met Iran ook rondom dit gebied is het dus van levensbelang om niet afhankelijk te zijn voor gas en olie vanuit Rusland. Daarom dat de VS de Moujahidine steunde tijdens de oorlog met de Sovjets. Maar de VS heeft deze groep verkeerd ingeschat. Ze dachten daar een akkoord mee te sluiten voor de pijpleiding. Maar helaas is de Moujahidine versplinterd waarvan de Taliban er een is en zo een leuke deal is mislukt. Tot nu toe. Want zoals je ziet zijn we nog steeds aan het proberen dit stuk onder controle te krijgen.quote:
[..]
Niet zo vreemd aangezien er door diverse landen een akkoord dient te worden getekend en de regio nu niet bepaald stabieler is dan destijds. Sorry, maar je hanteert nogal infantiele logica m'n waarde.
En het is niet zozeer volgens mij... Anderen kwamen er een stuk eerder mee. Het kan inderdaad best allemaal toeval zijn natuurlijk.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Gek he als je het gebied niet onder controle kunt krijgen. Je moet natuurlijk wel een stabiele factor hebben dus een regering of groep die je kunt vertrouwen voordat je mooi aangelegde pijp steeds word gesaboteerd.quote:
[..]
Volgens jou is de reden voor de inval die pijleiding toch? Vreemd dat ze bijna 10 jaar na dato nog geen enkel stuk buis hebben liggen. Tjee...
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Volgens mij niet om te sterven.quote:
[..]
Toch schrijven zich nog steeds mensen in voor die baan...
Maar ik begrijp de militairen wel, vind ook dat ze gelijk hebben.
In tegenstelling tot dit kabinet, dat vindt dat zij moet bezuinigen en daarom 1/5 van de militairen de straat op schopt. Dat na een aantal jaren van geen CAO-afspraken met de militairen zegt: vergeet het maar. Die zegt: maar we gaan wel extra missies doen in het buitenland. En zo kan je wel even doorgaan. Verbaast mij eigenlijk dat er niet nog meer actie wordt gevoerd naast al de demonstraties die er al zijn geweest. Niet dat dit kabinet zich er veel van zal aantrekken...
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
als soldaat heb je de plicht voor je land te sterven 
maar ja zijn allemaal helden als het geen oorlog is
soms moet je nadenken en dat mag niet als soldaat, je bent maar een werktuig
maar ja zijn allemaal helden als het geen oorlog is
soms moet je nadenken en dat mag niet als soldaat, je bent maar een werktuig
Je hebt ook helden die overal commentaar op hebben, en het werk door anderen laten opknappen..quote:Op vrijdag 8 juli 2011 22:01 schreef plonsikduik het volgende:
als soldaat heb je de plicht voor je land te sterven
maar ja zijn allemaal helden als het geen oorlog is
soms moet je nadenken en dat mag niet als soldaat, je bent maar een werktuig
Idd, waarom zijn er tegenwoordig helaas zo weinig mensen als Patton in de top ?quote:
Zorgwekkend. In een beetje efficient leger zou 100% niet willen sneuvelen. De hierboven gequotte uitspraak van Patton blijft volledig waar.
Voor de volledigheid nog een keer:
"No bastard ever won a war by dying for his country.
He won it by making the other poor dumb bastard die for his country."
- Attributed to General George Patton Jr
die Generaal Patton was trouwens een hele ontwikkelde en geleerde man die zelf op onderzoek uitging w.b.t. de Illuminati
Daarom werd Patton eind 1945 vermoord met "een auto-ongeluk".
Het strategische belang is 0%. Afghanistan heeft ons niets te bieden. O wacht, we hebben nu ineens toegang tot goedkope olie en een voorschot aan grondstoffen waar je U tegen zegt.quote:
[..]
Er is wel degelijk een groot strategisch belang in die regio.
Enkel wanneer je een economische reden als strategisch belang ziet hebben wij iets te winnen daar. Natuurlijk, zoals het de VN en NAVO betaamt, over de rug van de inwoners van dat land.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Het belang is er wel degelijk. De vraag is alleen hoe pak je het goed aan om de regio voor je te winnen? Tja daar kun je het mee eens zijn of niet. Dat dan mensen niet meer bereid zijn te sneuvelen voor het economisch belang ook daar kun je het mee eens zijn of niet. Dat een soldaat natuurlijk het vrijheidsverhaaltje ingelepeld krijgt is natuurlijk een noodzaak. Want je kunt niet verkopen dat je daar strijdt om een doorvoer van olie en gas te bewerkstelligen om zo je toekomst veilig te stellen mocht Rusland ooit de gas en oliekraan dichtdraaien of het monopolie te hebben in die regio rondom de Kaspische zee.quote:
[..]
Het strategische belang is 0%. Afghanistan heeft ons niets te bieden. O wacht, we hebben nu ineens toegang tot goedkope olie en een voorschot aan grondstoffen waar je U tegen zegt.
Enkel wanneer je een economische reden als strategisch belang ziet hebben wij iets te winnen daar. Natuurlijk, zoals het de VN en NAVO betaamt, over de rug van de inwoners van dat land.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Allemaal politiek dus, waarvoor je zou moeten sterven..bah.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
|
|
