kahaarin | donderdag 7 juli 2011 @ 15:00 |
Meer info via Twitter : http://twitter.com/#!/search/grolsch RTVOost Fotoserie van dagblad Tubantia.
[ Bericht 42% gewijzigd door kahaarin op 07-07-2011 15:23:57 ] | |
Bombvis | donderdag 7 juli 2011 @ 15:01 |
Dit is precies dezelfde OP uit het vorige topic | |
Silenus | donderdag 7 juli 2011 @ 15:02 |
Rustig maar schatje. | |
error_404 | donderdag 7 juli 2011 @ 15:02 |
topic #18 nee, sorry, dit is nummer 21. | |
DaverzNL | donderdag 7 juli 2011 @ 15:03 |
Hee, het blijft de Publieke Omroep he. Het is geen Amsterdam dus niet belangrijk en al zéker niet belangrijker dan welke sport ook. Gelukkig was er gewoon RTLZ. | |
kahaarin | donderdag 7 juli 2011 @ 15:05 |
En de enige in NWS, hoort het daar niet thuis dan? | |
zwartemarktplaats | donderdag 7 juli 2011 @ 15:06 |
Is deze tribune gemaakt onder invloed? | |
stef040 | donderdag 7 juli 2011 @ 15:06 |
Tuurlijk gaan ze weer verder op het wielrennen! | |
Silenus | donderdag 7 juli 2011 @ 15:08 |
Calimero. ![]() | |
MadMaster | donderdag 7 juli 2011 @ 15:10 |
Niet gepast... | |
DaverzNL | donderdag 7 juli 2011 @ 15:10 |
Nee. Maar ik durf te wedden dat wanneer dit in Amsterdam gebeurd was er wel de hele tijd live verslag was bij de Publieken. Die zijn nogal Amsterdam-gericht (en nee ik woon zelf vlakbij Amsterdam en niet in Enschede). | |
error_404 | donderdag 7 juli 2011 @ 15:11 |
Als het nieuws was wel.... | |
kahaarin | donderdag 7 juli 2011 @ 15:11 |
Lol, och, het schijnt wel in het nieuws te zijn ja.... ![]() | |
Omnifacer | donderdag 7 juli 2011 @ 15:12 |
Eens. | |
Adolecens | donderdag 7 juli 2011 @ 15:16 |
Het verbaasd mij überhaupt al dat het clubblaadje van Ajax, genaamd de Telegraaf, er melding van maakt! | |
kahaarin | donderdag 7 juli 2011 @ 15:17 |
| |
#ANONIEM | donderdag 7 juli 2011 @ 15:23 |
De bouwvakkers; zo, nu eerst een bavaria ![]() [ Bericht % gewijzigd door paddy op 07-07-2011 15:43:09 ] | |
Omnifacer | donderdag 7 juli 2011 @ 15:24 |
Hebben we weer zo'n kneus die grapjes wil gaan maken maar het niet kan ![]() [ Bericht % gewijzigd door paddy op 07-07-2011 15:43:12 ] | |
RolStaart-Beer | donderdag 7 juli 2011 @ 15:26 |
Drank maakt meer kapot dan je lief is [ Bericht % gewijzigd door paddy op 07-07-2011 15:43:15 ] | |
#ANONIEM | donderdag 7 juli 2011 @ 15:26 |
Dat kan echt niet door de beugel ![]() | |
MadMaster | donderdag 7 juli 2011 @ 15:26 |
Openen op eigen verantwoording:
| |
yvonne | donderdag 7 juli 2011 @ 15:27 |
![]() | |
RolStaart-Beer | donderdag 7 juli 2011 @ 15:28 |
Ge-wel-dig ![]() | |
Omnifacer | donderdag 7 juli 2011 @ 15:28 |
Ah, het voetbalvolk is gearriveerd, jammer. Groetjes allemaal ![]() | |
error_404 | donderdag 7 juli 2011 @ 15:29 |
He en nu post je hem wel (weer)? | |
yvonne | donderdag 7 juli 2011 @ 15:29 |
Sorry dat ik lach ![]() Maar wat wél opvalt, a) waarom krijgen voetbal stations van die achterlijke namen b) er stort de laatste tijd met regelmaat iets in. c)Lekker Derde Wereldland zijn we aan het worden. | |
JohnnyKnoxville | donderdag 7 juli 2011 @ 15:29 |
Best matig. | |
Omnifacer | donderdag 7 juli 2011 @ 15:30 |
$$ Klopt, laatst de koers van het aandeel TomTom nog | |
#ANONIEM | donderdag 7 juli 2011 @ 15:30 |
We doen alsof er honderden mensen zijn omgekomen. | |
MadMaster | donderdag 7 juli 2011 @ 15:30 |
In een spoiler en met waarschuwing... | |
JohnnyKnoxville | donderdag 7 juli 2011 @ 15:31 |
Bouwprojecten staan steeds meer onder tijd- en gelddruk (crisis e.d.) en er werken steeds meer verschillende partijen. Soms weten die eigenlijk niet zo goed van elkaar wat ze nou wanneer doen. Alles moet snel snel snel en het liefst door het bedrijf wat onder de kostprijs in heeft geschreven. Dan krijg je dus dat mensen te gehaast aan het werk zijn. | |
yvonne | donderdag 7 juli 2011 @ 15:31 |
Dit jaar al een gebouwtje of 3 ![]() | |
kahaarin | donderdag 7 juli 2011 @ 15:32 |
a) Omdat het kan? ![]() b) Dit lijkt meer op een bouwongeval dan op een constructiefout toch? c) Aan het worden? ![]() | |
JohnnyKnoxville | donderdag 7 juli 2011 @ 15:32 |
Er zijn 3 gebouwen ingestort? Bron/link? | |
Omnifacer | donderdag 7 juli 2011 @ 15:32 |
Serieus? Heb ik gemist denk ik. welke? | |
yvonne | donderdag 7 juli 2011 @ 15:32 |
Vreemd dat dit niet meer aandacht krijgt, dit verhaal hoorde ik ook na Bijenkorf/Rotterdam | |
yvonne | donderdag 7 juli 2011 @ 15:34 |
Allen bij verbouwingen: Imax Rotterdam Bijenkorf Rotterdam En deze ( ik weet zeker dat er nog een was) | |
JohnnyKnoxville | donderdag 7 juli 2011 @ 15:34 |
De meeste mensen denken dat we alweer uit de crisis zijn, mensen in de bouwsector weten wel beter. | |
#ANONIEM | donderdag 7 juli 2011 @ 15:34 |
Maar wel apart dat een stootje van een kraanwagen het hele dak kan laten instorten. | |
yvonne | donderdag 7 juli 2011 @ 15:35 |
Leeuwarden. ( die flats) | |
JohnnyKnoxville | donderdag 7 juli 2011 @ 15:35 |
Imax is slopen van een gebouw (geen nieuwbouw), Bijenkorf een ingestorte steiger en in Enschede naar verluid een werkfout op de bouwplaats van een kraan. Niet echt met elkaar te vergelijken, vind ik, ook niet omdat er (gelukkig) niet bij allen gewonden of doden zijn gevallen. | |
Silenus | donderdag 7 juli 2011 @ 15:36 |
Zit 15 mei je nou nog steeds dwars? | |
yvonne | donderdag 7 juli 2011 @ 15:36 |
Crisis begint nu pas ( lijkt zo in wat beroepsgroepen) late doorwerking? We zakken heel langzaam af, en ik lees het, en ik zie het, en er wordt weinig ruchtbaarheid aan gegeven. Raar toch? | |
Omnifacer | donderdag 7 juli 2011 @ 15:37 |
Het ging hier niet om een constructiefout door goedkoop broddelwerk he | |
JohnnyKnoxville | donderdag 7 juli 2011 @ 15:37 |
Niet echt, tijdens opbouwen van een constructie is er altijd "onbalans" omdat je naar een uiteindelijke toestand aan het bouwen bent. Totdat de hele constructie is gemaakt zoals-ie berekend is, voldoet-ie niet aan de berekening. Dan kan het dus zomaar zijn dat een relatief klein tikje tegen een kritieke kolom de hele rataplan doet instorten. | |
hooibaal | donderdag 7 juli 2011 @ 15:38 |
Daar is nog niets over bekend. | |
ShaoliN | donderdag 7 juli 2011 @ 15:38 |
Daarnaast zijn het geen "kraantjes"die daar aan het werk zijn. Die krengen zijn best heel sterk en zwaar zeg maar. | |
Omnifacer | donderdag 7 juli 2011 @ 15:39 |
Wel waar. De eerste P2000-melding ging over een hoogwerker die tegen een steunpaal was aangereden. Daarna flikkerde het dak naar beneden. | |
JohnnyKnoxville | donderdag 7 juli 2011 @ 15:39 |
Ja, ergens wel, de meeste architectenbureaus en aannemers zeggen er niks over omdat ze bang zijn dan geen opdrachten meer te krijgen. En ondertussen staan wel 15.000 architecten op straat en vallen grote aannemers om bijvoorbeeld. | |
yvonne | donderdag 7 juli 2011 @ 15:40 |
Nee joh, was echt erger:
| |
hooibaal | donderdag 7 juli 2011 @ 15:40 |
Het een sluit het ander natuurlijk niet uit. Ze gaan het vast gedegen onderzoeken, dan kunnen we daarna altijd nog conclusies gaan trekken. | |
JohnnyKnoxville | donderdag 7 juli 2011 @ 15:41 |
Dat was achter de Bijenkorf, bij het 'Imaxincident' zijn buiten de gebutste zeecontainer geen gewonden gevallen dacht ik. | |
Omnifacer | donderdag 7 juli 2011 @ 15:41 |
Ik denk inderdaad ook dat het toeval is dat eerst die steunpaal wordt geraakt en dat daarna het dak instort. Please nigga ![]() | |
yvonne | donderdag 7 juli 2011 @ 15:41 |
IMAX had idd geen gewonden ![]() | |
yvonne | donderdag 7 juli 2011 @ 15:42 |
Dat wordt het einde van Brabant en Limburg ![]() | |
hooibaal | donderdag 7 juli 2011 @ 15:42 |
Ik denk niet dat het toeval is. Ik weet gewoon niet hoe sterk zo'n constructie zou moeten zijn tijdens de bouw en ook niet of het ontwerp voldeed aan de eisen. Zoals ik al zei: daar is nog niets over bekend. Daarnaast is er, behalve de P2000-tag en een aantal twitterberichten, volgens mij ook nog geen bevestiging geweest van de kraanrijding. | |
MadMaster | donderdag 7 juli 2011 @ 15:43 |
Nu was het (waarschijnlijk) een kraan, later had het misschien een vrachtwagen van Grolsch of wat dan ook kunnen zijn. Gelukkig dat de boel nu ingestort is (hoewel de slachtoffers te betreuren zijn) en niet tijdens een wedstrijd... | |
#ANONIEM | donderdag 7 juli 2011 @ 15:43 |
RTV Oost doet alsof er een ramp is gebeurd![]() | |
MadMaster | donderdag 7 juli 2011 @ 15:44 |
Voor het aandachtsgebied van RTV Oost is dat toch ook zo? Als de NOS zo uit zou pakken... | |
JohnnyKnoxville | donderdag 7 juli 2011 @ 15:44 |
Mja, da's dan jammer, Limburg is weer voor de Limburgers, dus ik neem aan dat ze dan ook nee zeggen tegen verderfelijke staatssteun als uitkeringen en zulkse linkse hobbies. | |
kahaarin | donderdag 7 juli 2011 @ 15:45 |
RTV Oost is dan ook de officiele rampenzender voor de regio. ![]() | |
Omnifacer | donderdag 7 juli 2011 @ 15:45 |
Welnu, ik vind P2000 als bron officieel en betrouwbaar genoeg om er conclusies op te kunnen baseren. | |
#ANONIEM | donderdag 7 juli 2011 @ 15:45 |
![]() Na een uur kwam er pas beeld op tv. | |
JohnnyKnoxville | donderdag 7 juli 2011 @ 15:46 |
Ik moet de eerste Grolschtruck nog zien die de bovenste ring haalt qua hoogte. | |
yvonne | donderdag 7 juli 2011 @ 15:46 |
Ja hallo, het is regionaal En nou opzouten met je gezuurpruim. | |
MadMaster | donderdag 7 juli 2011 @ 15:47 |
Hij kan bijv. ook tegen de onderkant van de tribune aanrijden, waarna de boel bovenin door de trilling in elkaar sodemietert. Het gaat er om dat die constructie niet helemaal deugdelijk is/was, in ieder geval nog niet goed genoeg om er al mensen onder te laten werken... | |
kahaarin | donderdag 7 juli 2011 @ 15:48 |
Huh? Ik snap je niet. Het dak was nog helemaal niet klaar, het is precies dezelfde constructie als de rest van het dak in het stadion maar ze waren het nog aan het bouwen. Natuurlijk gebeurt dit niet bij een wedstrijd, neem aan dat ze geen wedstrijden houden in een stadion dat nog niet af is normaal gesproken. | |
ArnosL | donderdag 7 juli 2011 @ 15:48 |
![]() Er staan ook pilaren op de grond. | |
MadMaster | donderdag 7 juli 2011 @ 15:48 |
Lees de post boven die van jou nog eens... | |
JohnnyKnoxville | donderdag 7 juli 2011 @ 15:49 |
Nee, dat kan dus niet normaal gesproken, misschien als-ie beladen is met explosieven in plaats van goudgeel gerstenat. Wel dus. Die constructie was prima veilig, door een noodlottige samenloop van omstandigheden ging het mis (indien het echt door de kraan is veroorzaakt). | |
kahaarin | donderdag 7 juli 2011 @ 15:50 |
Nee natuurlijk niet, het was nog niet af, hoe zou jij een dak af willen maken zonder bouwvakkers? Er is altijd een moment waarop er begonnen moet worden met de dakconstructie, dat lijkt nu misgegaan te zijn, leg eens uit hoe je dit anders had willen doen? Zelfde vraag, wat hadden ze dan moeten doen? | |
JohnnyKnoxville | donderdag 7 juli 2011 @ 15:50 |
Die heten "kolommen" en die zijn op maaiveld voorzien van aanrijbeveliging. | |
yvonne | donderdag 7 juli 2011 @ 15:53 |
Ah, 'gewoon' menselijk falen? Onoplettendheid? Geen constructiefout. | |
MadMaster | donderdag 7 juli 2011 @ 15:54 |
Van onder naar boven werken bijvoorbeeld en op het moment van het dak plaatsen/afmonteren er niemand onder laten werken? Doe je dat wel, dan ga je er dus vanuit dat de constructie stevig genoeg is of je neemt dat risico... | |
MadMaster | donderdag 7 juli 2011 @ 15:56 |
Zeg nooit nooit, dat blijkt nu ook weer... Het is een feit dat dat dak kennelijk niet tegen zo'n tik bestemd was, waardoor de boel neerstortte. Jammer, shit happens, balen van de slachtoffers en weer opnieuw beginnen... | |
JohnnyKnoxville | donderdag 7 juli 2011 @ 15:57 |
Nou ja, zoals Shaolin al tijpte, een bouwkraan is geen licht gevaarte, er komt heel wat massa in beweging bij bijvoorbeeld draaien. Al is dit wel gespeculeer op basis van het gerucht dat het door een bouwkraan is gebeurd. | |
hooibaal | donderdag 7 juli 2011 @ 15:58 |
Gewoon een nieuwe bus Polen bestellen. | |
ArnosL | donderdag 7 juli 2011 @ 15:58 |
Idd, ik zie het net ook op Google Maps. Wist ik nog niet ![]() De boel was nu nog niet stabiel natuurlijk. Als alles af is, is het pas zo stabiel als dat het berekend is. Word een aantal posts terug ook al uitgelegd. Zo'n kraan weegt natuurlijk ook wel een 50 ton oid. | |
kahaarin | donderdag 7 juli 2011 @ 15:58 |
Er zijn verschillende ooggetuien die dat hebben gezien: Grolsch Veste deels ingestort Of er gejaagd gewerkt werd of dat de bouwvakkers de opdracht hebben gekregen zo snel mogelijk te werken vanwege deadlines en zo dat weet ik niet. | |
#ANONIEM | donderdag 7 juli 2011 @ 15:59 |
Deel van het stadion van FC Twente ingestort, en dan lachen ze dat Ajax de schaal laat vallen. | |
JohnnyKnoxville | donderdag 7 juli 2011 @ 16:00 |
Nee, dat blijkt helemaal niet, dat maak jij ervan, zo te zien niet gehinderd door enige kennis van zaken. Nee, klopt, het was bijvoorbeeld ook niet bestand tegen een laag sneeuw van 2 meter dik. Onder normale omstandigheden kon het dak prima blijven staan, daarom noemen we dit soort zaken ook "een ongeluk". | |
Ivo1985 | donderdag 7 juli 2011 @ 16:00 |
Jij hebt vast nog weinig bouwwerken in aanbouw bewonderd. | |
kahaarin | donderdag 7 juli 2011 @ 16:01 |
En daarom komt er nu een onderzoek door o.a. de arbeidsinspectie, die zullen beter kunnen zeggen of het idd een onveilige situatie was. | |
Piperidine | donderdag 7 juli 2011 @ 16:03 |
Misschien waren de spelers wel vervroegd paaseieren zoeken. | |
MadMaster | donderdag 7 juli 2011 @ 16:05 |
Je hebt gelijk, klaar... ![]() Dat betwist ik dan ook niet... | |
MadMaster | donderdag 7 juli 2011 @ 16:07 |
De Amsterdam Arena heb ik van heel dichtbij uit de grond zien komen, de Heineken Music Hall, vele andere grote gebouwen in Amsterdam en omstreken... Maar het risico is er toch altijd dat er iets door onvoorziene omstandigheden mis gaat? | |
JohnnyKnoxville | donderdag 7 juli 2011 @ 16:08 |
Ja, daarom heten die omstandigheden ook 'onvoorzien'. | |
Perico | donderdag 7 juli 2011 @ 16:10 |
Het wordt toch iets te makkelijk onder het kopje "kan gebeuren" geschaard. Gewoon, moord met voorbedachte rade eisen tegen de bestuurder van de kraan. | |
MadMaster | donderdag 7 juli 2011 @ 16:10 |
Precies, en daar stem je je risico's dus op af en dat is dus verkeerd gegaan. Daar gaat het mij om... En of het nou om Twente of Amsterdam gaat, dat maakt geen moer uit. Voor mij nu niet in ieder geval... | |
hooibaal | donderdag 7 juli 2011 @ 16:11 |
Hmm, het is vier uur geweest. De kleuterschool is uit. | |
LudoSanders | donderdag 7 juli 2011 @ 16:12 |
| |
JohnnyKnoxville | donderdag 7 juli 2011 @ 16:15 |
Echt, voetbal'humor' is qua humorvorm eigenlijk nog minderwaardiger dan Seth Gaaikema. | |
kahaarin | donderdag 7 juli 2011 @ 16:16 |
Oh ja, tuurlijk, hij is welbewust en met de intentie om iemand te doden tegen de stellage aangereden. | |
Perico | donderdag 7 juli 2011 @ 16:18 |
Als hij in het ding stapt, moettie scherp zijn. Of goed. Is wel erg gemakkelijk om dan te zeggen: "kan de beste gebeuren". Blijkbaar was het een cruciale fase waarbij de kleinste fout instorting kon betekenen. Slachtoffers en doden zijn niet geholpen met typische dooddoeners dan, die bij honderdduizenden gelijkwaardige projecten niet zijn gemaakt. | |
Hanoying | donderdag 7 juli 2011 @ 16:26 |
Dat maakt het nog geen "moord met voorbedachte rade" Albert Heijnstein.
| |
kahaarin | donderdag 7 juli 2011 @ 16:28 |
Als het menselijk falen is dan komt dat er wel uit tijdens het onderzoek, dan zal hij zich daarvoor moeten verantwoorden. Je snapt, hoop ik, wel dat hij nooit voor moord vervolgd gaat worden? Als het hem volledig aan te rekenen is en hij is ernstig tekort geschoeten dan kan het dood door schuld zijn, het verstandigste is afwachten wat er uit het onderzoek komt. Ik weet niet waar het aan ligt, kan wel gaan speculeren maar dat helpt ook niet. De feiten zijn mi dat er op P2000 melding was van een ongeval met een kraan en dat even later het dak is ingestort. Vooralsnog weet niemand zeker of het aan de constructie lag (niet goed gestut oid) of dat het puur door niet opletten van de machinist kwam. Dat zullen we moeten afwachten. | |
StateOfMind | donderdag 7 juli 2011 @ 16:29 |
Moord IS met voorbedachte rade, dus zoals jij het zegt is het wel een beetje dubbel. Daarnaast is dat heel vergezocht in deze. In het uiterste geval wordt het hooguit 'dood door schuld'. Maar beter wacht men de feiten af die uit het onderzoek naar boven komen. | |
kahaarin | donderdag 7 juli 2011 @ 16:31 |
Moord kun je ook plegen in een opwelling toch? Het is moord als je de intentie had om iemand om te leggen, voorbedachte rade is als je er goed over hebt nagedacht en het eventuele moordwapen mee hebt genomen met als doel het te gebruiken om iemand te vermoorden. ![]() Verder ben ik het helemaal met je eens. ![]() | |
Speedy_T | donderdag 7 juli 2011 @ 16:32 |
'moord' in een opwelling is doodslag | |
kahaarin | donderdag 7 juli 2011 @ 16:41 |
Klopt, mijn fout, las ik net, twijfelde al. Het is ook een vraag. ![]() ![]() | |
Omnifacer | donderdag 7 juli 2011 @ 16:46 |
Half zeven persco | |
DjinN | donderdag 7 juli 2011 @ 18:30 |
waar ? RTL7 weer ? | |
Omnifacer | donderdag 7 juli 2011 @ 18:49 |
SHIT, vergeten te kijken. Zal wel op Journaal24 zijn geweest, maar hoofdlijnen komen t och wel in het journaal joh. | |
ivar92 | donderdag 7 juli 2011 @ 18:50 |
persconferentie is nog bezig... | |
Omnifacer | donderdag 7 juli 2011 @ 18:51 |
Waar volg jij hem? | |
ivar92 | donderdag 7 juli 2011 @ 18:55 |
http://www.rtvoost.nl/tv/live.aspx hier ![]() | |
Hathor | donderdag 7 juli 2011 @ 21:11 |
En dat stadion is niet het enige dat instort dit seizoen. | |
Q. | donderdag 7 juli 2011 @ 21:13 |
Inderdaad, FC Utrecht gaat ook flink onderuit dit seizoen. Net als PSV uiteraard. | |
Bankfurt | vrijdag 8 juli 2011 @ 00:00 |
Alweer Enschede ? Wedden dat er vuurwerk van SE Fireworks was verstopt onder het stadion van FC Twente ! | |
#ANONIEM | vrijdag 8 juli 2011 @ 00:05 |
Matig. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 juli 2011 @ 08:44 |
Ik dacht dat er 50 doden waren gevallen toen ik de TC Tubantia opensloeg vanochtend ![]() En dan staat er nog een twitter stukje bij: Grappen over de grolsch veste kunnen niet door de beugel ![]() [ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2011 08:45:07 ] | |
Darklight | vrijdag 8 juli 2011 @ 11:00 |
Wat zijn dit voor gasten?![]() | |
JohnnyKnoxville | vrijdag 8 juli 2011 @ 11:00 |
Colonne van meester van Vollenhove? | |
Bolkesteijn | vrijdag 8 juli 2011 @ 13:02 |
Die is met pensioen hoor. ![]() | |
Moody | vrijdag 8 juli 2011 @ 16:55 |
Aantal overledenen staat nu op 2: http://www.fctwente.net/ Over al die grappen.... Internet is natuurlijk het ideale medium om anoniem je ego te strelen ten koste van een ander. Het valt me alleen wel dat het een stuk harder is dan pakweg 10 jaar geleden. Kijk alleen al naar de reacties op Geenstijl. Niemand moet gaan verbieden om grappen te maken als er zoiets gebeurt, ik ga zelf ook niet janken om iemand die ik niet ken, dat zou hypocriet zijn. Ik vraag me alleen af of ik deze ontwikkeling kan waarderen.....that's all..... [ Bericht 35% gewijzigd door Moody op 08-07-2011 17:15:50 ] | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2011 @ 13:15 |
Basisconstructie Grolsch Veste was niet af De basisconstructie van de overkapping van een nieuw deel van de Grolsch Veste in Enschede was nog niet gereed, toen er werd begonnen met de 'afbouw'. Dat meldde de Onderzoeksraad voor de Veiligheid woensdag in een tussentijdse rapportage. Het ontwerp van het nieuwe gedeelte lijkt wel in orde te zijn. Begin juli kwamen twee bouwvakkers om, toen het dak van een nieuw deel van het voetbalstadion instortte. De Onderzoeksraad gaat nog uitzoeken hoe het mogelijk was dat er zoveel mensen aan het werk waren, terwijl de dakconstructie in een gevaarlijke fase was. De raad wil weten of tijdsdruk daarbij een rol speelde. Het definitieve rapport van de raad is naar verwachting in april volgend jaar klaar. De Onderzoeksraad brengt een tussenrapportage uit, omdat de opdrachtgever en de bouwcombinatie zo snel mogelijk willen beginnen met de herbouw van het ingestorte dak. „Er kan alleen onder, op of aan de overkapping worden gewerkt als sterkte en stabiliteit gegarandeerd zijn en blijven”, staat in de aanbeveling. Toen het dak op 7 juli instortte, ontbraken voor de stabiliteit essentiële onderdelen als koppelstaven en schoren. Bovendien waren de dakspanten aan de achterzijde van de tribune nog niet stabiel verankerd. Volgens de raad is het een gegeven dat een constructie pas volledig stabiel is, als de laatste daarvoor noodzakelijke onderdelen zijn bevestigd. Omdat sommige verbindingen niet af waren en de constructie toch is belast, is de grens tussen een stabiel bouwwerk en instabiliteit overschreden, aldus de raad. bron |