NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dan nog, journalisten weren is meer iets voor Syrië of zo. Niet voor een land met pretenties van beschaving en democratie, niet voor een land zeer goed bevriend is met Nederland.quote:Op donderdag 7 juli 2011 16:34 schreef paddy het volgende:
[..]
Jammer dat Israël dan niet heeft meegekregen dat ze van die bewuste boot afgestapt zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zoals ik al zei;quote:
[..]
Dan nog, journalisten weren is meer iets voor Syrië of zo. Niet voor een land met pretenties van beschaving en democratie, niet voor een land zeer goed bevriend is met Nederland.
Maar het is natuurlijk makkelijker om selectief te quoten om via een gedeelte tekst de post van een user heel anders te laten overkomen?quote:Je had als enige uit die gebieden juist een ander voorbeeld kunnen geven. Nou ja, kans laten liggen dus.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Eerlijk gezegd heb ik er geen bedoeling mee jouw posts anders te laten overkomen dan deze bedoeld zou zijn. Ik vind dat het niet uitmaakt, ook al zaten ze op die boot Israeliers uit te schelden, dan nog is het niet aan een land zoals Israel dat pretendeert te zijn om journalisten te selecteren op hun kennelijke standpunten.quote:
Maar het is natuurlijk makkelijker om selectief te quoten om via een gedeelte tekst de post van een user heel anders te laten overkomen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Er zijn geen kranten en journalisten in Iran. En het volk wordt er dom gehouden. *zucht*quote:
[..]
Er zijn geen kranten in Israel? Geen journalisten? Het volk wordt er dom gehouden?
Misschien moet je Iran een keer bezoeken, i.p.v. anti-Iran propaganda van o.a. de zionistische media na te blaten.
Ik vraag me af wie hier degene is die dom wordt gehouden. De Iraniërs of juist het westerse publiek. Niet dat je in het westen geen toegang hebt tot echt nieuws. Maar je moet er wel zelf moeite voor doen, CNN, Reuters, AFP, NOS journaal en het RTL Nieuws zullen je in ieder geval niet 100% correct informeren.
wat denk je over de journalisten die libie /syrie/Egypte nietkonden /mogen ? en anderen landen van de arab lente ?/quote:
[..]
Eerlijk gezegd heb ik er geen bedoeling mee jouw posts anders te laten overkomen dan deze bedoeld zou zijn. Ik vind dat het niet uitmaakt, ook al zaten ze op die boot Israeliers uit te schelden, dan nog is het niet aan een land zoals Israel dat pretendeert te zijn om journalisten te selecteren op hun kennelijke standpunten.
Iran >/ eh we hebben het over Israel ?en hij schreef Israel .quote:
[..]
Er zijn geen kranten en journalisten in Iran. En het volk wordt er dom gehouden. *zucht*
Misschien moet je Iran een keer bezoeken, i.p.v. anti-Iran propaganda van o.a. de zionistische media na te blaten.
Ik vraag me af wie hier degene is die dom wordt gehouden. De Iraniërs of juist het westerse publiek. Niet dat je in het westen geen toegang hebt tot echt nieuws. Maar je moet er wel zelf moeite voor doen, CNN, Reuters, AFP, NOS journaal en het RTL Nieuws zullen je in ieder geval niet 100% correct informeren.
Het boeit heel veel. Kritiek op Israël staat niet gelijk aan het aanhangen van een vermeende tegenstander.quote:
[..]
En ik lees het ook hoor, maar wat boeit dat?
Het stelt me zeer teleur dat jij dat verschil niet ziet, aangezien je het Israël-topic modereert.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
dat is meschien de rede dat jij het NIET modereertquote:
[..]
Het boeit heel veel. Kritiek op Israël staat niet gelijk aan het aanhangen van een vermeende tegenstander.
Het stelt me zeer teleur dat jij dat verschil niet ziet, aangezien je het Israël-topic modereert.
LeeHarveyOswald had het over Iran... en Lyrebird doelde ook op Iran. Wel bij de les blijven.quote:
Iran >/ eh we hebben het over Israel ?en hij schreef Israel .
De regimes van die landen gaan dan ook kapot.quote:
[..]
wat denk je over de journalisten die libie /syrie/Egypte nietkonden /mogen ? en anderen landen van de arab lente ?/
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
deden ze dat maar eens, tuurlijk doen ze dat.. (maar de kunst van het weglaten van informatie beheersen ze als geen ander..)quote:
Journalisten zijn gevaarlijk. Ze mochten de waarheid eens rapporteren.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Je bedoelt Hamas dat de verkiezingen won?quote:
[..]
Als het ze niet bevalt kunnen ze nu naar Egypte, klaar.
Ik ben ooit in Palestina geweest, en daar is het echt niet slecht. Jammer dat die terroristen van Hamas het verzieken.
Of bedoel je Fatah dat naar de wapens greep om de westerse belangen veilig te stellen?
Aah, het zijn dus alleen 'linkse werklozen' die deel nemen aan die flottielje .. met de nadruk op 'links' of op 'werkloos'? Of zet je deze combo 'dubbel-negatieve' retoriek gewoon zo neer in de hoop dat niemand oplet? Dat dit topic over twee journalisten gaat die met die floot mee wilden gaan, werkenden dus, daar letten we even niet op, want die retoriek is toch zo mooi .. linkse werklozen ..quote:
dan als linkse werklozen op de hamas kosten een propaganda stunt in leven houden . .
pleased to meet you
Ik weet dat bijna alle journalisten op politieke standpunten schrijven..als in eigen mening toevoegen. Doen ze overal ter wereld, maar ze laten geen nieuws liggen. Ze vullen het bericht alleen door nuance wat in. Maar een vraagje; Zijn alleen deze journalisten geweigerd? Of zijn er bronnen/linkjes naar berichten die vermelden dat meerdere mensen om die reden geweigerd zijn?quote:
[..]
Eerlijk gezegd heb ik er geen bedoeling mee jouw posts anders te laten overkomen dan deze bedoeld zou zijn. Ik vind dat het niet uitmaakt, ook al zaten ze op die boot Israeliers uit te schelden, dan nog is het niet aan een land zoals Israel dat pretendeert te zijn om journalisten te selecteren op hun kennelijke standpunten.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
We gaan het hier wel over die journalisten hebben en niet voor de tigduizendste keer je mening over andere zaken van Israël of Gaza herhalen en herhalen die al tig keer herhaald zijn in in de reeks. Dan verwijs ik jullie toch met liefde die kant op
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ow, ik zit nauwelijks in dat topic. Alleen wanneer de andere mods afwezig zijn. Maar ik zeg niet dat je meteen een aanhanger bent van de tegenpartij, ik zie alleen ook van jouw hand kritiek op die andere kant. Maakt je niet meteen een tegenhanger van de andere kant. En ook al zou dat zo zijn, dan nog. Het is ook niet voor het eerst dat kritiek op Gaza je ook een aanhanger van Israël maakt. Ik laat ze lekker denken. Vind het hooguit niet getuigen van..quote:
[..]
Het boeit heel veel. Kritiek op Israël staat niet gelijk aan het aanhangen van een vermeende tegenstander.
Het stelt me zeer teleur dat jij dat verschil niet ziet, aangezien je het Israël-topic modereert.
Je vergat dus dit stuk/gedeelte van de zin te quoten, maar misschien volledig overheen gelezen
quote:Je hebt je eigen mening die users kunnen weerleggen met tegenargumenten.
Allemaal dezelfde mening zou FOK! enorm saai maken. En nu weer ontopic
[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 07-07-2011 21:28:50 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Het zijn mensen met een overtuiging die een eigen leven is gaan leiden . Dat argument van werkeloos begint me in discussies te irriteren. Is niet eens een zwak tegenargument, maar helemaal geen argument.quote:
het is beter om echte slachtoffers te helpen met so called flotolla .
noord Korea/ syria . en noem maar op .
dan als linkse werklozen op de hamas kosten een propaganda stunt in leven houden . .
De journalisten zouden minder nieuwsgierig zijn wanneer ze gewoon binnen gelaten zouden worden.
Dat de rest nu gaat denken"wat verbergen ze daar voor nieuws"is heel normaal. Dat denk ik juist over de andere landen die journalisten weren op achtergrond.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Het zou me niks verbazen als de Nederlandse regering hier niets van zegt en over een paar maanden doodleuk kernonderzeeërs aan Israël verpatst voor een vriendenprijs, of iets in die trant. Mensen als Maxime Verhagen, Geert Wilders en Mark Rutte zouden zich nog kosher laten slachten als ze dachten dat Israël daarbij gebaat zou zijn. Wilders spreekt graag van dhimmi's, maar zelf is hij een goj die over zich laat lopen.
Sum es est, sumus estis sunt
Het is nog altijd Syrië. Je hebt neem ik aan de Israëlische nationaliteit? Dan ben je in krijgsdienst van een Syrië vijandige gezinde mogendheid en mag je uiteraard Syrië niet in. Is dat zo moeilijk te bevatten soms?quote:
Sum es est, sumus estis sunt
Mja, dat argument kan je dan ook andersom gebruiken? Je wilde met de Hamas meevaren dus je bent ongewenst. Je bent Amerikaan dus zal je wel een spion zijn etc etc Hij was trouwens in dienst van Reuters dacht ik?quote:
[..]
Het is nog altijd Syrië. Je hebt neem ik aan de Israëlische nationaliteit? Dan ben je in krijgsdienst van een Syrië vijandige gezinde mogendheid en mag je uiteraard Syrië niet in. Is dat zo moeilijk te bevatten soms?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
kom met een proof dat het geen linkse werklozen zijn by the way. de linkse israelish zijn dt die mee gaan op de flotilla .quote:
[..]
Aah, het zijn dus alleen 'linkse werklozen' die deel nemen aan die flottielje .. met de nadruk op 'links' of op 'werkloos'? Of zet je deze combo 'dubbel-negatieve' retoriek gewoon zo neer in de hoop dat niemand oplet? Dat dit topic over twee journalisten gaat die met die floot mee wilden gaan, werkenden dus, daar letten we even niet op, want die retoriek is toch zo mooi .. linkse werklozen ..
ik als foto reporter mag Syria in en zelfs met mijn nederlands paspoort . moeilijk te bevaten he .quote:
[..]
Het is nog altijd Syrië. Je hebt neem ik aan de Israëlische nationaliteit? Dan ben je in krijgsdienst van een Syrië vijandige gezinde mogendheid en mag je uiteraard Syrië niet in. Is dat zo moeilijk te bevatten soms?
idd en met mijn nederlands paspoot kon ik niet syrie in en met mij vele europese journalistenquote:
[..]
Mja, dat argument kan je dan ook andersom gebruiken? Je wilde met de Hamas meevaren dus je bent ongewenst. Je bent Amerikaan dus zal je wel een spion zijn etc etc Hij was trouwens in dienst van Reuters dacht ik?
en in de tussen tijd zijn 300 activisten al vebannen uit Israel
Ja, maar dan wordt het allemaal wat vergezochter. Het punt is dat iedere Israëliër reservist is en jaarlijks opgeroepen wordt voor het leger. Dan laat ik de verplichte diensttijd nog buiten beschouwing. Daarom zijn alle Israëliërs dus in Israëlische krijgsdienst (uitzondering vormen degenen die niet in dienst hoeven (Arabieren, orthodoxe joden)). Gezien het feit dat Israël en Syrië formeel gezien nog in oorlog zijn is het dus niet zo raar dat Syrië geen Israëliërs binnenlaat.quote:
[..]
Mja, dat argument kan je dan ook andersom gebruiken? Je wilde met de Hamas meevaren dus je bent ongewenst. Je bent Amerikaan dus zal je wel een spion zijn etc etc Hij was trouwens in dienst van Reuters dacht ik?
Sum es est, sumus estis sunt
|
|
