R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Hey allemaal,
Ik zou heel graag jullie mening willen horen over het volgende.
Ik heb een maand of 9 geleden een man leren kennen, met wie het echt heel goed klikte.
We zaten hele dagen met elkaar op msn, hardop lachen en dat soort dingen, echt heel gezellig.
Hij en ik zijn beiden getrouwd (dus niet met elkaar).
Op een gegevens moment opperde hij om een keer een bakje koffie te gaan drinken samen, om te zien waar die klik op uit zou draaien. We waren beiden niet vies van een avontuurtje, dus mocht er naast een vriendschappelijke klik ook een seksuele klik zijn, dan konden we daar, wat ons betreft, iets mee doen.
Om een heel lang verhaal wat korter te maken... de bewuste bak koffie eindigde met een zoen, maar we waren er beiden over eens dat er niet meer dan een vriendschap uit zou komen.
En.... meteen werd het leuke ongedwongen contact minder spontaan...
Het was nog wel leuk en gezellig enzo, maar het was anders, ik kan er niet echt de vinger op leggen.
Ik, de dame in kwestie, bedacht: Heej een goeie vriendschap is nooit weg dus bleef ik lekker babbelen tegen hem, terwijl het bij hem steeds minder werd. Op een gegeven moment had ik zelf bedacht dat het misschien alleen nog maar van mijn kant kwam...
Inmiddels zijn we een maand of 4 verder en hij heeft het contact afgekapt onder het mom van: de klik is weg.
Ik ben het met hem eens dat het inderdaad niet meer zo leuk is dan dat het was, maar.. waarom voorgoed afscheid nemen? Nu had ik hem 2 dagen geleden nog een grapje gemaild, waarop hij leuk reageerde (ondanks dat hij geen contact meer met me wilde). Ik weet niet goed wat ik met hem moet... Eerlijk gezegd mis ik hem heel erg, ik mis het babbelen over vanalles en niks.
Ook snap ik niet goed wat hij nu wil. Hij verbreekt het contact (wat ik raar vind, dat doe je niet zomaar toch?? "fijn leven verder" :S) daarna zegt hij op msn: "leuke foto" met een knipoog en een kus. Vervolgens reageert hij leuk op mijn mail na 3 weken radiostilte... wat moet ik hier nou mee?
Staat hij toch nog open voor contact of vind hij me niet meer interessant omdat we de seksuele klik niet hebben??
Help...
Dit is deel 2
[ Bericht 0% gewijzigd door Hopeloos81 op 06-07-2011 11:44:58 ]
Ik zou heel graag jullie mening willen horen over het volgende.
Ik heb een maand of 9 geleden een man leren kennen, met wie het echt heel goed klikte.
We zaten hele dagen met elkaar op msn, hardop lachen en dat soort dingen, echt heel gezellig.
Hij en ik zijn beiden getrouwd (dus niet met elkaar).
Op een gegevens moment opperde hij om een keer een bakje koffie te gaan drinken samen, om te zien waar die klik op uit zou draaien. We waren beiden niet vies van een avontuurtje, dus mocht er naast een vriendschappelijke klik ook een seksuele klik zijn, dan konden we daar, wat ons betreft, iets mee doen.
Om een heel lang verhaal wat korter te maken... de bewuste bak koffie eindigde met een zoen, maar we waren er beiden over eens dat er niet meer dan een vriendschap uit zou komen.
En.... meteen werd het leuke ongedwongen contact minder spontaan...
Het was nog wel leuk en gezellig enzo, maar het was anders, ik kan er niet echt de vinger op leggen.
Ik, de dame in kwestie, bedacht: Heej een goeie vriendschap is nooit weg dus bleef ik lekker babbelen tegen hem, terwijl het bij hem steeds minder werd. Op een gegeven moment had ik zelf bedacht dat het misschien alleen nog maar van mijn kant kwam...
Inmiddels zijn we een maand of 4 verder en hij heeft het contact afgekapt onder het mom van: de klik is weg.
Ik ben het met hem eens dat het inderdaad niet meer zo leuk is dan dat het was, maar.. waarom voorgoed afscheid nemen? Nu had ik hem 2 dagen geleden nog een grapje gemaild, waarop hij leuk reageerde (ondanks dat hij geen contact meer met me wilde). Ik weet niet goed wat ik met hem moet... Eerlijk gezegd mis ik hem heel erg, ik mis het babbelen over vanalles en niks.
Ook snap ik niet goed wat hij nu wil. Hij verbreekt het contact (wat ik raar vind, dat doe je niet zomaar toch?? "fijn leven verder" :S) daarna zegt hij op msn: "leuke foto" met een knipoog en een kus. Vervolgens reageert hij leuk op mijn mail na 3 weken radiostilte... wat moet ik hier nou mee?
Staat hij toch nog open voor contact of vind hij me niet meer interessant omdat we de seksuele klik niet hebben??
Help...
Dit is deel 2
[ Bericht 0% gewijzigd door Hopeloos81 op 06-07-2011 11:44:58 ]
Hij wilde gewoon kijken of ie een keer lekker vreemd kon gaan met jou.
Dat zit er niet in, dus zijn interesse is weg.
Denk ik.
Dat zit er niet in, dus zijn interesse is weg.
Denk ik.
"Without music, life would be a mistake." - Friedrich Nietzsche
Oh, er was al een deel 1, niet gelezen. 
"Without music, life would be a mistake." - Friedrich Nietzsche
Dit topic hebben we toch al eens gehad?
Hij is niet geïnteresseerd in vriendschap, hij wilde met je naar bed, aangezien dat er niet in zit zal hij geen tijd aan jou verspillen, en zou jij ook je tijd niet aan hem moeten verspillen.
Hij is niet geïnteresseerd in vriendschap, hij wilde met je naar bed, aangezien dat er niet in zit zal hij geen tijd aan jou verspillen, en zou jij ook je tijd niet aan hem moeten verspillen.
Waarom besteed ik in godsnaam 2 delen aan iemand die NIET duidelijk wil zijn?
Hoe kan ik dit sluiten en verwijderen??
Hoe kan ik dit sluiten en verwijderen??
quote:Op woensdag 6 juli 2011 11:46 schreef Hopeloos81 het volgende:
Waarom besteed ik in godsnaam 2 delen aan iemand die NIET duidelijk wil zijn?
Hoe kan ik dit sluiten en verwijderen??
Humans dont deserve to live...
Je bent fucking hopeloos en daarnaast heb je je man bedrogen en wil je nog steeds doorgaan met casual contact met deze vent.
Schaam je.
Schaam je.
Correctie: ik bedrieg niemandquote:
Je bent fucking hopeloos en daarnaast heb je je man bedrogen en wil je nog steeds doorgaan met casual contact met deze vent.
Schaam je.
Beats me. Je kunt niet zo goed met afwijzing omgaan? Wil graag horen dat het anders is dan dat het overduidelijk is?quote:
Waarom besteed ik in godsnaam 2 delen aan iemand die NIET duidelijk wil zijn?
Niet.quote:Hoe kan ik dit sluiten en verwijderen??
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
DAT is me inmiddels duidelijk ja.quote:Op woensdag 6 juli 2011 11:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Beats me. Je kunt niet zo goed met afwijzing omgaan? Wil graag horen dat het anders is dan dat het overduidelijk is?
Ik weet niet wat ik wil horen, ik wil voornamelijk mn verhaal kwijt en misschien wil ik wel horen dat het allemaal een misverstand is en als ik nu dit en dat doe dat het dan allemaal weer goed komt.
I don't know, ik weet alleen dat ik dit nog niet eerder heb meegemaakt en er zeker lering uit ga trekken zodat het me niet nogeens overkomt
Ongelooflijk dat hier al een heel topic van vol staat.
"Without music, life would be a mistake." - Friedrich Nietzsche
erg he.. waar men al niet mee bezig kan zijnquote:Op woensdag 6 juli 2011 11:55 schreef NouMooiNiet het volgende:
Ongelooflijk dat hier al een heel topic van vol staat.
Ik ga het vanavond wel even teruglezen.
Of kan ik een samenvatting krijgen van topic 1?
Wat je ervan kunt leren (zonder topic 1 te hebben gelezen) is dat je moet uitgaan van JOUW gevoel, en wat JIJ wilt, wat boeit het dan wat hij zegt/doet en dat hij niet duidelijk is.
Of kan ik een samenvatting krijgen van topic 1?
Wat je ervan kunt leren (zonder topic 1 te hebben gelezen) is dat je moet uitgaan van JOUW gevoel, en wat JIJ wilt, wat boeit het dan wat hij zegt/doet en dat hij niet duidelijk is.
"Without music, life would be a mistake." - Friedrich Nietzsche
Klopt.
Het boeit me in die zin dat ik me soort van afgewezen voel, en dat gevoel is niet fijn...
Ik kan er slecht mee omgaan en moet proberen niet alles persoonlijk aan te trekken.
Dank je wel voor je reactie trouwens!
Het boeit me in die zin dat ik me soort van afgewezen voel, en dat gevoel is niet fijn...
Ik kan er slecht mee omgaan en moet proberen niet alles persoonlijk aan te trekken.
Dank je wel voor je reactie trouwens!
Hij is duidelijk, hij wilde sex, dit gebeurde niet en plots was zijn interesse weg alleen heeft hij de ballen niet om te zeggen dat dit het is en hoopt hij dus dat door een beetje afstandelijk te doen zij geen contact meer met hem zoekt.quote:
Ik ga het vanavond wel even teruglezen.
Of kan ik een samenvatting krijgen van topic 1?
Wat je ervan kunt leren (zonder topic 1 te hebben gelezen) is dat je moet uitgaan van JOUW gevoel, en wat JIJ wilt, wat boeit het dan wat hij zegt/doet en dat hij niet duidelijk is.
Je hebt vooraf besproken dat als er een klik was je seks zou willen, dat maakt je een bedriegende hoerse echtgenote. Ik hoop dat iemand je ip kan traceren en dit topic naar je man kan sturen.quote:
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Jouw gevoel van afwijzing heeft hoogst waarschijnlijk helemaal NIKS te maken met die vent, maar met een situatie die eerder in jouw leven is gebeurd waarbij je afgewezen werd.
Daarom kun je dit niet loslaten, omdat je die andere situatie niet hebt verwerkt.
/psychologe-modus.
Daarom kun je dit niet loslaten, omdat je die andere situatie niet hebt verwerkt.
/psychologe-modus.
"Without music, life would be a mistake." - Friedrich Nietzsche
Ooit van "open relatie" gehoord... voordat je gaat schelden, ff google misschien!!!!quote:Op woensdag 6 juli 2011 12:01 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Je hebt vooraf besproken dat als er een klik was je seks zou willen, dat maakt je een bedriegende hoerse echtgenote. Ik hoop dat iemand je ip kan traceren en dit topic naar je man kan sturen.
Jezus!
Ik dacht juist dat je geen seks kon hebben omdat je getrouwd bent. Als het een open relatie is, is er toch geen probleem om seks te hebben?quote:
[..]
Ooit van "open relatie" gehoord... voordat je gaat schelden, ff google misschien!!!!
Jezus!
With my pack on my back, down the road I will stray.
Maar waarom er dan op terugkomen, dat de leuke herinneringen er weer zijn?? Valse hoop noem ik dat..quote:
[..]
Hij is duidelijk, hij wilde sex, dit gebeurde niet en plots was zijn interesse weg alleen heeft hij de ballen niet om te zeggen dat dit het is en hoopt hij dus dat door een beetje afstandelijk te doen zij geen contact meer met hem zoekt.
Of zit ik nu serieus in te gaan op een BASH-topic?
"Without music, life would be a mistake." - Friedrich Nietzsche
Juist, dat is ook geen probleem. Die man en ik klikten seksueel niet en aangezien ik niet toch met iedereen het bed induik, is er verder niks gebeurd...quote:
[..]
Ik dacht juist dat je geen seks kon hebben omdat je getrouwd bent, als het een open relatie is, is er toch geen probleem om seks te hebben?
Nee haha was het maar waar...quote:
Of zit ik nu serieus in te gaan op een BASH-topic?
In dat geval lees mijn post #19 maar even.quote:
"Without music, life would be a mistake." - Friedrich Nietzsche
Ongelovelijk dat vrouwen zo simpel kunnen zijn maar goed: hij wilde met je van bil, dit gaat niet door dus kapt hij het af want wat moet hij nu verder nog met je nu sex er niet in zit (om welke reden dan ook).
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:
Hij wilde gewoon kijken of ie een keer lekker vreemd kon gaan met jou.
Dat zit er niet in, dus zijn interesse is weg.
Denk ik.
Dit dus, echt hoor.quote:
Dit topic hebben we toch al eens gehad?
Hij is niet geïnteresseerd in vriendschap, hij wilde met je naar bed, aangezien dat er niet in zit zal hij geen tijd aan jou verspillen, en zou jij ook je tijd niet aan hem moeten verspillen.
Real men don`t play with fire, they play in it!
Dit snapte ik al, maar waarom nu ineens wel weer contact ?? Alleen wil hij ff rust ofzoquote:
Ongelovelijk dat vrouwen zo simpel kunnen zijn maar goed: hij wilde met je van bil, dit gaat niet door dus kapt hij het af want wat moet hij nu verder nog met je nu sex er niet in zit (om welke reden dan ook).
2 topics met 55% van deze reacties (de andere 45% zijn verontwaardigde slet-roepers omdat ze de situatie van TS niet begrijpen) en TS snapt het nog steeds niet?quote:
Ongelovelijk dat vrouwen zo simpel kunnen zijn maar goed: hij wilde met je van bil, dit gaat niet door dus kapt hij het af want wat moet hij nu verder nog met je nu sex er niet in zit (om welke reden dan ook).
Dan snap ik waarom ze het niet snapt!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
"Ik pak haar in de rebound"quote:
[..]
Dit snapte ik al, maar waarom nu ineens wel weer contact ?? Alleen wil hij ff rust ofzo
Denkt hij.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Misschien dacht hij er anders over en denkt hij dat je hem hebt afgewezen.quote:
[..]
Juist, dat is ook geen probleem. Die man en ik klikten seksueel niet en aangezien ik niet toch met iedereen het bed induik, is er verder niks gebeurd...
With my pack on my back, down the road I will stray.
Geeselijk blond zeker.quote:
[..]
2 topics met 55% van deze reacties (de andere 45% zijn verontwaardigde slet-roepers omdat ze de situatie van TS niet begrijpen) en TS snapt het nog steeds niet?
Dan snap ik waarom ze het niet snapt!
Nee ik SNAP dat hij seks wil, maar zet hij me nu op het reservebankje?? Want dan weet ik waarom hij over bijvoorbeeld een jaar weer contact gaat zoeken! En maak ik me geen illusies meer
Omdat jij geinteresseerd blijft, Doe hij geinteresseerd terug en zo hoopt ie dat hij toch nog een kans maakt om zijn glimmende lans nog eens in jouw liefdesgrotje te laten verdwijnen.
Real men don`t play with fire, they play in it!
Is zijn contact met die ander stukgelopen?quote:
Dit snapte ik al, maar waarom nu ineens wel weer contact ?? Alleen wil hij ff rust ofzo
Misschien moet hij zijn ruk-fantasietjes weer even updaten?
Ga er in ieder geval maar vanuit dat het een egoïstische reden heeft.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Wellicht heeft hij ondertussen een ander gebatst dus kapte ie met jou. Die ander is uit het zicht en nu probeert ie het weer bij jou. Dat je je inlaat met zo'n vent zeg en je je nog afvraagt waarom ie zo reageert kan ik echt niet begrijpen. Maar ja dat krijg je als je met die msn-klojo's aanpapt.quote:
[..]
Dit snapte ik al, maar waarom nu ineens wel weer contact ?? Alleen wil hij ff rust ofzo
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nee, de man heeft inmiddels een ander en wil haar niet kwijt en wil ook niet nog 1 erbij!!! Maar haalt het contact met mij toch weer voorzichtig aan omdat de leuke herinneringen er weer zijn, waarom???
Good for you!quote:
Vraag het anders eens aan je man. Of hij ook op deze manier chickies hosselt! Misschien kan hij er nog een duidelijker lichtje op schijnen. Hij heeft andere vrouwen in principe ook alleen maar nodig om een avondje lol mee te hebben, voor de rest heeft hij jou.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Omdat hij wel degelijk leuke herinneringen heeft. Omdat hij nu weer meer tijd heeft voor je omdat hij niet meer voor de volle 100% zijn aandacht bij die ander hoeft te leggen en omdat hij graag 'een appeltje voor de dorst' achter de hand heeft.quote:
Nee, de man heeft inmiddels een ander en wil haar niet kwijt en wil ook niet nog 1 erbij!!! Maar haalt het contact met mij toch weer voorzichtig aan omdat de leuke herinneringen er weer zijn, waarom???
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
SicSicSics: 
duidelijker dan wat jij zegt, kan niet!
duidelijker dan wat jij zegt, kan niet!
"Without music, life would be a mistake." - Friedrich Nietzsche
Mannen zijn wat dat betreft beter af, die hebben (meestal!) geen last van warme gevoelens.
Zie ik dit zo goed?
Ik voelde me verbonden met die kerel, maar hij had wellicht zoiets: zo, kan ik die ff lekker n**ken.
Blijkt het tegen te vallen, ruilt me in voor een ander en stuurt een email, voor het geval die ander ermee kapt, zodat HIJ me nog eens kan mailen om de "leuke herinneringen" op te halen (lees: kijken of het er nog inzit)
Zie ik dit zo goed?
Ik voelde me verbonden met die kerel, maar hij had wellicht zoiets: zo, kan ik die ff lekker n**ken.
Blijkt het tegen te vallen, ruilt me in voor een ander en stuurt een email, voor het geval die ander ermee kapt, zodat HIJ me nog eens kan mailen om de "leuke herinneringen" op te halen (lees: kijken of het er nog inzit)
^juist.
Want zo zit de man in elkaar.
Want zo zit de man in elkaar.
"Without music, life would be a mistake." - Friedrich Nietzsche
Oke dat dus... dank u!quote:Op woensdag 6 juli 2011 12:13 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Omdat hij wel degelijk leuke herinneringen heeft. Omdat hij nu weer meer tijd heeft voor je omdat hij niet meer voor de volle 100% zijn aandacht bij die ander hoeft te leggen en omdat hij graag 'een appeltje voor de dorst' achter de hand heeft.
Yes we zijn eruit!
Maarehm mag ik vragen waarom je er uberhaupt op ingegaan bent terwijl je getrouwd bent?
Niet dat ik (direct) een oordeel heb hoor, ben gewoon nieuwsgierig.
Maarehm mag ik vragen waarom je er uberhaupt op ingegaan bent terwijl je getrouwd bent?
Niet dat ik (direct) een oordeel heb hoor, ben gewoon nieuwsgierig.
Real men don`t play with fire, they play in it!
Zoals gezegd leerde ik hem kennen.
Hij was gezellig, we hadden veel lol.
Nadat bleek dat die klik er was, was hij (en ik) nieuwsgierig of het eventueel "meer" zou kunnen worden. En aangezien ik hem echt mmocht, dacht ik er ook zo over.
Ik heb een open relatie in die zin dat mocht er ooit eens "naast de pot worden gepist" dat niet het einde gaat betekenen.
Vandaar de afspraak voor een bak koffie.
Niks vulgairs aan trouwens, het was geen seksafspraak!!
Puur een bak koffie en kijken of er eventueel chemie was..
Hij was gezellig, we hadden veel lol.
Nadat bleek dat die klik er was, was hij (en ik) nieuwsgierig of het eventueel "meer" zou kunnen worden. En aangezien ik hem echt mmocht, dacht ik er ook zo over.
Ik heb een open relatie in die zin dat mocht er ooit eens "naast de pot worden gepist" dat niet het einde gaat betekenen.
Vandaar de afspraak voor een bak koffie.
Niks vulgairs aan trouwens, het was geen seksafspraak!!
Puur een bak koffie en kijken of er eventueel chemie was..
Nah... niet iedereen blijkbaar... ik word gelynchd omdat IK samen met mn man deze afspraak heb, terwijl dat voor deze topic niet terzake doende isquote:
Op 
Oke, weer een update..
Inmiddels weer VOLOP contact, weer als vanouds.. we mailen over alles behalve seks.
Ik denk dat er gemiddels zo'n 10 mails heen en weer gaan per dag.
Ik ben eigenlijk zelf altijd degene die begint met mailen.
Aangezien ik niet meer zo wanhopig ben en aangezien het nu weer helemaal leuk en gezellig is... heb ik besloten om niet meer zelf te beginnen en eens kijken of HIJ gaat mailen.
Want.. hij heeft nog steeds een minnares, dus wil niks van mij (dat komt ook totaal niet tersprake), als hij me verder niks vind... dan stuur je toch geen 10 mails per dag? Bij wijze van over de prijs van een pakje tampons?
Ben benieuwd.. goeie aanpak?
Overigens: we hebben het niet over bakkie koffie drinken behalve een beetje plagend... terwijl dat wel mijn einddoel is. Ik ga namelijk niet eeuwig heen en weer mailen, omdat mijn leventje zich uiteindelijk veel meer in the real world afspeelt :-)
[ Bericht 7% gewijzigd door Hopeloos81 op 11-07-2011 15:52:46 ]
Inmiddels weer VOLOP contact, weer als vanouds.. we mailen over alles behalve seks.
Ik denk dat er gemiddels zo'n 10 mails heen en weer gaan per dag.
Ik ben eigenlijk zelf altijd degene die begint met mailen.
Aangezien ik niet meer zo wanhopig ben en aangezien het nu weer helemaal leuk en gezellig is... heb ik besloten om niet meer zelf te beginnen en eens kijken of HIJ gaat mailen.
Want.. hij heeft nog steeds een minnares, dus wil niks van mij (dat komt ook totaal niet tersprake), als hij me verder niks vind... dan stuur je toch geen 10 mails per dag? Bij wijze van over de prijs van een pakje tampons?
Ben benieuwd.. goeie aanpak?
Overigens: we hebben het niet over bakkie koffie drinken behalve een beetje plagend... terwijl dat wel mijn einddoel is. Ik ga namelijk niet eeuwig heen en weer mailen, omdat mijn leventje zich uiteindelijk veel meer in the real world afspeelt :-)
[ Bericht 7% gewijzigd door Hopeloos81 op 11-07-2011 15:52:46 ]
quote:
[..]
Nah... niet iedereen blijkbaar... ik word gelynchd omdat IK samen met mn man deze afspraak heb, terwijl dat voor deze topic niet terzake doende is
Snap niet dat je "getrouwd" bent, mag rondneuken en daarnaast ook nog eens voor de aandacht enzovoorts 10 keer per dag met een andere man e-mailt en steeds aan hem denkt. Dan ben je niet alleen fysiek ontrouw (en blijkbaar mag dat, dus whatever works for you) maar ook emotioneel. Maar goed, jij ziet dit vast anders en ik ben ook niemand om een mening te hebben over jouw leven, maar ik vind het gewoon vreemd dat je eigenlijk een relatie hebt en alle symptonen vertoont van een nog single persoon die een andere man wil(de) strikken.quote:
Oke, weer een update..
Inmiddels weer VOLOP contact, weer als vanouds.. we mailen over alles behalve seks.
Ik denk dat er gemiddels zo'n 10 mails heen en weer gaan per dag.
Ik ben eigenlijk zelf altijd degene die begint met mailen.
Aangezien ik niet meer zo wanhopig ben en aangezien het nu weer helemaal leuk en gezellig is... heb ik besloten om niet meer zelf te beginnen en eens kijken of HIJ gaat mailen.
Want.. hij heeft nog steeds een minnares, dus wil niks van mij (dat komt ook totaal niet tersprake), als hij me verder niks vind... dan stuur je toch geen 10 mails per dag? Bij wijze van over de prijs van een pakje tampons?
Ben benieuwd.. goeie aanpak?
Overigens: we hebben het niet over bakkie koffie drinken behalve een beetje plagend... terwijl dat wel mijn einddoel is. Ik ga namelijk niet eeuwig heen en weer mailen, omdat mijn leventje zich uiteindelijk veel meer in the real world afspeelt :-)
Oke, inderdaad ..dat zien wij dan anders.
Maar da's geen antwoord op mijn vraag.
Het gaat me in deze niet om seksuele aandacht. Ik vind hem leuk als vriend.
Maar ik weet niet of we nog een vriendschap kunnen hebben op basis van het gezeur eromheen.
Waarom is het nu ineens wel weer leuk?
Zal ik wachten tot ik iets van hem hoor?
Maar da's geen antwoord op mijn vraag.
Het gaat me in deze niet om seksuele aandacht. Ik vind hem leuk als vriend.
Maar ik weet niet of we nog een vriendschap kunnen hebben op basis van het gezeur eromheen.
Waarom is het nu ineens wel weer leuk?
Zal ik wachten tot ik iets van hem hoor?
Ik denk dat de basis van de vriendschap door de problemen die je al hebt kunnen zien naar boven is gekomen: voor hem was het belangrijk om, naast het leuk te hebben door contact met jou, daarmee een soort van positie te creeren voor zichzelf waarin hij jou kon neuken. Nadat dit niet haalbaar bleek is het vriendschappelijke ook mislukt.quote:
Oke, inderdaad ..dat zien wij dan anders.
Maar da's geen antwoord op mijn vraag.
Het gaat me in deze niet om seksuele aandacht. Ik vind hem leuk als vriend.
Maar ik weet niet of we nog een vriendschap kunnen hebben op basis van het gezeur eromheen.
Waarom is het nu ineens wel weer leuk?
Zal ik wachten tot ik iets van hem hoor?
Ik denk dan ook dat hij nu gewoon reageert omdat hij het leuk vindt, maar dat de gedachte erachter toch nog is om een appeltje achter te hand te houden. Dus hij denkt echt niet hetzelfde over jullie vriendschap als jij. Niet dat dat het minder echt maakt, maar hij hecht er veel minder waarde aan. Dus ik zou gewoon minder moeite erin steken en afwachten totdat hij contact opzoekt maar niet verbaasd zijn als hij over een periode weer het contact mindert of juist persoonlijk contact zoekt.
Dank je wel, ik had zelf ook wel zoiets bedacht maar als je er zo inzit zoals ik, kun je zelf niet "fris" meer denken.
Ik ga deze "vriendschap" stoppen, want een appeltje voor de dorst?? Nee dank u.
Ik vind het een leuke man, om wie hij is, maar als dat niet wederzijds zo is...
bedankt voor je inzicht!
Ik ga deze "vriendschap" stoppen, want een appeltje voor de dorst?? Nee dank u.
Ik vind het een leuke man, om wie hij is, maar als dat niet wederzijds zo is...
bedankt voor je inzicht!
Sowieso.. als je een relatie/getrouwd bent dan ga je niet zoenen met een andere vent.
Dus het was geen vriendschap, die vent wilde alleen kijken of jij misschien een leuk uitstapje zou zijn of beter bent dan zijn vrouw.
Ik heb hetzelfde meegemaakt bij een goede vriendin van me.
Dus helaas voor jou poes.. ben je vreemdgegaan.
Dus het was geen vriendschap, die vent wilde alleen kijken of jij misschien een leuk uitstapje zou zijn of beter bent dan zijn vrouw.
Ik heb hetzelfde meegemaakt bij een goede vriendin van me.
Dus helaas voor jou poes.. ben je vreemdgegaan.
Ok, dus het is geen probleem als je seks hebt met een ander, maar als je seks hebt met een ander is dat wel een probleem?
Ik ben in de war.
Ik ben in de war.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Nee seks is wat mij betreft niet aan de orde in dit verhaal.
Ik ben uitgegaan met een man, die ik als vriend zag en dus ook niet aantrekkelijk vind op die manier. Er was ook geen seks-klik, die kus mislukte enzovoorts.
Vervolgens weet ik niet precies waar hij heenwil met: geen contact, maarnu ineens weer wel.
Zit hij dan WEL over seks na te denken? Of toch ook niet?
Ik hoor hier steeds hetzelfde, hij wil seks.
Maar aangezien hij een minnares heeft EN onze gesprekken over alles behalve seks gaat....
ben ik in de war
Ik ben uitgegaan met een man, die ik als vriend zag en dus ook niet aantrekkelijk vind op die manier. Er was ook geen seks-klik, die kus mislukte enzovoorts.
Vervolgens weet ik niet precies waar hij heenwil met: geen contact, maarnu ineens weer wel.
Zit hij dan WEL over seks na te denken? Of toch ook niet?
Ik hoor hier steeds hetzelfde, hij wil seks.
Maar aangezien hij een minnares heeft EN onze gesprekken over alles behalve seks gaat....
ben ik in de war
Ik denk dat je wel kan zeggen dat hij seks wil.quote:
Nee seks is wat mij betreft niet aan de orde in dit verhaal.
Ik ben uitgegaan met een man, die ik als vriend zag en dus ook niet aantrekkelijk vind op die manier. Er was ook geen seks-klik, die kus mislukte enzovoorts.
Vervolgens weet ik niet precies waar hij heenwil met: geen contact, maarnu ineens weer wel.
Zit hij dan WEL over seks na te denken? Of toch ook niet?
Ik hoor hier steeds hetzelfde, hij wil seks.
Maar aangezien hij een minnares heeft EN onze gesprekken over alles behalve seks gaat....
ben ik in de war
With my pack on my back, down the road I will stray.
Waar blijkt dat uit?
Hij en ik hebben geen seks-klik, we mailen gewoon met elkaar.
Hij heeft een minnares, dus geen sekstekort zou je zeggen...
ik voel me naief als blijkt dat hij TOCH seks wil..
Hij en ik hebben geen seks-klik, we mailen gewoon met elkaar.
Hij heeft een minnares, dus geen sekstekort zou je zeggen...
ik voel me naief als blijkt dat hij TOCH seks wil..
Het was heel duidelijk na mijn laatste post en nu ben je toch in de war?quote:
Waar blijkt dat uit?
Hij en ik hebben geen seks-klik, we mailen gewoon met elkaar.
Hij heeft een minnares, dus geen sekstekort zou je zeggen...
ik voel me naief als blijkt dat hij TOCH seks wil..
Mannen zijn slimmer dan je denkt en ik begin te denken dat het voor vrouwen onmogelijk is om te kunnen begrijpen dat wij het "leuk kunnen hebben met een vrouw" EN TEGELIJKERTIJD ook "denken aan sex met haar en alle voorbereidende moves maken".
Je hebt geen seks-talks omdat hij weet dat dat nu voor jou niet de prioriteit is. Hoe moeilijk is het om te begrijpen? Man komt closer bij vrouw, ze praten over van alles, vrouw voelt goed en vertrouwd en man slaat toe op de juiste moment.
En waar blijkt dat uit? Omdat mannen dat in 99% van de gevallen gewoon standaard doen.
Whaaha oke.. maar... wat als het al een keer is misgegaan en er al is uitgepraat tussen elkaar dat er geen seks in zit?? Waarom dan wel 10x per dag mailen... DAT is wat ik niet begrijp... als hij me niet als vriendje ziet.. wat voor nut heeft dat dan??quote:
[..]
Het was heel duidelijk na mijn laatste post en nu ben je toch in de war?
Mannen zijn slimmer dan je denkt en ik begin te denken dat het voor vrouwen onmogelijk is om te kunnen begrijpen dat wij het "leuk kunnen hebben met een vrouw" EN TEGELIJKERTIJD ook "denken aan sex met haar en alle voorbereidende moves maken".
Je hebt geen seks-talks omdat hij weet dat dat nu voor jou niet de prioriteit is. Hoe moeilijk is het om te begrijpen? Man komt closer bij vrouw, ze praten over van alles, vrouw voelt goed en vertrouwd en man slaat toe op de juiste moment.
Je bedoelt... hij houd me aan het lijntje tot zn minnares van toneel is over 100 jaar en dan mag ik opdraven?? Daar pas ik idd voor...
Ik vind dit dubbele signalen..
Ik hoop steeds dat deze bij die 1% zit...
Omdat hij het nog steeds LEUK KAN HEBBEN met jou.quote:
[..]
Whaaha oke.. maar... wat als het al een keer is misgegaan en er al is uitgepraat tussen elkaar dat er geen seks in zit?? Waarom dan wel 10x per dag mailen... DAT is wat ik niet begrijp... als hij me niet als vriendje ziet.. wat voor nut heeft dat dan??
Je bedoelt... hij houd me aan het lijntje tot zn minnares van toneel is over 100 jaar en dan mag ik opdraven?? Daar pas ik idd voor...
Ik vind dit dubbele signalen..
Het spreekt elkaar niet tegen. Alleen voor jou als vrouw zijnde omdat het in jouw ogen twee verschillende dingen zijn (ik weet dat ik generaliseer maar het is eigenlijk gewoon zo).
Kijk, ik heb een geweldige vriendin en ik zou haar echt nooit bedriegen. Toch doe ik elke keer dat ik alleen ben met een vriendin wel mijn best om politiek correct, netjes, beschaafd, aardig, knap, slim, etcetera etcetera over te komen _just in case_. En niet eens omdat ik dan denk dat ik haar misschien kan palen mocht mijn relatie ooit nog eens een keer uitgaan, maar omdat mannen het idee van jagen en succesvol zijn, zelfs in de theoretische zin ("Als ik single was geweest en een move had gemaakt had ze gehapt. Check deze en deze signalen die ze afgeeft" ofzoiets), gewoon volgen.
OOOOoohhhh dus... hij kan er eigenlijk niks aan doen!!!! Komt door testosteron, hij wil "cool" gevonden worden.quote:
[..]
Omdat hij het nog steeds LEUK KAN HEBBEN met jou.
Het spreekt elkaar niet tegen. Alleen voor jou als vrouw zijnde omdat het in jouw ogen twee verschillende dingen zijn (ik weet dat ik generaliseer maar het is eigenlijk gewoon zo).
Kijk, ik heb een geweldige vriendin en ik zou haar echt nooit bedriegen. Toch doe ik elke keer dat ik alleen ben met een vriendin wel mijn best om politiek correct, netjes, beschaafd, aardig, knap, slim, etcetera etcetera over te komen _just in case_. En niet eens omdat ik dan denk dat ik haar misschien kan palen mocht mijn relatie ooit nog eens een keer uitgaan, maar omdat mannen het idee van jagen en succesvol zijn, zelfs in de theoretische zin ("Als ik single was geweest en een move had gemaakt had ze gehapt. Check deze en deze signalen die ze afgeeft" ofzoiets), gewoon volgen.
Maar dan nog snap ik het niet.. maar dat zal dan wel vrouwelijk zijn, alles overanalyseren.
Waarom zo moeilijk doen? Ik vind je leuk dus we gaan gezellig bakkie koffie doen en elkaar platmailen of ik vind je niet leuk dus we gaan niet koffiedrinken en niet elkaar platmailen.
Dat mailen zit me gewoon dwars, waarom mail je met iemand 10/20 x per dag, als je daar verder niks mee wil (geen koffie, geen seks, dus waarom doe je dan zoveel moeite?)
Is leuk, zie bovenstaande post van gamesuaquote:
[..]
OOOOoohhhh dus... hij kan er eigenlijk niks aan doen!!!! Komt door testosteron, hij wil "cool" gevonden worden.
Maar dan nog snap ik het niet.. maar dat zal dan wel vrouwelijk zijn, alles overanalyseren.
Waarom zo moeilijk doen? Ik vind je leuk dus we gaan gezellig bakkie koffie doen en elkaar platmailen of ik vind je niet leuk dus we gaan niet koffiedrinken en niet elkaar platmailen.
Dat mailen zit me gewoon dwars, waarom mail je met iemand 10/20 x per dag, als je daar verder niks mee wil (geen koffie, geen seks, dus waarom doe je dan zoveel moeite?)
Rustig aan.
Technisch gezien wil hij je nog steeds wel neuken. Het is inderdaad onbewust dat hij zo doet, maar dat wil niet zeggen dat het voor hem alleen bij het theoretische moet blijven (hij bedriegt zijn vrouw immers al met iemand anders).quote:
[..]
OOOOoohhhh dus... hij kan er eigenlijk niks aan doen!!!! Komt door testosteron, hij wil "cool" gevonden worden.
Maar dan nog snap ik het niet.. maar dat zal dan wel vrouwelijk zijn, alles overanalyseren.
Waarom zo moeilijk doen? Ik vind je leuk dus we gaan gezellig bakkie koffie doen en elkaar platmailen of ik vind je niet leuk dus we gaan niet koffiedrinken en elkaar platmailen.
Dat mailen zit me gewoon dwars, waarom mail je met iemand 10/20 x per dag, als je daar verder niks mee wil (geen koffie, geen seks, dus waarom doe je dan zoveel moeite?)
Wat betekent dit in jouw situatie?
- Hij vindt je leuk in de seksuele zin
- Hij vindt het leuk om met je te praten
- De vriendschap is blijkbaar niet per se waard voor hem om in stand te houden als er helemaal geen seks in het spel zit
- Daarom is de vorige fase mislukt
- Nu jij reageert blijkt het nog steeds leuk en blijkt de kans op neuken er nog steeds te zijn, immers je reageert positief op hem in de algemene zin en je geeft hem een kans dichter bij jou te zijn, wat zijn kansen vergroot
- Ook al is er 1% kans om voor hem te neuken, is de contact het voor hem nog steeds waard, want er is een (minieme) kans op neuken EN hij vindt het contact ook nog eens leuk. Hij gaat niet zitten praten 20x per dag met iemand die hij eigenlijk een bitch vindt natuurlijk ;')
En natuurlijk kan je mannelijk contact hebben zonder dat er seksuele gevolgen verwacht worden van beide kanten maar in ieder geval niet met deze man
jeeeej wat zijn mannen erg hahaha
1% kans op neuken!!
tssssss
Ik denk steeds: hij vind het helemaal niet leuk, hij heeft me al eerder gezegd niks te willen met me, hij reageert alleen omdat ik wat stuur maar....
Hij steekt aandacht in 10x per dag mailen, hij reageert grappig...
dus het kan idd niet zo zijn dattie me niet mag...
1% kans op neuken!!
tssssss
Ik denk steeds: hij vind het helemaal niet leuk, hij heeft me al eerder gezegd niks te willen met me, hij reageert alleen omdat ik wat stuur maar....
Hij steekt aandacht in 10x per dag mailen, hij reageert grappig...
dus het kan idd niet zo zijn dattie me niet mag...
Flirten is toch bij voorbaat leuk bij pino's? 
Ook al maak je geen kans, het voelt goed als iemand anders blij van je wordt (vooral een mooie vrouw) ook al wilt ze niks met je (1% kans op neuken is nogal vertekenend, alsof een man dat bewust in zijn hoofd heeft zitten..(meer een biologische verklaring dus dit))
Ook al maak je geen kans, het voelt goed als iemand anders blij van je wordt (vooral een mooie vrouw) ook al wilt ze niks met je (1% kans op neuken is nogal vertekenend, alsof een man dat bewust in zijn hoofd heeft zitten..(meer een biologische verklaring dus dit))
Rustig aan.
Waarom wil je zo graag leuk gevonden worden door hem?
"Without music, life would be a mistake." - Friedrich Nietzsche
1) Ik denk dat het logisch is dat je je 'verlaten' voelt. Iemand is een emotionele band met je aangegaan en heeft die om onduidelijke reden verbroken. Als er sex in de relatie was geweest had je dat gevoel van jezelf beter begrepen. Maar wat hierin hetzelfde is, is dat er een sterke emotionele binding was.
2) Het lijkt me iemand die speelt met een emotionele band (daarop kickt?) Intimiteit zoeken, verbreken, weer aangaan, verbreken, jou steeds laten voelen dat die band er zou kunnen zijn maar zich onbereikbaar houden etc.etc.
Hij staat niet toe dat je hem achter je laat, maar je zult hem ook niet 'hebben' (als vriend).
Als er sex in het spel was geweest, was het duidelijk geweest dat hij een player was. Maar zonder sex kan hij zichzelf vertellen dat er 'niks' tussen jullie was, en dat het dus ok is wat hij doet. En vraag jij je voortdurend af waarom je het je toch zo vreselijk aantrekt .....
Zie het alsof het een sexrelatie is waarin dit gebeurt. En dan is de oplossing duidelijk. Je laat niet met je spelen en je laat je niet steeds opwarmen door iemand die onbereikbaar is.
Verbreek alle contact om jezelf emotioneel te beschermen.
[ Bericht 0% gewijzigd door novel op 13-07-2011 15:40:11 ]
2) Het lijkt me iemand die speelt met een emotionele band (daarop kickt?) Intimiteit zoeken, verbreken, weer aangaan, verbreken, jou steeds laten voelen dat die band er zou kunnen zijn maar zich onbereikbaar houden etc.etc.
Hij staat niet toe dat je hem achter je laat, maar je zult hem ook niet 'hebben' (als vriend).
Als er sex in het spel was geweest, was het duidelijk geweest dat hij een player was. Maar zonder sex kan hij zichzelf vertellen dat er 'niks' tussen jullie was, en dat het dus ok is wat hij doet. En vraag jij je voortdurend af waarom je het je toch zo vreselijk aantrekt .....
Zie het alsof het een sexrelatie is waarin dit gebeurt. En dan is de oplossing duidelijk. Je laat niet met je spelen en je laat je niet steeds opwarmen door iemand die onbereikbaar is.
Verbreek alle contact om jezelf emotioneel te beschermen.
[ Bericht 0% gewijzigd door novel op 13-07-2011 15:40:11 ]
Overgecompliceerde vrouwelijke verklaring....quote:
1) Ik denk dat het logisch is dat je je 'verlaten' voelt. Iemand is een emotionele band met je aangegaan en heeft die om onduidelijke reden verbroken. Als er sex in de relatie was geweest had je dat gevoel van jezelf beter begrepen. Maar wat hierin hetzelfde is, is dat er een sterke emotionele binding was.
2) Het lijkt me iemand die speelt met een emotionele band (daarop kickt?) Intimiteit zoeken, verbreken, weer aangaan, verbreken, jou steeds laten voelen dat die band er zou kunnen zijn maar zich onbereikbaar houden etc.etc.
Hij staat niet toe dat je hem achter je laat, maar je zult hem ook niet 'hebben' (als vriend).
Als er sex in het spel was geweest, was het duidelijk geweest dat hij een player was. Maar zonder sex kan hij zichzelf vertellen dat er 'niks' tussen jullie was, en dat het dus ok is wat hij doet. En vraag jij je voortdurend af waarom je het je toch zo vreselijk aantrekt .....
Zie het alsof het een sexrelatie is waarin dit gebeurt. En dan is de oplossing duidelijk. Je laat niet met je spelen en je laat je niet steeds opwarmen door iemand die onbereikbaar is.
Verbreek alle contact om jezelf emotioneel te beschermen.
Hij heeft de band verbroken omdat er geen seks was. Put out or get out...
Hij is weer begonnen met mailen omdat jij maar bleef sturen, hij denkt dat er weer kans is op seks.
Al die mooie plekken op aarde, en ik zit hier :N
Naief (en dus mannelijk??) om te denken dat mensen (zelfs mannen) alleen sex als motief hebben om spelletjes te spelen /ambivalent te zijn (sorry voor het moeilijke woord)quote:
[..]
Overgecompliceerde vrouwelijke verklaring....
Hij heeft de band verbroken omdat er geen seks was. Put out or get out...
Hij is weer begonnen met mailen omdat jij maar bleef sturen, hij denkt dat er weer kans is op seks.
@Novel
Ik kan me inderdaad helemaal vinden in jou uitleg, het kan bijna niet dat mannen puur omdat ze "kans" maken ZOVEEL investeren in contact.. in die zin: 20x per dag heen en weer mailen.
Ik ben benieuwd of hij nog eens contact met me opneemt. Ik denk dat hij de aandacht zelf wel leuk vond, maar dat het hem te ver gaat om zelf iets te ondernemen.
Het mailen is leuk, vertrouwd en gezellig, de dag erna wordt het seksueel getint, de dag ernaa geirriteert en dan is het weer over om vervolgens weer van voor af aan te beginnen... heeeeel frustrerend..
De eerste keer dat het "mis" ging hebben we 5 weken geen contact gehad. Ik stuurde hem een mail waarop hij echt heel leuk reageerde, hij zei dat de leuke herinneringen terugkwamen enzovoorts, eindigde met Lieve "hopeloos81" dikke kus..
Om me vervolgens 2 weken later weer keihard te dumpen. Het lijkt wel of hij wil zien hoe ver hij kan gaan...
Ik kan me inderdaad helemaal vinden in jou uitleg, het kan bijna niet dat mannen puur omdat ze "kans" maken ZOVEEL investeren in contact.. in die zin: 20x per dag heen en weer mailen.
Ik ben benieuwd of hij nog eens contact met me opneemt. Ik denk dat hij de aandacht zelf wel leuk vond, maar dat het hem te ver gaat om zelf iets te ondernemen.
Het mailen is leuk, vertrouwd en gezellig, de dag erna wordt het seksueel getint, de dag ernaa geirriteert en dan is het weer over om vervolgens weer van voor af aan te beginnen... heeeeel frustrerend..
De eerste keer dat het "mis" ging hebben we 5 weken geen contact gehad. Ik stuurde hem een mail waarop hij echt heel leuk reageerde, hij zei dat de leuke herinneringen terugkwamen enzovoorts, eindigde met Lieve "hopeloos81" dikke kus..
Om me vervolgens 2 weken later weer keihard te dumpen. Het lijkt wel of hij wil zien hoe ver hij kan gaan...
Mensen (en zeker mensen als novel), kunnen jullie alstublieft stoppen met onzin posten over het mannelijk geslacht..
Het was tot twee keer toe heel duidelijk voor Hopeloos81 en toch blijkt het een mysterie voor jullie hoe mannen werken
Ik geef in ieder geval op, het is voor mij en 99 andere mannen in deze topic duidelijk hoe het bij deze man in elkaar zit, als jullie anders willen geloven is dat te wijten aan jullie vrouwelijke naiviteit.
Overigens, je bent 30, weet je nog steeds niet hoe mannen omgaan met (kans op) sex?
Het was tot twee keer toe heel duidelijk voor Hopeloos81 en toch blijkt het een mysterie voor jullie hoe mannen werken
Ik geef in ieder geval op, het is voor mij en 99 andere mannen in deze topic duidelijk hoe het bij deze man in elkaar zit, als jullie anders willen geloven is dat te wijten aan jullie vrouwelijke naiviteit.
Overigens, je bent 30, weet je nog steeds niet hoe mannen omgaan met (kans op) sex?
Haha ja het probleem is... steeds als ik iets heb teruggestuurd, realiseer ik me LATER: ik had dit of dat moeten zeggen...
Bijvoorbeeld de laatste keer ging hij echt te ver... achteraf! Hij beledigde me op een verkapte manier, ik reageerde leuk terug tot ik later dacht: damn!! Dat meende hij gewoon echt!
Wat raar is± hij is jaloers op mijn contact met iemand anders (wel seksueel) terwijl HIJ een minnares heeft....
Bijvoorbeeld de laatste keer ging hij echt te ver... achteraf! Hij beledigde me op een verkapte manier, ik reageerde leuk terug tot ik later dacht: damn!! Dat meende hij gewoon echt!
Wat raar is± hij is jaloers op mijn contact met iemand anders (wel seksueel) terwijl HIJ een minnares heeft....
Zoals je kunt lezen was ik daar niet over begonnen. Maar als we gaan stereotyperen wil ik best even mee doen.quote:
Mensen (en zeker mensen als novel), kunnen jullie alstublieft stoppen met onzin posten over het mannelijk geslacht..
Het was tot twee keer toe heel duidelijk voor Hopeloos81 en toch blijkt het een mysterie voor jullie hoe mannen werken
Ik geef in ieder geval op, het is voor mij en 99 andere mannen in deze topic duidelijk hoe het bij deze man in elkaar zit, als jullie anders willen geloven is dat te wijten aan jullie vrouwelijke naiviteit.
Overigens, je bent 30, weet je nog steeds niet hoe mannen omgaan met (kans op) sex?
Ik ben geen groentje op dit gebied, zeker niet... maar zo geslepen als deze man?? Hij moet heel slim zijn geweest.. en ik heel naief en "vatbaar"quote:
Mensen (en zeker mensen als novel), kunnen jullie alstublieft stoppen met onzin posten over het mannelijk geslacht..
Het was tot twee keer toe heel duidelijk voor Hopeloos81 en toch blijkt het een mysterie voor jullie hoe mannen werken
Ik geef in ieder geval op, het is voor mij en 99 andere mannen in deze topic duidelijk hoe het bij deze man in elkaar zit, als jullie anders willen geloven is dat te wijten aan jullie vrouwelijke naiviteit.
Overigens, je bent 30, weet je nog steeds niet hoe mannen omgaan met (kans op) sex?
@Gamesua
Dus... hij zou eventueel seks met me willen, maar wil niet de moeite nemen ZELF contact op te nemen??
M.a.w. het maakt hem verders niet uit wie de benen voor hem spreidt?? Want in dat geval ben ik blij dat ik het niet was..
Dus... hij zou eventueel seks met me willen, maar wil niet de moeite nemen ZELF contact op te nemen??
M.a.w. het maakt hem verders niet uit wie de benen voor hem spreidt?? Want in dat geval ben ik blij dat ik het niet was..
Nee je zegt dat de vorige persoon die inhoudelijk reageerde zelf generaliserend deed over dit verhaal terwijl als je goed leest het wel voortkomt dat ik en meerdere anderen de omstandigheden ook hebben meegeteld en een duidelijk beeld hebben geschetst van hoe de vork in de steel zit, zonder te generaliseren. Dus ik weet echt niet waarom het nog niet duidelijk is, maar als jij begint met iemand mannelijk naief te noemen is het wederwoord voor mij ook heel makkelijkquote:
[..]
Zoals je kunt lezen was ik daar niet over begonnen. Maar als we gaan stereotyperen wil ik best even mee doen.
Punt in dit verhaal (en ik denk altijd in soortgelijke verhalen) TS wil graaaaaaag horen dat hij haar toch wel een beetje belangrijk/aardig/interessant enz vond/vindt...
Eerlijk TS kent zichzelf:)
Eerlijk TS kent zichzelf:)
Bravo, het heeft je drie topics gekost om het te begrijpen.quote:
@Gamesua
Dus... hij zou eventueel seks met me willen, maar wil niet de moeite nemen ZELF contact op te nemen??
M.a.w. het maakt hem verders niet uit wie de benen voor hem spreidt?? Want in dat geval ben ik blij dat ik het niet was..
Zie een van mijn eerdere posts.
Je bent leuk voor hem EN hij wil je neuken maar als hij je niet kan neuken hoeft het leuke ook niet.
Misschien dat het niet zo is dat hij bij wijze van zeggen elke vrouw die hij ziet zou neuken (misschien vindt hij het leuk om alleen te neuken met vrouwen waarmee hij goed vriendschappelijk contact heeft bijv.) maar dat het hem alleen gaat om het neuken is best wel duidelijk ja.
DAT is een hele goeie vraagquote:
Waarom wil je zo graag leuk gevonden worden door hem?
Hij wil vriendjes zijn om te neuken.quote:
[..]
Bravo, het heeft je drie topics gekost om het te begrijpen.
Zie een van mijn eerdere posts.
Je bent leuk voor hem EN hij wil je neuken maar als hij je niet kan neuken hoeft het leuke ook niet.
Misschien dat het niet zo is dat hij bij wijze van zeggen elke vrouw die hij ziet zou neuken (misschien vindt hij het leuk om alleen te neuken met vrouwen waarmee hij goed vriendschappelijk contact heeft bijv.) maar dat het hem alleen gaat om het neuken is best wel duidelijk ja.
Dus nee, hij vind mij niet interessant omdat hij geen vriendjes wil zijn met mij.
Dus wil hij niet met mij neuken.
Maar mailt me wel 20x per dag terug.
??
Als ik iemand EN niet leuk vind EN niet neukbaar... dan ga ik daar zeker niet hele dagen mee zitten mailen... zou ik stomvervelend vinden
Dan gaan we weer de andere kant op van het verhaal, waarin ik en meerdere anderen het raar vinden dat jij er zoveel moeite in steekt (maw. dat er misschien gevoelens bij zijn en dat dat, ondanks dat er binnen jouw huwelijk afspraken zijn gemaakt over puur animalistisch neuken met anderen, toch wel iets te ver gaat aangezien gebonden liefde aan je partner toch wel een van de echt meest basische fundamenten zijn van een huwelijk).quote:
Er zijn bij mij gevoelens, ik ben een rasecht "emowijf" maar die gevoelens zijn voornamelijk: ergernis. Ik wil van HEM horen dattie me niet wil, vriendschappelijk niet en fysiek niet.
Hij houdt me vreselijk aan het lijntje, waardoor ik het idee heb... volgend jaar mailt ie me ineens... issie zn minnares kwijt en mag ik opdraven//;
Hij houdt me vreselijk aan het lijntje, waardoor ik het idee heb... volgend jaar mailt ie me ineens... issie zn minnares kwijt en mag ik opdraven//;
Nee, wat?!quote:
[..]
Hij wil vriendjes zijn om te neuken.
Dus nee, hij vind mij niet interessant omdat hij geen vriendjes wil zijn met mij.
Dus wil hij niet met mij neuken.
Maar mailt me wel 20x per dag terug.
??
Ten eerste vindt hij het leuk om vriendjes te zijn met jou.
Hij wilt vriendjes zijn zodat hij je misschien kan neuken.
Als hij je niet misschien kan neuken (jij zegt nee), wil hij geen vriendjes meer zijn (hij negeert).
Als hij toch nog probeert om vriendjes te worden met jou, is het alleen maar om te neuken (zie: zijn input is heel afhankelijk van jouw input en zijn seksuele leven).
Dus voor hem is het wel leuk om vriendjes te zijn (zie: 20 mails per dag), maar het hoeft ook niet per se wanneer de kans op meer (lees: spanning) wegvalt en er helemaal geen kans meer is op neuken (zie: hij negeert je).
vriendjes als in: bakkie koffie af en toe...
ik heb gezegd tegen hem dat ik te oud ben voor msn"vriendjes" want... imo bestaat zoiets niet
ik heb gezegd tegen hem dat ik te oud ben voor msn"vriendjes" want... imo bestaat zoiets niet
laatste mail mijn kant: ik wil iemand die me langer kan boeien dan 1x. Vervolgens niks meer op gehoord. Dus daar kan hij alle kanten mee op...
Snap niet wat dat met mijn laatste post te maken heeft, maar goed.quote:
vriendjes als in: bakkie koffie af en toe...
ik heb gezegd tegen hem dat ik te oud ben voor msn"vriendjes" want... imo bestaat zoiets niet
Wat was de aanleg voor zijn laatste e-mail?
c
Jij meent het serieus met die vriendschap, en bent daardoor niet ingesteld op stiekem venijn. O Hij investeert geen emotie, jij wel. Hij is je vriendschap daarom niet waard.quote:
Haha ja het probleem is... steeds als ik iets heb teruggestuurd, realiseer ik me LATER: ik had dit of dat moeten zeggen...
Bijvoorbeeld de laatste keer ging hij echt te ver... achteraf! Hij beledigde me op een verkapte manier, ik reageerde leuk terug tot ik later dacht: damn!! Dat meende hij gewoon echt!
Wat raar is± hij is jaloers op mijn contact met iemand anders (wel seksueel) terwijl HIJ een minnares heeft....
Zie dat.quote:
c
[..]
Jij meent het serieus met die vriendschap, en bent daardoor niet ingesteld op stiekem venijn. O Hij investeert geen emotie, jij wel. Hij is je vriendschap daarom niet waard.
Kijk, vriendschap met het andere geslacht puur voor de vriendschap is vaak voor de man veel minder belangrijk dan voor de vrouw. Ik generaliseer hierin heel erg, maar als er meeeeeeeeer dan genoeg indicatoren zijn in dit geval dat dit echt het geval is voor hem, waarom er nog aan vast houden? Snap het echt niet.
Het is niet alsof je de rest van je leven flink wat mist ofzo, het is "maar" een vriend. Je verliest er misschien een paar bakjes koffie mee met een persoon en die gat is heel makkelijk te vullen met iemand anders.
Zie je? Nou denk je weer dat gevoelens alleen maar verklaard worden door sex.quote:
[..]
Dan gaan we weer de andere kant op van het verhaal, waarin ik en meerdere anderen het raar vinden dat jij er zoveel moeite in steekt (maw. dat er misschien gevoelens bij zijn en dat dat, ondanks dat er binnen jouw huwelijk afspraken zijn gemaakt over puur animalistisch neuken met anderen, toch wel iets te ver gaat aangezien gebonden liefde aan je partner toch wel een van de echt meest basische fundamenten zijn van een huwelijk).
Is het fanatieke terugredeneren naar het sexuele motief in dit topic soms omdat het spreken over intimiteit te beladen (bedreigend?) is?
Het is namelijk opvallend dat dat steeds (lekker cynisch ook) wordt aangevoerd, terwijl TS daar niet bepaald gefrustreerd in is.
Nee nee, ik heb het daar niet over sex. Mijn punt was alleen dat ik het vreemd vond dat zij emotioneel zo attached wordt aan deze gast terwijl zij getrouwd is; wat zij over sex afspreekt met haar man is aan haar, maar als ze ook nog verliefd wordt op een ander snap ik geen hol meer van hun huwelijk. En de manier waarop ze deze hele topic benadert lijkt een beetje die kant op te gaan.
Tenminste, dat denk ik dan.
Tenminste, dat denk ik dan.
Je kunt toch ook bevriend zijn buiten je huwelijk? En vriendschap kan soms diep gaan. (hoewel sommigen ook dat bedreigend vinden) Van de partner van TS mag daar ook sex bij.quote:
Nee nee, ik heb het daar niet over sex. Mijn punt was alleen dat ik het vreemd vond dat zij emotioneel zo attached wordt aan deze gast terwijl zij getrouwd is; wat zij over sex afspreekt met haar man is aan haar, maar als ze ook nog verliefd wordt op een ander snap ik geen hol meer van hun huwelijk. En de manier waarop ze deze hele topic benadert lijkt een beetje die kant op te gaan.
Tenminste, dat denk ik dan.
Ik hoorde laatst van een BN stel (wie ook weer?) waar dat ook (en al jaren) blijkt te werken. Ze weten dat zij altijd voor elkaar nr. 1 zijn, en blijkbaar lukt dat ook.
Natuurlijk kan je vrienden hebben buiten je relatie, is helemaal geen probleem (mijn vriendin heeft genoeg mannelijke vrienden, maar ze rent niet achter hen aan als ze haar negeren of iets doen wat haar niet aanstaat).quote:
[..]
Je kunt toch ook bevriend zijn buiten je huwelijk? En vriendschap kan soms diep gaan. (hoewel sommigen ook dat bedreigend vinden) Van de partner van TS mag daar ook sex bij.
Ik hoorde laatst van een BN stel (wie ook weer?) waar dat ook (en al jaren) blijkt te werken. Ze weten dat zij altijd voor elkaar nr. 1 zijn, en blijkbaar lukt dat ook.
Alleen zie ik echt overeenkomsten tussen haar verhaal en een standaard verhaal van een meisje van 18 die gevoelens heeft voor een player en hem helemaal niet snapt.
Maar goed, zoals ik al zei, dat is puur mijn impressie.
Ik trok de vergelijking met een player, omdat TS geen chocola kon maken van haar gevoel van gemis.
Mijn punt was dat het algemeen begrepen wordt dat je je verlaten voelt na een sexrelatie, maar dat het juist om de blijkbaar diepe emotionele band gaat die verbroken (of aangehouden?) wordt op een rare manier.
Diep en onduidelijk. Dat komt ook voor.
Mijn punt was dat het algemeen begrepen wordt dat je je verlaten voelt na een sexrelatie, maar dat het juist om de blijkbaar diepe emotionele band gaat die verbroken (of aangehouden?) wordt op een rare manier.
Diep en onduidelijk. Dat komt ook voor.
Ten eerste, is het dan nog normaal of gezond zo'n dergelijk diepe emotionele band op te bouwen buiten je huwelijk om? Puur als punt ter discussie. Je hoort juist "je leven te delen met je soulmate". Ok goed, je "hoort" niks, maar even voor de discussie. Persoonlijk vind ik het vreemd nl. Ik zou bijna zeggen, waarom ben je nog met je man? Als je mag rondneuken met wie je wilt en ook nog je leven mag delen met wie je wilt heb je toch geen tijd of genoeg affectie meer voor elkaar? Nogmaals, whatever floats your boat...quote:
Ik trok de vergelijking met een player, omdat TS geen chocola kon maken van haar gevoel van gemis.
Mijn punt was dat het algemeen begrepen wordt dat je je verlaten voelt na een sexrelatie, maar dat het juist om de blijkbaar diepe emotionele band gaat die verbroken (of aangehouden?) wordt op een rare manier.
Diep en onduidelijk. Dat komt ook voor.
Ten tweede, in hoeverre is dat mogelijk als ze elkaar maar 1 (?) keer in het echt hebben gezien?
waarom trek ik het me aan: allereerst was er echte vriendschap van mijn kant en ik wist zeker ook van zijn kant. We hadden een bak koffie, daarna ik merkte verschil, WE <-- hij OOK kwamen tot de conclusie dat er geen seksklik was, misschien juist omdat we alles deelde.
Vervolgens bleef ik lekker mailen maar kwam van zijn kant weinig meer af.
het liep zo hoog op dat hij zei: msn vrienden worden, waarop ik dus antwoordde: dat bestaat niet.
Einde van het liedje "beschuldigde" ik hem ervan dat hij het puur deed voor seks en dat dat vanaf het begin zijn reden was geweest. Resultaat: je bent een leuke vrouw maar we kunnen beter afscheid nemen.
Ik voelde me rot, omdat ik begon te twijfelen aan mijn conclusie (alleen seks). Was dit dat TOCH een man die het 'goed' meende. Ik besloot hem een laatste mail te sturen met een grapje, waarop het contact weer binnen no time 20x per dag werd.
In die tussentijd had hij een minnares gevonden. Inmiddels heb ik "iets" gehad met een ander, waarop hij imo jaloers reageert, me verkapt zelfs als slettebak uitmaakt, terwijl HIJ ook een minnares heeft.
Einde van het verhaal: daarop reageerde ik niet boos, omdat het er als geintje stond, maar achteraf baal ik dat ik zo soft gereageerd heb. Ik heb verder niks meer laten weten..
Ergens hoop ik dat hij mij gaat mailen maar ergens hoop ik ook dat het overgaat, want ik vind dit geen leuk kat en muisspel meer :-)
Edit: het rare aan dit verhaal: hij wil geen seks (nee echt niet, hij valt niet op me vind me irritant enzovoorts) maar als ik hem mail, mailt hij binnen 3 minuten terug...
Vervolgens bleef ik lekker mailen maar kwam van zijn kant weinig meer af.
het liep zo hoog op dat hij zei: msn vrienden worden, waarop ik dus antwoordde: dat bestaat niet.
Einde van het liedje "beschuldigde" ik hem ervan dat hij het puur deed voor seks en dat dat vanaf het begin zijn reden was geweest. Resultaat: je bent een leuke vrouw maar we kunnen beter afscheid nemen.
Ik voelde me rot, omdat ik begon te twijfelen aan mijn conclusie (alleen seks). Was dit dat TOCH een man die het 'goed' meende. Ik besloot hem een laatste mail te sturen met een grapje, waarop het contact weer binnen no time 20x per dag werd.
In die tussentijd had hij een minnares gevonden. Inmiddels heb ik "iets" gehad met een ander, waarop hij imo jaloers reageert, me verkapt zelfs als slettebak uitmaakt, terwijl HIJ ook een minnares heeft.
Einde van het verhaal: daarop reageerde ik niet boos, omdat het er als geintje stond, maar achteraf baal ik dat ik zo soft gereageerd heb. Ik heb verder niks meer laten weten..
Ergens hoop ik dat hij mij gaat mailen maar ergens hoop ik ook dat het overgaat, want ik vind dit geen leuk kat en muisspel meer :-)
Edit: het rare aan dit verhaal: hij wil geen seks (nee echt niet, hij valt niet op me vind me irritant enzovoorts) maar als ik hem mail, mailt hij binnen 3 minuten terug...
|
|
