[Centraal] MMA topic #78 Tito is BACK!

quote:

Op zondag 10 juli 2011 13:53 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ik heb ook het idee dat Ariel het wel best vindt dat Sonnen zichzelf zo erg in zijn kaarten laat kijken, en de wereld laat weten dat hij een debiel is. Het enige dat je als interviewer hoeft te doen om Sonnen voor lul te zetten, is hem voor een camera neerzetten en zelf je mond houden.

QFT!

Sonnen

We mogen Chael weliswaar niet, maar zonder kleurrijke personen als hij was het allemaal één en al een saaie boel geweest. Iedereen met hetzelfde standaard praatje, "Ik heb hard getraind en voel me beter dan ooit, repect voor mn tegenstander het is een goede vechter, maar ik denk echt dat ik ga winnen blabla" weliswaar in het engels, maar je snapt me wel :p

Ik vind Chael fantastisch. Stond te schreeuwen toen hij tegen Anderson vocht omdat ik echt dacht dat hij het nog ging flikken ook (wat een shitstorm was dat geweest, gezien wat erna gebeurd is )

Kerel is zo overdreven dat ik er gewoon om moet lachen. Works for me.

Damn die refs van Couture en Falcoa .... schandalig.. zo krijg je dus braindamage.

quote:

Op zondag 10 juli 2011 23:19 schreef Fokski het volgende:

Hij zat in 2006 al in de UFC maar daar heeft hij het niet over, hij stelt dat hij al 6 jaar een gevecht met Anderson Silva wil.

Sonnen is pas 'relevant' sinds zijn tweede run in de UFC, die begon met zijn submission loss tegen Maia in 2009 (!!). Daarvoor had hij een UFC record van 1-2 tegen mensen die nu niet eens meer in de UFC zitten. Daarna heeft hij een tijdje in het kleine circuit gevochten voor hij terug kwam bij Zuffa in de WEC, waar hij ook een marginaal 2-1 record had.

Stel nou dat Chael gelijk heeft (wat niet zo is) en hij zes jaar geleden begonnen is met Anderson uitdagen.. Waarom zou Anderson, die de afgelopen vijf jaar de ongeslagen middleweight kampioen van de grooste MMA organisatie ter wereld, ook maar enigszins aandacht besteden aan een opneukertje die uit diezelfde organisatie gecut werd toen hij voor de derde (!!) keer gefinisht werd door Jeremy Horn? Waarom zou Anderson zich moeten verlagen naar het niveau van een BODOG-vechter als hij tegen de besten van de besten hoort te vechten?

Professionele athleten kunnen dat rationaliseren. Chael blijkbaar niet. Die vindt dat Anderson tegen hem MOET vechten als hij daarom vraag, zelfs als hij verliest. Zelfs als hij niet eens bij de UFC zit. Want hij gebruikt "fighting words". Right..

quote:

Silva had al naam gemaakt voordat hij in UFC zat.

Sure. Maar niet als de dominante kampioen die hij nu is, maar als een uiterst getalenteerde, maar wisselvallige vechter die gefinisht wordt door kleine aziaten, en pas vier keer in middleweight had gevochten.

Als je iemand uit wilt dagen, daag dan de beste uit, niet iemand waar ze in de VS amper van gehoord hebben (zoals zes jaar geleden het geval was). De eerste keer dat Chael Anderson uitdaagde, was voor zijn gevecht met Marquardt, en na zijn gevecht met Okami. Waarom? Omdat dat de eerste keer was dat hij daar recht op had!

Chael is weinig meer dan een slechte troll. De mensen die doen alsof hij een of andere geniale komiek is, of een originele trash talker, hebben nog nooit van Bill Hicks gehoord.

quote:

Op maandag 11 juli 2011 00:37 schreef roepdeman het volgende:
We mogen Chael weliswaar niet, maar zonder kleurrijke personen als hij was het allemaal één en al een saaie boel geweest. Iedereen met hetzelfde standaard praatje, "Ik heb hard getraind en voel me beter dan ooit, repect voor mn tegenstander het is een goede vechter, maar ik denk echt dat ik ga winnen blabla" weliswaar in het engels, maar je snapt me wel :p

Neuh, je kan ook kleurrijk zijn zonder jezelf te profileren als onderontwikkeld resultaat van inteelt. Zelfs de duidelijk niet intelligente Diaz broers zijn beter in trash talk en een kleurrijk personage tentoon stellen. Kijk TUF 5 maar.

Ik snap echt niet dat iedereen zo wegloopt met Chael, maar wel een hekel heeft aan Bisping, die veel intelligenter overkomt, en originelere trash talk gebruikt. Het trash talken van Chael is bijna net zo kinderachtig en beperkt als dat van Koscheck, die tijdens TUF denkt dat "you're a male nurse, bro" een intelligente reactie op alles is.

Laat Chael eerst maar eens wat tijd op zijn rug met mannen tussen zijn benen besteden voor we hem weer een title shot geven.

Daarnaast kun je ook kleurrijk zijn zonder kinderachtige trash talk:

Lyle 'Fancypants' Beerbohm? ;P

quote:

Op maandag 11 juli 2011 08:03 schreef incognitoomuch het volgende:
Lyle 'Fancypants' Beerbohm? ;P

Pat Barry.

Iemand die toevallig weet wanneer deze docu uitkomt...?

quote:

Op maandag 11 juli 2011 12:40 schreef incognitoomuch het volgende:
Iemand die toevallig weet wanneer deze docu uitkomt...?

Documentaire d Anderson Silva Like Water Le trailer vidéo

Ben ik ook benieuwd naar.. hij is wel al op die film festivals geweest..
Waren nog 2 mma related/fighter docu's die ik wil zien, die van evan tanner en.. nog 1...

quote:

Op maandag 11 juli 2011 12:48 schreef Geo3kant het volgende:

[..]

Ben ik ook benieuwd naar.. hij is wel al op die film festivals geweest..
Waren nog 2 mma related/fighter docu's die ik wil zien, die van evan tanner en.. nog 1...

Als je een goede wilt zien dan kan ik je ook die van Rickson Gracie aanraden, Choke. Is wel wat ouder, maar zeer goed. Renzo Gracie heeft ook een mooie.

Logisch die cuts.. maar butterfly punch Joe Daddy mag nog blijven wtf

quote:

Op maandag 11 juli 2011 19:50 schreef Geo3kant het volgende:
Logisch die cuts.. maar butterfly punch Joe Daddy mag nog blijven wtf

Tuf winners krijgen special treatment, tenzij ze een event verneuken door niet op gewicht te zijn. Kijk hoe lang het duurde voor grove gecut werd.

http://www.cagepotato.com/gif-party-mma-fail-101/

quote:

Op maandag 11 juli 2011 00:43 schreef Splackavellie02 het volgende:

Stel nou dat Chael gelijk heeft (wat niet zo is) en hij zes jaar geleden begonnen is met Anderson uitdagen.. Waarom zou Anderson, die de afgelopen vijf jaar de ongeslagen middleweight kampioen van de grooste MMA organisatie ter wereld, ook maar enigszins aandacht besteden aan een opneukertje die uit diezelfde organisatie gecut werd toen hij voor de derde (!!) keer gefinisht werd door Jeremy Horn? Waarom zou Anderson zich moeten verlagen naar het niveau van een BODOG-vechter als hij tegen de besten van de besten hoort te vechten?

Chael speelt een spelletje die goed uitpakt. Hij snapt dat het gemakkelijker is om een anti-held te zijn en je te definiëren op grond van wat je niet bent dan wat je wel bent. Als je voorbij zijn duidelijke gein kijkt dan hoor je ook zaken die kloppen. Ik ben een Wanderlei Silva-fan maar hij is geen geweldige vechter, de gebreken en gaten die hij had in het begin die heeft hij nu nog. Hij is gewoon geen intelligente vechter, hij werkt hard en geeft 100% maar is allang geen rol van betekenis meer. Chael is ook een harde werker maar ik zie toch zeker een ontwikkeling bij hem en ook hij doet aan bjj ondanks zijn tirade.

Chael zal ver komen en wedstrijden krijgen die anderen niet krijgen. Een Barry zal onzichtbaar blijven als hij zich zo blijft presenteren ook al noemt iemand hem kleurrijk zal hij geen volle zalen trekken. Haye kreeg ook zijn wedstrijd en payday door Wladimir Klitschko respectloos uit te dagen. Ik geloof niet dat Haye echt zo'n foute kerel is maar hij heeft het toch voor elkaar gekregen.

Zie het zo op youtube zijn er talenten op alle gebieden aanwezig waarbij sommigen geen groot publiek weet te trekken. Het is deels weten hoe je het spel moet spelen.

quote:

Chael is weinig meer dan een slechte troll. De mensen die doen alsof hij een of andere geniale komiek is, of een originele trash talker, hebben nog nooit van Bill Hicks gehoord.

Ik ben geen Bill Hicks-fan. Sorry.

Zombie Leben is trouwens echt baas
Moest ik ff kwijt

[ Bericht 14% gewijzigd door Vierkantblokje op 12-07-2011 10:40:44 ]

quote:

Op maandag 11 juli 2011 20:45 schreef Fokski het volgende:
Chael speelt een spelletje die goed uitpakt. Hij snapt dat het gemakkelijker is om een anti-held te zijn en je te definiëren op grond van wat je niet bent dan wat je wel bent. Als je voorbij zijn duidelijke gein kijkt dan hoor je ook zaken die kloppen.

Dat is het probleem met Chael nu juist; die lijkt niet in staat te begrijpen dat je ook een anti-held kunt zijn zonder jezelf neer te zetten als iemand met het IQ van een 3-jarige. Kijk naar Bisping: gehaat door velen, maar een stuk intelligenter dan Chael. Of kijk naar Mir, nog iemand waar veel mensen een hekel aan hebben. Zegt ook negatieve dingen over andere vechters. Maar hij praat over dingen die relevant zijn voor vechters. Chael praat liever over wortels voeren aan een bus, omdat hij niet genoeg verstand van jiu jitsu heeft om er daadwerkelijk kritiek op te geven.

quote:

Ik ben een Wanderlei Silva-fan maar hij is geen geweldige vechter, de gebreken en gaten die hij had in het begin die heeft hij nu nog. Hij is gewoon geen intelligente vechter, hij werkt hard en geeft 100% maar is allang geen rol van betekenis meer. Chael is ook een harde werker maar ik zie toch zeker een ontwikkeling bij hem en ook hij doet aan bjj ondanks zijn tirade.

Uiteraard. Hij loopt ook gewoon te slijmen bij Eddie Bravo. Maar zijn submission defense is nog steeds ver onder de maat voor een top-5 vechter.

quote:

Chael zal ver komen en wedstrijden krijgen die anderen niet krijgen. Een Barry zal onzichtbaar blijven als hij zich zo blijft presenteren ook al noemt iemand hem kleurrijk zal hij geen volle zalen trekken.

En daarin ligt het verschil, niet in de "slimme marketing" van Chael. Mensen gingen pas naar Sonnen luisteren nadat hij Okami versloeg. Daarvoor had hij ook niet zo'n grote bek, omdat hij nog geen significante overwinning had in de UFC (en zelfs zijn win over Filho is niet echt indrukwekkend als je kijkt naar hoe Filho in dat gevecht was).

quote:

Haye kreeg ook zijn wedstrijd en payday door Wladimir Klitschko respectloos uit te dagen. Ik geloof niet dat Haye echt zo'n foute kerel is maar hij heeft het toch voor elkaar gekregen.

Jij vindt het blijkbaar nogal leuk om appels met peren te vergelijken, he? Haye kreeg de wedstrijd omdat hij een belt had die Klitschko nog niet had, en wel wilde. Haye kreeg het gevecht met Klischko omdat dat gevecht het meest lucratieve was voor Klitschko.

Het is waar dat Haye zich naar een voor hem gunstige split van de purse heeft geluld, maar nu doe je alsof iedere extravagante trash talker hetzelfde is, terwijl ik juist beweer dat het niet zo is. Ik beweer juist dat je ook een anti-held, een trash talker, een kleurrijke persoonlijkheid, een publiekslieveling, of een combinatie van die vier kunt zijn zonder jezelf zo gigantisch voor lul te zetten en de wereld de indruk te geven dat je ouders broer en zus waren, en dat je daarom zulke achterlijke dingen zegt. Kleine kinderen kunnen nog zinnigere dingen zeggen dan Chael doet.

Chael is een debiel, of wil de wereld ervan overtuigen dat hij een debiel is. In beide gevallen kan ik er niet om lachen. Ik heb een wat ontwikkelder gevoel voor humor, denk ik.

Chael probeert zijn verliezen ook altijd goed te praten met onzin dat hij die wedstrijden op straat, in zijn buurt, niet verloren had, en dat hij genaaid is door "regeltjes" waarbij je verloren hebt als je aftikt. Alsof Chael, een witteboordencrimineel uit een welvaartsgezin, ook maar IETS weet over gevechten op straat. Als je die redenering zou doorvoeren, zou hij veel meer losses hebben, want in een straatgevecht zou hij ook verloren hebben van Okami, Miller en Marquardt. Op de straat geeft een jury je niet te overwinning als je je tegenstander 15 minuten lang vasthoudt.

En op straat, waar soccerkicks en stomps zijn toegestaan, zou Wanderlei hem ook slopen. Daarom hield hij wijselijk zijn bek toen ze samen in de auto zaten en Silva hem op zijn gedrag aansprak.

quote:

Zie het zo op youtube zijn er talenten op alle gebieden aanwezig waarbij sommigen geen groot publiek weet te trekken. Het is deels weten hoe je het spel moet spelen.

The medium is the message. Ga je nu werkelijk mensen op youtube vergelijken met een top-5 vechter uit de grootste MMA organisatie ter wereld..? Denk je niet dat Chael een beetje meer expositie krijgt dan het gemiddelde YouTube-talent?

quote:

Ik ben geen Bill Hicks-fan. Sorry.

Dat had ik ook niet verwacht. Voor mensen die Chael grappig vinden, ligt de humor van Hicks een beetje buiten bereik.

Melvin Guillard next in line voor een titleshot! Het word hoog tijd!

quote:

Op dinsdag 12 juli 2011 10:54 schreef incognitoomuch het volgende:
Melvin Guillard next in line voor een titleshot! Het word hoog tijd!

quote:

Op dinsdag 12 juli 2011 11:03 schreef Tazmaniac het volgende:
Zullen Clay Guida en Jim Miller leuk vinden

Clay Guida is niet leuk genoeg.. tegen Pettis gewoon gegrind naar een win..
Jim Miller wordt hier wel 'bestolen' .. 7 fight winstreak dacht ik..

Maar Guillard verdiend ook wel een titleshot hoor, hij schakelde Dunham makkelijk uit, tegen Roller had hij alles te verliezen maar weer een mooi knockout.
Ik denk zonder grappen dat als Guillard zijn conditie zwaar goed heeft dat hij van Edgar kan en wellicht gaat winnen, Guillard vs Stephens was hij ook te snel voor Stephens, Edgar zal dus niet zijn speed advantage hebben.. waar hij normaal heel erg op teert zoals bijv tegen BJ.
TDD / sprawl is stukken beter geworden van Guillard.

We zullen zien misschien was een #1 contender fight beter tussen guillard/miller maar aan de andere kant als je nu je kans krijgt terwijl de champ van een blessure komt.. zou ik die ook graag aanpakken en hoef je niet meer te wachten.

Maar is de BJJ van Guillard ook beter geworden?