abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_99068591


Alles over je Single bestaan! Zoals... het daten en stappen! O+ Verliefd zijn! O+ Je ex vervloeken! }:| Scharrels en seks! :9 Die toch wel heel leuke man/vrouw :9 Je kunt hier serieus zijn, maar dat hoeft niet. Ook niet-singles zijn welkom. :)

Regels
• Zie je dat het topic vol is, kan iedereen een nieuwe openen met open nieuw deel.
• Dit is een SC.
• Dit is geen datingtopic, maar onschuldig flirten mag. :7

De OP is hier te vinden. SVP alleen serieuze edits aanbrengen.

FOK! Singles verkiezingen 2011

Hier is hij dan! De uitslag! Gebaseerd op 14 stemformulieren.

In een aantal categorieėn is geen duidelijke winnaar omdat er daar niemand 2 of meer stemmen heeft gekregen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_99068616
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 15:52 schreef Techno het volgende:

[..]

Jawel hoor, ik ben tegen elke vorm van staatssteun bij welke voetbalclub dan ook. :7
Maar bij PSV was er dus geen sprake van staatssteun.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_99068649
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 15:56:02 #4
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99068668
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 15:54 schreef Kluts het volgende:

[..]

Maar bij PSV was er dus geen sprake van staatssteun.
PSV had geldnood :P Ben benieuwd hoe lang het duurt voor ze failliet gaan.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99068683
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 15:53 schreef Kluts het volgende:

[..]

Dat mag misschien wel zo zijn en ik denk dat dat voor zowel Ajax als Feyenoord geldt, dat zijn wel een ander slag supporters dan de gemiddelde PSV-supporter. En dan in de positieve zin van het woord.
Mja, geef mij maar Feyenoord supporters.... Die steunen hun club tenminste ook in slechte tijden.... Bij Ajax publiek lopen de eerste al weg naar de auto zodra ze een doelpunt tegen krijgen... :')
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_99068739
pi_99068750
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 15:56 schreef Samzz het volgende:

[..]

PSV had geldnood :P Ben benieuwd hoe lang het duurt voor ze failliet gaan.
Ach, de hele voetbalwereld is verneukt..... Barcelona en Madrid hebben miljoenen maar dan ook miljoenen schuld.... en het mag allemaal maar doen en laten....

Van mij mag dat hele voetbal failliet gaan....
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_99068754
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 15:53 schreef rival het volgende:

[..]

vreemd genoeg is dat dan ook niet een Ajax stadion maar een groot evenementencomplex waar Ajax toevallig ook weleens een potje speelt :7
Uhuh :')

Dat stadion is gebouwd met Ajax als hoofdhuurder, niet voor Sensation of de Amsterdam Admirals hoor. :+ Dat is alleen maar mooi meegenomen voor de gemeente en de andere eigenaren. Blijkbaar ging het zo goed dat Ajax er vorig jaar een huurverlaging door heeft gekregen. :P
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 5 juli 2011 @ 15:58:53 #9
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99068782
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 15:57 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Ach, de hele voetbalwereld is verneukt..... Barcelona en Madrid hebben miljoenen maar dan ook miljoenen schuld.... en het mag allemaal maar doen en laten....

Van mij mag dat hele voetbal failliet gaan....
Ja, dat is echt zo vreemd he... Geen enkel bedrijf die dat zou kunnen verkopen, maar met voetbal mag het :')
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99068801
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 15:56 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Mja, geef mij maar Feyenoord supporters.... Die steunen hun club tenminste ook in slechte tijden.... Bij Ajax publiek lopen de eerste al weg naar de auto zodra ze een doelpunt tegen krijgen... :')
:')

seizoen toeschouwers hoogste gemiddelde totaal gem.
2010-2011 5.88 M 19.2 k Ajax 47.3 k
2009-2010 5.97 M 19.5 k Ajax 48.7 k
2008-2009 6.05 M 19.8 k Ajax 49.0 k
2007-2008 5.74 M 18.7 k Ajax 49.2 k
2006-2007 5.51 M 18.0 k Ajax 48.3 k
2005-2006 5.12 M 16.7 k Ajax 45.7 k
2004-2005 4.96 M 16.2 k Ajax 47.6 k
2003-2004 4.87 M 15.9 k Ajax 48.9 k
2002-2003 4.98 M 16.3 k Ajax 47.6 k
2001-2002 4.76 M 15.6 k Feyenoord 39.
2000-2001 4.72 M 15.4 k Feyenoord 37.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 15:59:28 #11
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99068807
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 15:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Uhuh :')

Dat stadion is gebouwd met Ajax als hoofdhuurder, niet voor Sensation of de Amsterdam Admirals hoor. :+ Dat is alleen maar mooi meegenomen voor de gemeente en de andere eigenaren. Blijkbaar ging het zo goed dat Ajax er vorig jaar een huurverlaging door heeft gekregen. :P
Dat was zodat ze Theo konden kopen :6
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99068828
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 15:58 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja, dat is echt zo vreemd he... Geen enkel bedrijf die dat zou kunnen verkopen, maar met voetbal mag het :')
Ach, in de bankenwereld mag het ook.... :')

Maar oh wee, als je als consument je lening niet meer kan betalen doordat ie werkloos is geworden doordat z'n baas failliet is gegaan omdat de bank (die zelf maar wat aankloot) hem financieel niet meer wilde steunen.
Dan staan ze meteen op de stoep....
Dit account is niet meer in gebruik.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:00:23 #13
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_99068837
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 15:59 schreef rival het volgende:

[..]

:')

seizoen toeschouwers hoogste gemiddelde totaal gem.
2010-2011 5.88 M 19.2 k Ajax 47.3 k
2009-2010 5.97 M 19.5 k Ajax 48.7 k
2008-2009 6.05 M 19.8 k Ajax 49.0 k
2007-2008 5.74 M 18.7 k Ajax 49.2 k
2006-2007 5.51 M 18.0 k Ajax 48.3 k
2005-2006 5.12 M 16.7 k Ajax 45.7 k
2004-2005 4.96 M 16.2 k Ajax 47.6 k
2003-2004 4.87 M 15.9 k Ajax 48.9 k
2002-2003 4.98 M 16.3 k Ajax 47.6 k
2001-2002 4.76 M 15.6 k Feyenoord 39.
2000-2001 4.72 M 15.4 k Feyenoord 37.
Das niet helemaal eerlijk, Ajax rekent alle seizoenskaarthouders als aanwezig, ook al zijn ze er niet ;).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_99068840
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 15:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Alleen voetbalclubs? Of moeten zielige banken/boeren/bouwvakkers/whatever wel 'gered' worden?
Ook niet, hoewel daar meer voor te zeggen... de economie ligt iig niet op zijn gat als PSV ter ziele zou gegaan.
pi_99068845
Goedemiddag :s)
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_99068846
Maar goed, de hele maatschappij hangt van overheidssteun aan elkaar. Bedrijven en burgers krijgen van alle kanten de kortingen, subsidies, orders, projecten en whatnot toegestopt.

Je moet gewoon zorgen dat je in de hoek zit waar je het meeste profiteert :P .
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_99068862
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 15:56 schreef Samzz het volgende:

[..]

PSV had geldnood :P Ben benieuwd hoe lang het duurt voor ze failliet gaan.
niet want de gemeente heeft de grond overgenomen, en ze hebben wel gecasht met oa de verkoop van afellay en dzsudzsak.
pi_99068868
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 15:59 schreef rival het volgende:

[..]

:')

seizoen toeschouwers hoogste gemiddelde totaal gem.
2010-2011 5.88 M 19.2 k Ajax 47.3 k
2009-2010 5.97 M 19.5 k Ajax 48.7 k
2008-2009 6.05 M 19.8 k Ajax 49.0 k
2007-2008 5.74 M 18.7 k Ajax 49.2 k
2006-2007 5.51 M 18.0 k Ajax 48.3 k
2005-2006 5.12 M 16.7 k Ajax 45.7 k
2004-2005 4.96 M 16.2 k Ajax 47.6 k
2003-2004 4.87 M 15.9 k Ajax 48.9 k
2002-2003 4.98 M 16.3 k Ajax 47.6 k
2001-2002 4.76 M 15.6 k Feyenoord 39.
2000-2001 4.72 M 15.4 k Feyenoord 37.
Oke, hoe moet ik dit in godsnaam lezen?
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_99068872
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 15:59 schreef rival het volgende:

[..]

:')

seizoen toeschouwers hoogste gemiddelde totaal gem.
2010-2011 5.88 M 19.2 k Ajax 47.3 k
2009-2010 5.97 M 19.5 k Ajax 48.7 k
2008-2009 6.05 M 19.8 k Ajax 49.0 k
2007-2008 5.74 M 18.7 k Ajax 49.2 k
2006-2007 5.51 M 18.0 k Ajax 48.3 k
2005-2006 5.12 M 16.7 k Ajax 45.7 k
2004-2005 4.96 M 16.2 k Ajax 47.6 k
2003-2004 4.87 M 15.9 k Ajax 48.9 k
2002-2003 4.98 M 16.3 k Ajax 47.6 k
2001-2002 4.76 M 15.6 k Feyenoord 39.
2000-2001 4.72 M 15.4 k Feyenoord 37.
Ja, naar binnen gaan met je kaartje en dan na 5 minuten weer weg gaan, dan tel je evengoed mee in die totalen hoor.... ;)

En sowieso, Ajax rekent standaard de seizoenskaarthouders mee, ook al zitten ze er niet :')
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_99068879
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 15:58 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja, dat is echt zo vreemd he... Geen enkel bedrijf die dat zou kunnen verkopen, maar met voetbal mag het :')
bijna elk bedrijf heeft "schulden" maar hebben dat liggen in de vorm van "voorraad/producten" waaarom zou een club dat niet mogen? ;)
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:01:33 #21
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99068889
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:01 schreef rival het volgende:

[..]

bijna elk bedrijf heeft "schulden" maar hebben dat liggen in de vorm van "voorraad/producten" waaarom zou een club dat niet mogen? ;)
Welk bedrijf heeft miljoenenschulden dan? :o
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99068919
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:00 schreef Techno het volgende:

[..]

Ook niet, hoewel daar meer voor te zeggen... de economie ligt iig niet op zijn gat als PSV ter ziele zou gegaan.
Als er een paar boeren failliet gaan ook niet, als er een paar banken failliet gaan ook niet, en als er wat bouwbedrijven omvallen ook niet, toch zijn het vooral die 3 sectoren waar miljarden aan subsidies, compensaties, kortingen en orders naar toe gaan :D
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_99068920
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:01 schreef rival het volgende:

[..]

bijna elk bedrijf heeft "schulden" maar hebben dat liggen in de vorm van "voorraad/producten" waaarom zou een club dat niet mogen? ;)
Kom op zeg, het is toch algemeen bekend dat voetbalclubs totaal niet realistisch zijn als het om financiėn gaat. In het bedrijfsleven was zo'n club allang falliet geweest, maar omdat het om voetbal gaat is het anders.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:02:24 #24
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_99068924
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:00 schreef Barbusse het volgende:
Goedemiddag :s)
Barpoes!
L'Amour menaēant:
Qui que tu sois, voici ton maītre. Il l'est, le fūt ou le doit źtre.
pi_99068925
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:01 schreef Samzz het volgende:

[..]

Welk bedrijf heeft miljoenenschulden dan? :o
Endemol :')
Zelfs miljarden
Dit account is niet meer in gebruik.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:02:45 #26
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99068939
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Maar goed, de hele maatschappij hangt van overheidssteun aan elkaar. Bedrijven en burgers krijgen van alle kanten de kortingen, subsidies, orders, projecten en whatnot toegestopt.

Je moet gewoon zorgen dat je in de hoek zit waar je het meeste profiteert :P .
Dat komt omdat de overheid zoveel geld overal wegjat, dat iedereen spontaan failliet zou gaan als er niet ergens een potje is om ze overeind te houden :P
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99068952
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:00 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Das niet helemaal eerlijk, Ajax rekent alle seizoenskaarthouders als aanwezig, ook al zijn ze er niet ;).
sssshhttttt :(
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:01 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Ja, naar binnen gaan met je kaartje en dan na 5 minuten weer weg gaan, dan tel je evengoed mee in die totalen hoor.... ;)

En sowieso, Ajax rekent standaard de seizoenskaarthouders mee, ook al zitten ze er niet :')
eneuhmm... wij hebben al slechte tijden sinds 2004... volgens jou lopen "we" dan weg..... maar 7 jaar later toch nog de meeste seizoenskaarten...... feit.
pi_99068957
pi_99068977
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:02 schreef rival het volgende:

[..]

sssshhttttt :(

[..]

eneuhmm... wij hebben al slechte tijden sinds 2004... volgens jou lopen "we" dan weg..... maar 7 jaar later toch nog de meeste seizoenskaarten...... feit.
Ja en? Dat je een seizoenskaart hebt wil niet zeggen dat je elke wedstrijd braaf heen gaat :')
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_99068984
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:01 schreef Samzz het volgende:

[..]

Welk bedrijf heeft miljoenenschulden dan? :o
Zo'n beetje elk groot bedrijf met miljoenenomzetten?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:04:31 #31
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_99069010
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:03 schreef BukkakeBaas het volgende:
[ afbeelding ]
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:04:51 #32
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069024
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:02 schreef Kluts het volgende:

[..]

Kom op zeg, het is toch algemeen bekend dat voetbalclubs totaal niet realistisch zijn als het om financiėn gaat. In het bedrijfsleven was zo'n club allang falliet geweest, maar omdat het om voetbal gaat is het anders.
Gelukkig snapt Kluts wel wat ik probeer te zeggen...
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99069025
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:02 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat komt omdat de overheid zoveel geld overal wegjat, dat iedereen spontaan failliet zou gaan als er niet ergens een potje is om ze overeind te houden :P
Je slaat de spijker op zijn kop eigenlijk, het is gewoon geld rondpompen en herverdelen in veel gevallen. Maar heel weinig van al die zut maakt van Nederland een betere maatschappij.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_99069027
geinig plaatje. :')
pi_99069044
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:02 schreef Kluts het volgende:

[..]

Kom op zeg, het is toch algemeen bekend dat voetbalclubs totaal niet realistisch zijn als het om financiėn gaat. In het bedrijfsleven was zo'n club allang falliet geweest, maar omdat het om voetbal gaat is het anders.
dat ontken ik niet. maar dat neemt niet weg dat wat ik net zeg haar post onderuit haalt ;)
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:05:34 #36
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069052
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Zo'n beetje elk groot bedrijf met miljoenenomzetten?
Maar die draaien vaak ook winst. Volgens mij heeft Real al jaren geen winst meer gedraaid?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:05:41 #37
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_99069060
Oh, dat voetbal kapot gaat door geld klopt, salarissen van 400.000 in de week slaat natuurlijk nergens op.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_99069089
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:05 schreef HeatWave het volgende:
Oh, dat voetbal kapot gaat door geld klopt, salarissen van 400.000 in de week slaat natuurlijk nergens op.
Het sloeg al nergens op dat Engelaar meer dan 1 miljoen per seizoen krijgt... :')
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_99069092
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Als er een paar boeren failliet gaan ook niet, als er een paar banken failliet gaan ook niet, en als er wat bouwbedrijven omvallen ook niet, toch zijn het vooral die 3 sectoren waar miljarden aan subsidies, compensaties, kortingen en orders naar toe gaan :D
En dat is dus onzin... als banken omvallen heb je wel degelijk een economisch probleem.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:06:17 #40
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069096
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:05 schreef rival het volgende:

[..]

dat ontken ik niet. maar dat neemt niet weg dat wat ik net zeg haar post onderuit haalt ;)
Nee, jij doet gewoon flauw. Je snapt heel goed wat ik bedoel.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99069104
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:05 schreef rival het volgende:

[..]

dat ontken ik niet. maar dat neemt niet weg dat wat ik net zeg haar post onderuit haalt ;)
Dat ben ik totaal niet met je eens dan.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_99069120
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Zo'n beetje elk groot bedrijf met miljoenenomzetten?
Zoals Microsoft? Apple? Oracle?
pi_99069126
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:06 schreef Techno het volgende:

[..]

En dat is dus onzin... als banken omvallen heb je wel degelijk een economisch probleem.
Ach, voor de zuivering van het geldsysteem zou dat niet eens zo erg zijn....

Sowieso, die klap komt nog wel....
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_99069142
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:06 schreef Techno het volgende:

[..]

En dat is dus onzin... als banken omvallen heb je wel degelijk een economisch probleem.
en dus vallen die niet om want de overheid zal altijd steun verlenen. te groot om om te vallen zonder verregaande gevolgen. banken kunnen daardoor ook meer risico nemen want ze worden toch wel gered als het fout gaat.
pi_99069165
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:05 schreef Samzz het volgende:

[..]

Maar die draaien vaak ook winst. Volgens mij heeft Real al jaren geen winst meer gedraaid?
Natuurlijk, maar het hebben van schulden is in principe niet zo'n probleem. Het wordt pas een probleem als je meer schuld hebt dan je bezittingen hebt. En zelfs dan is er nog geen direct probleem, dat ontstaat pas als je niet meer aan je betalingsverplichtingen kan doen.

En nee, voetbalclubs zijn over het algemeen geen bedrijven die structureel winst maken :P
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:08:21 #46
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069189
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Natuurlijk, maar het hebben van schulden is in principe niet zo'n probleem. Het wordt pas een probleem als je meer schuld hebt dan je bezittingen hebt. En zelfs dan is er nog geen direct probleem, dat ontstaat pas als je niet meer aan je betalingsverplichtingen kan doen.

En nee, voetbalclubs zijn over het algemeen geen bedrijven die structureel winst maken :P
Maar nu doe jij ook gewoon flauw. Want ook jij snapt best wat ik probeer te zeggen. :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:09:48 #47
112899 missbehavin
konnichiwa bitches
pi_99069240
Verdorie jongens, door jullie saaie voetbalpraat zit ik gewoon te werken :(
I'm in the basement, you're in the sky
I'm in the basement baby, drop on by
~ this world is only gonna break your heart ~
pi_99069250
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:08 schreef Samzz het volgende:

[..]

Maar nu doe jij ook gewoon flauw. Want ook jij snapt best wat ik probeer te zeggen. :)
En precies dit is een goed voorbeeld van waarom het bij voetbalclubs misgaat. Daar zitten mannen die hun emotie voor de club teveel laten meespelen, mensen die ooit goed konden voetballen, maar geen verstand van zaken hebben, of mannen die uit het bedrijfsleven komen maar niet weten hoe de voetbalwereld werkt.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_99069261
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:06 schreef Techno het volgende:

[..]

En dat is dus onzin... als banken omvallen heb je wel degelijk een economisch probleem.
Je hebt altijd een economisch probleem als er een bedrijf failliet gaat... De vraag is hoe groot die problemen zijn. En daarom hebben we DSB bank wel laten vallen en de grote jongens niet, die waren zo groot dat ze niet zonder zeer ernstige gevolgen om konden vallen. Maar dat verandert niks aan het principe.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_99069262
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:09 schreef missbehavin het volgende:
Verdorie jongens, door jullie saaie voetbalpraat zit ik gewoon te werken :(
Ach, dan redt je die 5 dagen tenminste in 2 dagen :D
Dit account is niet meer in gebruik.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:10:16 #51
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_99069264
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:09 schreef missbehavin het volgende:
Verdorie jongens, door jullie saaie voetbalpraat zit ik gewoon te werken :(
Krijg je misschien een keer niet op je flikker van je baas.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_99069292
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:06 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nee, jij doet gewoon flauw. Je snapt heel goed wat ik bedoel.
nee nu wel, nu ik heb gelezen wat je bedoelde..... net had ik alleen je post gelezen en gaf ik daar mijn antwoord op :*
pi_99069303
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Je hebt altijd een economisch probleem als er een bedrijf failliet gaat... De vraag is hoe groot die problemen zijn. En daarom hebben we DSB bank wel laten vallen en de grote jongens niet, die waren zo groot dat ze niet zonder zeer ernstige gevolgen om konden vallen. Maar dat verandert niks aan het principe.
Ach, DSB had niet eens een bankvergunning mogen krijgen.... :9
Dit account is niet meer in gebruik.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:11:11 #54
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069311
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:10 schreef Kluts het volgende:

[..]

En precies dit is een goed voorbeeld van waarom het bij voetbalclubs misgaat. Daar zitten mannen die hun emotie voor de club teveel laten meespelen, mensen die ooit goed konden voetballen, maar geen verstand van zaken hebben, of mannen die uit het bedrijfsleven komen maar niet weten hoe de voetbalwereld werkt.
Ja, ik denk ook dat dat het probleem is. :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99069316
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:08 schreef Samzz het volgende:

[..]

Maar nu doe jij ook gewoon flauw. Want ook jij snapt best wat ik probeer te zeggen. :)
Flauw doen tegen jou? :o Ik zou niet durven! O-)

Ik ben het met je eens hoor, ik wilde alleen wat extra nuances aanbrengen :P
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_99069318
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:10 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Krijg je misschien een keer niet op je flikker van je baas.
"gewoon te werken"

dat zei ze HW. niet dat ze hard an het werk was :7
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:11:43 #57
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069336
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:11 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Flauw doen tegen jou? :o Ik zou niet durven! O-)

Ik ben het met je eens hoor, ik wilde alleen wat extra nuances aanbrengen :P
Waarom?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:12:06 #58
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069355
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:10 schreef rival het volgende:

[..]

nee nu wel, nu ik heb gelezen wat je bedoelde..... net had ik alleen je post gelezen en gaf ik daar mijn antwoord op :*
Typisch dan, dat Kluts het wel meteen doorhad :P
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99069358
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:11 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Flauw doen tegen jou? :o Ik zou niet durven! O-)

Ik ben het met je eens hoor, ik wilde alleen wat extra nuances aanbrengen :P
Nuances, je zit hier op FOK! man. :P
pi_99069372
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:11 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja, ik denk ook dat dat het probleem is. :)
En dan zijn vrouwen niet goed in managementfuncties omdat ze teveel op gevoel doen, uhu. :+
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:12:36 #61
112899 missbehavin
konnichiwa bitches
pi_99069379
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:10 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Krijg je misschien een keer niet op je flikker van je baas.
Die is er nu niet meer, kon ik eindelijk even een rustmomentje inbouwen. O-)
I'm in the basement, you're in the sky
I'm in the basement baby, drop on by
~ this world is only gonna break your heart ~
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:12:41 #62
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069382
Godverdomme, ik heb een cardboardcut en die doet gigantisch pijn ;(
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:12:53 #63
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069388
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:12 schreef Kluts het volgende:

[..]

En dan zijn vrouwen niet goed in managementfuncties omdat ze teveel op gevoel doen, uhu. :+
Ik zie de ironie O+
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99069402
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:12 schreef missbehavin het volgende:

[..]

Die is er nu niet meer, kon ik eindelijk even een rustmomentje inbouwen. O-)
Je hebt je fles wodka uit de la gepakt? :D
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_99069415
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:06 schreef Kluts het volgende:

[..]

Dat ben ik totaal niet met je eens dan.
ik zet gewoon een feit neer.... niks meer niks minder..... bedrijven hebben nou eenmaal schuld.... bij de blokker ligt dat "geld" in de schappen en bij een club staat dat "geld" op het veld....

ik zeg nergens dat dit goed is oid, maar het is wel zo.
pi_99069453
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:10 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Ach, DSB had niet eens een bankvergunning mogen krijgen.... :9
En andere banken hadden nooit zo groot moeten worden... Het is wel gebeurd en daar betalen we met zijn allen heel wat meer voor dan we ooit aan andere bedrijfstakken hebben uitgegeven :') .

Maar goed, omdat iedereen wel beseft dat de malaise ook hun getroffen zou hebben bij het laten instorten van het financiėle systeem is staatssteun aan de banken 'wel done' maar staatssteun (in wat voor verkapte vorm dan ook) aan voetbalclubs niet.

Daar bestond een woord voor geloof ik.... Hypocriet ofzo? :+
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_99069476
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:11 schreef Samzz het volgende:

[..]

Waarom?
quote:
12s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:12 schreef Techno het volgende:

[..]

Nuances, je zit hier op FOK! man. :P
Ik zie het. :D
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:15:20 #68
112899 missbehavin
konnichiwa bitches
pi_99069489
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:13 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Je hebt je fles wodka uit de la gepakt? :D
Zelfs ik drink niet tijdens mijn werk :6
I'm in the basement, you're in the sky
I'm in the basement baby, drop on by
~ this world is only gonna break your heart ~
pi_99069506
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:12 schreef Samzz het volgende:

[..]

Typisch dan, dat Kluts het wel meteen doorhad :P
dat is wat vrouwen "logica" noemen ;)
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:16:11 #70
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069522
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:14 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

En andere banken hadden nooit zo groot moeten worden... Het is wel gebeurd en daar betalen we met zijn allen heel wat meer voor dan we ooit aan andere bedrijfstakken hebben uitgegeven :') .

Maar goed, omdat iedereen wel beseft dat de malaise ook hun getroffen zou hebben bij het laten instorten van het financiėle systeem is staatssteun aan de banken 'wel done' maar staatssteun (in wat voor verkapte vorm dan ook) aan voetbalclubs niet.

Daar bestond een woord voor geloof ik.... Hypocriet ofzo? :+
Een land gaat niet failliet als een voetbalclub failliet gaat. Daarbij is staatssteun aan voetbalclubs verboten :7
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99069529
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:14 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

En andere banken hadden nooit zo groot moeten worden... Het is wel gebeurd en daar betalen we met zijn allen heel wat meer voor dan we ooit aan andere bedrijfstakken hebben uitgegeven :') .

Maar goed, omdat iedereen wel beseft dat de malaise ook hun getroffen zou hebben bij het laten instorten van het financiėle systeem is staatssteun aan de banken 'wel done' maar staatssteun (in wat voor verkapte vorm dan ook) aan voetbalclubs niet.

Daar bestond een woord voor geloof ik.... Hypocriet ofzo? :+
Tja, in sommige gevallen kan ik steun vanuit de overheid wel begrijpen.... Als een club als PSV weg zou vallen, dan heeft dat directe gevolgen voor de locale economie... En de locale economie brengt juist weer extra geld in het laadje van de gemeente....

Dus dat soort dingen moeten ook meegewogen worden..
Dit account is niet meer in gebruik.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:16:25 #72
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069531
quote:
16s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:15 schreef rival het volgende:

[..]

dat is wat vrouwen "logica" noemen ;)
Nee, jij hebt gewoon niet goed opgelet waarschijnlijk.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99069539
quote:
16s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:15 schreef rival het volgende:

[..]

dat is wat vrouwen "logica" noemen ;)
Nee, dat IS logica.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_99069557
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:15 schreef missbehavin het volgende:

[..]

Zelfs ik drink niet tijdens mijn werk :6
Ja, maar je werkte nu toch niet, je had een rust momentje ;)

Details missb, details....
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_99069603
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:16 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nee, jij hebt gewoon niet goed opgelet waarschijnlijk.
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:16 schreef Kluts het volgende:

[..]

Nee, dat IS logica.
ik lees wat er staat > logica
jullie lezen wat je denkt dat de poster zal bedoelen > vrouwenlogica

Daarom snappen we elkaar vaak niet O+
pi_99069610
Ik lach me ook altijd kapot om programma's als VI of Studio Sport. Dan zeggen ze dat vrouwen dom kunnen lullen, maar er wordt nergens zoveel dom geluld als in de voetbalwereld. _O-

Wat het overigens niet minder vermakelijk maakt trouwens. :+
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_99069635
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:15 schreef missbehavin het volgende:
Zelfs ik drink niet tijdens mijn werk :6
Die "gezellige" baas van je geeft natuurlijk nooit een borrel... ;(
pi_99069646
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:18 schreef rival het volgende:

[..]

[..]

ik lees wat er staat > logica
jullie lezen wat je denkt dat de poster zal bedoelen > vrouwenlogica

Daarom snappen we elkaar vaak niet O+
Dan las je gewoon niet goed wat er stond. Of wij niet. Nu snap ik het niet meer.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:19:29 #79
112899 missbehavin
konnichiwa bitches
pi_99069652
quote:
9s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:19 schreef Techno het volgende:

[..]

Die "gezellige" baas van je geeft natuurlijk nooit een borrel... ;(
Nee, terwijl dat soms best nodig is :D
I'm in the basement, you're in the sky
I'm in the basement baby, drop on by
~ this world is only gonna break your heart ~
pi_99069657
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:16 schreef Samzz het volgende:

[..]

Een land gaat niet failliet als een voetbalclub failliet gaat. Daarbij is staatssteun aan voetbalclubs verboten :7
Dat zeg ik: het heeft met schaal te maken, maar het principe is precies hetzelfde. Bedrijven maken er een puinhoop van, belastingbetaler mag de rekening betalen. Gelukkig is die rekening bij voetbalclubs veel kleiner dan bij banken. :)

En staatssteun is verboden ja. Daarom moet het altijd via ingewikkelde constructies zodat Brussel er niks tegen kan doen. Juridisch geneuzel.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_99069672
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:18 schreef Kluts het volgende:
Ik lach me ook altijd kapot om programma's als VI of Studio Sport. Dan zeggen ze dat vrouwen dom kunnen lullen, maar er wordt nergens zoveel dom geluld als in de voetbalwereld. _O-

Wat het overigens niet minder vermakelijk maakt trouwens. :+
Met die kansloze voor- en nabeschouwingen... alsof dat nog iets aan de uitslag gaat veranderen. :')
pi_99069696
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat zeg ik: het heeft met schaal te maken, maar het principe is precies hetzelfde. Bedrijven maken er een puinhoop van, belastingbetaler mag de rekening betalen. Gelukkig is die rekening bij voetbalclubs veel kleiner dan bij banken. :)

En staatssteun is verboden ja. Daarom moet het altijd via ingewikkelde constructies zodat Brussel er niks tegen kan doen. Juridisch geneuzel.
Brussel :X Ook zo'n duur gedrocht wat wel afgeschaft mag worden.....
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_99069704
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:16 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Tja, in sommige gevallen kan ik steun vanuit de overheid wel begrijpen.... Als een club als PSV weg zou vallen, dan heeft dat directe gevolgen voor de locale economie... En de locale economie brengt juist weer extra geld in het laadje van de gemeente....

Dus dat soort dingen moeten ook meegewogen worden..
Ik vraag me af of het totale kosten/batenplaatje voor de gemeente Eindhoven positief uitvalt.
pi_99069710
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:20 schreef Spezza19 het volgende:
Brussel :X Ook zo'n duur gedrocht wat wel afgeschaft mag worden.....
+1
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:21:03 #85
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069727
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat zeg ik: het heeft met schaal te maken, maar het principe is precies hetzelfde. Bedrijven maken er een puinhoop van, belastingbetaler mag de rekening betalen. Gelukkig is die rekening bij voetbalclubs veel kleiner dan bij banken. :)

En staatssteun is verboden ja. Daarom moet het altijd via ingewikkelde constructies zodat Brussel er niks tegen kan doen. Juridisch geneuzel.
Ik vind dat niet precies hetzelfde... Als de grootste bank van Amerika instort, heeft de wereld daar meer last van dan wanneer Real Madrid failliet gaat. :+

Voetbal is vermaak, de bank is noodzaak.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:21:11 #86
25678 PBateman1978
Glow Sticks!
pi_99069731
quote:
99s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:20 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ik vraag me af of het totale kosten/batenplaatje voor de gemeente Eindhoven positief uitvalt.
Gemeentes verdienen alleen al aan BTW genoeg aan clubs hoor.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:21:18 #87
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069737
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:20 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Brussel :X Ook zo'n duur gedrocht wat wel afgeschaft mag worden.....
Nou, idd!
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99069741
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:19 schreef missbehavin het volgende:
Nee, terwijl dat soms best nodig is :D
Ja, bedrijfsborrels zijn belangrijk. :Y
pi_99069747
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:21 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik vind dat niet precies hetzelfde... Als de grootste bank van Amerika instort, heeft de wereld daar meer last van dan wanneer Real Madrid failliet gaat. :+

Voetbal is vermaak, de bank is noodzaak.
dat banken zoveel risico hebben genomen en nog steeds nemen is geen noodzaak maar pure zelfverrijking hoor. :7
pi_99069749
quote:
99s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:20 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ik vraag me af of het totale kosten/batenplaatje voor de gemeente Eindhoven positief uitvalt.
Naamsbekendheid, horeca....

Via PSV verdienen ze daar genoeg mee.... :)
Dit account is niet meer in gebruik.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:21:57 #91
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069761
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:21 schreef Techno het volgende:

[..]

Ja, bedrijfsborrels zijn belangrijk. :Y
Ik heb er vrijdag een *O* Inclusief taart!!
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:22:00 #92
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_99069763
Ik wil helemaal niet naar de Arena
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:22:11 #93
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069773
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:21 schreef dawg het volgende:

[..]

dat banken zoveel risico hebben genomen en nog steeds nemen is geen noodzaak maar pure zelfverrijking hoor. :7
De bank overeind houden is echt wel noodzaak :')
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99069790
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:16 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Tja, in sommige gevallen kan ik steun vanuit de overheid wel begrijpen.... Als een club als PSV weg zou vallen, dan heeft dat directe gevolgen voor de locale economie... En de locale economie brengt juist weer extra geld in het laadje van de gemeente....

Dus dat soort dingen moeten ook meegewogen worden..
Ik ben ook niet tegen overheidshulp in alle situaties, maar ik vind het wel altijd zuur als wanbeleid beloond wordt. Zoals dat doorgaans bij voetbalclubs en dus ook bij de banken gebeurd is.

Ook zo'n compensatiefonds voor boeren getroffen door de EHEC-bacterie vind ik al te ver gaan, dat is gewoon ondernemersrisico.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_99069791
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:22 schreef Samzz het volgende:

[..]

De bank overeind houden is echt wel noodzaak :')
Dat zegt hij ook niet ;)
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_99069812
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:20 schreef Techno het volgende:

[..]

Met die kansloze voor- en nabeschouwingen... alsof dat nog iets aan de uitslag gaat veranderen. :')
Ja, met altijd eeuwige dooddoeners als "ja, het ging de hele wedstrijd goed, maar die bal moet wél tussen die palen belandden he?". ;(
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_99069821
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:21 schreef PBateman1978 het volgende:
Gemeentes verdienen alleen al aan BTW genoeg aan clubs hoor.
Sinds wanneer vangen gemeentes BTW?
pi_99069830
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:22 schreef Samzz het volgende:

[..]

De bank overeind houden is echt wel noodzaak :')
klopt. maar banken hebben veel te veel macht voor een private onderneming. daardoor kunnen ze onaanvaardbare risico's blijven nemen en dat is absoluut geen noodzaak maar hebberigheid en honger naar nog meer macht.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:23:42 #99
25678 PBateman1978
Glow Sticks!
pi_99069833
quote:
11s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:23 schreef Techno het volgende:

[..]

Sinds wanneer vangen gemeentes BTW?
De overheid dan....
Let's drop some acid and go to a titty bar.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:24:14 #100
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069855
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:23 schreef dawg het volgende:

[..]

klopt. maar banken hebben veel te veel macht voor een private onderneming. daardoor kunnen ze onaanvaardbare risico's blijven nemen en dat is absoluut geen noodzaak maar hebberigheid en honger naar nog meer macht.
Dat staat buiten kijf. :) Maar dat was de discussie niet. Het belang van die banken wel.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99069857
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:21 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Gemeentes verdienen alleen al aan BTW genoeg aan clubs hoor.
de gehele gemeente, dus alle bedrijven bij elkaar, de gemeente, de politie, etc. etc.
pi_99069886
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik ben ook niet tegen overheidshulp in alle situaties, maar ik vind het wel altijd zuur als wanbeleid beloond wordt. Zoals dat doorgaans bij voetbalclubs en dus ook bij de banken gebeurd is.

Ook zo'n compensatiefonds voor boeren getroffen door de EHEC-bacterie vind ik al te ver gaan, dat is gewoon ondernemersrisico.
Eens!

Maar daarom zeg ik, er moet ook gekeken worden naar wat er gebeurd als de overheid niet ingrijpt...

Zelf ben ik eerder geneigd om te zeggen; jammer dan.

Ik bedoel, als Royco z'n kroeg en telefoonzaak failliet gaan, dan zal de gemeente hem ook niet te hulp schieten. Maar stel dat daar een groot FC Beneden-Leeuwen had gezeten die in de eredivisie had gespeeld, dan hadden zij dat wel gekregen. En dat is hypocriet, want een kroeg heeft het publiek meer belang bij dan voetbal. :+
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_99069890
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik ben ook niet tegen overheidshulp in alle situaties, maar ik vind het wel altijd zuur als wanbeleid beloond wordt. Zoals dat doorgaans bij voetbalclubs en dus ook bij de banken gebeurd is.

Ook zo'n compensatiefonds voor boeren getroffen door de EHEC-bacterie vind ik al te ver gaan, dat is gewoon ondernemersrisico.
Dus gewoon alle subsidies en noem maar op afschaffen en een vlaktaks van 5% invoeren? :7
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:25:09 #104
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069891
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik ben ook niet tegen overheidshulp in alle situaties, maar ik vind het wel altijd zuur als wanbeleid beloond wordt. Zoals dat doorgaans bij voetbalclubs en dus ook bij de banken gebeurd is.

Ook zo'n compensatiefonds voor boeren getroffen door de EHEC-bacterie vind ik al te ver gaan, dat is gewoon ondernemersrisico.
Ondernemingsrisico? Duitsland begint te blaten en de hele sector ligt door tegenvallende verkoop op z'n gat... Kan dat geen ondernemingsrisico noemen, dat is puur zwartmakerij door Duitsland.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99069896
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:21 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Naamsbekendheid, horeca....

Via PSV verdienen ze daar genoeg mee.... :)
politiekosten, schijnt ook 320.000 uur in te gaan voor voetbal, jaarlijks, in Nederland. 2/3 van alle evenementen.
pi_99069906
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:24 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat staat buiten kijf. :) Maar dat was de discussie niet. Het belang van die banken wel.
leg mij dan eens uit wat het belang van zulke risicovolle 'investeringen' is? meer geld creeeren, maar op basis van wat? schuld, zoals het nu is, en zoals ik al zei dient dat geen algemeen belang maar een eigenbelang. significant verschil. :)
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:25:45 #107
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069910
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:25 schreef Techno het volgende:

[..]

Dus gewoon alle subsidies en noem maar op afschaffen en een vlaktaks van 5% invoeren? :7
Oeh, Techno for president :+
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99069920
quote:
99s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:25 schreef stbabylon het volgende:

[..]

politiekosten, schijnt ook 320.000 uur in te gaan voor voetbal, jaarlijks, in Nederland. 2/3 van alle evenementen.
* Spezza19 is ook voorstander van politie inzet te laten betalen door de clubs.
Dit account is niet meer in gebruik.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:26:08 #109
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069926
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:25 schreef dawg het volgende:

[..]

leg mij dan eens uit wat het belang van zulke risicovolle 'investeringen' is? meer geld creeeren, maar op basis van wat? schuld, zoals het nu is, en zoals ik al zei is dient dat geen algemeen belang maar een eigenbelang. significant verschil. :)
Die investeringen zijn niet van belang, het niet laten klappen van die banken WEL.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99069965
Ach ja, eigenlijk draait alles ook gewoon om geld.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:27:40 #111
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069974
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:27 schreef Kluts het volgende:
Ach ja, eigenlijk draait alles ook gewoon om geld.
En uiteindelijk heb ik er te weinig van ;(
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99069978
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:27 schreef Kluts het volgende:
Ach ja, eigenlijk draait alles ook gewoon om geld.
Geld, macht en status.
pi_99069980
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:26 schreef Samzz het volgende:

[..]

Die investeringen zijn niet van belang, het niet laten klappen van die banken WEL.
misschien juist wel. dit is een pervers systeem waar slechts een paar procent van de bevolking van profiteert, de rest kan het oplossen als de genomen risico's 'verkeerd ingeschat zijn'.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:27:49 #114
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_99069985
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:21 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik vind dat niet precies hetzelfde... Als de grootste bank van Amerika instort, heeft de wereld daar meer last van dan wanneer Real Madrid failliet gaat. :+
Daarom zeg ik ook dat het principe hetzelfde is. ;)

quote:
Voetbal is vermaak, de bank is noodzaak.
Voetbal is wel degelijk ook van economische invloed, kampioenschappen blijken de economie van steden en landen te stimuleren. Dus ook daar moet ik weer enige nuance aanbrengen :+

En er zijn ook systemen denkbaar zonder banken, of iig zo drastisch anders dat je het vergeleken bij het huidige systeem geen 'banken' meer zou noemen. Uiteindelijk zijn het allemaal keuzes die door de politiek gemaakt moeten worden en daarmee indirect door de kiezer. En de gemiddelde kiezer in Eindhoven wil dat PSV geld krijgt, en de gemiddelde kiezer in Madrid wil dat Real niet failliet gaat, dus werd het trainingscomplex voor 1 miljard verkocht en kocht Madrid voor 1 euro een andere lap grond. :+
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:28:39 #115
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_99070021
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:25 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Eens!

Maar daarom zeg ik, er moet ook gekeken worden naar wat er gebeurd als de overheid niet ingrijpt...

Zelf ben ik eerder geneigd om te zeggen; jammer dan.

Ik bedoel, als Royco z'n kroeg en telefoonzaak failliet gaan, dan zal de gemeente hem ook niet te hulp schieten. Maar stel dat daar een groot FC Beneden-Leeuwen had gezeten die in de eredivisie had gespeeld, dan hadden zij dat wel gekregen. En dat is hypocriet, want een kroeg heeft het publiek meer belang bij dan voetbal. :+
Ach zijn zoveel kromme dingen op te noemen.
HIer in Beneden-leeuwen was van het weekend een evenement, door de gemeente is gedoogd dat er in een jongerencentrum tot diep in de nacht bier is verkocht voor een euro.
Heel toevallig is dat pand van 1 van de rijkste en invloedrijkste mensen in de gemeente.

De kroeg in Beneden-leeuwen heeft elk jaar heel veel gezeik met een carnaval en dergelijke, qua beveiliging en shit.
En daar in die keet wordt zo'n beetje elke regel verbroken, en de gemeente juicht het toe.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:29:05 #116
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99070034
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:27 schreef dawg het volgende:

[..]

misschien juist wel. dit is een pervers systeem waar slechts een paar procent van de bevolking van profiteert, de rest kan het oplossen als de genomen risico's 'verkeerd ingeschat zijn'.
Volgens mij snap je niet wat ik bedoel. Een failliete bank heeft veel meer impact dan een failliete voetbalclub. Dat bedoel ik. Daarom is het wenselijk de bank overeind te houden.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99070044
Hoe komen jullie van voetbalclubs naar banken?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:30:01 #118
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99070069
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Daarom zeg ik ook dat het principe hetzelfde is. ;)

[..]

Voetbal is wel degelijk ook van economische invloed, kampioenschappen blijken de economie van steden en landen te stimuleren. Dus ook daar moet ik weer enige nuance aanbrengen :+

En er zijn ook systemen denkbaar zonder banken, of iig zo drastisch anders dat je het vergeleken bij het huidige systeem geen 'banken' meer zou noemen. Uiteindelijk zijn het allemaal keuzes die door de politiek gemaakt moeten worden en daarmee indirect door de kiezer. En de gemiddelde kiezer in Eindhoven wil dat PSV geld krijgt, en de gemiddelde kiezer in Madrid wil dat Real niet failliet gaat, dus werd het trainingscomplex voor 1 miljard verkocht en kocht Madrid voor 1 euro een andere lap grond. :+
Wat een leuk systeem O+ Maar je hebt gelijk, in principe kan je het vergelijken.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99070074
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:26 schreef Samzz het volgende:

[..]

Die investeringen zijn niet van belang, het niet laten klappen van die banken WEL.
Ja maar als banken niet zulke risico's hadden genomen en nog steeds nemen, dan hadden ze niet een steun nodig gehad
Dit account is niet meer in gebruik.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:30:53 #120
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99070105
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:30 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Ja maar als banken niet zulke risico's hadden genomen en nog steeds nemen, dan hadden ze niet een steun nodig gehad
Dat is weer een andere discussie. :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99070124
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:30 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Ja maar als banken niet zulke risico's hadden genomen en nog steeds nemen, dan hadden ze niet een steun nodig gehad
Dat laten we toch zelf al veel te lang toe? Wereldwijd geven mensen geld uit wat er niet is, iedereen moet en wil alles hebben, en dan achteraf lopen we te janken op de banken. Zelf zijn we net zo erg.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_99070142
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:30 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat is weer een andere discussie. :)
Uhm nee want dat is waar dawg het over had. De zelfverrijking van banken ;)
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_99070149
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:30 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Ja maar als banken niet zulke risico's hadden genomen en nog steeds nemen, dan hadden ze niet een steun nodig gehad
Dan waren ze overgenomen door banken die die risico´s wel namen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_99070153
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:29 schreef Samzz het volgende:

[..]

Volgens mij snap je niet wat ik bedoel. Een failliete bank heeft veel meer impact dan een failliete voetbalclub. Dat bedoel ik. Daarom is het wenselijk de bank overeind te houden.
dat valt dus nog maar te bezien, op de langere termijn. volgens mij begrijp je niet wat ik zeg :)
die voetbalclubs gaan niet voor niets stuk voor stuk bij de gemeente/overheid aankloppen. ook daar werd te makkelijk met te veel geld gesmeten als het om investeringen (spelers/salarissen) gaat
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:32:01 #125
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_99070165
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:31 schreef Kluts het volgende:

[..]

Dat laten we toch zelf al veel te lang toe? Wereldwijd geven mensen geld uit wat er niet is, iedereen moet en wil alles hebben, en dan achteraf lopen we te janken op de banken. Zelf zijn we net zo erg.
het is allemaal de schuld van Apple :r.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:32:04 #126
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_99070169
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:25 schreef Techno het volgende:

[..]

Dus gewoon alle subsidies en noem maar op afschaffen en een vlaktaks van 5% invoeren? :7
Als je een vlaktaks in wilt voeren zal die significant hoger moeten liggen dan 5% vrees ik :') . Maar je moet idd zo min mogelijk geld rondpompen wmb.
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:25 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ondernemingsrisico? Duitsland begint te blaten en de hele sector ligt door tegenvallende verkoop op z'n gat... Kan dat geen ondernemingsrisico noemen, dat is puur zwartmakerij door Duitsland.
Dat valt voor mij onder ondernemersrisico. Moet je General Motors ook gaan steunen omdat hun Hummers zijn 'zwartgemaakt' als milieuveruilers? Of moet GM gewoon zorgen dat ze andere producten maken die wél verkopen? Dat soort dingen moet je gewoon aan de markt overlaten imho.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_99070179
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:31 schreef Kluts het volgende:

[..]

Dat laten we toch zelf al veel te lang toe? Wereldwijd geven mensen geld uit wat er niet is, iedereen moet en wil alles hebben, en dan achteraf lopen we te janken op de banken. Zelf zijn we net zo erg.
Tja dat is hoe de huidige maatschappij is inderdaad. Erg treurig. Dat zeker.
Dit account is niet meer in gebruik.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:32:32 #128
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_99070185
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:32 schreef HeatWave het volgende:

[..]

het is allemaal de schuld van Apple :r.
Dat sowieso
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:32:40 #129
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99070191
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:31 schreef dawg het volgende:

[..]

dat valt dus nog maar te bezien, op de langere termijn. volgens mij begrijp je niet wat ik zeg :)
die voetbalclubs gaan niet voor niets stuk voor stuk bij de gemeente/overheid aankloppen. ook daar werd te makkelijk met te veel geld gesmeten als het om investeringen (spelers/salarissen) giaat
Ja. En een club moet daarom gewoon failliet gaan, net als ieder ander bedrijf. En niet met staatssteun overeind worden gehouden. Dat gaat Jan met de Korte Achternaam ook niet lukken, dus waarom een voetbalclub wel?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99070205
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:31 schreef Kluts het volgende:
Dat laten we toch zelf al veel te lang toe? Wereldwijd geven mensen geld uit wat er niet is, iedereen moet en wil alles hebben, en dan achteraf lopen we te janken op de banken. Zelf zijn we net zo erg.
Ja ik moet wel 4x per jaar op vakantie, en een A4, en een 50" plasma en en en...
pi_99070209
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:32 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja. En een club moet daarom gewoon failliet gaan, net als ieder ander bedrijf. En niet met staatssteun overeind worden gehouden. Dat gaat Jan met de Korte Achternaam ook niet lukken, dus waarom een voetbalclub wel?
RBC Roozendaal is laatst falliet gegaan. Het gebeurd wel.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:33:18 #132
25678 PBateman1978
Glow Sticks!
pi_99070213
quote:
99s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:25 schreef stbabylon het volgende:

[..]

politiekosten, schijnt ook 320.000 uur in te gaan voor voetbal, jaarlijks, in Nederland. 2/3 van alle evenementen.
Ja, maar dat is echt een schijntje van wat de overheid verdient aan het voetbal.....
Let's drop some acid and go to a titty bar.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:33:32 #133
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_99070225
De muziekindustrie mag idd van mij ook gewoon kapot, die houden ook vast aan hun businessmodel uit 1980, ipv je aan te passen aan de veranderende markt gooi je er miljoenen tegenaan om kopieren tegen te gaan. Je kan ook eens proberen een wel werkend alternatief te verzinnen natuurlijk :').
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:33:33 #134
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99070227
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Als je een vlaktaks in wilt voeren zal die significant hoger moeten liggen dan 5% vrees ik :') . Maar je moet idd zo min mogelijk geld rondpompen wmb.

[..]

Dat valt voor mij onder ondernemersrisico. Moet je General Motors ook gaan steunen omdat hun Hummers zijn 'zwartgemaakt' als milieuveruilers? Of moet GM gewoon zorgen dat ze andere producten maken die wél verkopen? Dat soort dingen moet je gewoon aan de markt overlaten imho.
Gelukkig heb je als boer ook zo makkelijk de mogelijkheid over te schakelen naar andere producten O+
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:33:46 #135
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99070240
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:33 schreef Kluts het volgende:

[..]

RBC Roozendaal is laatst falliet gegaan. Het gebeurd wel.
Oh, kijk aan :D
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99070241
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:31 schreef dawg het volgende:

[..]

dat valt dus nog maar te bezien, op de langere termijn. volgens mij begrijp je niet wat ik zeg :)
die voetbalclubs gaan niet voor niets stuk voor stuk bij de gemeente/overheid aankloppen. ook daar werd te makkelijk met te veel geld gesmeten als het om investeringen (spelers/salarissen) gaat
Prestige projectjes he? Grote voetbalclubs, exclusieve metrolijn, het hoort bij je uitstraling als meetellende grote stad.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_99070252
quote:
8s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:33 schreef Techno het volgende:

[..]

Ja ik moet wel 4x per jaar op vakantie, en een A4, en een 50" plasma en en en...
Precies. Elke idioot kan bedenken dat dat niet eeuwig werkt.
Van jongs af aan wordt je doodgegooid met aanbiedingen of je rood wil staan, creditcards wil, noem maar op. Allemaal om loze meuk te bekostigen waar men best zonder kan.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:34:11 #138
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_99070264
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:32 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja. En een club moet daarom gewoon failliet gaan, net als ieder ander bedrijf. En niet met staatssteun overeind worden gehouden. Dat gaat Jan met de Korte Achternaam ook niet lukken, dus waarom een voetbalclub wel?
Helemaal mee eens.
Dat ze bijvoorbeeld door externe geldschieters overeind gehouden worden heb ik geen problemen mee. Maar niet met geld van een gemeente die verder op veel dingen moet bezuinigen.
Laat ze dan maar omvallen, of een paar jaar onderin meedraaien.
pi_99070278
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:32 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja. En een club moet daarom gewoon failliet gaan, net als ieder ander bedrijf. En niet met staatssteun overeind worden gehouden. Dat gaat Jan met de Korte Achternaam ook niet lukken, dus waarom een voetbalclub wel?
precies. dus eigenlijk zou dat ook goed zijn in de bankenwereld. als ze het verneuken moeten ze zelf op de blaren zitten.
pi_99070281
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:33 schreef HeatWave het volgende:
De muziekindustrie mag idd van mij ook gewoon kapot, die houden ook vast aan hun businessmodel uit 1980, ipv je aan te passen aan de veranderende markt gooi je er miljoenen tegenaan om kopieren tegen te gaan. Je kan ook eens proberen een wel werkend alternatief te verzinnen natuurlijk :').
+1
Dit account is niet meer in gebruik.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:34:40 #141
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_99070286
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:31 schreef Kluts het volgende:

[..]

Dat laten we toch zelf al veel te lang toe? Wereldwijd geven mensen geld uit wat er niet is, iedereen moet en wil alles hebben, en dan achteraf lopen we te janken op de banken. Zelf zijn we net zo erg.
Ja, we hebben er allemaal op meegelift. Zelfs als je zelf nooit iets op afbetaling hebt gekocht, nooit rood hebt gestaan en geen cent aan hypotheek in je koophuis hebt zitten heb je indirect nog geprofiteerd van de economische groei die gecreėerd werd door dat geld uit te geven. Dat is correct.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_99070296
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:33 schreef HeatWave het volgende:
De muziekindustrie mag idd van mij ook gewoon kapot, die houden ook vast aan hun businessmodel uit 1980, ipv je aan te passen aan de veranderende markt gooi je er miljoenen tegenaan om kopieren tegen te gaan. Je kan ook eens proberen een wel werkend alternatief te verzinnen natuurlijk :').
Idd. If you can't beat them, join them.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:35:01 #143
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_99070298
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:34 schreef Kluts het volgende:

[..]

Precies. Elke idioot kan bedenken dat dat niet eeuwig werkt.
Van jongs af aan wordt je doodgegooid met aanbiedingen of je rood wil staan, creditcards wil, noem maar op. Allemaal om loze meuk te bekostigen waar men best zonder kan.
Dat is in de UK nog veel erger, een gewone betaalrekening krijg je bijna niet, alles is met krediet etc...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:35:09 #144
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99070303
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:34 schreef dawg het volgende:

[..]

precies. dus eigenlijk zou dat ook goed zijn in de bankenwereld. als ze het verneuken moeten ze zelf op de blaren zitten.
En dat kįn dus gewoon niet... Dat is mijn punt. Je kan een grote bank niet failliet laten gaan, dat heeft gigantische economische gevolgen. :)

En met een voetbalclub is dat niet zo.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:35:44 #145
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99070325
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:34 schreef Kluts het volgende:

[..]

Precies. Elke idioot kan bedenken dat dat niet eeuwig werkt.
Van jongs af aan wordt je doodgegooid met aanbiedingen of je rood wil staan, creditcards wil, noem maar op. Allemaal om loze meuk te bekostigen waar men best zonder kan.
Ik heb geen creditcard... Puur uit lijfsbehoud :')
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:35:47 #146
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_99070328
Tering, wat een volwassen discussie, waar zijn de Singles heen? B-).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_99070349
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:35 schreef HeatWave het volgende:
Tering, wat een volwassen discussie, waar zijn de Singles heen? B-).
Van spiraaltjes naar voetbal naar de economische crisis. :D

Het is allemaal een neerwaartse spiraal iig.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:36:30 #148
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_99070352
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:35 schreef HeatWave het volgende:
Tering, wat een volwassen discussie, waar zijn de Singles heen? B-).
Is het alweer tijd om het over tieten te hebben?
pi_99070358
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:35 schreef Samzz het volgende:

[..]

En dat kįn dus gewoon niet... Dat is mijn punt. Je kan een grote bank niet failliet laten gaan, dat heeft gigantische economische gevolgen. :)

En met een voetbalclub is dat niet zo.
Een bank die falliet gaat betekent ook dat al het krediet wat ze wel uit hebben staan komt te vervallen. Heeft een sneeuwbaleffect tot gevolg.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_99070366
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:35 schreef Samzz het volgende:

[..]

En dat kįn dus gewoon niet... Dat is mijn punt. Je kan een grote bank niet failliet laten gaan, dat heeft gigantische economische gevolgen. :)

En met een voetbalclub is dat niet zo.
Ja en?

Het zou niet eens zo gek zijn als mensen weer eens met beide benen op de grond komen te staan ipv in hun materialistische wereld te leven....
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_99070377
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:36 schreef Royco1 het volgende:

[..]

Is het alweer tijd om het over tieten te hebben?
En bier?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:37:15 #152
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99070382
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:36 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Ja en?

Het zou niet eens zo gek zijn als mensen weer eens met beide benen op de grond komen te staan ipv in hun materialistische wereld te leven....
Jij mag dan failliet willen gaan, ik wil dat niet ;)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99070387
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:35 schreef Samzz het volgende:

[..]

En dat kįn dus gewoon niet... Dat is mijn punt. Je kan een grote bank niet failliet laten gaan, dat heeft gigantische economische gevolgen. :)

En met een voetbalclub is dat niet zo.
zucht. dat snap ik. maar het is misschien de enige manier om het economisch systeem duurzaam te veranderen. de schuldenberg wordt alsmaar groter, zelfs rentes van staten kunnen niet afbetaald worden, er wordt geleend om alleen al die rente af te kunnen lossen. dat houdt in dat een economie altijd moet groeien om die schuldenlast te kunnen dragen, en dat is gewoon niet mogelijk op langere termijn. :)
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:37:37 #154
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_99070395
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:33 schreef Samzz het volgende:

[..]

Gelukkig heb je als boer ook zo makkelijk de mogelijkheid over te schakelen naar andere producten O+
Heeft GM dat wel dan? Het heeft ook met risicospreiding te maken. Ik zeg niet dat het allemaal heel makkelijk is maar het ķs natuurlijk een eigen keuze om je te focussen op 1 product.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:37:45 #155
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99070404
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:36 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Een bank die falliet gaat betekent ook dat al het krediet wat ze wel uit hebben staan komt te vervallen. Heeft een sneeuwbaleffect tot gevolg.
Maar volgens Spezza is dat goed, komen we weer met beide benen op de grond en zo. :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99070409
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:33 schreef HeatWave het volgende:
De muziekindustrie mag idd van mij ook gewoon kapot, die houden ook vast aan hun businessmodel uit 1980, ipv je aan te passen aan de veranderende markt gooi je er miljoenen tegenaan om kopieren tegen te gaan. Je kan ook eens proberen een wel werkend alternatief te verzinnen natuurlijk :').
Je bedoelt waarschijnlijk 1880, maar verder heb je helemaal gelijk. :7
pi_99070426
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:37 schreef Samzz het volgende:

[..]

Jij mag dan failliet willen gaan, ik wil dat niet ;)
Het is wel zo dat het wel eens een goede wake-up call voor velen zou zijn.

En aan de andere kant, als zoiets gebeurd weet de mens daar heus wel weer een mouw aan te passen.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_99070437
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:37 schreef Samzz het volgende:

[..]

Jij mag dan failliet willen gaan, ik wil dat niet ;)
En waarom niet? Bang dat je dan geen schoenen meer kan kopen? :*
Dit account is niet meer in gebruik.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:38:42 #159
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99070441
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Heeft GM dat wel dan? Het heeft ook met risicospreiding te maken. Ik zeg niet dat het allemaal heel makkelijk is maar het ķs natuurlijk een eigen keuze om je te focussen op 1 product.
Het lijkt mij makkelijker dan opeens heel andere groenten te verbouwen of opeens van varken naar koe over te stappen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99070458
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:38 schreef Samzz het volgende:

[..]

Het lijkt mij makkelijker dan opeens heel andere groenten te verbouwen of opeens van varken naar koe over te stappen.
Vroeger deden boeren dat sowieso al vanwege de grond waar je niet langer dan een aantal jaar hetzelfde op kan verbouwen.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:39:14 #161
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99070461
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:38 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

En waarom niet? Bang dat je dan geen schoenen meer kan kopen? :*
Ja, dat is het hoor :')
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:39:20 #162
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_99070466
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:35 schreef HeatWave het volgende:
Tering, wat een volwassen discussie, waar zijn de Singles heen? B-).
Ik zal het niet meer doen. ;(

Ajax is een kutclub met een ufo vol gloryhunters!
Tieten!
Bier!
Neuken!

Kijken of dat de boel weer in de juiste richting stuurt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:39:36 #163
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99070476
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:39 schreef Kluts het volgende:

[..]

Vroeger deden boeren dat sowieso al vanwege de grond waar je niet langer dan een aantal jaar hetzelfde op kan verbouwen.
Nu gebeurt dat weinig, schaal is veel en veel groter dan vroeger.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99070478
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:37 schreef Samzz het volgende:

[..]

Maar volgens Spezza is dat goed, komen we weer met beide benen op de grond en zo. :)
Ik ben bang dat iedereen dan, ook de mensen die geen leningen hebben uitstaan en de bedrijven die er wel gezond voor staan, mee dóór de grond gaan ipv dat iedereen met beide benen op de grond komt te staan.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:40:01 #165
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99070488
quote:
13s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:39 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik ben bang dat iedereen dan, ook de mensen die geen leningen hebben uitstaan en de bedrijven die er wel gezond voor staan, mee dóór de grond gaan ipv dat iedereen met beide benen op de grond komt te staan.
Ja, dat denk ik dus ook. Maar dat is goed, blijkbaar. :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99070496
Ach, de ECHTE financiele klap komt nog wel..... Amerika houdt de dollar kunstmatig hoog, terwijl Amerika hetzelfde doet als Zimbabwe.....

;)
Dit account is niet meer in gebruik.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:40:30 #167
25678 PBateman1978
Glow Sticks!
pi_99070504
Ik vind het wel grappig dat er nog zoveel mensen zijn die een voetbalclub niet belangrijk vinden...

Iets met brood en spelen. :P
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_99070515
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:38 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

En waarom niet? Bang dat je dan geen schoenen meer kan kopen? :*
:')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:41:02 #169
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_99070527
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:37 schreef Barbusse het volgende:

[..]

En bier?
Voor bier is het altijd tijd
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:41:04 #170
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_99070529
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:38 schreef Samzz het volgende:

[..]

Het lijkt mij makkelijker dan opeens heel andere groenten te verbouwen of opeens van varken naar koe over te stappen.
Een hele nieuwe reeks auto's ontwerpen en in productie nemen? Mwoh.

Maar specialisatie maakt je gewoon kwetsbaar. Het kan je in goede tijden enorm hoge winsten opleveren maar in slechte tijden kan het je in no-time de nek omdraaien. Basic economics.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_99070534
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:39 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nu gebeurt dat weinig, schaal is veel en veel groter dan vroeger.
Ja, maar dat neemt niet weg dat het nu niet meer kan. Ingewikkelder, maar het kan wel.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_99070552
Voor degenen die het boek nog niet kennen: What Has Government Done to Our Money?
pi_99070561
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:40 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja, dat denk ik dus ook. Maar dat is goed, blijkbaar. :)
Nou, een verandering van mentaliteit is zo gek nog niet.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_99070579
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:41 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Een hele nieuwe reeks auto's ontwerpen en in productie nemen? Mwoh.

Maar specialisatie maakt je gewoon kwetsbaar. Het kan je in goede tijden enorm hoge winsten opleveren maar in slechte tijden kan het je in no-time de nek omdraaien. Basic economics.
Denk Nokia.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_99070580
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:39 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nu gebeurt dat weinig, schaal is veel en veel groter dan vroeger.
Weinig? Alle boeren hier in de polder hebben elk jaar wat anders op het land staan hoor? De boeren bij mijn ouders in de omgeving ook.
:)
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_99070583
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:41 schreef Techno het volgende:
Voor degenen die het boek nog niet kennen: What Has Government Done to Our Money?
of je kijkt inside job en je ziet hoe verrot de financiele wereld is. :)
pi_99070618
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:42 schreef dawg het volgende:
of je kijkt inside job en je ziet hoe verrot de financiele wereld is. :)
Ja, die ken ik. Ook een aanrader. :)
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:43:23 #178
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99070632
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:41 schreef Kluts het volgende:

[..]

Nou, een verandering van mentaliteit is zo gek nog niet.
Dat ben ik met je eens :D Maar de banken laten klappen is niet de manier.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99070648
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:42 schreef Kluts het volgende:
Nokia.
/inside joke
Connecting people, disconnecting families.
pi_99070657
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:43 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens :D Maar de banken laten klappen is niet de manier.
Is er een andere manier?
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_99070665
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:40 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja, dat denk ik dus ook. Maar dat is goed, blijkbaar. :)
Nou nee dus. Tis ook niet voor niets dat de EU Griekenland nu zo steunt. Niet omdat ze zo graag geld weg willen gooien, maar omdat ze weten dat als Griekenland dan echt ten onder gaat, Spanje, Portugal en Ierland daarna zullen volgen. Of Griekenland nu in de EU blijft of niet. Het is allemaal te veel verwoven met elkaar en dat valt niet zomaar ongedaan te maken. Al dit geld dat nu in banken en landen gepompt wordt zijn de zandzakken om de dijkdoorbraak te stoppen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_99070666
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:43 schreef Techno het volgende:

[..]

/inside joke
Connecting people, disconnecting families.
Ik behoor duidelijk niet tot die insiders.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:44:22 #183
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99070670
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:42 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Weinig? Alle boeren hier in de polder hebben elk jaar wat anders op het land staan hoor? De boeren bij mijn ouders in de omgeving ook.
:)
Elk jaar wat anders? Hier valt dat mee, de aardappelboeren hebben aardappels, de komkommertelers hebben komkommers. De melkboeren hebben melkkoeien.

Boeren hebben het slecht, die kunnen echt geen crisis hebben. :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99070675
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:43 schreef Techno het volgende:

[..]

Ja, die ken ik. Ook een aanrader. :)
ik vond hem eigenlijk best schokkend. hoe er om wordt gegaan met de gewone burger zijn geld. :N
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:44:30 #185
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_99070680
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:42 schreef Kluts het volgende:

[..]

Denk Nokia.
Bij nokia is het ook heel erg dat ze gewoon niet meer de kwaliteit leveren die ze vroeger leverde.
Laatste symbian toestellen zijn gewoon slechte toestellen.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:45:11 #186
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99070701
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:43 schreef Kluts het volgende:

[..]

Is er een andere manier?
Dat mag ik toch hopen. Alles valt weg als de economie instort. Echt alles.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99070705
quote:
9s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:44 schreef Kluts het volgende:
Ik behoor duidelijk niet tot die insiders.
Dat slaat op het personeel dat vaak lange dagen moe(s)t maken en daardoor hun families niet zoveel zagen.
pi_99070730
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:44 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Nou nee dus. Tis ook niet voor niets dat de EU Griekenland nu zo steunt. Niet omdat ze zo graag geld weg willen gooien, maar omdat ze weten dat als Griekenland dan echt ten onder gaat, Spanje, Portugal en Ierland daarna zullen volgen. Of Griekenland nu in de EU blijft of niet. Het is allemaal te veel verwoven met elkaar en dat valt niet zomaar ongedaan te maken. Al dit geld dat nu in banken en landen gepompt wordt zijn de zandzakken om de dijkdoorbraak te stoppen.
Precies... En daarmee is de burger dus altijd de sjaak.... en hebben overheden de burger altijd in hun macht...

Waarom denk je dat ze zo graag 1 munt willen hebben, dat ze het liefst 1 centrale bank straks hebben....
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_99070739
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:45 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat mag ik toch hopen. Alles valt weg als de economie instort. Echt alles.
Ja, het is niet dat ik dat niet begrijp ofzo. :')

Mijn punt is meer dat die verrotte manier waarop dingen zijn zoals ze zijn door mentaliteit komt.
En die mentaliteit kan je maar op 1 manier veranderen denk ik. niet dat die manier wenselijk is.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:46:24 #190
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_99070758
Bij ons zitten we midden in een reorganisatie waar heel veel mensen uiteindelijk bij op straat komen te staan maar ik heb nog geen overheidssteun gezien overigens. :(
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:46:57 #191
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99070786
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Bij ons zitten we midden in een reorganisatie waar heel veel mensen uiteindelijk bij op straat komen te staan maar ik heb nog geen overheidssteun gezien overigens. :(
Misschien moet je FC voor de bedrijfsnaam zetten O+
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99070788
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:45 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat mag ik toch hopen. Alles valt weg als de economie instort. Echt alles.
nee, want (ik denk) dat zo'n instorting nodig is om tot het besef te komen dat het huidige monetaire systeem op termijn niet kan werken. als we niks doen stort het over een tijdje toch wel in gok ik.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:47:28 #193
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99070808
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:46 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ja, het is niet dat ik dat niet begrijp ofzo. :')

Mijn punt is meer dat die verrotte manier waarop dingen zijn zoals ze zijn door mentaliteit komt.
En die mentaliteit kan je maar op 1 manier veranderen denk ik. niet dat die manier wenselijk is.
Maar dat punt snap ik wel, daar ben ik het ook mee eens. Mja, mensen zijn gewoon niet zo slim, is gebleken :')
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:47:45 #194
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_99070823
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Bij ons zitten we midden in een reorganisatie waar heel veel mensen uiteindelijk bij op straat komen te staan maar ik heb nog geen overheidssteun gezien overigens. :(
De grond onder het bedrijf verkopen
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:47:50 #195
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_99070830
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:46 schreef Samzz het volgende:

[..]

Misschien moet je FC voor de bedrijfsnaam zetten O+
:D Ik ga het voorstellen! :+
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_99070851
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:47 schreef dawg het volgende:

[..]

nee, want (ik denk) dat zo'n instorting nodig is om tot het besef te komen dat het huidige monetaire systeem op termijn niet kan werken. als we niks doen stort het over een tijdje toch wel in gok ik.
Dit dus... :)

Maar ik snap niet waar mensen zich zo druk om maken. Indianen in de oerwouden van Brazilie doen het ook prima zonder geld....

Maar wij, wij zijn er aan verslaafd, we zien meteen een donkere grauwe periode voor ons als ons geld weg is.... :')
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_99070858
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:47 schreef Samzz het volgende:

[..]

Maar dat punt snap ik wel, daar ben ik het ook mee eens. Mja, mensen zijn gewoon niet zo slim, is gebleken :')
Nee. TENZIJ het allemaal zou klappen en we een andere manier moeten vinden om de boel weer op te bouwen. Mensen zijn heel slim in zich aanpassen, er is nu alleen geen noodzaak.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:48:24 #198
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_99070859
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:47 schreef Royco1 het volgende:

[..]

De grond onder het bedrijf verkopen
Volgens mij hangt heel de vastgoed al van de meest wazige constructies aan elkaar :')
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:48:26 #199
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99070860
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:47 schreef dawg het volgende:

[..]

nee, want (ik denk) dat zo'n instorting nodig is om tot het besef te komen dat het huidige monetaire systeem op termijn niet kan werken. als we niks doen stort het over een tijdje toch wel in gok ik.
Alles valt weg he... Alles. Je geld, de mogelijkheid om eten te kopen, water/gas/electra te betalen, te pinnen, medische zorg te ontvangen. Alles.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:49:04 #200
17979 MissMSX
Knightmare
pi_99070885
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:44 schreef dawg het volgende:

[..]

ik vond hem eigenlijk best schokkend. hoe er om wordt gegaan met de gewone burger zijn geld. :N
Daar hoef ik de film niet voor te zien om dat te weten ;(
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_99070888
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:48 schreef Samzz het volgende:

[..]

Alles valt weg he... Alles. Je geld, de mogelijkheid om eten te kopen, water/gas/electra te betalen, te pinnen, medische zorg te ontvangen. Alles.
Geld is dan niets meer waard. Ruilhandel. Mensen redden zich wel, we zijn nu gewoon verwend dat alles voor ons geregeld wordt.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:49:16 #202
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99070894
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:48 schreef Kluts het volgende:

[..]

Nee. TENZIJ het allemaal zou klappen en we een andere manier moeten vinden om de boel weer op te bouwen. Mensen zijn heel slim in zich aanpassen, er is nu alleen geen noodzaak.
Daar heb je gelijk in. :)

Vooralsnog wil ik niet dat de banken klappen, hoe moet ik anders schoenen kopen, verdorie? :(
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:49:30 #203
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_99070906
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:48 schreef Spezza19 het volgende:

Maar ik snap niet waar mensen zich zo druk om maken. Indianen in de oerwouden van Brazilie doen het ook prima zonder geld....

Ik doe het liever 20 jaar met wat minder welvaart(sgroei) toch dan dat ik als bosjesman moet gaan leven. -O-
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_99070908
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:48 schreef Samzz het volgende:

[..]

Alles valt weg he... Alles. Je geld, de mogelijkheid om eten te kopen, water/gas/electra te betalen, te pinnen, medische zorg te ontvangen. Alles.
Nogmaals, dat zou niet eens zo gek zijn voor de mensheid.... Meteen die 7 miljard mensen terug brengen naar 3 miljard ofzo... :)
En dan weer lekker opnieuw beginnen
Dit account is niet meer in gebruik.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:49:43 #205
17979 MissMSX
Knightmare
pi_99070917
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:47 schreef dawg het volgende:

[..]

nee, want (ik denk) dat zo'n instorting nodig is om tot het besef te komen dat het huidige monetaire systeem op termijn niet kan werken. als we niks doen stort het over een tijdje toch wel in gok ik.
Hit Reset!
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:49:47 #206
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_99070923
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:48 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Dit dus... :)

Maar ik snap niet waar mensen zich zo druk om maken. Indianen in de oerwouden van Brazilie doen het ook prima zonder geld....

Maar wij, wij zijn er aan verslaafd, we zien meteen een donkere grauwe periode voor ons als ons geld weg is.... :')
Omdat onze samenleving nu eenmaal daar op ingesteld is.
Jij kunt niet naar je internetprovider toegaan en ipv te betalen met geld iets ruilen wat jij zelf verbouwd hebt ofzo
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:50:12 #207
17979 MissMSX
Knightmare
pi_99070937
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:49 schreef Samzz het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in. :)

Vooralsnog wil ik niet dat de banken klappen, hoe moet ik anders schoenen kopen, verdorie? :(
Ah, aap, mouw :Y)
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:50:28 #208
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99070951
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:49 schreef Kluts het volgende:

[..]

Geld is dan niets meer waard. Ruilhandel. Mensen redden zich wel, we zijn nu gewoon verwend dat alles voor ons geregeld wordt.
Wat wil je ruilen voor medische zorg dan?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:50:40 #209
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_99070961
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:50 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Ah, aap, mouw :Y)
nee, blondine, schoenen...

Kan je niet lezen ofzo :{w.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_99070963
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:49 schreef Royco1 het volgende:

[..]

Omdat onze samenleving nu eenmaal daar op ingesteld is.
Jij kunt niet naar je internetprovider toegaan en ipv te betalen met geld iets ruilen wat jij zelf verbouwd hebt ofzo
Ja, maar hebben wij internet per se nodig om te overleven? Of dure schoenen? Of andere meuk?

Dat is waar het om gaat.... Mensen denken alleen maar aan geld en materialisme....
Dit account is niet meer in gebruik.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:50:43 #211
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_99070964
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:49 schreef Samzz het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in. :)

Vooralsnog wil ik niet dat de banken klappen, hoe moet ik anders schoenen kopen, verdorie? :(
Ruilhandel O+

"Jij krijgt van mij deze schitterende zelfgemaakte gordeldierleer-sandalen als ik je tieten mag zien, goed?"
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:50:46 #212
17979 MissMSX
Knightmare
pi_99070969
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:49 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Nogmaals, dat zou niet eens zo gek zijn voor de mensheid.... Meteen die 7 miljard mensen terug brengen naar 3 miljard ofzo... :)
En dan weer lekker opnieuw beginnen
Zoveel nog? :o
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:51:13 #213
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99070993
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ruilhandel O+

"Jij krijgt van mij deze schitterende zelfgemaakte gordeldierleer-sandalen als ik je tieten mag zien, goed?"
Oh! Deal! O+
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99071000
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:50 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Zoveel nog? :o
1 miljard mag ook....

Ik heb er geen moeite mee.... ook als dat zou betekenen dat ikzelf of familie en vrienden daardoor wegvallen....
Dit account is niet meer in gebruik.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:51:22 #215
17979 MissMSX
Knightmare
pi_99071002
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:50 schreef HeatWave het volgende:

[..]

nee, blondine, schoenen...

Kan je niet lezen ofzo :{w.
Zeik, snor.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:51:40 #216
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_99071007
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:51 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Zeik, snor.
Scheer je dan ook eens :7.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:51:57 #217
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99071022
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:50 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Ja, maar hebben wij internet per se nodig om te overleven? Of dure schoenen? Of andere meuk?

Dat is waar het om gaat.... Mensen denken alleen maar aan geld en materialisme....
He, wie ben jij om te bepalen of ik dure schoenen nodig heb of niet? :D

En even serieus, sommige mensen hebben dat wel nodig ivm voetproblemen :7
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99071029
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:50 schreef Samzz het volgende:

[..]

Wat wil je ruilen voor medische zorg dan?
Die is er dan toch niet meer? Mensen moeten zichzelf zien te redden.
Beter nog, mensen worden tenminste niet meer onwijs lang met nutteloze operaties in leven gehouden, als het op is, is het gewoon op.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:52:14 #219
17979 MissMSX
Knightmare
pi_99071032
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:51 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

1 miljard mag ook....

Ik heb er geen moeite mee.... ook als dat zou betekenen dat ikzelf of familie en vrienden daardoor wegvallen....
Ik snap ook dat gezever over opwarming van de aarde niet. Is echt gelul op microniveau.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:52:15 #220
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99071033
Oh, bijna vijf uur, tijd om af te sluiten en de bus te halen.

Het was weer gezellig O+
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:52:28 #221
141482 Q.
JurassiQ
pi_99071038
Goed leesvoer met het oog op onze komende ondergang en zelfs ontopic:



Net binnen.
For great justice!
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:52:30 #222
17979 MissMSX
Knightmare
pi_99071039
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:51 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Scheer je dan ook eens :7.
Jij. Wegscheren :6
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_99071044
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:48 schreef Samzz het volgende:
Alles valt weg he... Alles. Je geld, de mogelijkheid om eten te kopen, water/gas/electra te betalen, te pinnen, medische zorg te ontvangen. Alles.
Heerlijk, gewoon op een onbewoond eilandje in je eigen onderhoud voorzien. Beetje vissen en zo. O+

Maar ja zelfs dat kan niet zomaar, omdat er altijd wel iemand is die claimt dat het zijn land/grond/vis/whatever is.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:52:52 #224
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_99071052
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:50 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Ja, maar hebben wij internet per se nodig om te overleven? Of dure schoenen? Of andere meuk?

Dat is waar het om gaat.... Mensen denken alleen maar aan geld en materialisme....
Internet was maar een voorbeeld.
Om spullen of diensten af te nemen zul je geld moeten hebben.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:52:54 #225
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_99071058
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:52 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Jij. Wegscheren :6
iets meer dan 30 min nog :6.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:52:55 #226
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99071060
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:52 schreef Kluts het volgende:

[..]

Die is er dan toch niet meer? Mensen moeten zichzelf zien te redden.
Beter nog, mensen worden tenminste niet meer onwijs lang met nutteloze operaties in leven gehouden, als het op is, is het gewoon op.
Lullig als je dood gaat aan een bacterie'tje die met een antibiotica spuitje verholpen is.

Maar so be it.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99071064
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:52 schreef Q. het volgende:
Goed leesvoer met het oog op onze komende ondergang en zelfs ontopic:

[ afbeelding ]

Net binnen.
^O^
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_99071067
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:48 schreef Samzz het volgende:

[..]

Alles valt weg he... Alles. Je geld, de mogelijkheid om eten te kopen, water/gas/electra te betalen, te pinnen, medische zorg te ontvangen. Alles.
wat een onzin. mensen zijn vindingrijk genoeg. en daarbij beweer ik helemaal niet dat geld wegvalt. ik zou eerder denken dat de waarde van geld op een schaars waardevast goed gebaseerd gaat worden. of iig dat als uitgangspunt voor hervorming. geld als schuld gaat gewoon niet werken, maar dat wil niet zeggen dat er allemaal doemscenario's gebeuren als eea instort.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:53:21 #229
17979 MissMSX
Knightmare
pi_99071080
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:52 schreef HeatWave het volgende:

[..]

iets meer dan 30 min nog :6.
Zo lang? -O-
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:53:32 #230
25678 PBateman1978
Glow Sticks!
pi_99071091
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:52 schreef Q. het volgende:
Goed leesvoer met het oog op onze komende ondergang en zelfs ontopic:

[ afbeelding ]

Net binnen.
Nee dank je. :P
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_99071098
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:52 schreef Samzz het volgende:

[..]

Lullig als je dood gaat aan een bacterie'tje die met een antibiotica spuitje verholpen is.

Maar so be it.
Ja, dat is dan jammer. Aan de andere kant, je zal waarschijnlijk wel een betere weerstand hebben als je niet overal tegen beschermd wordt van jongs af aan, en je kan een hele hoop middelen uit de natuur halen.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_99071102
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:52 schreef Royco1 het volgende:

[..]

Internet was maar een voorbeeld.
Om spullen of diensten af te nemen zul je geld moeten hebbe.
Want? Die indianen hebben ook geld? Vroeger hadden we ook geld?

Wij DENKEN dat geld ons alles is... maar echt, geld is net zoveel waard als de waarde die wij er aan geven...
Dit account is niet meer in gebruik.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:54:11 #233
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_99071120
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:52 schreef Q. het volgende:
Goed leesvoer met het oog op onze komende ondergang en zelfs ontopic:

[ afbeelding ]

Net binnen.
Leest dat lekker weg op de wc?
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:54:26 #234
141482 Q.
JurassiQ
pi_99071138
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:53 schreef dawg het volgende:

[..]

wat een onzin. mensen zijn vindingrijk genoeg. en daarbij beweer ik helemaal niet dat geld wegvalt. ik zou eerder denken dat de waarde van geld op een schaars waardevast goed gebaseerd gaat worden. of iig dat als uitgangspunt voor hervorming. geld als schuld gaat gewoon niet werken, maar dat wil niet zeggen dat er allemaal doemscenario's gebeuren als eea instort.
Het einde van het huidige monetaire systeem is nog niet eens het grootse probleem, de demografische ontwikkelingen in combinatie met het einde van de beschikbaarheid van overvloedige goedkope grondstoffen gaan ons leven enorm veranderen.
For great justice!
pi_99071142
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:52 schreef Samzz het volgende:

[..]

Lullig als je dood gaat aan een bacterie'tje die met een antibiotica spuitje verholpen is.

Maar so be it.
Dat gingen we vroeger ook... en de mensheid is er nog steeds...
Dit account is niet meer in gebruik.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:54:34 #236
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_99071148
Arena? :o
pi_99071149
Echt, mensen hebben duizenden jaren zonder onze overbodige meuk geleefd, het is toch om je kapot te schamen om te denken dat we het niet zouden redden zonder?
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:54:38 #238
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99071151
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:53 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ja, dat is dan jammer. Aan de andere kant, je zal waarschijnlijk wel een betere weerstand hebben als je niet overal tegen beschermd wordt van jongs af aan, en je kan een hele hoop middelen uit de natuur halen.
Dat zal voor onze generatie niet meer werken, weerstand opbouwen duurt jaren.

Maar, nu echt weg! :W
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:54:42 #239
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_99071156
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:53 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Want? Die indianen hebben ook geld? Vroeger hadden we ook geld?

Wij DENKEN dat geld ons alles is... maar echt, geld is net zoveel waard als de waarde die wij er aan geven...
Ja en dat is nu eenmaal veel in onze maatschappij.
pi_99071163
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:54 schreef Kluts het volgende:
Echt, mensen hebben duizenden jaren zonder onze overbodige meuk geleefd, het is toch om je kapot te schamen om te denken dat we het niet zouden redden zonder?
QFT!!! _O_ _O_
Dit account is niet meer in gebruik.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:55:29 #241
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_99071193
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:54 schreef Kluts het volgende:
Echt, mensen hebben duizenden jaren zonder onze overbodige meuk geleefd, het is toch om je kapot te schamen om te denken dat we het niet zouden redden zonder?
Zet de gemiddelde westerling in een survivalomgeving en ze zijn met een dag dood hoor :').
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:55:32 #242
141482 Q.
JurassiQ
pi_99071197
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:54 schreef Kluts het volgende:
Echt, mensen hebben duizenden jaren zonder onze overbodige meuk geleefd, het is toch om je kapot te schamen om te denken dat we het niet zouden redden zonder?
Het kan makkelijk maar niemand wil het, niemand wil iets van zn huidige luxe leventje inleveren.
For great justice!
pi_99071217
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:55 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Zet de gemiddelde westerling in een survivalomgeving en ze zijn met een dag dood hoor :').
Ja, maar dat is ook gewoon te erg. Terwijl je volgens mij met gezond verstand en instinct best een eind kan komen.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:56:02 #244
17979 MissMSX
Knightmare
pi_99071219
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:55 schreef Q. het volgende:

[..]

Het kan makkelijk maar niemand wil het, niemand wil iets van zn huidige luxe leventje inleveren.
Ik leef ook liever op stand dan in de goot. Wie niet? :D
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:56:08 #245
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_99071227
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:54 schreef Kluts het volgende:
Echt, mensen hebben duizenden jaren zonder onze overbodige meuk geleefd, het is toch om je kapot te schamen om te denken dat we het niet zouden redden zonder?
Dat kan wel, maar dan zul je moeten beginnen om de nieuwe generatie te leren om te overleven.
Zal voor vele van onze huidige generatie een groot probleem worden als ze moeten leren overleven zonder de moderne hulpmiddelen.
pi_99071230
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:53 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ja, dat is dan jammer. Aan de andere kant, je zal waarschijnlijk wel een betere weerstand hebben als je niet overal tegen beschermd wordt van jongs af aan, en je kan een hele hoop middelen uit de natuur halen.
* Spezza19 doet niet aan medicijnen.... mijn lichaam kan dat prima zelf :)
Dit account is niet meer in gebruik.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:56:29 #247
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_99071246
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:55 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ja, maar dat is ook gewoon te erg. Terwijl je volgens mij met gezond verstand en instinct best een eind kan komen.
Ja, opzich wel. Maar er zijn zoveel mensen die echt helemaal niets weten, alles is voor ze gedaan etc..
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_99071250
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:54 schreef Q. het volgende:

[..]

Het einde van het huidige monetaire systeem is nog niet eens het grootse probleem, de demografische ontwikkelingen in combinatie met het einde van de beschikbaarheid van overvloedige goedkope grondstoffen gaan ons leven enorm veranderen.
misschien stimuleert dat shell en consorten wel om schone duurzame (tesla?) energie versneld uit te ontwikkelen. :P
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:56:40 #249
17979 MissMSX
Knightmare
pi_99071252
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:56 schreef Royco1 het volgende:

[..]

Dat kan wel, maar dan zul je moeten beginnen om de nieuwe generatie te leren om te overleven.
Zal voor vele van onze huidige generatie een groot probleem worden als ze moeten leren overleven zonder de moderne hulpmiddelen.
Leren overleven gaat echt vanzelf.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_99071256
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:56 schreef Royco1 het volgende:

[..]

Dat kan wel, maar dan zul je moeten beginnen om de nieuwe generatie te leren om te overleven.
Zal voor vele van onze huidige generatie een groot probleem worden als ze moeten leren overleven zonder de moderne hulpmiddelen.
Ik denk eigenlijk dat mensen daar veel ingewikkelder over denken dan het eigenlijk is.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:56:46 #251
62419 CherryLips
chocoholic
pi_99071260
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:53 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ja, dat is dan jammer. Aan de andere kant, je zal waarschijnlijk wel een betere weerstand hebben als je niet overal tegen beschermd wordt van jongs af aan, en je kan een hele hoop middelen uit de natuur halen.
Gewoon lekker in de zandbak spelen tussen de kattenkak en peuken O+
Tap tap tap
pi_99071285
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:56 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ja, opzich wel. Maar er zijn zoveel mensen die echt helemaal niets weten, alles is voor ze gedaan etc..
Ja, je verstand en instinct gebruiken is niet meer nodig tegenwoordig.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_99071289
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:56 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ik denk eigenlijk dat mensen daar veel ingewikkelder over denken dan het eigenlijk is.
The Road is bijvoorbeeld een goede film daar over :)
Dit account is niet meer in gebruik.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:57:17 #254
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_99071291
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:56 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Ik leef ook liever op stand dan in de goot. Wie niet? :D
Leef jij op stand? :o
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:57:24 #255
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99071297
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:54 schreef Kluts het volgende:
Echt, mensen hebben duizenden jaren zonder onze overbodige meuk geleefd, het is toch om je kapot te schamen om te denken dat we het niet zouden redden zonder?
Ik kan het wel, ik wil het niet :D
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:57:29 #256
17979 MissMSX
Knightmare
pi_99071302
quote:
4s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Leef jij op stand? :o
:Y
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:57:42 #257
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_99071316
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:56 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Gewoon lekker in de zandbak spelen tussen de kattenkak en peuken O+
Wie is er niet groot mee geworden.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_99071319
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:57 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik kan het wel, ik wil het niet :D
Het zou het leven een stuk simpeler maken. O+
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_99071326
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:57 schreef Kluts het volgende:
Ja, je verstand en instinct gebruiken is niet meer nodig tegenwoordig.
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:52 schreef Techno het volgende:
Lijkt me heerlijk, gewoon op een onbewoond eilandje in je eigen onderhoud voorzien. Beetje vissen en zo. O+

Maar ja zelfs dat kan niet zomaar, omdat er altijd wel iemand is die claimt dat het zijn land/grond/vis/whatever is.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:57:53 #260
141482 Q.
JurassiQ
pi_99071328
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:56 schreef Royco1 het volgende:

[..]

Dat kan wel, maar dan zul je moeten beginnen om de nieuwe generatie te leren om te overleven.
Zal voor vele van onze huidige generatie een groot probleem worden als ze moeten leren overleven zonder de moderne hulpmiddelen.
Sterker nog, deze wereld is zonder moderne hulpmiddelen (en vooral grondstoffen, denk kunstmest) niet in staat om genoeg voedsel te produceren voor iedereen.
For great justice!
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:58:20 #261
17979 MissMSX
Knightmare
pi_99071345
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:57 schreef Techno het volgende:

[..]

[..]

Drink met je billen bloot
Melk uit een kokosnoot
Je wordt vanzelf groot
*O*
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_99071356
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:57 schreef Techno het volgende:

[..]

[..]

Het liefst verkas ik naar een eiland idd waar je gewoon zelf in je eten en onderhoud kan voorzien. Meer heb je niet nodig. O+
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:58:30 #263
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_99071358
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:57 schreef MissMSX het volgende:

[..]

:Y
Miss is stiekem een prinsesje O+
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_99071364
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:57 schreef Q. het volgende:

[..]

Sterker nog, deze wereld is zonder moderne hulpmiddelen (en vooral grondstoffen, denk kunstmest) niet in staat om genoeg voedsel te produceren voor iedereen.
Daarom nogmaals.... terug brengen van de wereldpopulatie naar 1 miljard is een goed plan
Dit account is niet meer in gebruik.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:59:12 #265
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99071392
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:57 schreef Q. het volgende:

[..]

Sterker nog, deze wereld is zonder moderne hulpmiddelen (en vooral grondstoffen, denk kunstmest) niet in staat om genoeg voedsel te produceren voor iedereen.
Wel als we niet het overgrote deel van het plantaardige voedsel in dieren proppen om vlees te kunnen eten :P
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99071400
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:58 schreef Kluts het volgende:
Het liefst verkas ik naar een eiland idd waar je gewoon zelf in je eten en onderhoud kan voorzien. Meer heb je niet nodig. O+
Ook de kleine lettertjes lezen he. ;(
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:59:20 #267
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_99071401
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:58 schreef Kluts het volgende:

[..]

Het liefst verkas ik naar een eiland idd waar je gewoon zelf in je eten en onderhoud kan voorzien. Meer heb je niet nodig. O+
Dat lijkt mij vaak ook heerlijk makkelijk.
Veel minder stress
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:59:26 #268
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_99071406
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:58 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Daarom nogmaals.... terug brengen van de wereldpopulatie naar 1 miljard is een goed plan
Verbeter de wereld, begin bij jezelf toch?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_99071416
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:59 schreef Techno het volgende:

[..]

Ook de kleine lettertjes lezen he. ;(
Ik zei ook niet dat het kon. ;(
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:59:58 #270
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99071431
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:58 schreef Kluts het volgende:

[..]

Het liefst verkas ik naar een eiland idd waar je gewoon zelf in je eten en onderhoud kan voorzien. Meer heb je niet nodig. O+
Hoe ga je dat betalen dan? :D
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99071443
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:59 schreef Royco1 het volgende:

[..]

Dat lijkt mij vaak ook heerlijk makkelijk.
Veel minder stress
Waarom denk je dat mensen tegenwoordig meer psychische problemen hebben?
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_99071455
quote:
12s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:59 schreef Samzz het volgende:

[..]

Hoe ga je dat betalen dan? :D
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:59 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ik zei ook niet dat het kon. ;(
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 17:00:40 #273
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_99071468
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 17:00 schreef Kluts het volgende:

[..]

Waarom denk je dat mensen tegenwoordig meer psychische problemen hebben?
We willen teveel, druk van buitenaf, het idee te moeten voldoen aan idealen.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 17:00:51 #274
17979 MissMSX
Knightmare
pi_99071478
quote:
17s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:58 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Miss is stiekem een prinsesje O+
Niks stiekems aan :Y)
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_99071482
quote:
12s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:59 schreef Samzz het volgende:
Hoe ga je dat betalen dan? :D
Met je blote handen natuurlijk. :7
  dinsdag 5 juli 2011 @ 17:00:58 #276
141482 Q.
JurassiQ
pi_99071485
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:58 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Daarom nogmaals.... terug brengen van de wereldpopulatie naar 1 miljard is een goed plan
Dat gaat vanzelf wel, over 100 jaar is de wereldbevolking met de helft afgenomen, natuurlijke selectie. *O* Hongersnoden FTW! *O*
For great justice!
  dinsdag 5 juli 2011 @ 17:01:08 #277
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99071494
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 17:00 schreef Kluts het volgende:

[..]


[..]

Mijn mobiel was nog niet zo ver ;(
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 5 juli 2011 @ 17:01:16 #278
77531 Grrrrrrrr
*PURRRRR*
pi_99071500
Maar dat hele terug-naar-de-natuur hoeft voor mij niet. Ik ben helemaal voor verantwoord omspringen met onze middelen maar een huis met cv is toch wel jottem zo in de winter. Not to mention een breedbandinternetverbinding.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_99071503
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:48 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Dit dus... :)

Maar ik snap niet waar mensen zich zo druk om maken. Indianen in de oerwouden van Brazilie doen het ook prima zonder geld....

Maar wij, wij zijn er aan verslaafd, we zien meteen een donkere grauwe periode voor ons als ons geld weg is.... :')
:')
Het gaat niet om het geld, het gaat erom dat er zonder geld niks is, of je dat nu wilt of niet. Die indianen kunnen jagen, en groente verbouwen. Hier komt alles tot stilstand, geen water, elektriciteit en geen eten meer. Ik denk niet dat dat jouw idee van het oplossen van de crisis is toch?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 17:01:23 #280
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_99071504
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 17:01 schreef Samzz het volgende:

[..]

Mijn mobiel was nog niet zo ver ;(
Nieuwe kopen
  dinsdag 5 juli 2011 @ 17:01:26 #281
141482 Q.
JurassiQ
pi_99071509
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:59 schreef Samzz het volgende:

[..]

Wel als we niet het overgrote deel van het plantaardige voedsel in dieren proppen om vlees te kunnen eten :P
Als de olie zometeen echt op is niet meer hoor.
For great justice!
  dinsdag 5 juli 2011 @ 17:01:56 #282
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_99071528
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 17:00 schreef Q. het volgende:

[..]

Dat gaat vanzelf wel, over 100 jaar is de wereldbevolking met de helft afgenomen, natuurlijke selectie. *O* Hongersnoden FTW! *O*
Wel alleen blanken natuurlijk, anders is het zo weer een bende :{w.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_99071534
Mag ik mensen dit boek aanraden?



Gaat over een Wall Street miljonair die al zijn bezittingen heeft weggeven en verkocht en nu lekker als monnik leeft....

En hij is vele malen gelukkiger dan toen hij al dat geld en dure huizen en auto's had.

Zouden meer mensen moeten doen.... Materialisme uitbannen....
Dit account is niet meer in gebruik.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 17:02:04 #284
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99071535
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Verbeter de wereld, begin bij jezelf toch?
:D!
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99071593
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 17:02 schreef Spezza19 het volgende:
Mag ik mensen dit boek aanraden?

[ afbeelding ]

Gaat over een Wall Street miljonair die al zijn bezittingen heeft weggeven en verkocht en nu lekker als monnik leeft....

En hij is vele malen gelukkiger dan toen hij al dat geld en dure huizen en auto's had.

Zouden meer mensen moeten doen.... Materialisme uitbannen....
Ben ik al mee begonnen. Maar ik moet nog steeds werken voor geld om eten te kopen en de huur te betalen. -O-
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 17:03:35 #286
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99071602
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 17:02 schreef Spezza19 het volgende:
Mag ik mensen dit boek aanraden?

[ afbeelding ]

Gaat over een Wall Street miljonair die al zijn bezittingen heeft weggeven en verkocht en nu lekker als monnik leeft....

En hij is vele malen gelukkiger dan toen hij al dat geld en dure huizen en auto's had.

Zouden meer mensen moeten doen.... Materialisme uitbannen....
Was jij niet diegene die droomt van een giga dure audioinstallatie? :D
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 5 juli 2011 @ 17:03:49 #287
62419 CherryLips
chocoholic
pi_99071612
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 17:02 schreef Spezza19 het volgende:
Mag ik mensen dit boek aanraden?

[ afbeelding ]

Gaat over een Wall Street miljonair die al zijn bezittingen heeft weggeven en verkocht en nu lekker als monnik leeft....

En hij is vele malen gelukkiger dan toen hij al dat geld en dure huizen en auto's had.

Zouden meer mensen moeten doen.... Materialisme uitbannen....
Wanneer begin je?
Tap tap tap
  dinsdag 5 juli 2011 @ 17:04:05 #288
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99071626
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 17:01 schreef Q. het volgende:

[..]

Als de olie zometeen echt op is niet meer hoor.
We gaan eraan ;(
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 5 juli 2011 @ 17:04:15 #289
25678 PBateman1978
Glow Sticks!
pi_99071636
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 17:03 schreef Samzz het volgende:

[..]

Was jij niet diegene die droomt van een giga dure audioinstallatie? :D
Ben je nou nog niet weg ? :P
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_99071645
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 17:02 schreef Spezza19 het volgende:
Mag ik mensen dit boek aanraden?

[ afbeelding ]

Gaat over een Wall Street miljonair die al zijn bezittingen heeft weggeven en verkocht en nu lekker als monnik leeft....

En hij is vele malen gelukkiger dan toen hij al dat geld en dure huizen en auto's had.

Zouden meer mensen moeten doen.... Materialisme uitbannen....
Geef even een seintje als je je bezittingen gaat weggeven. O-)
  dinsdag 5 juli 2011 @ 17:04:42 #291
141482 Q.
JurassiQ
pi_99071654
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 17:02 schreef Spezza19 het volgende:
Mag ik mensen dit boek aanraden?

[ afbeelding ]

Gaat over een Wall Street miljonair die al zijn bezittingen heeft weggeven en verkocht en nu lekker als monnik leeft....

En hij is vele malen gelukkiger dan toen hij al dat geld en dure huizen en auto's had.

Zouden meer mensen moeten doen.... Materialisme uitbannen....
Mensen mogen hun geld wel aan mij doneren hoor, doe ik niet moeilijk over!
For great justice!
  dinsdag 5 juli 2011 @ 17:04:43 #292
62419 CherryLips
chocoholic
pi_99071658
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 17:04 schreef Samzz het volgende:

[..]

We gaan eraan ;(
Ook geen chocola meer ;(
Tap tap tap
  dinsdag 5 juli 2011 @ 17:04:52 #293
141482 Q.
JurassiQ
pi_99071666
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 17:04 schreef Samzz het volgende:

[..]

We gaan eraan ;(
Dood gaan we toch wel. *O*
For great justice!
  dinsdag 5 juli 2011 @ 17:05:07 #294
141482 Q.
JurassiQ
pi_99071676
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 17:04 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ook geen chocola meer ;(
Of bier. :'(!
Daarom drink ik nu zoveel bier, nu kan het nog. 8-)
For great justice!
  dinsdag 5 juli 2011 @ 17:05:07 #295
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99071677
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 17:04 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Ben je nou nog niet weg ? :P
Ik heb een BB met internet :') Maar goed, straks in de trein ben ik wel weg :7
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99071688
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 17:04 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ook geen chocola meer ;(
En bier ;( En tetten :'(
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_99071690
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 17:03 schreef Samzz het volgende:

[..]

Was jij niet diegene die droomt van een giga dure audioinstallatie? :D
Er is een verschil tussen iets hebben uit liefhebberij, dan dingen puur te kopen voor de heb om of je buurman jaloers te maken....

Dat is namelijk de definitie van materialisme: het uitsluitend streven naar bezit

Klein verschil.... ;)
Dit account is niet meer in gebruik.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 17:05:25 #298
25678 PBateman1978
Glow Sticks!
pi_99071695
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 17:05 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik heb een BB met internet :') Maar goed, straks in de trein ben ik wel weg :7
Oh ben je er zo eentje. :P
Let's drop some acid and go to a titty bar.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 17:05:34 #299
62419 CherryLips
chocoholic
pi_99071702
quote:
9s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 17:05 schreef Barbusse het volgende:

[..]

En bier ;( En tetten :'(
Verschrompelde tetten ;(
Tap tap tap
  dinsdag 5 juli 2011 @ 17:05:52 #300
62419 CherryLips
chocoholic
pi_99071711
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 17:05 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen iets hebben uit liefhebberij, dan dingen puur te kopen voor de heb om of je buurman jaloers te maken....

Dat is namelijk de definitie van materialisme: het uitsluitend streven naar bezit

Klein verschil.... ;)
Ja, daar lul je je leuk uit.
Tap tap tap
pi_99071715
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 17:05 schreef PBateman1978 het volgende:
Oh ben je er zo eentje. :P
Ja, wist je dat nog niet? :D
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')