abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_99068591


Alles over je Single bestaan! Zoals... het daten en stappen! O+ Verliefd zijn! O+ Je ex vervloeken! }:| Scharrels en seks! :9 Die toch wel heel leuke man/vrouw :9 Je kunt hier serieus zijn, maar dat hoeft niet. Ook niet-singles zijn welkom. :)

Regels
• Zie je dat het topic vol is, kan iedereen een nieuwe openen met open nieuw deel.
• Dit is een SC.
• Dit is geen datingtopic, maar onschuldig flirten mag. :7

De OP is hier te vinden. SVP alleen serieuze edits aanbrengen.

FOK! Singles verkiezingen 2011

Hier is hij dan! De uitslag! Gebaseerd op 14 stemformulieren.

In een aantal categorieën is geen duidelijke winnaar omdat er daar niemand 2 of meer stemmen heeft gekregen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_99068616
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 15:52 schreef Techno het volgende:

[..]

Jawel hoor, ik ben tegen elke vorm van staatssteun bij welke voetbalclub dan ook. :7
Maar bij PSV was er dus geen sprake van staatssteun.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_99068649
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 15:56:02 #4
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99068668
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 15:54 schreef Kluts het volgende:

[..]

Maar bij PSV was er dus geen sprake van staatssteun.
PSV had geldnood :P Ben benieuwd hoe lang het duurt voor ze failliet gaan.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99068683
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 15:53 schreef Kluts het volgende:

[..]

Dat mag misschien wel zo zijn en ik denk dat dat voor zowel Ajax als Feyenoord geldt, dat zijn wel een ander slag supporters dan de gemiddelde PSV-supporter. En dan in de positieve zin van het woord.
Mja, geef mij maar Feyenoord supporters.... Die steunen hun club tenminste ook in slechte tijden.... Bij Ajax publiek lopen de eerste al weg naar de auto zodra ze een doelpunt tegen krijgen... :')
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_99068739
pi_99068750
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 15:56 schreef Samzz het volgende:

[..]

PSV had geldnood :P Ben benieuwd hoe lang het duurt voor ze failliet gaan.
Ach, de hele voetbalwereld is verneukt..... Barcelona en Madrid hebben miljoenen maar dan ook miljoenen schuld.... en het mag allemaal maar doen en laten....

Van mij mag dat hele voetbal failliet gaan....
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_99068754
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 15:53 schreef rival het volgende:

[..]

vreemd genoeg is dat dan ook niet een Ajax stadion maar een groot evenementencomplex waar Ajax toevallig ook weleens een potje speelt :7
Uhuh :')

Dat stadion is gebouwd met Ajax als hoofdhuurder, niet voor Sensation of de Amsterdam Admirals hoor. :+ Dat is alleen maar mooi meegenomen voor de gemeente en de andere eigenaren. Blijkbaar ging het zo goed dat Ajax er vorig jaar een huurverlaging door heeft gekregen. :P
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 5 juli 2011 @ 15:58:53 #9
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99068782
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 15:57 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Ach, de hele voetbalwereld is verneukt..... Barcelona en Madrid hebben miljoenen maar dan ook miljoenen schuld.... en het mag allemaal maar doen en laten....

Van mij mag dat hele voetbal failliet gaan....
Ja, dat is echt zo vreemd he... Geen enkel bedrijf die dat zou kunnen verkopen, maar met voetbal mag het :')
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99068801
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 15:56 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Mja, geef mij maar Feyenoord supporters.... Die steunen hun club tenminste ook in slechte tijden.... Bij Ajax publiek lopen de eerste al weg naar de auto zodra ze een doelpunt tegen krijgen... :')
:')

seizoen toeschouwers hoogste gemiddelde totaal gem.
2010-2011 5.88 M 19.2 k Ajax 47.3 k
2009-2010 5.97 M 19.5 k Ajax 48.7 k
2008-2009 6.05 M 19.8 k Ajax 49.0 k
2007-2008 5.74 M 18.7 k Ajax 49.2 k
2006-2007 5.51 M 18.0 k Ajax 48.3 k
2005-2006 5.12 M 16.7 k Ajax 45.7 k
2004-2005 4.96 M 16.2 k Ajax 47.6 k
2003-2004 4.87 M 15.9 k Ajax 48.9 k
2002-2003 4.98 M 16.3 k Ajax 47.6 k
2001-2002 4.76 M 15.6 k Feyenoord 39.
2000-2001 4.72 M 15.4 k Feyenoord 37.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 15:59:28 #11
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99068807
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 15:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Uhuh :')

Dat stadion is gebouwd met Ajax als hoofdhuurder, niet voor Sensation of de Amsterdam Admirals hoor. :+ Dat is alleen maar mooi meegenomen voor de gemeente en de andere eigenaren. Blijkbaar ging het zo goed dat Ajax er vorig jaar een huurverlaging door heeft gekregen. :P
Dat was zodat ze Theo konden kopen :6
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99068828
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 15:58 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja, dat is echt zo vreemd he... Geen enkel bedrijf die dat zou kunnen verkopen, maar met voetbal mag het :')
Ach, in de bankenwereld mag het ook.... :')

Maar oh wee, als je als consument je lening niet meer kan betalen doordat ie werkloos is geworden doordat z'n baas failliet is gegaan omdat de bank (die zelf maar wat aankloot) hem financieel niet meer wilde steunen.
Dan staan ze meteen op de stoep....
Dit account is niet meer in gebruik.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:00:23 #13
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_99068837
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 15:59 schreef rival het volgende:

[..]

:')

seizoen toeschouwers hoogste gemiddelde totaal gem.
2010-2011 5.88 M 19.2 k Ajax 47.3 k
2009-2010 5.97 M 19.5 k Ajax 48.7 k
2008-2009 6.05 M 19.8 k Ajax 49.0 k
2007-2008 5.74 M 18.7 k Ajax 49.2 k
2006-2007 5.51 M 18.0 k Ajax 48.3 k
2005-2006 5.12 M 16.7 k Ajax 45.7 k
2004-2005 4.96 M 16.2 k Ajax 47.6 k
2003-2004 4.87 M 15.9 k Ajax 48.9 k
2002-2003 4.98 M 16.3 k Ajax 47.6 k
2001-2002 4.76 M 15.6 k Feyenoord 39.
2000-2001 4.72 M 15.4 k Feyenoord 37.
Das niet helemaal eerlijk, Ajax rekent alle seizoenskaarthouders als aanwezig, ook al zijn ze er niet ;).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_99068840
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 15:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Alleen voetbalclubs? Of moeten zielige banken/boeren/bouwvakkers/whatever wel 'gered' worden?
Ook niet, hoewel daar meer voor te zeggen... de economie ligt iig niet op zijn gat als PSV ter ziele zou gegaan.
pi_99068845
Goedemiddag :s)
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_99068846
Maar goed, de hele maatschappij hangt van overheidssteun aan elkaar. Bedrijven en burgers krijgen van alle kanten de kortingen, subsidies, orders, projecten en whatnot toegestopt.

Je moet gewoon zorgen dat je in de hoek zit waar je het meeste profiteert :P .
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_99068862
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 15:56 schreef Samzz het volgende:

[..]

PSV had geldnood :P Ben benieuwd hoe lang het duurt voor ze failliet gaan.
niet want de gemeente heeft de grond overgenomen, en ze hebben wel gecasht met oa de verkoop van afellay en dzsudzsak.
pi_99068868
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 15:59 schreef rival het volgende:

[..]

:')

seizoen toeschouwers hoogste gemiddelde totaal gem.
2010-2011 5.88 M 19.2 k Ajax 47.3 k
2009-2010 5.97 M 19.5 k Ajax 48.7 k
2008-2009 6.05 M 19.8 k Ajax 49.0 k
2007-2008 5.74 M 18.7 k Ajax 49.2 k
2006-2007 5.51 M 18.0 k Ajax 48.3 k
2005-2006 5.12 M 16.7 k Ajax 45.7 k
2004-2005 4.96 M 16.2 k Ajax 47.6 k
2003-2004 4.87 M 15.9 k Ajax 48.9 k
2002-2003 4.98 M 16.3 k Ajax 47.6 k
2001-2002 4.76 M 15.6 k Feyenoord 39.
2000-2001 4.72 M 15.4 k Feyenoord 37.
Oke, hoe moet ik dit in godsnaam lezen?
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_99068872
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 15:59 schreef rival het volgende:

[..]

:')

seizoen toeschouwers hoogste gemiddelde totaal gem.
2010-2011 5.88 M 19.2 k Ajax 47.3 k
2009-2010 5.97 M 19.5 k Ajax 48.7 k
2008-2009 6.05 M 19.8 k Ajax 49.0 k
2007-2008 5.74 M 18.7 k Ajax 49.2 k
2006-2007 5.51 M 18.0 k Ajax 48.3 k
2005-2006 5.12 M 16.7 k Ajax 45.7 k
2004-2005 4.96 M 16.2 k Ajax 47.6 k
2003-2004 4.87 M 15.9 k Ajax 48.9 k
2002-2003 4.98 M 16.3 k Ajax 47.6 k
2001-2002 4.76 M 15.6 k Feyenoord 39.
2000-2001 4.72 M 15.4 k Feyenoord 37.
Ja, naar binnen gaan met je kaartje en dan na 5 minuten weer weg gaan, dan tel je evengoed mee in die totalen hoor.... ;)

En sowieso, Ajax rekent standaard de seizoenskaarthouders mee, ook al zitten ze er niet :')
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_99068879
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 15:58 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja, dat is echt zo vreemd he... Geen enkel bedrijf die dat zou kunnen verkopen, maar met voetbal mag het :')
bijna elk bedrijf heeft "schulden" maar hebben dat liggen in de vorm van "voorraad/producten" waaarom zou een club dat niet mogen? ;)
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:01:33 #21
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99068889
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:01 schreef rival het volgende:

[..]

bijna elk bedrijf heeft "schulden" maar hebben dat liggen in de vorm van "voorraad/producten" waaarom zou een club dat niet mogen? ;)
Welk bedrijf heeft miljoenenschulden dan? :o
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99068919
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:00 schreef Techno het volgende:

[..]

Ook niet, hoewel daar meer voor te zeggen... de economie ligt iig niet op zijn gat als PSV ter ziele zou gegaan.
Als er een paar boeren failliet gaan ook niet, als er een paar banken failliet gaan ook niet, en als er wat bouwbedrijven omvallen ook niet, toch zijn het vooral die 3 sectoren waar miljarden aan subsidies, compensaties, kortingen en orders naar toe gaan :D
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_99068920
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:01 schreef rival het volgende:

[..]

bijna elk bedrijf heeft "schulden" maar hebben dat liggen in de vorm van "voorraad/producten" waaarom zou een club dat niet mogen? ;)
Kom op zeg, het is toch algemeen bekend dat voetbalclubs totaal niet realistisch zijn als het om financiën gaat. In het bedrijfsleven was zo'n club allang falliet geweest, maar omdat het om voetbal gaat is het anders.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:02:24 #24
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_99068924
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:00 schreef Barbusse het volgende:
Goedemiddag :s)
Barpoes!
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_99068925
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:01 schreef Samzz het volgende:

[..]

Welk bedrijf heeft miljoenenschulden dan? :o
Endemol :')
Zelfs miljarden
Dit account is niet meer in gebruik.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:02:45 #26
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99068939
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Maar goed, de hele maatschappij hangt van overheidssteun aan elkaar. Bedrijven en burgers krijgen van alle kanten de kortingen, subsidies, orders, projecten en whatnot toegestopt.

Je moet gewoon zorgen dat je in de hoek zit waar je het meeste profiteert :P .
Dat komt omdat de overheid zoveel geld overal wegjat, dat iedereen spontaan failliet zou gaan als er niet ergens een potje is om ze overeind te houden :P
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99068952
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:00 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Das niet helemaal eerlijk, Ajax rekent alle seizoenskaarthouders als aanwezig, ook al zijn ze er niet ;).
sssshhttttt :(
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:01 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Ja, naar binnen gaan met je kaartje en dan na 5 minuten weer weg gaan, dan tel je evengoed mee in die totalen hoor.... ;)

En sowieso, Ajax rekent standaard de seizoenskaarthouders mee, ook al zitten ze er niet :')
eneuhmm... wij hebben al slechte tijden sinds 2004... volgens jou lopen "we" dan weg..... maar 7 jaar later toch nog de meeste seizoenskaarten...... feit.
pi_99068957
pi_99068977
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:02 schreef rival het volgende:

[..]

sssshhttttt :(

[..]

eneuhmm... wij hebben al slechte tijden sinds 2004... volgens jou lopen "we" dan weg..... maar 7 jaar later toch nog de meeste seizoenskaarten...... feit.
Ja en? Dat je een seizoenskaart hebt wil niet zeggen dat je elke wedstrijd braaf heen gaat :')
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_99068984
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:01 schreef Samzz het volgende:

[..]

Welk bedrijf heeft miljoenenschulden dan? :o
Zo'n beetje elk groot bedrijf met miljoenenomzetten?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:04:31 #31
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_99069010
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:03 schreef BukkakeBaas het volgende:
[ afbeelding ]
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:04:51 #32
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069024
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:02 schreef Kluts het volgende:

[..]

Kom op zeg, het is toch algemeen bekend dat voetbalclubs totaal niet realistisch zijn als het om financiën gaat. In het bedrijfsleven was zo'n club allang falliet geweest, maar omdat het om voetbal gaat is het anders.
Gelukkig snapt Kluts wel wat ik probeer te zeggen...
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99069025
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:02 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat komt omdat de overheid zoveel geld overal wegjat, dat iedereen spontaan failliet zou gaan als er niet ergens een potje is om ze overeind te houden :P
Je slaat de spijker op zijn kop eigenlijk, het is gewoon geld rondpompen en herverdelen in veel gevallen. Maar heel weinig van al die zut maakt van Nederland een betere maatschappij.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_99069027
geinig plaatje. :')
pi_99069044
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:02 schreef Kluts het volgende:

[..]

Kom op zeg, het is toch algemeen bekend dat voetbalclubs totaal niet realistisch zijn als het om financiën gaat. In het bedrijfsleven was zo'n club allang falliet geweest, maar omdat het om voetbal gaat is het anders.
dat ontken ik niet. maar dat neemt niet weg dat wat ik net zeg haar post onderuit haalt ;)
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:05:34 #36
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069052
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Zo'n beetje elk groot bedrijf met miljoenenomzetten?
Maar die draaien vaak ook winst. Volgens mij heeft Real al jaren geen winst meer gedraaid?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:05:41 #37
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_99069060
Oh, dat voetbal kapot gaat door geld klopt, salarissen van 400.000 in de week slaat natuurlijk nergens op.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_99069089
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:05 schreef HeatWave het volgende:
Oh, dat voetbal kapot gaat door geld klopt, salarissen van 400.000 in de week slaat natuurlijk nergens op.
Het sloeg al nergens op dat Engelaar meer dan 1 miljoen per seizoen krijgt... :')
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_99069092
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Als er een paar boeren failliet gaan ook niet, als er een paar banken failliet gaan ook niet, en als er wat bouwbedrijven omvallen ook niet, toch zijn het vooral die 3 sectoren waar miljarden aan subsidies, compensaties, kortingen en orders naar toe gaan :D
En dat is dus onzin... als banken omvallen heb je wel degelijk een economisch probleem.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:06:17 #40
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069096
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:05 schreef rival het volgende:

[..]

dat ontken ik niet. maar dat neemt niet weg dat wat ik net zeg haar post onderuit haalt ;)
Nee, jij doet gewoon flauw. Je snapt heel goed wat ik bedoel.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99069104
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:05 schreef rival het volgende:

[..]

dat ontken ik niet. maar dat neemt niet weg dat wat ik net zeg haar post onderuit haalt ;)
Dat ben ik totaal niet met je eens dan.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_99069120
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Zo'n beetje elk groot bedrijf met miljoenenomzetten?
Zoals Microsoft? Apple? Oracle?
pi_99069126
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:06 schreef Techno het volgende:

[..]

En dat is dus onzin... als banken omvallen heb je wel degelijk een economisch probleem.
Ach, voor de zuivering van het geldsysteem zou dat niet eens zo erg zijn....

Sowieso, die klap komt nog wel....
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_99069142
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:06 schreef Techno het volgende:

[..]

En dat is dus onzin... als banken omvallen heb je wel degelijk een economisch probleem.
en dus vallen die niet om want de overheid zal altijd steun verlenen. te groot om om te vallen zonder verregaande gevolgen. banken kunnen daardoor ook meer risico nemen want ze worden toch wel gered als het fout gaat.
pi_99069165
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:05 schreef Samzz het volgende:

[..]

Maar die draaien vaak ook winst. Volgens mij heeft Real al jaren geen winst meer gedraaid?
Natuurlijk, maar het hebben van schulden is in principe niet zo'n probleem. Het wordt pas een probleem als je meer schuld hebt dan je bezittingen hebt. En zelfs dan is er nog geen direct probleem, dat ontstaat pas als je niet meer aan je betalingsverplichtingen kan doen.

En nee, voetbalclubs zijn over het algemeen geen bedrijven die structureel winst maken :P
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:08:21 #46
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069189
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Natuurlijk, maar het hebben van schulden is in principe niet zo'n probleem. Het wordt pas een probleem als je meer schuld hebt dan je bezittingen hebt. En zelfs dan is er nog geen direct probleem, dat ontstaat pas als je niet meer aan je betalingsverplichtingen kan doen.

En nee, voetbalclubs zijn over het algemeen geen bedrijven die structureel winst maken :P
Maar nu doe jij ook gewoon flauw. Want ook jij snapt best wat ik probeer te zeggen. :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:09:48 #47
112899 missbehavin
konnichiwa bitches
pi_99069240
Verdorie jongens, door jullie saaie voetbalpraat zit ik gewoon te werken :(
I'm in the basement, you're in the sky
I'm in the basement baby, drop on by
~ this world is only gonna break your heart ~
pi_99069250
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:08 schreef Samzz het volgende:

[..]

Maar nu doe jij ook gewoon flauw. Want ook jij snapt best wat ik probeer te zeggen. :)
En precies dit is een goed voorbeeld van waarom het bij voetbalclubs misgaat. Daar zitten mannen die hun emotie voor de club teveel laten meespelen, mensen die ooit goed konden voetballen, maar geen verstand van zaken hebben, of mannen die uit het bedrijfsleven komen maar niet weten hoe de voetbalwereld werkt.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_99069261
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:06 schreef Techno het volgende:

[..]

En dat is dus onzin... als banken omvallen heb je wel degelijk een economisch probleem.
Je hebt altijd een economisch probleem als er een bedrijf failliet gaat... De vraag is hoe groot die problemen zijn. En daarom hebben we DSB bank wel laten vallen en de grote jongens niet, die waren zo groot dat ze niet zonder zeer ernstige gevolgen om konden vallen. Maar dat verandert niks aan het principe.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_99069262
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:09 schreef missbehavin het volgende:
Verdorie jongens, door jullie saaie voetbalpraat zit ik gewoon te werken :(
Ach, dan redt je die 5 dagen tenminste in 2 dagen :D
Dit account is niet meer in gebruik.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:10:16 #51
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_99069264
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:09 schreef missbehavin het volgende:
Verdorie jongens, door jullie saaie voetbalpraat zit ik gewoon te werken :(
Krijg je misschien een keer niet op je flikker van je baas.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_99069292
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:06 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nee, jij doet gewoon flauw. Je snapt heel goed wat ik bedoel.
nee nu wel, nu ik heb gelezen wat je bedoelde..... net had ik alleen je post gelezen en gaf ik daar mijn antwoord op :*
pi_99069303
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Je hebt altijd een economisch probleem als er een bedrijf failliet gaat... De vraag is hoe groot die problemen zijn. En daarom hebben we DSB bank wel laten vallen en de grote jongens niet, die waren zo groot dat ze niet zonder zeer ernstige gevolgen om konden vallen. Maar dat verandert niks aan het principe.
Ach, DSB had niet eens een bankvergunning mogen krijgen.... :9
Dit account is niet meer in gebruik.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:11:11 #54
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069311
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:10 schreef Kluts het volgende:

[..]

En precies dit is een goed voorbeeld van waarom het bij voetbalclubs misgaat. Daar zitten mannen die hun emotie voor de club teveel laten meespelen, mensen die ooit goed konden voetballen, maar geen verstand van zaken hebben, of mannen die uit het bedrijfsleven komen maar niet weten hoe de voetbalwereld werkt.
Ja, ik denk ook dat dat het probleem is. :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99069316
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:08 schreef Samzz het volgende:

[..]

Maar nu doe jij ook gewoon flauw. Want ook jij snapt best wat ik probeer te zeggen. :)
Flauw doen tegen jou? :o Ik zou niet durven! O-)

Ik ben het met je eens hoor, ik wilde alleen wat extra nuances aanbrengen :P
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_99069318
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:10 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Krijg je misschien een keer niet op je flikker van je baas.
"gewoon te werken"

dat zei ze HW. niet dat ze hard an het werk was :7
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:11:43 #57
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069336
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:11 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Flauw doen tegen jou? :o Ik zou niet durven! O-)

Ik ben het met je eens hoor, ik wilde alleen wat extra nuances aanbrengen :P
Waarom?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:12:06 #58
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069355
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:10 schreef rival het volgende:

[..]

nee nu wel, nu ik heb gelezen wat je bedoelde..... net had ik alleen je post gelezen en gaf ik daar mijn antwoord op :*
Typisch dan, dat Kluts het wel meteen doorhad :P
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99069358
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:11 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Flauw doen tegen jou? :o Ik zou niet durven! O-)

Ik ben het met je eens hoor, ik wilde alleen wat extra nuances aanbrengen :P
Nuances, je zit hier op FOK! man. :P
pi_99069372
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:11 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja, ik denk ook dat dat het probleem is. :)
En dan zijn vrouwen niet goed in managementfuncties omdat ze teveel op gevoel doen, uhu. :+
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:12:36 #61
112899 missbehavin
konnichiwa bitches
pi_99069379
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:10 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Krijg je misschien een keer niet op je flikker van je baas.
Die is er nu niet meer, kon ik eindelijk even een rustmomentje inbouwen. O-)
I'm in the basement, you're in the sky
I'm in the basement baby, drop on by
~ this world is only gonna break your heart ~
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:12:41 #62
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069382
Godverdomme, ik heb een cardboardcut en die doet gigantisch pijn ;(
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:12:53 #63
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069388
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:12 schreef Kluts het volgende:

[..]

En dan zijn vrouwen niet goed in managementfuncties omdat ze teveel op gevoel doen, uhu. :+
Ik zie de ironie O+
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99069402
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:12 schreef missbehavin het volgende:

[..]

Die is er nu niet meer, kon ik eindelijk even een rustmomentje inbouwen. O-)
Je hebt je fles wodka uit de la gepakt? :D
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_99069415
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:06 schreef Kluts het volgende:

[..]

Dat ben ik totaal niet met je eens dan.
ik zet gewoon een feit neer.... niks meer niks minder..... bedrijven hebben nou eenmaal schuld.... bij de blokker ligt dat "geld" in de schappen en bij een club staat dat "geld" op het veld....

ik zeg nergens dat dit goed is oid, maar het is wel zo.
pi_99069453
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:10 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Ach, DSB had niet eens een bankvergunning mogen krijgen.... :9
En andere banken hadden nooit zo groot moeten worden... Het is wel gebeurd en daar betalen we met zijn allen heel wat meer voor dan we ooit aan andere bedrijfstakken hebben uitgegeven :') .

Maar goed, omdat iedereen wel beseft dat de malaise ook hun getroffen zou hebben bij het laten instorten van het financiële systeem is staatssteun aan de banken 'wel done' maar staatssteun (in wat voor verkapte vorm dan ook) aan voetbalclubs niet.

Daar bestond een woord voor geloof ik.... Hypocriet ofzo? :+
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_99069476
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:11 schreef Samzz het volgende:

[..]

Waarom?
quote:
12s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:12 schreef Techno het volgende:

[..]

Nuances, je zit hier op FOK! man. :P
Ik zie het. :D
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:15:20 #68
112899 missbehavin
konnichiwa bitches
pi_99069489
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:13 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Je hebt je fles wodka uit de la gepakt? :D
Zelfs ik drink niet tijdens mijn werk :6
I'm in the basement, you're in the sky
I'm in the basement baby, drop on by
~ this world is only gonna break your heart ~
pi_99069506
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:12 schreef Samzz het volgende:

[..]

Typisch dan, dat Kluts het wel meteen doorhad :P
dat is wat vrouwen "logica" noemen ;)
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:16:11 #70
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069522
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:14 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

En andere banken hadden nooit zo groot moeten worden... Het is wel gebeurd en daar betalen we met zijn allen heel wat meer voor dan we ooit aan andere bedrijfstakken hebben uitgegeven :') .

Maar goed, omdat iedereen wel beseft dat de malaise ook hun getroffen zou hebben bij het laten instorten van het financiële systeem is staatssteun aan de banken 'wel done' maar staatssteun (in wat voor verkapte vorm dan ook) aan voetbalclubs niet.

Daar bestond een woord voor geloof ik.... Hypocriet ofzo? :+
Een land gaat niet failliet als een voetbalclub failliet gaat. Daarbij is staatssteun aan voetbalclubs verboten :7
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99069529
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:14 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

En andere banken hadden nooit zo groot moeten worden... Het is wel gebeurd en daar betalen we met zijn allen heel wat meer voor dan we ooit aan andere bedrijfstakken hebben uitgegeven :') .

Maar goed, omdat iedereen wel beseft dat de malaise ook hun getroffen zou hebben bij het laten instorten van het financiële systeem is staatssteun aan de banken 'wel done' maar staatssteun (in wat voor verkapte vorm dan ook) aan voetbalclubs niet.

Daar bestond een woord voor geloof ik.... Hypocriet ofzo? :+
Tja, in sommige gevallen kan ik steun vanuit de overheid wel begrijpen.... Als een club als PSV weg zou vallen, dan heeft dat directe gevolgen voor de locale economie... En de locale economie brengt juist weer extra geld in het laadje van de gemeente....

Dus dat soort dingen moeten ook meegewogen worden..
Dit account is niet meer in gebruik.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:16:25 #72
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069531
quote:
16s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:15 schreef rival het volgende:

[..]

dat is wat vrouwen "logica" noemen ;)
Nee, jij hebt gewoon niet goed opgelet waarschijnlijk.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99069539
quote:
16s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:15 schreef rival het volgende:

[..]

dat is wat vrouwen "logica" noemen ;)
Nee, dat IS logica.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_99069557
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:15 schreef missbehavin het volgende:

[..]

Zelfs ik drink niet tijdens mijn werk :6
Ja, maar je werkte nu toch niet, je had een rust momentje ;)

Details missb, details....
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_99069603
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:16 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nee, jij hebt gewoon niet goed opgelet waarschijnlijk.
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:16 schreef Kluts het volgende:

[..]

Nee, dat IS logica.
ik lees wat er staat > logica
jullie lezen wat je denkt dat de poster zal bedoelen > vrouwenlogica

Daarom snappen we elkaar vaak niet O+
pi_99069610
Ik lach me ook altijd kapot om programma's als VI of Studio Sport. Dan zeggen ze dat vrouwen dom kunnen lullen, maar er wordt nergens zoveel dom geluld als in de voetbalwereld. _O-

Wat het overigens niet minder vermakelijk maakt trouwens. :+
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_99069635
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:15 schreef missbehavin het volgende:
Zelfs ik drink niet tijdens mijn werk :6
Die "gezellige" baas van je geeft natuurlijk nooit een borrel... ;(
pi_99069646
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:18 schreef rival het volgende:

[..]

[..]

ik lees wat er staat > logica
jullie lezen wat je denkt dat de poster zal bedoelen > vrouwenlogica

Daarom snappen we elkaar vaak niet O+
Dan las je gewoon niet goed wat er stond. Of wij niet. Nu snap ik het niet meer.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:19:29 #79
112899 missbehavin
konnichiwa bitches
pi_99069652
quote:
9s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:19 schreef Techno het volgende:

[..]

Die "gezellige" baas van je geeft natuurlijk nooit een borrel... ;(
Nee, terwijl dat soms best nodig is :D
I'm in the basement, you're in the sky
I'm in the basement baby, drop on by
~ this world is only gonna break your heart ~
pi_99069657
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:16 schreef Samzz het volgende:

[..]

Een land gaat niet failliet als een voetbalclub failliet gaat. Daarbij is staatssteun aan voetbalclubs verboten :7
Dat zeg ik: het heeft met schaal te maken, maar het principe is precies hetzelfde. Bedrijven maken er een puinhoop van, belastingbetaler mag de rekening betalen. Gelukkig is die rekening bij voetbalclubs veel kleiner dan bij banken. :)

En staatssteun is verboden ja. Daarom moet het altijd via ingewikkelde constructies zodat Brussel er niks tegen kan doen. Juridisch geneuzel.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_99069672
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:18 schreef Kluts het volgende:
Ik lach me ook altijd kapot om programma's als VI of Studio Sport. Dan zeggen ze dat vrouwen dom kunnen lullen, maar er wordt nergens zoveel dom geluld als in de voetbalwereld. _O-

Wat het overigens niet minder vermakelijk maakt trouwens. :+
Met die kansloze voor- en nabeschouwingen... alsof dat nog iets aan de uitslag gaat veranderen. :')
pi_99069696
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat zeg ik: het heeft met schaal te maken, maar het principe is precies hetzelfde. Bedrijven maken er een puinhoop van, belastingbetaler mag de rekening betalen. Gelukkig is die rekening bij voetbalclubs veel kleiner dan bij banken. :)

En staatssteun is verboden ja. Daarom moet het altijd via ingewikkelde constructies zodat Brussel er niks tegen kan doen. Juridisch geneuzel.
Brussel :X Ook zo'n duur gedrocht wat wel afgeschaft mag worden.....
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_99069704
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:16 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Tja, in sommige gevallen kan ik steun vanuit de overheid wel begrijpen.... Als een club als PSV weg zou vallen, dan heeft dat directe gevolgen voor de locale economie... En de locale economie brengt juist weer extra geld in het laadje van de gemeente....

Dus dat soort dingen moeten ook meegewogen worden..
Ik vraag me af of het totale kosten/batenplaatje voor de gemeente Eindhoven positief uitvalt.
pi_99069710
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:20 schreef Spezza19 het volgende:
Brussel :X Ook zo'n duur gedrocht wat wel afgeschaft mag worden.....
+1
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:21:03 #85
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069727
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat zeg ik: het heeft met schaal te maken, maar het principe is precies hetzelfde. Bedrijven maken er een puinhoop van, belastingbetaler mag de rekening betalen. Gelukkig is die rekening bij voetbalclubs veel kleiner dan bij banken. :)

En staatssteun is verboden ja. Daarom moet het altijd via ingewikkelde constructies zodat Brussel er niks tegen kan doen. Juridisch geneuzel.
Ik vind dat niet precies hetzelfde... Als de grootste bank van Amerika instort, heeft de wereld daar meer last van dan wanneer Real Madrid failliet gaat. :+

Voetbal is vermaak, de bank is noodzaak.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:21:11 #86
25678 PBateman1978
Glow Sticks!
pi_99069731
quote:
99s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:20 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ik vraag me af of het totale kosten/batenplaatje voor de gemeente Eindhoven positief uitvalt.
Gemeentes verdienen alleen al aan BTW genoeg aan clubs hoor.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:21:18 #87
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069737
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:20 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Brussel :X Ook zo'n duur gedrocht wat wel afgeschaft mag worden.....
Nou, idd!
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99069741
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:19 schreef missbehavin het volgende:
Nee, terwijl dat soms best nodig is :D
Ja, bedrijfsborrels zijn belangrijk. :Y
pi_99069747
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:21 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik vind dat niet precies hetzelfde... Als de grootste bank van Amerika instort, heeft de wereld daar meer last van dan wanneer Real Madrid failliet gaat. :+

Voetbal is vermaak, de bank is noodzaak.
dat banken zoveel risico hebben genomen en nog steeds nemen is geen noodzaak maar pure zelfverrijking hoor. :7
pi_99069749
quote:
99s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:20 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ik vraag me af of het totale kosten/batenplaatje voor de gemeente Eindhoven positief uitvalt.
Naamsbekendheid, horeca....

Via PSV verdienen ze daar genoeg mee.... :)
Dit account is niet meer in gebruik.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:21:57 #91
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069761
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:21 schreef Techno het volgende:

[..]

Ja, bedrijfsborrels zijn belangrijk. :Y
Ik heb er vrijdag een *O* Inclusief taart!!
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:22:00 #92
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_99069763
Ik wil helemaal niet naar de Arena
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:22:11 #93
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069773
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:21 schreef dawg het volgende:

[..]

dat banken zoveel risico hebben genomen en nog steeds nemen is geen noodzaak maar pure zelfverrijking hoor. :7
De bank overeind houden is echt wel noodzaak :')
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_99069790
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:16 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Tja, in sommige gevallen kan ik steun vanuit de overheid wel begrijpen.... Als een club als PSV weg zou vallen, dan heeft dat directe gevolgen voor de locale economie... En de locale economie brengt juist weer extra geld in het laadje van de gemeente....

Dus dat soort dingen moeten ook meegewogen worden..
Ik ben ook niet tegen overheidshulp in alle situaties, maar ik vind het wel altijd zuur als wanbeleid beloond wordt. Zoals dat doorgaans bij voetbalclubs en dus ook bij de banken gebeurd is.

Ook zo'n compensatiefonds voor boeren getroffen door de EHEC-bacterie vind ik al te ver gaan, dat is gewoon ondernemersrisico.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_99069791
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:22 schreef Samzz het volgende:

[..]

De bank overeind houden is echt wel noodzaak :')
Dat zegt hij ook niet ;)
Dit account is niet meer in gebruik.
pi_99069812
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:20 schreef Techno het volgende:

[..]

Met die kansloze voor- en nabeschouwingen... alsof dat nog iets aan de uitslag gaat veranderen. :')
Ja, met altijd eeuwige dooddoeners als "ja, het ging de hele wedstrijd goed, maar die bal moet wél tussen die palen belandden he?". ;(
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_99069821
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:21 schreef PBateman1978 het volgende:
Gemeentes verdienen alleen al aan BTW genoeg aan clubs hoor.
Sinds wanneer vangen gemeentes BTW?
pi_99069830
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:22 schreef Samzz het volgende:

[..]

De bank overeind houden is echt wel noodzaak :')
klopt. maar banken hebben veel te veel macht voor een private onderneming. daardoor kunnen ze onaanvaardbare risico's blijven nemen en dat is absoluut geen noodzaak maar hebberigheid en honger naar nog meer macht.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:23:42 #99
25678 PBateman1978
Glow Sticks!
pi_99069833
quote:
11s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:23 schreef Techno het volgende:

[..]

Sinds wanneer vangen gemeentes BTW?
De overheid dan....
Let's drop some acid and go to a titty bar.
  dinsdag 5 juli 2011 @ 16:24:14 #100
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_99069855
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 16:23 schreef dawg het volgende:

[..]

klopt. maar banken hebben veel te veel macht voor een private onderneming. daardoor kunnen ze onaanvaardbare risico's blijven nemen en dat is absoluut geen noodzaak maar hebberigheid en honger naar nog meer macht.
Dat staat buiten kijf. :) Maar dat was de discussie niet. Het belang van die banken wel.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')