SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar bij PSV was er dus geen sprake van staatssteun.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 15:52 schreef Techno het volgende:
[..]
Jawel hoor, ik ben tegen elke vorm van staatssteun bij welke voetbalclub dan ook.
PSV had geldnoodquote:Op dinsdag 5 juli 2011 15:54 schreef Kluts het volgende:
[..]
Maar bij PSV was er dus geen sprake van staatssteun.
Mja, geef mij maar Feyenoord supporters.... Die steunen hun club tenminste ook in slechte tijden.... Bij Ajax publiek lopen de eerste al weg naar de auto zodra ze een doelpunt tegen krijgen...quote:Op dinsdag 5 juli 2011 15:53 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dat mag misschien wel zo zijn en ik denk dat dat voor zowel Ajax als Feyenoord geldt, dat zijn wel een ander slag supporters dan de gemiddelde PSV-supporter. En dan in de positieve zin van het woord.
Ach, de hele voetbalwereld is verneukt..... Barcelona en Madrid hebben miljoenen maar dan ook miljoenen schuld.... en het mag allemaal maar doen en laten....quote:Op dinsdag 5 juli 2011 15:56 schreef Samzz het volgende:
[..]
PSV had geldnoodBen benieuwd hoe lang het duurt voor ze failliet gaan.
Uhuhquote:Op dinsdag 5 juli 2011 15:53 schreef rival het volgende:
[..]
vreemd genoeg is dat dan ook niet een Ajax stadion maar een groot evenementencomplex waar Ajax toevallig ook weleens een potje speelt
Ja, dat is echt zo vreemd he... Geen enkel bedrijf die dat zou kunnen verkopen, maar met voetbal mag hetquote:Op dinsdag 5 juli 2011 15:57 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Ach, de hele voetbalwereld is verneukt..... Barcelona en Madrid hebben miljoenen maar dan ook miljoenen schuld.... en het mag allemaal maar doen en laten....
Van mij mag dat hele voetbal failliet gaan....
quote:Op dinsdag 5 juli 2011 15:56 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Mja, geef mij maar Feyenoord supporters.... Die steunen hun club tenminste ook in slechte tijden.... Bij Ajax publiek lopen de eerste al weg naar de auto zodra ze een doelpunt tegen krijgen...
Dat was zodat ze Theo konden kopenquote:Op dinsdag 5 juli 2011 15:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Uhuh![]()
Dat stadion is gebouwd met Ajax als hoofdhuurder, niet voor Sensation of de Amsterdam Admirals hoor.Dat is alleen maar mooi meegenomen voor de gemeente en de andere eigenaren. Blijkbaar ging het zo goed dat Ajax er vorig jaar een huurverlaging door heeft gekregen.
Ach, in de bankenwereld mag het ook....quote:Op dinsdag 5 juli 2011 15:58 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, dat is echt zo vreemd he... Geen enkel bedrijf die dat zou kunnen verkopen, maar met voetbal mag het
Das niet helemaal eerlijk, Ajax rekent alle seizoenskaarthouders als aanwezig, ook al zijn ze er nietquote:Op dinsdag 5 juli 2011 15:59 schreef rival het volgende:
[..]
seizoen toeschouwers hoogste gemiddelde totaal gem.
2010-2011 5.88 M 19.2 k Ajax 47.3 k
2009-2010 5.97 M 19.5 k Ajax 48.7 k
2008-2009 6.05 M 19.8 k Ajax 49.0 k
2007-2008 5.74 M 18.7 k Ajax 49.2 k
2006-2007 5.51 M 18.0 k Ajax 48.3 k
2005-2006 5.12 M 16.7 k Ajax 45.7 k
2004-2005 4.96 M 16.2 k Ajax 47.6 k
2003-2004 4.87 M 15.9 k Ajax 48.9 k
2002-2003 4.98 M 16.3 k Ajax 47.6 k
2001-2002 4.76 M 15.6 k Feyenoord 39.
2000-2001 4.72 M 15.4 k Feyenoord 37.
Ook niet, hoewel daar meer voor te zeggen... de economie ligt iig niet op zijn gat als PSV ter ziele zou gegaan.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 15:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Alleen voetbalclubs? Of moeten zielige banken/boeren/bouwvakkers/whatever wel 'gered' worden?
niet want de gemeente heeft de grond overgenomen, en ze hebben wel gecasht met oa de verkoop van afellay en dzsudzsak.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 15:56 schreef Samzz het volgende:
[..]
PSV had geldnoodBen benieuwd hoe lang het duurt voor ze failliet gaan.
Oke, hoe moet ik dit in godsnaam lezen?quote:Op dinsdag 5 juli 2011 15:59 schreef rival het volgende:
[..]
seizoen toeschouwers hoogste gemiddelde totaal gem.
2010-2011 5.88 M 19.2 k Ajax 47.3 k
2009-2010 5.97 M 19.5 k Ajax 48.7 k
2008-2009 6.05 M 19.8 k Ajax 49.0 k
2007-2008 5.74 M 18.7 k Ajax 49.2 k
2006-2007 5.51 M 18.0 k Ajax 48.3 k
2005-2006 5.12 M 16.7 k Ajax 45.7 k
2004-2005 4.96 M 16.2 k Ajax 47.6 k
2003-2004 4.87 M 15.9 k Ajax 48.9 k
2002-2003 4.98 M 16.3 k Ajax 47.6 k
2001-2002 4.76 M 15.6 k Feyenoord 39.
2000-2001 4.72 M 15.4 k Feyenoord 37.
Ja, naar binnen gaan met je kaartje en dan na 5 minuten weer weg gaan, dan tel je evengoed mee in die totalen hoor....quote:Op dinsdag 5 juli 2011 15:59 schreef rival het volgende:
[..]
seizoen toeschouwers hoogste gemiddelde totaal gem.
2010-2011 5.88 M 19.2 k Ajax 47.3 k
2009-2010 5.97 M 19.5 k Ajax 48.7 k
2008-2009 6.05 M 19.8 k Ajax 49.0 k
2007-2008 5.74 M 18.7 k Ajax 49.2 k
2006-2007 5.51 M 18.0 k Ajax 48.3 k
2005-2006 5.12 M 16.7 k Ajax 45.7 k
2004-2005 4.96 M 16.2 k Ajax 47.6 k
2003-2004 4.87 M 15.9 k Ajax 48.9 k
2002-2003 4.98 M 16.3 k Ajax 47.6 k
2001-2002 4.76 M 15.6 k Feyenoord 39.
2000-2001 4.72 M 15.4 k Feyenoord 37.
bijna elk bedrijf heeft "schulden" maar hebben dat liggen in de vorm van "voorraad/producten" waaarom zou een club dat niet mogen?quote:Op dinsdag 5 juli 2011 15:58 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, dat is echt zo vreemd he... Geen enkel bedrijf die dat zou kunnen verkopen, maar met voetbal mag het
Welk bedrijf heeft miljoenenschulden dan?quote:Op dinsdag 5 juli 2011 16:01 schreef rival het volgende:
[..]
bijna elk bedrijf heeft "schulden" maar hebben dat liggen in de vorm van "voorraad/producten" waaarom zou een club dat niet mogen?
Als er een paar boeren failliet gaan ook niet, als er een paar banken failliet gaan ook niet, en als er wat bouwbedrijven omvallen ook niet, toch zijn het vooral die 3 sectoren waar miljarden aan subsidies, compensaties, kortingen en orders naar toe gaanquote:Op dinsdag 5 juli 2011 16:00 schreef Techno het volgende:
[..]
Ook niet, hoewel daar meer voor te zeggen... de economie ligt iig niet op zijn gat als PSV ter ziele zou gegaan.
Kom op zeg, het is toch algemeen bekend dat voetbalclubs totaal niet realistisch zijn als het om financiėn gaat. In het bedrijfsleven was zo'n club allang falliet geweest, maar omdat het om voetbal gaat is het anders.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 16:01 schreef rival het volgende:
[..]
bijna elk bedrijf heeft "schulden" maar hebben dat liggen in de vorm van "voorraad/producten" waaarom zou een club dat niet mogen?
Barpoes!quote:
Endemolquote:Op dinsdag 5 juli 2011 16:01 schreef Samzz het volgende:
[..]
Welk bedrijf heeft miljoenenschulden dan?
Dat komt omdat de overheid zoveel geld overal wegjat, dat iedereen spontaan failliet zou gaan als er niet ergens een potje is om ze overeind te houdenquote:Op dinsdag 5 juli 2011 16:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Maar goed, de hele maatschappij hangt van overheidssteun aan elkaar. Bedrijven en burgers krijgen van alle kanten de kortingen, subsidies, orders, projecten en whatnot toegestopt.
Je moet gewoon zorgen dat je in de hoek zit waar je het meeste profiteert.
sssshhtttttquote:Op dinsdag 5 juli 2011 16:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Das niet helemaal eerlijk, Ajax rekent alle seizoenskaarthouders als aanwezig, ook al zijn ze er niet.
eneuhmm... wij hebben al slechte tijden sinds 2004... volgens jou lopen "we" dan weg..... maar 7 jaar later toch nog de meeste seizoenskaarten...... feit.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 16:01 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Ja, naar binnen gaan met je kaartje en dan na 5 minuten weer weg gaan, dan tel je evengoed mee in die totalen hoor....
En sowieso, Ajax rekent standaard de seizoenskaarthouders mee, ook al zitten ze er niet
Ja en? Dat je een seizoenskaart hebt wil niet zeggen dat je elke wedstrijd braaf heen gaatquote:Op dinsdag 5 juli 2011 16:02 schreef rival het volgende:
[..]
sssshhttttt![]()
[..]
eneuhmm... wij hebben al slechte tijden sinds 2004... volgens jou lopen "we" dan weg..... maar 7 jaar later toch nog de meeste seizoenskaarten...... feit.
Zo'n beetje elk groot bedrijf met miljoenenomzetten?quote:Op dinsdag 5 juli 2011 16:01 schreef Samzz het volgende:
[..]
Welk bedrijf heeft miljoenenschulden dan?
Gelukkig snapt Kluts wel wat ik probeer te zeggen...quote:Op dinsdag 5 juli 2011 16:02 schreef Kluts het volgende:
[..]
Kom op zeg, het is toch algemeen bekend dat voetbalclubs totaal niet realistisch zijn als het om financiėn gaat. In het bedrijfsleven was zo'n club allang falliet geweest, maar omdat het om voetbal gaat is het anders.
Je slaat de spijker op zijn kop eigenlijk, het is gewoon geld rondpompen en herverdelen in veel gevallen. Maar heel weinig van al die zut maakt van Nederland een betere maatschappij.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 16:02 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat komt omdat de overheid zoveel geld overal wegjat, dat iedereen spontaan failliet zou gaan als er niet ergens een potje is om ze overeind te houden
dat ontken ik niet. maar dat neemt niet weg dat wat ik net zeg haar post onderuit haaltquote:Op dinsdag 5 juli 2011 16:02 schreef Kluts het volgende:
[..]
Kom op zeg, het is toch algemeen bekend dat voetbalclubs totaal niet realistisch zijn als het om financiėn gaat. In het bedrijfsleven was zo'n club allang falliet geweest, maar omdat het om voetbal gaat is het anders.
Maar die draaien vaak ook winst. Volgens mij heeft Real al jaren geen winst meer gedraaid?quote:Op dinsdag 5 juli 2011 16:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zo'n beetje elk groot bedrijf met miljoenenomzetten?
Het sloeg al nergens op dat Engelaar meer dan 1 miljoen per seizoen krijgt...quote:Op dinsdag 5 juli 2011 16:05 schreef HeatWave het volgende:
Oh, dat voetbal kapot gaat door geld klopt, salarissen van 400.000 in de week slaat natuurlijk nergens op.
En dat is dus onzin... als banken omvallen heb je wel degelijk een economisch probleem.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 16:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Als er een paar boeren failliet gaan ook niet, als er een paar banken failliet gaan ook niet, en als er wat bouwbedrijven omvallen ook niet, toch zijn het vooral die 3 sectoren waar miljarden aan subsidies, compensaties, kortingen en orders naar toe gaan
Nee, jij doet gewoon flauw. Je snapt heel goed wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 16:05 schreef rival het volgende:
[..]
dat ontken ik niet. maar dat neemt niet weg dat wat ik net zeg haar post onderuit haalt
Dat ben ik totaal niet met je eens dan.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 16:05 schreef rival het volgende:
[..]
dat ontken ik niet. maar dat neemt niet weg dat wat ik net zeg haar post onderuit haalt
Zoals Microsoft? Apple? Oracle?quote:Op dinsdag 5 juli 2011 16:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Zo'n beetje elk groot bedrijf met miljoenenomzetten?
Ach, voor de zuivering van het geldsysteem zou dat niet eens zo erg zijn....quote:Op dinsdag 5 juli 2011 16:06 schreef Techno het volgende:
[..]
En dat is dus onzin... als banken omvallen heb je wel degelijk een economisch probleem.
en dus vallen die niet om want de overheid zal altijd steun verlenen. te groot om om te vallen zonder verregaande gevolgen. banken kunnen daardoor ook meer risico nemen want ze worden toch wel gered als het fout gaat.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 16:06 schreef Techno het volgende:
[..]
En dat is dus onzin... als banken omvallen heb je wel degelijk een economisch probleem.
Natuurlijk, maar het hebben van schulden is in principe niet zo'n probleem. Het wordt pas een probleem als je meer schuld hebt dan je bezittingen hebt. En zelfs dan is er nog geen direct probleem, dat ontstaat pas als je niet meer aan je betalingsverplichtingen kan doen.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 16:05 schreef Samzz het volgende:
[..]
Maar die draaien vaak ook winst. Volgens mij heeft Real al jaren geen winst meer gedraaid?
Maar nu doe jij ook gewoon flauw. Want ook jij snapt best wat ik probeer te zeggen.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 16:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar het hebben van schulden is in principe niet zo'n probleem. Het wordt pas een probleem als je meer schuld hebt dan je bezittingen hebt. En zelfs dan is er nog geen direct probleem, dat ontstaat pas als je niet meer aan je betalingsverplichtingen kan doen.
En nee, voetbalclubs zijn over het algemeen geen bedrijven die structureel winst maken
En precies dit is een goed voorbeeld van waarom het bij voetbalclubs misgaat. Daar zitten mannen die hun emotie voor de club teveel laten meespelen, mensen die ooit goed konden voetballen, maar geen verstand van zaken hebben, of mannen die uit het bedrijfsleven komen maar niet weten hoe de voetbalwereld werkt.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 16:08 schreef Samzz het volgende:
[..]
Maar nu doe jij ook gewoon flauw. Want ook jij snapt best wat ik probeer te zeggen.
Je hebt altijd een economisch probleem als er een bedrijf failliet gaat... De vraag is hoe groot die problemen zijn. En daarom hebben we DSB bank wel laten vallen en de grote jongens niet, die waren zo groot dat ze niet zonder zeer ernstige gevolgen om konden vallen. Maar dat verandert niks aan het principe.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 16:06 schreef Techno het volgende:
[..]
En dat is dus onzin... als banken omvallen heb je wel degelijk een economisch probleem.
Ach, dan redt je die 5 dagen tenminste in 2 dagenquote:Op dinsdag 5 juli 2011 16:09 schreef missbehavin het volgende:
Verdorie jongens, door jullie saaie voetbalpraat zit ik gewoon te werken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |